vissza a cimoldalra
2022-10-04
részletes keresés    Café Momus on Facebook
Bejelentkezés
Név
Jelszó
Regisztráció
Kiemelt fórumaink
Hozzászólások a Momus írásaihoz (7729)
Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek (5703)
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? (63759)
Kedvenc felvételek (703)
Opernglas, avagy operai távcső... (21499)
Milyen zenét hallgatsz most? (25127)
Kedvenc előadók (2933)
Társművészetek (2575)
Momus társalgó (6406)
A komolyzene jelene és jövője Magyarországon (2407)
Haladjunk tovább... (237)
Élő közvetítések - HAANDEL emléktopik (8723)
Digitális kerekasztal (128)

Olvasói levelek (11891)
A csapos közbeszól (99)
Legfrissebb fórumaink
Verdi-felvételek (635)
Ilosfalvy Róbert (1006)
Szkrjabin (551)
A díjakról általában (1170)
Rost Andrea (2127)
Miklósa Erika (1288)
Kimernya? (4590)
Mi újság a Szegedi Nemzeti Színházban? (3273)
Pantheon (3147)
Operett, mint színpadi műfaj (5230)
Házy Erzsébet művészete és pályája (5396)
Operett a magyar rádióban (1949-től napjainkig) (5221)
Erkel Színház (11301)
Kedvenc magyar operaelőadók (1248)
Szentély az isteni Anna Nyetrebko-nak (3178)
A nap képe (2338)

Fórumok teljes listája
Impresszum

megjelenteti:
Café Momus Egyesület
adószám:
18240531-1-43
számlaszám:
11711003 20016193

apróhirdetés feladása:

Fórum - Miért szereti kapa álmodót? (kapa, 2005-12-22 16:18:05)

     
80   janomano • előzmény74 2006-04-05 17:58:43
Én ugyanezért, bosszúból nem voltam azóta egyetlen komolyzenei eseményen sem.
79   álmodó • előzmény78 2006-04-05 13:07:20
Az hagyján, hogy amputálni kellett, de beletört a fűrész, s aki műtötte 2 nap mulva meghalt, mert átment a piroson.

(Úgyhogy én éppen most írtam le a levelet 10.szer, csak folyton gondom volt az \"antropo...\"-nal.)
78   sphynx 2006-04-05 12:03:08
Momo.. momo.. momosolyogni kéne többbet! Az antropomorfiumot szabadít fel a vérben - teljesen ingyen - és az gyógyít. Ez egy láncfolyamat. Mosolyogj rá a kapára, és meglásd, másnap a kertedben visszamosolyog rád az uborkapalánta.

Írd le ezt a levelet tíz példányban, és küldd el az ismerőseidnek, barátaidnak. (Egy venezuelai tábornok megtartotta a levelet, nem küldte el, és egy hónap múlva mindkét lábát amputálni kellett.)
77   Momo • előzmény76 2006-04-05 08:51:22
Köszönöm István.

Engem nem ért sérelem. Nekem csak a kedvem ment el. Azzal, hogy nem írok ide, túltettem magam a dolgon.

Sérelem Álmodót érte, de tőle neked nincs miért bocsánatot kérned...
76   daunerni • előzmény74 2006-04-05 08:43:34
Még egyszer kérek elnézést mindenki nevében a téged ért sérelmekért. Nem moderálom ki ezt a hozzászólást, ha már így rákérdeztél!

De nem fogom közülünk kimoderálni azt a barátomat sem, aki tíz éve önként és térítés nélkül rengeteget dolgozott azon, hogy ez az újság egyáltalán létrejött és mûködött.

Mindazonáltal már nem tagja a szerkesztõségnek.

Ahhoz õ ragaszkodott, hogy neve is lekerüljön az impresszumból. Ha elkerülte volna a figyelmedet, az e-mail címe is eltûnt onnan. A szerkesztõség munkájában egyáltalán nem vesz részt. Egy-egy írását (jó írások) el szokta küldeni, de régebben - idõarányosan - tízszer ennyi írása jelent meg.

Mit tudok még segíteni? Azon túl, hogy én kérek elnézést.
75   sphynx 2006-04-05 00:53:14
Szerintem - ha szabad belepofáznom - a kettő között az igazság.
74   Momo • előzmény73 2006-04-05 00:45:46
Kedves István!

Legyünk őszinték.

Lehet, hogy leírtad azt a kifejezést is, hogy „elnézést kérek” de Te engem lényegében többször egymás után helyre tettél ’kapa’ ügyben.
Másrészt ’Mért nem tud Kapa bocsánatot kérni, ha megbántott valakit’ c. topicomat gondolkodás nélkül törölted.
Nem adtál teret, hogy megvédjem Álmodót.

Ezért írok láthatóan egyre kevesebbet a Momusra.

Meg kellett értenem, hogy a Café Momus szerkesztősége, egy olyan csapat, ahol egyeseknek szinte mindent szabad.
Akár szerkesztői segédlettel is megvéditek egymást.
Én viszont nem állhatok ki magamért, vagy Álmodóért, (mert kimoderáltok).

’Kapa’ fórumtárs, a mai napig nem kért elnézést minősíthetetlen hangnemért, amit Álmodóval szemben használt, és más néven, „úriemberként” naponta itt cseveg a Momuson.

Ehhez én nem akarok jó pofát vágva asszisztálni.

(A \'kapa\' nick persze, hogy eltűnt, mert már tarthatatlan volt, hogy Búbánattól Álmodóig mindenkinek durván beszól.)

Ti (Kapával egyetemben) akadémiát végzett, jól szituált muzsikusok vagytok. Csak van, akiből néha előtör Mr. Hyde...


Sajnálom hogy így alakult, de szerencsére van élet a Momuson kívül is.


(A dolog pedig azért került épp most elő, mert Álmodó megkérdezte tőlem, mért nem írok a Momusra. Hát megmondtam neki, hogy azért, mert általában nincs kedvem, a többszöri leugatás után nem érzem jól itt magam.)




– Kíváncsi vagyok, ezt törlöd-e... –
73   daunerni • előzmény72 2006-04-04 22:11:38
Kedves Álmodó,

Teljes megrökönyödéssel olvasom legutóbbi bejegyzést.

Mi annakidején Kapával elbeszélgettünk. Momótól (mert gondolom róla van szó) én kértem elnézést.
Most ellenõriztem, \"Kapa\" utoljára pontosan két hónappal ezelõtt tette be ide a lábát. Mit tudnánk tenni még ezen kívül, amivel beérnéd? Hintsük be sóval a helyét?

Miért kellett ezt a topikot elõvenni, és miért kellett ebben a témában még egyet csinálni?

Hiányzik?
72   álmodó • előzmény71 2006-04-04 16:04:59
...nicknevén...
71   álmodó 2006-04-04 16:03:06
Kedves Daunerni:mivel eddig erre a fórumra nem reagáltam, melyet \"kapa\"(aki még néhány más nevet használ)nyitott azután, hogy a \"kurva anyámhoz\" küldött \"üzengetni\", most írnék-, Neked.
Azt gondolom (talán kissé megkésve, mégis joggal), hogy azért, mert egy internetes újság szerkesztésében vállal szerepet valaki, nincs felhatalmazva, hogy másokat ordenári stílusban, egy nicknavén a sok közül, sértegessen. Ezzel nemcsak önmagát, hanem mindazt, amit a \"Café Momus\" jelent, lejárat.Részemről azonban ezen az \"incidensen\" túllennék, ám, mint megtudtam, van olyan fórumtársam aki szeretett volna illető \"úr\" viselkedése ellen panaszt tenni, de ez a T. szerkesztőségnél süket fülekre talált.
Fórumtársam, s barátom eljutott odáig, hogy nem könnyen szánja rá magát az írásra Őnöknél.Olvasom, hogy a beírók keresi őt, miért nem ír. Aki nem érzi jól magát egy közegben, az nem fog írni. Az Önök feladata, hogy biztosítsák azt a légkört, amelyben mindenki egyforma jogokkal rendelkezve írhat a zenéről, vagy másról. Azért, mert valaki részt vesz egy internetes újság szerkesztéséban, véleményem szerint nem jogosult bizonyos stílusra. Kérem ennek átgondolását, mivel
\"elhagyni\", elfelejteni régi fórumozókat az ő védelmében, nem kellene. Tisztelettel: álmodó.
70   kapa • előzmény69 2006-01-01 12:28:49
Beléd is hasonlókat! :-)
69   dreboot • előzmény68 2006-01-01 02:37:03
Ja Boldog új esztendőt:-D
68   dreboot • előzmény67 2006-01-01 02:35:46
Ma még
Szegény
sorsú
kapa-rós

Ha még
nem vagy
nagyon
kapa-tos!

Adjon
s vágja
Sorod
kapával

Nagyon
várja
Nyomott-
ka Pál-ka
67   kapa • előzmény66 2005-12-31 21:02:30
Az nem Stux?
66   Megén 2005-12-31 20:31:12
Mint az operett!
65   kapa • előzmény64 2005-12-31 18:56:44
Az fix!!
64   kapa • előzmény63 2005-12-31 11:58:03
A Lax, az nem én vagyok!!!
63   dreboot • előzmény61 2005-12-30 22:27:56
Télleg Kapa - merre lax ?:-)
Hagyjuk a szerszámoskamra féle sztereókat:-D
62   dreboot • előzmény61 2005-12-30 21:22:38
De jó!
(Sose voltam még Teknőc Ernő):-D
61   kapa • előzmény60 2005-12-30 21:17:12
Átküldöm hozzád!
60   janomano • előzmény59 2005-12-30 15:56:58
Csak aztán meg ne jelenjen nálad tényleg! :-)))
59   kapa • előzmény58 2005-12-30 15:52:38
Hozz! És akkor \"kap\"ok:-)
58   dreboot • előzmény57 2005-12-30 12:36:59
Vigyek neked \"malacz trombit\" ?:-D
57   kapa • előzmény55 2005-12-30 10:25:29
Hja, ha te nem írsz!!! Unatkozunk!
56   kapa • előzmény54 2005-12-29 13:04:29
Jó fej! Néha-néha.
55   dreboot • előzmény54 2005-12-29 00:41:52
Hű de sok: 5-lett :-(
54   janomano • előzmény53 2005-12-28 23:27:10
Magaddal beszélgetsz, vagy csak jófej vagy, vagy a kettő együtt?
53   Richter János • előzmény52 2005-12-28 23:04:00
Néha-néha...
52   Richter János • előzmény51 2005-12-27 22:27:57
De nem sok!
51   kapa • előzmény50 2005-12-27 17:34:21
Köszönöm!
50   Richter János • előzmény48 2005-12-27 17:23:42
Nem, de minden hozzászólással erősítjük létét. Megjegyzem, voltak már itt ennél lényegtelenebb topicok is.
49   Momo • előzmény48 2005-12-26 21:15:38
Azt hiszem nem tudod, mről van szó. Így talán nem kéne beleszólni a dologba.
48   Barbarina 2005-12-26 20:21:05
Ezt a topikot most tényleg komolyan gondoljátok?
47   Richter János 2005-12-26 19:59:09
Miért? Szereti kapa álmodót? Hogy mik derülnek ki?!
46   dreboot • előzmény45 2005-12-23 23:45:28
Hamár Karácsony adakozzunk mi is:
Vegyünk bélyeget - nyélre ragaszthatót
és adjuk fel a topikkal együtt a kilógót -
postán:-)
45   Momo • előzmény44 2005-12-23 23:21:16
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
44   dreboot • előzmény43 2005-12-23 23:18:01
:-)
Kérem kedves szerkesztőinket - csatlakozván az alant nyilatkozóhoz-
Tessenek már kisatírozni innen eme félresikerált topikot,merd bélterjes és nem méltó a Café Momus szellemiségéhő !
43   janomano • előzmény42 2005-12-23 23:13:57
ez lemaradt: :-)
42   janomano 2005-12-23 23:13:37
Kérem kedves szerkesztőinket, hogy ezt a topikot mindenestül töröljék!

Más haszna nem volt, minthogy drebootal és momóval jól elbeszélgettünk. De azt más helyeken is meg tudjuk csinálni.

A többi csak személyeskedés...
41   dreboot • előzmény35 2005-12-23 23:09:46
Szabad legyen hozzá tennem: a világ még mindig nincs felszeletelve:-)

A karácsonyfa alatt nem mutat jól egy \"térdeplő kapa\":-)
40   Momo • előzmény39 2005-12-23 22:51:58
Én is többször közöltem Kapával, hogy egyébként rendes embernek tartom, és nem is akarom hasonlóképpen megbántani...

De nem megyek el emellett a dolog mellett szó nélkül.
39   janomano • előzmény37 2005-12-23 22:49:17
Én a magam részéről ezt a témát lezártam.
Felajánlottam a békejobbot. Ráadásul más nevében (is), akitől erre semmi felhatalmazásom nincs.

Ezek után nincs több mondanivalóm...
38   Momo • előzmény35 2005-12-23 22:47:59
Fogalmazhatnék úgy is, hogy a \"széles látókörömet\", és a végtelen megértésemet (a rohadt nagy buddhista lelkemet) is félreteszem, mert ez most fontosabb.
37   Momo • előzmény34 2005-12-23 22:45:18
Kedves Barátom!

Ezért vagy a barátom... :-)
36   janomano • előzmény28 2005-12-23 22:44:21
Kiváncsi lennék, ha téged aláznának meg így, mint Álmodót (amiket te nem is olvastál moderálás végett), mi lenne az álláspontod...?
35   Momo • előzmény31 2005-12-23 22:44:03
Másrészt te is kis szeletét fogadod el a világnak.
Az például már nem fér bele, hogy kiállj a barátaidért, amikor bajban vannak.
34   janomano • előzmény29 2005-12-23 22:42:48
Kedves barátom!

Ráérzel a gondolataimra... :-)
33   Momo • előzmény31 2005-12-23 22:40:21
Én meg azt mondom, hogy kezdem unni, hogy kibicként ilyen rettentő okos (és kioktató) vagy.
32   Momo • előzmény21 2005-12-23 22:38:38
Az a szép keresztény elv viszont, hogy megdobnak kővel, dobj vissza kenyérrel, nem jött össze, s bizony a többi fórumozó is hasonló stílusban válaszolt.

Napokig nem volt hasonló válasz!!!

Csak azután, hogy Kapa nem szállt le Álmodóról, és tovább froclizta.
31   Bice-bóca • előzmény29 2005-12-23 22:38:18
Nagyon kis szeletét fogadjátok el a világnak. Csakhogy az ennél jóval sokszínűbb. Ha nem engedsz. Ha csak ezt a \'kis szeletet\' bizonygatod mindig, lemaradsz egy csomó dologról.
De persze ez csak az én véleményem.
30   Momo • előzmény23 2005-12-23 22:36:25
1. \"...egy buta beírásra írtam buta választ.\"

Nem barátom. Te mem tudod kicsoda Álmodó, és hogy ehhez képest írta amit írt. Fogalmad sincs miról beszélt.

2. Nem mimózalélekről van szó, hanem arról, hogy Te nem tudod, hol a határ.
29   Momo • előzmény28 2005-12-23 22:28:52
Valóban sokféle módja van a bocsánatkérésnek.
És az a legmegfelelőbb, amelyik alkalmas a sértett kiengesztelésére.

Na ez nem ilyen. Erre célzott Janó.
28   Bice-bóca • előzmény27 2005-12-23 22:19:34
Janomano!
A bocsánatkérésnek sokféle módja van.
Ne a magadét várd, hanem fedezd fel a másikét.
27   janomano • előzmény23 2005-12-23 22:16:12
Persze bocsánatot nem kértél, hiába is vártam volna. Talán képtelen vagy rá.
Ezért sajnállak... :-(
26   dreboot • előzmény25 2005-12-23 22:11:17
Kapás urat ne báncsa
Lelkileg ki félszeg
Magát - hagyjuk kiváltsa
Ne zabálja méreg
25   Bice-bóca • előzmény23 2005-12-23 20:53:32
akkor semmi játék?
és mit csináljak az üveggel?
visszaváltható legalább?
24   kapa • előzmény23 2005-12-23 20:45:32
Lehet egy méggel kevesebb?:-)
23   kapa 2005-12-23 20:44:52
Ha valaki nem emlékezne a történet elejére, akkor elmondhatom, hogy egy buta beírásra írtam buta választ. Ez aztán mindenkit nagyon sértett. A sértést kiváltó butaságot viszon észre sem vette senki. nem baj.
Oké. Legyen!
Jön a Karácsony és nem szeretném ha mimózalelkű olvasók öngyilkosok lennének miattam, ezért ünnepélyesen megkövetek mindenkit akibe eddig belerugtam és méginkább azokat akikbe még nem rugtam még bele:-)
Így megfelel???:-)))
22   janomano • előzmény16 2005-12-23 20:08:24
Jól van, jól...

Ez bocitól függetlenül jutott eszembe:
semmi gond, csak kérj bocsánatot álmodótól, az őt ért inzultus miatt!

Én megelőlegezem neked, mert úgy gondolom, hogy te nem vagy elveszett ember és szeretném, ha jönnél a csapatba! :-)

Úgyhogy ezúton bocsánatot kérek tőled, ha megsértettelek!

Boldog karácsonyt kívánok neked és családodnak!
21   Bice-bóca • előzmény13 2005-12-23 18:25:01
Ugyan nem vagyok daunerni....de pontosan az történt, amit írsz. Te saját - sok esetben helyénvaló, sőt találó - észrevételeidet elég \'éles\', mondhatni útszéli stílusban szoktad megfogalmazni. Ennek ellenére nem lettél kitiltva a fórumokról. Az a szép keresztény elv viszont, hogy megdobnak kővel, dobj vissza kenyérrel, nem jött össze, s bizony a többi fórumozó is hasonló stílusban válaszolt. Ennek két szomorú következménye is van.
1. Bármilyen jogos is az észrevételed, nem annak tartalmára, hanem a formájára figyel mindenki. Így sajnos a lényeg elveszett.
2. Mivel Téged sem tiltott ki a szerk. ezért a többieket SEM tilthatja ki.
Pontosan EZ az \'azonos bánásmód\'.
Érzésem szerint Te magad vagy a szellem.
S mivel úgy látom, nincs gazdád, aki a kívánságaival kordában tartson, magamhoz ragadom az üveget. Ha jól tudom, három kívánságom lehet, s utána újabb 200 évre nyugtot lelsz a palackban.
Íme az első: Ezentúl minden káromkodásod helyett egy Váncsa István stílusú kis \'szellemes\' négysorossal ajándékozd meg az illetőt. Mondom 4 sorossal!
Szóval, szeretsz játszani?
20   Momo • előzmény19 2005-12-23 17:09:12
És azt gondolom, hogy, ha az ember - minden különösebb előzmény nélkül - durván megbánt valakit, akkor legyen benne annyi tisztesség, hogy nem röhögve tovább fokozza a dolgot, hanem képes bocsánatot kérni.

(Férfiként meg azt nem értem, hogyan nincs benned annyi tisztesség, hogy így beszélsz egy nővel.)
19   Momo • előzmény18 2005-12-23 16:59:11
Én csak azt látom, hogy egyre nagyobb a szád, és még büszke is vagy magadra...
18   kapa • előzmény17 2005-12-23 16:51:47
Kedves Momo! Ha van itt élő ember akinek semmi joga másokat megitélni, az te és janomanó barátod vagytok! Puszika!
UI:
\"Te barátom teljesen büntetlenül küldted el Álmodót a \"kurva anyjába\". \"
Hogy ti milyen finom lelkek vagytok!!!
17   Momo • előzmény13 2005-12-23 16:10:30
\"Ha én lányos zavaromban, felfuvalkodott dühömben melegebb éghajlatra kívánok néhány asztaltársat, jogosan figyelmeztetnek, moderálnak, tiltanak ki.\"

Sajnos nem történt ilyesmi.
Te barátom teljesen büntetlenül küldted el Álmodót a \"kurva anyjába\".

Bár azt hozzászólásodat 1-2 nap késéssel kimoderálták, te itt vagy folyamatosan, és folytatod a kötözködést.

Cinikus dolog ezek után \"méltányos bánásmódért\" kiáltani, amikor arról van szó, hogy a szerkesztők helyett a fórumozók próbálják meg kezelni a helyzetet.

Ez a hangnem eddig itt csak elvétve volt divat, és mi nem szeretnénk, ha a l’art pour l’art kötözködéssel vegyes kurvaanyázás ezután minden további nélkül lehetséges lenne.
16   kapa • előzmény15 2005-12-23 15:55:32
A stílusod téged minősít! És nem nagyon magasra:-)
15   janomano • előzmény11 2005-12-23 13:46:40
Szövegkörnyezet, kisfiam, szövegkörnyezet...
Volt előtte egy vagy!
Egyébként meg nyugodtan eldugulhatnál végre! Senkit nem érdekel a pimpós dumád...
14   janomano • előzmény12 2005-12-23 13:44:47
Szerintem is le kéne törölni...
13   kapa • előzmény12 2005-12-23 10:29:56
Kedves daunerni!
A helyzet nem ennyire egyszerű. Ki méltóztattak nyitni a palackot és most a szellem szabadon grasszál. Ezt nem lehet egyetlen \"Delete\" mozdulattal megszűntetni. Amit én kérek, az nem más, mint azonos bánásmód a moderálás területén is. Ha én lányos zavaromban, felfuvalkodott dühömben melegebb éghajlatra kívánok néhány asztaltársat, jogosan figyelmeztetnek, moderálnak, tiltanak ki. De hogy ezek után bárki ugyanezekkel a kifejezésekkel tovább rugdosson, azt nem tűröm el. S ha emiatt szót emelek, moderálással fenyegetnek? Hogy van ez uraim?
12   daunerni • előzmény11 2005-12-23 01:16:10
Véleményem szerint az egész topikot ki kellene moderálni.
Menjetek inkább zenét hallgatni, és ha véletlenül valakit mégis érdekel, hogy Kapa kit szeret és kit nem, az keresse meg magánban!
11   kapa • előzmény10 2005-12-22 23:55:36
T szerk. kérem moderálni!
\"vagy menj a picsába...\"
Vagy eztet lehet?????????
10   janomano • előzmény6 2005-12-22 21:14:23
Szivesen elárulom, hogy én voltam az a közös ismerős. Most már, hogy mindennek elmondtad a barátomat, igazán eltűnhetnél innen! Vagy emberi keretek között társalogj, a másiknak a megadni az ismeretlenül is járó tiszteletet, vagy menj a picsába...

Arról meg ne is kezdj polémiába, hogy ki kezdte ezt a hangnemet, mert az te voltál!

dixi!
9   Momo • előzmény7 2005-12-22 16:34:46
Érdekes. Ha ez a baj, akkor mért neki írogtsz? :-))
8   Momo • előzmény6 2005-12-22 16:30:14
1. Én nem szívesen küldenélek el, mert nem gondolok Rólad ilyet. Szerintem rendes pasas vagy, csak ezt nem kellett volna.
2. A topicokat olvasva láthatod, hogy szívesen elküldök én bárkit, ha valami nem tetszik.
3. Mégiscsak Álmodót cseszegeted.
4. Ami késik, nem múlik...
7   kapa 2005-12-22 16:27:12
Egyébként semmi bajom álmodóval, csak nem bírom a kékharisnyákat. Ennyi.
6   kapa • előzmény4 2005-12-22 16:26:14
Momo, miért nem te vagy a közös ismerősötök tette meg? Ahhoz gyávák vagytok? Vagy nem jön ki ilyen csúnya szó abból a kis szátokól?
5   Momo • előzmény3 2005-12-22 16:25:21
Aztán Janó elmagyarázta. Azóta értem... :-)
4   Momo • előzmény2 2005-12-22 16:24:26
Valóban.
Egy közös ismerősünk javasolta neki azt a megoldást, hogy ha már nem akarod békén hagyni, és elnézést se tudsz kérni tőle, akkor köldjön már el téged a p..ba.
3   kapa 2005-12-22 16:23:47
4249. Momo Előzmény - 4248 Válasz erre 2005-12-18 17:12:41

Én se.
Egyenes következménye annak. Csak akkor ne sajnáld le, ha nem vevõ rád.

4253. kapa Előzmény - 4249 Válasz erre 2005-12-19 21:01:11

Csak akkor nem sajnálom le. Egyébként igen!!:-)

Én humornak szántam. Kár, hogy nem jött be.
2   kapa 2005-12-22 16:20:33
\" álmodó Előzmény - 4261 Válasz erre 2005-12-21 00:00:41

KÖZKÍVÁNATRA ÍROM, nem a saját rosszneveltetésem folytán: menj a p....ba.
:-)
\"
1   Momo • előzmény0 2005-12-22 16:20:13
Nem lenne egyszerűbb, ha bocsánatot kérnél tőle?
0   kapa 2005-12-22 16:18:29
Tényleg, miért is?
   
Műsorajánló
Mai ajánlat:
18:00 : Budapest
Ötpacsirta Szalon / FSzEK Zenei Gyűjteménye

Traverata együttes
"Fuvolás kvintettek Verebi Végh Ignác kottatárából"
Mozart: Kvintett a Figaro házassága című operából (A K.577-es Al desio... ária korabeli átirata)
Hoffmeister: Esz-dúr fuvolás kvintett, Op. 35 No. 1
Krommer: C-dúr fuvolás kvintett, Op. 58



18:45 : Budapest
Sára Sándor vetítő- és koncertterem

Stephen Waarts (hegedű), Szabó Ildikó (gordonka)
"Kodály 140"
Kodály: Szólószonáta op. 7
Kodály: Duó op. 8

19:30 : Budapest
Zeneakadémia, Solti Kamaraterem

Baráti Kristóf (hegedű)
A Zeneakadémia Vonószenekara
J. S. Bach: 3. (G-dúr) brandenburgi verseny, BWV 1048
Mozart: 5. (A-dúr) hegedűverseny, K. 219
Suk: Esz-dúr szerenád, op. 6

19:30 : Budapest
Magyar Zene Háza, Koncertterem

Ács Gabriella (ének),
Revóczky Ottília, Paulik Lídia (barokk hegedű), Draskóczy Eszter (barokk brácsa), Vályi Csilla (barokk cselló), Tóth-Vajna Gergely (csembalo)
vezényel: Tóth-Vajna Zsombor
Esterházy: Harmonia Caelestis
A mai nap
született:
1930 • Soproni József, zeneszerző († 2021)
elhunyt:
1964 • Set Svanholm (sz. 1904)
1982 • Glenn Gould, zongorista (sz. 1932)