Olvastam az előzményeket. Nem szántam és most sem gondoltam udvariatlannak, amit írtam, és az sehol nem szerepel benne, hogy elfogadhatatlan lenne, amit írtál.No mindegy, ennél nagyobb bajunk sose legyen.
Igen, nem vagyunk egyformák és a csápjaink is eltérően érzékelnek. Az enyém például extrém módon szenzitív. Ezt a szövegértési dolgot szerintem ne forszírozd. Nem a Bayer showban vagyunk.
Én is értem daunerni álláspontját, és örülök, hogy végre elindult egy beszélgetés egy felvetődött problémáról. Gondolom mindenki, aki egy kicsit is kötődik a fórumhoz, kíváncsi rá, hogy milyenek a jövőbeni kilátásaink. Peace! :)
Hát már milyen hangnemet használtam én kedves eccerű? Ha ennyire bele kivántál szólni, akkor lapozz már vissza a február közepi bejegyzésemre, ahol udvariasan bejelentettem a regisztrációs problémát, És keresd meg Daunerni válaszát, aztán a megismételt kérésemet, amire Zéta adta azt a kekk választ, és így tovább. Én egy jólnevelt urifiú vagyok, és betartom a társalgási szabályokat, sőt wc után is mindig kezet mosok. Ugyanakkor elvárok a másik féltől is némi udvarisasságot, példának kedvéért tőled is, mert a bejegyzésedet nem találtam udvariasnak. Ettől függetlenül korrektül válaszoltam rá, de úgy tűnik számomra, hogy bár választ tőled erre nem kaptam, továbbra is az én hangnememet tartod elfogadhatatlannak. Ezek után nem tudok más tenni, mint megkérni téged, hogy jó szívvel viseld el azt, hogy sok (sőt nagyon sok) dologban nem értünk egyet, ahogyan én is téged - bár nehezen, de - jó szívvel elvisellek.
" De milyen dolog már az, hogy egy felhasználót rendre utasítasz csak azért, mert nem fizet a fórum használatáért, ugyanakkor elvárásai vannak?"
Annyit kérdeztem udvariasan, ráadásul nem is tőled, hogy mivel érdemelték ki a momus készítői a hangnemet, amelyet fórumtársunk használt.
Vagy összekeversz valakivel, vagy szövegértési problémáid vannak
Egyébként nem vagyunk egyformák. Engem nem zavarnak az általad leírt dolgok, sőt... és igazat adok daunerninek, hogy nem enged a negyvennyolcból, van elég rossz példa, hogy merre nem érdemes menni.
Nem. Nincs nagy választék. Éppen ezért sajnálom azokat, akik lelkesen, de teljesen feleslegesen nyomkodták a kávézód csengőjét. Illett volna kitenni egy megtelt táblát az ajtóra és tájékoztatni minket is, hogy többé már ne számítsunk új arcokra.
Örülök, hogy itt vagy. Azt hiszem mi is ilyesmire gondoltunk. Ingyenes kávéházra, (vendéglőre, kocsmára, vagy akár magánlakra, ) ahol egy hangverseny, vagy operaházi élmény után megbeszélhetjük az élményeinket, felhívhatjuk egymás figyelmét valamire, feltehetjük a kérdéseinket. Valamennyi affinitásom van a zenéhez és az informatikához is, ezért bátorkodtam vállalkozni a házigazdaságra. Mindenkinek örülök, aki betér, ha pedig valaki szóváteszi, hogy lehetne melegebb a kávé, vagy tisztább a mosdó, pironkodva igyekszem segíteni.
Nyilván kevésbé vagyok lelkes, ha valaki számonkér és kioktat, időről időre ez is előfordul.
A segítségnek különösen örülök, jó ha más is sajátjának érzi az én "ügyem". Abban egyre biztosabb vagyok, hogy nem akarok bevétel-centrikus újságot csinálni. Mi vagyunk itt a legrégebben, 23 éve tettük fel a netre az első zsengét, de több olyan igényes komolyzenei lap születésének voltunk tanúi, amit előbb-utóbb bedarált a piac. Tönkretette őket, hogy meg akartak felelni a a hirdetőnek és a közönségnek is...
De szerencsére még így is elég nagy a választék, remélem Corvette is megtalálja azt a helyet, ahol jól érzi magát és barátok között lehet. Szurkolok neki.
Hadd szólaljon meg egy másik hang is! A fontolva haladók önjelölt képviselőjeként én a ritka kivételek közé tartozom, a saját nevemet szerepelek. Egyrészt lusta vagyok álnevet keresni, másrészt számomra semmi sem indokolja, hogy rejtőzködjem. Nem vagyok zenész, az év nagy részében nem is élek Magyarországon. A jövedelmem, megélhetésem, mindennapjaim nem függnek attól, hogy milyen képet alakítanak ki rólam egy komolyzenei fórum esetleges olvasói. Nagyon kényelmes az alapállásom: nem veszíthetek, csak nyerhetek. És bátran állíthatom, hogy az évek során sokat nyertem. A momus az én szájízem szerinti, mondhatnám, hogy ismeretlenül is rám szabták. Ha akarom, van, megtalálom. Én döntöm el, hogy mikor, mennyit "fogyasztok" belőle. Amelyik fórum érdekel, követem, amelyik nem tetszik, nem nyílik meg, automatikusan nem jut el hozzám, hiába ír rá a fél világ vagy van rajta rekordszámú bejegyzés. A privát levelezéssel közelebb kerülhetek a többi fórumozóhoz, van lehetőségem arra, hogy kapcsolatot keressek a számomra rokonszenves tagokkal. Technológia felkészültségemmel a bányász béke alsó felét is csak pislákoló távolban látom, kifejezetten öröm számomra, hogy a fórum látogatása nem kötelez műszaki téren erőmet meghaladó erőfeszítésre.
Annyi képzelőerőd sincs mint a pincei patkánynak? Erőltesd már meg magad, lehetsz még falábú házmester-kislány is, ha vállalod a körmöd alá fúródó szálka kockázatát. Mert bizony nagyon kockázatos, ha az ember felébreszti a lelke mélyén szunnyadó jót.
Te sem olvastál sok Jungot életedben, vagy ha igen, nem nagyon ragadtak meg benned a gondolatai az emberben rejlő női és férfi jellegekről és azok arányairól. :) Tény, hogy nem teng túl bennem az altruizmus, de mindig azzal nyugtatom magam, hogy ez a fajta cselekvési hajlandóság genetikailag kódolt, szóval jól alszom esténként.
Barátságra gondolni sem merek a fórumon. Úgy érzem itt magam, mint az Örkény novellában a patkány a pincében. El sem bírom képzelni, hogy milyen jó lehet féllábú kislánynak lenni. De nem igénylem, hogy cicusnak szólíts, elég ha tiszteled a határaimat és nem tekintesz úgy a gyerekeimre, mint potenciális tömeggyilkosokra. Én ilyen kevéssel is beérem.
Tényleg nem vagyok nő, de még lehetek, a mai világban minden megtörténhet. Kicsit tanácstalan vagyok a gondolatmeneteddel kapcsolatban. Te azt el sem tudod képzelni, hogy valaki csak úgy, ab ovo segítőkész, mindenfajta hátsó szándék és ellentételezés elvárása nélkül? A fórum csak egy keret. Az, hogy az oda belépő és irogató emberek alkotnak-e közösséget, és hogy milyen lesz az a közösség, szövődnek-e barátságok, csak ezeken az embereken múlik, tehát rajtuk, vagy konkrétabban: rajtad és rajtam. Én ilyen egyszerűen látom a dolgokat.
Tudok olyan magyar fórumot, ahová kedvedre írhatnád a komolyzenei ajánlóidat, nincs tagdíj, nem is engedik, a látogatottság is többszöröse a momusénak, és még hifizned sem kötelező. Kb öt-hat ember éves befizetéséből működik. Szóval ez nem kerül milliókba.
Tőlem a családi ezüstöt is felajánlhatod a momusnak, senki nem akadályoz meg benne, de ettől te még nem leszel értékesebb és megbecsültebb tagja a társaságnak. Ez itt nem olyan, mint egy Youtube csatorna, ahol a követők dobják össze a tesztelésre kiszemelt eszközök árát. A bloggerek sem azért teszik ki a bankszámlaszámukat mert aprópénzre akarják váltani a tudásukat, hanem mert a támogatásokból tudják fejleszteni a hifis láncukat vagy tudnak megvenni drága zenei albumokat, amelyekről késöbb értékes beszámolókat írhatnak.
Azzal, hogy a fórum üzemeltetője kiteszi a rongyos batyut az asztalra, konkrétan felhív minket az adakozásra. Mindenkinek a szíve-joga, hogy kinek adja a diszkrecionális jövedelmének egy részét, de hadd ne érezzem már magamat amiatt kellemetlenül, mert én a szájjal és lábbal festők egyesületét támogatom és nem a momust. Két ember ajánlotta fel az egy százalékát és az a két alapító atya? Mi közöm ehhez? Mi ez az indiszkréció és bűntudatkeltés? Ha valaki adományoz, tegye névtelenül és ne kérkedjen vele, aki meg nem kap, az ne dörgölje az orrom alá. A momus egyesületként működik, ott van a szabályzatuk, el lehet olvasni, szó sincs róla, hogy nekem kellene őket kitömnöm pénzzel. A fórum üzemeltetése az ő feladatuk, a tartalomszolgáltatás meg a miénk. Ha nem megy nekik, hagyják abba.
Ezt a közösségesdit meg felejts el! Itt mindenki a nickje alatta irogat, eszük ágában sincs a feleknek felfedni a polgári kilétüket. Én a legtöbbször még a nemekkel sem vagyok tisztában, egy időben pl. azt hittem, hogy te nő vagy. :),
Várjál csak, kedves Corvette, a honlap üzemeltetője nem kérte és így nem is presszionált senkit arra, hogy bármit is fizessünk a fórumért. Ezt én vetettem fel, és nem így, hanem úgy, hogy önkéntes alapon, legyen mód a tevékenység támogatására. Úgy gondolom, ha bárki is közösségnek érzi ezt a mómus fórumot, egy közösségnek, ahová ő is tartozik, akkor ha úgy gondolja, hogy támogatja azoknak a munkáját, akik a fórum kereteit és működését biztosítják, akkor tehesse meg ezt egyszerűen, kényelmesen, többé-kevésbé anonim módon. Nekem például arra lenne igényem, hogy támogassam mások önzetlen munkáját. És ha a fórumozás - mint említed - a szabadságról szól, akkor legyen arra szabadságom, hogy megnyomhassak egy gombot, amire az van írva, hogy támogatás. Ilyen egyszerű az egész. És nekem nincsen facebook regisztrációm, és nem is lesz soha, mert alapjaiban nem értek egyet a facebook ideológiájával. Én a Fidelio fórumáról sodródtam ide, amikor az a fórum megszünt, és örülök ennek a lehetőségnek, nem szeretném, ha megszünne ez a fórum, és tenni is szeretnék valamit azért, hogy ez ne történjen meg.
Arra, hogy jócskán vannak hibák. Ez a fórum minden, csak nem 21. századi. A megjelenése avittas, az üzenetküldés felülete gagyi, a belépés sokszor akadályba ütközik és nincs új regisztrációra lehetőség. Mi az, hogy nem lehet regisztrálni? Ezek után nekem ne sírjon a fórum üzemeltetője, hogy nem jönnek a reklámbevételek! Az elemi érdeke az volna, hogy vonzóvá tegye a fórumot mindenki számára, mert a felugró reklámokra való kattok kényelmesen eltarthatnának minket.
Az nem megoldás, hogy mi finanszírozzuk ezt a felületet. A fizető vendég intézménye elitizmust és jogosulatlan extra igényeket generálna, mindenki jönne majd az előjogaival, ugyanakkor azok, akik elvi okok miatt nem áldoznának pénzt a fórum működésére, háttérbe lennének szorítva. Ez a fórum soha nem a pénzről szólt, és ez a hirtelen felbukkanó anyagiasság pont, hogy szembemegy azzal, amit eddig képviselt. Nincs pénz, paripa, fegyver? Akkor be kell zárni a boltot és keresni helyette egy facebook csoportot! De milyen dolog már az, hogy egy felhasználót rendre utasítasz csak azért, mert nem fizet a fórum használatáért, ugyanakkor elvárásai vannak? Más sem fizet. Te sem fizetsz. Senki sem fizet. És nem azért mert ruppótlan senkik vagyunk, hanem mert a fórumozás a szabadságról szól, amelyet a havi tagdíjak vagy az alkalmanként kikényszerített befizetések óhatatlanul gondolati és cselekvési gúzsba kötnének. Mi, tagok a tudásunkat apportáljuk ide nap mint nap. Az aktívabbak különösen sok idő töltenek el azzal, hogy naprakész ismeretekkel és vállalható zenei ajánlókkal töltsék meg az oldalakat, próbálva általuk bevonzani az újabb és újabb hozzászólókat. És egyszer csak kiderül, hogy már hónapok óta akadályba ütközik a tagfelvétel. Takatsa fórumtársban volt annyi kurázsi, hogy utána járjon a dolognak és szóvá tegye ezt a menthetetlen mulasztást, és ahelyett, hogy te is felháborodnál, inkább presszionálod őt. Én értem, hogy ragaszkodsz ehhez a helyhez és nem könnyű tőle elválni, de ha valamit nem tudunk jól, vállalhatóan csinálni, akkor inkább fejezzük be. A tagoktól a tisztességes viselkedésen és a kollektív kedv ápololásán túl egyebet elvárni nem tisztességes. Vagy fizessen mindenki egyenlő arányban és akkor megástuk a vermet a momusnak, vagy maradjon teljesen ingyenes, vállalva vele a függetlenséggel járó kritikus hangokat és az esetleges megszűnés lehetőségét is.
Oké, de adószámra én nem tudok pénzt utalni. Ezt komolyan gondolom, egy Paypal donate button jó lenne, arra lehet bankkártyáról is utalni, és biztosan lennénk néhányan, akik támogatnák a munkátokat.
Egyébként most inkább technikai problémáim vannak. Ezt az egész portált én programoztam adatbázisostul (cca. 2008-ban), de mára nyilván eléggé elavult. Egy darabig toldozgattam, de most át kellett térnünk egy teljesen új verzióra.
Ezért kellett új tárhelyre is költöznünk, de ez az egész nagyon sok problémával járt és jár, Hibák tömege jön elő nap-mint nap, (gyakori, hogy például nem tudtok egyáltalán bejelentkezni.)
Gyűjtöm az energiát, de nem biztos, hogy idén nyáron lesz kapacitásom nekiállni az egésznek - jó lenne a segítség. Hozzá kell tennem, hogy mostanra már az én hozzáértésem is sokat avult. Nem ez a szakmám, nem ebből élek - ez hobbi - és nyilván bárki szivesebben keres programozással rengeteg pénzt mintsem hogy nekem segítsen...
Egy darabig kaptunk támogatást az NKA-tól, ez aztán elsorvadt - majd meg is szűnt. A hirdetések sem nagyon mennek.
Ilyentájt sokáig kitettük még az egy százalék adakozásra felszólító bannert, de miután több éve kifejezetten és konkrétan csak két ember ajánlotta nekünk ezt az egy százalékot (a konkrét neveket nem szokták elárulni de véletlenül tudom, hogy az egyik Zéta volt, a másik én.) Miután ennyi pénz a könyvelőre sem elég (a tárhelyre és az egyebekre pláne) most ezt is inkább elhagytuk...
Már megbocsáss, kedves eccerű, de nekem honnan kellene azt tudnom, hogy ez egy magánszorgalomból létező internetes lap, amelynek ebből a tevékenységből nincsen semmi bevétele és nem kap semmi támogatást? De ez különben sem támogatás kérdése. Egy fórum alapvető ismérve az, hogy lehet rá regisztrálni. Vagy ha zárttá vált a fórum, akkor azt jelezni kell. Ez minimális követelmény, bárki is működteti a honlapot. Ahogyan az is, hogy ha valaki 2 hónapja jelez egy, a fórum normális működését lehetetlenné tevő kardinális hibát,, ami - mint kiderült Héterő kimutatásából - nem is két hónapja, hanem legalább fél éve létezik, akkor az a hiba ki lesz küszöbölve. És ez nem számonkérés a részemről, hanem minimális elvárás. Amúgy nagyon hálás vagyok azért, hogy van egy magyar nyelvű, komolyzenével foglalkozó fórum az országban, de ez más lapra tartozik. Már szinte meg sem merem jegyezni zárójelben azt, hogy egy normális országban ezért sem kellene különösebben hálásnak lenni. De ha ezen múlik, akkor nagyon-nagyon hálás lennék, ha kijavítanák ezt a hibát. Nem a magam hasznára, hiszen én már regisztráltam, hanem a leendő fórumtársaink javára.
Sőt... Javaslom, hogy a honlap tisztelt üzemeltetői tegyenek ki egy Donate buttont és én a Paypal számlámról szívesen támogatom áldozatos munkájukat. Amúgy szerintem ez egy jó ötlet lenne, csak egy gombnyomás a támogatás, és azonnal kiderülne, hogy ki hajlandó áldozni néhány forintot erre a kis közösségre, és ki az, aki csak tépi a száját.
Vannak néha egészen furcsa kérések-kívánalmak. Ez a kedvencem:
"T. Dauerni!
Lehetséges lenne azt megoldani, hogyha egy topic olvasása közben regisztrálok, akkor ne dobjon ki a rendszer a topicból a kezdőlapra, hanem benne maradhassak - vagy ez túl sok munka? (Abszolút nem értek hozzá, azért kérdezem csak.)"
Már megbocsáss, de mégis mivel érdemelték ki a momus készítői és elsősorban is daunerni ezt a számonkérő hangnemet? Ez nem a százmilliárdokból működő állami média, hanem egy magánszorgalomból és az ügy iránti szeretetből létező internetes lap...
Hát, ezzel kapcsolatban konkrét kérés csak egy lehet: az egyedi megoldások helyett javítsátok ki a hibát. Két hónapja jeleztem a problémát, azóta nem történt semmi, és most sem történik, még igéret szintjén sem. Vagy talán ez nem is hiba, hanem így döntöttetek? Fórum, regisztrációs lehetőség nélkül? Ez számomra eléggé abszurdnak tűnik.
Elnézést kérek, de a regisztráció valóban nem működik már egy ideje. Ha valakinek konkrét kérése van ezzel kapcsolatban, egyedi megoldásokat megpróbálhatunk eszközölni. Email vagy akár facebook elérhetőségem azt hiszem eléggé nyilvános... :
A 3878-as számú regisztráló Vronszkij volt 2020-08-25 17:00:59 -kor.
A 3881-ik versenyző pedig zdenko, először 2020-10-22 16:40:52 -kor írt be.
Azóta Szechenyi Kalman és Maritim regisztrációja látszik.
Nyolc hónap alatt mindössze öt új szólni kívánó - valóban kevésnek tűnik.
Kedves Zéta, Nézd, most direkt kipróbáltam. Tehát látom a feliratot, nem ez a baj. De ha valaki regisztrálni akar, kitölti a nicknevet, az emailt, kétszer a jelszót, és utána kattint, és a következő oldal jelenik meg, ide másolom:
Az oldal nem működik
A(z) www.momus.hu jelenleg nem tudja kezelni ezt a kérést.
HTTP ERROR 500
És ez már hónapok óta így van, tehát nem lehet regisztrálni.
Gondolom, minannyiunkat nagy örömmel tölt el a hír: Kásler miniszter több tízmillió Forinttal segíti a 100 Tagú Cigányzenekart. Ennek nyilván történelmi okai vannak, az ősmagyarságnak ők húzták a talpalávalót.
Hurra nyaralunk van ismet momusunk. Jo ideig nem lehetett belepni a forumba. Egy kiscica valamikor megiscsak be- majd kisurrant es magaval vitte egyik artalmatlan bejegyzesemet. Kar. Mert igaz volt. Neki biztosan tetszett, azert vitte el.
Még egyszer bocsánatot kérek az ingerültnek tűnő kapkodásért...
Ezzel is igyekszem majd foglalkozni. Először szerintem annak próbálok utánanézni, hogy sokan miért nem tudnak megoldásokat beküldeni.
Jut eszembe: A Monteverdi pontod én biztosan jóváírtam - azóta sem kaptad meg?
Okulva (nem okulva?) a Kimernyában (3792) már jelzett szomorú tapasztalatból, inkább csak itt jelzem, hogy beküldött szöveg szerkesztése egyelőre gondokba ütközik. Az utólagos dőlt betűs szerkesztést még elfogadta a rendszer, de a második szerkesztés-javítás már "nem megy át". Egy-két szót akartam kivastagítani és a Vespro-pontommal kapcsolatos reklamációmat új bekezdésbe emelni, de nem sikerül(t). Bocsánat, hogy élek :-) üdv. ED
Reményeim szerint már most hétvégén lehetnek kimaradások és egy időre el is tűnhetünk. Mindenkit kérek, ne adjátok fel a reményt, mindenképp igyekszünk vissza!
A címoldali hírekben azt külön jelezni fogom, amikor érdemes abbahagyni a fórumokba írást, a privát üzenetek, valamint a megfejtések küldését. A leállás alatt ezek elveszhetnek!
Születésnapodon gratulálok, további jó erőt kívánok a Fórum vezetésének/szerkesztésének - felelős - gondozásáért, bízva további színvonalas tartalmakkal való megtöltésében: interjúk, beszélgetések "fontos" személyekkel, kritikák, beszámolók, hírek előadásokról/koncertekről s persze nem utolsó sorban: még sok-sok JÁTÉK-ban!...
Az eddigi "munkásságodért" sok köszönetem fejezem ki!
Olvasom - sőt a Bartókon hallottam - az "Orgonák éjszakája" esemény reklámját:
"Tölts egy éjszakát a hangszerek királynőjével!"
Szerintetek is van ott a stábban valakinek humora - és tudta mit beszél, vagy csak én vagyok öregkoromra is olyan javíthatatlanul huncut, hogy azóta ezen vigyorgok?
Hosszú szövegek beírásakor ez előfordulhat, hogy nem megy át.
A megoldás: beírni a szöveg első betűit, majd enter-t lenyomni. Akkor az már megjelenika topicban, utána nyomban hozzá lehet másolni az összes többit, megint enter és kész.
Tisztelt szerkesztőség ! Újonnan regisztráltam tegnap késő este, és mindjárt írtam is a Régizene fórumba egy hozzászólást a 3497-re válaszként. A hozzászólásom miért nem látható azóta sem? Valamit rosszul csináltam volna ?
Tanulságosak a futballhasonlatok:
van olyan csapat, ahol csupa balszélső van, csupa vörös mezben, és mindegyik középcsatárnak vizionálja magát. Nem számít, hogy a szurkolók másnak drukkolnak, mert szerintük a közönség agymosottakból áll. Szabadrúgás lesz a vége, mint a szabaddemokratáknál. Várható eredmény 67:33, vagy nagyobb.
" Számos különböző hangolás létezik, és még ma is többet használnak (például egyes régizene-koncerteken): ezek egy vagy több hangnemben teljesen tiszták, más hangnemben viszont csak korlátozottan vagy egyáltalán nem használhatók."
Kedves Héterő! Ha már megnevezted Miklósa Erikát....
Énekszólistaként szerepel majd a meghirdetett Lehár Ferenc - Kálmán Imre-operettesten a Pesti Vigadóban: "Magyar Kincsek - Operettek világa" (2021. január 9. )
Eme média gyakorta idéztetik a café momuson - hasonló "elkötelezett szakértelemmel". Sajnálatosan nem derül ki az sem, hogy Miklósa Erika milyen hangszeren játszik.
A cikk stílusa pedig - mintha az előttünk álló futballmeccsekre hívogatnának.
A baj akkor kezdődött , amikor politikai tisztogatás volt , s csak azok maradtak akik megfeleltek ... az senkit nem érdekelt , hogy semmihez sem értenek, ide jutottunk.
nézzen más csatornát, ha talál, ha nem , ne nézzen tv-t !
természetesen mi is egyetértünk! Sok példa van az engedély nélküli vagy tudatlanságból esetleg szándékos rosszindulattal felhasznált zenei részletekre.
A könyvszakmából ismerek egy rövid anekdotát, miszerint Beliczay László a nyolcvanas években mérgelődés helyett minden egyes könyvkiállításról ellopott könyvnél azt mondta: reklám a Kiadónak!
A szándékos rombolás lelketlenség is a művész és műve tekintetében, csakhogy nem könnyű megállapítani, mi is történt, hogyan jutott egy dallam más környezetbe, és ezzel egyúttal gyakran újra igen széleskörű közönség elé, pl. reklám.
Franz Schmidt „Fredigundis” című operájából is kikerült egy részlet egy ismert dalba, fórumán már évekkel ezelőtt Ardelao bejegyezte. Másik példa Kemény Egon - Dalos László „Hóember” című gyermekkari műve zenekari kísérettel, a „Tavasz a télben” című dalciklusból, amely „tradicionális” megjelöléssel, enyhén szólva hiányosan… került fel az egyik első óvodás-dalokat tartalmazó CD-re, közismert lett az elmúlt évtizedekben. Szándékosságot, lelketlenséget is feltételezhetünk, valódi oka sokkal inkább ez lehetett: már megjelenésekor a rádióból országosan kedvelt, igen sikeres volt a „Hóember”, egyszerűsített letétben is megjelent, és évtizedek múlva már csak halványan élt a dallam és a vers abban, aki lemezfelvételhez javasolta… ez a jóindulatú verzió, aminek van alapja. Azóta a Kiadó helyesbítette tévedését a katalógusában, és CD-n is megjelent az eredeti rádiófelvétel.
Mindenestre az ember először hallva egy dallam „áthelyezesét” szinte sokkot kap, azután remélheti, hogy a műrészlet a közös tudattalanban szépen továbbél…
Kedves zöldszemű!
Az "ízléstelenség" megállapítással is egyetértek, reklámfogás... mindent szabad..., ami nincs tiltva, ugyebár...?
Tény, hogy egy fiatalember felkiáltott az Oscar lo sa, ma nol dirà -nál: ez a Lindából van! A La traviata hallatán meg azt mondta: ez a Micsoda nő zenéje.
"A művészetek közül számunkra legfontosabb a film." - mondta V. I. Uljanov elvtárs. Annál is fontosabb a "Vegyél, vegyél, vegyél !" -reklám, ráadásul most 9 999 forint 99 fillérért, csak most és csak ma, leszállított áron. Ezt a világot akarnád helyretenni (ráadásul a szegény M1-re fogni)? Ugye, nem? Mert reménytelen.
A zenetudósoknak igazuk van.
És ha Pistike megnő és egyszer elviszik egy Verdi Requiem-re, örömmel fog felkiáltani: Mama, ezt a jó zenét a szerző a falfestékből vette!
A Walkürök ugyebár mégsem mise, de a klasszikus komolyzenei repertoárból vett részletekkel tiszavirág életű, témájukat tekintve a zeneműtől a legtávolabb álló kereskedelmi reklámokat kiszolgálni akkor is ízléstelenség. Szerintem.
Kedves zöldszemű, kedves smaragd, a Requiem gyászmise, de Verdi: Messa da Requiem c. művéről a zenetudósok azt mondják, ez a mester legszebb operája, és igazuk van.
Der Ritt der Walküren – szerepel denevéres rajzfilmben, rovarirtóban; azt szabad?
Kedves Heiner doktor, megint rázattad percekig a rekeszizmomat, de figyelmedbe ajánlom: Српска напредна странка 2020
Vagy talán arrafelé is csupa "agymosott" van, aki nem érti meg, hogy szedett-vedett salátakormány kellene inkább a nemzet épülésére?
Ritkán, "célzottan" nézek tévét, nem láttam ezt a reklámot. Helyes, hogy felvetetted a témát, szerintem. Tudatlanságból is fakadhat lelketlenség, pl. ez az eset, és másból is. Sajnos.
Többször feltűnt, hogy az M1 tévében a kerek órás hírek előtt Verdi Requiem-jének Dies irae tételével illusztrálva megy egy falfesték-reklám.
Először nem akartam hinni a fülemnek.
A reklám készítői nem tudják, hogy a Requiem az gyászmise?
A szerző halála után 70 évvel már minden szabad préda?
Az utolsó ítélet ég- és földindulása kereskedelmi érdekből lealacsonyítható egy falfestékhez?
A jelek szerint a köztévében nincs egyetlen kultúrált, zeneműveket ismerő munkatárs, aki egy ilyen esetben azt mondaná: Bocsánat, a szakrális műveket tiszteletben tartjuk!
Ha a közmédia valóban köteles bármilyen ízléstelen fizetett reklámot sugározni, akkor itt komoly baj van.
Megvallom, nehezen tudtam eldönteni, hogy szóljak-e vagy jobb lenne, ha most már csöndben maradnék. Óvatos, békítőnek szánt bejegyzésem vihart kavart. Corvette belémcsípett, de nem okozott fájdalmat. Nem mellékesen uis. fején találta a szöget. Hajlamom van az ambuláns pszichológiai tanácsadásra, kéretlenül, szakértelem nélkül. Ladislavot, azaz Lacit egészen biztosan a jóindulat vezérelte, ezért köszönetet is mondok neki, de nem volt olyan sértés, amit meg kellett volna torolnia.
