Bejelentkezés Regisztráció

Opernglas, avagy operai távcső...


21288 lujza 2022-03-03 23:45:40 [Válasz erre: 21280 takatsa 2022-03-03 14:05:29]

Ezzel csak két baj van, egyrészt Ukrajnába tudtommal senki se telepített rakétákat, másrészt Kubát senki se rombolta földig, mielőtt megállapodtak volna.


21287 takatsa 2022-03-03 23:15:53 [Válasz erre: 21286 takatsa 2022-03-03 22:13:32]

Itt van a musical. Szív küldi, szívnek. Tényleg jó felvétel, ajánlom neked, nem Gergiev vezényel, és Anyácskád sem énekel benne, akit eddig istenítettél, de most hirtelen beledöngölnéd a földbe.


21286 takatsa 2022-03-03 22:13:32 [Válasz erre: 21285 Edmond Dantes 2022-03-03 21:21:59]

Tudod, én még sohasem lelkendeztem valakinek a bukásán, pláne nem adtam tippeket a további sárbatiprásához. Ez minden korban a csőcselék reszortja volt. És én nem vagyok hivatásos műfordító, sohasem állítottam ezt magamról, ez nekem csak hobbim, és képzeld, már több mint 50 komplett operát osztottam meg itt a fórumon magyar felirattal. Nem veled, hanem azokkal a fórumozókkal, akik a zene szeretete miatt járnak ide, mert bizony akadnak szép számmal ilyen emberek is, bármennyire hihetetlen.

De lásd, kivel van dolgod, még neked is küldök valamit, ezt a szép musicalt, vadi új, van benne magyar felirat, hogy élvezhesd, VLC lejátszóval működik, ha nem tudod, hogyan kell letölteni, akkor lapozz vissza, mert egyszer neked elmagyaráztam. És ne aggódj, nem én fordítottam, így nem fogsz kiütést kapni tőle.


21285 Edmond Dantes 2022-03-03 21:21:59 [Válasz erre: 21284 takatsa 2022-03-03 20:51:39]

Igaza lehet ... pl.veled kapcsolatban. Talán beszéld meg a hivatásos és sikeres műfordítókkal :-) ja és a tükröddel. Mezzo-ügyben, ha megengeded, magam döntök.


21284 takatsa 2022-03-03 20:51:39 [Válasz erre: 21283 Edmond Dantes 2022-03-03 19:31:49]

Ez nagyon jó ötlet. Írj a Mezzonak, biztosan helyt adnak a kérésednek.

De előtte itt egy kis olvasnivaló, Kulcsár Johanna pszichológus nyomán:

"A sztárokkal szembeni ellenérzések fakadhatnak a társas összehasonlítás eredményeképpen létrejövő irigységből is. Önmagunkat egy kiemelkedően sikeres emberhez viszonyítva ugyanis úgy érezhetjük, hogy méltatlanul bánt velünk a sors, hiszen mi hozzá képest nem vittük túl sokra, nem váltunk világhírű, ünnepelt ikonná. Az ebből fakadó frusztráció egyenes úton vezet ahhoz, hogy a kiemelkedően teljesítő egyén bukását kívánjuk és örömünket is leljük abban. Ez az öröm elsősorban abból származhat, hogy egy „bukott hős” már nem is tűnik olyan kivételesnek, hasonlóbbá válik az átlagemberhez, így kevésbé fenyegeti saját önértékelésünket."


21283 Edmond Dantes 2022-03-03 19:31:49 [Válasz erre: 21276 Búbánat 2022-03-03 10:53:49]

Talán mezzo tv is csökkenthetné valamelyest Gergijev maestro százszor lerágott koncertjeinek mennyiségét, ha nem is politikai megfontolásból ... már ha a csatorna nem orosz -többségi?- tulajdonban van. Bizonyos karmesterek gyakorisága feltűnő, pedig nem vagyok napi nézőjük.


21282 Klára 2022-03-03 15:53:54 [Válasz erre: 21280 takatsa 2022-03-03 14:05:29]

Adja az Ég, hogy így legyen! Finnország is szomszédos Ororszországgal, az is semleges állam, bár annak idején ők is megszenvedték a szomszédságot, de mégis!


21281 Héterő 2022-03-03 15:46:32

Ki az orosz cicusokkal a világ macskaszínpadáról !
Az orosz kék nem határolódott el nyilvánosan a gazdájától, le vele!
( FIFe = Fédération Internationale Féline, 41 members in 39 countries )

The FIFe Executive Board is shocked and horrified that the army of the Russian Federation invaded the Republic of Ukraine and started a war.
● No cat bred in Russia may be imported and registered...
● No cat belonging to exhibitors living in Russia may be entered at any FIFe show...

                                  Mme. Marguérite (Miggy) Ravel, alapító

Mit szólna mindehhez az alapító, Mme. Miggy ?
Vigyázat, némelyik orosz cili a мяу helyett álcázásul azt mondja: мюу !


21280 takatsa 2022-03-03 14:05:29 [Válasz erre: 21277 Héterő 2022-03-03 11:02:37]

Igen, pontosan erről van szó. A mostani geopolitikai helyzet emlékeztet az 1962-es kubai rakétaválságra, amikor a Szovjetúnió az USA angliai, olaszországi és törökországi atomfegyver telepítéseinek ellentételezéseként Kubába középtávú, atomtöltettel rendelkező rakétákat telepített. Az amerikaiak - történelmük során először, és eddig egyben utoljára is - megtapasztalhatták a közvetlen fenyegetettséget. Az a szituáció csaknem világháborút eredményezett, aztán mégis győzött a józan ész, a szovjetek leszerelték az atomtölteteket, cserében az USA békén hagyta Kubát, és (szép csendben) kivonta Törökországból, a Szovjetúniót közvetlenül veszélyeztető középhatótávolságó atomtöltettel rendelkező rakétákat. A mostani válság reménybeli megoldása is hasonló lehet: Ukrajna területi integritása megmarad, viszont a felek kötelezik magukat, hogy Ukrajna területére nem telepítenek stratégiai támadó fegyvereket. 


21279 Edmond Dantes 2022-03-03 12:31:10 [Válasz erre: 21277 Héterő 2022-03-03 11:02:37]

Mint a Szandi "Mandi" rendszeres, ismétlem: rendszeres szemlézője, az ott megjelenített feltétlen igazság és igazmondás jegyében, éber szemmel őrködöm azon, hogy itt a Momuson is az igazság, csakis a színtiszta igazság jelenjék meg. Ezért a legnagyobb jóindulattal, de teljes mértékben cáfolnom kell azt, hogy hivatkozott bejegyzésemben akár egyetlen egyszer is  "beavatkozást" írtam volna. A régi szívélyes nexusra tekintettel és kizárólag a te kedvedért kigyűjtöttem az ott használt kifejezéseket, íme:  "hősiesen megvédte", "biztonságba helyezte",  "... terjesztette ki védőszárnyait", "védelem alá helyezésével", "megóvás", "..terjesztette ki önfeláldozó befolyását", "elhárította", "...védte meg", " maximális segítségben részesítette és felszabadította", "...védelmi jellegű tevékenységével egész Ukrajnát megszabadítsa...", "Ilyen fokú önfeláldozás szinte példátlan", "..nem méltatja(k) érdemeihez méltón a legutóbbi cselekményeket.." Továbbá nem írtam az "elsőről", hogy "rendben van" és nem írtam, hogy "felháborított a második". Semmilyen érzelmet nem nyilvánítottam. A többi stimmel...

                            Ilyen a hozzád hasonlók igazsága.

PS Transznisztria (még??) nem határos Oroszországgal: rajta, elő a térképpel!


21278 nizajemon 2022-03-03 12:16:01 [Válasz erre: 21275 Edmond Dantes 2022-03-03 09:34:11]

Neeem :)))Pontosan értettelek,csak nem szeretném elhúzni a témát. De tényleg köszönöm,hogy válaszoltál.Őszintén jólesett.


21277 Héterő 2022-03-03 11:02:37

21245 -ben (takatsa) olvasható, hogy az egyik hatalom tőle kontinensnyi távolságba viszi el eszméit: "...a béke őrei, vigyázó szemüket hol Szíriára, hol Libiára, vagy Irakra, Afganisztánra vetik, most pedig Ukrajnára, Moszkvára, tudomisénmire." (Korea és Vietnam már kezd lassan feledésbe merülni, meg a város, ahol Pinkerton hadnagy is járt.)

21273 (ED) alatt meg az látszik, hogy a másik hatalom csupa vele szomszédos országban avatkozik be: "Lengyelország, Finnország, Magyarország, Abházia, Dél-Oszétia, Transznisztria, Krim, Donbasz..."

ED "Non-Mandi"-érzülettel töltött elemzése szerint az első rendben van, a második felháborító, mutasson bármit is a térkép.
                            Ilyen a hozzá hasonlók igazsága.


21276 Búbánat 2022-03-03 10:53:49

PRESS RELEASE GERGIEV – BIS

Like so many others, BIS Records have had immediate and horrible reasons to
re-evaluate the relationship we have with Maestro Valery Gergiev.
In spite of being asked from so many quarters to distance himself from the
unprovoked and illegal war Pres. Putin is waging against the Ukraine, Maestro
Gergiev has failed to do so. We at BIS cannot condone having a relationship
with such a man.
Therefore, in this extreme case, BIS have decided, for the very first time in its
soon 50 years of existence, to deviate from our total non-deletion policy and
will, as of this moment, stop selling any item, where Maestro Gergiev
participates, until such time, when the situation may be positively re-evaluated.
I furthermore would appeal to and challenge my label colleagues over the
world to do the same.

Åkersberga, Sweden March 2, 2022

Robert von Bahr, CEO and Founder, BIS Records


21275 Edmond Dantes 2022-03-03 09:34:11 [Válasz erre: 21274 nizajemon 2022-03-03 09:12:43]

Figyelmetlenül olvastál. A teljesség igénye nélkül nem győztem sorjázni a ZUSA évszázados tűrhetetlen cselekedeteit, provokációit, valamint az ezek elhárítására tett orosz jótéteményeket (szintén a teljesség igénye nélkül), amik a mostani események során csúcsosodnak  ki ... vagy még nem is, tekintve, hogy a folytatás már a láthatáron van, ami reménykedéssel tölthet el sokakat ... talán téged is. A Kormányzó Úr nyilatkozatát nem ismerem, de nyilvánvaló függetlensége, valamint a világpolitikában játszott súlya okán minden bizonnyal jelentős befolyással bír ... pl. arra, hogy -topikunk témájánál maradva- közbenjárjon Netrebko és Gergijev mielőbbi újabb magyarországi vendégszereplése érdekében. Amíg ezek a turnék létre nem jönnek, Oroszországnak nyújtott kicsiny védőbeszédemet ezennel zárom is :-)


21274 nizajemon 2022-03-03 09:12:43 [Válasz erre: 21273 Edmond Dantes 2022-03-03 09:05:33]

Bocs,én nem ezt kérdeztem. A kérdésemre van válaszod? (kis reménysugár a bajban a Kárpátaljai kormányzó nyilatkozata,melyben kéri,hogy fejezzék be Magyarország lejáratását,mely egyébként rengeteg humanitárius segélyt küld.Köszönom neki.)


21273 Edmond Dantes 2022-03-03 09:05:33 [Válasz erre: 21268 nizajemon 2022-03-02 21:19:48]

Csak egy válasz: koromnál fogva én abban a szerencsében részesültem, hogy a 60-as, 70-es években a marxizmus-leninizmus történelemszemléletét képviselő tankönyveken és sajtón keresztül szerezhettem meg alapvető történelmi-politikai ismereteimet. (Bár úgy tűnik, te is.) Ennek szellemében minden történelmi esemény, ami (szűkítsünk) a zelmúlt jó 200 évben történt, a nemzetközi imprilista-militarista körök "jóvoltából" történt, amiknek vezető ereje az USA volt és van, mögöttük az őket pénzügyileg támogató titokzatos vagy nem is annyira titkozatos háttérhatalommal. Már Lengyelország 2. és 3. felosztását is nyilván ők irányították, sajnálatos módon kimaradtak az osztozkodásból, mivel t.k. Oroszország hősiesen megvédte saját Lengyelország érdekeit és a tőle telhető legnagyobb lengyel területeket helyezte -orosz- biztonságba az USA elől. A 2. vh. elején is -SZU néven- az USA elől terjesztette ki védőszárnyait Lengyelország keleti felének megszállásával védelem alá helyezésével, nem feledkezve meg egy másik szomszédja, Finnország megóvásáról. 1945 után egy sereg k-európai országra terjesztette ki önfeláldozó befolyását, t.k. azzal, hogy megszálló felszabadító hadserege támogatásával elhárította a ravaszul gonosz, fenyegető USA/Marshall-segély felvételét. 1956-ban időt, pénzt, fáradságot nem kímélve védte meg a magyar embereket -mint most az ukrán embereket- a náci, ultranacionalista erőktől, akiket természetesen szintén az USA és a háttérhatalom pénzelt, hergelt. 1991 után, ismét Oroszország néven, lehetőségeihez mérten maximális segítségben részesítette és felszabadította t.k. a Grúziától (és az USA-tól) szabadulni igyekvő Abháziát és Dél-Oszétiát, a moldáv és persze USA-iga alatt nyögő Transznisztriát, majd a Krim-félszigetet és a Donbasz egy részét, kivédendő az ellenséges USA-erők meg-megújuló provokációit. Az eredeti terv szerint a mostani védelmi jellgű akció csak a Donbasz egészére terjedt volna ki, de a ZUSA/háttérhatalom nyomulása,valamint a ZEU gyengesége és gyávasága arra késztette az önfeláldozó Oroszország Anyácskát -nem összetévesztendő sokak kedvenc Anyácskájával!- hogy védelmi jellegű tevékenységével egész Ukrajnát megszabadítsa a (neo)náci és nacionalista csoportoktól, akik emberi pajzsnak használják az ukrán katonákat. Ilyan fokú önfeláldozás szinte példátlan a legújabb kori történelemben; sajnálatos, hogy -ld. 21269 itt- a világ jelentős számú országa helytelen következtetésre jutott és nem méltatja érdemeihez méltón a legutóbbi cselekményeket. Anna Netrebko megrendítő könnyei és imái, Gergijev csodás koncertjei remélhetőleg jobb belátásra bírják majd őket.


21272 nizajemon 2022-03-02 22:06:18 [Válasz erre: 21269 -zéta- 2022-03-02 21:47:23]

Nagyon ocsmány.hogy pl a németek művészek retorziójával próbálnak jóemberkedni.Álságos és képmutató,amikor tudható,hogy gazdasági vonalon meg az megy,ami. Jön mald egyébként a gondolatrendőség is?


21271 nizajemon 2022-03-02 21:59:03 [Válasz erre: 21269 -zéta- 2022-03-02 21:47:23]

ENSZ? Ugyan Zéta......te sokkal okosabb ember vagy annál,minthogy ilyen gittegyletnek mint az ENSZ,egy cselekvését is elhidd. 


21270 nizajemon 2022-03-02 21:54:48 [Válasz erre: 21269 -zéta- 2022-03-02 21:47:23]

Egy ilyen háborús helyzetben általában nem habtiszta senki. Attól még adott a kérdés,ha az egyik félnek jogos igényei vannak maga felé,akkor a másik félét miért nem ismerik el? 


21269 -zéta- 2022-03-02 21:47:23 [Válasz erre: 21268 nizajemon 2022-03-02 21:19:48]

Olvasom, hogy az ENSZ 194 tagállama közül 5 (öt!) szavazott nemmel az Oroszországot elitélő nyilatkozatra:

Oroszország, Fehéroroszország, Észak-Korea, Eritrea, Szíria

Beszédes lista...


21268 nizajemon 2022-03-02 21:19:48 [Válasz erre: 21264 Edmond Dantes 2022-03-02 17:23:29]

Csak egy kérdés:elismered az USA azon jogát,hogy meghatározza azt,hogy a határaitól hány kilométerre mit is tűr meg?El? Elismered,hogy ugyanezek a "türések" Orosz részről is természetesek? Akkor? Hányszor kérte Putyin az elmúlt 10 évben,hogy ne tessenek csinálni amit csinálnak,mert baj lesz.200-szor?


21267 Edmond Dantes 2022-03-02 19:09:57

Üzenem Anyácskának és mindenkinek, akit illet, hogy ezt is lehet, így is lehet:

"At the end of the performance, Ukrainian soprano Liudmyla Monastyrska and Russian mezzo-soprano Ekaterina Gubanova hugged in front of the audience as they took their curtain calls." (Aida, február 26., Teatro San Carlo, Nápoly) Forrás, bejátszás: itt és itt.


21266 Edmond Dantes 2022-03-02 19:02:16 [Válasz erre: 21265 Nagy Katalin 2022-03-02 17:31:45]

Ezt a vakok nem veszik észre ... de hamarjában kerestem nekik egy példabeszédet. Máté 15:14: "Hagyjátok őket, vakoknak vak vezetői ők! Ha pedig vak vezeti a vakot, mindketten a verembe esnek.“ ... én viszont, bár nem látok túl jól, de nem vagyok vak és ha lehet, nem szeretnék -mások miatt főleg nem- a verembe esni.


21265 Nagy Katalin 2022-03-02 17:31:45 [Válasz erre: 21263 Edmond Dantes 2022-03-02 16:33:30]

Én is azon morfondíroztam, hogy az élet benyújtja a számlát a tetteinkért. Van, hogy nem ott, nem akkor, nem úgy, ahogy ezt mások várják, de utolér a múltunk. (Kár, hogy ettől nem lesz jobb sem az ukránoknak és sem az orosz nép annak a részének, amely a háborúból semmilyen hasznot sem húz.) 


21264 Edmond Dantes 2022-03-02 17:23:29 [Válasz erre: 21261 Klára 2022-03-02 11:26:00]

Azt ugye nem tartotta, nem tartja "felháborítónak", sem politizálásnak, hogy Anyácska a belinkelt DW-cikk és fotó tanúsága szerint 2014-ben idvezült arccal éltette és pénzelte a szakadár "Donbaszi Népköztársaságot" és annak vezetőjével közösen simizte a szakadár régió lobogóját?! Kettős mérce,de hogy jön ide a BLM? Gizike és gőzeke.


21263 Edmond Dantes 2022-03-02 16:33:30 [Válasz erre: 21262 Héterő 2022-03-02 11:43:37]

Nem te ülsz véletlenül az asztalfőn? Jó lenne, mert megkérdezném, hol lehet ilyen szééép hosszúúú asztalt rendelni. Jól mutatna az ebédlőben, egyben szimbolizálná az én (lelki) nagyságomat. A TASSZ-közlemény belinkelése részedről 1/1 politikai híradás, agitprop: tőlem ennek a tizede is tiltott gyümölcs elátkozott volt ... változnak az idők. Legalább már tudjuk, hogy "Moszkva a donbászi köztársaságok vezetőinek segítségkérésére indította el ukrajnai különleges katonai műveletét." Ez erősen emlékeztet az 1956-os magyarországi "sajnálatos eseményeket" mozgásba hozó magyar "segítségkérésre". A történelem tényleg ismétli önmagát. Anyácska oroszul, prózában eldanolt "Pace, pace"-áriájától még mindig potyognak a könnyeim. Kérek egy számlaszámot, ahová az állását vesztett művésznőnek utalni lehet, ha éhezik-fázik. Attól is potyognak a könnyeim -ti. a röhögéstől- hogy éppen ő tartja "elfogadhatatlannak", hogy "művészeket ... politikai nézeteik nyilvános kifejezésére ... kényszerítsenek": ő, aki a ma egyszer már belinkelt cikk tanúsága szerint 2014-ben bizony nyilvánosan kifejezte politikai nézeteit. Hogy kényszerítették-e rá vagy sem, azt nem tudom. Ja, hogy az akkor és ott trendi és szexi volt, ma meg máshol nem annyira trendi és szexi ... tetszett volna távlatosabban gondolkodni, akkor most nem kellene kettős mércét alkalmaznia ... saját magával szemben.


21262 Héterő 2022-03-02 11:43:37

Потерявшая престижную работу Нетребко взорвалась в ответ на ложь

Экспресс газета    1 марта 2022, 14:57

                    МОСКВА, 27 февраля. /ТАСС/

...силы сдерживания


21261 Klára 2022-03-02 11:26:00 [Válasz erre: 21253 takatsa 2022-03-02 08:55:52]

Mint írtam, az idézett szöveg nyilván valamely médiumban jelent meg, nem videón.  Egyébként a NET jóvoltából olvastam Netrebko Ausztriában adott sajtónyilatkozatait, hasonló szellemben nyilvánult meg azokban is. Én a művészekkel kapcsolatban egyáltalán szóba jöhető  "elhatárolódás" megkövetelését  és az azt követő retorziót tartom felháborítónak, mert ezen az alapon bármikor bárhol bárkit kérdőre vonhatnak, korlátozhatnak, stb. Eddig úgy véltük - én legalábbis - hogy a művészet valami magasabb rendű dolog, hogy a művészi alkotások tartalma és értelme a mértékadó, nem az alkotó hovatartozása, identitása, stb.

Bár, mióta a BLM jegyében átírják a történelmet, szobrokat döntögetnek és egyes színházak, operák  cenzurázzák a bemutatandó darabokat, már nem vagyok ennyire biztos ebben.

 


21260 Edmond Dantes 2022-03-02 11:18:17 [Válasz erre: 21258 Hangyász 2022-03-02 10:29:20]

Ááá, én nem mű-, hanem valódi hülye vagyok ... pl. amikor szóbaállok gorombáskodókkal. Mert galambból van a lelkem, olyan szelíd. Talán olvasd el még eccer a 21234 sz.veretes beírást, mielőtt le(mű)hülyézel.. ki így reagált arra, ki meg úgy.


21259 Edmond Dantes 2022-03-02 11:16:27 [Válasz erre: 21255 Edmond Dantes 2022-03-02 09:14:33]

Jav. Sajnálatos elírás: Kyiv Balett helyett írtam Kirov Balettet.


21258 Hangyász 2022-03-02 10:29:20 [Válasz erre: 21241 Edmond Dantes 2022-03-01 19:28:21]

Megint a műhülyét játszod. Nyilván magad is kitaláltad, hogy a repertoáron tartásukról van szó, de te csak hozod a megszokott formádat.


21257 Edmond Dantes 2022-03-02 09:47:20 [Válasz erre: 21252 Klára 2022-03-02 08:20:11]

Kedves Klára, önnek is szeretettel ajánlom a 21255 alatt belinkelt cikket. Igaz, nem a nagyon hiteles, egyívású Pesti Srácok, MN vagy Mandiner, hanem a német állami Deutsche Welle netes cikke, de sokat eláruló fotóval illusztrált és tudtommal ön kitűnő németes. A kép nem photoshop és nem kifejezetten "Kreml-beli gálahangversenyen" készült, a cikk sem a hangversenyről szól. Ajánlom figyelmébe u.ott Gidon Krémer állásfoglalását, én hiszek neki. A ZUSÁ-t meg jobb kihagyni(a) az egészből, mert a végén még beszáll a buliba ... nem sörrel-borral.


21256 Edmond Dantes 2022-03-02 09:37:13 [Válasz erre: 21249 tollnok 2022-03-01 20:55:14]

Kedves tollnok, ön -legalábbis ezen a néven- 6-7 évig nem volt itt. Sok víz lefolyt közben a Momuson.Van itt 1-2 Mandi-huszár fórumtárs, akik a jereváni moszkvai rádióból vagy annak magyarországi lerakataiból "művelődnek" és terjesztik kb. ugyanazt ("mindenről a ZUSA tehet"), amit 1972-ben vagy inkább 1952-ben hallottunk ebben az országban, bár utóbbi évben én még csak boldogult szüleim édes terve voltam.  "Békeidőben" legszívesebben egymás szemét vájnák ki, mert egymásra féltékenyen ugyanazt az áldásos tevékenységet végzik, és mint ismeretes, két dudásnak kicsi ez a csárda. Ne hozza őket össze egy szakadár kelet-ukrán zászló alá! Noha eszesek, műveltek, képzettek, nem éri és nem érdemlik meg.


21255 Edmond Dantes 2022-03-02 09:14:33 [Válasz erre: 21251 Héterő 2022-03-02 00:17:11]

Úgy látszik, édes ecsém, te itt új fijjju vagyol, különben tudnád, hogy mifelénk jó ideje a többség Annácskának nevezi az általam is kedvelt (és dicsért!) hangú, ám emberileg nem mindig rokonszenves mííívésznőt. Én legutóbb Anyácskának -de nem BAnyácskának!- bátorkodtam titulálni, hisz' anya (is) ő, ha ez nem látszik is mindig rajta. Tanácsolhatnám,hogy ne tegnapelőtti, ijedtében könnyes szemmel, prózában  eldanolt Pace, pace-áriáját hallgasd vagy fordítsd orosz, magyar vagy piréz nyelvre, hanem pl. 2014-es megnyilvánulásait tanulmányozd, amikor a szakadár kelet-ukrajnaiak "újorosz", azaz szakadár kelet-ukrán kék-piros zászlaját lobogtatta boldogan a szeparatista szakadár vezető társaságában és jelentős pénzadományt küldött ... neeem, nem a megtámadott ukránok vagy pl. a Kirov Opera, hanem a szakadár donyecki színház megsegítésére. De még ezt az adományt sem közvetlenül a színháznak adta át, hanem a képen látható szakadár vezetőnek. Biztos, hogy oda juttatta utóbbi személy, ahová Anyácska szánta, nemde? Ja, hogy ez az adomány, mint később menedzsere állította, "nem politikai tett" volt?! Aha. Én inkább Gidon Krémernek hiszek ld. u.ott. És a Gergijevről írottak is fényes bizonyítást nyertek. De nem folytatom, veled nem. Mandi-huszárok és rajongóik kíméljenek!


21254 Klára 2022-03-02 08:58:44 [Válasz erre: 21249 tollnok 2022-03-01 20:55:14]

Bocs, nem innál egy nagy pohár hidegvizet? Még mielőtt infarktust kapsz a nagy önhergeléstől! Sajnálnám, mert ember vagy. Ahogyan azok is, akikről írsz és azok is, akik a háborús eseményeket a saját bőrükön tapasztalják!


21253 takatsa 2022-03-02 08:55:52 [Válasz erre: 21252 Klára 2022-03-02 08:20:11]

Én ebben a vitában logikusnak és korrektnek tartom fórumtársunk orosz idézeteit, hiszen az eredeti dokumentum bizonyíthatja azt, hogy ki- és mit mondott. Az ebben kételkedőknek ezen felül - bizonyítékként - még egy link is jól jöhetne, hogy saját maguk is olvashassák a bemásolt szöveg eredetijét. MIndenesetre Netrebko és Gergiev példája azt mutatja, hogy nemhogy szólásszabadság nincsen, de már lassan a gondolkodás szabadsága is tiltva van. Egy művész nem gyakorolhatja a hivatását, nem csinálhatja azt, amihez ért, amivel senkinek sem árt, csak mindenkinek örömöt szerez és élményt nyújt, anélkül, hogy ne tenne politikai nyilatkozatot, nem határolódna el, nem tenne hűségesküt. Ez hát a szép új világ, az emberi szabadság és a demokrácia.

Hogy Netrebko, Gergiev Moszkvában, a Kremlben, gálaműsorokon fellépett, ez talán bűn? Bűn az, hogy a saját hazájukba hazamennek, a honfitársaiknak koncertet tartanak? Mi talán nem örültünk annak, amikor Marton Éva 1-1 előadás erejéig itthon énekelt? 


21252 Klára 2022-03-02 08:20:11 [Válasz erre: 21251 Héterő 2022-03-02 00:17:11]

Őszinte örömmel és tisztelettel veszem tudomásul, hogy egyes fórumtársak mennyire szívükön viselik Édes anyanyelvünk mellett egyéb országok nyelveinek népszerűsítését! Angol, német, orosz - én nem beszélek, értek nyolc (!) nyelven, mint egyik-másik vájtfülű és sasszemű levelezőtárs! ! Bár az imént említetteken történetesen én is kommunikációképes vagyok, sose jutna eszembe ezek bármelyikén megnyilvánulni.

Beidézhetném Netrebko művésznő Ausztriában mondott szavait, amely országot ugye piszkos anyagi és utazási megfontolásból második hazájául választott, de nem teszem. (egyébként az osztrákok meglehetősen zokon veszik, hogy minden ígérete ellenére a mai napig nem tanult meg németül...)

Először is  az általa elmondott (?) szöveg nem videofelvételen forog közkézen, hanem a különböző sajtóorgánumok lapjain, ami sose bombabiztos! Másodszor, tucatnyi fellépés Moszkvában, a Kremlben, 50 éves születésnapi gálaműsor szintén a Kremlben, stb. Ezek után ne legyen meglepve, ha kissé nehéz helyzetbe került.  Egyébként sem őt, sem Gergijevet nem toloncolták  ki, csak megkéréték határolódjanak el Putyin politikájától, erre egyik sem volt hajlandó. Nyilván józan megfontolásból, mert lehet majd még Moszkvában fellépni, Gergijevnek meg ugye ott van a Mariinszkij Színház! Szerintem ennek a nyílt elhatárolódásnak a kérése sem teljesen korrekt eljárás, pláne nem Németország különböző állami szervei részéről, mely ország élénk kereskedelmet folytatott Oroszországgal - lásd Északi Áramlat - és melynek ex-kancellárja Schröder úr/elvtárs nyakig benne van az orosz gazdasági és politikai életben!

Ami pedig Putyin viselkedését illeti, annak idején a Szovjetúnió rakétákat akart telepíteni Kubában, hajszál híján kitört a harmadik világháború! Az utóbbi években az USA volt szíves fennhatósága alá vonni az Oroszországot környező kisebb-nagyobb államokat, és teleszórta rakétabázisokkal az európai országokat, a Baltikumtól Lengyelországtól Bulgáriáig. Nem gondolhatták komolyan, hogy ezt Oroszország lenyeli!


21251 Héterő 2022-03-02 00:17:11 [Válasz erre: 21248 tollnok 2022-03-01 20:53:09]

A te állásfoglalásod nyilván teljesen propagandamentes. Vagy mégsem?

"Annuska", ahogyan udvarias tisztelettel, minden friss propagandahatás nélkül beszélsz Anna Nyetrebko művésznőről, másképpen fogalmazott, mint ahogyan állítod. Jelen helyzetben szégyenletes dolog meghamisítani a szavait. Egészen pontosan ezt írta:
«Я русская и люблю свою Родину, но у меня много близких и друзей на Украине. Я хочу, чтобы люди могли жить в мире! Однако, хочу добавить одну вещь: заставлять артистов и любых общественных деятелей высказывать публично свои политические взгляды и осуждать свою Родину — это неприемлемо! Это должен быть свободный выбор каждого», — написала Анна на своей странице в Instagram.
Azaz: Orosz vagyok, szeretem a Hazámat... Azt kívánom, hogy az emberek békében élhessenek! stb.

"Gergijev meg emberileg egy nulla." Amennyire ismerheted őt, ugyanannyi megalapozottsággal rólad is mondhatna ilyesmit valaki, akit "húzzatok Moszkvába" -javaslattal indítasz útnak.

Nyilván azt is aligha hinnéd el, hogy "Vologya" - ahogyan propagandamentesen megtiszteled - NEM FENYEGETTE ATOMHÁBORÚVAL a világot.
Egészen pontosan ezt mondta:
"Высшие должностные лица ведущих стран НАТО допускают агрессивные высказывания в адрес нашей страны, поэтому приказываю министру обороны и начальнику Генерального штаба перевести силы сдерживания российской армии в особый режим несения боевого дежурства", - сказал Путин 27 февраля...

силы сдерживания > сдерживать = visszatart, feltartóztat, megállít (-ó erők), lásd Akadémiai Szótár.
És ez propagandamentesen "elrettentő erő"-vé, atomfenyegetéssé vált. Idézlek: "Ennyit értettek a történelemhez! Nagy gratula! és a politikához jól van..."


21250 takatsa 2022-03-01 21:14:19 [Válasz erre: 21249 tollnok 2022-03-01 20:55:14]

Miért lennék én oroszbarát? Én csak kimaradni szeretnék ebből az egészből, ugyanúgy, ahogyam Magyarország kimaradt a Szerb-Horvát cirkuszból is. Én elutasítom a háborút, de ugyanúgy elutasítom azt az őrületet is, ami tőlünk nyugatra történik. És nem kívánok önkéntesként egyik oldalon sem harcolni, és egyik félnek sem fegyvert adni. Egyik kutya, másik eb, döntsék el egymás között, hogy Harkovot vagy Harkivet írnak és mondanak. És Gergievet csak karmesterként ismerem, abban a minőségben jól teljesít, és most éppen ebbéli minőségéből rúgják ki.


21249 tollnok 2022-03-01 20:55:14 [Válasz erre: 21245 takatsa 2022-03-01 19:46:26]

Egyébként ne haragudj: USA-t is kritikával kell kezelni, de enyhény leegszerúsítően bugyuta és analfabéta ez az érvelés. De nem baj: az állami propagadna megtette a hatását. Egyik kollégám szentül hiszi, ha Donaldkacsa marad az alnök Vologya nem robbant ki háborút. Ennyit értettek a történelemhez! Nagy gratula! és a politikához jól van - mondom húzzatok Moszkvába. 


21248 tollnok 2022-03-01 20:53:09 [Válasz erre: 21245 takatsa 2022-03-01 19:46:26]

Ja mert Vologya sokkal jobb mi? Akkor fizetek neked és a többi oroszbarátnak is gyűjtést szervezetk repjegyet Moszkvába és éljetek ott. Én nem akarok oda tartozni. Negyven éves tapasztalatunk van arról, hogy milyen az, mikor a fejünk felett döntenek Moszkvában és csak bábokként használnak bennünket. Gratulálok mindenkinek, aki oroszbarát! Gergijev meg emberileg egy nulla. Annuska legalább elítélte a háborút - lehet a karrierje fontosabb neki, és ezért, de legalább megtette ezt a gesztust. 


21247 Edmond Dantes 2022-03-01 19:48:26 [Válasz erre: 21230 Hangyász 2022-03-01 13:38:48]

Nem tudom és nem ismerem a szerződéseiket. A dán város mindenesetre ügyesen csinálta.


21246 daunerni 2022-03-01 19:48:10 [Válasz erre: 21245 takatsa 2022-03-01 19:46:26]

Nagyon gyorsan hagyjátok abba mindketten, és higgadjatok le!

Amikor már az iróniát sem veszitek észre egymás bejegyzéseiben, akkor nincs értelme folytatni!


21245 takatsa 2022-03-01 19:46:26 [Válasz erre: 21244 Edmond Dantes 2022-03-01 19:37:47]

Amerikának hadat üzenni? Honnan veszed ezt? Hát nézz már körül, olvassad a híreket, a Népszavát, meg a 24 órát és a 444-et, tájékozódj. De addig is, amíg pótlod - úgy tűnik - hiányos ismereteidet, megsúgom neked, hogy az amerikaiak a mi legnagyobb barátaink, és ők a béke őrei, vigyázó szemüket hol Szíriára, hol Libiára, vagy Irakra, Afganisztánra vetik, most pedig Ukrajnára, Moszkvára, tudomisénmire. Addig jó nekünk, amíg ők vigyáznak ránk, őrzik álmunkat, és még Toldi édes nyálát is felitatják szájunk széléről. Velük harcolni???


21244 Edmond Dantes 2022-03-01 19:37:47 [Válasz erre: 21234 takatsa 2022-03-01 18:05:31]

Kezdtem aggódni, hogy Thomas Mannt, Stefan Zweiget, Kästnert és társaikat akarod égetni bezúzni, Goldmarkot, Meyerbeert, Halévyt betiltani és Amerikának hadat üzenni. Rémlik, hogy volt már ilyen (is). Mert amiket írsz, az sem sokkal csacsibb dolog ennél.

PS Nem tudok róla, hogy Csehov, Csajkovszkij és a többi holt alkotó politikai hűségnyilatkozatot írt volna alá az utóbbi években. Értve?


21243 takatsa 2022-03-01 19:35:37 [Válasz erre: 21237 Hangyász 2022-03-01 19:21:32]

Én szívem szerint minden művészt kirúgnék, akinek a neve ij-ra vagy ov-ra végződik. És az, hogy már meghalt, nem mentség semmire. Vegyünk példát az angolokról, ők a kultúra letéteményesei. És ha ők pl. Cromwellt évekkel a halála után exhumálták, aztán bírósággal elítéltették, és lefejezték, aztán a fejét kitűzték, és hosszú-hosszú évekig az árboc tetején himbálózott, amíg egy viharban el nem tűnt (mármint Cromwell feje), akkor mi is követhetjük ezt a dicső példát. 


21242 Edmond Dantes 2022-03-01 19:31:54 [Válasz erre: 21236 Hangyász 2022-03-01 19:20:37]

És el ne feledd, nálunk is. Talán egyszer még látjuk Anyácskát operaszerepben, az Erkelben Műhelyházban Operaházban. Ja hogy 100.000 Ft lesz egy jegy? Akkor passz.


21241 Edmond Dantes 2022-03-01 19:28:21 [Válasz erre: 21237 Hangyász 2022-03-01 19:21:32]

Igen, örök nyughelyükön.


21240 Edmond Dantes 2022-03-01 19:27:16 [Válasz erre: 21232 Klára 2022-03-01 15:31:56]

Na persze, apolitikusok, aha. Akkor is, amikor dicsőítő politikai nyilatkozatokat írnak alá. Ők aztán nincsenek ilyesmire rászorulva ... vagy talán mégis?


21239 nizajemon 2022-03-01 19:26:16 [Válasz erre: 21235 Károly 2022-03-01 19:12:29]

Nem baj,ha kitiltanak.Nevezett elnöknek az elmúlt 10 évben kötélből voltak az idegei.






A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.