Bejelentkezés Regisztráció

Társművészetek


Téma ismertetése: film, könyv, gasztro, építő, képző, tánc, etc

2130 Klára 2020-10-09 09:02:16 [Válasz erre: 2128 Héterő 2020-10-08 22:56:55]

Ezért beszélnek - többek között - a mai gyerekek ilyen slendriánul, az oviban és az iskolában a pedagógusok meg javítgatják nagy szorgalmasan.

Lehet, hogy az A - Ö - izé - ugye szavak  összeszámlálása után külön sikerdíjat kap? (a botcsinálta riporter sem sokkal jobb!)

Egy kulcsszó: "a társulati tagság biztonságot adott, pl ha egy színész betöltötte a 62.-ik  évet, nem küldhették el." Oké, és mit csinált abban a korban a havi fixért?  Mert nem sok darabban tolonganak a veteránok!


2129 david28 2020-10-09 00:10:27 [Válasz erre: 2128 Héterő 2020-10-08 22:56:55]

Mazochista.


2128 Héterő 2020-10-08 22:56:55

                  A világhírű SzFE és az ott tanult magyar beszéd

Forrás itt.          Színésznő, lélekgyógyász és más.

Vajon sikerül-e egyetlen árva magyar mondatot helyesen kinyögnie? Gyerekeket tanít! AA-ÖÖ...
Maradjon a színművészetin minden a régiben? A hallgatók is elérhetik ezt a szintet. Persze a riport készítői sem éppen "piskóták".

Ha a színészképzés eddigi elsődleges célja a magyar nyelv szennyezése volt, az teljes bal siker (nem balsiker).


2127 Edmond Dantes 2020-10-08 16:56:52

Két dolgon tűnődöm:

1) Ha valaki ezekben a hetekben "Kitartás!" szóval köszönti SZFE hallgatóit-oktatóit, azt:

a) náci-nyilasnak vagy b) libernyák-bolseviknek bélyegzik?

2) Ha valaki ezekben a hetekben "Erőt, egészséget!" szavakkal fordul az ezredes-kancellárhoz:

a) az ezredest köszönti vagy b) a kancellárt köszönti?


2126 joska141 2020-10-08 14:56:37 [Válasz erre: 2124 Hangyász 2020-10-08 12:30:05]

Egy igazi demokrácia pedig "személyesen fordult volna" a sztrájkolókhoz, nem pedig különféle üzeneteket küldözget. Igazi demokráciában mindig a hatalmon levők tesznek gesztusokat a kisebbség felé.Ettől demokrácia.


2125 Corvette 2020-10-08 13:18:49 [Válasz erre: 2124 Hangyász 2020-10-08 12:30:05]

Érzem a hangodban a nosztalgiát.


2124 Hangyász 2020-10-08 12:30:05 [Válasz erre: 2122 Búbánat 2020-10-08 10:43:43]

Egy diktatúra már régen karhatalommal ürítette volna ki a kóceráj épületeit, vagy minimum ultimátumot adott volna, hogy amennyiben az épületfoglalók X nap Y óráig nem ürítik ki a "campust", a büntetőjogi felelősségrevonás mellett az ország összes felsőoktatási intézményéből örökre kitiltják őket.


2123 joska141 2020-10-08 11:12:07 [Válasz erre: 2122 Búbánat 2020-10-08 10:43:43]

Tisztelt "Búbánat"! Csak egy mondat idézése az Ön által belinkelt, több internetes helyen is olvasható Közleményből:

"Ezzel kapcsolatban hamarosan személyesen is megszólítjuk az Egyetem valamennyi polgárát."

A különbéle szervezeti egységekbe kinevezetteknek már az elmúlt hónapok alatt is számtalanszor lett volna módjuk "személyesen is megszólítani az Egyetem valamennyi polgárát." Ebben - mármint a társadalmi érintkezés vonatkozásában - tökéletesen mindegy, hogy kinek mibon volt/van igaza, mennyiben jogszerű vagy nem, amit bárki is tesz.


2122 Búbánat 2020-10-08 10:43:43

„Új helyszínen újítanák meg az SZFE képzését – Szarka Gábor nem jutott be a Vas utcába”

Papageno,hu

2020. október 8.

A Színház- és Filmművészeti Egyetem vezetőségének közleménye:

“A Színház- és Filmművészeti Egyetem körül kialakult helyzet megoldása érdekében az SZFE új vezetése által felajánlott párbeszéd és megállapodás lehetőségét a megegyezésre nyitva álló határidőben mind az egyetemfoglalók, mind a munkavállalók sztrájkbizottsága elutasította.

A mai napon az egyetemfoglalók ellenállása miatt az egyetem kancellárja nem tudta megkezdeni feladatai ellátását az SZFE Vas utcai kancellári irodájában. Az új helyzetben az SZFE fenntartói kuratóriumának egyetértésével az alábbi nyilatkozatot tesszük:

  1. A mai alkalom is bizonyítja, hogy minden erőfeszítésünk ellenére az Egyetem jogszerűen kinevezett új vezetése a hivatali munkavégzésben akadályoztatva van. A vis maior helyzet miatt a mai napon írásban fordulunk az SZFE fenntartói alapítványának kuratóriumához, hogy az Egyetem vezetése számára a munkavégzés helyeként jelöljön ki olyan helyszínt, ahol munkánkat végre hivatalosan megkezdhetjük.
  2. Az egyetemfoglalók által birtokba vett épületek működtetéséért, az abban folyó eseményekért és az ott folyó oktatási tevékenységért az Egyetem vezetése a mai naptól nem vállal felelősséget, az egyetemfoglalást nem tarjuk a véleménynyilvánítás legitim formájának, azért azt elutasítjuk. Az épületek üzemeltetését az adott körülmények között igyekszünk a bent lévő munkavállalókon keresztül továbbra is biztosítani, amig erre mód és lehetőség van.
  3. A tanulmányi félév elismerésének sorsa immár az egyetemfoglalók kezében van. Miután a jelenleg folyó oktatási tevékenység tantervi megfelelőségét és tartalmát hivatalosan felügyelni és igazolni képes vezető október 1-e óta nem tartózkodik az Egyetem épületében, ezért az SZFE vezetése nem vállal felelősséget az oktatás szakmai tartalmáért.
  4. A mai nap fordulópontot jelent. Az SZFE új vezetése az egyeztetési erőfeszítések kudarca után ugyanis mostantól kizárólag az Egyetem teljes megújításával kapcsolatos feladataira koncentrál. A felajánlott párbeszéd és együttműködés lehetőségének az egyetemfoglalók által történő merev elutasítása miatt most felhívást intézünk az Egyetem valamennyi polgára, hallgatója, oktatója és munkavállalója felé, hogy legyenek részesei ennek a megújulásnak. Ezzel kapcsolatban hamarosan személyesen is megszólítjuk az Egyetem valamennyi polgárát.
  5. Szintén felhívást intézünk a magyar kulturális élet valamennyi szereplőjéhez, illetve a kultúrát szerető magyar emberekhez, hogy biztosítsák támogatásukról a színház és filmművészeti képzés megújításának erőfeszítését, legyenek annak aktív részesei.
  6. Az Egyetem új oktatási vezetése, Novák Emil megbízott általános rektorhelyettes és
  7. Zalán János megbízott oktatási rektorhelyettes elkötelezett és kész az SZFE szakmai munkájának vezetésére. Az Egyetem adminisztrációjáért és gazdálkodásáért felelős új kancellárja, dr. Szarka Gábor szervezési készségét, diplomáciai és felsőoktatási tapasztalatait, jogi és igazgatási tudását egyaránt a színház- és filmművészeti felsőoktatási képzés megújításának szolgálatába állítja.

Budapest, 2020. október 8-án

Az SZFE újonnan kinevezett vezetői”


2121 Hangyász 2020-10-05 11:40:14 [Válasz erre: 2120 Edmond Dantes 2020-10-04 15:26:11]

Nem uomo universale, hiszen a popszart kedveli. (A ZENE élvezetéhez némi sütnivaló is szükségeltetik.)


2120 Edmond Dantes 2020-10-04 15:26:11 [Válasz erre: 2108 Heiner Lajos 2020-09-29 18:41:25]

Olvasd el a 2119-ben belinkelt interjút Demeter Szilárddal: még inkább ez lesz a véleményed.


2119 Búbánat 2020-10-04 14:53:59

A 23. óra 59. percében vagyunk

ORIGO, 2020.10.02. 17:13

Beszélgetés Demeter Szilárd író-filozófussal, miniszteri biztossal, a Petőfi Irodalmi Múzeum főigazgatójával.


2118 Edmond Dantes 2020-10-04 07:39:46 [Válasz erre: 2114 Viola 2020-10-03 20:25:25]

Ugyan legyen mar szives konkretan nevesitve "megvadolni" mediumokat jobboldalisaggal! Netan X kormany kritikatlan dicsoitese, minden mas velemeny, szemely, szervezodes -olykor utszeli stilusu- szidalmazasa, karaktergyilkolasa: az lenne a "jobboldalisag"? Ne sertse mar meg ennyire a  v a l o d i  jobboldali ertekrendu emberek tiszteletremelto sokasagat!


2117 Edmond Dantes 2020-10-03 23:18:55 [Válasz erre: 2115 Viola 2020-10-03 20:29:05]

Ááá, tehát Szarka dr. orvos a Honvéd Kórházban?! Eddig nem tudtuk. Járvány idején talán ott = Honvédban nagyobb szükség van reá mint SZFE-n. Ugye ebben egyetérthetünk?  



2115 Viola 2020-10-03 20:29:05 [Válasz erre: 2112 eccerű 2020-10-03 14:58:24]

A Honvéd Kórházban minden orvos "beöltözhet" úgymond katonának , rangot is kapnak . De ettől még nem a katonásdi a fő tevékenységük, hanem a gyógyítás . Súlyos csúsztatás a kettő hangsúlyát eltolni  !!! A kancellár esetében szintén.


2114 Viola 2020-10-03 20:25:25 [Válasz erre: 2111 eccerű 2020-10-03 14:54:19]

A válaszonline nem vádolható jobboldalisággal sem  : ))


2113 Edmond Dantes 2020-10-03 17:23:15 [Válasz erre: 2112 eccerű 2020-10-03 14:58:24]

Állítólag volt olyan admin. vezetése egy zenekarnak, akik felrótták: miért nem játszik pl. a hárfás minden koncerten...úgy tudom, le is fejezték felezték,amikor nagy nehezen megértették az okát.


2112 eccerű 2020-10-03 14:58:24 [Válasz erre: 2110 Viola 2020-09-30 00:01:05]

Erről a "van egyetemi praxis mögötté"-ről az jutott eszembe, amikor egy pénzügyi revizor ment a Zeneakadémiára, és fél órán át tartó magyarázat ellenére sem sikerült felfognia, hogy lehetséges az, hogy van olyan óra, ahol egy diákot két tanár tanít, ő csak azt szajkózta, ha ott az egyik (nevezzük az egyszerűség kedvéért főtárgytanárnak), akkor semmi keresnivalója a másiknak (legyen mondjuk korrepetitor), és ez kész pénzpazarlás, aminek ő azonnal véget kell vessen.


2111 eccerű 2020-10-03 14:54:19

Egy interjú  a baloldali világnézettel nem vádolható valaszonline.hu-ról.


2110 Viola 2020-09-30 00:01:05 [Válasz erre: 2107 Edmond Dantes 2020-09-29 17:16:02]

Eszerint van egyetemi praxis mögötte. Hajrá !!!

(Az előző kancellár nem állt a helyzet magaslatán, ha többszáz milla adósság keletkezett. )

Legalább most katonás rend lesz . ! ( Szívás ez sok aknak : ))


2109 joska141 2020-09-29 19:31:13 [Válasz erre: 2107 Edmond Dantes 2020-09-29 17:16:02]

„Oh! Az én próféta lelkem….”

A mai kancellári kinevezés kapcsán a saját 2020.szeptember 27-i, 2088.számú hozzászólásomból idézek:

„Tudom: kiemelten fontos az ország biztonsága, védelmi képességének megőrzése szempontjából az SZFE, de azért mégsem minősülnek hadititkoknak, államtitkoknak az ezzel kapcsolatos jövőbeni tervek…”

És, lám, lám…

Persze lehet, hogy Vidnyánszky Attila olvassa a Momus-t és innen vette a kinevezési ötletet….


2108 Heiner Lajos 2020-09-29 18:41:25 [Válasz erre: 2107 Edmond Dantes 2020-09-29 17:16:02]

Merje meg valaki azt mondani, hogy napjainkban mar nincsenek uomo universalek!


2107 Edmond Dantes 2020-09-29 17:16:02 [Válasz erre: 2100 Edmond Dantes 2020-09-28 17:52:44]

Addig is amíg az Armageddon eljön, jön Szarka Gábor: háborúba katonát!

"A 444 több egyetemi forrásból úgy értesült, hogy a Színház- és Filmművészeti Egyetem fölé kinevezett kuratórium kezdeményezésére távozik az egyetem kancellárja, helyére pedig Szarka Gábor ezredes, a honvédelmi miniszter korábbi kabinetfőnöke kerül...

Vonderviszt (Vonderviszt  Lajos korábban a veszprémi egyetemen tanított, majd az ELTE és az OSZK informatikai vezetője volt - ED) együttműködése a Vidnyánszky vezette kuratóriummal azonban a jelek szerint nem bizonyult elégségesnek. Hiába írta alá a kuratórium elnöke a december 31-ig szóló szerződését, úgy tudjuk, kedd reggel Vidnyánszky behívatta, és közölte vele, hogy közös megegyezéssel távozik, egyben bemutatta neki az utódját.

Szarka Gábor életrajza szerint gépesített lövész tisztként végzett a katonai főiskolán, majd biztonságpolitikai és jogi diplomát is szerzett. 2010-ben léptették elő ezredessé, és ekkor lett Hende Csaba honvédelmi miniszter kabinetfőnöke, majd miniszteri biztosa. 2013-tól katonai attaséként képviselte a kormányt Párizsban, majd egy nagy állami cég, a NIPÜF stratégiai igazgatója lett. A kancellári székbe a Nemzeti Közszolgálati Egyetemről érkezik, ahol az egyetemi campusért felelős főigazgató volt 2019 óta."


2106 david28 2020-09-29 13:27:39 [Válasz erre: 2105 Klára 2020-09-29 08:34:03]

Én speciel úgy vagyok vele, hogy lehessen kiadni a Mein Kampfot is, úgyis az veszi meg, aki akarja. A kiadvány teljesen felesleges egyébként, de Dúró asszonyság most jó reklámot csinált neki, a kutya nem tudná, hogy ez létezik egyébként.


2105 Klára 2020-09-29 08:34:03 [Válasz erre: 2104 smaragd 2020-09-29 05:42:01]

Nagycsaládban nőttem fel, több testvér és unokatestvér társaságában, fiúk - lányok vegyesen. Ha valamelyik fiú szülinapkor új autót kapott, mi lányok is játszottunk vele, ahogy a fiúk is kézbevették a babákat, vagy segítettek levest főzni a játék-konyhában. De egyik szülő sem kapott a szívéhez és nem rohant velünk pszichiáterhez, hormonkezelést sem kezdeményezett mint ma néhány "progresszív" szülő vagy óvodai alkalmazott. Szándékosan nem nevezem óvodapedagógusnak, mert nem az! A gyermekek egészséges fejlődését nem lehet, nem szabad megzavarni, sem királyfi szeret királyfit, sem egyéb hasonló baromságokkal.

A Dúró Dóra terhére rótt könyvrombolás nem politikai célzatú volt (2101), hanem józan ésszel és ép ízléssel tiltakozott egy meglehetősen kétséges kiadvány megjelentetése ellen. Aki ebben a cselekedetben párhuzamot lát, párhuzamot állít fel a korábbi rendszerek könyvmegsemmisítési akcióival, vagy akár egyes irodalmi művek indexre tételével kapcsolatban, az meglehetősen téves vágányon halad. (vagy belemagyaráz valamit, ami nincs!)

Minden tiszteletem és megbecsülésem a Magyar Könyvkiadók és Könyvterjesztők Egyesülése iránt, de azért megkérdezem: ha valaki manapság véletlenül a Mein Kampf-ot adná ki - ne tessék hurrogni, külföldön elég sok helyen elérhető - vagy valamely  mai terrorista szervezet kiadványát, és az ellen tiltakoznának józan emberek, azt is elítélnék, mint "politikai célú könyvrombolás"-t? 


2104 smaragd 2020-09-29 05:42:01 [Válasz erre: 2096 david28 2020-09-28 12:55:22]

Nem érdekli? Lehet, hogy sok esetben úgy tűnik, de az óvodások szeretnek papás-mamást játszani. A személyiségfejlődés már az anyaméhben elkezdődik, a környezeti hatások nagyon korán nyomot hagyhatnak és számos későbbi trauma fel nem dolgozott gyermekkori sérelemre vezethető vissza. A szakirodalom részletezi, saját életünkben is találhatunk ilyen eseteket. A szerepjáték alapja a minta, amit a kisgyerek szüleitől és környezetétől lát, utánoz. Ugyanígy a művészeti nevelés is otthon kezdődik, kiskorunkban, környezünk hatásai indítanak el minket, életre szólóan meghatározhatják irányultságunkat és ízlésünket. Ezért nem lehet lebecsülni a képek jelentőségét és hatását, először azokat nézi meg a kicsi a könyvekben! A szöveg befészkeli magát az agyunkba, és nagy baj, hogy most már vannak „magyartalanul” újrafordított régebbi ifjúsági sikerkönyvek is. A népmesék szimbólumokkal hozták közel az emberekhez az élet nehézségein átvezető lehetőségeket, erkölcsi mintákat. A mai világ gyakorlatias tanácsot ad, globalizálva kapja meg a gyermek az egyes élethelyzetekben elvártnak tartott viselkedést írásban ("Óvodás leszek", stb.) és videóképeken, ezért nagy a felnőtt felelőssége abban, hogy ő személyesen hová vezeti a gyermek lelkét.

Köszönöm a 2090 számú bejegyzés tájékoztatását.


2103 Viola 2020-09-29 00:33:41 [Válasz erre: 2101 Edmond Dantes 2020-09-28 19:16:21]

De főképpen : El a kezekkel a gyerekektől !!!

Úgy tűnik , valami hülyeségport szórnak repülőről a világra. Már lassan az abnormális válik normálissá ???


2102 david28 2020-09-28 19:33:14 [Válasz erre: 2101 Edmond Dantes 2020-09-28 19:16:21]

Az ominozus remekmu maris az eladasi toplistak elere kerult.Most tenyleg: mi a problema? :D


2101 Edmond Dantes 2020-09-28 19:16:21

Közlemény

A Magyar Könyvkiadók és Könyvterjesztők Egyesülése megdöbbenve értesült róla, hogy a Magyar Országgyűlés egy képviselője nyilvánosan megsemmisített egy könyvet – pusztán azért, mert nem értett egyet annak tartalmával. Minden könyv kritizálható, ezt egy politikus a legszélesebb nyilvánosság előtt bármikor megteheti. A politikai célú könyvrombolás azonban Magyarország és Európa legszégyenletesebb történelmi emlékei közé tartozik. Nem egyszerű véleménynyilvánítás, hanem közösségvállalás a náci könyvégetők és a kommunista könyvzúzdák örökségével. El a kezekkel a könyvektől!

Forrás itt:   https://mkke.hu/hirek_esemenyek/kozlemeny


2100 Edmond Dantes 2020-09-28 17:52:44 [Válasz erre: 2099 Búbánat 2020-09-28 17:49:20]

Ld. 2092: az Armageddon.


2099 Búbánat 2020-09-28 17:49:20 [Válasz erre: 2091 Klára 2020-09-27 13:09:10]

"Mi jöhet még ezután?"

Már megjött - Vácott... - igaz, nem kulturális vonalon, de mégis

Olvasom ezt a jegyzetet az MNO.Hu oldalról: 

2020. SZEPTEMBER 28. HÉTFŐ 05:59 2020. 09. 28. 07:06

Újabb Vác-vicc

/Pilhál György/

Száműzik a fia, lánya megnevezéseket Vác hivatali szóhasználatából, mostantól a nemsemleges gyermeke kifejezést kell alkalmazni az önkormányzati újság anyakönyvi híreiben. Hogy miért rendelkezett így a városvezetés, nem tudni, mindenesetre a baloldali Matkovich Ilona polgármester eddigi munkásságát átfutva nincs okunk különösebben meglepődni. Esztendeje, amikor a liberális asszonyka átvette hivatalát, legelőször is emelésekbe fogott. Elsőre a saját fizetését emelte meg, majd a közterheket: ötven százalékkal a kereskedők építményadóját, harminccal az ipari vállalatokét. Emellett tervbe vette a reklámadó bevezetését, miközben a járványra hivatkozva több városi alkalmazott bérét egyszerűen „lenullázta”. Részleteket nem tudunk, Ilona asszony ugyanis az önkormányzat munkavállalóinak városvezetői engedélyhez kötötte a nyilvános véleménynyilvánítást – még közösségi posztjukat is láttamoztatniuk kell, ha váci ügyekről írnak…

Az egész attól igazán érdekes, merthogy hősnőnk hajdan újságíróként kereste kenyerét – a Magyar Narancs és a Népszabadság hasábjain addig ostorozta a hatalmi önkényt, míg maga is beleszeretett. Hírlapírói munkássága során elkötelezett támogatójává lett a genderideológiának, volt, hogy cikkével egy melegregényt népszerűsített. (Nem véletlen, hogy polgármesterré választásakor az elsők között a DebrecenPride LMBTQ-szervezet gratulált neki.) Innen nézve egyáltalán nem meglepő, hogy a provokatív asszonyka hivatala most ezzel a nemsemleges ökörséggel állt elő – majd megszokja az új rendet a nemzeti hagyományaira büszke, ezeréves püspöki székhely közönsége, ha belegenderedik is.


2098 Edmond Dantes 2020-09-28 15:05:08

Interjú Kovalik Balázzsal németországi munkásságáról, SZFE-ről, MÁO-ról (hvg.hu)

Az utóbbi években visszavett a közéleti megnyilatkozásokból, mert megunta a politikai sakkjátszmák, a hatalmi intrikák önismétlő paneljeit. A Free SZFE mozgalom kellős közepén, a Széchenyi Irodalmi és Művészeti Akadémia új tagjaként Kovalik Balázs rendező most arról beszélt, hogy milyen nagyra értékeli a hallgatók megmozdulásait, és mennyire elkeseríti, hogy a hatalom agresszióval igyekszik mindent a saját képére alakítani, miközben a sokszínűség védelmezőjének állítja be magát.

A teljes interjú hvg.hu-n itt olvasható.


2097 Edmond Dantes 2020-09-28 15:01:16

Lajos Tamás: Folyik az oktatás a Színművészetin, egy hangos kisebbség generálja a vitákat

2020. szeptember 28. 12:07

A kuratórium tagja szerint ők nem munkáltatói az egyetemi oktatóknak, pláne nem a hallgatóknak, tehát ellenük nem lehet sztrájkolni.

 

A Színház- és Filmművészeti Egyetemen (SZFE) folyik már az oktatás, egy hangos kisebbség generálja a vitákat – mondta el Lajos Tamás, az intézményt fenntartó alapítvány kuratóriumának tagja, operatőr, producer hétfőn a Kossuth rádió Jó reggelt, Magyarország! című műsorában.

Kiemelte: a hallgatók több mint 90 százaléka beiratkozott és aktiválta a félévét, az oktatók jelentős része bejelentette, hogy folytatja a munkát. Emellett vannak olyan oktatók is, akik nem szeretnének tovább tanítani az egyetemen. Kitért arra is, hogy az oktatás 3-4 helyen folyik az egyetemen, a blokád alatt lévő Vas utcában van a legkevesebb tanóra. „Már amennyire ezt blokádnak lehet nevezni, ezt a pár diákot, aki ott randalírozik” – jegyezte meg. Hangsúlyozta: a fenntartó alapítványnak nem dolga, hogy beleszóljon az oktatás kérdéseibe, a feladata az, hogy minél jobb körülményeket biztosítson a munkához. Mindenki tegye a dolgát és minden rendben lesz – jelentette ki.

A műsorban elhangzott: a Színház- és Filmművészeti Egyetemen a sztrájkbizottság megkezdte a tárgyalásokat. Lajos Tamás elmondta, hogy a követelések jelentős része politikai színezetű, ami a kuratóriumnak és a kormányzatnak szól, ugyanakkor sztrájkolni a munkáltató ellen lehet. „Mi nem vagyunk az egyetemi oktatóknak, pláne nem a hallgatóknak munkáltatói, tehát ellenünk nem lehet sztrájkolni” – hangsúlyozta a kuratórium tagja.

(MTI)

Lajos Tamás wikipédia-életrajza itt olvasható. "Ajánlott olvasmány"..


2096 david28 2020-09-28 12:55:22 [Válasz erre: 2092 Edmond Dantes 2020-09-27 14:31:58]

Azért azt hozzátenném, hogy ebbe a szexualitás dologba gyerekeket belevonni egyszerűen erőltetett. Hogy miért? Mert a gyerek alapvetően nyitott és elfogadó egyrészt, másrészt meg NEM ÉRDEKLI a szexualitás. Innentől ezt beleerőszakolni a világképébe baromság. Elég ezzel 13-14 éves korától bombázni, amikor keresi az identitását és igen, akkor már kell beszélni homo, bi, transszexualitásról is, de addig minek bármilyen szexualitásról beszélni? Lehet, persze, csak felesleges, mivel vállrándítással elintézi az egészet és a dolgok kiskamasz korában úgyis más megvilágításba kerülnek majd, legkevésbé sem fog attól elfogadóbb lenni, hogy 7 éves korában olvasott két szerelmes királyfiról, valószínűleg el is fogja felejteni. Szóval egyszerűen erőltetett és kész. Dúró meg a férje meg mindig is színtiszta szélsőjobb volt nem tudom mit kell ezen kiakadni. Az a csoda, hogy nem az írónő kocsiját fújták be szivárványos sprayvel vagy nem őt darálták le. Imádom ezeket a műbalhékat.


2095 david28 2020-09-28 00:11:52 [Válasz erre: 2094 david28 2020-09-28 00:11:29]

Ez rossz helyre ment, pardon.


2094 david28 2020-09-28 00:11:29

Kár egy ilyen remek operát, mint a Turandot olyanokra pocsékolni, mint Nézet-Seguin. Ugyanaz, mint eddig. Durrog-puffog, nincs íve, nincs benne érzelem, mache az egész. Attól még, hogy a mű alapvetően teátrális, pont hogy nem úgy kéne dirigálni, épp hogy a finomságait kéne kidomborítani, de erre Nézet-Seguin képtelen. Érzésem szerint nála vannak begyakorolt kitörési pontok (amit ő annak árez), a többit meg csak úgy másodlagosan elkalimpálja. A két főszereplő küzdött meg szenvedett mint a kutya, feleslegesen, egyikük sem birtokolta a szólamot, kettejük közül mégis Goerke jött ki jobban (az In questa reggia "climax" részében Eyvazovot hallani sem lehetett), de talán ebben a hangi állapotban már nem kéne Turandotot énekelni. (Eyvazovnál meg ugye eleve az adottságok se jók). Volt egy nagyon gyenge Pang és Pong, egy fokkal jobb Ping. Buratto nekem szintén kevés volt, hiába volt szép az első felvonás áriája, a végét nem bírta, úgy meg nincsen Liú. Morris nagyságát viszont még úgy is érezni, hogy már rég önmaga árnyéka.


2093 david28 2020-09-27 18:07:38 [Válasz erre: 2092 Edmond Dantes 2020-09-27 14:31:58]

Most oszinten: megis kit erdekel, mit csinal Duro Dora? A Mi Hazank nepszerusege csucsokat donget, jelenleg az 5%-ot se eri el.


2092 Edmond Dantes 2020-09-27 14:31:58 [Válasz erre: 2091 Klára 2020-09-27 13:09:10]

Igen, ezután az Armageddon jöhet ... előtte pedig, ami nyomokban már valóban megjelent ... "az". "A magyar (szélső)jobboldalra most épp egy könyv támadott, de durván! Duró Dórát a Mi Hazánk képviselőjét a Meseország mindenkié nevű könyv megtámadta, hajánál fogva rángatta ki belőle magyarságát, fekete festékkel próbálta elvenni fehérségét, és erőszakkal akarta megfosztani heteroszexualitásától, arról nem is beszélve, hogy reggelente a Koránból olvasott fel neki, hogy elvegye kereszténységét. Szerencsére Dóra rendes magyar anya így önvédelemből ledarálta a könyvet....Nagy győzelem ez a szólásszabadságért, a gender és PC terror ellen küzdő jobboldalnak! Tényleg egészen elképesztő, hogy miközben a magyar közvélemény szája azzal van tömve, hogy a baloldal, meg a liberálisok elnyomják a más véleményűeket, hogy PC van meg liberális véleményterror, hogy nekünk itt ebben az országban tényleg az a bajunk, hogy a »négerek döntik a szobrokat«, aközben senkit se érdekel, hogy betiltanának egy könyvet, meg ledarálják ebben az országban, mert valaki szerint ez káros tartalom." Teljes cikk itt.

Egyelőre csak ledarálták a könyvet, aztán majd égetik. Tudja, volt már olyan... "Ahol könyveket égetnek, ott végül embereket is fognak." Eredetiben: "(Das war ein Vorspiel nur), dort wo man Bücher verbrennt, verbrennt man auch am Ende Menschen." (H.Heine: Almansor, 1821). Igaz.


2091 Klára 2020-09-27 13:09:10 [Válasz erre: 2090 Héterő 2020-09-27 12:23:17]

Mi jöhet még ezután?

Mert nyomokban már nálunk is megjelent.


2090 Héterő 2020-09-27 12:23:17

Könyvkiadás - LMBTQ-mesekönyv gyermekeknek.
Udvarias kritika balról:
                              „Óvatosan náciribanc, mert be lesz törve a pofád! ”

A témához tartozó sajátos javaslatok:

A BRIT ORVOSI KAMARA útmutatója szerint a várandós nőket ne kismamáknak, hanem várandós embereknek vagy terhes személyeknek kellene nevezni, mivel a várandós anyák kifejezés sértő lehet a transznemű "férfiakra", vagyis az olyan nőkre nézve, akik férfiként határozzák meg magukat.

AMERIKA: ...ha megismerkedünk valakivel, akire vonatkozóan még nem hallottuk meg, hogy milyen névmással beszélnek róla, semleges névmást kell használnunk.

ANGLIÁBAN az adófizetők pénzéből fedezték azt az iskolai útmutatót, amely arra utasítja a tanárokat, a diákokat és a szülőket, hogy hagyják abba annak a nyelvnek a használatát, amely két biológiai nemet feltételez, így ne használják a "fiúk" és a "lányok" kifejezést!


2089 Edmond Dantes 2020-09-27 10:41:09 [Válasz erre: 2088 joska141 2020-09-27 09:44:46]

Kedves joska141, egy pontban pontositanek: a magyar szinhazi elet papaja nem iden juliusi, kurat.elnoki kinevezese ota becsmerel ugyszolvan mindent es mindenkit, aki-ami nem o vagy nem az o "vilaga", hanem also hangon ugy tiz eve. "Szekhatrarugos" kivonulasa sok eve volt mar (POSZT'2011?),es nem ott, nem akkor kezdte.


2088 joska141 2020-09-27 09:44:46 [Válasz erre: 2081 david28 2020-09-26 14:56:57]

Tisztelt „david28”! Idézek egy mondatrészt, az Ön nagyon figyelemre méltó, gondolatgazdag, sok mindenben egyetérthető hozzászólásából:

„Valaki meghallgatta egyszer is Vidnyánszky-t arról, hogy mit és hogy gondol csinálni az SZFE-n”?

Kérem, fogadja el, én nagyon szívesen meghallgatnám Vidnyánszky-t erről.

Azonban a júliusi kinevezése óta részéről csak a jelenlegi oktatási forma és oktatói gárda – nem mindig szalonképes – becsmérlése hangzott el, valamint panaszáradat, hogy nem tárgyal vele senki, pedig Ő aztán…

Igaz: minden nyilatkozatában elmondja, hogy „mást” kívánnak csinálni, „egészen mást”, „teljesen mást”, különféle jelzőkkel kiegészítve a „mást”.

De arról, hogy ez a „más” konkrétan mit jelent, hogyan kívánja megvalósítani, bevezetni, arról hónapok óta egyetlen szó sem esik.

Ma 2020.szeptember 27-e van, néhány nap van hátra a jelenlegi vezetés munkájából.

Jelenlegi kuratóriumi nyilatkozat: valahol, valakikkel, valamilyen oktatás elindul. Hol? Kikkel? Milyen?

Erről egy szó nincs.

Tudom: kiemelten fontos az ország biztonsága, védelmi képességének megőrzése szempontjából az SZFE, de azért mégsem minősülnek hadititkoknak, államtitkoknak az ezzel kapcsolatos jövőbeni tervek…


2087 Edmond Dantes 2020-09-27 09:31:43 [Válasz erre: 2086 Myway 2020-09-27 09:09:31]

Kotve hiszem. A kuratorium (csaladi) szalai meg a Sandor-palotaba is be vannak kotve...


2086 Myway 2020-09-27 09:09:31 [Válasz erre: 2081 david28 2020-09-26 14:56:57]

Nem is kell meghallgatni Vidnyánszkyt a "nemzethy" fröcsögésével együtt! Amit gondol, azt megmutatta Kaposváron! Az egész kuratóriumot azonnal vissza kell hívni!


2085 Edmond Dantes 2020-09-26 21:56:41

Igazi színház: már vásárolhatók e-jegyek e-színházi élő és rögzített előadásokra. Előadáslista és jegyvásárlás ide kattintva vagy az egyes színházak saját oldalán.


2084 eccerű 2020-09-26 20:41:30

Nem tudom, mennyire tárgyilagos, vagy elfogult -ppp- kritikája a Saloméról, de ha igaz, amit a rendezésről írt, akkor az felettébb kellemetlen, merthogy a rendező az SZFE kuratóriumának tagja, és mint ilyen, kitüntetett figyelem övezi a művészi megnyilvánulásait. Hiszen kézenfekvő a feltételezés, hogy amit letesz az asztalra, az egyfajta mintaként szolgálhat mindenkinek, milyen irányvonalat tart követendőnek a T. kuratórium.


2083 Edmond Dantes 2020-09-26 19:18:57 [Válasz erre: 2082 Klára 2020-09-26 18:15:04]

SZFE-n zajlo esemenyeknek azota nincs koze a muveszethez, amiota a kuratorium elnoket, tagjait es fb-at az ismert korulmenyek kozott kineveztek. 

Addig is, amig a szep beszed topik meg nem nyilik, itt jelzem, tobbedszer: SZFE elleni tamadasok egyike  s e m  hivatkozott az ott folyo beszedoktatas elegtelensegere. 

PS A nyelv es a beszed is -mint a karavan- halad az idovel. Nem ugy beszelunk mint apaink, nagyapaink. 20.szd.-ot nem kerjuk (vissza), akkor inkabb kerekbetorest! 


2082 Klára 2020-09-26 18:15:04 [Válasz erre: 2080 Edmond Dantes 2020-09-25 15:09:25]

Az SZFE-n jelenleg zajló eseményeknek már nem sok közük van a művészethez, ha csak annak a bizonyosnak a keverését nem tekintjük annak!

"A színház- és filmművészeti képzésnek fontos eleme a szép - figyelem21. századi értelemben szép!!- beszéd" - ez meg mi a búbánatot jelent? Anyanyelvünk csak egy van, és ha attól lesz "21. sz. értelemben szép" hogy kerékbetörjük, rosszul hangsúlyozunk, elfelejtjük az alany - állítmány egyeztetését, néha -suk-sük-özünk, akkor talán inkább a 20. század!


2081 david28 2020-09-26 14:56:57 [Válasz erre: 2080 Edmond Dantes 2020-09-25 15:09:25]

Honnan tudod, hogy nem hánytorgatta volna föl ezt senki? Csak azért mert az ideológiai alapon történő színházvezetésben csak a Wass Albert könyvek dömpingje meg a Turul-legenda 5 nyelven való elsajátítása lehet benne? Mert a DK meg a sleppje ezt mondta? Valaki meghallgatta egyszer is Vidnyánszky-t arról hogy mit és hogy gondol csinálni az SZFE-n, vagy csak mert az a divat, mi is megyünk őrt állni (ráadásul szabadtéren abban a takonytartó maszkban, csodásan néznek ki), mert FREESZFE meg METOO meg hashtag együtt a .... miért is??? 






A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.