belenéztem a Bruckner Orchester Linz műsorába: decemberben 25 előadásuk van, ha jól számoltam. nálunk mikor lesz hasonló zenekar?
a Dohnányi Zenekar karmestere hosszan ismertette a műveket a kezdés előtt, az első hang 19:48-kor szólalt meg, ráadásra persze már nem volt idő a Sosztakovics Hegedűverseny után, 20:54-kor kezdődött a szünet. a Brahms 1. Szerenád 21:18(!)-kor kezdődött, 21:57-kor ért véget.
másik három zenekarra járok, ott jóval hamarabb vége a koncerteknek, és ráadást is szokott lenni.
Akkor hívd fel a művészeti titkárságot, és kérjél tőlük felvilágosítást.
Nekem telefonszám kellene, szakmai jegyet szeretnék.
Rossz nézni, mennyi üres szék van még keddre.
nem katam még privát üzenetet.
ha a Budafoki Dohnányi Zenekarra akarok jegyet váltani, akkor a jegyértékesítéssel kapcsolatban kit keressek? a weblapon nincs telefon feltüntetve, csak email.
privátban is jöhet válasz. köszönöm.
Hogy a remeterákba ne lenne, csak az van.
Ameddig még egyáltalán hangzik, addig nincs túl nagy baj.
Rohadt nyomasztóan hangzik.
Én nem panaszkodhatom. Felénk még ingyen mérik a levegőt, kapkodom is, ameddig csak lehet. :)
Ha ezt életnek lehet nevezni!!!
Uristen! Te még élsz?? Jó hallani rólad. :)
Az eccerű enber számára az a valós, ami jól látszik szabad szemmel. Felhúztál egy falat, ástál egy gödröt? Az igen, az munka! Ülsz az irodában, pötyögsz, agyalsz, sehol semmi? Lébecolsz, lopod a napot. Ha a falu nem lenne, éhen vesznél ott a körúton belül. Ugyanez az arannyal: ott van, fénylik, meg tudod fogni, súlya van.
Mert azok is. Nem hittem volna, hogy eljön az az idő, amikor annyira elárad a post-truth bullshit, hogy eviani vízként fogom kortyolgatni a Surányi- meg Békesi-féle veteránok szavát.
Ez most komoly, hogy egy ilyen utolsó kis ostoba ugatógépet küldünk rá a Surányira, mint a Pilhál?! :-D
"Surányi György: Aranyba fektetni hazárdjáték
Surányi György szerint azonban nem jó üzlet aranyba fektetni. Az arany ugyanis egy nem kamatozó eszköz, pillanatnyi értéke a nemesfém gyorsan változó világpiaci árától függ. Valószínűleg kamatemelési ciklus kezdődik a világban, és ha elindulnak a kamatok felfelé, akkor egyre nagyobb lesz az a kamatveszteség, amely abból adódik, hogy nem kamatozó eszközöket vásárolt a Magyar Nemzeti Bank.
Ezt a veszteséget persze részben ellentételezheti, ha az arany ára felfelé megy. Szerinte erre fogadni azonban kockázatos, a piacok tanúsága szerint az arany árfolyama rettentően volatilis. „Ez azt jelenti, hogy gyorsan és folyamatosan változik az árfolyam. Aranyba fektetni hazárdjáték, mert nem lehet előre tudni, hogy mennyi lesz az értéke, egyszer fent, egyszer lent” – mondta. ... Az aranytömböket tárolni és őrizni is kell, ami szintén sok pénzbe kerül. A Szabad Európa szerette volna megtudni, mennyibe kerültek az aranyrudak, mekkora összeget emészt fel a színesfém őrzése, tárolása, illetve kitől és mennyiért vásárolták. A 2013-as jegybanktörvényre hivatkozva azonban az MNB elutasította a közérdekű adatok kiadását." Teljes cikk itt.
Természetesen akkor adta el,amikor az ára mélyen volt. És mivel nem függ össze semmi semmivel,az év európai jegybankárjának is megválasztották....
Kit érdekel a szerencsére mindenhonnan kikopott, vagy inkább kiutált Friderikusz?
Én nemtudom mi volt. Mivel kozgazdasági egyetemre jártam, Surányi gondolatait értelmesnek láttam.
Jók ezek a leharcolt alakokkal készített beszélgetések.
"A monetáris ember legemlékezetesebb attrakciója az volt, amikor eladta a Magyar Nemzeti Bank aranykészletének zömét (65 tonnából hatvankettőt). Igaz, ez akkoriban, a nosztalgikus Horn-korszakban nem keltett különösebb megütközést, szép szervesen illeszkedett a haza kiárusításába belefeledkezett »szakértők« munkásságába.
Óh, azok a legendás idők! Két számjegyűre duzzadt infláció, munkanélküliség, a zsákutca végén pedig a megoldás, a megmentőt alakító IMF… Surányi – elvtársaihoz hasonlóan – mindenhez (is) ért."
Én is ajánlom mindenkinek, még politikusoknak is !
Nagyon jo beszélgetést fedeztem fel a Tubuson.Friderikusz Surányi Gyorgy kozgazdásszal, számomra nagyon érdekes, témákrol beszélget. Mindenkinek aján n lom. Rájottem, hogy nem minden arany ami fénylik/ Friderikusz podcast 51
Mi ebben a személyeskedés? Te mellette vagy, én ellene. Ennyi.
Kár személyeskedés irányába terelni, amit 6382-ben írtam, úgyhogy nem is folytatnám...
Netrebko: szerintem inkább az ellenkezője életszerű. Azt mondhatják, "erre a szerepre nem kérjük fel, mert ez nem passzol neki", noha valójában az értékrendje nem tetszik. De mint írtam, ott is meg fognak neki bocsátani, ahol most még durciznak (MET), ameddig a közönség igényli, márpedig igényli őt, ahogyan ott is, ahol már szerződtették vagy nem is merült fel a kizárása.
A "boldogság" szubjektív kategória, a "biztonság" objektivebb. Valszeg az utóbbi hiányzott nekik.
Legyenek boldogok a NATO-n belül, ha csak ez hiányzott nekik.
Én nem akadályozom meg az esetleges ottani részvételedet, a rendezvénynek juttatott anyagi támogatásodról nem is szólva. Netrebko esetében pedig inkább a politikai állásfoglalása vagy nem-foglalása lesz a magyarázat arra, miért nem hívják meg a legjobb operaházak. (Múlt héten néztem a Scala honlapját, ott Lady Macbethet énekli jövő júniusban. Lusta vagyok újrra oda kattintani.) Az operaházak részéről törénő jóemberkedéssel igyekeznek elfedni azt a tényt, hogy a díva... hangja már nem a régi.
jav.: ... mint a semlegességét épp e hetekben feladó Finn- és Svédországét. De ez már nem Netrebkóról szól...
Hangyász/Opernglas 21427-21428 hsz.-ra:
"pride-ok megítélése antagonisztikus ellentétet alkot a két oldal között". Nem, nem "két oldal" van. Nem minden fehér vagy fekete, legfeljebb egyes országok agitprop. apparátusai láttatják így megtéveszteni szándékozott, alultájékozott, aluliskolázott rétegekkel, súlyos gazdasági-szociális problámákról való elterelés, választási szavazatmaximálás céljából. A pride-ok a világ boldogabb jelentős részén ma már "csak" számos kulturális eseménnyel, társadalmi vitaestekkel és egyéb programokkal dúsított tömegrendezvények, amiknek csak egy, bár látványos eleme a felvonulás. Utóbbin -vagy bármin- résztvenni nem kötelező, ahogyan nem kötelező agresszívan megnyilvánulni, hisztériakeltés céljából "ellentüntetést" szervezni, azon babakocsit tolva stb. megjelenni sem. Az "ellentüntetők" más személyes okból vagy éppen látens érintettségükből eredő frusztráltságukat máshol is levezethetik, a fizetett provokátorok "motiváltságáról" pedig már szó se essék.
Netrebko: nem uszított, hanem -mint pl. Gergiev is- kiállt egy agresszor, egy agresszió mellett-védelmében, amit immár Magyarország is -jobb későn, mint soha- agressziónak bélyegez. Ausztria minősítésétől most eltekintenék, hosszabb elemzést igényelne. 1955-ben rögzített "örökös semlegessége" mindenesetre jobban behatárolja mozgásterét, mint a semlegességét épp e hetekben feladó Finn- és Svédorszaágét. De ez már nem Netrebóról szól, akit máris "felmentettek" egy csomó helyen és ha szüksége lesz rá a MET-nek és adott szerepre még hangja is lesz, újból szerződtetni fogják.
Az egyébként kiváló bécsi Rebhuhn ("Fogoly", mármint madár) vendéglőben van ilyen. 9. kerület, Schlickgasse, a híres D villamos pont előtte áll meg a félszemű tábornokról (erdélyi hadjárat, 1848-49) elnevezett utcában.
Végre Valaki, aki ezt meg merte tenni!
Tanúja voltam az alábbi eseménynek: a kórház, illetve rendelőintézet bejárati kapuján, folyosóin, sőt több különböző szakrendelő ajtaján kint van a mobiltelefon kikapcsolását kérő felirat, mert zavarja a rendelést, nem egy esetben bizonyos műszereket is. Nos, ez nem mindenkit hat meg. Valaki hosszabb csörgés után felvette a mobilt, és fennhangon egyeztette a programot. Nem, még csak a rendelőben vagyok, stb. Többen pisszegtek pisszegtünk, semmi hatás. Végül kinyílt az egyik rendelő ajtaja, kijött egy fehérköpenyes férfi, és megkérte az illetőt, hogy kapcsolja ki a telefont, mert bent is hallják, és zavarja a rendelést! Az illető visszekérdezte, hogy mi lesz, ha nem kapcsolja ki. A válasz: kidobom az ablakon! Erre az illető eltette a telefont. Nos, többen fellélegeztünk, végre csend van. Amiért ezt idehoztam: voltak jó páran, akik a telefonáló egyén pártján voltak! Pedig ők is a doktor úr rendelésére várakoztak!
Azt hiszem, a technika fejlődésével a kultúrált magatartásnak is fejlődnie kellene!
Ma reggel kávézás közben olvastam a hírt.
A Scalában, miközben a Machbetből a híres kórusrészletet adták elő, megcsörrent egy mobiltelefon. Riccardo Chailly leállította az előadást "Risponda pure, noi riprendiamo dopo" (“Vegye csak fel, mi majd utána folytatjuk”). Majd a következő kis beszédet intézte a közönségnek: “Tudják, barátaim, sokan vagyunk ezen a nagy Verdi-utazáson a Scala ének- és zenekarával, de nem vagyunk egyedül. A londoni Decca számára készítünk felvételt, tehát még sokkal többen leszünk. Ez nagyon fontos dolog. A “Patria oppressa” kitartó telefoncsörgéssel nem mehet.” Hosszú taps után az előadás folytatódott.
Szerencsére lehet léptetni a lejátszót :)
Én a Magyar Rádió Zenekarának következő évadi programjával nem vagyok kibékülvel (6 Kodály koncert, 5 Schubert koncert).
Bezzeg, amikor Marilyn Monroe Manson Horne danol ;-)
Operát hallgatok a legkevésbé.
Mertem válaszolni:)
A fúvós zene kissé távol áll tőlem, bevallom.
Régebben (?) előfordult ilyesmi Bp.-en is, ami kellemetlenebb, föltűnőbb volt. Úgy hallottam, létezett emiatt (olykor?) valamiféle informális egyeztetés a nagy pesti zenekarok programszerkesztői közt, elkerülendő a hasonló átfedéseket. Ünnepek táján különösen fontos koordinálni, hogy pl. Nagyhéten lehetőleg ne szervezzenek Bp.-en 3-4 Máté-passiót, már csak a "hadra fogható", valóban nívós szólista- és előadói apparátus(ok) végessége miatt sem.
Jól van, a papagájverébkommandó nem meglepő módon és azonnal megszólalt. Örömteli, hogy piréz operafordítások ügyében és talán másban egymásnak ugró fórumtársakat sikerült ilyen szépen összeterelnem, összezárnomtak. Reményeim szerint hasonlóan jó a memóriájuk és a véleményük a tekintetben, hogy a belinkelt cikket jegyző lény "demens vénembernek" vagy "gazembernek" vagy "alkalmatlannak" becézte Ferenc pápát .... akihez a minap győztes magyar miniszterelnök legeslegelső, szimbolikus Canossa-járása útja vezetett.
Érdemes egy pillantást vetni a mai Műsorajánló részre.
A 4 budapesti ajánlatban 2-2-2 helyszínen Bach, Beethoven, Schumann művek,
a 4 nem-budapesti ajánlatban 3 helyszínen Ravel művek (Bolero 2 helyen)
A 6368-at olvasva bizony elámultam én is.
Még a végén leszakad a Café Momus teteje a farizeusi túlterheléstől.
(6368) Bagoly mondja a verébnek... Persze, hogy ki a bagoly, és ki a veréb az mindig vita tárgya. Mindenesetre ha reggel arra ébred az ember, hogy párnáján egy tenyérnyi bagolyköpet éktelenkedik, akkor ez segíthet, saját maga madártani besorolásában.
Tisztelt Búbánat!
Köszönöm, hogy belinkelte ezt a cikksorozatot. Ezek a cikkek is rámutatnak a jelenlegi helyzetekre – művészet, tudomány, egészségügy, stb. – illetőleg annak különböző nézőpontok szerinti értelmezésére.
Természetesen nem az én tisztem eldönteni, hol van az igazság, ha egyáltalán ilyen esetekben beszélhetünk-e abszolút igazságról.
De a második cikk egyik hasonlata kicsit meglepett, számomra tényleg újdonság volt: (idézem)
„abban annyi igazság lesz, mint a héber tüzérekben és a roma pattantyúsokban.”
Azt hiszem az ilyen hasonlatok inkább azok íróját minősítik. Ismételten köszönöm a cikkek belinkelését.
Azt gondoltam, bizonyos vörös vonalat nem lép át a Momus. Úgy tűnik, tévedtem. Kár.
Semmi köze a zenéhez, de talán ide befér a cikk:
„2019-ben a Cselekvés Alapítvány orvos és egészségügyi csapata szétválasztotta a bangladesi sziámi ikreket.”
Oknyomozás Bayer Zsolt kétrészes cikkében - az MNO.hu oldalán
„Mindjárt az elején tegyük fel a kérdést: vajon mi vezethetett ahhoz, hogy két hasonló értékrendű ember, két évtizedes baráti és szakmai kapcsolat után, ország-világ előtt szembekerüljön egymással? Mi vezethetett ahhoz, hogy egy vitathatatlan orvosi bravúrt véghez vivő csapat egymásnak ellentmondó állításokat fogalmazzon meg a médiában, majd elképesztően erős jelzőkkel és súlyos kritikákkal illesse egymást.”
Ilyesmire gondoltam (Brass Quintet No. 3), nagyon tetszett.
Lehet, hogy tisztázni kéne, mit jelent a "hasonló"? Miben legyen hasonló?
Így látatlanban elsőre Ewald Desz- dúr kvintettjét ajánlanám.
itt mindenki csak operát hallgat, hogy nem mer válaszolni?
6363