Bejelentkezés Regisztráció

Mi újság a Magyar Állami Operaházban?


62585 Heiner Lajos 2021-05-22 05:55:32 [Válasz erre: 62584 joska141 2021-05-21 22:40:14]

De ugye majd rágózni és focizni lehet majd benne?


62584 joska141 2021-05-21 22:40:14 [Válasz erre: 62583 Búbánat 2021-05-21 22:02:52]

Kiegészítés a Főigazgató Úr "leveléhez"

https://444.hu/2021/05/21/a-triplajara-dragult-az-operahaz-felujitasa

most egy pénteken megjelent közbeszerzési közlemény szerint pedig már 27,5milliárdra drágult a projekt, vagyis már a becsült ár triplájánál tartunk.

A felújítás befejezésére megadott határidőt 2022. február 15-re módosították.

Újabb dátum...


62583 Búbánat 2021-05-21 22:02:52

Színház vagy műemlék, avagy őszinte gondolatok az Operaház épületéről

ORIGO - 2021.05.20. 10:01

Ókovács szerint az opera - 179. levél

"Kedves Néném,”


62582 Edmond Dantes 2021-05-21 19:19:04

"A triplájára drágult az Operaház felújítása

A Magyar Állami Operaház korszerűsítését korábban 9,2 milliárd forintra becsülték, de 2017-ben végül 14 milliárdról kötöttek szerződést a Paár Attila-féle a West Hungária Bauval. Ez a cégcsoport korábban Tiborcz Istvánnal üzletelt: a WHB vette meg Tiborczéktól a közvilágítási tenderekkel korábban taroló Eliost, majd az egyik leánycégben, a WHB Ingatlan Kft-ben egy rövid időre tulajdonosként is megjelent Tiborcz, mielőtt eladta volna részesedését egy Brit-Virgin-szigetekre bejegyzett offshore cégnek.

De az eredeti árat egyszer már meg kellett emelni 21,6 milliárdra, most egy pénteken megjelent közbeszerzési közlemény szerint pedig már 27,5 milliárdra drágult a projekt, vagyis már a becsült ár triplájánál tartunk.

A felújítás befejezésére megadott határidőt 2022. február 15-re módosították. (via K-Monitor)" (forrás: 444.hu)


62581 Momo 2021-05-15 16:18:24 [Válasz erre: 62579 joska141 2021-05-15 13:14:54]

Volt már róla szó, de elmondom ismét: Az Operaház akkor tud hivatalos sajtóközleményt kiadni egy-egy művészének elhunyta kapcsán, ha valamilyen érdemi értesítést kap a családtól. Ha ez egy hetet késik, akkor egy héttel később lesz sajtóközlemény. Ha kollégáktól jön a hír pár nappal később, és aztán az Opera keresgéli a család elérhetőségét a sajtóközleményhez szükséges pontosabb információ miatt, akkor azután.
Azt kell megérteni, hogy az Operában (esetleg évtizedekkel korábban) fellépett művészek nincsenek 0-24-ben bekötve a Házhoz, és a gyászoló családnak legtöbbször nem az a legfőbb gondja, hogy azonnal értesítse a (volt) munkahelyet.
Tessék elhinni, hogy amint érdemi információ van egy-egy ilyen sajnálatos esetről, az ezzel foglakozó kollégák azonnal rajta vannak a dolgon.


62580 takatsa 2021-05-15 13:58:49 [Válasz erre: 62579 joska141 2021-05-15 13:14:54]

Kicsit furcsa a számomra, ha a halálhírt nem a megrendülés és szánakozás aspektusából közelítjük meg, hanem más szempontok szerint, de hát erre is igaz a mondás: "Több dolgok vannak égen és földön..."  Az biztos, hogy a Pantheon a Momus legnaprakészebb topikja, a jólértesült rajongóknak köszönhetően. De az időfaktor ebben az esetben talán nem a legfontosabb szempont, hiszen az elhúnyt szempontjából - földi értelemben - ez az állapot véglegesnek, és így az idő dimenziójától túlinak tekintendő. Emlékszem a régi, napilapos időkre, amikor az emberek két részre voltak oszthatóak, az egyikük az olvasást a sportrovattal kezdte, a másikuk pedig a halotti hírekkel. Mivel én az előbbi csoportba tartoztam, ezért most be is fejezem kis eszmefuttatásomat, békességet és nyugodalmat kívánva Haramza Lászlónak, akit emlékeim szerint sohasem láttam vagy hallottam, így róla immár örökre lemaradtam.


62579 joska141 2021-05-15 13:14:54

Gyakorlatilag az egész internet tele van azzal a mai hírrel, hogy gyászol az Operaház. Legalább 6 internetes honlap, köztük az Origo egyszerre tudósít erről A Life.hu oldalon szinte bulvár jellegű a címadás: „Gyászba borult az Operaház”.

Haramza László elhunytát a Momus már 2021.május 12-én, 16 óra 05 perckor megírta. Ezúton is részvétemet fejezem ki a hozzátartozóinak.

Az Operaház Facebook (!!!) oldalán, még csak nem is a honlapján a Hírek között, 2021.május 14-én, 12 óra 30 perckor közölt megemlékezést.

Nagy tisztelettel kérdem azért: több mint 36 óra kell ahhoz, hogy az Operaház ráébredjen: elveszítette egyik művészét?


62578 Edmond Dantes 2021-05-12 08:28:30

Dörzsölöm a szemem..."Való ez? Vagy álom?" "È sogno? o realtà..."


62577 Momo 2021-05-12 01:57:25 [Válasz erre: 62576 Héterő 2021-05-12 01:12:45]

Jó, rajtad meg ott a jobboldali szemellenző... az legalább olyan rémes, mint a balos. Ezek miatt nem lehet ugyanis érdemben beszélni dolgokról. (Egyébként téged ennél többre tartottalak.)

További jó szekértáborozást... :-(


62576 Héterő 2021-05-12 01:12:45 [Válasz erre: 62575 Momo 2021-05-11 23:02:16]

1 Olvasd el saját dőltbetűs soraidat. Egyébként valóban nem szükséges védeni a kormányt, külföldnek-kiszolgáltatás ügyében főleg nem. Elődjeik behozhatatlanok ezen a téren. Te meg "szóvá teszed, ha valami zavar: a nemzetiek ... kiszolgáltatják ... ".

2 Technikai magyarázatod eléggé fura, nem kívánom minősíteni. Viszont igazán meglep, hogy ezzel a sokkal régebbi és sokkal vadabb dologgal még nem találkoztál. Talán a Google nem külföldi? Hónapok óta megrögzötten csinálja a kiirthatatlan faggatódzást a legváltozatosabb trükkökkel. És mindezt az én érdekemben, állítja szemérmetlenül. New Moon vagy Yandex híján lassan már nem lehet keresgélni a neten piszkálódás nélkül. Szidod az elefánt mellett bandukoló egeret, hogy miért dübörög?

3 Beleegyezel, hogy lessék ki, mibe húzhatnak bele? Viccnek szántad, feltételezem. A TUDATODAT adod fizetségül, hogy ingyen levelezgethetsz és reklámokkal ingyen tévézgethetsz. Kapod a napi VAK(ká és SÜKETté tevő ...) -cinát, 2010-ig BALcina volt 90%-ban, a lassú és elégtelen JOBBulást a régi birtokosok szakadatlan hörgése kíséri.

4 Válasz a bejegyzésed zárósorában: az információ ... elképesztő hatalom. A kékcédula gyermeteg gyakorlat lehetett csak egy mai Joe-joke Joker-diadalához képest.


62575 Momo 2021-05-11 23:02:16

1. Ez nem egy politikai hozzászólás volt részemről. Nem kell automatikusan bevédeni a kormányt. Demokrácia van: Nagyon zavar valami, és szóvá teszem.

2. Mivel ezt a fajta adatkezelést az elmúlt hetekben fedeztem fel előbb a HírTV-nél, most pedig az Origo-nál, nyilván a kormánymédia az, ami épp bevezeti. Nem nevezhetem ellenzékinek. (E miatt az adatkezelés miatt nem használom a Microsoft Edge böngészőjét sem jó ideje. Ők pl. nem a kormány médiája.)

3. Már elnézést, de van különbség a között, hogy illegálisan gyűjtenek információt egyes cégek, vagy én magam beleegyezem a dologba, aztán szabad a vásár.

4. És, hogy hogy jön ide, hogy a Facebook kitiltotta Trumpot, végképp nem értem. Azért mert Amerikában hülyék, nálunk hozzá lehessen férni minden információhoz…? Mi ebben a logika…? :-D


62574 Héterő 2021-05-11 22:14:34 [Válasz erre: 62573 Momo 2021-05-11 20:55:41]

Bal-jóslatú aggályaid érthetetlenek egy olyan világban, ahol egy – nem is akármilyen – ország exelnökét kitilthatja valamelyik közösségi (valójában főleg adatgyűjtő) internetes oldalról egy magánszemély.

Az ORIGO ehhez a 202 "harmadik fél - szolgáltatóhoz" kéri hozzájárulásodat (ha tovább olvasod). A magyar kormányt nem találom a felsorolásban.

Exponential Interactive, Inc d/b/a VDX.tv; Roq.ad Inc.; AdMaxim Inc.; Index Exchange, Inc.; Quantcast International Limited; BeeswaxIO Corporation; Sovrn Holdings Inc; Adikteev; RTB House S.A.; Widespace AB; The Trade Desk; admetrics GmbH; Amobee Inc.; Epsilon; Verizon Media EMEA Limited; ADventori SAS; TripleLift, Inc.; Xandr, Inc.; NEORY GmbH; RhythmOne DBA Unruly Group Ltd; NEURAL.ONE; ADITION technologies AG; Active Agent (ADITION technologies AG); Taboola Europe Limited; Smart Adserver; Adform; The Rubicon Project, Inc.; ADARA MEDIA UNLIMITED; Sift Media, Inc; Rakuten Marketing LLC; Avocet Systems Limited; LifeStreet Corporation; Sizmek by Amazon; OpenX; Yieldlab AG; Roku Advertising Services; Nano Interactive GmbH; Simplifi Holdings Inc; PubMatic, Inc.; comScore, Inc.; Flashtalking, Inc.; MediaMath, Inc.; Smaato, Inc.; Semasio GmbH; Crimtan Holdings Limited; Scene Stealer Limited; Betgenius Ltd; TreSensa Technologies, Inc.; Criteo SA; Adloox SA; Blis Media Limited; Lotame Solutions, inc; LiveRamp, Inc.; GroupM UK Limited; LoopMe Limited; Dynata LLC; Fusio by S4M; Teemo SA; DoubleVerify Inc.​; BIDSWITCH GmbH; IPONWEB GmbH; NextRoll, Inc.; Teads; Ströer SSP GmbH (SSP); Ströer SSP GmbH (DSP); Platform161; Adacado Technologies Inc. (DBA Adacado); Meetrics GmbH; Smadex SL; Bombora Inc.; SpotX, Inc.; EASYmedia GmbH; remerge GmbH; advanced store GmbH; Spotad; Delta Projects AB; usemax advertisement (Emego GmbH); emetriq GmbH; Publicis Media GmbH; McCann Discipline LTD; OneTag Limited; Cloud Technologies S.A.; Smartology Limited; Adobe Advertising Cloud; Bannerflow AB; TabMo SAS; Integral Ad Science, Inc.; Wizaly; Weborama; Jivox Corporation; Mobile Professionals BV; On Device Research Limited; Exactag GmbH; Celtra, Inc.; mainADV Srl; Gemius SA; The Kantar Group Limited; Impact Tech Inc.; Nielsen Marketing Cloud; Solocal; Pixalate, Inc.; Oracle Data Cloud; numberly; AudienceProject Aps; Effiliation / Effinity; Arrivalist Co; Seenthis AB; Commanders Act; travel audience GmbH; White Ops, Inc.; Adludio Ltd.; Neodata Group srl; Innovid Inc.; TACTIC™ Real-Time Marketing AS; Haensel AMS GmbH; NeuStar, Inc.; STRIATUM SAS; Salesforce.com, Inc.; Kochava Inc.; Otto (GmbH & Co KG); Adobe Audience Manager, Adobe Experience Platform; Localsensor B.V.; Online Solution; Relay42 Netherlands B.V.; GP One GmbH; Liftoff Mobile, Inc.; MindTake Research GmbH; Cint AB; Google Advertising Products; GfK SE; RevJet; Digiseg ApS; Protected Media LTD; Clinch Labs LTD; Resolution Media München GmbH; Amazon Advertising; Adverticum cPlc.; Moloco, Inc.; Objective Partners BV; eBay Inc; Aarki; ADEX; Admedo; AdTriba; advolution.control; affilinet; Akamai; Analights; AppLovin Corp.; Aunica; Batch Media; BDSK Handels GmbH & Co. KG; Booking.com; C3 Metrics; Cablato; Centro; Cloudflare; CUBED; Demandbase; DENTSU; Dentsu Aegis Network; DMA Institute; Dstillery; ebuilders; Ensighten; Essens; Evidon; Facebook; Fractional Media; gskinner; Havas Media France - DBi; hurra.com; IBM; Ignition One; Infectious Media; intelliAd; Macromill group; Manage.com; Marketing Science Consulting Group, Inc.; Mobitrans; MSI-ACI; Navegg; Netflix; Netquest; Omnicom Media Group; Optomaton; PMG; PulsePoint; Rackspace; Resonate; Scoota; SFR; Sociomantic; Sojern; Tradedoubler AB; Travel Data Collective; TruEffect; TrustArc; Videology; Vimeo; Vodafone GmbH; Waystack.

Gondolod, hogy bármelyik kukucskáló komolyan venné a tiltásodat? Legfeljebb nem értesít arról a figyelmes Google, merre jártál a héten (meg tavaly, tavalyelőtt) és melyik vendéglőben eddegéltél, és kivel. De azért fogja tudni.

Méghogy mohó adatgyűjtés a kormánymédiánál... Cukorhegyi pedig mindent megtehetett eddig is, és te nem tiltakoztál.


62573 Momo 2021-05-11 20:55:41 [Válasz erre: 62571 Búbánat 2021-05-11 16:29:39]

Hogy mért nem olvasom el Főigazgató úr cikkét? Mert a kormánymédia az utóbbi időben mohó adatgyűjtésbe kezdett. Lényegében minden adatot gyűjtenek az olvasóikról, és a különböző forrásból származó adatokat össze is kapcsolják. (Persze ugyanezt csinálja pl. a Microsoft Edge böngésző is.) Márpedig mi van, ha én nem szeretném, ha a böngészési előzmények, a telefonomon tárolt fájlok, a tévémen megnézett műsorok, a napközben megtett kilométerek, a helyadatok, a készülékeim által rögzített kép és hang, a fényképeimből kiolvasható információk (és a többi) különböző külföldi adatelemző cégeknél kötne ki egy-egy Origo cikk elolvasása után…? (A HírTv oldalai ugyanilyen feltételekkel olvashatók.)
Ha már a jóérzés nem gátolja őket ebben, legalább azért ne csinálják, mert nemzetiek, és nem szolgáltatják ki a szerencsétlen magyar olvasóikat arctalan külföldi cégeknek!
Mindenkinek ajánlom, hogy figyeljen oda.

Részletek a feltételekből. Ezeknek a személytelennek és technikai jellegűnek tűnő mondatoknak (meg a többinek) az elfogadásával járulunk hozzá, hogy minden elérhető információt összegyűjtsenek rólunk, és tovább adják elemző cégek felé.
A kikapcsolhatatlan „opciók”:

Offline adatforrások egyeztetése és összevonása

Az offline adatforrásokból származó adatok összevonhatók az Ön online tevékenységével, egy vagy több cél támogatása érdekében.
Összevonhatják az offline és az interneten összegyűjtött adatokat egy vagy több célra, illetve különleges célok érdekében.

Különböző eszközök összekapcsolása

Megállapítható a különböző eszközökről, hogy azok Önhöz vagy a háztartásához tartoznak-e, és azokat egy vagy több cél érdekében használják-e.

Az automatikusan elküldött eszközjellemzők fogadása és felhasználása az azonosításhoz

Az eszközét az automatikusan elküldött információk alapján különböztethetik meg a többi eszköztől, például az IP-cím vagy a böngésző típusa alapján.


Mikor fogjuk már fel, hogy az információ nem csak a hatékony reklámozást szolgálja, hanem elképesztő hatalom is egyben...?


62572 takatsa 2021-05-11 18:57:23

Egy kérdésem lenne.

Ma szerettem volna jegyet venni a június végi Figaro 3-ra, de azt írja ki a rendszer, hogy minden jegy elfogyott. Mivel tegnap óta lehet jegyet rendelni, picit furcsa ez számomra. Talán még el sem kezdték a jegyárusítást erre a darabra? Valaki vett már rá jegyet?


62571 Búbánat 2021-05-11 16:29:39

Ókovács Szilveszter: 2022 márciusában nyit a Magyar Állami Operaház - más darabok mellett - Erkel Ferenc Hunyadi László című operájával, új, korhű rendezésben!

Korhű és kortárs, avagy rendezéstípusok problémáiról

Origo.hu - 2021.05.11. 15:36

Ókovács szerint az opera – 178. levél

"Kedves Néném, "


62570 Edmond Dantes 2021-04-07 13:25:32 [Válasz erre: 62560 Cilike 2021-04-04 17:46:47]

Elnézést kérek a kései válaszért, most tudom pótolni. 

Mottó: "Nem én kiáltok, a föld dübörög." (Mancsot illetően bátorkodom József Attilát idézni)

Legkésőbb a Bethlen-Peyer paktumnak nevezett megállapodás óta tudjuk, hogy bizonyos körülmények között, ellentétes érdekeket képviselő vagy képviselni látszó szereplők végül mégis megállapodnak bizonyos dolgokban. Nem követem folyamatosan a két érintett fél (Főigazgató Úr és ODFSz) együttműködését csatározását, de 1-2 kattintással már 2013-ból is előjön cikk, ami arra utal, hogy a kardcsörtetés, sztrájkfenyegetés, "macska-egér" játék nem új keletű. Aztán 2017-ben is nagy sztrájk fenyegette az évadot és A hugenották premierjét, aztán a sztrájk elmaradt, az előadások -szerencsére- nem maradtak el. Részletek itt és itt. A szakszervezet(ek?) kártékony tevékenységéről szólt Főigazgató Úr 2020. november 27-ei "Tatjána-levele" is. A COVID-járvány akkori hullámának kellős közepén. A szakszervezet a COVID-járvánnyal kapcsolatos intézkedésekre vagy azoknak késlekedésére-elmaradására fókuszálva fogalmazott meg állításokat-javaslatokat, amiket Főigazgató Úr úgy hárított el, hogy az írásban még Gáspár Sándor is előkerült. Nem tudom,hogy azóta mi minden történhetett -vagy nem-  járvány-ügyben az Intézményben. Ha jól érzékelem, probléma az is, hogy az ODFSz elnöke egy "vasutas". Elnök Úr kétfrontos harcot vív ebben az ügyben: ön/ök/sokak (?) szerint nem jó, hogy egy vasutas az elnök vagy ahogy ön írja, "egy vasutas eszközként akarja használni a tagságot a magán bosszú-hadjáratában." A MÁV-nak pedig e levél szerint a szakszervezetnek a képviseleti jogosultsága aggályos ill. az, hogy "bármilyen munkáltató munkavállalója csatlakozhat a szervezethez, amennyiben elfogadja a szakszervezetünk céljait és alapszabályát." Ha ekkora viszály van egyfelől a MÁV elnök-vezérigazgatója és MÁO főigazgatója másfelől az ODFSz elnöke között, akkor utóbbi úr szinte természetfölötti képességekkel rendelkezve őrzi pozícióját sok éve. Ceterum censeo: vigyázzanak magukra!


62569 Momo 2021-04-06 20:57:05

Olvasgatni való a témában. Szépen összefoglalja a szerző.

Vörös zóna a zenekari árokban – Betarthatatlan járványügyi szabályok a zeneiparban

(papageno, blog)


62568 -zéta- 2021-04-06 10:58:44 [Válasz erre: 62565 takatsa 2021-04-05 13:04:45]

Szerintem ezt rajtad kívül mindenki értette... 


62567 Brunnhilde72 2021-04-05 19:45:11

Ezt a magas esetszámot az is befolyásolja, hogy az Operában rendszeresen szűrnek, ellentétben az un civil lakossággal, igy még a tünetmentes esetekre is fény derül.

Lezajlott covid fertőzès után is lehet kiváló teljesitményt nyujtani, intakt. maradhat a hang, ahogy néhány, a betegségen átesett művész on- line koncertjén tapasztalhattuk.


62566 eccerű 2021-04-05 14:08:21 [Válasz erre: 62565 takatsa 2021-04-05 13:04:45]

Vitriol ;)


62565 takatsa 2021-04-05 13:04:45 [Válasz erre: 62564 macskás 2021-04-04 22:43:50]

Én mindig nagy tisztelettel olvasom Heiner professzor írásait, de ezt a "főigazgató"-t most nem értem. Mondat közepén miért kellene a "főigazgató"-t nagy betűvel írni? A magyar nyelv helyesírási szabályai szerint az ilyen címeket csak megszólításban kell nagy betűvel írni, illetve mondat elején. A főigazgató egyébként bariton, így a nagy F macskás féle magyarázata sem illik rá. 


62564 macskás 2021-04-04 22:43:50 [Válasz erre: 62562 Heiner Lajos 2021-04-04 19:27:02]

A nagy F jó mélyen van, az első vonal alatt :) Persze basszuskulcsban :)


62563 Cilike 2021-04-04 21:25:28 [Válasz erre: 62561 zenebaratmonika 2021-04-04 19:26:57]

Miből gondolja, kedves Zenebarát kisasszony, hogy a covid kövtkeztében maradandó károsodást szenvedünk? Kollégáim közül tudtommal hárman voltak kórházban, hála Istennek ők is jól vannak már. Magam is átestem a betegségen, minimális tünettel, mondjuk kicsit fáradékonyabb vagyok máig, de azért nem vert földhöz. Szólisták közül is szerencsére sokan szépen meggyógyultak. Meg kéne érteni, hogy a lehetőségeket kerestük, hogy valamilyen módon tudjunk működni, mikor a helyzet romlott, akkor leálltunk. Én sem a színházban kaptam el, és ki tudja, hányan voltak így. Persze, be lehet két évre zárni a színházat, de az nem csak gazdaságilag, szakmailag is végzetes.


62562 Heiner Lajos 2021-04-04 19:27:02 [Válasz erre: 62560 Cilike 2021-04-04 17:46:47]

Cilike,

 

Hogy Magácska milyen okos és tájékozott!

Bejegyzései mindig rendkívüli élményt jelentettek, jelentenek és jelenteni fognak.

Ha Kiskegyed egy apró megjegyzést megenged: az Ön által írt szó, "főigazgató", helyesen "Főigazgató". Mert ő a nagy F-et megérdemli.


62561 zenebaratmonika 2021-04-04 19:26:57

Mondjuk a Covid nem tesz túl jót a tüdőnek és a hangszálaknak, szóval ez a 244 fő azt is jelenti, hogy sok énekest elveszítenek, mármint nem szó szoros értelemben, hanem ezek már nem fognak tudni újra énekelni. A zenészeknél talán kevésbé igaz ez.


62560 Cilike 2021-04-04 17:46:47 [Válasz erre: 62552 Edmond Dantes 2021-04-01 18:19:09]

Nos, a szakszervezet állításai. Már nem először dobnak ki, épp a Mancsban ilyen hazugságoktól hemzsegő  propaganda-írást.  A szakszervezet elnökének személyes problémája lehet a főigazgatóval, legalábbis erre mutat az általa írt levelek személyeskedő stílusa. Jó páran kiléptek ebből a szakszervezetből, már akik rájöttek, hogy egy vasutas eszközként akarja használni a tagságot a magán bosszú-hadjáratában.

 


62559 Cilike 2021-04-04 17:35:31 [Válasz erre: 62556 tiren 2021-04-03 20:51:10]

Sorolja már fel azt a tízet, legyen szíves.


62558 eccerű 2021-04-04 01:15:53 [Válasz erre: 62554 Amalgám 2021-04-01 23:35:03]

Már bocsánat, de az igazolt ferőzöttek száma nem magasnak tűnhet, hanem magas is. Nem ahhoz viszonyítva, hogy hányszor teszteltek, hanem ahhoz viszonyítva, hogy hány művészből. Nem tudok pontos számokat, hány zenekari, énekkari zenész, hány balettáncos, hány szólista, hány más lehetsége érintettből került ki a (legalább) 236 eset, de jelen pillanatban az országosan igazolt fertőzöttség 7%, tehát ha ezzel számolunk, akkor 3370 körüli művészről beszélnénk. Ennyi biztosan nincs az Operában, nagyon nincs, magyarul igenis magas a szám. Ami egyébként a tevékenységük jellegéből egyenesen következik, nem kell az adatot megmagyarázni, megvédeni.


62557 zenebaratmonika 2021-04-03 21:17:42 [Válasz erre: 62556 tiren 2021-04-03 20:51:10]

Ez most komoly? Azt olvastam, hogy 10 ember került kórházba a 244-ből.


62556 tiren 2021-04-03 20:51:10

BUSA TAMÁS művész úr -Isten nyugosztalja!- az MÁO elhunyt művészei sorában a 10.=TIZEDIK COVID áldozat ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 


62555 Edmond Dantes 2021-04-02 10:55:40 [Válasz erre: 62553 Momo 2021-04-01 21:45:49]

Köszönöm. "Örülni" lehet-kell annak, hogy ilyen magas esetszám és %-arány mellett remélhetőleg nem voltak és nem is lesznek az ismertetettnél súlyosabb esetek. Sem az együttesekben, sem a cikkben említett "külsősök" között, sem a családjai(to)k körében, ahová hazavihették (vagy ahonnan a művészek, személyzet-adminisztráció tagjai "bevihették"?!) a fertőzést. Tudomásom van róla, hogy más zenei együttes(ek)ben is igen magas arányú átfertőzöttségi adatok voltak, a tiéitekhez hasonló okokból = közös próbák, online előadás(ok), sok súlyos esettel... és sajnos (COVID-) haláleset is történt, a sajtóban olvasható volt. Vigyázzatok magatokra! Ennek a szezonnak már úgyis "annyi", nem most, hanem január-februárban megjósoltam. Ősszel Újra Kezdjük! (Mármint ti, a szezont.)


62554 Amalgám 2021-04-01 23:35:03 [Válasz erre: 62553 Momo 2021-04-01 21:45:49]

Ebben a vitában eddig nagyon kevés, objektív értékelésre alkalmas adat hangzott el. Az igazolt fertőzöttek száma akár magasnak is tűnhet, de ez a magas szám következhet a magas tesztelési aktivitásból is. Közelebb járnánk a valósághoz, ha tudni lehetne, hogy a járvány során hány – és milyen típusú – tesztet végeztek el az Operaház dolgozóinak körében, milyen pozitivitási aránnyal, és ez az arány hogy viszonyul a teljes népesség körében végzett, azonos típusú tesztek esetében tapasztalt pozitivitási arányhoz. Nem szeretnék a botcsinálta járványszakértő szerepében tetszelegni – abból szerintem van most elég az országban –, de azt hiszem, csak ezeknek az adatoknak a fényében lehetne megfelelően megítélni a helyzetet, ezek hiányában pedig csak valamiféle hangulatkeltésben való részvételre, illetve az attól való tartózkodásra van módunk. Az, hogy eddig egyetlen operaházi dolgozó hunyt el a járványban, és más nem került még csak lélegeztetőgépre sem az intézmény munkatársai közül, talán szintén segíthet valamennyit az objektív képalkotásban, még abban az esetben is, ha egy áldozat is fájdalmasan sok, és ha a Ház munkatársai nem tartoznak jellemző módon egyetlen rizikócsoportba sem.    


62553 Momo 2021-04-01 21:45:49 [Válasz erre: 62552 Edmond Dantes 2021-04-01 18:19:09]

Nem kell ezt túlgondolni. Az Operaház vezetése többször hangsúlyozta, hogy a Kormány döntéseivel összhangban rendeli el a munkavégzést. Biztos nem akarnak szándékosan megfertőztetni senkit. (Az egy más kérdés, hogy a munka jellegéből adódóan intenzív a levegő ki- és beáramlás, valamint zárt térben való fizikai közelség jellemzi a munkakörök egy részét (énekesek, táncosok, zenekari fúvósok).

Itt vannak táblázatosan az adatok, amiből az újságcikk dolgozik.

(Én annyit tennék hozzá, hogy ezek az igazolt esetek. A látencia - mint országosan - itt is nyilván jelentős.)


62552 Edmond Dantes 2021-04-01 18:19:09 [Válasz erre: 62551 Cilike 2021-04-01 17:41:07]

Mármint mi hazugság? Időrendben haladva: 1) a szakszervezet(ek)? 2) Mancs cikke? 3) origo cikke? Vagy mindegyikben van hazugság? Vagy? Én csak egy jámbor fórumozó vagyok és kb. azonos terjedelemben idéztem a két médiumból :-)


62551 Cilike 2021-04-01 17:41:07 [Válasz erre: 62548 Edmond Dantes 2021-04-01 14:43:35]

Ez hazugság.


62550 Cilike 2021-04-01 17:41:04 [Válasz erre: 62548 Edmond Dantes 2021-04-01 14:43:35]

Ez hazugság.


62549 zenebaratmonika 2021-04-01 16:49:40 [Válasz erre: 62548 Edmond Dantes 2021-04-01 14:43:35]

Ja, lassan már az lesz a kuriózum, aki még nem kapta el a Covidot.


62548 Edmond Dantes 2021-04-01 14:43:35

"Az Opera énekkarának majdnem fele lett koronavírusos

A dalszínházban közel 300 fő kapta el a vírust szeptember óta, a legtöbben az énekkarból, a zenekarból és a balettkarból estek át a betegségen. A szakszervezetek szerint sokkal kevesebben fertőződtek volna meg, ha időben leállítják a nagylétszámú próbákat és az online előadásokat.

A Narancs.hu információi szerint a Magyar Állami Operaházban 2020. szeptember és 2021. március 10. között 234 fő fertőződött meg koronavírussal, míg 8 munkatársat gyanúsnak találtak. A 234 fertőzött java az operaházi előadásokat prezentáló művészek közül került ki: az énekkarból 61, a zenekarból 57, a balettkarból 45 fő...A valódi fertőzöttségi mutatók azonban ennél magasabb lehetnek. Az Opera által készített összesítés ugyanis nem tartalmazza a külsős fellépők pillanatnyi megbetegedéseit. Annyi tudható, hogy 2020. november 18-án a magánénekesek, statiszták és gyerekkarosok között 54 fertőzést regisztráltak. Így az előzőekben említettekkel együtt összesen 288 fő betegedhetett meg a koronavírus miatt a dalszínházban. A fertőzöttségi adatokat megismerve az Operaházi Dolgozók Független Szakszervezete (ODFSZ) igazolva látta novemberi figyelmeztetését, amikor a nagylétszámú részvételt igénylő próbák és az online előadások azonnali leállítására szólította fel a Dalszínház vezetőjét. A Magyar Zeneművészek és Táncművészek Szakszervezetével együtt a Művészeti Szakszervezetek Szövetségének a vírusveszéllyel kapcsolatos állásfoglalását ajánlották Ókovács Szilveszter figyelmébe, amely fokozottan veszélyesnek tartja a zenekarok, énekkarok, tánckarok munkáját vírusveszély idején. Az ODFSZ az Operaházban történt tömeges fertőzések okainak feltárására keddre kezdeményezett találkozót, amelyen a Dalszínház vezetősége nem képviseltette magát, érdemi eredménye a találkozónak nem lett."  Teljes cikk és frissítése magyarnarancs.hu-n ide kattintva olvasható el.

Ókovács Szilveszter főigazgató a fenti cikkre 

"Népirtás az Operában, avagy ki kér egy cikk Narancsot?" címmel reagált, közismert Tatjána-levélsorozatába illesztve:

"172. levél

Kedves Néném,

joggal kérdezi, miért nem reagálunk a vádakra, amelyek szerint „közel 300" (sőt újabban: „több mint 300") operaházi dolgozó fertőződött meg koronavírussal, és mindez tulajdonképpen azért van, mert én ezt így gondoltam helyesnek – a 236-os szám kerekítési problémáit most nem is tekintve. Hát nézzük újra együtt, mi fér bele a sajtószabadságba a Magyar Narancsnak és annak nyomán a Klubrádiónak, a szólás bajnokainak.

...

A Magyar Narancsnak és néhány társutas orgánumnak tehát ostoba politikai okból, amelynek semmi köze a kultúrához, ha botrányhír kell, csak akkor vagyunk célpontjai. Ez természetesen tőről metszett bulvármentalitás. 

...

Az későbbi tapasztalás, 2019/20-ban voltunk kénytelenek megszokni, hogy a Magyar Narancs nevű sajtótermék az Operában működő militáns szakszervezet üzemi hírharsonájaként működik: bármit lehoz, amit ők a mindentől, főleg tényektől független orgánumhoz odavisznek.

...

Az operaház... dolgozói közül, a társulat tagjai közül hányan estek át igazoltan koronavírus fertőzésen az elmúlt egy év során?

236 esetből kevesebb mint 10 igényelt kórházi ellátást. 236 eset a dolgozók mintegy 20%-a, a magyar társadalom bizonyított és látens fertőzöttségének összegétől nem tér el. Rengeteget tesztelünk, ezért rengeteg tünetmentes személyt is kiszúrunk. Kollégáink tömegközlekednek, járnak boltba, gyerekeik iskolába, van házastársuk, rokonuk, barátjuk, aki máshol dolgozik – mint mindenkinek, tehát a veszélynek ők is mindenhol ki vannak téve, akár jobban is, mint az Operában. " Teljes cikk origo.hu-n ide kattintva olvasható.


62547 Búbánat 2021-03-26 19:39:40

Látványos fotók az Operaház felújításáról – galéria

ORIGO

2021.03.26. 11:39


62546 Búbánat 2021-03-05 12:20:25

A Magyarország kormánya által 2021. március 4-én bejelentett járványügyi szigorításokkal összhangban a Magyar Állami Operaház 2021. március 8. és 22. között nem tartja meg nagy létszámú próbáit és előadásait.

A fentiek értelmében elmarad:
    - a Hoffmann meséi 2021. március 20-i online bemutatója,
    - a Parsifal 2021. április 2-i online bemutatója,
    - Az ezred lánya 2021. április 17-i online bemutatója.

A járványügyi szigorítások további előadásokat, köztük a Miklósa30 jubileumi gálakoncertet, valamint az OperaLive korábban meghirdetett ingyenes közvetítéseit nem érintik. 

Azokra az elmaradó előadásokra, amelyekre már megkezdődött a jegyértékesítés, az Opera a jegyeket visszaváltja.

A változásokkal kapcsolatban kérjük nézőink szíves megértését! Kérjük, kísérjék figyelemmel az Opera honlapját és közösségi oldalait, ahol intézményünkkel kapcsolatos legfrissebb információkról tájékoztatjuk Önöket.

/Opera.hu/


62545 Edmond Dantes 2021-02-25 12:52:41

Megtudhatnánk mégis, vajon mit vagy kit takargat, netán kiről-miről terel el ez a sok hablaty példálózás? Csak én nem értem?


62544 Klára 2021-02-25 12:42:19 [Válasz erre: 62542 joska141 2021-02-24 22:21:36]

Bocs, ezen az alapon bármelyik Nyugat-európai operaház számon kérhetné azt a  felléptetni kívánt énekest, vagy karmestert aki történetesen 1990 előtt fellépett Budapesten, vagy a megfelelő évszám behelyettesítésével akár a Szovjetúnióban is?


62543 etsybeast 2021-02-25 12:23:54 [Válasz erre: 62541 Búbánat 2021-02-24 21:55:23]

Kicsit tovább idézve: "Érkezne egy nagy karmester, de előtte megüzeni a sajtón át, hogy egy másik pesti színház igazgatóváltása miatt mégsem jön. Érvényes szerződés,"

És egy másik idézet:

"Origo 2011.11.05

Szerződést bontott Ókovács Szilveszter, a Magyar Állami Operaház kormánybiztosa az opera egyik karmesterével, Győriványi Ráth György korábbi megbízott főzeneigazgatóval - írja az MTI Ókovácsra hivatkozva. A kormánybiztos azzal indokolta Győriványi kirúgását, hogy az "rontotta az operaház hitelét" a Népszabadság szombati számában megjelent cikkével.

A kifogásolt cikkben Győriványi azt a konfliktust kommentálta, amelyben egy világhírű berlini karmester, Christoph von Dohnányi lemondta az operaházban tervezett fellépését. Dohnányi azért lépett vissza, mert tudomására jutott, hogy az Új Színház élére ellentmondásos körülmények között Dörner Györgyöt és Csurka Istvánt nevezte ki Tarlós István főpolgármester. A művész ezután közölte, hogy nem kíván olyan városban fellépni, "amelynek főpolgármestere az egyik színház vezetését két ismert szélsőjobboldali antiszemitára bízta".

A berlini karmester ellen Ókovács ezután pert helyezett kilátásba. Erre reagálva Győriványi a Népszabadságban szombaton azt írta, hogy Christoph von Dohnányinak nem is volt szerződése az operaházzal, mert "nem volt olyan felelős gazdasági vezető, aki alá merte volna írni az évad szerződéseit" az intézményt érintő forráselvonások után.


62542 joska141 2021-02-24 22:21:36 [Válasz erre: 62541 Búbánat 2021-02-24 21:55:23]

Idézet a Tatjána-levélből:

„Amikor értetlenkedünk, … hogy vajon Jörg Haider Ausztriájába se teszi-e be a lábát a nagy művész.

A bekezdésben említett Jörg Haider osztrák politikus 2008.október 11-én hunyt el.

A jelen levél az elmúlt 10 év főigazgatói tapasztalatait ismerteti, azaz a 2011-2021.közötti éveket. (Idézet: „Nem gyakori, szerencsére, de tíz év alatt már felgyűltek fejezetei.”

Kétlem, hogy ebben az időszakban, 2011 és 2021. évek között, bármelyik külföldi művész esetén szempont lett volna, számon kérhető lett volna, hogy a hozzánk meghívott személy 2008.októbere előtt „betette-e a lábát Jörg Haider Ausztriájába.”


62541 Búbánat 2021-02-24 21:55:23

Opera és napi politika, avagy külföldi vendégművészek minálunk

ÓKOVÁCS SZILVESZTER

2021.02.24. 11:39 Origo.hu

167. levél

"Kedves Néném,

amiről keveset beszélünk. Mert nem is nagy élmény visszagondolni rá, talán nem is elegáns (miért is?), mindenesetre csalódást keltő dolog szembesülni vele. Hogy mire gondolok? Hát arra, amikor alapító okiratunkba foglalt kötelességeinket teljesítve meghívjuk magunkhoz a világot – értsd: alkotó- és előadóművészeket –, és ők valamiért úgy gondolják, hogy nekik a magyarok pénzéből kell a magyarok számára megmondani a tutit. Nem fogok neveket írni, mert a premierfogadásokon – lássunk csodát! – mindig kisimulnak a tekintetek. A keresztény ilyenkor megbocsátó, de nem felejt, mert tapasztalatot szerez."


62540 Búbánat 2021-02-22 20:19:20 [Válasz erre: 62535 lujza 2021-02-22 00:36:29]

Vettem erőt magamon, pontosabban a kíváncsiságom legyőzte a fizetős streammel szemben táplált tartózkodásomat; nem bántam meg, mert az énekesek (szereplők, kórus) és a zenekar, karmester  "rendben voltak", zeneileg igen szép, hatásos és értékes előadás élményével ajándékoztak meg.  

Értékeltem azt is, hogy  most az Erkel Színházban az operából korábban mindig kihagyott bevezető, fontainebleau-i jelenet visszakerült  a helyére ebben a produkcióban.   Ugyanakkor egyetértek Veled, ez a külföldiek által jegyzett "rendezés", meg a  látvány kiábrándítóan hat;  akinek az emlékeiben él még a klasszikus-romantikus Mikó András-féle rendezés, Forray Gábor díszletei és Márk Tivadar szépséges jelmezei, hiába most is a gyönyörű Verdi-muzsika, a szép ének, a  kiváló előadók személye, ez az új, ötfelvonásos  Don Carlos-produkció inkább taszítani fogja, minthogy rohanjon újra megtekinteni (ősztől a repertoárból kaphatja?) és csüggedjen azon, amit (ismét) meglát a színpadon.   Tehát kaptunk jót és rosszat, aminek az egyenlege kinek-kinek az ízlés- és értékvilága függvénye lehet. 

Szegedi Csaba (Posa), Gaston Rivero (Don Carlos) és Frank Hilbrich rendező a próbánFORRÁS: MAGYAR ÁLLAMI OPERAHÁZ / NAGY ATTILA

Bővebben nem is tartom szükségesnek kifejteni, vajon milyen is volt ez a mostani színreállítás?  - amihez egyszeri internetes online-bemutatóként juthatott hozzá  "mindössze" ötezer forint kifizetése ellenében a mindenkori operabarát néző-hallgató.

Szereposztás:

II. Fülöp.............................. Bretz Gábor
Don Carlos......................... Gaston Rivero
Rodrigo, Posa márkija....... Szegedi Csaba
Valois Erzsébet.................. Ádám Zsuzsanna
Eboli hercegnő....................Gál Erika
Főinkvizítor........................ Palerdi András
Egy szerzetes.................... Gábor Géza
Tebaldo.............................. Heiter Melinda
Lerma gróf......................... Mukk József
Égi hang............................ Zemlényi Eszter


Alkotók

Km. a Magyar Állami Operaház Énekkara és Zenekara
Karmester: Kocsár Balázs

Schiller drámája nyomán az eredeti librettót írta: Camille du Locle / Joseph Méry
A francia nyelvű librettót olaszra fordította: Angelo Zanardini / Achille de Lauzières

Rendező: Frank Hilbrich
Díszlettervező: Volker Thiele
Jelmeztervező: Gabriele Rupprecht
Dramaturg: Yvonne Gebauer

Karigazgató: Csiki Gábor

Erkel Színház, 2021. február 20.  (online-bemutató; közönség nélküli)


62539 ladislav kozlok 2021-02-22 19:26:00 [Válasz erre: 62538 Edmond Dantes 2021-02-22 11:08:41]

Perszehogy. Koszi


62538 Edmond Dantes 2021-02-22 11:08:41 [Válasz erre: 62537 ladislav kozlok 2021-02-22 10:02:20]

Nyilván Riccardo-t (III.Gusztávot) akartál írni, az a tenor szerep és tényleg énekelt itt Álarcosbálokat és Traviatákat. Az orosz hölgyről alig tudni valamit, de csodálkozom, hogy Pesten nincsen megfelelő Elisabetta. (??) Igényes szerep, persze, de melyik szerep nem igényes, és a Don Carlos nem annyira szopráncentrikus opera mint egy csomó másik és ha az énekesnő szép hangon és még csak nem is kimagasló színészi képességekkel ki tudja hozni, akkor nagy baj nem lehet. Nincs ilyenünk?


62537 ladislav kozlok 2021-02-22 10:02:20 [Válasz erre: 62536 Edmond Dantes 2021-02-22 09:09:08]

Ha jol emlékszem tavaly is az ukrán és az orosz muvészek voltak kiírva. Malafij nem rosz tenor, kellemes meglepetés lesz számotokra. Igaz, hogy nem volt  egy ideális Renato, de Carlos  nagyon jo lehet. 


62536 Edmond Dantes 2021-02-22 09:09:08 [Válasz erre: 62535 lujza 2021-02-22 00:36:29]

 A német nyelvterület második vonalbeli színházaiban Frank Hilbrich kétségtelenül és itt is láthatóan világhírű lehet és emellett szóló erős érv az is, hogy mint MÁO honlapja írja: "különösen szoros együttműködés köti a Freiburgi Színházhoz". Sajnálatos fejlemény viszont, hogy a MÁO honlapja szerint világhírű tenor Gaston Rivero kiszállni látszik a produkcióból: a májusi előadásokon a címszerepet már  Mykhailo Malafii ukrán tenorista énekli és Erzsébetet pedig Ádám Zsuzsanna helyett Anna Netre ...khm... Shapovalova. Még sajnálatosabb, hogy az Operabase szerint a májusi előadások elmaradnak.






A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.