Bejelentkezés Regisztráció

Olvasói levelek


10659 smaragd 2015-05-01 13:59:18 [Válasz erre: 10658 Haandel 2015-04-30 19:17:32]
:-)

10658 Haandel 2015-04-30 19:17:32 [Válasz erre: 10657 Héterő 2015-04-30 12:06:11]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=ND4oiuJCCjw;M7 Rád[/url]jó

10657 Héterő 2015-04-30 12:06:11 [Válasz erre: 10654 Héterő 2015-04-25 00:31:40]
Müpa Symphony mp3 - 44,1kHz, 192 kbps http://87.229.53.9/;stream.mp3 Müpa Easy mp3 - 44,1kHz, 128 kbps http://87.229.53.5/;stream.mp3 Klasszik Rádió mp3 - 44,1kHz, 192 kbps http://94.199.183.186/klasszik.mp3

10656 macskás 2015-04-30 10:27:45
Kedvesaranyos tészerkurak, ma nem a Brahms-vonósnégyes átirata lesz, hanem szimfónia az NFZ koncertjén.

10655 smaragd 2015-04-25 06:13:30 [Válasz erre: 10654 Héterő 2015-04-25 00:31:40]
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

10654 Héterő 2015-04-25 00:31:40
Néhány bejegyzés arra mutat, hogy nem mindenki járatos a zenehallgatáshoz szükséges számítógépes megoldások terén, vagy nehezen igazodik el a "médiaklikk" útvesztőjében. Hasznos lehet az alábbi ismertető internetes, jó minőségű rádióhallgatáshoz, külföldön tartózkodóknak különösen. A szabadon letölthető VLC lejátszó (más, pl. QuickTime Player is jó) indítása: Média → Hálózati műsor megnyitása → Adjon meg hálózati URL-címet: A megjelenő téglalapba az alábbi linket másoljuk be: http://stream001.radio.hu:8080/mr3.aac Klikkeljünk a → Lejátszás -ra, és máris szól a Bartók Rádió. (Ügyesebbek a VLC-vel fel is vehetik, amit hallanak.) A /mr utáni számot átírhatjuk a hallgatni kívánt adónak megfelelően: 1 Kossuth 2 Petőfi 3 Bartók 4 Nemzetiségi műsorok 5 Parlamenti / Kossuth 6 - 7 Dankó 8 Duna Világrádió / Duna World / DWR

10653 -zéta- 2015-04-15 17:23:49 [Válasz erre: 10652 eccerű 2015-04-15 10:39:07]
A jövő héten várható írás tőlünk...

10652 eccerű 2015-04-15 10:39:07
tisztelt szerkesztő hölgyek-urak! Nem volt véletlenül valaki az Erkelben a meseoperán, beszámoló írási célzattal?

10651 tiramisu 2015-04-01 23:54:01 [Válasz erre: 10650 Petyus 2015-04-01 19:24:02]
:-)

10650 Petyus 2015-04-01 19:24:02
A következő évadban, rendkívüli felújítás keretében, A Pomádé valamennyi szerepét énekli és az előadást vezényli többedmagával, egyedül: BOCHKOR GÁBOR. Az előadásokra már nem lehet jegyet kapni, ezért az igazgatóság úgy döntött, hogy a produkció DVD felvételét 2016. február 31-én szétosztja a régszülötteknek...

10649 Heiner Lajos 2015-04-01 15:31:14
Azt nehezményezem, hogy a mai hírekből kimaradt, csak 2x45 perces operákat fognak játszani.

10648 macskás 2015-04-01 12:14:24
Kedves Tészekesztő Urak, igazán nagyszerű a kormányhatározat. De kedves tészerkesztő Urak, nehezményezem, hogy nem írták meg az operaénekesek és a többi művész nevét, a Társulatét, különösképpen a János vitéz Juhászának szereplőjét. Hiányolom továbbá a zenekar névsorát, szívesen olvastam volna, hogy Mester Tamás éppen milyen operán dolgozik, és Ákos hányféle szignált fog kolomponálni a közönséget behívó jelekhez. Azt sem találom, hogy polgármester fog-e vezényelni valamikor. Kedvesen tisztelt Tészerkurak, gondolják meg, hogy mennyire fontos dolgok ezek, és ne hagyják kétseggek közt vergődni hív olvasóikat! Üdvözlettel, macskás

10647 Búbánat 2015-03-30 12:52:47 [Válasz erre: 10646 Héterő 2015-03-29 21:40:43]
:-)

10646 Héterő 2015-03-29 21:40:43 [Válasz erre: 10643 Búbánat 2015-03-29 19:18:35]
Kedves Búbánat, azóta már 234 ! ...és természetesen nem irányult feléd a kritikának még halovány árnyéka sem, hiszen éppen az ellenkezőjét érdemled. Az viszont irigylésre méltó, hogy azonnali lovagias védelemben részesül valaki, akit ráadásul meg sem támadtak. :-)

10645 Búbánat 2015-03-29 21:20:03 [Válasz erre: 10644 Heiner Lajos 2015-03-29 20:15:44]
Erre mit mondjak? Nem szeretnék sem Döbrögi uramat, sem Lúdas Matyit játszani. Ha bárkitől (magamat is ideértve) a napi „hétszer hét” helyett mondjuk, háromszor huszonöt kellene ”elszenvedni” – bár erre még itt nem volt példa -, az bizony mindnyájunknak. keserves lenne! (Lúdas Matyinál, ugye, Döbrögi uram esetében ennyi volt a mérce…) És örülök, hogy Veled nem kell konkurálnom a napi penzumomat illetően.

10644 Heiner Lajos 2015-03-29 20:15:44 [Válasz erre: 10643 Búbánat 2015-03-29 19:18:35]
Kedves Búbánat, minden egyes beírásodat érdeklődéssel és örömmel olvasom, legyen napi hét, vagy hétszer hét!

10643 Búbánat 2015-03-29 19:18:35 [Válasz erre: 10642 Héterő 2015-03-29 00:33:24]
Nem tudlak követni: ki írt öt hét alatt 237 beírást, tehát naponta 7 darabot? Amúgy engem a számmisztika nem igen foglalkoztat, de ha valaki ebben leli "kunszt"-ját, és ha ráadásul értékes információkat oszt meg itt, akkor tegye, annak csak örülhetünk, mert abból ismereteket szerezhetünk. Hegemónia sosem volt az esetem, a "liciteket" többnyire akkor teszek, ha tudom, hogy van mögötte valami épkézláb gondolatom - amivel persze nem kell egyetérteni. A vitákba pedig csak úgy "öncélúan" soha nem megyek bele, illetve helyre teszem a dolgokat. Tetszés vagy nem tetszés nyilvánítástól függetlenül.

10642 Héterő 2015-03-29 00:33:24
Ejha: 5 hét alatt 237 beírás: tehát naponta kb. 7 darab! Kedves Búbánat, veszélyben a hegemoniád...

10641 macskás 2015-03-27 13:17:57 [Válasz erre: 10639 -zéta- 2015-03-24 23:06:25]
Tisztelt tészerkúr, esküszöm, nem én írtam más nicknévvel:) Örülök, hogy más is képes szertelenségre:)

10640 Ardelao 2015-03-25 14:08:44 [Válasz erre: 10639 -zéta- 2015-03-24 23:06:25]
Elnézést ! És nagyon köszönöm ! Ardelao

10639 -zéta- 2015-03-24 23:06:25 [Válasz erre: 10638 Ardelao 2015-03-24 19:12:44]
Máskor adj még némi támpontot, pl. sorszám...;-)

10638 Ardelao 2015-03-24 19:12:44
Kérem a T. Szerkesztőséget, hogy a Berlioz topicban véletlenül bekerülteket (beirásom alsó részében) sziveskedjenek törölni. Előre is köszönöm. Tisztelettel: Ardelao

10637 szálkák 2015-03-19 17:11:48 [Válasz erre: 10634 IVA 2015-03-19 04:12:49]
Azért nem ilyen súlyos a helyzet...

10636 smaragd 2015-03-19 07:50:35 [Válasz erre: 10635 smaragd 2015-03-19 07:48:21]
(átmegy-e)

10635 smaragd 2015-03-19 07:48:21 [Válasz erre: 10634 IVA 2015-03-19 04:12:49]
Nálam ez a dolog kezd rendeződni.Az új gép kezdi "megszokni",azaz nekem még türelmesebbnek kell lennem, hogy az elsőnél át megy-e. Általában most már elsőre átmegy.

10634 IVA 2015-03-19 04:12:49 [Válasz erre: 10607 IVA 2015-03-08 02:20:48]
Pontosításra kényszerülök: nemcsak türelmetlenségből, akaratlanul, hanem szándékosan is lehet topicot rombolni.

10633 szálkák 2015-03-18 18:36:12 [Válasz erre: 10629 ferocissimoato 2015-03-16 23:08:49]
Így van. Akkor nem küldi el többször:).

10632 szálkák 2015-03-18 18:35:27 [Válasz erre: 10629 ferocissimoato 2015-03-16 23:08:49]
Így van. Akkor nem küldi el többször:)

10631 szálkák 2015-03-18 18:34:27 [Válasz erre: 10629 ferocissimoato 2015-03-16 23:08:49]
Így van! Akkor nem küldi el többször:).

10630 smaragd 2015-03-17 13:14:11
Most fedeztem fel a Fáy Miklós Fan Club topicot.Elolvastam a bejegyzéseket.

10629 ferocissimoato 2015-03-16 23:08:49 [Válasz erre: 10626 Franca 2015-03-16 16:24:58]
Az első kattintás után várni kell, ahogy IVA is leírta. ÌGY VAN !!!!

10628 ferocissimoato 2015-03-16 23:08:33 [Válasz erre: 10626 Franca 2015-03-16 16:24:58]
Az első kattintás után várni kell, ahogy IVA is leírta. ÌGY VAN !!!!

10627 ferocissimoato 2015-03-16 23:08:02 [Válasz erre: 10626 Franca 2015-03-16 16:24:58]
Az első kattintás után várni kell, ahogy IVA is leírta. ÌGY VAN !!!!

10626 Franca 2015-03-16 16:24:58 [Válasz erre: 10625 smaragd 2015-03-15 20:12:01]
Az első kattintás után várni kell, ahogy IVA is leírta.

10625 smaragd 2015-03-15 20:12:01 [Válasz erre: 10607 IVA 2015-03-08 02:20:48]
Új gépem van, bocsánat,ha többször megy át, a mehetre kattintva itt nem történik semmi, többször kell próbálnom.

10624 Ardelao 2015-03-15 13:07:58 [Válasz erre: 10623 Ardelao 2015-03-15 13:02:43]
igazad (helyesbítve)!

10623 Ardelao 2015-03-15 13:02:43 [Válasz erre: 10619 IVA 2015-03-13 03:10:38]
Teljes mértékben igszad van !

10622 smaragd 2015-03-14 05:02:04 [Válasz erre: 10621 IVA 2015-03-14 04:46:14]
Neked ez nem mondott volna semmi újat, idegeid kímélése végett azt javaslom, ne bánd.

10621 IVA 2015-03-14 04:46:14 [Válasz erre: 10620 smaragd 2015-03-13 04:32:51]
Jó, hogy hamar rátértél a kun eredetedre, különben már Nagaszakiba helyeztem volna a mandulavágású szemeidet, és persze a rügyeidet is. Lemaradtam a sajtótájékoztatóról, s mert érdekelne, most nem tudom, bánjam-e, vagy sem.

10620 smaragd 2015-03-13 04:32:51 [Válasz erre: 10619 IVA 2015-03-13 03:10:38]
Érdekes, amikor előző üzenetedet olvastam, elgondolkodtam, mifélé mandula, és átszaladt a fejemen, hogy ...hacsak nem a mandulavágású szemek?... és tessék, erről írtál. (Édesanyám gyermekkoromban büszkeséggel emelte ki mandulavágású szememet, amikor küllememről esett szó...saját - feltehetőleg ősi kun - eredetére utalva, nemrég volt egy nagyon értékes kétrészes sorozat a Dunán róluk.) Ez a képzavar a névben engem is bánt. Miután néhány napja véletlenül odakapcsolva az egyik kereskedelmi tévén láttam az igen rövid bejátszást a vezetői sajtótájékoztatóról, én minden reményt feladtam az Operaházat illetően, amíg ez így marad. A nyilatkozóba fojtották szót, úgy elvágták mint a sicc, elképedtem azon amit mondott és ahogy mondta. Köszönöm elemzésedet. Volt már ennél rosszabb helyzet is, és bizakodom, hogy jobb lesz!

10619 IVA 2015-03-13 03:10:38 [Válasz erre: 10618 smaragd 2015-03-12 18:33:31]
Figyelmesen olvasol, kedves Smaragd. Most szinte minden balettben láthatók mandulavágású szemű táncosok, két ilyen prímabalerina főszerepekben. Semmi kifogásom a Közép- és Kelet-Ázsiából (sem a világ bármely földrészéről) származó táncosok ellen, ha tehetségesek, bájosak, jelentős színpadi egyéniségek, kivált nem, ha Magyarországon az utóbbi időszakban nem (vagy nem elegen) nevelkedtek ilyenek, ha nem látta el ilyenekkel az Opera társulatát a Magyar Táncművészeti Főiskola. Magam is úgy gondolom, tapasztaltam, hogy gyengébb a „felhozatal”, mint volt jellemzően az 1940-es, '50-es években (mely időkről csak a szakirodalomból vannak ismereteim), illetve a '60-as évektől a '80-as évek végéig (e korszaknak szorgalmas nézője voltam). Ha viszont táncosaink komoly hányada nem magyar, a balettrepertoárban alulreprezentáltak a magyar koreográfusok alkotásai, elhalványulnak (és félő, hogy megszűnnek) az együttes arculatának azok a karakter- és stílusjegyei, amelyek csak a Magyar Állami Operaházéra voltak jellemzőek – mi a csudát jelent a Magyar Nemzeti Balett kifejezés? Ilyen alapon nevezhetjük nemzetinek bármelyik multinacionális áruházláncunkat, vagy a honi termékeket csak elenyésző mértékben forgalmazó dohánykereskedelmünket is. (Az utóbbi mintha már meg is történt volna.)

10618 smaragd 2015-03-12 18:33:31 [Válasz erre: 10617 IVA 2015-03-12 17:31:36]
Jó, idő van, itt tavasz, már más illata van a levegőnek. Melegen kell öltöznünk, a böjti szelek fújnak. Hosszú idő alatt egy tulipánhagymából sok lesz, a millió kicsit nagyzolás volt ezúttal. Melyik balettben van mandula, diót rögtön tudnék mondani :-) Én még mindig nem értem, hogy a hivatalos neve nem Magyar Nemzeti Balett, mégis ez a név is forog. Hattyúm nincs.

10617 IVA 2015-03-12 17:31:36 [Válasz erre: 10614 smaragd 2015-03-12 08:40:00]
Remélem, fagy már nem lesz! (Ha egy tulipánhagyma árát beszorzom 1000000-val, újabb okkal feltételezhetem, hogy az a kert nem a mi régiónkban van. Nekem bezzeg még mandulára sem telik, ha fel akarom idézni a formáját, kénytelen vagyok a Magyar Nemzeti Balett előadásait nézni...

10616 smaragd 2015-03-12 13:27:35 [Válasz erre: 10615 Búbánat 2015-03-12 12:02:12]

10615 Búbánat 2015-03-12 12:02:12
Ha jól számolom, ma jár le Zalbarna fórumtársunk kétheti hozzászólási megvonással sújtott "büntetése"...

10614 smaragd 2015-03-12 08:40:00 [Válasz erre: 10613 IVA 2015-03-11 19:14:43]
na,na,na! :-) Ez már közelít a jóhírnév megsértéséhz....:-) A kertemben virágzik a mandulafa, még nyílik a hóvirág, téltemető, millió tulipán bújt elő - és ma reggel is daloltak a madarak!

10613 IVA 2015-03-11 19:14:43 [Válasz erre: 10596 smaragd 2015-03-01 06:01:22]
A több topicban is elbújtatott [url]https://www.idokep.hu/tavasz;kampányod ellenére[/url]. (Sajnálom.)

10612 Horváth Imre 2015-03-10 22:46:49
A Mozart: Egy kis éji zene című mű, hogy fejezi ki a szerenádozó ifjú karakterét, lelki, érzelmi állapotát, karakterét? Hogyan lehetne ezt a zenét, a mai fiatalok számára is érdeklődést felkeltően bemutatni, meghallgattatni, a zenei ntörténés titkait feltárni, saját magunk számára és a tanórákon diűákjaink számára:(url)http://members.chello.hu/horvath.imre7/;továbbképzések(url)

10611 smaragd 2015-03-10 03:52:19 [Válasz erre: 10610 daunerni 2015-03-09 14:33:29]
Ha sok macera van vele, akkor szerintem nem olyan sürgős dolog ez, nem is fordul olyan gyakran elő az ismétlődés. Esetleg fel lehetne hívni a "Figyelem..." sorban erre a dologra is a figyelmet, az üzenet elküldése előtt. Ennél nagyobb bajunk ne legyen!

10610 daunerni 2015-03-09 14:33:29 [Válasz erre: 10609 ferocissimoato 2015-03-09 10:04:00]
Igyekszem, de kell rá egy, az eddigieknél jobb megoldás...





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.