vissza a cimoldalra
2021-06-20
részletes keresés    Café Momus on Facebook
Bejelentkezés
Név
Jelszó
Regisztráció
Legfrissebb fórumaink
Olvasói levelek (11685)
A csapos közbeszól (95)

Operett a magyar rádióban (1949-től napjainkig) (4736)
Balett-, és Táncművészet (6117)
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? (62658)
László Margit (219)
Benjamin Britten (36)
Társművészetek (2405)
Operett, mint színpadi műfaj (4823)
Kedvenc előadók (2856)
Ilosfalvy Róbert (967)
Házy Erzsébet művészete és pályája (5166)
Franz Schmidt (3850)
Kemény Egon zeneszerző (Wien, 1905 - Budapest, 1969) (2234)
Kimernya? (4078)
Lehár Ferenc (762)
Momus-játék (6065)
A MET felvételei (1513)

Fórumok teljes listája
Impresszum

megjelenteti:
Café Momus Egyesület
adószám:
18240531-1-43
számlaszám:
11711003 20016193

apróhirdetés feladása:

Név: Klára
Leírás:
Honlap:
   


Klára (1572 hozzászólás)
 
A MET felvételei • 15102021-06-16 21:20:46

Tlsztelt Héterő Fórumtárs!



A vitatkozás szándéka nélkül egyetlen megjegyzés: beírásának elején dőlt betűvel idéz három szövegrészletet, nem ismétlem még idézőjelben sem, több okból. Egyet Lujza  Fórumtárs írt be, egyet én, a harmadikat, a legutolsót nem tudom, ki. Nem is érdekel, nem ez a fontos. DE!  Ön pár sorral lejjebb nevesít engem, valamint Lujza Fórumtársat, evvel azt a látszatot kelti, hogy az idézőjelben, dőltbetűvel szedett bejegyzések mind tőlünk származnak. Ezt mindkettőnk nevében kikérem magunknak! Vagy nevesíti mindhárom idézet szerzőjét, vagy egyiket sem!



Még egy apróság: ez Fórum, vagyis ide mindenki beírhajta a saját véleményét, melyet kéretik tiszteletben tartani! Nem kötelező itt megjelenni, nem kötelező az ide beírtakat elolvasni, sem azonosulni azokkal, válaszolni sem. De amennyiben ezt megteszi, a  tiszteletet megadni kötelező!



 


A MET felvételei • 15082021-06-16 19:32:16

Kedves T:! Ismét csak ezer köszönet a feltöltésért! Azt írtad pár hete, ha akad 1-2 ember, akinek örömet szereztél vele, már megérte feltölteni, stb. Nekem akkor is örömet szereztél, most is örülök a lehetőségnek.  Nem tudom, most lesz-e második, és mernek-e még valakik pozitív véleményt formálni. Én meg fogom nézni ezt az operát is, és meg fogom írni a véleményemet. Nem ígérhetek magasröptű eszmefuttatást, "csak" megnézem, meghallgatom és örülök! Gondolom, ez Neked elég!:))



Hideget - meleget amúgy is kapsz a "mindenkinél-mindent-jobban-tudok" egyénektől!



 


Olvasói levelek • 116862021-06-16 07:38:29

Egyetértek! Kedves Szerkesztők! Ma a Müpában "Wagner varázslat-2". Az 1. nagyon jó volt, és jó volt a Volle dalest is! Folytatólagosan 17.-től négy napig a Ring!



 


Erkel Színház • 108462021-06-10 11:36:24

Az, hogy egy operát korábban, cca 100 évvel ezelőtt bemutattak, volt x előadása és nagy sikert ért el, számomra statisztikai adat, nem érv! Se szeri, se száma azoknak az operáknak, melyeket bizonyos korban, bizonyos énekesek felléptével bemutattak, akár a MET-ben is, és az adott kor, közönség zenei ízlésének megfeleltek. Nem egyszer csupán azért, mert az aktuális közönségkedvenc jutalomjátéka volt, egy-két mutatós ária bemutatása lehetőségeként. Aztán eltűntek abban a bizonyos süllyesztőben.  Mai füllel hallgatva nem biztos az átütő siker, ahhoz egyébként is több előadás szükséges. Mindenki tudja, hohgy a premier-közönség egészen más, mint a többi előadást megtekintő ún. átlagnéző!



Egyébként nem vagyunk egyformák, nem reagálunk egyformán, és hogy egy banális mondást idézzek, izlések és pofonok különbözőek. Más véleményét edig illik tszteletben tartani!



 


Hozzászólások a Momus írásaihoz • 74772021-06-09 15:36:06

Elnézést a sajtóhibáért, a korábbi alkalmakkor helyesen írtam!


Hozzászólások a Momus írásaihoz • 74732021-06-09 12:45:18

Tisztelt Hiener Lajos!



T. fórumtárs az ő, én pedig én vagyok!



Ha elárulja, hol található, hol érhető el az a bizonyos teljes operafelvétel, szívesen meghallgatom, már csak puszta érdeklődésből is! Mert a yt-n leltem egy bayreuth-i Tannhäuser felvételt, ha ez az, akkor több kérdésem nincs. De ez nem a MŰVÉSZNŐ operafelvétele, ez egy bayreuthi előadás felvétele, amelyben többek között ő is énekelt! Ez azért nagy különbség.


Hozzászólások a Momus írásaihoz • 74692021-06-09 11:20:07

Tisztelt Heiner Lajos!



Pár napos lemaradás okán megpróbálom csokorbaszedni  eddigi bejegyzéseivel kapcsolatos véleményemet.



Elöljáróban köszönöm a részletes tájékoztatót Davidsen művésznő tevrezett programjáról. Figyelemre méltó teljesítmény, lelke rajta. Látom, Verdi egyelőre nem szerepel a programban...



Ahogyan az is figyelemre méltó votl, ahogyan Ön tájékozatlannak, sőt stupidnak titulálta fórumtársunkat. Ha előkaparom csekély latin tudásom maradékát, ez ostoba, jobb esetben buta jelentéstartalommal bír. Miért buta, ostoba az, akinek más a véleménye, mint az enyém? (lassan ismét az aktuális napipollitika szintjére küzdjük le magunkat?)  Davidsent élőben nem láttam, de hallottam a londoni Fidelio közvetítését, és láttam a BSO Walkürök 1. felvonását, sajnos csak koncertszerű előadásban. Hatalmas hang, ez vitathatatlan, de nincs benne melegség. Ez a későbbiekben változhat, de ezt senki nem láthatja előre! Nekem mindkét esetben az élet hiányzott, az átélése annak, amit énekel. Egyébként ez a benyomásom avval a Puccini Manon felvételről is, amit  T. fórumtárs tegnap meghallgatásra ajánlott. Davidsen nagy énekesnő LESZ, ahogyan Birgit Nilsson is az volt, és Waltraud Meier is az!



Nem mellékesen, ha valaki feltölt, tehát közkinccsé tesz valamit, amihez nem mindenki jut hozzá, minimun egy "köszönöm" jár neki! Én speciel megköszöntem. Nem mindenki járatos a MET berkeiben, és nem mindenki tud éveken át minden nap ott ülni-állni a STOP előadásain!


Hozzászólások a Momus írásaihoz • 74682021-06-09 10:43:48

Egyetértek, nagyon tanulságos! Nem minden a volumen, nem ártana csepp átélés is.


Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek • 49692021-06-08 14:03:07

KedvesED! Mielőtt maradéktalanul osztanám lelkesedését - egyébként ezt a levelet én is megkaptam - árulja el, kérem, látta-e az Ön által ebben a fórumban beharangozott  június 4.-i kölni koncertet, mert egészen mást adtak helyette, illetve az  5.-i barcelónait, mert azt ugyan nem kerestem,de tartok tőle, hogy egy adott időpontban egyszerre nem sugározhattak két különböző programot!



Ez az eljárás  szememben sajnálatos módon a hitelesség kérdését feszegeti!


Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek • 49672021-06-07 10:13:49

Remélhetőleg ezeket a programokat valóban leadják, és nem tesznek be helyette valami mást, mint a múlt hétre beharangozott műsorok helyett - pl.  kölni koncert! A Müpától az ember korrekt tájékoztatást vár(na) el!


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 626482021-06-06 14:28:20

Ez a mese - mese - meskete kategória! Persze, örülni fogunk, ha mégis - de jelen körülmények között nincs sok esély. Egyébként éppen a Lehel tér és a Nagyvárad tér az a két állomás, ahol még a metróperon és az aluljáró között sincs sem mozgólépcső, sem lift!  Az aluljáró és a felszín között "természetesen" itt sincs.


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 626472021-06-06 14:22:08

Egy rendkívül prózai kérdés: kinek akarnak játszani? Kire számítanak? És ne mondja senki, hogy ez demagógia. Ha jól tudom, állami fenntartású, tehát a plebs adóforintjából is!


Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek • 49662021-06-06 14:13:09

Látta valaki a kölni koncertet? Mert a programnaptárban ugyanarra az estére jelezték ezt is, és mellette a Beck Zoli-t. Adásba viszont az utóbbit tették. Tegnap nem kerestem, mert vendégeink voltak. Ma estére is két program van megadva, érdekelne, hogyan lehet hozzájutni!


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 626432021-06-05 17:55:28

Azt hiszem, a következő menűpont a paprikás krumpli volt! (persze, kolbász nélkül)


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 626362021-06-05 11:24:59

Mert törvény van az akadálymentesítésre, és a bottal, kerekes székkel, stb közlekedő nézőnek is joga van feljutni a kakasülőre! Nem úgy, mint boldogult fjúkorunkban! Aznkívül  az Operaház építésének korában "kasztrendszer" volt, és szó sem lehetett róla, hogy a csóró harmadik emeleti néző bejusson a büfébe, most olyan átlakítások voltak szükségesek, amik ezt is megoldják. (Zoboky Gábor interjú egy részlete.



https://open.spotify.com/show/5CyhS3EzJClRCH0FRAqdMm )



Sajnos, ez a metró felújítás vonatkozásában még nem valósul meg teljeskörűen, de ezentúl majd metró helyett is operába megyünk!


Régizene • 73552021-06-04 13:00:07

Nekem nagyon tetszik!


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 626282021-06-03 15:33:04

Remek!


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 626272021-06-03 15:32:30

Kedves Cilike, lehet, hogy a civilek  - mármint én és a sok többi - nem értünk hozzá, de egyelőre még mi járunk operába, és  nem a sok magasan kvalifikált nem civil nézi egymást. Egyébként éppen a covid helyzet miatt nem civilek, hanem igen neves és rangos művészek hiányolták a közönséget! 



Nem mellesleg, azért van a karmester, hogy féken tartsa rézfúvós szekciót!


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 626232021-06-03 13:17:11

"Annyit kiegészítésként még hozzátennék, hogy egy "valamire való karmester" nem a segédeit küldi hátra majd az erkélyre, hanem ő maga megy el oda és hegyezi a fülét."



Erre  azért befizetnék! Mert vagy vezényel, és akkor nem megy fel az erkélyre, vagy felmegy, jegyezi e fülét - de akkor ki a fene dirigál?



Profi énekesek finom kritikával énekesbarát és nem énekesbarát kategóriába sorolják a karmestereket, nyilvá nem véletlenül!


Opernglas, avagy operai távcső... • 209522021-05-31 17:45:28

Kedves Otello!



A "jelentései" valóban figyelemre méltóak, ismét csak köszönetet tudok mondani. Olyan programokról kapunk információt, nézni-hallgatni valót, amihez nem nagyon jutnánk hozzá. (vagy inkább nagyon nem!) Ez a videofelvétel is csodálatos, óriási! Radvanovsky valóban kivételes művész, megérdemelte a tapsot. Ahogyan Ön is megérdemelné!


A MET felvételei • 14972021-05-31 15:08:57

Egy fecske nem csinál nyarat - de mégis több, mint egy sem! Kedves takatsa, nem tagadtad meg önmagadat! Köszönet a DiDonato koncert feltöltéséért! Való igaz, csodálatos énekesnő, bámulatosan bánik a hangjával, a gesztusai visszafogottak, de mégis jelzik az érzéseket. A MET stream során sok operában láttunk, hallottunk tőle remek alakításokat, de az opera az ugye opera. Ez pedig egy abszolút különleges program!



A koncerten az énekesnő egyedül van, nincs partner, nincs zenekar, "csak" a közreműködő kísérő. Jelen esetben egy zongora, illetve pár főből álló barokk együttes, akiknek a műsor végén DiDonato külön megköszönte a közreműködést! Nem mindennapi gesztus! Ezt a tökéletes eszköztelenséget kevesek engedhetik meg maguknak! Csak az énekesnő, a kísérő, és a minimális díszlet, hogy semmi ne terelje el a közönség figyelmét. Remekül néz ki, csodálatosan énekel, és símán leül a pódium padlójára, mikor evvel a megoldással jobban ki tudja fejezni az előadott szám mondanivalóját és saját érzéseit. A végén pár szóval ismerteti MET-beli debütálásának körülményeit, de elmondja, hogy ebben a műsorban olyan áriákat, dalokat válogatott össze, melyek valószínűleg nem hangzanak el a MET színpadáról, tehát olyan újat oszt meg velünk, ami valóban unikális. (mielőtt valaki vájtfülű kijavít, tudom, hogy a Poppea megkoronázása és a Trójaiak szerepel a MET másorán, de az énekesnő így jellemezte a műsort). Nekem külön tetszett, és emberi gesztusnak tartom, ahogy megemlíti, hogy a hosszú kényszerszünet alatt mennyire hiányzik neki a MET zenekar, énekkar, és a színpadon meg nem jelenő háttérszemélyzet. Az előadott dalokkal, sanzonnal bizonyitotta, hogy az énekművészet más területein is otthonosan mozog, énekel. Csodálatos az a képesség, hogy egy szám, ária vagy dal befejezése után másodpercek alatt lényegül át a következő szám hangulatába, annak a valakinek a személyiségébe, akinek az áriáját énekli. Valóban nagy élmény volt!



Az áriák, dalok magyar felirata nekem tetszett, illett a zenéhez, a hangulathoz.



 


Opernglas, avagy operai távcső... • 209452021-05-30 15:02:19

Kedves Otello!



Köszönet a bejegyzésért és az információkért! Figyelmes, és már nem először!



A videót megnéztem, Radvanovsky csodálatos, mint mindig. Valóban, a lehnagyobbak egyike! Figyelemre méltó, hogy milyen kevés gesztussal mennyi mindent ki tud fejezni. Külön értékelem, hogy az ária végén nem rogyott le, hogy szemléltesse kétségbeesését - neki erre nincs szüksége! A koncertet letöltöttem, annak meghllgatása későbbre halasztódik, de semmiképpen nem mulasztom el!


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 625992021-05-30 11:57:50

Tisztelt Jóska 141!



Az Ön által megfogalmazott sorokban sajnos, sok igazság van, ennek szemlélői vagyunk. Valóban annyi "felelős" van, hogy már számbavételük is nehézségeket okoz. Én csak a fórumtárs altal  javasolt beszélgetést hallgattam meg, és ahhoz írtam meg szerény véleményemet.



 


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 625972021-05-30 09:46:44

Köszönöm az érdekes interjút. Van egy sorozat az M5 tv műsorán, mely az Operaház felújításával foglalkozik, és Zoboki Gábort szólaltatja meg, de az általában az épület egy konkrét részének bemutatására és az ahhoz szervesen kacsolódó munkálatokra korlátozódik. (És sajnos általában a késő esti órákban, mintha csak pár éjjeli bagolyt érdekelne!) Ez a beszélgetés több érdekes problémát vetett fel, melyek valóban a  mai kor követelményei, és megvalósításuk nem kis feladat. Ami   költségeket illeti, nem az étvágy nő meg menet közben, hanem az egyes épületrészek, elemek olyan problémái okoznak idő és költség ráfordítást, melyek csak a munkavégzés során kerülnek felszínre. Profán hasonlat: a budapesti metróhálózat nem túl régi, és nem élvez műemléki védettséget,  de az egyes metróállomások utólagos  akadálymentesítése (magyarul: a lépcső kiváltása) komoly probléma, és nem is mnden állomáson valósítható  meg!



 


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 625962021-05-30 09:27:41

Pedig talán érdemes lenne, főleg véleményformálás előtt!


A MET felvételei • 14612021-05-24 13:05:47

Köszönet a múzeális  értékű felvételekért, és az összeszedésért, mert nyilván nem maguktól tömörültek össze! Külön köszönet, hogy egyben lehetett letölteni és nem egyenként. Nem ígérem meg, hogy rögvest reagálok, de ami késik, nem múlik!


A MET felvételei • 14392021-05-22 18:23:33

Ha végigfutjuk "A  MET felvételei"  fórum tartalmát, mondjuk a tavalyi stream indulásakor és az azt követő hetekben, hónapokban tett bejegyzéseket,  meglepő eredményre jutunk: Majd minden előadást, közvetítést tartalmas kritikák, egyéni élménybeszámolók, és véleménycserék követtek. Mostanság?  Meg sem említi senki! Mintha nem is létezne! De ez elmondható bármely másikra is!



És hova lettek azok a fórumtársak, akik bejegyzéseit szorgalmasan olvastuk?


A MET felvételei • 14342021-05-22 14:13:31

Az eltérő verslábkra, de főleg az eltérő szótagszámokra azért befizetnék, egy igényes karmesternél pláne! Mert a zene még tart, de az énekes már hallgat, vagy fordítva, az ária zenéje véget ért, de még hátravan pár szótag!


A MET felvételei • 14282021-05-21 19:02:14

Kedves Héterő,  nem" ajnározom"  takatsa fórumtársunkat, egyszerűen megköszönöm neki, amit esetenként kapunk tőle!  Ahogy mindig mindenkinek megköszönöm, amit megoszt velünk, lett légyen egy kritika, vagy  személyes vélemény egy konkrét előadásról, vagy "csak" egy puszta információ, hogy valahol valamit meg lehet tekinteni! Hiszen a külföldi tv adók műsorai, közvetítései nem napi olvasmányaim Az, hogy takatsa MINDENKINEK adni szeretne, a szememben nem bűn, sőt! Megtehetné azt is, hogy műveit kiválasztottaknak, jó ismerősöknek privátban adja tovább, és soha nem tudná meg senki. Igaz, akkor nem tudnád megkritizálni! Számomra természetes, hogy örül a dícséretnek, a köszönetnek, és az esetleges kritika sem veszi el kedvét e tevékenység folytatásától.



A mai közbeszéd romlása már több  alkalommal volt téma ezen a fórumon, nem kevés vitát kiváltva. Evvel kapcsolatos véleményemet akkor megfogalmaztam, most nem térek ki rá. Nem egészen  értem, hogyan kerül ide, jelen levélváltás okához és témájához nem sok köze van. 



A "Pater noster" ima szövege és magyar fordítása felett nem nyitok vitát. Ezt a Magyarországon létező katolikus, református és evangélikus templomokban évek, évtizedek óta így imádkozzák. De ugyanígy imádkozzák Erdélyben, sőt, hallottam már unitárius templomban is. Ha veszed a fáradságot, és megnézed az ima német és angol szövegét, meg fogsz lepődni, és kioktathatod az illetékes fordítókat!



Annak megítélése, hogy magyarul tudok-e, Istennek hála nem a Te feladatod!


A MET felvételei • 14222021-05-20 13:42:04

Kedves ED, az operaszöveg fordítása mindig is műfordítás volt, mert ha másban nem, de a szöveg hosszában és a szótagszámban egyezni kellett, mert ugye a zene adott volt. Azonkívül, a hosszan kitartott magas hang - a fene a zeneszerző gusztusát - lehetőleg ne "í", vagy "ű" legyen, mert a közönség nevetőgörcsöt kap! De ez sem térhetett el a valós tartalomtól! Azt nem vitatom, hogy jelenleg felirat formájában a kedves nézőnek az eredeti szöveg hű mását  kell kapnia, ebben igaza van, ez természetes. De a felirat terjedelmének, hosszának is vannak korlátai, amit figyelembe lehet venni! Nem ábrándítom ki, de nagyon sokan olvassák, mert fogalmuk sincs, mit látnak.



Azok a feliratok, melyeket egyik-másik fórumtársunk készít, és megoszt velünk, nem minden esetben szó szerinti fordítások, de ezt tudjuk is. Nem kötelező letölteni, nem kötelező elolvasni! De kötözködni sem kötelező! Én többnyire örömmel fogadom, és megköszönöm! Mert valami olyat kapok, ami segít a jobb megértésben, ami számomra sokat jelent, és aminek a lefordítására nem minden esetben  lennék képes.



Ha egy opera eredeti szövegében egy szakrális szöveg nem teljes egészében szerepel, csak egy része -- mert ez a librettistának és a szerzőnek így tetszett - akkor nyilván elegendő az adott szövegrész fordítása, de természetesen a megfelelő módon, ebben is igaza van!


A MET felvételei • 14192021-05-20 10:30:09

"Én ragaszkodom ahhoz az elvhez, hogy amit az operában más nyelven énekelnek, pontosan az jelenjék meg a magyar feliraton." És akkor a kedves néző kigúvadt szemmel olvassa a magyar szöveget, ahelyett, hogy a színpadot nézné!



Ami a fordítás ún, pontosságát illeti, van jó néhány olyan vers, melyet nagy költőink fordítottak eredetiből magyarra, soha nincs szó szerinti egyezés, mert a fordításban a fordító egyénisége is benne van. De a vers hangulata, mondanivalója tökéletesen megjelenik.



A Miatyánk szövegével, és más vallásos szövegekkel pedig nem kellene kekeckedni!  A "Mennyei Atyánk" megszólítás nem adja vissza a  Pater noster, qui es in cælis pontos  jelentését, tartalmát.



Ajánlom figyelmedbe az  "Aki nem tud arabusul, ne beszéljen arabusul" örökérvényű mondást.


A MET felvételei • 14182021-05-20 10:16:28

Ismét csak sok sok köszönet a feliratért és a feltöltésért! Ez az opera egy csoda, engem már a MET közvetítésben is megfogott, persze, hozzá kellett olvasni a wikipédiából a tulajdonképpeni cselekményt, de valaki  vagy komolyan érdeklődik, vagy hozzá se kezdjen! Az is igaz, hogy nem árt egy csepp háttérismeret az Egyház, a különböző szerzetes- és apácarendek mibenlétéről, tevékenységéről. Aminek a hiány manapság nem bűn, de hozzáértés nélkül belebeszélni, kekeckedni, "humorizálni" vele már az! A "dicsőséges francia forradalom" mai napig ható következményeinek elemzése túlmegy a Momus keretein, ezt melegen ajánlanám bizonyos politikai köröknek!



Az egyes szereplők személyiségének, vívódásainak megjelentése különösen tetszett - egy adott szituációra értelemszerűen  különböző reakciókkal válaszolnak. A magyar felirat ezt is nagyon jól visszaadta. Számomra nagy élményt jelentett!


A MET felvételei • 14072021-05-19 08:18:17

Egyébként a gimnáziumban, vagy az egyetemen tanult klasszikus latin fényévnyi távolságra van a középkorban használatos változattól, az majdnem külön tantárgy. Az egyházi szertartások latinja, a zsoltárok, himnuszok szövege  is teljesen más nyelvezet.


Opernglas, avagy operai távcső... • 209342021-05-18 19:07:53

Köszönöm!


Opernglas, avagy operai távcső... • 209252021-05-17 18:35:26

Az idézet valóban csak így értelmezhető, Casuso és de Luca közös felvételeiről esik szó. Én sem tudok ilyenről, ettől persze még lehet. Hol?



Hol van az a sör?:))


Opernglas, avagy operai távcső... • 209232021-05-17 13:59:16

Pár éve hasonló okból keveredtem nézeteltérésbe valakivel, mert meg mertem jegyezni, hogy Gremin hercegnek sem kell lebegő ősz hajú vénembernek lennie egy 26 éves Anyegin és nyilván hasonló korú Tatjana,stb mellett!  Egyébként Groissböck ragyogó Ochs báró volt!


Opernglas, avagy operai távcső... • 209222021-05-17 13:38:05

Nem hiszem, hogy Kaufmann maga jelölné ki, kivel kíván fellépni, és kivel nem! Poplavskaya annak idején ügyeletes szoprán volt, sokat lépett fel itt-ott. Kaufmann-nal a MET Faust-ban, és a ROH Don Carlos-ban lépett fel. Opolais Manon Lescaut volt mellette, és egy koncerten énekeltek Bostonban. A szereplőket többnyire a rendezők, igazgatók választják ki, és nyilvánvaló, hogy a vezető énekeseket hasonló kvalitású partnerekkel együtt állítják színpadra. De Kaufmann másokkal is énekelt!


Opernglas, avagy operai távcső... • 209072021-05-16 16:50:01

Köszönet a figyelemfelkeltésért.



A MET programot egyelőre csak nagyjából néztem át, de akad egy-két érdekesség. Azt látom, hogy  a csapból is Sonya Yoncheva és Lise Davidsen fog folyni (bocs!), remélem, képesek lesznek kellő önmérsékletet gyakorolni, mielőtt kiégetik önmagukat!



Polenzani Don Carlos? Ez érdekes lesz, de meglátjuk! 



 


Jonas Kaufmann • 25042021-05-14 10:36:32

Ha valaki történetesen felfigyelt rá a nagy politikai zűrzavarban, tegnap a BSO Münchenből  az interneten sugározta  a Walkür 1. felvonását, Jonas Kaufmann, Lise Davidsen és Georg Zeppenfeld közreműködésével.



Érdekelne, látta-e valaki, van-e valakinek véleménye róla!


Opernglas, avagy operai távcső... • 208962021-05-14 10:29:55

Igen, kerestem a wiki-n  bővebb információt a mávésznőről, és feldobott pár felvételt. Szerintem szép karrier áll előtte, és még hallunk róla



Neked kedves Laci sok köszönet és persze jókívánságok minden mennyiségben.


Operett a magyar rádióban (1949-től napjainkig) • 46312021-05-13 11:54:04

Kedves Szerkesztők, hol az oldal eleje és a vége? Bocsi, a két széle?


Opernglas, avagy operai távcső... • 208882021-05-13 09:23:55

Szomorú, hogy ez egyáltalán megtörténhetett! Miért kell lerombolni azt, ami van és nagyon jól működik? Ezt természetesen költői kérdésnek szántam. Nem egy és nem két európai országban működnek operaházak, zenei fesztiválok egymás mellett, párhuzamosan, sokszr egymást segítve!  Nálunkúgy tűnik még mindig a SI faktor uralkodik.



Kesselyák Gergely búcsúlevele példaértékű.


Opernglas, avagy operai távcső... • 208792021-05-12 09:22:15

Isten hozott!


Opernglas, avagy operai távcső... • 208752021-05-11 19:24:10

Kassa-R.Devreux- fiatal dramai koloratura Eva Bodorova/Bodor Eva/ holnap 20:00 óráig  vimeo.com/547127061


Eiffel Műhelyház • 5362021-05-05 18:18:32

Nem lehet elég korán elkezdeni!


Kedvenc magyar operaelőadók • 12192021-04-28 09:54:11

Köszönet linkért! Az eredeti adásról lemaradtam, így ez nagyon hasznos volt!


Opernglas, avagy operai távcső... • 208682021-04-24 16:00:00

"hangsúlyt kívánnak fektetni a nem nyugati, nem európai zeneszerzők műveinek a bemutatására"  Például?


Opernglas, avagy operai távcső... • 208642021-04-24 12:12:25

Ha egy üzlet beindul!


Régizene • 70602021-04-24 09:29:23

Kossuth díja annak van, akinek adják! Zeneakadémiai tanár az lesz, akit azzá kineveznek! Énekelni pedig az tud, akinek megvannak az adottságai hozzá, és megtanulta használni azokat. .. Simándi egy korszak kegyeltje volt, és pont. Akik ma lelkesednek érte, azoknak jó része sose látta - hallotta színpadon, csak követik a trendet!


Wagner: Parsifal (2005.03.25) 2 jegy eladó az Operába • 132021-04-21 19:38:47

https://www.youtube.com/watch?v=tGy0ZDoVIR0



Callas, Corelli, Ch. Ludwig, vez. Tullio Serafin



Megfelel?


Wagner: Parsifal (2005.03.25) 2 jegy eladó az Operába • 52021-04-20 17:11:30

Ez sajnos többnyire igaz!


Opernglas, avagy operai távcső... • 208592021-04-20 09:43:21

Szerebrennyikov magánéleti problémái, az általa megtapasztalt börtön-élmény nyilván olyan megközelítési módot teremtett számára, amit egy átlagember nem él meg. Azt se felejtsük el, hogy honnan jött volna, ha jöhet!  Igen,  komoly érték, hogy benne maradt a partiturában, nincs kiábrándítóbb, mint a cselekmény, az énekelt szöveg és a szinpadkép eltérései, szinte meghamisítása. Nyilván volt segítsége, aki a helyszínen instruálta szereplőket, a szinpadi mozgásokat,  de az egész darab egyben van, nem csak a fószereplők, hanem a börtönjelenetek is.


A MET felvételei • 13962021-04-19 18:17:33

Mindkettő nagyon jó! De a Nilsson - Corelli párosítás se lehett rossz!



 


Opernglas, avagy operai távcső... • 208532021-04-19 09:31:26

Welser-Möst nem volt "dögunalmas " viszont megbízható, és voltak elképzelései a szereplőválogatás tekintetében is!



Ami Dudamelt illeti, amilyen rendezői terror manapság megnyilvánul - lásd éppen a párizsi Aida előadást - ezen nincs mit csodálkozni!


Opernglas, avagy operai távcső... • 208522021-04-19 07:22:25

Nagyon köszönöm!


Opernglas, avagy operai távcső... • 208432021-04-18 08:40:02

Egyetértek! Mideneképpen megér egy meghallgatást!



Tegnap este 22:00-órától az ORF 2 " Der Fall Parsifal" címen kb 2 órás műsort sugárzott . Nem találkozott vele véletlenül valaki? Érdekelne.Elméletileg  7 napig visszanézhető, de csak a szokásos szöveg (aus rechtlichen Gründen etc.) jelenik meg, csak Ausztriában sugározható.


Opernglas, avagy operai távcső... • 208352021-04-17 19:09:11

Remek beszámoló, a megszokott "otello szinvonal"! Bocs! Tényleg, mintha ott ülnék és nézném, hallgatnám! Kár, hogy nincs róla hangos dokumentum! Kunde is a kortalan tenorok közé tartozik, nagyon jó előadásokat láttunk-hallottunk tőle, nemrég igen jó Aidát Bécsból.



Ami Dudamelt illeti - nem minden jó zenekari karmester jó egyúttal opera-karmesternek, és fordítva! Erről profi énekesek tudnak köteteket mesélni!


Pantheon • 28782021-04-16 09:40:40

Egyetértek! R.I.P.


Opernglas, avagy operai távcső... • 208302021-04-15 19:26:24

Elsőrangú produkció, igazi MET színvonal! Rendezés, jelmezek, énekesek!  Mindenképpen meg kell nézni! És ez még nem bolondokházában játszódik!



 


Opernglas, avagy operai távcső... • 208132021-04-15 13:46:12

Mit ne mondjak, szomorú lenne, ha ide jutnánk! Képzeljük el pl az Aida, a Don Carlos, vagy bármely más kedvelt opera előadását úgy, hogy pár főszereplő lézeng a színen, és valahonnan hallatszik a kórus! Még viccnek is rossz!



Egyébként szép dolog és nekünk, közönségnek kifejezetten hasznos amit most a vezető operaházak csinálnak,  hogy előadják a darabokat közönség nélkül, felveszik és lejátsszák - a semminél több, de jobb lenne az élő! Nem beszélve arról, hogy az énekeseknek is hiányzik a közönség jelenléte és reakciója - és nem csak a végén elmaradó taps miatt!


Opernglas, avagy operai távcső... • 208082021-04-14 17:46:19

Nekem jó a Tézier is, ha a fináléra nem támad fel és nem lövik le egymást a Toscával! (bár, ez a rendező profilja!


Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek • 49592021-04-11 09:37:32

Igen,  sajnos ez a helyzet!



Viszont a Müpa videotár továbbra is hozzáférhető, érdemes böngészni!


Régizene • 69212021-04-07 09:17:54

Meg fogom nézni ezt is! Köszönöm!



 


Opernglas, avagy operai távcső... • 207882021-03-25 12:59:36

Köszönöm!


Társművészetek • 23722021-03-23 09:17:43

Különleges képességű ember lehet! Ennyi elfoglaltság, hivatal egyszerre! A nap nekik hány órából áll?


Opernglas, avagy operai távcső... • 207852021-03-22 16:08:47

Sok szerepben láttam Polgár Lászlót itthon, és vadászom a zürichi felvételeit. Ezt a felvételt eddig nem ismertem, ezer köszönet érte!


Opernglas, avagy operai távcső... • 207782021-03-22 08:25:47

Kb. a második felvonás végéig láttam, aztán elszállt az internet, onnantól az okostelefon lépett előtérbe, de annak a képenyője bolhacirkusz méretű. Most kerestem meg a neten,  szerencsére még fent van! Nem az megszokott rendezés, a Marschalln neglizséje, az ezüsthintó a szinpadon (a szobában), az öreg félpucér hol kocsis, hol angyal. Volt pár meglepi! Nekem az Ochs sem nagyon tetszett - fele ennyi handabandázás elég lett volna! A szereplők közül csak Marlis Petersen nevét ismertem, őt már láttam-hallottam, és ha jól emlékszem, Osch megszemélyesítőjét a müncheni Lohenginben. Remélem ma sikerül végignézni nem csak hallgatni!


Opernglas, avagy operai távcső... • 207772021-03-22 07:19:50

A Zürichi Operának, illetve a több évig ott intendáns Pereirának valahogy sikerült fix társulatot kialakítania, sok fiatal, igéretes énekest szerződtetnie, akiket szépen fokozatosan kineveltek és kellő időben szárnyra bocsátottak. Persze, volt mellettük egy stabil gárda idősebbekből, jó zenekar, karmester.



Cecilia Bartoli, Emily Magee, Jonas Kaufmann, Thomas Hampson, Michael Volle, és még jó pár "nagy név" kezdett valamikor ott. Harnoncourt, Franz Welser-Möst, hogy a karmesterek se maradjanak ki.


Opernglas, avagy operai távcső... • 207712021-03-21 19:55:58

Mondtam már, hogy imádlak? Én tegnap néztem, mert Lujza megírta privátban, nagyon jó előadás volt. Nem lehet mindenki világklasszis, és vannak rosszabbak is! Máig nem értem, miért nem volt Polgár László jó nekünk annak idején, miközben nem egy helyen énekelt, és a Pereira kapva kapott rajta - ez valahol arra rímel, amit a Kocsis Zoltán topicban feszegettünk, hogy középszer és posvány!


Kocsis Zoltán • 7162021-03-21 08:55:09

De mennyivel kellemesebb, ha más adományozza a sírhelyet és állja a cehhet! Bármennyire sajnálom a gyászoló özvegyet és a gyerekeket, ez a történet nem a gyászról és a megemlékezésről, hanem a pénzről szól!


ajjaj • 282021-03-19 07:38:39

Beleolvastam az alattuk lévő  kommentekbe, amit ugye az ottani emberek  irtak. Ajánlom a németül olvasni tudóknak!



Nem minden kommentelő asszociált az "élni akarásra és az énekszó gondűző erejére"! Sőt!


Kocsis Zoltán • 6842021-03-18 15:26:42

"A család elképzelése volt továbbá az is, hogy épüljön a kertben, a föld alatt egy 350 fős koncertterem is, ami valóságos művészeti központtá tette volna az emlékházat."



Két kérdés:mennyiben teszik lehetővé az épület műszaki paraméterei a kissé nagyralátó 350 fős koncertterem megépítését? Melyhez természetesen megfelelő kiszolgáló helyiségek csatlakoznának.



Mit szólnának a szomszédok, ha a koncertterem működésének/működtetésének megfelelő forgalomnövekedés jelentkezne, és akkor a próbákkal kapcsolatos zajhatásról még nem is beszéltünk!



Nincs ez az egész a család részéről egy kissé túlhabosítva? Természetes, hogy minden szülőnek a saját gyermeke a legszebb, legokosabb, legjobb, de mit tett le az asztalra a fiú eddig, azon kívül, hogy Kocsis Zoltán fia? Egyebekben, ha az állam állja a finanszírozás költségeit, akkor a döntési mechanizmusban is kell valami szerephez jutnia!



 


Társművészetek • 23582021-03-17 18:24:39

Tempora mutantur.......


Kocsis Zoltán • 6782021-03-17 16:24:18

Elég szemét húzás, akár elvált feleség, akár özvegy! (bocs!) Nincs már eddig is elég művészünk, akik a magyar állam pénzén tanultak, pénzt, paripát, fegyvert megkaptak, hogy tehetségüket kibontakoztathassák, aztán vígan élnek külföldön és keltik rossz hírünket? Tisztelet a kevés kivételnek.



Arra mi a biztosítéka a hölgynek, hogy külföldön "a férje végakarata és szellemisége" fog megvalósulni? Mi vezérli őt erre a lépésre? (a külföldön remélt magasabb összegtől eltekintve?)


Társművészetek • 23412021-03-16 11:38:45

Könyörgöm, hova akarják vinni? A vurstliba? A mozdonyszínbe? És mi az, hogy "komfortzóna"? Kb 5-6 éves lehettem, mikor először vittek az Operába, matiné balett előadásra, mert akkortájt vasárnap délelőtt matiné-elöadások voltak. Még fel sem ment a fügöny, de már el voltam bűvölve, a hangulat, a zsongás, a miliő, a bordó függöny, bársonyszékek, szépen felöltözött emberek és gyerekek - megvolt az alaphangulat. Ahogyan később a színházlátogatások alkalmával is! Ami a felnőttkorig elkíslért, és elkísér mindenkit, akár bevallja, akár nem! Aki ezt nem ismeri el, az hazudik. Aki pedig ebbe belerondít, akár csak függöny nélküli, nyitott színpaddal, az egyéb aljasságokra is képes!


Bánk bán • 30092021-03-16 09:33:36

Bocs, lehet hogy tájékozatlan vagyok, vagy csak maradi: Elérhető ez a műsor valahol facebook nélkül? Mert bárminnyire hihetetlen, nem mindenki éli ott az életét!


Társművészetek • 23352021-03-15 10:28:48

Azt hiszem, ez mindig íg volt, így van és így is lesz! Kurzustól és pártpolitikai nézetektől tökéletesen függetlenül!


Erkel Színház • 108352021-03-14 12:12:41

Első rész a komplett opera, kétségbeejtő képminőséggel. Utána darabokban az eredeti felvételbő részletek, nyilván valami összekutyulódott. Az egész úgy felejtős, ahogy van!


Erkel Színház • 108342021-03-14 12:11:01

Kedves Laci, jól tippeltél! Az az a bizonyos felvétel - én már többször megnéztem, hallgattam. Sürgősen töltsd le, és élvezd!



 


Hibajelenségek - fejlesztési napló • 452021-03-12 11:54:47

Miért nem tudok beírni? Kétszer is megpróbáltam, nem ment  át!


Társművészetek • 23272021-03-12 11:08:17

Én még emlékszem azokra az időkre, amikor mindent rádión hallgattunk, már akinek több adó vételére alkalmas rádiókészüléke volt! Ez nem a Noé bárkája korszak, hanem az ötvenes évek második fele, majd a hatvanas évek eleje!  Meg kell mondanom, több színházi és hangverseny közvetítés volt, mint manapság a 100-nemtudomhány tv csatorna kínálatában!



Akkori első komolyabb készülékünket megleltem a Postamúzeum web oldalán! https://hu.museum-digital.org/index.php?t=objekt&oges=522084



 


Opernglas, avagy operai távcső... • 207642021-03-10 16:20:39

Még nem szántam rá magam, hogy megnézzem, elég sok dolog jött közbe. Viszont olvastam az interneten egy osztrák kritikát - nem jegyeztem meg a forrást.  A lényeg az volt, hogy amennyiben így halad tovább a rendezői kibontakozás, akkor a STOP gépjármű-garázst nyithat, melyben a gépkocsik (Carmen) mellett a Traviata traktorja is helyet kaphat.


Opernglas, avagy operai távcső... • 207572021-03-09 19:43:08

Kedves Laci, köszönet az ötletért. Nagyon jó előadás, remek Carmen, és remek Micaela,  közepes Escamillo. Én ebben a felállásban Josét választottam volna! Belenéztem a wikipédiába -szegény Larin nagyon korán meghalt.


Társművészetek • 23142021-03-09 08:17:37

Lehet, hogy kissé alulinformált vagyok, de eddig úgy tudtam, hogy a Bartók és Liszt "márka" - én inkább életműnek vagy nemzetközi elismertségnek nevezném - már eléggé "fel van építve"! Hogy itthon hogyan kezelték, az már más kérdés. Lehet, hogy ezentúl az is nemzeti lesz, mint a dohánybolt?



A "Gyuri bácsi" megfogalmazás pedig minősíti azt, aki ezt a használta. Én K.Cs. nevét nem említeném egy napon Kurtág György nevével!


Hozzászólások a Momus írásaihoz • 74502021-03-08 17:33:51

Micsoda előadásokat produkált ez a szereposztás!


Hozzászólások a Momus írásaihoz • 74462021-03-07 19:44:26

Kedves Hanka!



Végtelenül kedves Tőled, hogy mély gyászodban arra is kiterjedt a figyelmed, hogy név szerint mondj köszönetet megemlékező sorainkért. Sokat köszönhetek Laconak, nem csak a csodás tippeket, hogy mit hol érdemes megnézni, meghallgatni, de privátban is élveztem segítségét. Sokszor jártam Kassán, sok barátom van arrafelé,  magyarok és szlovákok is. Remélem, a pandémia elmúltával eljutok még oda,  és Rá is emlékezni fogok!


Verdi-felvételek • 5992021-03-07 10:05:29

Ha valaki figyeli a STOP stream műsorát!



Tegnapi közvetítés: Verdi Aida, még nézhető. Nem az előzetesben megadott szereposztással adják! Radames Jorge de Leon, Aida Sondra Ranvanovsky, stb!


Opernglas, avagy operai távcső... • 207552021-03-07 10:04:21

Ha valaki figyeli a STOP stream műsorát!



Tegnapi közvetítés: Verdi Aida, még nézhető. Nem az előzetesben megadott szereposztással adják! Radames Jorge de Leon, Aida Sondra Ranvanovsky, stb!


Opernglas, avagy operai távcső... • 207542021-03-07 08:56:34

Valóban csodálatos előadás, minden zavaró körülmény nélkül! Ha valakit komolyan érdekel: https://www.youtube.com/watch?v=b6ZitJyAKAM


Opernglas, avagy operai távcső... • 207512021-03-06 15:17:07

Kösz! Ezt láttam annak idején, érdemes lesz ismét időt szánni rá!


Balett-, és Táncművészet • 60632021-03-05 15:42:13

Mikor tinédzser koromban kezdtem operába járni, én is feltettem a kérdést a felmenőági rokonoknak, hogy miért mondják, hogy Don Giovanni, mikor a bérletben Don Juan szerepel, elég nehezen tudták megmagyarázni.


Hozzászólások a Momus írásaihoz • 74332021-03-03 08:01:43

"Ott van leírva, analfabéták kíméljenek." Ezt azért nem kellene! A vitapartnert nem fikázni kell, hanem meggyőzni! Persze,ez nem mindig könnyű, de éppen ez benne a szép. Igaz, ehhez érvek kellenek.


A MET felvételei • 13902021-03-01 14:22:14

Bocs, azt hittem, hogy a  közismert "ha már lúd, legyen kövér" közmondás Ön előtt is ismert. Ennek Honthy művésznő alkatához semmi köze! Ezek szerint tévedtem.


A MET felvételei • 13862021-03-01 10:37:26

Valamint Jeleckij áriáját is! Ha már H H -bocsánat - lúd, legyen kövér?


Társművészetek • 22762021-02-28 08:59:07

Sajnos ez nagyon igaz! A zeneiskolák  ha egyáltalán elvétve vannak,  igen rossz körülmények között sínylődnek. Ezen a Műhelyház nem segít! Megfelelő minőségű és, tekintettel a zeneiskolások különböző korosztályára, megfelelő  megközelíthetőségű , állandó próbaterem kell. Olyan próbaterem ahol -  horribile dictu - egy zongora és az éppen hazavinni nem szándékozott, nem olcsó hangszerek is biztonságosan tárolhatóak.



Láttam az interneten azt a videofelvételt, mely 100 tagú Cigányzenekar eddig használt épületéből való kiköltözéséről, a hangszerek elszállításáról készült. Ha egy "felelős"polgármester és önkormányzati testület tevékenységét ez fémjelzi, akkor mit is lehetne mondani?



 



 


Hozzászólások a Momus írásaihoz • 74232021-02-27 13:35:21

 A "Trailer" általában előzetes tájékoztató, kedvcsináló szokott lenni! Hát, ha ezt annak szánták.....


A MET felvételei • 13672021-02-27 08:53:54

Valóban. Gondolom, volt alkalma "családon belül" gyakorolni.


A MET felvételei • 13652021-02-26 15:39:06

Köszönöm, figyelemre méltó felvétel. Igen, lehet szépen megöregedni és még mindig énekelni, csak tudni kell, hogy mit!



Egyébként ez is hasonló lehet, most fedeztem fel.  



Pique Dame Mödl Atlantov Freni Kasarova Chernov Vienna LIVE 1992 https://www.youtube.com/watch?v=Gao1hpqkxCE


Hozzászólások a Momus írásaihoz • 74132021-02-25 19:32:24

Valamikor az ötfelvonásos változatot is gyakran játszották számos helyen, több felvétel van a Tubuson ebből a változatból. A salzburgi bemutatón valóban Kaufmann énekelte,  de az egész jelenet egy remek kórussal és hasonlóan remek szopránnal komplett. Mint ismeretes, jelentősége abban áll, hogy ad némi magyarázatot arra, miért is szerelmes ez a boldogtalan a saját nevelőanyjába, és hogyan lett az infáns menyasszonyából a király felesége.Persze, ha a rendezés ezt nem kezeli valahogy - és a hozzásszólásokból kiderül, hogy nem kezelte, sőt a jelenetet még meg is kurtította, akkor csak hosszabb lesz az előadás!   Köszönet a linkért, és a jó magyar szövegért!



 



 


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 625442021-02-25 12:42:19

Bocs, ezen az alapon bármelyik Nyugat-európai operaház számon kérhetné azt a  felléptetni kívánt énekest, vagy karmestert aki történetesen 1990 előtt fellépett Budapesten, vagy a megfelelő évszám behelyettesítésével akár a Szovjetúnióban is?


  
Műsorajánló
Mai ajánlat:
18:00 : Budapest
MÜPA Home

A felvétel a Müpa 2019. június 16-i előadásán készült.

WAGNER: Az istenek alkonya
A mai nap
történt:
1947 • Az Albert Herring bemutatója (Glyndebourne)
született:
1819 • Jacques Offenbach, zeneszerző († 1880)