vissza a cimoldalra
2019-05-25
részletes keresés    Café Momus on Facebook rss
Bejelentkezés
Név
Jelszó
Regisztráció
Legfrissebb fórumaink
Olvasói levelek (11348)
A csapos közbeszól (95)

Kimernya? (3067)
Erkel Színház (10116)
Élő közvetítések (7874)
Elena Mosuc-drámai koloratúra (901)
Jonas Kaufmann (2385)
Operett a magyar rádióban (1949-1990) (3252)
Birgit Nilsson (41)
Operett, mint színpadi műfaj (3917)
Bende Zsolt (153)
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? (61688)
Kemény Egon zeneszerző (Wien, 1905 - Budapest, 1969) (1665)
Lisztről emelkedetten (951)
Franz Schmidt (3336)
Carl Maria von Weber (130)
Opera, operett, dalciklus, librettók, szövegkönyvek, versek (598)
Edita Gruberova (3081)

Fórumok teljes listája
Impresszum

megjelenteti:
Café Momus Egyesület
adószám:
18240531-1-43

apróhirdetés feladása:

Fórum - Kellenek nekünk sztárok? (G. Zoltán, 2002-09-10 18:22:38)

     
77   macskás 2019-05-16 10:13:35

77

76   Búbánat 2019-05-15 23:19:02

A Margitszigeti Szabadtéri Színpad nyári ajánlatából

Tenorinvázió a Margitszigeten

szerző: Pallós Tamás

Új Ember Hetilap - 2019.05.12

Mára bizonyossá vált, hogy az ország legrangosabb nyári játszóhelye marad a Margitszigeti Szabadtéri Színpad. A tavaly alapításának nyolcvanadik évfordulóját ünneplő fővárosi kulturális intézmény vezetése kitart az ünnepi szezont hitelesítő nemzetközi színvonal mellett, sőt, az idei (komoly)zenei, operai kínálatot nézve még tovább emelték a tétet. Finom – részrehajlásra utaló – kritika legfeljebb a meghívott vendégművészek hangfaji aránytalanságát érheti, mert bizony idén is tenordominancia lesz a szigeten. Tegyük viszont hozzá azonnal: e téren tényleg a jelenlegi élvonal fogja képviseltetni magát.

75   Heiner Lajos • előzmény74 2017-12-27 14:28:19

A ven kecske is megnyalja a sot...

74   Búbánat • előzmény73 2017-12-27 13:12:17

Gyűrűs pár: Roberto Alagna és Aleksandra Kurzak

73   Búbánat 2017-12-22 14:40:29

„Gyűrűs pár” – a február 10-i Ring Estély két sztárvendége, Roberto Alagna és Aleksandra Kurzak
 

László Ferenc cikke olvasható a szoprán és tenor „álompár”-ról az Opera magazin legújabb számában.

A cikket követően pedig exkluzív páros interjút olvashatunk a magazinban a két érkező vendégművésszel: „Duett”.

(A meginterjúvolójuk: Filip Viktória)

72   zalbarna • előzmény71 2013-05-23 14:45:29
Borisz Paszternak


NEM JÓ AZ, HA HÍRES AZ EMBER

Nem jó az, ha híres az ember.
Nem az, ami magasba von.
Archívumot csinálni nem kell,
kotolni kéziratokon.

Az odaadás - az a legszebb,
nem a siker, a nagy hühó.
Ha érdemtelen emlegetnek,
inkább csak szégyellni való.

Jobb rangbitorlás nélkül élni
magadban, s végül majd a tág
térségek leglelkéig érni,
hallani a jövő szavát.

Hagyd beíratlan sorsod egy-egy
lapját inkább, ne a papírt,
fejezeteit életednek
határtalan mezőkbe írd.

Maradj homályban, ismeretlen,
ne láthassák a lépteid,
mint egy kicsi falu, ha ködben,
koromsötétben rejtezik.

Majd eleven nyomodba lépve
bejárják rendre utadat,
de győzelem-e, vereség-e,
ne döntsd el, ne ítélj magad.

Soha egy fikarcnyit se engedj,
magadból semmit fel ne adj,
s elevennek, csak elevennek,
halálig élőnek maradj.



( ford. Lator László )
71   Búbánat 2013-05-23 13:46:19
Széll György karmester is bekerült idén a Gramophone brit zenei szaklap által tavaly létrehozott Hírességek Csarnokába.

TK
Forrás: MTI/MNO
2013. május 23., csütörtök 07:27

A brit zenei szaklap szerkesztői, kritikusai mellett a zeneszerető közönség választhatta ki kilenc kategóriában az újabb ötven legbefolyásosabb és legösztönzőbb karmestert, előadóművészt, kórust, hangszeres együttest, producert, zenemű kiadót, akik előadóművészi tökéletességükkel, újító gondolkodásukkal vagy képzelőerejükkel hozzájárultak a klasszikus zenei hangfelvételek elkészítéséhez.

A halhatatlan karmesterek közé bekerült Széll György is Karl Böhm, Bernard Haitnik, James Levine, Zubin Mehta, Bruno Walter, Gustavo Dudamel és mások mellett – olvasható a brit zenei szaklap kedden megjelent májusi számában.

Tavaly Solti György karmestert és a Takács Kvartettet választották a komolyzene halhatatlanjai közé.

A többi kategóriában idén olyan világhírességek kerültek be mások mellett a Hírességek Csarnokába mint Montserrat Caballé, Renée Fleming, Anna Netrebko, Thomas Hampson, Bryen Terfel, Leontyne Price operaénekesek, Vladimir Ashkenazy, Emil Gilels, Szergej Rahmanyinov zongoraművészek, Andrés Segovia spanyol gitárművész, Maurice André francia trombitaművész, Wynton Marsalis amerikai trombitaművész, Yo-Yo Ma amerikai csellóművész, Emmanuel Pahud svájci fuvolaművész, az Amadeus Quartet, az Alban Berg Quartet, a King’s Singers.
70   Darer 2009-05-05 07:24:40
Aki nem volt ott Baráti Kristóf szólóestjén, nem tudja, mit veszített.
Ha kellenének nekünk sztárok, még talán a Momus is megemlítené kritikájában.
69   Haandel 2008-07-19 13:57:36
Rheingau Musik Festival 2008 - Das Budapest Festival Orchester
2007-07-19, 20:15-21:45 3Sat (Free-SatTV, Astra 19.2E)

Programm:
- Richard Strauss: Walzerfolge Nr. 1 aus
\"Der Rosenkavalier\"
- Antonin Dvorák: Violinkonzert a-Moll op.53
- Ludwig van Beethoven: Sinfonie Nr. 4 B-Dur op.60
Mit Leonidas Kavakos (Violine)
Es spielt das Budapest Festival Orchester unter der Leitung von Iván Fischer

Aufzeichnung vom 3.7.2008 aus dem Kurhaus Wiesbaden
Erstausstrahlung
68   okibefego • előzmény66 2008-07-18 18:31:06
A \"sztárolási\" hozzászólás általánosabb volt szerintem és nem Fischerre volt kihegyezve.
67   tiberio • előzmény66 2008-07-18 11:56:03
Teljesen igazad van! A Beethoven VII. -et kivételesen jól játszák, és nem csak lemezen sikerült kiválóan!
66   Sipi 2008-07-18 11:49:47
Én vettem egy-két Fischer Iván-vezényelte lemezt és szerintem az azokon lévő produkciók a legnagyobbakéval egyenértékűek, tehát a magam részéről nem tartom \"sztárolásnak\" azt, hogy a jelöltek között van.
65   tiberio 2008-07-18 11:03:55
A minap egy, a közelmúltban végzett karmesternek lelkendeztem a MÜPA-beli Ringről, és azzal képesztett el, hogy elmesélte, hogy egyik tanára a Zeneakadémián azt állította a tanítványok előtt, hogy a Fischer testvérek tehetségtelen hülyék - de szó szerint ezekkel a szavakkal! - akiket ügyesen menedzselnek.
Mélyen megdöbbentett, hogy egy pedagógus ilyen felelőtlenül és kategorikusan kinyilatkoztat. Elgondolkodtató, hogy ilyen frusztrált, pályájában csalódott, irígy és rosszindulatú ember kerülhet növendékek közelébe.
64   eccerű • előzmény63 2008-07-18 08:03:00
Megint új nicked van?
A világ arról szól, amiről akarod, mindenki a saját életét éli. Ha azt akarod, hogy számodra egymás eltaposásáról szóljon, akkor erről fog.
63   freemail • előzmény62 2008-07-18 05:51:22
A világ erről a dicsőségesdiról szól. Arról, hogy hogy lehet eltaposni a másikat, hogy lehet \"felülkerekedni\" máson, hogy lehet \"kicselezni\", ha másképp nem megy, akkor lopni, csalni, de \"győzni\", röhögni a másikon, aki \"lúzer\" , \"karriert\" csinálni és így tovább. Biztos, hogy ez így oké?
62   eccerű • előzmény61 2008-07-18 00:07:19
Nem értem, a logikádat. Ha szerinted ez a szavazás csak egy ócska fogás, akkor miért hiányolod a szerinted magyarokat arról a listáról, melyre nem dicsőség rákerülni?
61   indymedia • előzmény60 2008-07-17 20:58:53
Nem. Itt nem nem méltóságról van szó, hanem bizonyos körök tudatos sztármarketingjéról. Akiket nem sztárolnak - pedig jók vagy jobbak, mint a \"megasztárok\"- azok nem is kerülnek bele abba a \"körbe\" akikre lehet szavazni. Ez a szavazási cécó csak egy ócska üzleti fogás.
60   tiberio • előzmény59 2008-07-17 20:30:58
Nem tudom kikre gondolsz, de nem lehet,hogy azért mert nem méltók a jelölésre?
59   indymedia • előzmény58 2008-07-17 19:21:13
A szerk. se magyar? Vagy csak simán magyarellenes? Nos én magyar jelöltet szivesen látnék a litán, de az nincs.
58   indymedia • előzmény44 2008-07-16 21:44:05
- - Törölve - - szerk.
57   SzJ • előzmény56 2008-07-16 15:31:29
Köszönettel. (Javítva a 44. linkje is)
56   y01 • előzmény44 2008-07-16 09:41:21
Gramophone
55   indymedia • előzmény54 2008-07-16 09:34:17
Nem ezt mondtam, bár lehet, hogy az idős Polgárnak ez is éppen elég.
54   eccerű • előzmény48 2008-07-16 09:29:05
Szerinted biztos hárommal több a kelleténél.
53   indymedia • előzmény51 2008-07-16 06:14:34
Gondoltam, hogy nem a magyarokat kedveled.
52   indymedia • előzmény50 2008-07-16 06:13:43
Kevéske.
51   brünnhilde • előzmény49 2008-07-15 18:17:03
ignore
50   brünnhilde • előzmény48 2008-07-15 18:16:26
3+2=5
49   indymedia • előzmény44 2008-07-15 18:15:59
- - Törölve - - szerk.
48   indymedia • előzmény47 2008-07-15 18:13:27
És? 3 előadás az mi?
47   brünnhilde • előzmény40 2008-07-15 18:04:52
Polgár jövőre három Gurnemanzot és két Kékszakállút is énkel itthon.
46   Sipi • előzmény45 2008-07-15 17:17:59
Persze, mindenki tetszése szerint.
45   bcn • előzmény44 2008-07-15 11:01:11
Vagy esetleg Gustavo Dudamelre vagy akárki másra, akik köztük vannak?
44   Sipi 2008-07-15 08:47:11
Szavazzunk Fischer Ivánra a Gramophone oldalán:

Gramophone
43   Oscar 2003-05-29 13:04:03
Miklósa 3 hete énekelt Rigoletto: Gildat. nagyon nagyon színvonalasan, érthető olasz szöveggel! több ilyen sztár is lehetne...
42   Sándor cár 2003-05-26 16:31:01
Nekem Miklósa jön be. De nem csak mert ő a szép, hanem mindig szerettem az olyan sztorikat, amelyekben jön a sehonnai, bitnag kívülálló, aztán kiderül, hogy tehetséges. Mint a filmeken!
41   csalatka 2003-05-26 15:44:54
Miklósa? Sztár vagy csak sztárocska?
40   Szilgyo 2003-05-26 15:36:33
Illetve Rost Andreát és Polgár Lászlót, bocs!
39   Szilgyo 2003-05-26 15:24:29
Ha már sztárok és opera: szeretném a magyar operasztárokat is látni végre, kettőt tudok nevesíteni: Polgár Lászlót és Rost Andreát!
38   Sándor cár 2003-05-13 10:55:16
A tegnapi Takács-buli után azt mondom: ezért néha jöhetnek a sztárok.
37   geza 2003-05-11 00:26:48
Jaj. Es mar megint jon Jose Cura!
36   Búbánat 2003-04-26 09:34:10
Tokody Ilona a sztárságról a következőket mondja: nincs rá se idő, se lehetőség. A 35 évesnél jobb a 25 éves. Kevesebbet kér, nem is hisztériás, sőt fejen állva is énekel. Az értékeknek, tapasztalatnak ma nincs becsülete.(Magyar Nemzet, 2003.04.26.)
35   kinyelma 2003-04-23 15:58:25
Nem.
34   Sándor cár 2003-04-23 14:38:24
Például. Te is Andy Warhol-rajongó vagy?
33   kinyelma 2003-04-23 14:13:55
Úgy tizenöt percre?
32   Sándor cár 2003-04-23 13:00:12
De az nem demokratikus, mert a csórók így nem lehetnek sztárok. Szerintem az jó volna, ha mindenkilehetne alanyi jogon sztár egy rövid időre.
31   kakadu 2003-04-23 12:56:55
Sokkal praktikusabb lenne, ha a sztárságot meg lehetne vásárolni. Miért én fizessek? Fizessen, aki sztár akar lenni!
30   agyament 2003-04-23 12:43:17
Ha az ENSZ égisze alatt folyik, akkor kb. ugyanott vagyunk, mint eddig, ugyanis oda is az USA csorgatja a legtöbb lét. Szóval 100 amerikai sztárra jutna mondjuk 20 brit...
Egyébként a demokratikus alap jó elképzelés, + azért még szeretném kiválasztani, hogy nekem melyik nő tetszik a filmvászonról. Őt majd magamnak sztárolom.
29   Sándor cár 2003-04-23 12:13:32
Szerintem létre kéne hozni A Sztár kategóriáját. Aki nem énekes, nem filmes, nem sportoló: egyszerűen sztár. Az a hivatása, hogy nagy nyilvánosság előtt zajlik az egész élete. És akkor atöbbiek csinálhatnák a dolgukat.

Esteleg lehetne demokratikusan: bizonyos időre bárki sztár lehet. Mondjuk, egy hónapra. Az egészet az ENSZ-en keresztül lehetne pénzelni. Minden állam adózna egy alapba, amiért cserébe évente tizenkét sztárt állíthat ki. És akkor minden megoldódna.
28   katamarán 2003-04-23 11:26:31
Óriási! A legnagyobb hír Pavarottiék háza táján az, hogy most megnősült, vagy nem nősült. És most akkor titokban vagy sem. Jó kis beharangozó a német sajtóban a most (amúgy Münchenben)kezdődő \"búcsúturnéjához\" - már ha ez már tényleg az lesz. Röhej a köbön.
27   Búbánat 2002-11-28 08:25:37
Most egy kicsit emelkedett lélekkel mondom. Nemrég olvastam valahol. A figyelmemet nagyon megragadta, ezért idemásolom. Az a világ, amely elidegenedik a szenttől, szükségképpen fosztja meg magát a széptől is. A szép helyét elfoglalja a világban a sokkoló látvány, a szent helyét a sztár. A sztár olyan csillag, amelyet nem teremtettek, hanem csináltak. Kérészéletű, és ha lehullik, vissza az ismeretlenségbe, nem sötétül el az égbolt. Minden olcsó a hangos tülekedésben, de a visszahúzódó igazság, mivel szent, megvehetetlen.
26   Sipi 2002-11-12 17:23:32
Számomra egyértelmű, hogy a sztár csak egy árucikk; ugyanolyan, mint mondjuk egy HiFi torony, egy autó vagy bármi más. Bárkiből lehet sztár, ha egy szakavatott felkészítő csapat van mögötte és segíti azzá válni. Sztárok csak azért kellenek, hogy profitot termeljenek annak aki kitalálta őket vagy mögöttük áll. Ez a mai helyzet. És nem biztos, hogy egy valóban tehetséges emberből is sztár válik.
25   Búbánat 2002-11-12 16:30:08
A másságok alatt az önmutogatást értem, mint pld. a Nagy testvér vagy a Való világ című élő műsorokban való maga/meg/mutogatásokat. Azokban a produkciókban közreműködő fiatalok már sztárok lettek és maradnak is egyideig. És általában a kiüresedett, szellemileg sivár emberkék is szeretnének minden áron kiválni a környezetükből, és céljaik elérése érdekében semmi sem drága nekik. És akkor még nem beszéltem olyan művészekről, sztárokról, akik tudatosan vállalták sorsukat az AIDS-es állapotukkal, mint pl.Freddy Mercury, vagy a már szintén rajongói által elbúcsúztatott volt Doors-együttes legendás gitárosa, aki más divatos együttesek tagjaihoz hasonlóan a drogok élvezetének hódolt. A közönség tudja, tudta róluk ezeket a függőségeket, ennek ellenére a vállukon hordozta és a mai napig hordozza őket. A devianciák alatt értem pl. a sátánista, szektás társaságok, hasonló vallási irányzatok által elbűvölt és ilyen eszméket valló embereket, akik művész létükre ilyen szövegekkel és azokra komponált dalokkal, slágerekkel is toboroztak maguknak a híveket. Közülük is a legismertebbek a Beatles és a Rollingstons együttesek egyes szerzeményei. Tehát, csak arra akartam célozni, hogy negatív irányultságú másságukkal, devianciájukkal is lehet sikereket elérni a közönségük körében, lehet híressé válniuk a közönségük szeretetétől övezve, lehet általuk és a média támogatásával (mert pénzt, sok pénzt hoz egyesek bankszámlájára) sztárrá válniuk, sőt, haláluk után is belőlük egyesek meggazdagodhatnak. Életükben és holtukban is több bőrt lehet róluk lehúzni, a mohóság, a még több haszon vezérli ezeket a köröket. De ezzel tisztában vannak a potenciális delikvensek és a már befutott üstökösök is. Én amellett, hogy kedveltem és a mai napig kedvelem ezeknek a legendás egyéniségeknek a művészetét, egyúttal szánom is őket, mert valamikor bekerültek a sodrásba, és nem volt erejük onnan, talán nem is akartak kievickélni. Élvezték a népszerűséget, a sikert, a sok pénzt, az ellenkező (esetleg a saját) nemükből kikerülő rajongást, odaadást. Bizonyos mértékben megértem őket. De számomra példaképül nem szolgálnak.
24   Benno 2002-11-11 18:41:10
\"Sajnos, napjainkban eluralkodtak a másságok előtérbe helyezése, a különbözó devianciák dicsőitése, elismertsége.\"

konkrétan mire gondolsz, Bubanat?
23   Búbánat 2002-11-11 12:31:33
Még nem beszéltem a hírnévről. Sztár szerintem csak az lehet, akinek hírneve van. A hírnévhez pedig valami pozitív értelemben vett, az egész országot, netán az egész kontinenst, az egész világot lázba hozó cselekedet, alakítás, viselet kell. Ez célozhatja önmagát, más sszemélyeket, vagy tágabb összefüggésben egész hazáját is. Vannak szélsőséges megnyilvánulási formák is. Ezek is sztárok lehetnek egy szűkebb megcélzott körben. Ez a rosszabb esetben negatív irányultságot is ölthet. Lehet valaki negatív töltéssel is sztár, ha valaki felfigyel erre, és mondjuk a média segítségével ország-világ tudomást szerez erről. De ekkor már inkább hírhedtté válik az illető. De vannak a citrom-díjak is, ettől is sztár valaki egy másik értelemben. Sajnos, napjainkban eluralkodtak a másságok előtérbe helyezése, a különbözó devianciák dicsőitése, elismertsége. Aki ezzel együtt vállalja magát, szintén sztár lehet ideig-óráig. Egyébként is a sztárok legtöbbje jön-megy. A sztárság kevés kivételtől eltekintve rövid életű. A celluloid szalag ideig-óráig, esetleg pár évig, évtizedig ismertté tesz valakit, sőt, halála után is egy következő generáció számára csodálni való, példát mutató személyiség maradhat. De azért a hírnév idővel kopik, eltűnik, mások foglalják el a helyét. Ez egy örökös körforgás. De a mai világban ehhez kell az önmenedzselés, nem ártanak a pártfogók segítő keze. És kell a sok pénz. Mindig vannak, akik felajánlkoznak valami érdekből, hogy az arra méltónak itéltetett személyből csillagocskát, esetleg sztárt fabrikáljanak. Aztán ha elvégezte szerepét, dobják, jöjjön a következő. A média is ott van. A kereskedelem is ott van, ahol a pénz van. De mindez semmit sem ér, ha az illető híján van tehetséggel, nincs meg benne a plusz, az a többlet, amivel ki tud emelkedni a szürkeségből,az átlagból, fel tudja magára hívni a figyelmet valamilyen cselekedetével, amivel kitűnhet a környzetéből. Azt a kérdést viszont továbbra sem tudom megválaszolni, hogy \"kellenek nekünk sztárok?\"
22   Göllesz Zoltán 2002-10-22 10:13:48
Igaz! Sok tekintetben kialakulatlanok a hazai viszonyok ebben. Mivel magam is ezzel foglalkozom, tapasztaltam, hogy a szponzor keresésnél a menedzsereket nem veszik komolyan. Jó ellenpélda, hogy Mártha István az átlagosnál jobban talál támogatásra a Művészetek völgye szervezésénél, vagy Mandel Róbert ismertsége és személyisége is megkönnyíti számára a feladatot világzenei fesztiváljának szervezésénél. Ugyanakkor az egyébként ismeretlen menedzser gyakran szenvedi el az elutasítást, akkor is, ha mindenki által elismert nagy művészek képviseletében jár el. A menedzser tudhatja igazán, hogy a szponzor milyen hatékonyságú marketing kommunikációt valósíthat meg a támogatással. Szerintem nem a művészeknek kell tudni, hogy a szponzornak nyújtott viszontszolgáltatás hogyan értékesíthető. Mecenatúráról pedig szinte beszélni sem érdemes mert olyan ritka. Összegezve: az hogy mi történik a pódiumon és azon kívül egymást \"húzzák\" és kölcsönhatásban juttatják a művészt a \"sztár\" helyzetbe. Az önmagát menedzselő muzsikus jelenleg még előnyben van ebben a harcban, de remélem eljön az az idő amikor ez megváltozik. Majd folytatom, de az előbb is lefagytam befejezem, hogy ne írjam újra.
21   yeti 2002-10-21 15:58:11
Na de akkor tovább bontható a dolog, hiszen egy művész önmagát nem csak teljesítményével reklámozza (illetve nem csak a művészi teljesítményével). Xavérra utaltál - hogy hogyan orgonál, azt mindenki eldöntheti, de folyamatos médiaszereplésével ismertséget teremt magának. Vagy ott van Miklósa Erika, aki nemrég készített egy lemezt, önerőből, és férjével együtt igyekezett azt reklámozni.
Úgy látom, ha egy komolyzenével foglalkozó művésznek (szigorúan hazai vonatkozásban beszélek, és természetesen Szentpéteri Csilla művésznőt nem sorolom ide) van erre energiája, pénze, ambiciója, több sikert, nagyobb ismertséget érhet el, mintha valamiféle hivatalos, erre szakosodott szervezet intézné a dolgot.
20   Göllesz Zoltán 2002-10-21 12:11:31
Elnézést a sarkított fogalmazásért. Én sem tapasztaltam még ilyet. Azt szerettem volna kiemelni, hogy az önmagát teljesítményével menedzselő művész és a tőle független szándékok szerint megmenedzselt között van némi differencia.
19   yeti 2002-10-16 15:03:50
Melyik karmestert láttad pólón, kulcstartón stb.?
És miért ne legyen ott?
(Nyilván Te is sarkítottan fogalmaztál, értem, de nem hiszem, hogy egy komolyzenei sztár akkora reklámhordozó lenne, hogy a fentebb/lentebb vázolt iparcikkeket a nevükkel-fotójukkal jobban el lehetne adni.)
18   Göllesz Zoltán 2002-10-16 10:30:13
Látom alakul a véleménycsere! Néhány gondolat: Szerencsére ezen a területen azért többen vasnnak azok akik kiérdemelték a hírnevet, mintsem megvették azt. Ugyanakkor bizonyosan felütötte fejét néhány olyan művész is aki menedzsere promóciós ráfordításainak köszönheti az ismertséget. Komolyan eladható személyiség persze nem nélkülözheti a jó médiakapcsolatokkal rendelkező segéderőt, akinek még pénze is van a köztudat finanszírozására. A gond csak azzal van, ha kvalitások nincsenek a promo mögött. Lehetnek olyan művészek is, akik sajátos technikával tesznek az ismertségért, mint Xavér, aki megnyilatkozásaiban nem a zenei harmóniákra épít. Feltehetően közönsége is sajátos attitűddel ül be koncertjeire, melynek a zenekultúra csak elenyésző hányadát teszi ki. Én kedvelek ugyan néhány előadót, de nem szívesen látom viszont őket polókon (tísört), bögréken és nekem ne fityegjen a karmester sem a kulcscsomómon.
17   Búbánat 2002-10-04 08:27:48
Kedves Lórien Úrnője! Csak arra céloztam, hogy nagyon el vagyunk telve önmagunkkal.Szívesen dobálódzunk a sztár jelzőkkel. Tegyük szívünkre a kezünket. Sokkal több önjelölt tartja magát sztárnak, mint akik valóban kiérdemelték ezt a szócskát; itthon és külföldön elismeréssel emlegetik nevüket, és a komolyzene műfaját reprezentatív módon képviselni tudják, egyszóval eladhatóak. A nevükre özönlik a nemcsak a hazai hanem a külhoni publikum is: pl. Kocsis, Ránki, Schiff, Rost, Lukács Gyöngyi, Marton, talán Vásáry, és Fischer Ádám...Ezután már gondolkoznom kell. S ha már gondolkozni kell, akkor itt meg kell állnunk. Ennyi, nincs tovább. Az hogy sok művészünk kap meghívást, sokat utazik ide-oda, attól még nem sztár. Ha a média sokat foglalkozik vele, attól még nem sztár. Manipulálni is lehet, de attól még nem váli sztárrá. Természetesen, lehet találni más műfajokban, az élet más területén is igazi sztárokat, talán nem is nagyítóval, hírességeket, akiknek a nevük jól cseng, nem csak idehaza, hanem határainkon túl is. Ugyanis, nálam csak azok az igazi sztárok, akik nem csak itthon a közönség kedvencei, hanem igazán világhírűek a saját szakmájukban, műfajukban.Nevükre özönlik a tömeg a külföldi koncertjeikre, operákba, színházakba, stadionokba.Továbbá, én azt sem tartanám kizáró oknak, ha sztárságukhoz, munkásságukhoz társulna a szerénység és a feddhetetlenség, akikre fel lehet, sőt kell nézni, akik nem élnek vissza hírnevükkel, le tudnak ereszkedni a magasságukból az egyszerű földi halandók közé. Egyszóval: jellemek is tudnak maradni.
16   Lórien Úrnöje 2002-10-03 18:51:03
Kedves Búbánat! Szabadna tudnom, kire gondoltál azzal az egy-két \"sztárral\", aki labdába rúghatna külföldön is?
15   Göllesz Zoltán 2002-09-30 13:50:19
...folytatom. Mindezek nem minősitik a művészt legfeljebb azt, hogy ha már akaratukon kívül sztárrá lettek ezt hogyan kezelik. Közbevetőleg néhány pozitívum: Nagy élmény volt a legutóbbi régizene heteken (Filharmónia Bp. Kht.) Emma Kirkby hangversenye a ZAK-on. A napokban láttam egy filmet David Daniels és az Europa Galante Vivaldi lemezének készítéséről (VirginClassic). Ezt most minden nap meghallgatom. Néha felváltva Cecilia Bartoli Vivaldi albumával (Decca). Hát ők igazi sztárok jó értelemben, de aki a fülére hagyatkozik annak ez nem lehet érdekes. BAD szellemes - nekem tetsző - hozzászólására reagálva megoldhatatlan lecke lenne sorba állítani az említetteket mer jól megférnek egymás mellett is.

Más: Nézzetek be a weblapomra amit összeamatőrködtem: www.hangverseny.hu
14   Búbánat 2002-09-30 12:04:29
Ehhez kapcsolódik a \"szenzációs\" hír, hogy Pavarotti élettársa (az a titkárnő) ikreket vár, sőt azt is tudni lehet, hogy az egyik fiú, a másik leány lesz. Pavarotti csillaga bizony már leáldozott, s a fenti hírérték szükséges ahhoz, hogy a sztár kultusza fennmaradjon?! Ami esemény más egyszerű állampolgár esetében privátnak mondható és a családtagokon, a legszűkebb ismeretségi körön kívül a kutyát sem érdekelne.
13   Göllesz Zoltán 2002-09-30 11:24:35
Félreértés ne essék, a sztár is lehet jó, vagy pontosabban előadói értékei juttathatják el ebbe az \"állapotba\". Mindazok akik olvasták Norman Lebrecht könyveit tisztában vannak azzal, hogy az üzlet mérgezte meg a művészetet és indukált sztárokat. Azok voltak a bűn elkövetői, akik létrehozták, hogy szponzor nélkül nem létezhetnek már előadások mert sztához sztárgázsi is tartozik. A zene mellékessé halványodik ott, ahol a sztár a bulvár biznisz alanyává magasztosul. Magánélete vonzó téma a lesifotósok számára is.
Ha már hír értéke van egy tenor adóbevallásának nem remélhetjük, hogy elegendő felület marad a kultúrának a napilapokban. A többségében kereskedelmi médiák sem tekintik a kultúrát hírnek, de ha közismert művész körül botrány kerekedik, vagy csupán magánéleti eseménnyel pl. gyermeke születik kelti fel az érdeklődést már kaphat néhány másodpercet az \"értékes\" adásidőből.
Most mennem kell de folytatom...
12   BAD 2002-09-25 09:34:26
Sorszámozzátok be a szerzőket, előadókat!
...tudni akarom,hogy jó irányba haladok-é?
Koordináta megjelölést is kérnék...
terem mérete, akusztikája,közönség száma,
ruhatár kapacitása, parkolási lehetőség...
esőnap várható ?
Kosár vagy vízilabda- meccsre, esetleg
koncertre készüljek ?!
11   Búbánat 2002-09-24 16:25:19
A mi kis csillagocskáink, akiket sztárolunk - egy két kivételtől eltekintve - külföldön labdába sem tud/ná/nak rúgni. Sok a szubjektív szempont, és az eladhatóság ismérvei között nagyon fontos a mögöttes háttér: a média szerepe lényeges, de önmagában ez kevés. Sztárok persze mindig lesznek, csak a környezettől függ, hogy kit tesz azzá, és ehhez hogyan viszonyul a potenciális sztár jelölt.
10   yeti 2002-09-20 12:06:48
Teljesen mindegy: kapjuk őket.
Ez baj?
9   senki 2002-09-20 09:03:58
Vayis a kérsés továbbra is megválaszolatlan: Kellenek-e nekünk sztárok?
8   yeti 2002-09-19 01:00:10
a \"sztár\" jelző elvileg nem a művészi teljesítménytől, hanem az ismertségtől függ.
7   Sipi 2002-09-18 12:42:46
Én Debrecenben tanulok, és itt nem tapasztalok olyan nagy sztárolást. Van a városi filharmonikus zenekar, és ők adnak koncerteket, ahol nem a sztárok számítanak, hanem a zene. De persze nem mindenhol ez a helyzet.
6   senki 2002-09-18 09:18:35
Haragudni senkire nem kell. Mindenki oda megy koncertre ahova akar. Én csak azt állítom, hogy semmi különbség nincs a popzenei sztárok a filmsztárok és a komolyzenei sztárok között. Egyik esetben sem jelent a kifejezés eleve minőséget, és természetesen nem jelent automatikusan gagyit sem. Én a működésről írtam.
5   daunerni 2002-09-17 18:18:47
Mielőtt meglengetnénk a köszörült jatagánt, nem ártana tisztázni, hogy kit és mit nevezünk sztárnak!
Például Richter sztár volt? Mert szerintem az!
Haragudjunk-e egyáltalán a \"tenoristákra\", akik semmi mást nem tesznek, csak meggazdagszanak néhány elvetemült koncert-szervező pénzéhségén?
Haragudjunk magukra a menedzserekre?
Vagy ne haragudjunk senkire, csak szépen csendben legyen meg a véleményünk arról sznob közönségről, akik a bál után azzal mennek haza, hogy \"voltunk az operában!\"
4   szappan 2002-09-17 15:06:46
Senkivel értek egyet. A popzene eleve gagyi, ezt az elnevezése is elárulja. Az úgynevezett komolyzene azonban elveszti komolyságát, amikor jönnek a Szenpéteri Csillák és egyéb elvetemült előadók. A népzenének szüksége van arra, hogy mindig valami úk irányzattal találkozzon, mostanáig így tudott fennmaradni. De ez nem lehet érvényes a komponált művekre. Biztos, hogy ha Mozart ma élne, tojna a vonószenekarra, és szintetizátorral kísérletezne, de a műveit nem kéne diszkósítva előadni. Vagy.vagy, ahogy Kirkegaard fogalmaz.
3   senki 2002-09-17 14:50:18
Nem osztom Sipi véleményét, látva az operagálának nevezett \"Road Show-kat\" A három tenor ámokfutását és a többi giccsparádét. Sajnos mindent el lehet adni!
2   Sipi 2002-09-17 11:26:45
Szerintem a komolyzene-rajongó közönség igényesebb, és neki nem lehet bármit eladni.
1   senki 2002-09-12 13:05:08
Nem értek egyet a mozi és a koncertélet közti megengedő különbségtétellel. Mind a két műfaj ugyanúgy működik. El akarja adni az árut. Tudomásul kell venni, hogy a komolyzene is árucikk. Ugyan azok a reklámszabályok érvényesek itt is, mint a filmeknél. Hogy szükség van-e sztárokra, vagy sem, azon persze lehet vitatkozni! Sőt!
0   Göllesz Zoltán 2002-09-10 18:38:47
Több tapasztalatom arra mutat, hogy a hangversenyekre járók \"névre mennek\" és csak ritkán az előadott művekre. Szerintem a műfajtól is idegen az előadók sztárolása, vagy így kéne hogy legyen. Az ellenpélda a mozi, ahol érthető a sztárok tudatos gyártása, hiszen nem kevesebbet akarnak elérni mint azt, hogy a filmet szerte a világon viszonylag kis termek százaiban nagyon sokan nézzék meg. A mi zenesztárjaink viszont stadionokban áldozzák fel művészetüket a hangosítás technika barbár oltárán, amely éppen ezért jobban hasonlít ritushoz mint hangversenyhez. Nem is járok az ilyen nyilvános zenekivégzésekre. Ki érzi jól magát az arénában és miért?
   
Műsorajánló
Mai ajánlat:
11:00 : Budapest
Erkel Színház

PUCCINI: Manon Lescaut

11:00 : Budapest
Régi Zeneakadémia, Liszt Múzeum

Xuesha Hu (zongora)
LISZT: 11. magyar rapszódia, S. 244/11
LISZT: Spanyol rapszódia, S. 254
LISZT: Obermann völgye, Zarándokévek I., Svájc, S. 160
LISZT: Dante szonáta, Zarándokévek II., Itália, S. 161

14:00 : Budapest
Olasz Kultúrintézet

Katayama Dozan (Shakuhachi)
Koto-Shakuhachi együttes
Anima Musicae Kamarazenekar
vez.: Antal Mátyás
DOZAN KATAYAMA: Sakura Quartet
DOZAN KATAYAMA: Kokiriko no Kaze
DOHNÁNYI - SITKOVETSKY: Szerenád
MICHIO MIYAGI: - Haru No Umi (Spring Sea)
MINORU MIKI: Lotus Concert
DOPPLER:Hungarian Pastorale Fantasie op.26

17:00 : Budapest
Müpa, Üvegterem

Juniki Anna (szoprán), Katona Ágnes Ariadné (fuvola), Boldog-Nagy Zsófia (csembaló)
Bartha Lóránd (próza)
"Hangulatkoncert"
Pengető billentyűk - Vibe a 17-18. századból
J.S. BACH: D-dúr toccata, BWV 912
A. SCARLATTI: Ardo e' ver per te d'amore
SIRET: Második szvit
STORACE: Passacaglia
TAKEMITSU: Rain Dreaming

18:00 : Budapest
Zeneakadémia, XXIII. terem

"Házimuzsika a Zeneakadémián"
Mező Péter tanítványai
Kamarahangversenyek 2018/2019 tavasz
HAYDN: 59. (g-moll) vonósnégyes, Hob. III:74 („Lovas”)
Meier Eveline, Agárdi Anette (hegedű), Lakatos Vivien (brácsa), Nagy Róbert (cselló)
MOZART: 19. (C-dúr) vonósnégyes, K. 465 („Disszonancia”)
Eveline Meier, Hoang Ho Khanh Van (hegedű), Li Ke (brácsa), Kristina Vocetková (cselló)
RACHMANINOV: 2. (d-moll) zongoratrió, op. 9 („Elégikus”)
Matous Peruska (hegedű), Kristina Vocetkova (cselló), Jan Vojtek (zongora)

18:00 : Budapest
Nádor Terem

Ittzés Gergely (fuvola), Monostori Gábor (zongora), Zétényi Tamás (cselló)
A darabról bevezető előadást tart: Sándor László
SÁNDOR LÁSZLÓ: Korálfantázia virágokkal

18:00 : Budapest
Szent Imre Gimnázium Díszterme

A Budapesti Vonósok és a Weiner Leó Konzervatórium ifjú szólistáinak közös koncertje
Műsor:
MARCELLO: d-moll Concerto II-I. tétel
Holes Éva – oboa
MOZART: A-dúr hegedűverseny K. 219, I.tétel
Réthy Lilla – hegedű
CASTELNUOVO TEDESCO: D-dúr Cocerto op.99, III. tétel
Csíki Janka – gitár
HIDAS FRIGYES: Florida Concerto I-II. tétel, Versenymű két harsonára
Ruzsányi István és Nok Roland – harsona
HAYDN: C-dúr oboaverseny Hob.VIIg:C1 I. tétel
Ozsváth Dorottya – oboa
PONCE: Concerto del Sur III. tétel
Riesz Péter - gitár
WIENIAWSKI: D - dúr Polonéz op. 4, I. tétel
Szabó Gergely – hegedű
TELEMANN: D-dúr szonáta -koncert
Pusztaszegi Ákos, Huszti Boldizsár – trombita
Felkészítő tanárok: Kerényi Judit, Fejérváriné Németh Zsuzsa, Kató Árpád, Foltyn Péter, Monoki Attila, Kis András

19:00 : Budapest
Régi Zeneakadémia

Ando Yuki (ének)
Gaján Evelin (oboa), Kitatani Mariko (hegedű), Holló Mariann (zongora, orgona)
Ando Yuki ének diplomakoncertje
J.S. BACH: Magnificat, BWV 243 – Quia respexit
GRIEG: A szív melódiái, op. 5 – 3. Ich liebe dich
GRIEG: Hat dal, op. 48 – 3. Lauf der Welt, 6. Ein Traum
LISZT: Kling leise, mein Lied
LISZT: Oh, quand je dors
LISZT: Benedetto sia'l giorno (47. Petrarca-szonett)
R. STRAUSS: Nyolc költemény Hermann von Gilm verseire az Utolsó levelekből, op. 10 – 3. Die Nacht
R. STRAUSS: Öt kis dal, op. 69 – 5. Schlechtes Wetter
R. STRAUSS: Das Rosenband
R. STRAUSS: Négy dal, op. 27 – 4. Morgen
R. STRAUSS: Hat dal, op. 17 – 2. Ständchen
ELGAR: „The sun goeth down” – ária A királyság című oratóriumból

19:00 : Budapest
Zeneakadémia, Solti György Kamaraterem

Veronika Eberle (hegedű), Tabea Zimmermann (brácsa), Christoph Richter (cselló), Zempléni Szabolcs (kürt), Simon Izabella, Várjon Dénes (zongora)
"Összkiadás élőben"
Schumann zongorás kamarazenéja/5
SCHUMANN: Meseképek, op. 113
SCHUMANN: 3. (a-moll) hegedű-zongora szonáta, WoO27
SCHUMANN: Adagio és Allegro, op. 70
SCHUMANN: Esz-dúr zongoranégyes, op. 47

19:00 : Budapest
Erkel Színház

PUCCINI: Pillangókisasszony

19:00 : Budapest
Óbudai Társaskör

Frankó Tünde, Kun Ágnes Anna, Gulyásik Attila (ének)
Kassai Franciska előadóművész
Neumark Zoltán (zongora)
Szerkesztő, műsorvezető: Baranyi Ferenc
"Mediterrán május"
Olasz, francia, spanyol áriák, operettdalok, mindenféle énekek

19:00 : Budapest
Belvárosi Szent Mihály Templom

"Organ & Choir"

19:30 : Budapest
Zeneakadémia, Nagyterem

Agata Szymczewska (hegedű)
Liszt Ferenc Kamarazenekar (koncertmester: Tfirst Péter)
WEINER: Pasztorál, fantázia és fúga
GÓRECKI: Concerto - Notturno hegedűre és vonószenekarra
LISZT: 2. magyar rapszódia
DEBUSSY: Vonósnégyes – vonószenekari változat
18:00 : Pécs
Kodály Központ

Nika Gorič (szoprán)
Pannon Filharmonikusok
Vezényel: Bogányi Tibor
VILLA-LOBOS: I. Sinfonietta(A memória de Mozart)
MOZART: “Pupilleamate“ - Cecilius áriája (Lucio Silla)„Schon lacht der holde Frühling“– koncertária, K.580
VILLA-LOBOS: Bachianas brasileiras No.5
STRAVINSKY: Tűzmadár-szvit (1919)
A mai nap
született:
1928 • Hidas Frigyes, zeneszerző († 2007)
1929 • Beverly Sills, énekes († 2007)
elhunyt:
1934 • Gustav Holst, zeneszerző (sz. 1874)