vissza a cimoldalra
2017-09-23
részletes keresés    Café Momus on Facebook rss
Bejelentkezés
Név
Jelszó
Regisztráció
Legfrissebb fórumaink
A komolyzene jelene és jövője Magyarországon (2272)
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? (59735)
Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek (3832)
Társművészetek (1196)
Haladjunk tovább... (121)
Milyen zenét hallgatsz most? (24970)
Momus társalgó (6046)
Kedvenc előadók (2796)
Kedvenc művek (141)
Kedvenc felvételek (148)

Olvasói levelek (11086)
A csapos közbeszól (94)

Bánk bán (2928)
Bartók Béla szellemisége (171)
Kodály Zoltán (335)
Élő közvetítések (6580)
Házy Erzsébet művészete és pályája (4043)
Karmesterekről, karmesterségről-"úgy általában" (628)
A magyar zenei élet elfeledett vagy kevéssé ismert művészei (219)
Operett a magyar rádióban (1949-1990) (2307)
Magyar Televízió opera-, balett- és operett közvetítései - hazai produkciók (1106)
Ferencsik János (70)
Lehár Ferenc (565)
Operett, mint színpadi műfaj (3247)
Kemény Egon zeneszerző (Wien, 1905 - Budapest, 1969) (1052)
Franz Schmidt (2888)
Momus-játék (5338)
Udvardy Tibor (140)

Fórumok teljes listája
Impresszum

megjelenteti:
Café Momus Egyesület
adószám:
18240531-1-43

apróhirdetés feladása:

Fórum - Jonas Kaufmann (johanna, 2013-06-18 20:07:28)

   
2081 • Haandel 2017-09-13 18:45:42
Jonas Kaufmann présente son nouveau disque en hommage au grand opéra français
14 septembre 2017 | 08:05 | France Musique

CD
2080 • Haandel 2017-08-04 18:38:59
Kaufmann charms at candid Opera Australia conference
...
He also addressed rumours surrounding his withdrawal from The Metropolitan Opera’s highly anticipated new production of Tosca in 2018.
2079 • Klára 2017-07-15 13:45:59
Ha valakit érdekel!
Ma este 22:15 órakor az M5 tv csatorna műsorán
Fidelio a Salzburgi Ünnepi Játékok felvétele!
2078 • ebera Előzmény 2077 2017-07-15 12:47:34
Írnál privátban részletesebben, ha kérhetem! Köszönöm!
2077 • Margarita 2017-07-15 12:37:12
Ha valaki meg szeretné nézni az Andrea Chénier-t július 31-én a Müncheni Operafesztiválon, átadnám igen jó (és ezért nem olcsó) jegyemet
2076 • Klára Előzmény 2074 2017-07-13 14:11:36
Bár nem tudtam olyan szépen megfogalmazni, mint Héterő, de maximálisan egyetértettem vele.
2075 • Héterő Előzmény 2074 2017-07-13 12:49:25
:-)
2074 • ladislav kozlok Előzmény 2072 2017-07-13 12:10:34
Už som si ho zmenil, persze hogy maradok, nagyon jo veletek beszélgetni.
2073 • Héterő Előzmény 2013 2017-07-13 12:02:34
"Ferdítés"-ügyben javaslom a Google-fordítónál hitelesebb forrást tanulmányozni, például az Akadémiai Kiadót:
pride [praId]
I. fn
1. büszkeség, önérzet; false pride önhittség, önteltség;
take pride in sg büszke vmre; wound sy's pride megsérti vknek az önérzetét
2. a) gőg, dölyf b) hivalkodás, kérkedés
3. tetőpont, csúcspont; in the pride of years élete virágjában/teljében
4. vad falka, csapat; pride of lions oroszlánfalka
II. tsi
pride oneself (up)on (doing) sg büszke vmre, nagyra van vmvel
2072 • Héterő Előzmény 2070 2017-07-13 11:40:15
Dúfam, že neskôr zmenis svoj názor a zostaneš tu medzi nami.
Ja čítam tvoje spisy zvláštnym potešením, a som si istý, že nie som jedinečný.
:-)
2071 • Csiki Gábor Előzmény 2069 2017-07-12 00:12:09
Megtettem. :)
2070 • ladislav kozlok Előzmény 2069 2017-07-11 19:19:18
Mi rossz van abban, hogy Horovitzot idéztem ?
En a komunisták alatt is utáltam a cenzurát, úgy hogy ISTEN VELED Momus.



2069 • -zéta- 2017-07-11 17:33:32
Minden gyomlálás alapja a Tudnivalók a fórumozáshoz c. szabályzatunk. Aki erről szeretne még csevegni, azt is inkább az Olvasói levelekben tegye meg, ne itt...
2068 • Klára Előzmény 2058 2017-07-11 15:24:35
Köszönök minden kapcsolatos véleményt, hozzászólást, még a kigyomláltakat is - bár nem egészen értem, ki és milyen alapon gyomlál.
Éppen azért vetettem fel a kérdést, hogy mitől lesz jobb vagy rosszabb zeneszerző (színész, énekes, festő, stb) valaki a legintimebb tulajdonságai alapján. És módfelett gusztustalannak, mondhatni undorítónak tartom ennek akár jelenlegi, akár - mint az ominózus cikkben - múltbeli felemlegetését!
2067 • Csiki Gábor Előzmény 2066 2017-07-11 14:21:07
Nem tudom, mi olyat írtam, ami kimerítené a "gyom" fogalmát, de ha így kell lennie, akkor legyen. Tisztelettel teljes megjegyzésként annyit tennék még hozzá, kedves zéta, hogy ilyen alapon -tehát visszaterelendő a beszélgetést a topik témájához - Ön a "Mi újság a ..." című topik hozzászólásainak jelentős részét ugyanilyen eréllyel törölhetné.

2066 • -zéta- 2017-07-11 13:12:30
Engedelmetekkel, kicsit kigyomláltam..., ahogy Telramund kérte, térjünk vissza a topik névadójához...
2065 • macskás Előzmény 2064 2017-07-11 11:32:08
Meg volt történve :)
2064 • Heiner Lajos Előzmény 2063 2017-07-11 11:18:18
Olvasnal egy-ket Toscanini-levelet...
2063 • macskás Előzmény 2058 2017-07-11 10:17:38
Köszönöm.
Zenetudományi jelentősége nemigen létezik annak, hogy ki hova tartozik, Az másik (esztétikai) kérdés, hogy mi "jön le" az illető zenéjéből. Az, hogy melyik oldalhoz tartozik, biztosan nem, legfeljebb a szenvedély.
A kultúrtörténeti jelentőség sem releváns szerintem.
És igen, a cikk szerzője egy kacsintással jelzi, hogy "ezek a zeneszerzők bizony még olyanok sem, mint a többiek".
Csodálom, hogy például Wagnert nem citálta, aki pedig rózsaszín hálóingben, lengő tollakkal, szőrmékkel is felszerelte magát, és a levelei között vannak egészen fülledt hangvételűek - a cél érdekében mindent bevetett. De ezek az adalékok csak egy igazán széles körű, sok adattal megtámogatott kötetből derülnek ki, nem egy így-úgy összeválogatott csokorból.
Csajkovszkij életére a mássága igen kihatott, véletlenül szenvedett már a nászútján, és talán a felesége sem véletlenül végezte elmegyógyintézetbe bezárva.
Igen, primitív csámcsogás a cikk.
2060 • IVA Előzmény 2036 2017-07-11 00:44:53
Ha minden igaz, 2018. március 10-én meghalljuk. (Ti. Villazónt.)
2059 • IVA Előzmény 2040 2017-07-11 00:41:05
... és a többi.
Az előző rendszerben az ilyen „kényes” témákra azt mondták, hogy Nyugaton, Amerikában ilyesmiről már senki sem beszél. Nem volt igaz: nemcsak nálunk volt BM, ahol mindenkiről minden információ megvolt (és megvan), hanem odakint is, sőt pláne. De azóta már kirakták a Wikipediára és más helyekre is. „Közkincs”.
2058 • IVA Előzmény 2035 2017-07-11 00:32:40
Ezzel a hozzászólással értek egyet legeslegjobban!
Nemcsak azért, mert egzakt, hanem azért is, mert felveti azt a kérdést, hogy aki a múltban nem bújt elő magánéleti titkával – ilyen-olyan, ismert vagy ismeretlen ok, akadály, gátlás miatt –, azt milyen jogon bújtatja elő most bárki. Természetesen ha annak zenetudományi vagy kultúrtörténeti jelentősége van, ne legyen tabu, de egy közösségi, társadalmi esemény (amely egyre inkább médiaszenzáció és politikai eszköz is) kapcsán színes kis kigyűjtést közölni: primitív csámcsogás.
2053 • IVA Előzmény 2019 2017-07-11 00:11:51
Még itt is egyetértek...
2052 • IVA Előzmény 2017 2017-07-11 00:09:24
Minden gondolattal egyetértek.
2051 • IVA Előzmény 2016 2017-07-11 00:07:21
„Ettől Husqvarna a Husqvarna!” – Ettől bulvármédium a Fidelio!
2050 • IVA Előzmény 2014 2017-07-11 00:06:00
Egyetértek.
2049 • IVA Előzmény 2013 2017-07-11 00:04:52
Egyetértek.
2048 • ebera 2017-07-10 23:13:39
Isten eltesse sokaig a ma szuletesnapos Jonas Kaufmannt! ( Es nekunk meg sok ilyen gyonyoru elmenyt, mint ez a mostani Otello! )
2039 • Csiki Gábor 2017-07-10 21:49:32
Én is egyetértek kedves telramunddal: ez a topic Jonas Kaufmannról szól. Amiért bátorkodtam a Fidelio cikkét idehozni az a következő:
Egyszerű internetezőként ráakadva az ominózus cikkre, és végigolvasva azt, nekem az volt a benyomásom, hogy a cikk szerzője - Kaufmann szivárványos színű fagyis/prájdos képét a végére biggyesztve, amúgy "slusszpoénként" - pimaszul arra akar rávezetni engem (az Olvasót), hogy JK is meleg, ahogy a cikk témájául szolgáló zeneszerzők is azok voltak. Egyetértve kedves Klárával, egy ilyen hangsúlyosan magánéleti szempont mentén keletkezett cikknek semmi értelmét nem látom, ám a legfőbb problémát szerintem nem a kedves fórumozók között sajnálatosan - ámbár érthető módon - fellobbanó világnézeti különbségek között vélem látni, hanem abban a zsurnalisztikus szándékban, amely megengedi magának, hogy egy világhírű művész spontán internetes megnyilvánulását kétértelmű, és logikátlan képzettársításra használja fel.
Épp ezért tettem fel ebben a topicban - bizonyára kissé félreérthető módon - a kérdést: a cikk végén látható "ráadás" olyasvalamit ad a Fidelio olvasói tudtára, amit egyébként mindenki tud, tehát: egy JK által nyílvánosan vállalt (avagy könyvében megírt), és ezzel némileg közüggyé tett magánéleti aspektust, avagy nem? Mert utóbbi esetben én akár felháborítónak is tarthatnám ezt az újságírói "bravúrt", ha szorosabb érzelmi/rajongói szálak fűznének Jonas Kaufmannhoz.
Ha történetesen az én példaképeim egyikét használnák a sajtóban hasonló "párhuzamok" felvillantására, például azt a személyt, aki véletlenül szintén JK monogramú, akkor szerintem nemcsak én háborodnék fel. Képzeljük csak el: olvasok egy cikket az interneten, amelyen olyan zeneszerzőket vesznek számba, akik szabadidejükben barkácsolással, ács-munkával foglalatoskodnak, és aztán a végére odateszik JK fotóját szöveg nélkül, de azt a nyilvánvaló képzettársítást előcsalva az olvasókból, hogy ő is ács fia volt, és biztosan sokat segédkezett szabadidejében József nevű apjának a műhelyben.
És tovább megyek - remélem senkit meg nem botránkoztatva ezzel: ha valahol születne egy cikk arról, hogy mely zeneszerzők voltak zsidó származásúak, azt eleve felháborítónak, és szükségtelennek tartanám (feltételezem,, kedves Klára is) ám az egyenesen vérlázító lenne, ha JK (még mindig a példaképemről beszélek és nem a tenoristáról) is odakerülne a végére, minden magyarázat nélkül. (Ezt ugye nem kell kifejtenem).
Épp ezért szúrtamm be ide nemrég ál-naív kérdésemet, azaz hogy Jonas Kaufmann is zeneszerző-e, pl.. szabadidejében, mert én más párhuzamról nem tudok a felsorolt zeneszerzők és az énekes között; az, pedig, amit a Fidelo cikke szerencsétlen módon (akarva avagy akaratlanul) sugall, az meg nem érdekel.

Remélem, nem bántottam meg senkit azzal, hogy ezt a témát felszínre hoztam, és jelen hozzászólásomban erősebb pennával körvonalaztam annak okát. Én is voltam újságíró, én is hibáztam, és meg is kaptam érte annak idején a jussomat (volt, aki bírósággal fenyegetett).
Ám úgy gondoltam, ha ebben a topikban a művész betegsége, lemondásai, idegállapota, hangszalagjainak csomói beszéd tárgyává lehetnek (és miért ne lehetnének), akkor ez a cikk sem maradjon szó nélkül.
Isten éltesse Jonas Kaufmannt!
2037 • nickname 2017-07-10 21:16:42
Otello

Gyönyörűen szól a zenekar, Kaufmannak meg van elképzelése arról, amit énekel, beleéli magát. Szép felvétel.
2036 • Heiner Lajos Előzmény 2033 2017-07-10 20:41:49
telramunddal ritkábban értek egyet, mint ahogy szökőév van, de most igazat kell adnom neki. Van épp elég fráter a földön, akiket ezért-azért, pl. nemi orientáltságuk okán lehet cincálni, de ez a topic nem erről szól. Inkább örüljünk, hogy Kaufmann, úgy tűnik, sikerrel van túl egy vokális krízisen (Villazon esetében ebben sajnos, nem vagyok biztos).
2035 • macskás 2017-07-10 20:27:42
A Fidelio cikke a bulvárlapokba, azoknak is a legaljába tartozik.
Vajon a szerző miért nem meri leírni, hogy az élők közül ki tartozik az említett kategóriába?
Tiszteljük meg azzal a már nem élőket, hogy nem e vonásuk miatt emlegetjük őket!

2033 • telramund 2017-07-10 20:24:11
Csak emlékeztetőül ez a topic Jonas Kaufmannról szól!
2023 • telramund 2017-07-10 10:53:17
Ma van Jonas Kaufmann születésnapja.Otelloval ünnepli.
2022 • Edmond Dantes Előzmény 2018 2017-07-10 10:38:44
Nem értem, hogyan függ össze valakinek a rajongása a rajongott művésznek egy konkrét dologban tanúsított állásfoglalásával.
2021 • Edmond Dantes Előzmény 2020 2017-07-10 10:36:19
jav.-kieg.előzőt, valami miatt nem működik a beágyazás és a vastag kiemelés:

kivéve, ha az érintett személy pl.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Habsburg%E2%80%93Lotaringiai_Lajos_Viktor_f%C5%91herceg túl magas rangú volt vagy hazájában mint https://www.google.hu/#q=tormay+c%C3%A9cile;túl nagy dicsfény övezte.
2020 • Edmond Dantes Előzmény 2017 2017-07-10 10:32:31
Bocsánat, de beírásából számomra a viktoriánus kor szelleme sugárzik. Ez nem baj, csak az a kor réges rég elmúlt. És bár pl. Thatcher megpróbálta visszacsempészni annak a kornak némely szellemiségét, Thatcher kora is elmúlt és Nagy-Britanniában (miként egy sor más országban) ma teljesen másképp állnak az egész kérdéskörhöz. Valódi (jelző nélküli) demokráciákban elmúlt az az idő, amikor jó esetben nem vettek tudomást olyasmikről, ami nem tetszett, rosszabb esetben büntették...kivéve, ha az érintett személy pl.
túl nagy dicsfény övezte.
Konkrétan költői kérdésére "Jobb zeneszerző lesz valaki attól, hogy meleg, vagy rosszabb?": válaszom: n e m, csak más lesz illetve volt.
Továbbá ROH -mint írja- szolidaritása nem csupán a színház ügye, annál sokkal több, már csak azért is, mert ROH nem egy személy és még csak nem is egy magáncég. Kaufmann "bevállalása" valóban az ő ügye, egyszemélyi döntése, amitől természetesen se jobb se rosszabb énekes nem lesz.
PS Engem sem érdekel Kaufmann nemi identitása...de azt komolyan tetszik gondolni, hogy a három gyereke "felmentő alibi"? Siegfried Wagnernek vagy Thomas Mann-nak pl. hány gyereke is volt? Na ugye. MÁO "más" művészei pedig minden bizonnyal nem az ön által boldog békeidőkben voltak boldogok, hanem ők és mai társaik olyan időkben lennének boldogok, amikor másságukat nem kellene eltitkolniuk vagy (látszat)házasságok és egyéb rejtőzködések mögé bújtatniuk.
2019 • Klára Előzmény 2018 2017-07-09 18:20:35
Kedves Gábor! Első körben köszönöm az egyetértést. Második körben nem csak Kaufmann-, hanem általában zenerajongó és több évtizedes múltú opera-és hangversenylátogató vagyok. A mi időnkben (a 7-ik X környékén járok) is voltak művészek, énekesek, színészek, balett-táncosok, karmesterek,stb. akikről tudni lehetett, hogy "mások". De nem proccoltak vele, nem tüntettek, és nem hivatkoztak rá, ha egy szerepel, rendezéssel, bármivel nem arattak osztatlan sikert. Az idézett cikk önmagában felháborított, miért kell egy zeneszerző, költő, bármilyen alkotóművész privát szférájába beletalpalni, és nyilvánosan megszellőztetni? Egyáltalán, miért is téma ez manapság?!


2018 • Csiki Gábor Előzmény 2017 2017-07-09 16:17:05
Kedves Klára! Pont ezeket a mondatokat vártam valakitől, aki a művész nálamnál nagyobb rajongója, és épp ezért tettem fel itt - a Kaufmann művészetével foglalkozó kicsiny topikban - ezt a kérdést. Minden szavával, felkiáltásával és kérdésével egyetértek!
2017 • Klára Előzmény 2012 2017-07-09 15:40:00
Ettől a bejegyzéstől kezdve folyamatosan nem értek valamit, (félreértések elkerülése végett nem Csiki Gáborral van bajom). mit akart a vonatkozó cikk szerzője mondani? Jobb zeneszerző lesz valaki attól, hogy meleg, vagy rosszabb? Egyáltalán, mi közöm van nekem, mint hallgatónak a művész magánéletéhez, szexuális irányultságához? Nem ezért tetszik a zenéje, mert... és nem azért nem tetszik, mert...
Én az egész cikket helytelennek, sőt gusztustalannak tartom, éppen olyan provokatív jellege van, mint ennek a magamutogató felvonulásnak, ahova egyébként a másságukat normálisan megélő, megélni akaró emberek sose mennének ki!
Az, hogy a ROH szolidáris valamivel, az a színház ügye, Kaufmann "bevállalása" az ő ügye, hogy slusszpoénnak a cikk végére tették, az pedig a cikkíró észbeli állapotának az ügye. Lehet, hogy sugallni akart valamit, vagy csak növelni az érdeklődést - engem Kaufmann a színpadon, vagy a koncert teremben érdekel, és ebből a szempontból teljesen mindegy, hogy igen vagy nem! (egyébként 3 gyermekes családapa, ha valaki nem tudná)
A MÁO korszakos jelentőségű énekesei és karmesterei is a művészi teljesítményükkel tűntek ki, és nem esetleges másságukkal, ami az akkori "boldog békeidőkben" egyáltalán nem volt téma! És ma sem kellene annak lennie!
2016 • Edmond Dantes Előzmény 2015 2017-07-09 14:57:01
Kaufmannal mindent el lehet adni: akár még egy olyan pesti koncertet is, aminek a műsora mondjuk Barber, Smyth, Poulenc, Menotti-művekből áll...vagy akár még a London Pride-ot is el lehet(ne) vele adni :-)

Viccet (ha ez vicc) félretéve: szerintem a Kaufmann-poszt fidelio-posztolása blickfangos kedvcsinálás a cikk elolvasásához vagy a cikk hatásosnak szánt lekeverése.
2015 • Csiki Gábor Előzmény 2014 2017-07-09 14:25:51
Köszönöm a segítségét. Azt azonban továbbra sem értem, mit keres egy meleg zeneszerőkkel - és az ő magánéletükkel - foglalkozó írás végére egy ismert énekes, kezében szivárvány színű fagylalttal. Nem arra vagyok kiváncsi, hogy JK meleg-e, sem arra, hogy a Fidelio szerkesztője mire következtet az énekes Instagram-bejegyzéséből, hanem arra, hogy mi köze Jonas Kaufmannak a cikk témájához? Netán ő is zeneszerző? Hol hallhatóak a művei?
2014 • Edmond Dantes Előzmény 2013 2017-07-09 14:00:59
Ja és hogy a szerkesztő mit akart kifejezni az írása végén olvasható (mellesleg nem "olvasható", mert nem ír semmit) "ráadással"? Szerintem semmi különöset, csak annyit, amit már ez alatt írtam. "A fotóhoz nem kell további kommentár." Nem is ír vagy kommentál a szerkesztő sem, csak átveszi-beteszi a fotót, ráadásnak.
2013 • Edmond Dantes 2017-07-09 10:35:18
Szerintem pusztán arról van szó, hogy Kaufmann
1) éppen Londonban énekel (Otellokat) ezekben a hetekben
2) ugyanott most zajlik ez az eseménysorozat és ha jól látom, a "main events" napja éppen tegnapra esett. A Covent Garden mint a kifüggesztett zászlóból látható büszkén felvállalja szolidaritását a London Pride-dal, a pride szó i g a z i értelméhez igazodva..ésnem ahhoz igazodva, amit egyik fórumtársunk egy másik topikban fordított, pontosabban ferdített. (Csak zárójelben: utóbbi "fordítás" szerint "Az esemény címe pontosabb lehetne:
pride oneself (up)on (doing) something:
henceg valamivel, dicsekszik valamivel, hivalkodik valamivel." Idézet vége.

Kaufmann pedig ROH-os polójában se többet se kevesebbet nem csinált, csak -kezében két színes fagylalthalommal- csatlakozott ROH szolidaritásához... nem henceg, nem dicsekszik, nem hivalkodik.
2012 • Csiki Gábor 2017-07-08 22:56:09
Kérem, segítsenek nekem a kövekező kérdés megválaszolásában - és itt elsősorban Cilikéhez szólok, aki köztudottan a művész feltétlen híve: az itt olvasható cikk szerkesztője mit akart kifejezni az írása végén olvasható "ráadással"?
2011 • Edmond Dantes Előzmény 2010 2017-07-03 08:32:18
"Nem hinném, hogy a betegségeket előre, tudatosan meg lehetne tervezni." Én s e m hinném. De a betegségeket esetleg (esetleg!) kiváltó vagy felerősítő okok némelyikét "tudatos tervezéssel" talán (talán!) ki lehet küszöbölni vagy mérsékelni lehet.
Látatlanban is örülök megvalósult Otellójának és még inkább örülni fogok, ha megvalósul pesti Wolf-dalestje Diana Damrauval...meg persze minden egyebe.
2010 • lujza Előzmény 2008 2017-07-03 03:13:17
Nem hinném, hogy a betegségeket előre, tudatosan meg lehetne tervezni. Arra viszont emlékszem, hogy egyszer hallottam Kaufmannal egy interjút Bécsből, 2012-ből. A jövendő szerepeiről is beszéltek. Egyszer csak azt mondta: és 2017-ben fogok Otellót énekelni. Megtörtént.
2009 • Edmond Dantes Előzmény 2008 2017-07-02 16:41:29
..sugalltakkal...
2008 • Edmond Dantes Előzmény 2003 2017-07-02 16:40:34
No en aztan biztosan nem a haloszobatitkait hianyoltam a konyvbol. Amennyire meg emlekszem, inkabb a valodi (es nem az al-) oszinteseget hianyoltam a konyvbol...amibol mindig az sul ki es jon ki, hogy o mennyire tudatosan es elore megtervezve epitette a repertoarjat es az egesz eletet. En nagyon szurkolok neki, de -a konyvben sugaltakkal ellentetben- az utobbi idok tortenesei nem eppen ennek a tudatossagnak es elore tervezesnek az eredmenyet sugalljak...sajnos. Hangsuly a"sajnos" szon van

2007 • Edmond Dantes Előzmény 2003 2017-07-02 16:40:26
No en aztan biztosan nem a haloszobatitkait hianyoltam a konyvbol. Amennyire meg emlekszem, inkabb a valodi (es nem az al-) oszinteseget hianyoltam a konyvbol...amibol mindig az sul ki es jon ki, hogy o mennyire tudatosan es elore megtervezve epitette a repertoarjat es az egesz eletet. En nagyon szurkolok neki, de -a konyvben sugaltakkal ellentetben- az utobbi idok tortenesei nem eppen ennek a tudatossagnak es elore tervezesnek az eredmenyet sugalljak...sajnos. Hangsuly a"sajnos" szon van

2006 • Edmond Dantes Előzmény 1999 2017-07-02 16:31:29
Biztos :-)...
2005 • Búbánat Előzmény 2004 2017-07-02 14:17:25
De előbb még a Classica csatornán újraláthatjuk Kaufmann-nal a Don Carlost a Salzburgi Ünnepi Játékokról (2013)

Julius 7., 20.00

Conductor: Antonio Pappano - Stage director: Peter Stein. With Matti Salminen (Philip II), Jonas Kaufmann (Don Carlos), Anja Harteros (Elisabeth of Valois), Thomas Hampson (Marquis of Posa), Ekaterina Semenchuk (Princess Eboli), Eric Halfvarson (The Grand Inquisitor).

Duration: 03:55:07
2004 • Klára Előzmény 2003 2017-07-02 11:48:17
Ismétlés a tudás anyja!
2017.július 8.-án 20:30 órakor a MEZZO TV-n Wagner Parsifal Kaufmann-nal
2003 • Klára Előzmény 2002 2017-07-02 11:46:41
Többször láttam a londoni Manon Lescaut, kicsit vitatható rendezés, de Kaufmann és Opolais egyaránt briliáns. Tény, hogy azóta vannak rémesebb rendezések is. Sajnos, a jelenleg létező rádió és tv újságok arra helyezik a sújt, hogy 50-70-90 adó műsorát sugározzák, ezért nem mindig áttekinthető.
Kaufmann könyvével sokaknak valóban az a baja, hogy nem eléggé "magánéletcentrikus", amit én emberileg nagyra tartok benne. Karriert a színpadon kell csinálni - ez sokszor hangoztatott filozófiája.

Akit érdekel, ]b]2017.július 8.-án 20:30 órakor a MEZZO TV-n Wagner Parsifal Kaufmann-nal[/b], a 2013. évi Metropolitan felvétel ismétlése.


2002 • ebera Előzmény 2000 2017-07-02 10:36:35
Nagyon szeretem ezt a Manont, minél többször nézem, annál jobban! Opolais is nagyon jó benne. Azóta annyi borzalmas rendezést láttam, ez még elfogadható.
2001 • telramund Előzmény 2000 2017-07-02 10:29:12
agyonszidott
2000 • telramund 2017-07-02 10:27:30
Na akkor még egy kis Kaufmann!Bár 2014-ben félig már láttam a londoni Manon Lescaut,de tegnap este véletlenül az M5 adására tévedtem és ott is maradtam.Nem is értem, hogy ez a csodálatos előadást ( valószínű a rendezés miatt)nem néztem végig.Most viszont nagyon megfogott.Kaufmann mellett az agyon szidott Opolais is nagyszerű volt.Örülök,hogy hallhattam kettősüket és felületes voltam 3 éve.Néha én is dolgozom előítéletekkel.De tisztulnak a dolgok a befolyások és szépen minden a helyére kerül.Ez így van jól.
1999 • telramund Előzmény 1995 2017-07-02 10:15:25
Akkor neki kellene ugrani még egyszer!Igaz kicsit szakmázik a könyv és nem őszinteségi rohamban megírt magánéletet taglal-gondolom ezt hiányolja.Az pedig elég nagy figyelmetlenségre utal,hogy a végén veszi észre,hogy nem Kaufamnn tollából,hanem csak lejegyzett beszélgetések kinyomtatása.Biztos olvasta?
1998 • telramund Előzmény 1989 2017-07-02 10:09:46
Magácskának legfeljebb a nagymnamáját hívja ,ha kérhetem.Én soha nem várom el,hogy valaki azt kedvelje ,akit én.Senki nem mondta ,hogy Kaufmann a világ legjobb Otelloja és ezt mondom annak alapján,hogy kb 150 különböző Otellot láttam élőben.Tény hangilag voltak jobbak is.De játékban a ripacsok voltak többségben.Aztán pontosan kellene olvasni és akkor talán nem írna ilyen hülyeségeket nekem.Nem csak olvasni kell tudni,kiemelni a mondatból egyes szavakat,hanem értelmezni is.
1997 • Edmond Dantes Előzmény 1996 2017-07-02 09:18:15
Pontosabban magyarul eppen hogy n e m orulesi jelenete van nalunk Borisznak hanem "Borisz halala" cimen ismerjuk.
Simandy Otellojarol inkabb maskor...
1996 • Klára Előzmény 1986 2017-07-02 09:10:51
1986-és további bejegyzések
Nem vitatkozni akartam Cilikével, de bosszantott, hogy kapásból oktatott ki, mint már másokat is, mielőtt végigolvasta/gondolta volna megjegyzésemet.
(nehezményezte ezt előttem már más is). Magam részéről ezt a témát lezártnak tekintem.

Az "Örvendj népem" mai napig fülembe cseng, hogy kisebbet ne említsek, Simándy József örökérvényű alakítása nyomán.

Ami az elnevezéseket illeti, mi Képáriának nevezzük a Tosca és a Varázsfuvola áriáit is, míg pl. német területen ezt csak a Varázsfuvolára alkalmazzák "Bildnisarie" a Tosca csak "Recondita Armonia". Ahogyan a Borisz Godunovban és a Lammermoori-ban is őrülési jelenetünk van, a "Mad scene " helyett.

Az említett könyvet valóban Kaufmann menedzsere jegyzi, de mivel riportkönyv formában jelent meg, feltehetően a művész gondolatait tartalmazza. Egyébként van a Tubuson néhány interjú Kaufmann-nal, pl. a Wagner-szerepekről, ahol hasonló módon nyilatkozott, mint az a könyvben olvasható.
1995 • Edmond Dantes Előzmény 1971 2017-07-02 07:43:42
A Kaufmannos Otellot meg nem lattam de a konyvet illetoen sajnos nem ertek egyet. Nagyon vartam es ha nagyon nem is, de csalodtam benne. Csak a vegen eszleltem hogy a konyv Kaufmann PR- menedzserenek (vagy valami ilyesmijenek) az"alkotasa". Olyan is.
1994 • Edmond Dantes 2017-07-02 07:38:04
Bocsanat az idiota okostelo negyszer kuldte el ugyanazt ha lehet ketem torolni.
.egy maradhat..:-) koszonom
1993 • Edmond Dantes Előzmény 1983 2017-07-02 07:35:09
Otello halala cimet kapta nalunk. A magyar operai kanon sokkal tobb ariat es egyeb operai jelenetet nevesit mint mas orszagokban,raadasul sokszor pontatlanul vagy elteroen a nemzetkozileg kialakult szokasostol. Par hete Borisz "Orulesi jeleneterol" irtam a forumon, mert pl. az angolban "Mad scene"-nek nevezik..mindjart szova is tettek :-)
1992 • Edmond Dantes Előzmény 1983 2017-07-02 07:34:51
Otello halala cimet kapta nalunk. A magyar operai kanon sokkal tobb ariat es egyeb operai jelenetet nevesit mint mas orszagokban,raadasul sokszor pontatlanul vagy elteroen a nemzetkozileg kialakult szokasostol. Par hete Borisz "Orulesi jeleneterol" irtam a forumon, mert pl. az angolban "Mad scene"-nek nevezik..mindjart szova is tettek :-)
1991 • Edmond Dantes Előzmény 1983 2017-07-02 07:34:42
Otello halala cimet kapta nalunk. A magyar operai kanon sokkal tobb ariat es egyeb operai jelenetet nevesit mint mas orszagokban,raadasul sokszor pontatlanul vagy elteroen a nemzetkozileg kialakult szokasostol. Par hete Borisz "Orulesi jeleneterol" irtam a forumon, mert pl. az angolban "Mad scene"-nek nevezik..mindjart szova is tettek :-)
1990 • Edmond Dantes Előzmény 1983 2017-07-02 07:34:39
Otello halala cimet kapta nalunk. A magyar operai kanon sokkal tobb ariat es egyeb operai jelenetet nevesit mint mas orszagokban,raadasul sokszor pontatlanul vagy elteroen a nemzetkozileg kialakult szokasostol. Par hete Borisz "Orulesi jeleneterol" irtam a forumon, mert pl. az angolban "Mad scene"-nek nevezik..mindjart szova is tettek :-)
1989 • Matyus Előzmény 1979 2017-07-02 05:22:44
Miért lenne már kötelező, hogy egyik vagy másik mindenképpen tetsszen az embernek? Azért, mert magácska rajong értük? Ha jól emlékszem, Gruberováról azt írtam, hogy nem maradéktalanul tetszet a mostani éneklése. Na és? Ez az én véleményem. Mint ahogy az is, hogy nem Kaufmann a világmindenség legjobb Otellója! De nem ám! Voltak nála sokkal jobbak külföldön, de a MAO színpadán is!
1988 • IVA Előzmény 1981 2017-07-02 01:50:05
Sőt, a Sámson és Delila esetében is csak rátapasztották a slágerhajhászok ezt a címet Delila és Sámson nagy szerelmi (vagy inkább erotikus) kettősére, amelyben Sámson a nő mindkét strófájára reflektál. (Hogy a „Tavasz-ária” és a „Bosszú-ária” után ennek is legyen neve.)
1987 • IVA Előzmény 1957 2017-07-02 01:34:37
És a jobb időkből felsoroltak még csak nem is azt énekelték, hogy „Esultate!”, hanem hogy „Örvendj, népem!”...
1986 • trisztán 2017-07-01 23:17:32
Cilikével nem kelnék versenyre,úgy hiszem hangról hangra ismeri az Otellót!
Curát meg hagyjuk....az egész jelenség...
1985 • Cilike Előzmény 1984 2017-07-01 22:34:08
Ide figeljen, kedves. Én tudtam, hogy maga mire gondol,csak maga csacsiságot írt. Az Otellóban nincs csókária, hiába énekli Oteello, hogy "un bacio, ancora un bacio". Az opera vége nem ária, több okból. Leginkább, mert nem úgy van szerkesztve, nincsenek benne nagy, összefüggő dallamok, töredezett, mivel egy ember teljes szétesését és öngyilkosságát mutatja be. Ez scena, azaz jelenet. Ha meg mástól vette át a csacsiságot, azt kell kérdeznem, ha más kútba ugrik, maga is? Tessék, vizsgáztasson és kérdezzen az Otellóból. Nem hiszem, hogy tud olyat kérdezni, amire nem tudnék válaszolni azonnal.
1984 • Klára Előzmény 1983 2017-07-01 20:47:27
Ha annyira ismerné, akkor tudná, mire gondoltam, és mire gondolt az, akinek a bejegyzésére hivatkoztam. És nem a szavakon lovagolna. Egyébként nem ékeskedem más tollaival, ezt a megnevezést nem én használtam először.
1983 • Cilike Előzmény 1982 2017-07-01 20:24:31
És azt magán kívül senki se hívja csókáriának. Fogadjunk, hogy jobban ismerem az Otellót, mint maga. Az egész darabot, nemcsak a finálét. Az a baj magával, hogy maga aztán okoskodik, csak nincs hozzá ismeretanyaga, csak egója.
1982 • Klára Előzmény 1981 2017-07-01 19:02:33
Kedves mindig mindent jobban tudó Cilike!
Igen, a Sámson és Delilában van csókária, és az Otellóban van duett, szerelmi kettős, az 1.felvonásban.
És van a haldokló Otello búcsúja, ahol még egy csókot, és még egy utolsó csókot kér - 4. felv. utolsó jelenet! Lehet, hogy nem éppen szerencsés megfogalmazás volt csókáriának nevezni, de aki ismeri a szöveget és látta a felvételt, tudja mire gondoltam.
  
Műsorajánló
Mai ajánlat:
10:00 : Budapest
Zeneakadémia, Előadóterem

Kürtösi István (fagott)
Foglakozásvezetők: Haraszti Rita, Liget Regina
"Liszt kukacok akadémiája"
Zenés beavató foglalkozás

11:00 : Budapest
Régi Zeneakadémia

Razvaljajeva Anasztázia (hárfa)
FAURÉ: 6 Impromptu Op.86
DEBUSSY: La Fille aux cheveux de lin
SATIE: Gnossiennes
FAURÉ: Une Chatelaine en sa Tour, Op.110
RAMEAU: Pieces de Clavecin (részletek)
TOURNIER: Féerie

15:00 : Budapest
Magyar Rádió Márványterme

Kruppa Vonósnégyes:
Kruppa Bálint, Osztrosits Éva (hegedű)
Kurgyis András (mélyhegedű), Fejérvári János (gordonka)
Műsorvezető: Kovács Sándor
HAYDN: D-dúr vonósnégyes, Op.20. No.4.

15:30 : Budapest
Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem

Christopher Maltman, José Fardilha, Laura Aikin, Lucy Crowe
Budapesti Fesztiválzenekar
Rendezte és vezényel:
Fischer Iván
MOZART: Don Giovanni

16:00 : Budapest
Régi Zeneakadémia

Romeo Szmilkov (zongora)
SCHUMANN-LISZT: Widmung
BEETHOVEN: 29. (B-dúr) szonáta, Op.106 ('Hammerklavier') - 3. Adagio sostenuto
WAGNER-LISZT: A bolygó hollandi - ballada
LISZT: Szürke felhők
LISZT: Unstern!
LISZT: 18. magyar rapszódia
NENOV-SZMILKOV: Holy Mother
NENOV: Toccata
LISZT:Slavimo slavno, Slaveni!

19:00 : Budapest
FUGA Budapesti Építészeti Központ

Dolfin Balázs, Matuska Flóra, Tomasz Máté, Virág Mátyás (cselló),
Méri Péter, Molnár Marcell, Szilasi Dávid és Radnóti Róza (zongora)
"Belvárosi Művészeti Napok"
SCHUBERT: Arpeggione sonata D 821
MENDELSSOHN: B-dúr szonáta csellóra és zongorára Op. 45. No. 1.
DEBUSSY: Szonáta csellóra és zongorára
BARTÓK: 1. Rapszódia
KODÁLY: Adagio
JANÁČEK: Pohádka

19:00 : Budapest
BMC Koncertterem

Haja Zsolt (ének)
Nemzeti Énekkar (Somos Csaba)
Eckhardt Gábor (zongora)
Szokolay „Dongó” Balázs – népi hangszerek
Óbudai Danubia Zenekar
Vez.: Somos Csaba
KODÁLY ZOLTÁN: Magyar Rondó
KODÁLY ZOLTÁN: Kádár Kata balladája
KODÁLY ZOLTÁN: Túrót eszik a cigány
KODÁLY ZOLTÁN: Mátrai képek
KODÁLY ZOLTÁN: Magyar népdalok
a Kállai kettős eredeti dallamai
KODÁLY ZOLTÁN: Kállai kettős

19:30 : Budapest
Zeneakadémia, Nagyterem

Várjon Dénes (zongora)
Concerto Budapest
Vezényel: Keller András
MOZART: 16. (D-dúr) zongoraverseny, K. 451
BARTÓK: 3. zongoraverseny, BB 127
BRUCKNER: 9. (d-moll) szimfónia

20:00 : Budapest
Duna Palota

Duna Szimfonikus Zenekar
a Budapesti Operettszínház Balettkara és szólistái
vez.: Deák András
"Budapest Gálakoncert"

20:00 : Budapest
Budavári Mátyás-templom

Solti Kamarazenekar

20:00 : Budapest
Trafó

Harjinder Pal Singh (Santur), Bhupinder Singh Chaggar (Tabla)
16:00 : Vonyarcvashegy
Kossuth utcai rendezvény tér

Zalai Balaton-part Ifjúsági Fúvószenekar

18:00 : Pusztaszabolcs
Római katolikus templom

Hock Bertalan (orgona)
SOTE orvos-zenekar
vez.: Tardy László

18:30 : Solymár
Római katolikus templom

Szokolay Bálint Női Kar - Solymár
Solymári Férfikar
Karnagyok: Blazsek Andrea, Mózes Krisztina, Fábián Attila
Kelemen Istvánné tanár-karnagy születésének 100 éves jubileuma alkalmából
"De Angelis" gregorián mise
19:30
GOUNOD: C-dúr mise

20:00 : Fehérvárcsurgó
Károlyi Kastély

Kállai Quartet:
Kállai Ernő, Szajkó Géza (hegedű),
Dráfi Kálmán (brácsa), Balázs István (cselló)
"Quartettissimo VIII- Európai Vonósnégyes Fesztivál"
SCHUBERT: d-moll vonósnégyes „A halál és a lányka”
CSAJKOVSZKIJ: Vonósnégyes No3, Op.30

20:00 : Pécs
Kodály Központ

Kolonits Klára (ének)
Pécsi Szimfonietta
Pannon Filharmonikusok
Vez.: Bogányi Tibor és Prof. Dr. Lakner Tamás
"XXI. Európai Bordalfesztivál - Gálakoncert"
A mai nap
született:
1973 • Ingrid Fliter, zongorista
elhunyt:
1835 • Vincenzo Bellini, zeneszerző (sz. 1801)
2006 • Pege Aladár, jazz-muzsikus, zeneszerző (sz. 1939)