vissza a cimoldalra
2019-08-25
részletes keresés    Café Momus on Facebook rss
Bejelentkezés
Név
Jelszó
Regisztráció
Legfrissebb fórumaink
Olvasói levelek (11433)
A csapos közbeszól (95)

Mi újság a Magyar Állami Operaházban? (61872)
Operett a magyar rádióban (1949-1990) (3397)
Fanyalgások és Nyavalygások… avagy virtuális siránkozó elégedetleneknek (182)
Élő közvetítések (8087)
Verdi-felvételek (549)
Társművészetek (1349)
Magyar Televízió opera-, balett- és operett közvetítései - hazai produkciók (1331)
Plácido Domingo (782)
Végveszélyben a komolyzene a Magyar Rádióban? (469)
Házy Erzsébet művészete és pályája (4551)
László Margit (209)
Kemény Egon zeneszerző (Wien, 1905 - Budapest, 1969) (1742)
Franz Schmidt (3410)
Opernglas, avagy operai távcső... (20298)
Balett-, és Táncművészet (5871)
A nap képe (2142)

Fórumok teljes listája
Impresszum

megjelenteti:
Café Momus Egyesület
adószám:
18240531-1-43

apróhirdetés feladása:

Fórum - Plácido Domingo (-zéta-, 2009-02-26 09:13:42)

   
782   Edmond Dantes • előzmény778 2019-08-23 17:51:34

Szerintem -amint már megírtam- a cikk máris és erősen mentegetni próbálja a művészt egyéb ügyek odacibálásával és odacitálásával és -mint maga Domingo- ilyen-olyan "más" és "művészi" normákat emleget. Nekem csak egy Norma létezik: ön bizonyára kitalálja, kinek a Normája :-)

781   Edmond Dantes • előzmény779 2019-08-23 17:45:50

Kedves Klára! Lehet, hogy megint "félreolvastam valamit", bár én nem így gondolom: Istenem, romlik már a szemem és az agyam, de más is félreolvas olykor ezt-azt. Megjegyzéseimet én is továbbra is fenntartom ld. 776: A Domingo-ügytől nem lehet -az ön szavával élve- "elvonatkoztatni". A Domingo-ügy: Domingo-ügy. Másképpen ugyanazt: ahogyan az "X-ügy" az X-ügy, "Y-ügy" vagy bármilyen "ügy" beemelése csak elterelni próbálja a figyelmet X-ügyről etc. Ezt bátorkodtam megjegyezni Caruso cikke kapcsán. Domingo ügyéról fölösleges próbálkozás elterelni a figyelmet Kero, Marton László, Sárosdi Lilla vagy akár Kevin Spacey, Harvey Weinstein és mások vagy éppen az ön által behozott "NN" EU-képviselő emlegetésével. Csak még gyanúsabbá válik.

780   Edmond Dantes • előzmény779 2019-08-23 17:45:36

Kedves Klára! Lehet, hogy megint "félreolvastam valamit", bár én nem így gondolom: Istenem, romlik már a szemem és az agyam, de más is félreolvas olykor ezt-azt. Megjegyzéseimet én is továbbra is fenntartom ld. 776: A Domingo-ügytől nem lehet -az ön szavával élve- "elvonatkoztatni". A Domingo-ügy: Domingo-ügy. Másképpen ugyanazt: ahogyan az "X-ügy" az X-ügy, "Y-ügy" vagy bármilyen "ügy" beemelése csak elterelni próbálja a figyelmet X-ügyről etc. Ezt bátorkodtam megjegyezni Caruso cikke kapcsán. Domingo ügyéról fölösleges próbálkozás elterelni a figyelmet Kero, Marton László, Sárosdi Lilla vagy akár Kevin Spacey, Harvey Weinstein és mások vagy éppen az ön által behozott "NN" EU-képviselő emlegetésével. Csak még gyanúsabbá válik.

779   Klára • előzmény776 2019-08-23 14:52:58

Kedves E.D.! Megint "félreolvas" valamit, de ezt már megszoktuk. Az EP képviselőt azért citáltam ide, hogy érzékeltessem, ne csak a színpadi szakmát hibáztassuk a hasonló negatívumokért, mert e tekintetben sokan félrenéznek!

A Domingo ügyről nem írtam véleményt, éppen az Ön által felsorolt érvek miatt. Amit írtam, azt általánosságban voltam bátor megfogalmazni, mint véleményemet e rendkívül elterjedt jelenséggel kapcsolatban.

Ha már Domingo: nem cáfolt semmit, ez igaz, csak más korban, más dimenzióban kezeli a kérdéses "vádat". (úgy vélte, hogy viszonyai kölcsönös egyetértésen alapultak, stb.) Az pedig, hogy boldog házasságban él, e kérdésben nem mérvadó. Miért is voltak kapcsolatai, viszonyai egy boldog házasság mellett?

Egyéb vonatkozásban írt megjegyzéseimet továbbra is fenntartom!

778   tiramisu • előzmény776 2019-08-23 12:52:53

A cikk enyhén szólva pletykaszintű . Boldog a szerző, hogy ő " mindent tud"!

777   ladislav kozlok 2019-08-23 00:19:21

Menjetek el  Salzburgba aug.25-ké vagy 31.-kén, aztán diskurálhatunk.

776   Edmond Dantes • előzmény775 2019-08-22 19:25:55

Mint már írtam (767), a kérdéses cikk annyira "okos", annyi mindent és annyi mindenkit hord össze és mos egybe, hogy az szinte már szerecsenmosdatásnak tűnik. Véleményem nem változott és -zéta- jelzőjét  ("okos") ennek megfelelően én némiképp -jól vagy rosszul, de- másképpen értelmezem éspedig a fent ismételtek szerint. "Okosan "bekeveri Domingót egy csomó megvádolt művészkollégája közé, röviden: terel és terel. Ahogyan  ön is egy EU-képviselő idecitálásával...ami úgy jön kb. ide, mintha én mondjuk a papi pedofília szintén trendi ügyeit emlegetném. A Domingo-ügytől nem lehet "elvonatkoztatni". A Domingo-ügy: Domingo-ügy, nem több, nem kevesebb, akárhogyan is alakul. Két dolgot különösképpen kéretik emlékezetben tartani: 1) Domingo még semmit nem cáfolt érdemben ld.767 2) Domingo 1962 óta boldog házasságban él Marta Ornelas mexikói énekesnővel és két gyermekük boldog apja..

775   Klára • előzmény764 2019-08-22 18:29:42

Valóban nagyon okos és jó cikk. Többeknek el kellen olvasni és kicsit elgondolkodni rajta.

Két megjegyzés:

"A szakma végtelen romlottságát ugyanis jól jelzi, hogy az egykor 14 éves gyerekek nadrágjába nyúlkáló tanerőket még ma is megtűrnek művészi intézmények falai között, ahelyett, hogy nyíltan szembesítenék tetteikkel és hagynák őket páriaként vegetálni."  Ne pocskondiázzuk a szakmát! A mélyentisztelt és nagyrabecsült Európai Parlament padsoraiban évek óta csücsül egy megválasztott képviselő, aki nyíltan hangoztatta,, hogy tanár korában a tanítványai nyúlkáltak a nadrágjába, simogatták, stb. És sem az ég nem szakadt le, sem ki nem seprűzték onnan!

A Domingo ügytől elvonatkoztatva. Az egész MeToo ügy nem az amerikai erkölcs tisztulása, hanem egy hiszti, egy műbalhé - a szent női egyenjogúság jegyében. Bocs, ha egy férfi nem bókolhat egy általa csinosnak tartott hölgynek, akkor mire jó az egész? Mi, nők is megnézünk magunknak egy-egy jóképű pasit, de ez többnyire hátsó gondolatok nélkül történik. Ha pedig valaki 20-30 év után jön rá, hogy őt nnak idején zaklatták, Isten tudja, mit tettek, vagy mit akartak tenni vele, akkor komoly baj van a memóriájával vagy az ítélőképességével.

Egy nő legyen annyira nő, hogy kezelni tudja a vele szembeni kellemetlennek tartott megnyilvánulásokat. Ha pedig hagyta, akkor ne reklamáljon utólag.

És még valami: Ennyi év távlatából lehetetlen eldönteni, hogy két ember között mi történt! Viszont egy ilyen váddal bárkit egy életre tönkre lehet tenni!

 

 

774   Edmond Dantes • előzmény772 2019-08-18 11:38:30

:-)

773   IVA • előzmény770 2019-08-18 04:56:37

Egyetértek a megítéléseddel.
Igen, vannak érdekek, és az eredményből lehet részesülni.

772   IVA • előzmény767 2019-08-18 04:52:35

Az utóirathoz. A félig kigombolt ingben éneklő és fotózkodó urak sorából kihagyni Korda Györgyöt: hiba. Szerintem egyik énekesre sem pontos kifejezés a szex-szimbólum, ami több annál, hogy a közönség illúziókeltő megjelenésűnek tartja és a nők jó része (úgy érzi, hogy) nem utasítaná vissza.
A „nagydarab maci” sok nőnek lehet az esete. Egy barátom viszont túltesz rajtad: Domingo 1987-es Radamese után így nyilatkozott róla: ezért a hentesért vannak oda? Szerintem az adottságokat ilyen szempontból azért sem érdemes értékelni, mert minden emberre (nézőre) más és más külső vonás lehet hatással. Bécsben 1984-ben az Opernringtől a Dunáig nem akadt olyan kirakat, amelyből nem Carreras tekintete bűvölte a járókelőket, kétségtelenül sikerrel.

771   IVA • előzmény764 2019-08-18 04:18:40

Szerintem a cikk első fele annyira okos és fontos, hogy utána a többi locsogásnak tűnik.

770   lujza 2019-08-18 01:25:00

Amerikai filmekben, az esküvői jelenetben szokott olyasmi elhangzani: ha valakinek kifogása van e házasság ellen, most szóljon, vagy hallgasson el örökre. Valahogy így vagyok én ezekkel, a 20-30 év utáni kitálalásokkal. Miért most? Kinek az érdeke? Könnyen lehet, hogy igaz az egész, de meddig tartogatja valaki magában a bosszúállást? Mit akar elérni ezzel?

Szerintem is jó a Caruso cikk.

769   zöldszemű • előzmény768 2019-08-17 18:26:59

"He was always touching you in some way, and always kissing you.”

Amennyiben ez bűn, úgy felkészül: Jean-Claude Juncker

 

768   Haandel • előzmény715 2019-08-17 18:11:50

Az AP cikke

767   Edmond Dantes 2019-08-17 17:28:20

Én indítottam el (715) a témát, de se pro se kontra nem foglaltam állást és most sem teszem. Csak halkan megjegyzem, hogy mai napig maga Domingo  semmit nem cáfolt, hanem ezt írta: "...Ettől még fájdalmas azzal szembesülni, hogy a viselkedésemmel bárkit is kényelmetlen helyzetbe hoztam, vagy felzaklattam, mindegy, mikor történtek az események, és függetlenül  a szándékaimtól. Én őszintén azt hittem, hogy a közeledésemet szívesen fogadják, és ami történik, az mindkét fél részéről jóváhagyást kapott. Tisztában vagyok azzal, hogy az elmúlt ötven évben sok minden megváltozott, de nekünk akkor és most is a legmagasabb elvárásoknak kell megfelelnünk." Más helyről: "„Ezek a harminc évre visszanyúló állítások problémásak, és ilyen formában pontatlanok. Ugyanakkor a szabályok és viselkedési normák ma nagyon különböznek azoktól, amelyek a múltban voltak. Úgy gondoltam, hogy minden ajánlatomat szívesen fogadták, és a kapcsolataim kölcsönös megegyezésen alapultak.” Etcetc.

Ehhez képest Caruso cikkében Horthy Magyarországától Caruson át Erzsébet királynő reggeli szükségleteiig,  -a különben pontatlanul írt- Almodóvartól Dérynéig annyi mindent és annyi mindenkit hord össze és mos egybe a cikk, hogy az szinte már szerecsenmosdatásnak tűnik. Ha eddig nem, innentől és emiatt fölfigyel az ember:akkor mi is volt, hogy is van Domingóval?

PS "Domingo, Kaufmann vagy Erwin Schrott pedig szupermodellként félig kigombolt ingben fotózkodik és énekel." Na ez így vicces. Nem tisztem megítélni, de Domingo, az említett két kollégájával szemben sosem számíthatott szex-szimbólumnak, semmilyen ingben vagy anélkül. Már 1973-ban, amikor Pesten láttam a Toscában, egy nagydarab maci volt :-)

766   andy • előzmény764 2019-08-17 17:00:21

Köszönjük a linket, Zéta. Ezzel a cikkel maximálisan egyet lehet érteni.

765   Myway • előzmény755 2019-08-17 16:06:05

Ezt a bejegyzést kár volt megírnia!

764   -zéta- 2019-08-17 14:30:04

Egy okos cikk a Caruso-n...

763   virius • előzmény761 2019-08-17 12:47:57

Nos hát: Marton László és Kerényi Miklós Gábor rendezők, 2017 őszén.

762   fbcs 2019-08-17 12:41:43

A Domingo ügyét nem lehet a mai szempontok szerint megítélni. Amit ma szexuális zaklatásna neveznénk, az a nyolcvanas években még nem számított annak - (egyáltalán létezett ez a fogalom?), így visszatekintve álságos elítélni.

Egyébként is problémás ez a "szexuális zaklatás" fogalom, túl tág, így összecsúsznak valódi zaklatások, illetve esetleges kicsit erőszakos, vagy éppen modortalan közeledés a másik nemhez (lásd Kenderesi). A metoo fontos problémákra hívja fel a figyelmet, de túlzásokba esik, ami miatt lassan több kárt okoz, mint használ (lásd azt az esetet, ahol két fiatal egyetemista alkoholosan együtt töltött egy éjszakát, majd másnap kölcsönösen feljelentették a másikat szexuális zaklatásért - https://www.news.com.au/lifestyle/relationships/sex/what-happens-when-two-drunk-people-hook-up-and-both-file-a-complaint/news-story/237050823500057433df8d65f92fffc7 ).

761   joska141 • előzmény760 2019-08-17 11:57:58

Tisztelt „Virius”! Köszönöm hozzászólását, aminek tartalmával természetesen nem lehet nem egyetérteni. Egy technikai apróságra szeretném felhívni szíves figyelmét: hozzászólásában név szerint említ két művészt. Az Ön által leírt vezetékneveket több művészünk is viseli. Tiszteljünk meg mindenkit, hogy ilyen esetben teljes – keresztnévvel kiegészített – nevükön említsük Őket. Köszönettel.

760   virius • előzmény730 2019-08-17 09:55:19

Szerintem a Donáth- és a Domingo-ügy csak véletlen egybeesés. Ettől azonban még érvényes a metoo-effektus dominóhatása. Közel két éve így bukott Marton után Kerényi is.

759   IVA • előzmény752 2019-08-17 04:04:06

Igen, még ha lehetnek is kivételes tartózkodások és ellenvélemények, Domingóról bátran állíthatjuk, hogy a nők bálványa volt.

758   IVA • előzmény751 2019-08-17 03:59:56

Csak azért jegyzem meg, mert szóba került, mit tesz a kirakatba egy nő: az énekesnők határozottan szeretik a dekoltált estélyi ruhákat, még inkább szabadon hagyni a karjaikat. Lehet ennek kényelmi és hőháztartási szerepe is, de valószínű, hogy általános jó közérzetük része: a magabiztos megjelenéssel együtt.

757   IVA • előzmény749 2019-08-17 03:56:27

Köszönöm egyetértését és az információt.
Christine Wolffnak máris érdemes volt vádaskodnia. Nem ismertem eddig, és talán nem én vagyok az egyetlen, aki nem ismerte. Hanem most, hogy Ön ide citálta, és nyilván mások is találkoznak nevével, még a bulvársajtó olvasói is, feltétlenül felülmúlhatja eddigi hírnevét. Például ilyen megfontolásból is „érdemes” lehet befeketíteni valakit, akinek érdemeit eddig nem a magánéleti magatartása alapján ítélték meg.

756   andy • előzmény755 2019-08-16 20:10:35

Úgy vélem, manapság nincsen nagyobb bűn annál, mint ha egy férfi, férfiként viselkedik. :)

755   AndersWasRight 2019-08-16 17:44:17

Csalódtam benne, azt hittem, ennél azért különb ember. A tiszteletemet már amúgy is rég elvesztette a "bariton" ténykedésével. Pedig valamikor a lemezein/filmjein nőttem fel...

 

 

754   IVA 2019-08-16 16:49:17

Plácido Domingo védelmére keltek Európa legnagyobb operaénekesei
https://papageno.hu/intermezzo/2019/08/placido-domingo-vedelmere-keltek-europa-legnagyobb-operaenekesei/
Köszönet nékik! Elég a hisztériából, a lincselésből!

753   Edmond Dantes • előzmény751 2019-08-16 16:31:46

Salome esetében a #meetoo-probléma kétfelől jelentkezik 1) neki van "dekoltázsa", főleg a Hétfátyoltánc után 2) ő zaklatja Jochanaant: a) elevenen b) a fejét "azután". Ez aztán celeb-hír!

752   ladislav kozlok 2019-08-16 11:24:41

P.Domingo nagyon csinos és vonzo férfiú volt, és még ma is az. Neki nem kellett senkit zaklatni, a holgyek maguktol keresték s muvész úr társaságát

/magambol indulok ki, mert még 30 éve nekem sem kellett zaklatni ;)))) /

751   zöldszemű • előzmény750 2019-08-16 11:18:26

Operalátogatók tisztában vannak vele: a szereptől függ. 
Nem véletlen, hogy Mimi, vagy Manon nyakig zárt ruhában jelennek meg a színpadon (legalább is annak idején...), Violetta meg estélyiben. 
Ha jól áll neki, és esztétikus, miért ne hangsúlyozhatná, ami a hangján kívül még szép rajta? 

Koncert-szerű előadáson egy hangversenyteremben általában nagyestélyiben (sőt, többszöri átöltözéssel) szerepelnek a művésznők. Éneklik ezt is - azt is, nincs mihez alkalmazkodniuk.   

750   andy • előzmény749 2019-08-16 08:02:00

Úristen!

Hát mire való a dekoltázs, ha nem arra, hogy nézzék?

Ha garbóban lett volna, biztosan nem nézi a dekoltázsát.

749   joska141 • előzmény748 2019-08-16 07:49:49

Teljes mértékben egyetértek Önnel, ma tényleg minden óvatlan tettre, félreérthető mozdulatra ügyelni kell. Talán régebben ez nem volt mindig így, különösen olyan emberek között, ahol relatíve rövid ideig olyan közelségbe kerülnek egymáshoz, ami a civil életben elképzelhetetlen lenne. Egy interjúban régen Szilágyi Tibor mesélte, hogy szinte meztelenül feküdt az ágyban a következő jelenet felvételére várva, amikor hasonló öltözékben befeküdt mellé a színésznő és ott mutatkoztak be egymásnak, a felvétel előtt.

Nagyon értékelem, hogy a sok névtelen nyilatkozó után van/volt valaki, aki arccal, névvel vállalja az akkori eseményeket. Christine Wolff, már visszavonult szoprán énekesnő nyilatkozott az Őt PD által, még a 80-as években, ért szexuális zaklatásról. Nyilatkozata szerint PD állandóan a dekoltázsát nézte, idézem szavait: „mintha a melleimmel társalgott volna”.

Christine Wolff színpadi életének eseményei, szerepei, fellépései az interneten megtalálhatóak.

748   IVA • előzmény744 2019-08-16 04:08:53

A me-too mozgalom figyelmeztet arra, hogy nem múlt el, sőt ország- és birodalomhatárokat sem ismer. A mozgalom célja ugyanis nemcsak a múltbeli vélt vagy valós bűnökért való elégtétel, hanem a zsarolása, zsarolási lehetősége is bárkinek, aki nem tudja bizonyítani feddhetetlenségét. Sőt a megfélemlítés is: újból tanácsos vigyázni minden szóra, a kezeket pedig legjobb zsebre tenni, noha ezt a mozdulatot sem nehéz félremagyarázni.

747   IVA • előzmény743 2019-08-16 04:04:45

Ezt a sóhajt érdemes a feljelentőknek adresszálni.

746   IVA • előzmény742 2019-08-16 04:03:49

Ha ilyen biztosan tudod, köszönöm a tájékoztatást.
De azért tisztázzuk: szexuális kapcsolatot létesíteni szakmai érvényesülés érdekében a prostitúció egyik formája. Itt is lehet az utcasarkon való ácsorgással egyenértékűen viselkedni, lehet egy autóba beszállni vagy nem beszállni, mint a kocsisoron. És lehet méltatlankodni, szidni a klienst, ha nem sikerült vele megegyezni; esetleg ha csak azért járt arra, mert ott lakik. Főleg utólag. Akár 20-30 év múlva is, különösen, ha ezt megfizetik, vagy ha ettől valaki még reméli az érdekességét.
Ha nem történik szexuális aktus, nehéz kideríteni, hogy egy (esetleg bensőséges) munkakapcsolatban mi a felhívás, mi a tolakodás, zaklatás, a művészvilágban, a művészeti események során mégannyira. Tudok arról, hogy a siker, a gratulációk, az öröm mámorában ellenőrizhetetlenek lehetnek a gesztusok. Sok mindent félre lehet érteni és magyarázni, ezekbe csimpaszkodni alkalmasint civil tempó. Amerikában a múlt század utolsó évtizedei óta a jog lehetőséget ad akár olyan bókok kifogásolására is, amelyek arra utalnak, hogy egy férfi nőt lát a kolléganőjében.

745   Edmond Dantes • előzmény737 2019-08-15 10:30:20

Ha visszavonul, valszeg békén hagyják. Döglött Visszavonult oroszlán nem érdekes már.

744   Edmond Dantes • előzmény743 2019-08-15 10:27:38

Talán pontosabb így: "...az elmúlt rendszerekben...és elmúlt?

743   Franca • előzmény742 2019-08-15 08:52:13

Hozzáteszem: szerencsére. Épp elég volt az elmúlt rendszerben a feljelentők országának lenni.

742   Franca • előzmény741 2019-08-15 08:48:41

Ez nincs így. A bűncselekményeknek csak nagyon szűk körére terjed ki a feljelentési kötelezettség. Sem a hivatali visszaélés, sem a zaklatás nem tartozik közéjük.

741   IVA • előzmény738 2019-08-15 04:08:08

Aki bűncselekményről tud és hallgat róla, maga is bűnös, bűnpártoló. Akár sértett, akár „biztos ismerettel rendelkező” kolléga (nem tudom, kiről van szó).

740   IVA • előzmény728 2019-08-15 04:07:09

Minden férfinak és minden nőnek vannak jelei és antennái, az eseteket pedig nem lehet egy mintára húzni. Ha egy 20 éves lány elmegy két érett korú férfival éjszakai kocsikázásra, az egyértelmű felhívó jel. Ezt a jelet igazolja, ha a lány 20 évvel később kipakol és arra is panaszkodik a nyilvánosságnak, hogy a felkínált hímvessző kicsi volt és petyhüdt. Kedvezőbb esetben másképp alakul az alku, a karrier és a majdani me-too-vallomás? Honnan lehet tudni, hogy aki nem csinál karriert, milyent csinálhatott volna, ha…; mekkora karriert csinálhatott volna az, akinek csak szerényebbre sikerült? Hogy lehet mindezt bizonyítani?
Mert a bűncselekményeket bizonyítani kell. A botrányhoz és valakinek a töntretételéhez persze nem. Kerényiről tudjuk, hogy a támadást ellene nem egy „sértettje” indította el, hanem egy szakmai irigye: olyan finom úriember, aki a vádjait a gyermekének címzett nyílt levélben tette közzé, belefogalmazva abba származási és más magánjellegű feltevéseit is.
Büntetni és ítélkezni úgyis csak a törvény nevében és bizonyító eljárásokkal fognak, de a véleményformálásban hiba figyelmen kívül hagyni, hogy ebben a botrányoknak táptalajt adó nagyvilágban a panasztevők nem feltétlenül ártatlan szüzek és visszaszorított tehetségek: lehetnek köztük elfuserált rossznők és elvetemülten rosszindulatú riválisok is. Az intézményeknek az az eljárása, hogy bizonyítatlan vádakra hivatkozva, az eljárásokra igényt sem tartva döntenek művészek (és a közönség) sorsáról, egyszerre törvénytelen és álszent. Ezért persze népszerű is.

739   IVA • előzmény719 2019-08-15 02:56:33

Amerikában nagyobb üzlet a hisztéria, mint Domingo.

738   Franca • előzmény734 2019-08-14 22:49:52

"Én úgy tanultam, hogy ha valamit nem tilt a törvény, akkor azt szabad csinálni."

Csakhogy a törvény tiltja a hatalommal visszaélést és a zaklatást is, ráadásul mindkettő bűncselekmény.

A facebookon egy csoportban operaénekes kolléga írta le (saját névvel), hogy berkeken belül közismert volt mindez Domingóról, akik közelről ismerték, egyáltalán nincsenek meglepődve. Időközben több munkatárs is megerősítette. Mindez azonban nem volt ritkaság, gyakori volt más, megfelelő pozíciókba lévők esetébenl is. 

737   nickname 2019-08-14 21:04:48

Hát igen, mondjuk lehetett volna már a 80-as években előállni ezekkel. De azt változatlanul nem értem, ha mindenki tudta, akkor hogy maradhatott titokban? Persze ott van az a ha. Ennyi éven át. 

736   Edmond Dantes • előzmény729 2019-08-14 20:39:12

Hja kerem, megirtak, hogy az esetek (tobbsege?) meg a 80-as evekben tortentek...az ugye sokkal tobb mint 25 eve volt ;-)

735   Hné P. Ida • előzmény721 2019-08-14 19:45:58

Sajnálatos, Domingo reakciója K. Spacey kontraproduktív nyilatkozatait juttatja eszembe.

Ennyi idő eltete után már úgysem számít, csak károkat okoz mindkét félnek (ha igaz, ha nem).

734   andy • előzmény728 2019-08-14 17:56:04

Hát én nem tudom, hogy pontosan miről szól és pontosan kikről szól. És hogy ki volt az alá- és fölérendelt, és ki nem kapott szerepet és miért nem kapott. Csak azt tudom, hogy ez nem más, mint sárdobálás. Domingo egy uriember, nem azt mondja, hogy rágalmazásért pert indít, hanem azt mondja, hogy úgy gondolja, az akkori társadalmi normákat nem lépte túl a viselkedése, de sajnálja, ha megbántott valakit. És arról, hogy most, és akkor mik voltak a társadalmi normák, lehet vitatkozni. Én úgy tanultam, hogy ha valamit nem tilt a törvény, akkor azt szabad csinálni. És a törvényen kívül vannak minden szakmának etikai normái, ha az előadóművészeknek akkoriban volt nemzetközileg elfogadott etikai kódexük, akkor meg lehet nézni, hogy a térdfogdosás etikai normába ütközik-e. És ha igen, akkor biztosan definiálva van az is, hogy ennek a büntetése iéletfogytiglani kiközösítés.

Mert egy dolog van ami nem évül el soha: az emberi gonoszság és rosszindulat...

730   operaisiásza • előzmény728 2019-08-14 16:13:46

...és a tornaszobában is. A szereposztó dívány és a matrac,

Egyébként érdekes egybeesés, hamár egyszer bukott Gonáth, akkor bukjon Domingü ia. Perasaze egyikről sincs még megdönthetetlen bizonyíték.Addig csak találgatás. Majd ha a valós áldozatok kiállnak a nyilvánosság elé. De arra szerintem felesleges várnunk. A dívány és a matrac megőrzi a titkot.

 

729   ladislav kozlok 2019-08-14 16:13:03

Helga Rabl-Stadler. a salzburgi fesztivá igazgatonoje, nyilatkozott - 25 éve ismerem P.Domingot, mindig nagyon udvariasan viselkedett a fesztivál alkalmazotjaival szemben, a muvész urat szeretettel várjuk Salzburgban.

forras - operaplus cz

728   Franca • előzmény724 2019-08-14 15:44:54

Csakhogy ez a történet nem a szexuális szabadosságról, vagy a délvidéki férfi heves vérmésékletéről szól. Ha egy nővel a vele egyenrangú kollégája viselkedik kéretlenül zaklatóan, akkor egyszerűen lerázza, ellöki, visszautasítja. Azonban ha a délvidéki vagy bármely férfi felette áll a ranglétrán, befolyásos, vagy akár vezető pozícióban van, a visszautasítás az áldozat karrierjébe kerülhet.  Ezt nagyon is jól tudja a délvidéki férfi és kihasználja. És akkor már hatalommal, befolyással való visszaélésről beszélünk. Ugyanez volt a probléma Levinnel, Martonnal, Weinsteinnel, Kerényivel és sorolhatnám.  A szereposztó dívány. 

727   Edmond Dantes 2019-08-14 14:28:27

Milyen is az élet...kereken 40 éve, kakasülőről láttam ROH-ban épp a Luisa Millert, Domingóval, persze akkor még a tenorszerepben, pontosan ezt a produkciót.

726   Edmond Dantes • előzmény723 2019-08-14 14:20:47

Átugrik egy kis haknira két salzburgi Miller, aug. 28. és 31. között,ha Szeged le nem mondja ;-)

725   Edmond Dantes • előzmény722 2019-08-14 14:18:27

Örömmel várjuk a beszámolót :-)

724   andy • előzmény721 2019-08-14 13:40:01

Én úgy emlékszem, hogy a 60-as évek végétől a szexuális szabadság volt világszerte divatban, pontosabban a szexuális szabadosság. Domingo egy abszolút világsztár volt, ráadásul egy kifejezetten megnyerő, "szép" férfi. Gondolom, hogy körüldongták a nők, szakmán belüliek és kívüliek egyaránt. És ő élt, élhetett az alkalommal-alkalmakkal. Erkölcsileg ez persze problematikus, de hát ez volt a trend (gondolom erre utalt ő is), sokan ezt csinálták, és a társadalmi megítélés megengedő volt. A kérdés az, hogy hol van a határ, mi az, ami belefér egy délvidéki férfi udvarlásába, heves udvarlásába, és mi az, ami már szexuális zaklatásnak minősül? Egyáltalán, hogyan lehet definiálni a szexuális zaklatást, és ha már definiáljuk ezt, akkor ez a definició változhat-e idővel, ugyanazt jelenti-e most, és ugyanazt jelentette-e 40 évvel ezelőtt?  Domingo az ebéd alatt fodossa az ügyeletes primadonna kezét és az abrosz takarásában megfogja a térdét? 

Elég furcsán alakul a világ. Dőljünk hátra és érdeklődéssel figyeljük, hogyan csinálnak ki egy 78 éves öregembert, a XX. század egyik legnagyobb énekesét.

Esetleg ne csak az előadásait töröljük, hanem zúzzuk be az összes lemezét, DVD-jét, töröljünk ki minden vele kapcsolatos információt, mintha nem énekelt volna és nem is élt volna soha.

723   Búbánat • előzmény722 2019-08-14 13:08:34

Aug. 28., Szeged? Ez is egy kérdőjel... Mi lesz? Mi nem lesz?...

722   ladislav kozlok • előzmény718 2019-08-14 11:54:51

Mindenesetre én aug.25.-kén Salzburbnan leszek, majd beszámolok.

721   nickname 2019-08-14 11:30:26

Csakk azt nem értem:

Miért harminc én után derül ez ki? Vagy több, mint harminc év után.

Ha a művészvilág tudta, akkor miért hallgatott? Ha köztudomású volt? Vétkesek közt cinkos, aki néma.

A metoo sem magyarázat erre, mert ez ahhoz képest is fáziskéséssel került terítékre. Dominga egyébként nem tagadott egyértelműen, csak az "nyugtalanítónak és pontatlannak nevezte a nők által elmondott történeteket. Majd hosszabban azt is kifejtette, harminc éve még mások voltak a társadalmi normák, mint ma. Mint fogalmaz, aki ismeri, tudja, hogy nem olyan ember, aki bárkit is megsértene vagy megbántana." - na azért Domingo reakciója is gáz, ezzel a akkor mások voltak a társadalmi normákkal.

Akkor ennyi erővel háború esetén tök normális, ha katonák fiatal nőket erőszakolnak meg és fosztogatnak - nem kell ellenük fellépni, mert minek?

720   Hangyász • előzmény715 2019-08-14 10:52:55

Ebből ki akar anyagi hasznot húzni?

719   Búbánat • előzmény715 2019-08-14 10:29:01

Több amerikai operaház is lemondta Plácido Domingo jövőbeni fellépéseit

Papageno.hu 2019. augusztus 14.

Plácido Domingo rendkívül zavarba ejtőnek és pontatlanul megfogalmazottnak nevezte a vádakat. Hozzáfűzte:  „mindig azt hittem, hogy valamennyi kapcsolatom és viszonyom egyetértésen alapult”

718   Edmond Dantes • előzmény717 2019-08-14 10:20:52

Nézd, kedves Laci, lehet, hogy pletyka, mindenesetre sorra mondják le a művész fellépéseit, mint az egyebek közt az origo.hu cikkében is olvasható. Itt, Salzburg környékén még nem hallottam pletykálni ugyanerről, sőt: kikerestem egy friss, tegnap késő esti cikket, amiből azt olvasom ki, hogy Salzburg kitart ... kitart Domingo, az ő fellépése és az ő ártatlanságának vélelme mellett ... talán nem teljesen függetlenül attól, hogy már késő lenne lemondani a szereplését. A cikk ill. a fesztivál vezetőjének közleménye itt olvasható.

717   ladislav kozlok • előzmény715 2019-08-14 09:48:42

Most már minden star valakit, valamikor zaklat ? Remélem ez a pletyka  nem hagy nyomot a muvész úr salzburgi alakitásaira./ aug.25 - Luisa Miller/ 

716   IVA • előzmény715 2019-08-14 04:50:12

Annyira szeretem Bánsági Ildikó kifakadását a „piszok eljárás” miatt!
https://www.youtube.com/watch?v=JRRAtVmVfuo&t=185s

715   Edmond Dantes 2019-08-13 20:44:43

Szexuális zaklatással vádolják Plácido Domingót is. Részletek itt.

714   Klára • előzmény712 2019-08-04 10:20:51

Nna, igen!

713   Edmond Dantes • előzmény711 2019-08-04 10:02:53

Nem tudom, énekesek lettek-e, lesznek-e az onokák? Legközelebb őket is el lehetne hozni. Three-generation-concert, jól hangzana. A fővédnök személye pedig 100%-os garancia.

712   -zéta- • előzmény711 2019-08-04 09:58:57

Nagy a család...

711   Heiner Lajos 2019-08-04 08:18:55

https://magyarnemzet.hu/kultura/placido-domingo-es-fia-elso-alkalommal-lep-egyutt-szinpadra-magyarorszagon-7180595/?fbclid=IwAR1KtIJq2_zeLJStLv2z852ycDv33o_nepF-X6hnlDDPGM0zXB9XCfyUz-k

 

No comment.

710   vasmacs100 2019-07-11 13:42:29

A japantimes.co.jp oldalán megjelent cikk Placido Domingorol magyar és angol nyelven a "vasmacs" oldalán. 

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=460236484764255&id=283767802411125&__tn__=K-R

709   Heiner Lajos 2019-06-21 19:46:29

https://www.medici.tv/en/concerts/placido-domingo-and-gustavo-dudamel-conduct-rolex-ambassadors-gala/ 

708   Heiner Lajos 2019-05-22 09:31:09

Augusztus 28-án első ízben lép fel Szegeden Domingo. Az énekes energiái kiapadhatatlannak tűnnek - 25-én és 31-én a Salzburgi Ünnepi Játékokon énekli Miller szerepét Verdi Luisa Millerében.

707   Heiner Lajos 2019-04-24 21:24:52

Domingo, teljes szerepeit tekintve, hamarosan közelebb lesz a kétszázhoz, mint a százhoz.

Május 4-én Juanilo szerepét alakítja majd Manuel Penella El Gato Montés c. dalművében a Los Angelesi Operaházban.

706   Búbánat 2018-11-09 09:31:26

Bartók Rádió tegnapi műsora volt

2018.11.08  14:00 - 15:00  

Lehár Ferenc gála

Km.: Rost Andrea (szoprán),

Eva Lind (szoprán),

Placido Domingo (tenor),

José Carreras (tenor),

Thomas Hampson (bariton) és a

Budapesti Filharmóniai Társaság Zenekarának estje

Vez.: Marcello Viotti

1. Cárevics - Volga-dal I. felv. (Carreras),

2. Giuditta - Octavio belépője (Domingo),

3. Cigányszerelem - Zórika dala III. felv. (Lind),

4. A víg özvegy - a) Danilo belépője I. felv. (Hampson), b) Vilja-dal (Rost),

5. Giuditta - Giuditta dala (Rost),

- az I. felvonás fináléja (Carreras),

8. A mosoly országa - Lisa és Szu-Csong kettőse II. felv. (Rost, Hampson),

9. Egyveleg A mosoly országa, a Paganini, A víg özvegy, és a Giuditta c. operettekből (Rost, Lind, Domingo, Carreras, Hampson)

(Bad Ischl, Kaiservilla, 1998. július)

705   Búbánat 2018-08-21 22:56:53

 

Papageno.hu - 2018. augusztus 21

Plácido Domingo a Salzburgi Ünnepi Heteken bemutatott Gyöngyhalászokban lép színpadra pályafutása 150. szerepében.

Domingo 1959-ben Mexikóvárosban, Verdi Rigoletto című operájának Borsa szerepében mutatkozott be először közönség előtt.

A fesztiválon két alkalommal koncertszerű előadáson énekli Zurgát a Bizet-operában olyan partnerekkel, mint Javier Camarena Nadir szerepében és Aida Garifullina, aki Leilaként, valamint Stanislav Trofimov lép közönség elé. A Mozarteum Zenekarát Riccardo Minasi dirigálja.

704   telramund • előzmény699 2018-08-07 11:25:36

Domingo mindig jó anyagi körülmyének között élt ,így megengedheti magának a feledékenységet.A fiai még inkább!

703   telramund • előzmény702 2018-08-07 10:33:29

Nem csodálom,ha ez az egész igaz!Az illető örült a diliházban a helye.

702   Edmond Dantes 2018-08-07 09:54:36

Őrizetbe vették a 16 éve Plácido Domingo-áriákat hallgató háztulajdonost! Részletek itt.

701   parampampoli • előzmény699 2018-04-16 16:15:13

Igen, igen, pontosan így történt. Felejt olykor az ember, azt is, ami őseivel történt. Már aki, persze.

700   Klára • előzmény698 2018-04-16 15:53:57

Mint mondottam - bocsánat - írtam volt, a művészet lehet, hogy politika mentes, de a pénztárca nem.

Ami pedig Hans Sachs-ot illeti, fachjában  az operairodalom egyik legszebb és legnehezebb szerepét - copyright Theo Adam - ebben talán ne kísérletezzen. Elég volt a befuccsolt salzburgi Trubadur Luna grófja!

699   Edmond Dantes • előzmény697 2018-04-16 14:17:36

A rend kedvéért: mint tudjuk, Domingo csak születésileg spanyol, 8 éves korában Mexikóba disszidáltak azaz emigráltak, valószínűleg éppen Franco akkor még falangista-önkényuralmi, később (figyelem: ismerős szavak következnek!) illiberálissá, autoriterré "szelidült" rendszere elől. János Károlyt aligha tekinti uralkodójának...csupán átvette tőle a legmagasabb spanyol kitüntetést. Egyszóval: dehogyis szenilis ő...

698   Edmond Dantes • előzmény695 2018-04-16 13:50:33

Aha, világos. Azt mondhatná az ember stílszerűen: "suszter maradjon a kaptafánál"*...nos Domingo maestro a kecskét és a káposztát sőőőt még a cipőt és a kaptafát is "megeszi": vezényel és énekel bárhol-bármit-bármikor éspedig színpadon, pódiumon és immár a politika színpadán és pódiumán is. Még egyszer: hogy is van akkor az a politikamentes művészet?

*Apropó suszter/kaptafa: Hans Sachsot mikor énekli végre? (Stolzingi Walter már megvolt)

697   parampampoli • előzmény690 2018-04-16 12:22:15

Undorító és szégyenletes. Ezt írta volna Franco tábornoknak is? Megmutatná volt uralkodójának, János Károlynak is? Szerintem nem is ő írta, hanem a titkára, agentje, ő meg aláírta a többi között. Titkár úr meg felmarkolta a pénzt. Vagy... Domingo bácsi olyan szenilis, hogy már azt se tudja, mit beszél és ír.

696   Klára • előzmény695 2018-04-16 11:54:41

Elég szomorú!

695   társalgó • előzmény690 2018-04-16 11:12:47

Five years ago Mr. Domingo wrote a letter to the Washington Post because he didn’t like the review of his conducting of Tosca at the Washington National Opera. Domingo wrote: “For the first time in my life, I am sending a letter to the editor of a newspaper, because your music critic Anne Midgette has crossed the line between reasonably objective criticism and what appears to be open animosity.” According to Ms. Midgette the performance was “sabotaged, by the conducting” of Mr. Domingo.
Critics started to ask: should superstar Placido Domingo retire. Even the New York Times has brought up the sensitive issue: when is it time for a great artist to retire? Anthony Tommasini suggested that Domingo “should retire from the opera stage lest he tarnish the memory of a colossal career.” Mr. Domingo refused to retire. Instead he started a series of highly lucrative performances in places like Moscow and Budapest. His new friend, Russian President Vladimir Putin was eager to appear with him and the Kremlin even published a presidential birthday greeting to the singer.
When female stars getting old they start stripping, when male stars getting old they start to shake hands with politicians
 

694   oldalsonka 2018-04-13 18:50:53

Elnézést az elütésekért!

693   oldalsonka 2018-04-13 18:50:15

Most leszjövő januárban Boccanegra Domingóval, vagy nem lesz jövő januárban Boccanegra Domingóval. Ha jól emlékszem, valahol még fényképet is lát5tam, amikor épp a jövő januári Boccanegra szerzőódését írta alá a megújul Operaház előadásában. No de jövő januárban csak egy Boccanegra lesz, az is a MÜPÁ-ban. Igaz, egyelőre arról csak azt tudjuk, hogy Kocsár Balázs vezényli, mint annyi minden mást a jövő évadban...

692   Edmond Dantes • előzmény691 2018-04-13 18:34:49

A művészet egészen biztosan nem politikamentes. Csak akkor, azok  állítják ezt, akiknek, amikor nem tetszik egy aktuális (ellen)vélemény. A dicsőítés mindig "átmegy", miként a belinkelt Domingo-cikk is bizonyára osztatlan lelkesedést vált ki ott, azoknál, ahol, akiknél egybecseng a saját dicshimnusszal. Amikor nem így van, na akkor jön a tiltakozás: "inkább énekeljen", "ne szóljon bele a mi ügyeinkbe", "visszautasítjuk" és hasonlók. Kettős mérce. Szerencsére ettől jelen esetben nem kell tartani...legfeljebb viszolyogni lehet tőle imitt-amott. Hurrá!

691   Klára • előzmény690 2018-04-13 18:11:51

A művészet lehet, hogy politikamentes, de a pénztárca már nem! Fellépések, nyilván nem ingyen, díszdoktori cím, stb . Valószínűleg a jövőben is szeretne kis hazánkban fellépni.

690   Edmond Dantes 2018-04-13 16:15:34

Domingo új nagyáriája avagy: ő aztán tudja...avagy: ennyit a politikamentes művészetről.

689   Klára • előzmény687 2018-03-09 18:26:51

Talán inkább nem kellene!

lásd: https://www.youtube.com/watch?v=acsO-IDsE6E

 

 

688   miketyson • előzmény687 2018-03-09 16:47:01

Te bántod. de nyilván kill your idol alapon

687   Heiner Lajos 2018-03-09 14:40:31

A 81. eveben jaro Rene Kollo most kezd egy, "elso korben" 15 koncertbol allo turnet. Es meg bantjuk Domingot?

686   Heiner Lajos • előzmény683 2017-12-24 19:20:32

A - ma megjelent - 2018. januári számban ugyanerről még bővebben.

685   Haandel • előzmény684 2017-12-02 18:56:35

Interjú Ioan Holenderrel  (Opera+)

(GoOgLe / Chrome transLate: ld. pl. czhu: Nestala se příliš byznysem? → Nem lett túl elfoglalt?)

684   oldalsonka • előzmény683 2017-12-02 18:40:01

2019 elején szerintem neénekelje, hanem vezényelje a Boccanegrát. Azzal a közönség és ő is jól járna...

683   Heiner Lajos 2017-12-02 16:34:50

Az Opera Now decemberi számában beszámoló olvasható Domingo prágai Don Giovanni -vezényléséről - a bemutató helyszínén, 230 évvel az első előadás után - és arról, hogy az énekes támogatni kívánja Prága mint operai központ nemzetközi elismertségét.

  
Műsorajánló
Mai ajánlat:
18:00 : Budapest
Deák téri evangélikus templom

Dóbisz Áron (orgona)
J.S. BACH: Esz-dúr prelúdium
J.S. BACH: c-moll triószonáta
J.S. BACH: Esz-dúr fúga
HAYDN: Introduction (A Megváltó utolsó hét szava a keresztfán c. oratóriumból)
MENDELSSOHN: A-dúr szonáta, No. 3 - I. tétel
BRAHMS: Három korálelőjáték (Herzliebster Jesu, Herzlich tut mich verlangen, O Gott, du frommer Gott)
BARTÓK: Román népi táncok
PADRE DAVIDE DA BERGAMO: Simfonia

19:00 : Budapest
Munkás Szent József templom

Deák László (orgona)
G. MUFFAT: Toccata septima
J.S. BACH: Allein Gott, BWV 662
J.S. BACH: G-dúr prelúdium és fúga, BWV 550
MENDELSSOHN: B-dúr orgona szonáta, op. 65. No. 4 - I. II. III. IV.
MOZART: C-dúr templomi szonáta, K. 278 (Szathmáry Zsigmond átirata)
MOZART: C-dúr Adagio
MOZART: D-dúr templomi szonáta, K. 245 (Szathmáry Zsigmond átirata)
KOLOSS ISTVÁN: Húsvéti fantázia
17:00 : Fertőrákos
Barlangszínház

Soproni Szimfonikusok kamarazenekara
"Ötórai hangoló"
RAVEL: F-dúr vonósnégyes
A mai nap
született:
1918 • Leonard Bernstein, karmester, zeneszerző († 1990)
1940 • José Van Dam, énekes