vissza a cimoldalra
2018-10-19
részletes keresés    Café Momus on Facebook rss
Bejelentkezés
Név
Jelszó
Regisztráció
Legfrissebb fórumaink
Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek (4071)
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? (61156)
Társművészetek (1278)
Kedvenc előadók (2824)
Milyen zenét hallgatsz most? (24998)
Haladjunk tovább... (214)
A komolyzene jelene és jövője Magyarországon (2283)
Momus társalgó (6348)
Kedvenc művek (143)
Kedvenc felvételek (148)

Olvasói levelek (11291)
A csapos közbeszól (95)

Zenetörténet (239)
Zenei események (993)
Kiss B. Atilla (177)
Operett, mint színpadi műfaj (3716)
Opera, operett, dalciklus, librettók, szövegkönyvek, versek (592)
A magyar zenei élet elfeledett vagy kevéssé ismert művészei (1118)
Kemény Egon zeneszerző (Wien, 1905 - Budapest, 1969) (1505)
Franz Schmidt (3198)
Charles Gounod (220)
A hangszerek csodálatos világa (182)
Élő közvetítések (7454)
Gioacchino Rossini (1019)
Opernglas, avagy operai távcső... (20146)
Operett a magyar rádióban (1949-1990) (2932)
Kelemen Zoltán, operaénekes (90)
Simándy József - az örök tenor (552)

Fórumok teljes listája
Impresszum

megjelenteti:
Café Momus Egyesület
adószám:
18240531-1-43

apróhirdetés feladása:

Fórum - Mi újság a Magyar Állami Operaházban? (ALASZKA, 2002-07-25 08:02:53)

   
61156   Búbánat 2018-10-19 10:56:34

Kiss B. Atilla operaénekes a Budapesti Operettszínház új főigazgatója

A Budapesti Operettszínház főigazgatói pozícióját 2019. február 1-jétől öt évig töltheti be a júliusban kiírt pályázat nyertese. A kinevezés tényét Kásler Miklós, az emberi erőforrások minisztere a Magyar Hírlapnak adott interjújában közölte. (2018. október 19., péntek)

(Papageno.hu)

61155   Hangyász • előzmény61154 2018-10-19 10:52:03

Olyan beszámolókra, amelyek a MÁO minden jel szerint kudarccal felérő erdélyi/V4-es turnéjáról szólnak. A MÁO angol verzióját mindjárt elolvasom, köszönöm a választ!

61154   shiva 2018-10-18 20:21:05

Mire gondol a "link ezekről"-el?

A szabad helyekről, a lemondott előadásokról a Koch színház honlapján, a MÁO "fantasztikus New York-i turnéjáról" a MÁO ANGOL nyelvű honlapján olvashat. A magyar nyelvűn nincs erről semmi!

61153   Hangyász • előzmény61145 2018-10-18 20:10:32

Link ezekről?

61152   Hangyász • előzmény61148 2018-10-18 20:09:30

Nyilvánvaló, hogy a MÁO jelentkezett be, a színházat pedig akár Mrs. Foster-Jenkinsnek is bérbeadnák, ha még élne a drágám és leperkálná a bérleti díjat. Más műfaj, de 2001-ben láttam, hogy a római hirdetőoszlopokon, molinókon és buszok oldalán elhelyezett sok plakát dacára a kutyát sem érdekelte a Vatikáni Múzeumban (a pincében, de az időszaki tárlatokat ott tartják, tehát nem kitolás volt) megrendezett magyar millenniumi kiállítás. Sajnos a magyar kultúrának ennyi a keresnivalója ilyen helyeken. Továbbá nyilvánvaló, hogy még pár száz olyan emigráns magyar sem akad NY szűkebb-tágabb körzetében, aki bemenne "egy kis hazait" nézni/hallgatni. A még élő magyarok vagy azon veszekszenek (bizonyára főleg a 80 feletti korosztály), melyiküknek régebbi a családja, a fiatalabbak pedig vagy túl igényesek, vagy hozzáidomultak az átlagos amerikai bunkókhoz.

61151   shiva 2018-10-18 19:58:04

Az (nagyon) szomorú, hogy a művészeket sem érdekli ez az egész. Ők elmennek "amerikába"... Mit érdekli őket, hogy nem lesz néző, hogy soha nem mondtak le NY-ban ennyi vendégszereplést, és amit megtartottak azt is csak azért, mert kifizettetik a "vendéggel"... hogy egy ilyen szégyen részesei lesznek. Ha fölülnek arra repülőgépre, akkor ők is szégyeljék magukat! (sajnálom, értük/miattuk is írtam!)

61150   nickname 2018-10-18 19:36:36

Én nem gyújtok örömtüzeket, de mondok én valamit: Ókovács a minőség helyett a mennyiségre megy. Ugye mintha anno az átkosban lett volna szokás: nem számít a minőség, csak a mennyiség. Lehet turnékra menni, menjenek is, csak lehet a kevesebb több lenne. De most majd valaki mindjárt megvédi Ókovácsot. Tegye. Engem ugyan nem érdekel: felőlem haláláig operaigazgató lehet. Én csak a műfajt sajnálom, az intézményt és a magyar operajátszást. Ókovács a számokat illetőleg mindig is nagyokra tört, a legeglegje akart lenni. Ha ez őt boldoggá teszi kívánom, hogy ennél nagyobb boldogságot ne ismerjen az életben. 

61149   telramund 2018-10-18 18:52:33

Na akkor lehet örömtüzeket gyújtani.Jellemző magyar (?? )magatartás!

61148   shiva 2018-10-18 18:43:15

A kérdésre válaszolva, illetve a "közönség szervezés hibájára" reagálva:

SENKI nem hívta ide a Magyar Állami Operaházat, és a Magyar "Nemzeti" (főleg kínai, orosz, stb., illetve kivá kirúgott magyar szólistákkal dicsekedhető) Balett-et. Senki. Voltak itt sokan "előkészíteni" ezt a remek teljesítményt. Ahogy korábban írtam: aki csak akart kaphatott (volna) "olcsón" jegyeket az előadásokra, de így sem kellett. Itt nincs "közönség szervezés". Itt van egy igényes, "felnőtt" közönség, akik a világ legjobbjait kapják a pénzükért és válogatósak. Utána néznek, hogy kik/mik jönnek, stb. A MÁO előadásairól magyarul sincs nagyon kritika, nem hogy angolul. Azaz: NINCS. Így kár ezt erőltetni, erre - sajnos - ez a bizonyíték. De sokba kerül, az biztos. És amit korábban írtam és talán a legfontosabb: mi lesz a MŰVÉSZEKKEL, akik egyszer sem lépnek majd színpadra, vagy egy üres nézőtér előtt teszik ki a lelküket (mert a magyar művészek ilyenek, azt sokszor láttam otthon!), azoknak mit mondanak: rossz a New York-i közönség szervezés? Na ne már! Szinte az egész évad teltházzal megy ebben színházban, pont annyi "közönség szervezéssel", mint amennyi a MÁO-nak jutott és sokkal kevesebb habveréssel az otthoni médiában.

Eközben a MÁO homlapján még mindíg az van, hogy a MÁO (idézem) "beveszi a D. Koch színházat két hetes vendégjátéka idején". Ez persze lehet, csak rajtuk kívül (sajnos) nem lesz ott senki... 

61147   ebera • előzmény61143 2018-10-18 14:42:17

Nem kellett sokáig gondolkoznom, hol lehet az Operaház felújítása alatt előadásokat tartani: ERKEL SZÍNHÁZ! Illetve lehetett volna.

61146   telramund 2018-10-18 14:40:56

A Turandotokról nem ezt olastam itt,ott!

61145   Livingstone 2018-10-18 14:23:24

Az erdélyi és a V4 turnékról is meglehetősen rossz hírek érkeztek, negyed termek, gyérebbnél gyérebb publikum, csapnivaló helyek, rossz szervezés, és embertelenül feszítő időbeosztás. Eddig csak a zágrábi Hunyadi, és a vidéki Turandot turnék örvendtek megfelelő közönségsikernek, és a semmi publicitás ellenére is majdnem megteltek a nézőterek.

61144   Klára • előzmény61142 2018-10-18 13:01:52

Na, ezek azok a kérdések, amelyekre valószínűleg soha nem fogunk választ kapni.

Ki van a háttérban, ki szervezi, kinek üzlet, és sorolhatnám napesig. Egy biztos, a cehhet a magyar adófizető polgár állja!

61143   operaisiásza • előzmény61140 2018-10-18 12:02:14

Az Erkel Színház tavalyi előadásain sem volt mindig telt ház. Gondolom, az országjáráson sem, de erről nincsenek hírek, csak a sikeres előafdásról olvashattunk. A művészek nem maradtak előadás nélkül. Nem jut eszembe a rfővárosban egyetlen olyan színház sem, ahol az Operaház fejújítása alatt előadásokat lehetett volna tartani.

61142   operaisiásza • előzmény61139 2018-10-18 11:57:37

Ez jó kérdés. Mindenre választ adna. Azt viszont nem tudom elképzelni, hogy itthonról házaalt valaki a lehetőségért. Tényleg, ki volt a turné menedzsere?

61141   operaisiásza • előzmény61139 2018-10-18 11:57:34

Ez jó kérdés. Mindenre választ adna. Azt viszont nem tudom elképzelni, hogy itthonról házaalt valaki a lehetőségért. Tényleg, ki volt a turné menedzsere?

61140   telramund 2018-10-18 11:54:44

Az operaház mostani vídéki előadásain talán telt ház volt?

61139   kétked • előzmény61138 2018-10-18 10:59:14

Az a kérdés, hogy ki hívta oda az Operaház társulatát. Azé a felelősség. Amerikában nem olyan a közönség szervezés mint itthon. Ezt tudni kellene.

61138   operaisiásza • előzmény61137 2018-10-18 10:47:16

Milyen közönségszervezés működik odakinn? Ha látták, hogyx ennyire nem fogynak a jegyek, miért nem szóltak időben partnerüknek vagy miért nem törekedtek jobban a jegyek értékesítésére. Nehogy már a MÁO szerződéskötőire háruljon minden felelősség. Ha hiba volt a szervezésben, az elsődlegesen az amerikai felet terheli, ők fogadták be a produkciókat, a közönségszervezés az ő feladatuk. Súlyos hiba a turné kezdete előtt alig több mint két héttel ily

61137   shiva 2018-10-17 21:14:39

November 3 - Bánk Bán: 528 hely nincs eladva a fsz/első és második szinten (a harmadik és negyedik emelet le van zárva!): ez kb. azt jelenti, hogy üres a színház. 

November 4 - GÁLA!!! Himnusszal, Bánk Bánnal, Kalózzal: 717 hely nincs eladva!!! Másképpen: kb. 270 van eladva/kiosztva ingyen! Ennél nagyobb szégyen nincs véleményem szerint!

November 11 - LOL: 927 hely szabad, azaz gyakorlatilag üres a színház...

Egyik előadásra sincs megnyitva a felső két szint a színházban. Ezt a művészek hogy fogják megélni? Halálra dolgozzák magukat, kiutaznak túrista osztályon (ők, nem a vezetők! Ők természetesen business-en érkeznek, mert nekik fontos, hogy jó formában legyenek, ne legyenek fáradtak....) Ezek után egy gyakoraltilag üres színházban fognak föllépni a még megmaradó előadásokon. Közben hömpölyögneg a nézők a MET-be (nem akarok senkit megbántani, de egy térről lehet bemenni a Koch-ba és a MET-be, valamint a DGH-ba - David Geffen Hall) sok ezer ember. Ehhez képest a pár száz ember lézeng majd - az egyébként kedvencem - Koch-ba... Ezt hogy fogják megmagyarázni? 

Eközben Budapesten gondolom nincs előadás! "Hajrá Magyarország, hajrá Magyarok!" Éljen a kultúra. Valaki elkezdi kiszámítani, hogy ez mibe kerül?

 

 

 

 

61136   Edmond Dantes • előzmény61135 2018-10-17 19:11:10

Egyetertek...de hol van a (tiszta?) viz? A "dolog" pedig kikerult a koztudatba espedig MAO sajtosa reven ld. itt lejjebb. Es valszeg az szamit "hivatalos kozlemenynek" is. Innentol fogva a gyozelmi jelentesek kovetkeznek. Tatjana nenenk (tiszteletjegye birtokaban) minden eloadason onfeledten vastapsol majd.

61135   operaisiásza • előzmény61134 2018-10-17 15:50:27

Mi ez a zendülés megint? Még mindig nem tudjuk, mi van a nagy dérrel-durral beharangozott New York-i turné körülkialakult helyzettel? Miért nincs hivatalos közlemény az ügyről? Vagy nincs is ügy és csak megint a vezetés elleni bal oldali fúrásról van szó? Esetleg a háttérben már megkezdte aknamunkáját egy önjelölt? Vagy tényleg szervezési hibáról van szó? Az is lehet,k hogy nincs semmilyen ügy és minden megy az előre meghatározott menetrend szerint.

Ha már kikerült a köztudatba a dolog, érdemes lenne tiszta vizet tölteni a pohárba a felesleges hangulatkeltések elkerülése érdekében.

61134   Edmond Dantes 2018-10-17 09:39:13

Nezetem szerint nem jo es foleg nem taktikus egyetemlegesen elmarasztalni valakit. A patas ordognek is lehetnek jo otletei, sikeres produkcioi. Es Foigazgato ur nem patas ;-) Celzottan kell nagyito ala venni 1-1 projektet mint teszi azt pl.az ASz is MAO-ban. A new yorki turne is meger(ne) egy alapos ASz, EMMI stb.vizsgalatot..na persze 100% semleges alapon. Mas kerdes, remelheto-e ilyen. Jo esellyel erdekes dolgok derulnenek ki az egesz, turnenak csufolt penzszorasrol. Az eselyek azonban nem jok erre.

61133   Pristaldus 2018-10-17 08:10:10

Domingóra már nem egyszer ráfaragtak! Ki tudja, hogy miért látnak benne üdvözítőt, pedig neki nem szívügye a magyar ügy, miért is lenne az!

Viszont akárhogy is lesz, Ókovács majd teleszórja az itthoni sajtót a Magyar Opera fantasztikus New Yorki sikereivel, amiből csak az fog igen erősen kidomborodni, hogy ő ebbe is üttörő, lám, csak olyan dolgokat csinál, amit eddig egy operaigazgató sem!

Ez igaz is! Azt a rombolást, amivel menthetetlenül süllyedő hajóvá tette az operaházat, szétdúlva a társulatot, a színvonalat a béka segge alá lezüllesztve, roppant sok pénzt elszórva, ebben világelső, az már biztos!

61132   Edmond Dantes • előzmény61131 2018-10-16 22:03:54

...majd hazajon es megirja sokadik levelet draga Tatjana nenjenek (v.o. Az ezeregyejszaka mesei), amiben eldalolja sokadik dicshimnuszat es megveto kezlegyintessel lesopri "irigy es orokke askalodo, akadekoskodo" kritikusait, akik meg egy ilyen vilagraszolo diadalmas turne kakajan is keresik a csomot.

61131   shiva 2018-10-16 21:24:45

Természetesen mindent ki kell fizetni, csak nincs semmi bevétel. SEMMI! A magyar művészek ezeken az estéken NY utcáit fogják róni, nézni a hömpölygő tömeget a MET-be, CH-ba, a Broadway minden színházába. Az érzelmesebbek azon fognak töprengeni, hogy rájuk miért nem kíváncsiak itt az emberek? Akkor ők miért vannak itt? Sérülnek. Művészek. Ez senkit nem érdekel? Ókovács eközben a magyar főkonzullal fog vacsorázni egy luxusétteremben az otthoniak költségére és hirdeti a New York-i sikereket. "fantasztikus", "világsiker", stb.... ha ha ha... Ezek a művészek tudva, hogy lemondták az előadásaikat, mert nem mentek el a jegyek, a lelküket fogják odatenni a színpadra, miközben Ókovács és társai vidáman bökdösik egymást a páholyban, selfie, stb.... hogy "ezt is megcsináltuk".... szégyeljék magukat!

61130   Edmond Dantes • előzmény61125 2018-10-16 18:38:44

Ugyan miert is nem kell kifizetni a teremberletet es minden mas kapcsolodo koltseget? Jo esellyel mindent ki kell fizetni: teremberletet,lekotott szallitasi koltsegeket, gazsikat, napidijakat stb.talan csak jogdijakat es kottakolcsonzesi dijakat nem kell fizetni a meg nem tartott eloadasok utan...ha idoben tortent a lemondas.

61129   Klára • előzmény61121 2018-10-16 08:43:15

Na te Jóságos Ég!

Azt azért ellárulhatná végre valaki, hogy ezekben a Domingo-fúzionált előadásokban, programokban  ki kinek tesz szívességet? Nem vitatva többévtizedes énekesi karrierjét, karmesterként nyújtott teljesítménye nem egy esetben erősen vitatható. Kíváncsi lennék, hogyan boldogul a magyaros dallamokkal? Bár egy jó zenekar sok mindenre képes, akkor is, ha a karmester nem áll a helyzet magaslatán.

61128   shiva 2018-10-16 08:29:01

"Please note that the following performances have been cancelled: October 31, November 3 mat, 6, 8, 10 and 11 eve. If you hold tickets for these performances, please contact our call center at 212-496-0600 for assistance with an exchange or refund.

Tuesday, October 30
Saturday, November 3 eve

Ferenc Erkel: Bánk bán
Thursday, November 1
János Vajda: Mario and the Magician | Béla Bartók: Bluebeard’s Castle
Friday, November 2
Karl Goldmark: The Queen of Sheba
GALA // Sunday, November 4
Conductor: Gergely KesselyákBalázs Kocsár

Featuring the Hungarian State Opera Orchestra, Chorus and the Hungarian National Ballet.

Wednesday, November 7
Rudi van Dantzig / Toer van Schayk / Pyotr Ilyich Tchaikovsky: Swan Lake
Conductor: Balázs Kocsár
Friday, November 9
Marius Petipa / Alexander Gorsky / Kasyan Goleizovsky / Michael Messerer / Ludwig Minkus: Don Quixote
Conductor: Gergely Kesselyák
Sunday, November 11
LOL – three pieces by Hans van Manen"
 

61127   csubakka 2018-10-16 04:51:20

Itt látható minden pontosan   https;//davidkochtheater.comseason-tickets/ 18-19season/Hungarian-State-Opera-New-York-tour-2018

nem tudtam bemasolni

61126   csubakka • előzmény61113 2018-10-16 04:44:07

nem, abszolut nem. Látható volt jó ideje, hogy nem menenk a jegyek. Meg igz se lesz telt ház.

61125   csubakka • előzmény61119 2018-10-16 04:42:18

Ha lemondják legalább a gondolom orbitális bérleti dijat nem kell fizetni, meng a munkásokat, De abszolut igaz, hogy egy nagyon elkalibrált presztizs tura, irdatlan pénzért,. Ezért az egész kultur diplomáciai vezetőség is felelős, Sokan vannak akiknek ezzel kell foglalkozni minisztériumokban, különböző sohivatalokban. Ennyire nem ért senki, az ameriaki kulturális piachoz, ez katasztrófa. Egyébként az Opera csak a jéghegy csucsa, jelentéktelen haknikkal jönnek, sok méltatlan az egyébként magas művészi szinvonalhoz.

61124   csubakka • előzmény61121 2018-10-16 03:17:37

Nem rosszabbak azok a magyar előadások, mint az ABT. Az ABT sem legszebb napjait éli. A fő probléma az, hogy nem márka név a Magyar Állami Operaház, nem ismerik. Most nincs Magyarországon se nagy sztár, gyenge az opera, nincs egy szál nemzetközileg is elismert énekes. Ez sokszor nem feltétlen annak a kérdése, hogy kicsit jobb hang vagy nem, hanem management, abban pedig sehol se vagyunk. Fel kell épiteni a nemzetközi potenciállal rendelkező művészeket. Azok a jól felépitett egyének hoznak nevet az egész társulatnak. A nemzeti balett is elvesztette jellegét, ugyanolyan vegyes felvágott, mint bármi más társulat bárhol. Ezentul ott van a Met, valoban ABT, NYC Balett, kisebb társulatok, azoknak meg vannak a bérleteseik, az elég New Yorknak. A tanulság, hogy nem ismernek bennünket, otthon vagyunk világhiruek, teljesen más alapokra kell helyezni a kultur diplomaciat. Nem lehet hatalmas arccal mondani , hogy majd mi itt leszünk , micsoda fesztival lesz, NY errol fog szólni, magyar fesztivál lesz, minden. Jóval szerényebbnek kell lenni, a közönség tesz szivességet, ha eljön előadásra Okovácsék forditva ülnek a lovon.

61123   Edmond Dantes • előzmény61119 2018-10-15 22:16:36

Ahogyan a Nagy-Magyarorszag turne penzugyi forrasa is a magyar adofizetok penze volt.

61122   shiva 2018-10-15 20:41:03

A következő előadások maradnak el: október 31, november 3 matiné, 6, 8, 10 és 11-e esti előadások (azaz 6 előadás marad el, 8 lesz). Már eleve sokkal olcsóbbak voltak a jegyek, mint itt szoktak lenni, de így sem nagyon vették. Viszont sok helyen lehetett "kérni" jegyet, azaz sok jegyet adtak ki ingyen. Van ebben Bánk Bán, Hattyúk tava és Don Quixote. Utóbbi kettőről itt - sajnos - nem nagyon lehet jót hallani, mármint a budapesti "verzióról". Nincs persze könnyű helyzetben az opera: előttük az ABT (American Ballet Theatre) játszik ebben a színházban, akik előadásaira már nem nagyon lehet jegyet kapni. Mivel ez egy főleg magán adományokból működő színház: ha nincs bevétel, nincs előadás. De azzal (is) egyetértek, hogy a magyar adófizetőknek ez sok pénzébe került, kerül... Első perctől nem értettem a műsor választást. Ismeretlen operát hozni (Bánk Bán) és olyan baletteket amiket csak elrontottak, hogy valaki újra fölvehessen pénzeket, mint "koreográfus", az nem ésszerű döntés. New York szigorú és igazságos. Nem szép ilyet leírni, de így van: itt sok pénzbe kerül a színvonalas művészet, de a pénzükért magas színvonalat várnak a nézők. Ezektől az előadásoktól pedig ez nem várható sajnos. Ezek nem ide valók. Ennek az egésznek más oka van/volt, amit vélhetően soha nem fogunk megtudni! A "megmaradt" előadások pedig csak a veszteséget növelik. A "lukas" napokra is kell szállodát, napidíjat, stb. fizetni mindenkinek...

61121   -zéta- 2018-10-15 19:21:08

A múlt héten az Operaház sajtósai egy pesti, főpróbakoncertről írtak, ami pénteken az Olasz Intézetben zajlott. Azért idézek belőle, mert a Carnegie Hall-beli koncertről érdekes információk derültek ki:

"[...] A műsort két, amerikai emigrációba hajszolt magyar szerző műve keretezi: a koncert Dohnányi Ernő Szimfonikus percek című darabjával indul és Bartók Béla A csodálatos mandarinjának zenekari szvitváltozatával zárul. Az első félidőben elhangzik még egy kortárs olasz szerző, a jövőre 70. születésnapját ünneplő Fabio Vecchi Hegedűversenye is, melyben az Opera Zenekar kiváló fiatal japán hegedűművésze, a Flesch Károly Nemzetközi Hegedűversenyen idén júniusban első díjat nyert Nagao Haruka játssza majd a szólót. A hegedűre és zenekarra nem először komponáló Vecchi korábbi műveivel ellentétben semmilyen programmal nem látta el darabját, ún. abszolútzenét írt.

A szünet után három szimfonikus költemény következik Aldo Finzi életművéből, melyek a L’infinito, a Nunquam és az Interludio címet viselik, és a szerző idilli világban hívő, megnyugtató kompozíciói közé tartoznak. A New York-i hangversenyen elhangzik még Berlioz Rákóczi-indulója, illetve egy-egy részlet Kálmán Imre A csárdáskirálynő és Lehár Ferenc A víg özvegy című operettjeiből Rost Andrea közreműködésével. A koncertet Budapesten Kocsár Balázs vezényli, a Carnegie Hallban dirigensként Plácido Domingo is a zenekar elé áll."

Én ebből azt olvasom ki, hogy New Yorkban Domingo dirigálja a Rákóczi indulót, valamint a Csárdáskirálynő- és Víg özvegy-részleteket...

61120   operaisiásza 2018-10-15 18:58:41

Még mindig nem tudni, melyik öt előadás ,marad el New York-ban.

Változatlanul fenntartom, két héttel a turné kezdése előtt kell kényszerből előadásokat lemondani több mint fura. Éppen ezért lenne jó tisztán látni.

Akkor elmaradna a találgatás, a bűnbakkereés, a manipulálás.

61119   sztalin • előzmény61104 2018-10-15 16:04:23

Vicc ez az egész New Youki út, ilyet állítani, úgy takarítanak meg pénzt hogy nem tartják meg azokat az előadásokat amiket egyébként is az operaház pénzel, és így kisebb a bukta, pofám leszakad! Az egész New Yorki menet az operaház büdzséjéből azaz az adófizetők pénzéből valósul meg, nem hívta meg őket senki, presztízs projektje az Operaház vezetésének. Külön szégyen hogy Kocsár Balázs pénzt kap azért hogy a Carnegie Hallban léphet fel! Én kifizettetném vele a koncertet (termet és zenekart) ahogy ezeknél a "sztár"karmestereknél általában működni is szokott, de abban is biztos vagyok hogy a rendőrségnek/ÁSZ-nak volna találni valója: különösen nagy értékre elkövetett hűtlen kezelés és hasonlók

61118   Edmond Dantes • előzmény61116 2018-10-14 18:44:47

Csak ne fellabon, mert el fog zsibbadni ;-) egyebkent a mar belinkelt cikkben kozoltek szerintem hivatalos kommunikacionak szamitanak, mivel MAO sajtosatol szarmaznak...legfeljebb -mint mondani szokas- nem bontjak ki az igazsag minden reszletet. Sot..

61117   Myway • előzmény61108 2018-10-14 12:23:30

Dehogy esik ki, hisz a vatta nem hoz pénzt!

61116   operaisiásza 2018-10-14 11:19:56

Várom a turné módosulásával kapcsolatos hivatalos kommunikációt.

61115   operaisiásza • előzmény61114 2018-10-13 17:54:22

Nehezen tudom elképzelni, hogy az előzetes tárgyalásoknál a várható érdeklődést nem mérték fel...

Az egyébként disznóság, hogy két héttel a turné megkezdése előtt mondanak vissza öt előadást.

Kíváncsian várom az ezzel kapcsolatos sajtótájékoztatót.

Emlékezetes botrány volt a jó tíz évvel ezelőtt tervezett, Los Angeles-i Bánk bán elmaradása.

61114   Búbánat • előzmény61113 2018-10-13 16:00:28

Ezt tartanám inkább én is a lehetséges - valós indoknak/oknak...

61113   nizajemon • előzmény61108 2018-10-13 13:56:56

Esetleg nem mutatkozott kellő érdeklődés?

61112   operaisiásza • előzmény61110 2018-10-13 13:46:03

Remélem, a jogi ellenlépéseket megteszi a Ház. Soros énekelje Mefitót a legközelebbi Faust előadásokon.

Jut eszembe, mely előadásokat nrm tortják meg? A történteket nem szabad annyiban hagyni.

Várom az illetékesek korrekt állásfoglalását!

61111   Edmond Dantes • előzmény61109 2018-10-13 12:57:00

Az "ellenszelet" ezúttal az illetékes amerikai szakszervezetek fújják, természetesen Soros megbízásából, elvégre ő ott tényleg hazai pályán focizik énekel és táncol. És nevet.

61110   Edmond Dantes • előzmény61108 2018-10-13 12:51:10

Nem tudható, milyen ott a mostani szakszervezeti megállapodás, az idők ott is változnak, de az biztos, hogy nem két héttel turné előtt kellene tudomást szerezni az ottani szakszervezeti előírásokról...már ha ez a blőd blabla igaz lenne. Nem az.

A bevételkiesés és az (idézem) "csak presztizsveszteség" mellett tovább vizsgálandó, ki kell-e fizetni pl. a terembért és számos egyéb kapcsolódó költséget (pl. előre megrendelt szállításokat stb.) az elmaradt előadások napjaira. Nyilvánvalóan igen = további költségek, károk. Az egész ügy egy nonszensz, jogilag is, más tekintetben is. Nem folytatom (egyelőre)... 

61109   operaisiásza • előzmény61108 2018-10-13 12:19:51

Kérem, ne tessék etetni a népet. Tessék kiállni a közvélemény elé, és elmondani a az igazi okot. Ahogy a sorokból kiveszem, megint nagy az ellenszél, az Operaháázal és a főigazgatóval szemben, Az eredményeket mindenki elhallgatja. Az értékelés efyoldalú: mindig csak a rosszat..

És ha esetleg személyi változások lesznek, majd az utód kapja meg a magáét...

Ez a magyar trendi.

61108   Klára • előzmény61105 2018-10-13 12:06:36

A szakszervezeti megszorításokra vonatkozó állítások igazak, tessék elolvsani Bing "5000 estém a Metropolitanban" c. önéletírását -  a megtartott előadásoknál  kényesen vigyáznak arra, hogy x+1 függöny, illetve meghajlás  esetén se lépjék túl az éjfélt, mert akkor külön kell fizetni! És a szakszervezet abba is beleszól, hogy külföldi  társulat vedégfellépése alkalmával dolgozhat-e külföldi személyzet és milyen feltételekkel. Ez így igaz, de ez mindig is így volt, ezt előre lehetett tudni. Az igazi ok nyilván más, ami nem publikus.

"Az öt előadás lemondása azonban maximum presztízsveszteséget jelent, anyagit nem.

– Az Opera nem veszít ezen, hanem spórol, hiszen így a számolt műszaki költség felét kell kifizetnünk – írta válaszában Oláh"  Ez pedig mese habbal, mert lehet, hogy a mszaki költség felét kell kifizetni, de az 5 előadás bevétele kiesik!

61107   nizajemon 2018-10-13 07:42:17

Olybá tűnik az eset,mint amikor Mekk mester házépítést vállalt a mesében,és a tetővel kezdte a munkát.Alap/fal sehol.Csak az mese volt,ez meg a való,illetve hasonlónak tűnik az előkészítés,mint a V4 turnéé volt.Kínos.

61106   Robesz • előzmény61105 2018-10-12 22:09:28

Úristen, ezek annyira bénák! :)) 

61105   Edmond Dantes 2018-10-12 21:22:38

Blablabla...na ja, arrafelé drágább a vatta mint a szomszéd országokban... avagy akkor legkisebb a veszteség, ha ki sem nyit az üzlet. Ennyit arról, hogy "Az Opera nem veszít ezen, hanem spórol."

De most komolyan: két hét múlva (!) kezdődő turné esetében ma = október 12-én délután derül ki "az amerikai szakszervezetek által diktált rendkívül magas műszaki költség és különös működési metódus"?? Meg hogy "az amerikai szakszervezetek..nem engedik a túlórát a díszletépítő munkásoknak és a műszaknak, magyar kollégákat pedig egyáltalán nem alkalmazhatnak az előadásokon". A megtartásra kerülő előadásokon mindez nem érvényes? Azokon mi lesz és ki lesz? Viccnek is rossz és szánalmas. Szerződést kivel kötötte MÁO a turnéra? Mi áll benne erről? Tudom, üzleti titok. Ennél kevesebbért is fejek szoktak hullani egy következményekkel bíró orsz...khm...operaházban.

61104   joska141 • előzmény61100 2018-10-12 18:24:06

Mai információ:

Törölték az Operaház öt amerikai előadását

A címben jelzett törlések - az Operaház hivatkozott cikkbeli nyilatkozata szerint - kifejezetten jól jönnek, mert lehet spórolni a költségeken. Hm...

 

61103   Klára • előzmény61099 2018-10-12 18:03:53

Bocsánat, honnan a fészkes fenéből tudja, hogy ki milyen párthoz tartozik, vagy tartozott? Ez már önmagában is vérlázító. Persze, meghazudtolja - bocsi - megcáfolja önmagát. És mi az a felkonferálás, hogy a kultúrpolitika a kormámyzati szereposztásból és a választási eredményből következik? A C-dúr másként szól attól függően, milyen logo van a pártplakáton? Ezentúl a próbaéneklésen, vagy a zenekari próbajátékon az esedékes pártindulót is el kell énekelni?

Az pedig, hogy hónapokig nincs operaelőadás, valóban pofátlanság. Nem kellene egyszerre egy hátsóval két lovon ülni.

 

61102   Edmond Dantes • előzmény61100 2018-10-12 16:45:15

Ez most komoly kérdés? Nem tudok róla, hogy színház(ak) felújítása idején akár csak rövid ideig is a társulat(ok) nem tart(anak) előadásokat az anyavárosban. 

61101   ebera • előzmény61100 2018-10-12 16:39:53

Kérdésében a válasz. 2 társulattal nem kéne egyszerre turnézni. 

61100   operaisiásza • előzmény61099 2018-10-12 16:10:04

Miért? A Ház felújításának időszaka alatt az előadás nélkül maradtak hol játszottak volna. Igazl, most az Erkel sem játszik a turnék miatt. Nekem is zhiányzik az opera, de majd bepótolom. Legyen sikeres a New York-i turné.

61099   ebera • előzmény61094 2018-10-12 16:04:13

" A kultúrpolitikáé létező szféra, a kormányzati szereposztásból is következik, meg a választási eredményből. Értékrendről, hangsúlyokról kell szólnia. De a pártpolitika más. Én az Operáért felelek, nem mások cikkeiért vagy ellencikkeiért, és garantálom, hogy fogalmam sincs a nálunk dolgozók pártállásáról. Aki jó magasra ugrik és jó magasságot énekel, az fog itt fellépni, nem pedig az, aki jó magas pozícióban ülő politikushoz húz. Van a házban, aki egykor a MIÉP listáján foglalt helyet, de olyan is, aki az LMP-én, a Fideszén, vagy MSZP-s rendezvények állandó vendége volt. Ezek nyilvános dolgok, azért tudok róluk, de nincs is velük semmi baj, mert minden művészünk és munkatársunk tudja, hogy a kiélezett színpadi pillanatban, ahogy díjak, úgy tagkönyvek sem felmutathatók, csak a művészi teljesítmény. Nem szeretnék nagyképűnek tűnni, de az Operában nem divat a pártoskodás vagy a bármilyen intolerancia, hagyományosan intelligens módon kezeli mindenki a helyzeteket."

Akkor most fogalma sincs...., vagy mégis van?

Akármit nyilatkozik Ó. Sz., a pofátlanság teteje a budapesti operaszeretőket hónapokon keresztül operaelőadás nélkül hagyni. 

61098   Edmond Dantes • előzmény61095 2018-10-12 15:19:32

Mégis kire tetszik gondolni, aki majd "beleköt"? Kásler Miklós emberminiszterre? Vagy Szakács "Savonarola" Árpádra? Mert ő már tényleg belekötött a főigazgatóba, nem kicsit, nagyon. Vagy Domokos László nemfideszes ÁSz-elnökre? Mert már ő is belekötött a főigazgatóba, nem kicsit, nagyon.

 

61097   Edmond Dantes • előzmény61096 2018-10-12 15:11:55

Én magamat persona non grátisznak szoktam titulálni :-)

61096   telramund • előzmény61095 2018-10-12 15:04:10

Kedves Klára! Mivel én tettem ki ,mint persona non grata lehet,hogy csend lesz!:):)

61095   Klára • előzmény61094 2018-10-12 14:59:40

Tanulságos! Persze, nagy meglepi lenne, ha ebbe nem kötnének bele a "szokásosak".

61094   telramund 2018-10-12 14:41:49

Ókovács-interjú

Na ez  nem mindenkinek fog tetszeni!

 

 

61093   Edmond Dantes 2018-10-09 08:04:15

Ajjaj! Ha balett-táncosok már (fel)emelni sem tudnak, akkor ott tényleg nagy a baj.

61092   trapper 2018-10-08 19:05:18

Elment ez a kedvencem is a másik után!
https://magyaridok.hu/kultura/galamb-leszek-szep-hazambol-3553481/
Ezt a párosítást elviseli  az OPERA műfaj.
Amiket Ókovács és Solymosi párosít, abból nem sok felemelő származik.

Ideje lenne a változásnak!

61091   operaisiásza • előzmény61090 2018-10-05 16:27:19

Oda való...

61090   Hangyász • előzmény61067 2018-10-05 16:18:15

Hasból írom: Steinbergnek hűlt helye, viszont vezényli majd a Fesztiválzenekart.

61089   operaisiásza • előzmény61088 2018-10-04 14:30:57

Me3gtalálta, de elfútta a szél,,,

61088   Edmond Dantes • előzmény61087 2018-10-04 08:34:22

Kurz: saját karrierjét és Operaház (fő)igazgatói kinevezését kereshette ott...

Kicsit hosszabban: az akkor (is) éppen kormánypárti Magyar Nemzet ezzel a címmel-leaddel jelent meg 2010. november 4-én: "Felmentették Vass Lajos főigazgatót - Pazarló gazdálkodás, kifizetetlen számlák tömege, 1,3 milliárdos hiány az Operaházban". (Mindezt tényként állítva!) Megrázó részletek  i t t. Fél évvel később az index öles betűkkel jelentette: "Milliárdos visszaéléseket talált a lemondatott miniszteri biztos". MÁO ekkor már túl volt Horváth Ádám miniszteri biztosi és 48 órás (fő)igazgatói regnálásán. Egy további cikk (Mancs) mélyebb elemzése "Az operaházi botrány és előzményei" címmel  i t t, benne információk a rövid hivatali életű miniszteri biztos-főigazgató magas körökig érő családi kapcsolatairól. A végeredményt jól összefoglaló című „Elszámoltatás” az Operaházban: Egeret szültek a hegyek cikk (2015) atlatszo.hu-n  i t t. Lényege: a NAV megállapítása szerint a fő vádpontban (operaházi bál szervezésénél hűtlen kezelés) másfél millió Ft, további kilenc szerződésnél összesen tízmilliós károkozás történt, ami/k azóta el is évült/ek.

Zárszavam: ha ezen múlik, én örömmel összelapátolok másfél millát, de akár még tíz millát is, ha cserében 1,3 milliárd üti a markomat. Mottó: ld. feljebb = egér és hegy.

 

61087   operaisiásza • előzmény61086 2018-10-03 22:57:42

Mit keresett apapírkosárban? 

61086   Edmond Dantes • előzmény61084 2018-10-03 21:39:12

Tiramisu megelőzött 2 perccel, én is ugyanezt akartam írni = ??? 

Avagy: na és? Mit kellene tudom?

61085   tiramisu • előzmény61084 2018-10-03 21:33:45

???

61084   operaisiásza • előzmény61083 2018-10-03 18:39:37

Ameddig egy tehetsegtelen ambar jo politikai kapcsolatokkal rendelkezo szajhos elo nem bujt es mutatos handabandazast nem csapott a foigazgatoi iroda papirkosaraban turkalva.

 

Erre a szövegkörnyezetbhől kiragadott részre gondoltam.

61083   Edmond Dantes • előzmény61082 2018-10-03 16:45:10

Sem a papírkosárról sem a papírkosarasról nem tudok semmit.

61082   operaisiásza • előzmény61060 2018-10-03 11:23:51

Hova lett a papírkosaras?

61081   operaisiásza • előzmény61078 2018-10-03 09:34:52

Peterovics befűteni tudott, nagyon...

61080   Edmond Dantes • előzmény61078 2018-10-03 08:54:56

ASZ allasfoglalasa mintha nem egeszen ezt az idilli kepet mutatna. Tessek atfutni!

61079   Edmond Dantes 2018-10-03 08:50:52

Harmadszor is (61054,61056): benazik. Vagy inkabb mar arra sem kepes. 

61078   detto 2018-10-03 01:14:55

Az MSZP és a kommunisták saját sz Operaházba kinevezett emberik alól az állandó pénzmegvonással mindig kihúzták a talajt. Igy járt Peterovics, aki nem tudta, hogy világitson, vagy fűtsön. Kétszer Szinetár is igy járt. A megkapott szubvencio =akkor kb 4,5 milliárd) harmadát elvitte a  MUPA. stb.  Ugyanott volt,mint előző igazgatása alatt. Akkor most nem jobb,  hogy Orbán mindig, ad ha az  Operaház kér?

61077   telramund 2018-10-02 16:59:25

Amint az ártatlan és üldözött bal oldal hallgat és nem csupán vádol!Hahahaha......

61076   Edmond Dantes • előzmény61075 2018-10-02 15:20:21

Lasd ugyanerrol meg 61054 es 61074 is = ugyanezt irtam a vegen. Benaznak.

61075   Pristaldus • előzmény61072 2018-10-02 15:12:10

Ugyan már! Nem foglalkozik az Operával a baloldal! Jobbról jön a támadás, ami kicsit sem alaptalan. Győriványi se bírta a krtitikát, dagadt is a feje tőle rendesen, de a mostani főigazgató ebben is mindent visz!

61074   Edmond Dantes • előzmény61070 2018-10-02 09:43:45

Az Erkel újranyitásának én is örültem, de csak ezen a fórumon kb. ezredszer olvasok a újranyitásról hozsannázó laudációt. Talán már túl lehetne lépni rajta. Mellesleg (?) az Erkel mai állapota félkésznek (sem) nevezhető..a többi jelenleg csak ígéret. Az Ybl-palota felújításával kapcsolatban a minap tett közzé a "balsodorhoz" nem sorolható ÁSz súlyosan elmarasztaló jelentést, személy szerint említve-elmarasztalva a Főigazgatót. És még hol vagyunk a megnyitástól? Az Eiffel-szerelőcsarnok dicsőítését enyhén szólva is korainak tartom: ha már kész lesz, megnyitották, kialakult a repertoárja és a (törzs)közönsége és elnyerte a nézők,  továbbá az ott dolgozó művészek és személyzet tetszését, akkor térjünk vissza a dologra...

61073   Edmond Dantes • előzmény61060 2018-10-02 09:30:21

"Fischer alig volt itt... , de ő mondott fel. Jobb is." Neki biztosan jobb, nekünk: aligha.

Kovalik Fidelioja nekem sem tetszett túlzottan, de nem tudok értelmezni olyan véleményt, amely valakinek a munkásságából egyetlen, neki speciel nem tetsző darabot emel ki. Én sem írom azt, hogy minden Kovalik-rendezéstől el vagyok ragadtatva (nem is láttam mindegyiket), pedig kiemelhetném például a Xerxest vagy a Mefistofele-t: mindkettő remekbe sikerült munka és a vártnál jóval szélesebb körben tett fogyaszthatóvá, kedveltté két, nem éppen tömegeket vonzó operát. Vagy 2006-os Mozart-rendezését a Millenáris-teátrumban.

61072   Edmond Dantes • előzmény61069 2018-10-02 09:22:14

Még egyszer (lásd itt 61054) emlékeztetni szeretnék, hogy Ókovács Szilveszter -és több más, "jobboldalinak", "konzervatívnak" számító személyiség, kulturális vezető- ellen nem a "balsodor" felől érkezett a legerősebb támadás, hanem a kormányközeli Magyar Idők "publicistája", konkrétan az illető Kinek a kulturális diktatúrája? c. jegyzetei felől.

Egyébiránt jómagam nem azt tapasztaltam, amit ön aképpen fogalmazott meg, hogy a (MÁO) vezetés bírálatának "régen nem volt politikai felhangja és indítattása". Csak bő három éve vagyok itt, de olykor, például az itteni rejtvények fejtése közben elő-előjönnek olyan régebbi momus-beírások, szócsaták, köztük erős politikai felhangúak is, amikhez képest a fórumunk mostani tónusát nyugodtan nevezhetjük akár kordiálisnak sőt családiasnak :-) És akkor még-már nem is láthatók az anno bizonyára kimoderált kommentek.

Az kétségtelennek tűnik, hogy a kritikai hangot mostanság finoman szólva is nehezen, konkrétabban: igen rosszul fogadják a hatalomban lévők, köztük például MÁO főigazgatója...de, még egyszer: nem csupán és nem elsősorban a "balsodor" felől, sőt.

61071   Klára • előzmény61070 2018-10-02 08:35:04

Őn sajátmagát cáfolja meg egy bekezdésen  belül! Jó a repertoárcsere, de nem hibátlan, stb. nem ismétlem meg becses sorait. Ha valami nem hibátlan, az nem jó! A társulat felbomlása - kinek is jó és miért? Valamikor rang volt a MÁO társulatához tartozni!  Kiváló énekesek nem jutnak szerephez, kinek jó és miért? Külföldi közepesek jönnek nagy pénzekért helyettük, kinek jó és miért? Pár napja, hete éppen a balettkar tökéletes elkülföldiesedéséről volt szó ebben a fórumban, az sem biztos, hogy jó!

Az Erkel újranyitása az egyetlen pozitívum, az Eiffel Műhelyház első perctől vitatott, csak bizonyos körök nyomására ez nem kapott nagyobb nyilvánosságot. És nem utolsó sorban, ha valakinek történetesen más a véleménye, az nem a sárga irígység megnyilvánulása, hanem egyszerűen más vélemlnyen van!

 

61070   operaisiásza 2018-10-02 01:01:47

A sztidalmazás, fröcskölődés azok jól bevált szokása, akik sárgulnal az irigységtől, mert valakinek fut a szekere. És akinek most fut a szekere, csinált kiemelkedő dolgokat. Ilyen az Erkel újranyitása, az YBL-palota felújítása és az Eiffel Műhelyház6 kialakítása. Jó, de nem hibátlan a repertoárcsere, sok klasszikus opera hiányzik a játékrendből, de sok új is bekerült. A társulat felbomlása sem vált be teljesen, a darabra szerződtetés jó dolog, de így előfordul, hogy valaki több hónapigt nem léphet színpadra, így nehéz karban tartania magát, stb...

Nagyon jó viszont a kommunikáció, a sok új kiadvány és a lemezkiadás. 

Feleslegesen ne méregáriázzunk, hanem segítő szándékkal segítsük kovácsolni operajátszásunk jövőjét.

61069   telramund • előzmény61068 2018-10-01 20:53:38

Nyugodtan címezheti nekem is!Senki nem védi a főigazgatót,de halálosan unalmas ,hogy részben saját,részben jól ismert álnickes néven írógatók-többnyire általam személyesen is ismert , a jobb oldalt mélységesen gyűlölők fröcsöghetnek éjjel nappal.Minden vezetésnek megvolt-van a jó és rossz oldala..Mindig voltak mellőzött és futtatott énekesek-így ki,ki szidhatta vagy dícsérhette nyugodtan a vezetést. .De régen nem volt politikai felhangja és indítattása,ami jelen esetben viszont első helyen van a szidalmazóknál.

61068   nickname 2018-10-01 18:44:44

Úgy szeretem, hogy ha valaki nem szépeket mond Ókovácsról, akkor itt valaki egyből hozz a balos sodort. Ez igazán kultúremberhez méltó hozzáállás. Hát megsúgom, hogy nekem speciel a Kovalik-Vass-Fischer alatt se tetszett sok minden. Példának okáért a repertoár megnyirbálása, az Erkel bezárása és még lehetne sorolni. Akkor se sáfárkodtak a legjobban a humán erőforrásokkal az Ybl-palotában. Azóta repertoár építési kísérletek voltak, megnyílt újra az Erkel is, voltak jobban sikerült bemutatók, felújítások, de sok minden lefelé megy, nem fölfelé. Ez pedig független a párt szimpátiától - ami nekem jelenleg nincs, mert minden pártot szkepticizmussal szemlélek és egyikben sem hiszek. 

61067   -zéta- • előzmény61066 2018-10-01 11:42:41

Erre majd csak évekkel később lehet biztosan válaszolni, most a Csipkerózsika-álom van, oszt majd vagy jön a királyfi, vagy minden így marad...

61066   Hangyász • előzmény61065 2018-10-01 11:05:44

Köszönöm, ám ebből szerintem nem derül ki, vége-é a BFT(Z)-nek? 

61065   -zéta- • előzmény61064 2018-10-01 10:28:18

Itt szóvá tettük...

61064   Hangyász 2018-10-01 10:13:47

Szóvá tette már valaki, hogy szép csendben elhalálozott a Budapesti Filharmóniai Társaság, avagy csak Hófehérkéhez/téli álmot alvó állatokhoz hasonlóan hasonlóan hibernált?

61063   ladislav kozlok • előzmény61061 2018-09-30 12:50:12

szolt a zenekar. Es a foszereplok értették, hogy mirol énekelnek.  

61062   operaisiásza • előzmény61051 2018-09-30 12:44:55

Biodíszletkémet felmentették. Megúszta, ha volt mit megúsznia. Ez a jó gazda okossága.

61061   ladislav kozlok • előzmény61057 2018-09-30 12:44:05

Bizony így lehet, mert 2004 ben Kovács János alatt égész máskép szolt zenekar.

61060   operaisiásza • előzmény61051 2018-09-30 12:42:48

Fischer alig volt itt... , de ő mondott fel. Jobb is. A papírkosaras az igazát kereste, de nem találta. Kovalik Fideliója szivárványvilág volt, nem opera.

 

61059   operaisiásza • előzmény61057 2018-09-30 12:36:19

Kocsárnak tele van a burája kottákkal. Legalább a felét ki kelolene selejteznie. Akkor legalább jobban elmélyedhetne a partiturákban és fő-zeneigazgatói minőséget produkálhatna. De ez csak rutin. Ami wegyenlő a semmivel.

61058   ladislav kozlok • előzmény61056 2018-09-30 11:40:12

Sajnos a kritikusnak igaza van. En láttam és hallottam ezt az eloadást Pozsonyban.  

61057   Pristaldus • előzmény61055 2018-09-30 11:35:31

Esetleg ha Kocsár úr kevesebb feladatot osztana magára, a kevesebb több lenne, és akkor talán nem katyvaszolná össze a remekműveket! Még az is az alap probléma, hogy meg sem tanulja rendesen az operákat, nincs is rá ideje,  és jó magasról tesz rá, hogy kinek mi erről a véleménye!

  
Műsorajánló
Mai ajánlat:
18:00 : Budapest
Hold utcai református templom

Christoph Bossert (orgona)
J. S. Bach összes orgonaműve / 9. – Neumeister korálok

19:00 : Budapest
Régi Zeneakadémia, Kamaraterem

Ránki Fülöp (zongora)
"Liszt születésnap - esti koncert"
LISZT: Nagy koncertszóló
LISZT: 5. (e-moll) magyar rapszódia
LISZT: h-moll szonáta

19:30 : Budapest
Klebelsberg Kultúrkúria

Rumy Balázs (klarinét), Fülei Balázs (zongora)
BRAHMS: f-moll szonáta klarinétra és zongorára, Op. 120/1
BRAHMS: Esz-dúr szonáta klarinétra és zongorára, Op. 120/2

20:00 : Budapest
Szent István Bazilika

Virágh András (orgona)
19:00 : Cegléd
Kossuth Művelődési Központ, Kamaraterem

Melody Quintett
Andrásik Attiláné (hegedű), Drávucz Renáta (zongora), Kreszits Margit (klarinét), Pócz Ildikó (fuvola), Sindel-Kocsis Zsuzsanna (cselló)
A mai nap
történt:
1845 • A Tannhäuser bemutatója (Drezda)
született:
1913 • Forrai Miklós, karmester, karnagy, zenetanár († 1998)
1916 • Emil Gilelsz, zongorista († 1985)
elhunyt:
1987 • Jacqueline Du Pré, csellista (sz. 1945)