vissza a cimoldalra
2017-12-14
részletes keresés    Café Momus on Facebook rss
Bejelentkezés
Név
Jelszó
Regisztráció
Legfrissebb fórumaink
Társművészetek (1220)
Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek (3859)
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? (60213)
Momus társalgó (6308)
Milyen zenét hallgatsz most? (24990)
Kedvenc előadók (2814)
Kedvenc művek (143)
A komolyzene jelene és jövője Magyarországon (2276)
Haladjunk tovább... (205)
Kedvenc felvételek (148)

Olvasói levelek (11198)
A csapos közbeszól (95)

Hozzászólások a Momus írásaihoz (6445)
Erkel Színház (8582)
Élő közvetítések (6746)
Operett, mint színpadi műfaj (3407)
Berlioz újratemetése (140)
Operett a magyar rádióban (1949-1990) (2451)
Kemény Egon zeneszerző (Wien, 1905 - Budapest, 1969) (1203)
Franz Schmidt (2975)
Magyar Televízió opera-, balett- és operett közvetítései - hazai produkciók (1142)
Bartók Béla szellemisége (256)
A magyar zenei élet elfeledett vagy kevéssé ismert művészei (423)
Opernglas, avagy operai távcső... (19881)
Jonas Kaufmann (2150)
Évfordulók, jeles napok, születésnapok etc. (571)
Lisztről emelkedetten (879)
Magyar Rádió operafelvételei és operaközvetítések – magyar előadóművészekkel (935)

Fórumok teljes listája
Impresszum

megjelenteti:
Café Momus Egyesület
adószám:
18240531-1-43

apróhirdetés feladása:

Fórum - A zene erotikája (Momo, 2004-12-31 13:17:04)

   
396   Spangel Péter • előzmény395 2012-11-09 09:26:26
Sörüveghang habbal.
395   macskás • előzmény393 2012-11-08 19:38:02
Üveghangot ad ki.
394   Spangel Péter 2012-11-08 19:13:08
Üvegtartó kebel.
393   Heiner Lajos • előzmény390 2012-11-08 15:36:32
Hamarosan válaszolok, csak ahhoz meg kell néznem a sörösüveget is.
392   Spangel Péter • előzmény391 2012-11-08 14:35:12
Ritmikusan.
391   macskás • előzmény389 2012-11-07 23:15:14
Nem elég, hogy zenére?:)
390   Momo 2012-11-07 19:40:49
Lajosnak szeretettel:

sörmelegítő...


(Bécsben ilyen...?)
389   Sipi • előzmény388 2011-01-19 14:18:41
Amíg mindketten élvezik, semmi nem perverzió. :-)
388   Heiner Lajos • előzmény386 2011-01-19 14:04:40
Gondold el, azért jobb, mintha a Gotterdaemmerungra indulna be...-:)
387   Heiner Lajos • előzmény386 2011-01-19 14:03:58
Nem tartottam gyertyát.
386   Sipi • előzmény385 2011-01-19 13:38:14
De a csaj azért élvezte?
385   Heiner Lajos 2011-01-19 13:29:49
Egy barátom anno a nőjével megnézte a legendás Bo Derek-filmet, utána persze a lány a Bolero közben akarta, de a barátomnak csak a Toscaninis-felvétel volt meg (ismerjük Ravel véleményét: "túl gyors"). Csoda, hogy a barátom nem kapott infarktust...
384   Darer 2011-01-19 13:10:53
Firenzei emlők
383   Ködlámpa • előzmény382 2007-11-24 00:13:28
Az húzza meg a határt, hogy különösen az Egyesült Államokban, de másutt is elég szigorúak a pornográfiát szabályozó törvények. A pornográf szövegű dalok, a pornográf tartalmú videokilpek nem játszhatók, legfeljebb az éjszakai műsorsávban (akkor se minden mutatható be).
A lemezkiadóknak viszont az az érdekük, hogy a termék minél szélesebb körben reklámozható legyen játszhassák a rádió- és tévéállomások, és a legnagyobb fogyasztónak számító – nagyrészt iskoláskorú - tizenéves közönség hallhassa, láthassa, legálisan megvásárolhassa a lemezeket.
Szóval jól felfogott üzleti érdek.
Hiába totál vadító valami, ha nem jut el a közönséghez.
382   musicus 2007-11-23 23:28:36
Erotika és pornográfia a zenében. Ez érdekes és szerteágazó téma.
A popzene szeretne pornográf lenni, de nem igazán sikerül neki.Pedig igazán mindent elkövetnek, és ez lenne az üzleti érdekük is. Miért ez a kudarc?
381   virius 2007-10-16 20:11:00
Na most, hogy kioffoltuk magunkat, visszatérünk a topik tárgyához. Nem találok utalást a nemrég játszott Kisvárosi egyik közjátékára, márpedig ha a zenében van erotika, hát ez a közjáték az iskolapélda rá. A sztálini időkben ki is cenzúrázták, a hatvanas években minálunk is játszott \"light\" változatban ez kimaradt.
380   virius • előzmény378 2007-10-16 20:08:50
Csak abban az esetben, ha az illető személy vértanúságot szenvedett (lásd Apor Vilmos). Szenttéavatáshoz már a vértanúknál is csoda szükségeltetik.
379   Búbánat • előzmény375 2007-10-16 15:19:39
Annyival egészíteném ki, hogy tudomásom szerint a boldoggá- és/vagy szentté avatási feltételek között nem szerepel a családi állapot kritériuma,így nincs jelentősége annak, hogy az illető életében nőtlen,hajadon vagy házas volt-e. A római katolikus egyház a nős vagy férjezett személyeket is, holtuk után, a szabályozott rendnek megfelelően és a körülményeket mérlegelve - a szükséges eljárások megindítása és a kivizsgálások értékelése végeztével - a boldogok és a szentek közé emelhet. A kereszténység kétezer éves történelme során az első vértanuktól kezdve számtalan sokan kiérdemelték ezt a nagy kegyelmet. Legyen elég itt a mi Szent István királyunkra, Szent Erzsébet hercegnőnkre, Boldog IV. Károly királyunkra (és még folytathatnám a sort...) hivatkozni. Mindegyikük családos ember volt.
378   tomás • előzmény375 2007-10-16 14:13:07
én úgy tudom, a boldoggáavatáshoz nem kell csoda... ?
377   Hangyász • előzmény372 2007-10-16 12:20:07
A környezete nyilván szexre következtetett, elvégre még Bruckner sem volt fából.
376   virius • előzmény374 2007-10-16 00:30:27
Helyesen César Franck. Az ő esetében is min. egy csoda volna szükséges, ami a közbenjárására történt.
375   virius • előzmény372 2007-10-16 00:28:23
Ahhoz, hogy valakit boldoggá avassanak, önmagában kevés, hogy nőtlen volt (lásd pl. Gaudí). A boldoggá - és később a szentté - avatáshoz egy csoda szükséges.
374   WiseGentleman • előzmény372 2007-10-15 20:31:32
S hogy állna ebben a sorban César Frank, ő is köztudomásúlag templomos ember volt (ld. pl. a Les Beatitudes c. csodálatos oratóriumát)?
373   tomás 2007-10-15 20:15:13
itt vannak erotikus madrigálok
372   tomás • előzmény370 2007-10-15 14:18:44
Bruckner mélyen katolikus volt, és az ő vallásos lelkiismeretét félig-meddig (életrajzokból) ismerve tudható, hogy az ő számára a házasságon kívül szexuális kapcsolat nem volt lehetséges. Persze hírbe lehet hozni őt a házinénijével, vagy a fiatalka leánykákkal, akik mind kikosarazták házasségi ajánlatait - de ezek teljesen alap nélkül maradnak. Csak az képes ezeknek hitelt adni, aki el sem tudja képzelni, hogy valaki így éljen.
Másrészt férfiaknél biológai lehetetlenség a szűzességet kimutatni, ezért maximum a személyt ismerők beszámolóiban bízhatunk. Ők pedig mind egyhangúan állítják \"ártatlanságát\".

Én egyébként támogatnám Bruckner boldoggá avatását. Ezzel ő lenne az első zeneszerző, aki \"bekerül\" a szentek közösségébe. (azért használtam zárójelet, mert én meg vagyok róla győződve, hogy már bekerült, csak az egyház megerősítése hiányzik...) :)
371   Hangyász • előzmény363 2007-10-15 13:03:02
NA, találtam neked valamit:
http://www.brucknerfreunde.at/forum/anekdoten-und-begebenheiten/421-bruckner-und-die-seligsprechung.html
370   Hangyász • előzmény362 2007-10-15 12:38:14
Akkor te meg honnan veszed, hogy szüzen halt meg? A kor szellemének megfelelően a visszaemlékezők nem mondták ki, hogy ...
369   macskás • előzmény367 2007-10-14 19:01:09
kőállatoknak
368   kobzos55 • előzmény367 2007-10-14 18:53:58
És az erotikának zenéje?
367   sphynx 2007-10-14 18:47:53
A zenének nincs erotikája.
366   zsoly • előzmény354 2007-10-14 16:45:57
Bár már elég off, de csak a pontosság kedvéért: az 1852. évi osztrák Btk. szerint az \"Altersgrenze zur Einwilligung\" 14 év volt, mint ma is.
(N.B.: ez csak a heteroszexuális kapcsolatokra igaz, a homoszexuális kapcsolatoknál bonyolultabb és hosszab volt a történet.)
365   tomás • előzmény364 2007-10-14 14:40:16
Másrészt, ez egyáltalán nem mond ellent annak, hogy alapvetően Bruckner szimfóniái, mind alapvetően vallásos zenék. Ne feledjük azt se, hogy még vallásos erotikus költészet is létezik - az Énekek Éneke.
364   tomás • előzmény361 2007-10-14 14:38:03
Igen, de Bruckner szerelmi fellángolásait, amelyek mindig viszonzatlanok maradtak, értelmetlen a szexualitás erotikus oldalával összefüggésbe hozni.
363   tomás • előzmény357 2007-10-14 14:36:39
Azt azért nem mondanám, hogy aszexuális, hiszen szerelmes természetű ember volt, csqak, hogy konkrét szexuális tapasztalata nem volt.
362   tomás • előzmény359 2007-10-14 14:34:58
És ki mondta, a házvezető? Olvass utána Bruckner életének, Hangyász! Azután nem mesélsz ilyen alaptalan marhaságokat!
361   Hangyász • előzmény351 2007-10-12 12:28:33
Talán legjobb tétele, a 8. Adagiojánál jegyezte meg, hogy \"Da hab\'ich zu tief in ein Mädelauge geguckt\" vagy hasonlóan.
360   Hangyász • előzmény346 2007-10-12 12:25:17
Ha Mozart korában ismerték volna a loser vagy németül Versager fogalmát, akkor azt Don Ottaviora illesztették volna rá. Ez a nyámnyila úrfi a büdös életben nem döntené le Donna Annát, amit az utóbbi nagyon is megérdemelne. Don Giovanninak legfeljebb szelíd nógatást kell alkalmaznia a nőkkel szemben. Ragadnak rá, akár légy a papírra.
359   Hangyász • előzmény351 2007-10-12 12:16:35
Tudtommal a házvezetőnőjével oldotta meg a dolgot - ahogy azt jónéhány katolikus pap tette.
358   kobzos55 • előzmény357 2007-10-11 22:07:46
Úgy néz ki, néha nagyon más az élet és az életmű. Azt olvastam, hogy de Falla, aki ugyancsak forró \"bűvös szerelem\" zenéket írt, soha nem érintkezett hölgyekkel (de még férfiakkal sem...).
357   tarnhelm2 • előzmény353 2007-10-11 21:15:53
Viszont Wagner zenéje elválaszthatatlan annak erotikus, sexuális vonatkozásaitól. Ha Bruckner alapvetően aszexuális volt, mit csodált vajon Wagnerben? (Azt amit Nietzsche - a \"pogány\" gondolkodást - biztosan nem, mert Bruckner mélyen vallásos volt.)
356   WiseGentleman • előzmény355 2007-10-11 20:40:13
Mondhatjuk akkor azt, hogy \"Dorfadelige hatten ein Lerchenauisch\' Glück\"? :)
355   tomás • előzmény354 2007-10-11 20:22:33
Én asszem, hogy nem volt törvényileg rögzítve... és falun más szokások dívtak mint városon... Mindenesetre a pénzesebb, polgárosodottabb körökben nyilván magasabb.
354   WiseGentleman • előzmény353 2007-10-11 19:23:02
S akkoriban mennyi lehetett az \"age of consent\"?
353   tomás • előzmény352 2007-10-11 18:14:24
Nem valószínű. Brucknernek lett volna lehetősége \"hódítani\", de ő házasodni akart volna... - és mindig 16-18 éves leánykákkal.

Van egy anekdota, miszerint Bruckner kimenekült a szobából, amikor a tanítványai prostit szerveztek oda...
:)
352   tarnhelm2 • előzmény351 2007-10-11 18:03:01
Ja,ja. Vajon Bruckner, amikor csodálta Wagnert, a hódításaiért is csodálta-e?
351   tomás • előzmény350 2007-10-11 17:41:27
jójó, én is így gondoltam...

Bruckner meg nem is akar erotikus lenni (nem is tudott volna az lenni szegény, nőt nem érintett életében), Bruckner a szent küzdelem zenéje...
350   tarnhelm2 • előzmény349 2007-10-11 17:39:52
Tomásnak: Ismétlés és felpörgetés...

WG-nek: na Bruckner aztán kicsit sem erotikus. Pedig ő is ismételget rendesen!
349   tomás • előzmény347 2007-10-11 17:36:07
Azon töprengek, hogy ezen művek az ismétlés által válnak erotikussá, míg a reneszánsz madrigálok az egyes dallamvonalak egymáshozsúrlódása által.. - az összhangzattan és az ellenponttan alapvető szemléletbeli különbözősége itt is felüti a fejét... :)
348   WiseGentleman • előzmény341 2007-10-11 17:31:11
Bruckner Mester az álomba andalító fortissimóival (just kidding...)
347   tarnhelm2 • előzmény345 2007-10-11 17:28:00
Szerintem erotikus. Hasonlóképpen, mint a Bolero - csak ez utóbbi rohadtul elcsépelt darab lett, szegény.
346   tarnhelm2 • előzmény339 2007-10-11 17:26:14
Én ugyanígy láto, ahogy te, kedves Hangyász. Sestóval azonban itt vagy két hónapja vitába keveredtem, mikor annak a véleménynek adtam hangot, hogy Don Ottavio egy lúzer, és Don Giovannihoz képest szürke veréb.
345   tomás • előzmény344 2007-10-11 17:00:42
A nagy művekkel így van... Machaut Notre-Dame miséjét sem hallgatom minden nap, pedig a zeneirodalom egyik csúcsának tartom...

De hogy megint ON legyünk...:

Vajon Salome hétfátyoltánca Strauss operájában zeneileg mennyire erotikus?
344   Hangyász • előzmény343 2007-10-11 16:56:33
Nem lehet minden nap hallgatni. Most viszont belekezdek a Mesterdalnokok III. felvonásába (Sawallisch EMI-felvétele a 90-es évekből).
343   tomás • előzmény342 2007-10-11 16:50:28
ja! az a mester. Igaz, nem hallgatom sokat, de a Lohengrint, a Ringet és a Nürnbergit nagyon szeretem... :)
342   Hangyász • előzmény341 2007-10-11 16:47:44
Richard Wagner.
341   tomás • előzmény340 2007-10-11 16:43:01
melyik MESTER? Bruckner Mester az egyik kedvencem... :)

A madrigálokon meg ne aludjatok...: ezek olyanok mint a miniatúrák: minden szónak, rezdülésnek külön jelentése, mélysége van.

A Mária-Vesperást pedig szerezd be Jacobs-szal, vagy Gardinerrel, vagy Alessandrinivel: megváltozik a véleményed. :)
340   Hangyász • előzmény338 2007-10-11 16:21:46
Nekem meg a szekrényben áll a Mária-vesperás a Taverner Consorttal, ha nem tévedek, Papagáj András vezényletével. Az évek során ha 3× hallgattam meg. Jó, jó, szép meg minden, de...
Fordítva meg a régizene-rajongók vannak így a MESTER műveivel.
339   Hangyász • előzmény329 2007-10-11 16:19:17
Nem feltétlenül. Hildesheimernek igaza van abban, hogy Donna Anna a bőgőmasina és a bosszúangyal keveréke, ugyanakkor az elfojtott szexualitás hisztérikus megtestesítője is. Még ha házasságot is köt Don Ottavioval, utóbbi a büdös életben nem tudná úgy hm..., mint azt Don Giovanni tette volna. Érdekes Anna vallomásának ama része, amelyben beismeri: Először azt hitte, hogy a köpenyes jövevény Don Ottavio, ám amikor az utóbbi fogdosni kezdte, rájött, hogy nem. Donna Anna D. G. iránti titkos érzelme az egész mű legérdekesebb rétegét jelentik.
Jómagam nem tudok mit kezdeni a madrigálokkal. Elalszom rajtuk.
338   tarnhelm2 • előzmény337 2007-10-11 16:07:17
Na jó, előástam az egyik dobozom mélyéről némi Monteverdi madrigált (Edwin Loehrer vezényli a Societa Cameristica di Lugano-t), de szomorúan állapítottam meg, hogy ez nekem nem jó ajzószernek. :((
337   tomás • előzmény330 2007-10-11 15:38:58
nem, nem a sexusoddal... ;)
336   vichy • előzmény335 2007-10-11 15:15:06
Hmmm...nehéz dolga lesz a dokinak.
335   tarnhelm2 • előzmény334 2007-10-11 14:56:16
Hogy legyen velünk egy nő is. Aki ráadásul össze-vissza tud forogni. :)
334   vichy • előzmény333 2007-10-11 14:32:59
Ugyan miért?
333   tarnhelm2 • előzmény332 2007-10-11 14:26:03
De akkor Johannát is vigyük magunkkal...
332   vichy • előzmény330 2007-10-11 14:10:40
Neked is kérjek időpontot?
331   johanna • előzmény297 2007-10-11 14:09:42
Igazán nem szeretnék okoskodni, de az a helyzet, hogy nekem ide-oda is tud forogni...ahogyan éppen szeretném...:-)
330   tarnhelm2 • előzmény329 2007-10-11 14:08:54
Bevallom, engem kevésbé hoznak lázba a madrigálok. Baj van a sexusommal?
329   tomás • előzmény328 2007-10-11 14:07:21
szóval akkor ezeknek a \"moro\"-knak nem nagyon lehet azt a pornográf jelenést adni, mint egyes madrigálokban...

akkor tehát e legerotikusabb zene még mindig a későreneszánsz madrigál lenne? :)
328   Hangyász 2007-10-11 13:26:40
Donna Anna a kormányzó holttestének láttán elájulása előtt így szól: Io manco - io moro.
Amikor Don Giovanniban felismeri apja gyilkosát: Don Ottavio, son morta.
Az 1. felvonás fináléjában, amikor Donna Elvira megmutatja neki Zerlinát, a hölgyemény másodszor hal meg, vagy hm... Io moro.
A 2. felvonásban, a házába bemenekült Donna Elvirát és az álruhás Leporellot még észre nem véve, imígyen jósol: Sol la morte, il mio tesoro, il mio pianto puo finir. Vagyis: Drágám, csakis a halál képes gyászomnak véget vetni.
A finálé előtti híres-hírhedt kettősben: Se di duol non vuoi ch\'io mora. Azaz ha nem akarod (mármint D. O.)hogy a bánattól meghaljak.
327   tarnhelm2 • előzmény326 2007-10-11 09:54:56
Akkor mégis fordulj orvoshoz...
326   vichy • előzmény325 2007-10-11 09:34:07
Milyen nő körül? Én férfit látok.
325   tarnhelm2 • előzmény324 2007-10-11 09:29:08
Szerintem mi forgunk a nő körül. (Nő-központú világnézet)
324   vichy • előzmény323 2007-10-11 09:10:22
Akkor nálad tökéletes az egyensúly.
323   kobzos55 • előzmény322 2007-10-11 08:53:41
Forog?? Szerintem áll!
322   vichy • előzmény321 2007-10-11 08:24:28
Szerintem CSAK ÉN! Nektek csak egyfelé forog:-(
321   sphynx • előzmény320 2007-10-11 08:06:39
Zseni vagy te is, köztünk a helyed.
320   vichy • előzmény297 2007-10-11 08:04:22
Na, ne! Nekem egy órával ezelőtt az óramutató járásával ellentétes irányban, most pedig megegyezően forog! Forduljak orvoshoz?
319   Hangyász 2007-10-10 22:54:22
Nem mond olyasmit Donna Anna a Don Giovanniban, hogy Don Ottavio, son morta??? Azazhogy már halott vagyok, ergó........
(Lusta vagyok a szövegkönyvben megkeresni.)
318   tomás • előzmény317 2007-10-10 20:44:35
sőt, igazából a barokk beindultával sem találkoztam már az említettekhez hasonlóval...
317   tomás • előzmény313 2007-10-10 20:41:50
:) nem ismerem... (bevallom, én ilyen régizene-fan vagyok...)

Azér\' a Trisztánt ismerem, de ott nem éreztem ezt a fajta \"fülledtséget\" :)
316   kobzos55 • előzmény314 2007-10-10 20:32:10
Volt a Bábszínházban Trisztán és Izolda előadás???
315   kobzos55 • előzmény314 2007-10-10 20:31:31
Arra a zenekai részre gondolsz, hogy \"Izolda szerelmi előjátéka és halála\"?
314   tarnhelm2 • előzmény313 2007-10-10 20:28:42
Vagy a Trisztán és Izoldát? :)
313   kobzos55 • előzmény307 2007-10-10 20:21:59
Mivel csak régi zenéket idéztél: Ismered Ligeti Avantures és Nouvelles Avantures c. darabjait? S netán a Bábszínház egykori fergeteges produkcióját az utóbbi zenére?
312   tomás • előzmény311 2007-10-10 20:04:05
:) ohimé...
311   tomás • előzmény310 2007-10-10 20:03:29
nem tehetek róla...
310   tomás • előzmény309 2007-10-10 20:03:17
Intelligens vagyok... ;)
309   tomás • előzmény308 2007-10-10 20:02:58
Olyan érdekes gondolataim vannak...
308   tomás • előzmény307 2007-10-10 20:02:42
De jól eldiskurálgatok itt magammal...
307   tomás • előzmény306 2007-10-10 20:02:23
Ez egyben felhívás is lehet az ezeket a sorokat böngésző zeneszerzők számára: vajon nem birizgálja meg a fantáziájukat ez az ötlet? :)
306   tomás • előzmény305 2007-10-10 20:01:02
Elképzeltem azt a (képzeletbeli) kultúrát, amely nem ismeri a képi megjelenítést, és amely számára éppen ebből kifolyólag megszületne a pornográf zene...

Képzeljétek csak el... az a célratörő primitív egyszerűség, mint a pornófilmben/fotóban - zenei környezetbe ágyazva... HAHAHAHA
305   tomás • előzmény304 2007-10-10 19:58:52
Sőt ha elmélyedünk e kérdésben, felvetődik a kérdés, hogy vajon nem született-e meg manierista madrigálirodalomban a zenei pornográfia...
:)

Egyébként érdekes lenne felvetni azt is, hogy Gesualdo zenéjének szélsőséges kormatizmusa, vagy Marenzio muzsikájának hízelgő \"törleszkedése\", esetleg Monteverdi madrigáljainak csábító szépsége (amennyiben a szövegeken elülemelkedve a zenei folyamatokra figyelünk) kimerítik e az \"erotikus\" jelzőt.

Véleményem szerint akadnak kifejezetten erotikus darabok e madrigálok között, melyek esetében a szöveg nem ismeretében is megérezhető az erotikus hangütés...(sőt talán pornográf? gondoljunk csak a sőrűn egymásra következő \"ohimé\"-felnyögésekre...)
:)
304   tomás 2007-10-10 19:47:54
Én, ha a zene erotikájáról hallok, egyből a reneszánsz madrigálok jutnak eszembe: főleg Marenzio, Gesualdo és Monteverdi... az a rengeteg \"io moro\"... ami tudvalevőleg bár szószerinti jelentése szerint \"meghalok\", a korabarokk/későreneszánsz szerelmi költészet \"elélvezek\" értelemben használta...

Vagy ne feledjük Gesualdo egyik madrigálját (már nem tudom, kinek a szövegére), melyben arra kéri \"szíve hölgyét\", hogy fedje be kebleit, mert nem tud uralkodni magán és \"io moro\"... oooooooooohh
:)
303   Hétszünyű Kapanyányimonyók 2007-10-10 18:57:09
Egy tv műsorban láttam egy másik tesztet a szóban forgó kérdés eldöntésére. Egy egyenes vonal mentén indulsz el becsukott v. bekötött szemmel, és amelyik irányba kitérsz a vonaltól az az egyfélteked a dominánsabb.
302   Hétszünyű Kapanyányimonyók 2007-10-10 18:49:18
Most már legalább tudjuk, hogy sphynx valójában \"jobbos\". :-))))
301   tarnhelm2 • előzmény299 2007-10-10 18:32:40
Azt én is. Meg csomó hasonló állóképet. De ez forog.
300   sphynx 2007-10-10 18:30:16
300
299   sphynx 2007-10-10 18:27:42
Döntsük el a kérdést párbajjal.

De ez nem olyan, mint a kocka alakú lépcső. Azt tudom erre is, meg arra is látni.
298   tarnhelm2 2007-10-10 18:25:27
Érdekes, én meg az ellenkezőjét nem tudom elképzelni. Nekem egyértelműen az óramutató járásával ellentétes irányban forog a csajszi.
De legalább most tudományos magyarázatot kaptunk kettőnk zenei és képzőművészeti izlésének különbözőségeire! :)
297   sphynx 2007-10-10 18:00:37
Nektek ez merre forog? El nem tudom képzelni, hogy valaki óramutató járásával ellenkezőnek látja.
  
Műsorajánló
Mai ajánlat:
11:00 : Budapest
Erkel Színház, Bernáth Büfé

Ringató"

18:00 : Budapest
Zeneakadémia, X. terem

"Házimuzsika a Zeneakadémián"
Fülei Balázs tanítványai

18:00 : Budapest
Régi Zeneakadémia

"Házimuzsika a Zeneakadémián"
Wagner Rita tanítványai

18:00 : Budapest
Erkel Színház

HUMPERDINCK: Jancsi és Juliska

18:00 : Budapest
Patrona Hungariae Katolikus Iskolaközpont

Szili Gabriella, Bólya Papp Nikoletta, Gavodi Zoltán, Dévényi Judit Anna, Megyesi Zoltán, Somogyi Balázs, Cser Péter, Najbauer Lóránt
Anima Musicae Kamarazenekar
vezényel: Dinyés Soma
HÄNDEL: Messiás 1. Rész.
A műről rövid ismertetőt tart Dinyés Soma

18:00 : Budapest
Bartók Béla Emlékház

Kokas Dóra (gordonka)
J.S. BACH: d-moll szólószvit gordonkára, BWV 1008
KODÁLY: Szólószonáta, Op.8

19:00 : Budapest
Zeneakadémia, Solti Kamaraterem

Farkas Mira (hárfa) Nyári László, Varga Oszkár (hegedű), Krähling Dániel (brácsa), Karasszon Eszter (cselló), Scheuring Kata (fuvola), Puha György (klarinét)
HÄNDEL: Prelúdium és toccata (Marcel Grandjany átdolgozása)
HASSELMANS: A forrás, Op.44
ALBÉNIZ: España, op. 165 – 5. Malagueña
KREISLER: Régi bécsi táncdallamok – 2. Szerelmi bánat
SARASATE: Spanyol táncok, op. 21 – 2. Habañera
WALTER-KÜHNE: Fantázia Csajkovszkij Anyegin című operájának témáira
DEBUSSY: Két tánc
RAVEL: Bevezetés és allegro, Op.46

19:30 : Budapest
Zeneakadémia, Nagyterem

Óbudai Danubia Zenekar
Vezényel: Moritz Gnann
NIELSEN: Héliosz-nyitány, Op.17
MILHAUD: A világ teremtése
RAVEL: Daphnis és Chloé

19:30 : Budapest
Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem

Zemlényi Eszter (szoprán)
Nemzeti Filharmonikusok
Vezényel: Keri-Lynn Wilson
KRZYSZTOF PENDERECKI: II. („Karácsony”) szimfónia
MAHLER: IV. (G-dúr) szimfónia

19:30 : Budapest
Pesti Vigadó

Szalóki Ági (népi ének), Bodrogi Éva (barokk ének)
Szalai Péter (ütők), Kónya István (lantok), Szászvárosi Sándor (viola da gamba)
"Mindez világ örvendezzen!"

19:30 : Budapest
Uránia Nemzeti Filmszínház

Sinfonietta Pannonica Ensemble:
Eckhardt Violetta, Jász Pál (hegedű), Sipos Gábor (brácsa), Máté Győző (brácsa), Szabó Péter (gordonka)
"Take Brahms - 2. hangverseny: Vonósötösök"
BRAHMS: F-dúr Vonósötös Nr.1., Op. 88
BRAHMS: G-dúr Vonósötös Nr.2., Op. 111

20:00 : Budapest
Szent István Bazilika

Teleki Miklós (orgona), Kováts Kolos (basszus), Krusic Eleonóra (fuvola)
A mai nap
történt:
1925 • A Wozzeck bemutatója (Berlin)
született:
1922 • Németh Amadé, karmester, zeneszerző († 2001)
elhunyt:
1788 • Carl Philipp Emanuel Bach, zeneszerző (sz. 1714)