vissza a cimoldalra
2017-08-20
részletes keresés    Café Momus on Facebook rss
Bejelentkezés
Név
Jelszó
Regisztráció
Legfrissebb fórumaink
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? (59597)
Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek (3805)
Milyen zenét hallgatsz most? (24969)
A komolyzene jelene és jövője Magyarországon (2271)
Haladjunk tovább... (117)
Momus társalgó (6046)
Társművészetek (1193)
Kedvenc előadók (2796)
Kedvenc művek (141)
Kedvenc felvételek (148)

Olvasói levelek (11083)
A csapos közbeszól (94)

Szentély az isteni Anna Nyetrebko-nak (2679)
Zenetörténet (160)
A díjakról általában (986)
Giacomo Meyerbeer (639)
Kemény Egon zeneszerző (Wien, 1905 - Budapest, 1969) (991)
Miklósa Erika (1205)
Operett a magyar rádióban (1949-1990) (2249)
Évfordulók, jeles napok, születésnapok etc. (521)
A magyar zenei élet elfeledett vagy kevéssé ismert művészei (134)
Franz Schmidt (2857)
Lehár Ferenc (542)
Operett, mint színpadi műfaj (3203)
Bernstein- és Stokowski-szabály (28)
Magyar Rádió operafelvételei és operaközvetítések – magyar előadóművészekkel (923)
Élő közvetítések (6554)
Erkel Színház (8090)

Fórumok teljes listája
Impresszum

megjelenteti:
Café Momus Egyesület
adószám:
18240531-1-43

apróhirdetés feladása:

Fórum - Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek (Búbánat, 2004-10-26 21:12:09)

- koncertek, előadások, események, élmények -
   
3804 • Búbánat 2017-08-17 13:17:54
Margitszigeti visszatekintő

Rögtönzött fesztiválmérleg – tenorokkal

Új Ember Hetilap
Pallós Tamás, 2017. augusztus 13.

„Világhírű művészeket felvonultató, nagyszabású – de legalábbis arra törekvő – operaprodukciókra maradt a Margitsziget. Idén nyáron a Porgy és Bess, a mexikói–amerikai Ailyn Pérez, a koszovói Rame Lahaj és az olasz Gabriele Viviani nevével fémjelzett gála, valamint A trubadúr volt soron. Az utóbbi Vámos László megpatinásodott rendezésének búcsúztatása is volt, amelyet először 1995-ben éppen a szegedi játékokon mutattak be, majd két évtizeden át az Erkel Színházban és az Operaházban tartottak műsoron.

Az idei Trubadúr zenei szempontból a lehető legszebb ígéret volt a minőségi nyári operajátszás reneszánszát illetően. Az azer(bajdzsán)i Dinara Alieva fellépése, megformálás és átélés tekintetében egyaránt hibátlan Leonorája is azt bizonyította, hogy a közelmúltban lezajlott generációváltást követően – az 1930-as, ’40-es években született, hosszú pályafutású legendák visszavonulása után – sem ért véget (teljesen) a sokat emlegetett és sokszor elbúcsúztatott aranykorszak. Alieva a Verdi-éneklés csúcsain jár. Tökéletesen kiegyenlített „olasz hang”, amelyet különleges egzotikus tónusa tesz még izgalmasabbá. Nyugodt nagyvonalúsággal ívelt legatók, kristálytiszta magasságok, tévedhetetlen pontossággal pergetett koloratúrák… Hamisítatlan bel cantót művel, de a szép éneklés koncentrált technikai kivitelezése egy pillanatra sem megy az életszerűség, a figurai hitelesség rovására. A meggyőzés, a nagyformátumúság és a kifejezés bősége terén Komlósi Ildikó Azucenája ugyancsak az eszményi kategóriába tartozik. Az édesanyja máglyahaláláért bosszút fogadó, tragikus sorsú cigány asszony az ő olvasatában nem egy boszorkányos kinézetű, tébolyodottan botorkáló szépkorú, hanem egyenes tartású amazon, a vélt-valós igazságáért eltökélten küzdő, ugyanakkor rendkívül érzékeny, szenvedő hősnő. Ez az Azucena Komlósi árnyalatokban, finom részletmegoldásokban gazdag tolmácsolásában a reveláció erejével ható operai kuriózum. Színészileg visszafogott, egy kissé megilletődött Man¬ri¬có¬ként Riccardo Massi mutatkozott be Budapesten. Jóllehet az olasz művészt túl világos, mesterségesen „felhúzott” matériája alapján a nemzetközi másod-harmad vonalhoz sorolnánk, de színpadra termett, imponáló biztonsággal éneklő spinto tenorként a hangfaját tekintve ínségesebb jelenünkben érthetően jobb pozíciót foglalhat el a zenei világpiacon. A leköszönő Vámos-rendezés tömegjeleneteinek némafilmes ágálásokra emlékeztető kliséi, a kar és a statisztéria operaparódiákba illő jelmezei sokszor komikusak, de ez most nem számított. A trubadúr énekes gárdáját nézve – nem megfeledkezve Kálmándy Mihály ez alkalommal fáradtabban szóló Luna grófjáról és Cser Krisztián energikus Ferrandójáról sem – olyan előadás kerekedett, amely a világ bármely nagy operaházában megállta volna a helyét.

A szervezőgárda jövőre egy bátor döntéssel tovább emeli a tétet és a művészi mércét: 2018. június 22-én és 24-én a Salome szabadtéri bemutatójára kerül sor a nyolcvanéves margitszigeti színpadon. Richard Strauss – Oscar Wilde szövegére komponált – egyfelvonásos operája, a Salome látványos bibliai-történelmi közegben játszódik, de finoman szólva nem tartozik a nyári slágerdarabok közé. Defektusokat felvonultató, letaglózó lélektani dráma a századforduló merészülő „szókimondásával”, vadul burjánzó zenével elbeszélve. Az Anger Ferenc rendezte produkció (egyik) szenzációja, hogy az előadás díszlete az evangéliumi történet eredeti helyszínét, a Machaerus erőd digitálisan rekonstruált oszlopos udvarát fogja megidézni a szentföldi (jordániai) sasfészek feltárását vezető Vörös Győző és Dobrosi Tamás közös munkájának eredményeként. Salome: Rost Andrea, Jochanaan (Keresztelő János): Cser Krisztián, Heródiás: Komlósi Ildikó. És a vendégművész ismét egy tenor, igaz, ezúttal a német karakterénekesek élvonalából: Gerhard Siegel, aki korunk tán legkiválóbb Miméje és – ami ez esetben fontosabb – Heródese.”

3803 • Károly 2017-08-15 13:38:21
A vasárnapi Requiem koncerten ott voltam, de az én benyomásaim vegyesek voltak. A kórus sokkal jobb is lehetett volna, mert néha elég siralmas hangzást produkáltak! A zenekar Drahos Béla vezényletével elfogadhatóan játszott, és a szólista énekesek ( Lukács, Komlósi, Pataki, Agache) nagyon szépen énekeltek. Miattuk érdemes volt leutazni!
3802 • perempe Előzmény 3801 2017-08-14 09:25:27
hangosított volt mindkettő?
3801 • Matyus Előzmény 3800 2017-08-14 09:15:12
A tegnapi Székesfehérváron, a Koronázó téren volt.
3800 • Matyus 2017-08-14 09:14:00
Augusztusban két kitűnő Verdi Requiemhez is volt szerencsém. Először az Ördögkatlan fesztiválon Kolonits Klára, Fodor Bernadett, Brickner Szabolcs és Gábor Géza közreműködésével, tegnap viszont csupa nagy ágyú énekelt: Lukács Gyöngyi, Komlósi Ildikó, Pataki Adorján és Alexandru Agache. Remek volt!
3799 • lujza Előzmény 3795 2017-08-10 01:55:17
Én azért nem bánom, hogy nem a korábban kiírt Robert Dean Smith lesz Trisztán.
3798 • telramund Előzmény 3796 2017-08-09 15:12:47
Anja Kampe lehet ,hogy tavaly nem volt jó,de az idei tavaszi salzburgi Walkürben kitűnően énekelte Brünnhildet.A MÜPA idei Walkürjében pedig frenetikus Sieglindét énekelt.Ha másnál megbocsátjuk ,hogy nem mindig oke-neveket mellőzném-higgyünk abban,hogy jővőre Izoldát is meg fogja oldani nagyszerűen.Én legalább is bízakodom,mert idén ott voltam, hallottam.Hozzáteszem még idén volt Münchenben Katerina Izmajlova és abban is nagyszerű volt,jobb ,mint a napjaikban hallott Stemme.
3797 • parampampoli Előzmény 3796 2017-08-08 20:26:18
Én is. Egyszer már a Hollandiból kitették, most újra ő. Nem is értem.
3796 • -zéta- Előzmény 3795 2017-08-06 22:11:50
Én Anja Kampét is átgondolnám...
3795 • nickname 2017-08-06 15:41:38
Jelen állás szerint jövőre a MÜPA-ban N. N. lesz Trisztán.
3794 • -zéta- Előzmény 3793 2017-08-01 22:07:04
Azért ezeket a reklámszlogeneket annyira nem kell ám komolyan venni...
3793 • nickname Előzmény 3792 2017-08-01 18:13:06
Ha utoljára ment a Vámos-féle rendezés, akkor pár év múlva visszatér majd Pesten a Galgóczi-féle rendezés, vagy várhatunk hosszú éveket majd egy újabb Trubadúr felújításra, ha élőben hallani akarjuk a darabot? Mindkét verzióért kár! A Vámos rendezése még azért szerethető volt.
3792 • Búbánat 2017-07-24 19:31:27
25 ÉV UTÁN TÉR VISSZA A MARGITSZIGETRE A TRUBADÚR – UTOLJÁRA LÁTHATÓ A VÁMOS-FÉLE RENDEZÉS

„A Budapesti Nyári Fesztivál idei nagy operabemutatója Verdi egyik legnépszerűbb romantikus operája. A trubadúr Vámos László hagyományos rendezésében, Csikós Attila impozáns és korhű látványvilágával kerül színre a Margitszigeti Szabadtéri Színpadon.

A Vámos László-féle rendezést utoljára láthatja a közönség július 28-án és 30-án.

„Leonora szerepében a fiatal azeri szoprán, Dinara Alieva látható, Manricóként pedig az ismert olasz tenor, Riccardo Massi mutatkozik be a közönségnek. Azucena szerepében a világszerte elismert mezzo-szoprán, Komlósi Ildikó lép színre, Luna grófot a nemzetközi hírű bariton, Kálmándy Mihály ebben a rendezésben először alakítja.”
3791 • Búbánat 2017-07-20 13:04:32
Se veled, se nélküled

Opera-vilag.net, , 2017. július 19.

Richard Wagner: Rienzi – koncertszerű előadás. A Budapesti Wagner-napok június 19-i előadásáról BÓKA GÁBOR írt kritikát

3790 • Búbánat 2017-07-20 13:04:02
„A részvét szüksége”

Opera-vilag.net, 2017. július 17.

Richard Wagner: Parsifal – a Budapesti Wagner-napok június 21–i előadásáról KONDOR KATA írását olvashatják
3789 • Edmond Dantes Előzmény 3788 2017-07-16 14:37:57
Hogy szó ne érje (opera)házam -hangversenytermem stb- elejét: a Társalgó topikban teszek közkinccsé egy kis összefoglalót...ld ott.
3788 • Momo 2017-07-16 14:14:49
Na szóval, megnéztem ezt a VB megnyitót. Szerintem nem sikerült rosszul.
A hivatalos részeknél (beszédek, eskütételek) leült egy kicsit, versenyzőink szerintem mondhatták volna az eskü szövegét kicsit több meggyőződéssel és átéléssel, a versenybíró úr meg kevésbé nyeglén), de túlestünk rajta.

Ami a zenét illeti: tetszett Eötvös Péter kis kórusműve az elején, és Kodály, Liszt megidézése is, de még a Ben Hur zenéje is jó volt szerintem ebben a körítésben. Tetszett a sámán tánc alatti zene és Herczku Ági éneke is.

Összességében tetszett, bár láttam jobb (ötletesebb, eredetibb) produkciókat is ebben a műfajban.


(Ja, ami a politikát illeti: Ez a rasszista magyar kormány odaengedte énekelni egy ekkora országimázs eseményre a cigány Radics Gigit, valamit elnézhettek... ja nem.
Szerintem jó választás volt. Szép lány, és ügyesen énekel. :-)
3787 • smaragd Előzmény 3786 2017-07-16 12:37:53

Ez jó!
3786 • Búbánat Előzmény 3785 2017-07-16 12:23:19
Közhelyek a nyári melegben gyakrabban előfordulnak a szótáramban, ahogy más évszakokban más közhelyek tolulnak fel bennem...
3785 • smaragd Előzmény 3776 2017-07-16 12:15:44

"Aki keres, az talál" - szerepel a bejegyzésedben, de nem minden szóösszetétel közhely, amelyet gyakran használunk... :-)

"Aki keres, talál" - magyar közmondás. (Más nyelveken is közismert.)

Ám, ha az egész mondatra értetted a közhely megjelölést, az valóban a sokszor hallott jó tanács kissé elcsépelt finomabban szólva elkapkodott megfogalmazása :-).

A magam részéről a közhely mint fogalom körüljárását ezzel be is fejeztem... :-) :-)
3784 • Momo 2017-07-16 11:18:35
...
3783 • macskás Előzmény 3782 2017-07-16 11:05:10
Fordítva volt a dolog.
Szerinted ilyen vagyok, mások szerint nem. De ne analizálj, nem az a tanult szakmád.
3782 • Momo Előzmény 3781 2017-07-15 23:06:51
Ahhoz képest, hogy évekig nem tudtam úgy hozzászólni itt semmihez, hogy te ne tettél volna hozzá valami provokatívat, dehonesztálót, kekeckedőt, stb... Viszont én lényegében nem szólok hozzád, amire reagálnod kellene, furcsán emlékszel a dolgokra... :-))

Szerintem kínos vagy, és gyermeteg. Agresszív és bosszúálló. Ez alakult ki bennem veled kapcsolatban az elmúlt 7-8 évben, mióta ezt csinálod. Életemben nem találkoztam még ilyen felém irányuló, elszánt és kitartó rosszindulattal.

Én a mostaninál nagyobb lelki békét kívánok neked, és azt, hogy le tudjál akadni rólam.

Minden jót.
3781 • macskás Előzmény 3780 2017-07-15 22:56:51
Momo, sokszor visszafogtam magam, és nem reagáltam.
Próbálok ezután is úgy tenni.
MINDIG jól érzem magam.
A puszit másnak küldd.
3780 • Momo Előzmény 3779 2017-07-15 22:24:53
Macskás, az lesz a megoldás, ha nem foglalkozol velem.
Sok puszi, és próbáld meg jól érezni magadat.
3779 • macskás Előzmény 3778 2017-07-15 22:21:30
Momo,
ez a beírásod téged minősít.
3778 • Momo Előzmény 3777 2017-07-15 21:20:49
jaj, ne már... :-)))

Hagy ezt a nyomulást lágy szíves... nekem nagyon elegem van belőled. Szemtől szembe simán elküldtelek volna már rég a fenébe, ahogy itt nem lehet. Vedd már észre magadat. Felnőtt ember vagy állítólag.



3777 • macskás Előzmény 3762 2017-07-15 21:16:56
Kedves Momo, kedves uram,

azért valamiféle tiszteletet megérdemeltek volna ezek az élsportolók, ahogy mi is Tiramisuval tőled.
Kíváncsi vagyok, ha szemtől szemben állnánk, milyen reakcióid lennének.
3776 • Búbánat 2017-07-15 18:29:39
Hiába van nyár és úgymond uborkaszezon, a kis hazánkban azért a zenei-kulturális vonalon is, nemcsak szabadtéren, számos, érdeklődésünket kiváltó ilyen vonatkozású eseményről tudunk, melyekről szólni kell, lenne miről beszámolni; pezseg, zajlik az élet ilyenkor is - a nyári szabadságolás, az ellazulás, az üdülés még nem kell hogy jelentse a lemondást, a távolmaradást mindettől; van miből válogatni a változatos programok közül, a lehetőségek között - ott is, ahol éppen most tartózkodunk, ahová otthonunkból rövidebb-hosszabb időre kimozdultunk... Nyitott szemmel (és füllel) kell járnunk itt és ott, és aki keres, az talál...- hogy ezzel a közhellyel éljek.
3775 • Klára Előzmény 3773 2017-07-15 15:07:37
Köszönet a józan hangért és a megnyilvánulásért! Nem csak azért, mert én is kaptam véleményért hideget-meleget, hanem mert ennek tényleg a kultúra és a zene fórumának kell maradnia.
3774 • ebera Előzmény 3773 2017-07-15 14:01:28
Igazad van, elnézést, én befejeztem itt a témát!
3773 • Héterő 2017-07-15 13:54:38
Ha ez így folytatódik, a "Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek"-ből Nemzetfikázás, a "Kimernyá"ból "Libernya" lesz. Kár ezért a jobb sorsra érdemes, többnyire "komolyzenei" magazinért, hiszen annyi más, választási harcra szánt fórum van még. Meg kellene hagyni jobb-baltól lehetőleg függetlennek ezt a helyet, amelyet sokan nagyon szeretünk és becsülünk, és feltétlenül függetlenednünk kellene a másik oldalt preferáló fórumtárs világnézetétől. Sem stadionozás, sem gyurcsányozás nem illik a zene magasztosságához. Szomorú, hogy néhányan nem állják meg politikai célzások nélkül, amit nyilván követ a visszavágás. Mi lesz, ha ez a - néha - szégyenletes hangnem tovább élesedik?
3772 • ebera Előzmény 3771 2017-07-15 13:53:09
Kedves E.D.! " Ilyen nincs és mégis van! "
3771 • Edmond Dantes Előzmény 3768 2017-07-15 13:03:13
"Talán túl szűkös volt az anyagi forrás." ;-)

Politikamentesen nézve: olyan meg nincs, még ha ezt egyik-másik fórumtársunk olykor szóváteszi is. A sport réges-rég tömény politika, de maradva "on": az, hogy "A rendezvény művészeti koncepciójának kidolgozása és megvalósítása a Művészetek Palotája (Müpa) feladata....a műsort rendező Káel Csaba... stb., eleve politikai színezetet adott a dolognak. A megvalósítás = a megnyitó produkció szinte már csak hab volt a tortán.
3770 • Momo Előzmény 3769 2017-07-15 12:36:29
Kedves Tiramisu!

Itt eddig mindenki közhelyeket írt ennek kapcsán. Sőt az előttem hozzászólók csak úgy általában szidták a "rendszert". Annyi a különbség, hogy akinek egyetértesz a véleményével azt nem támadod be emiatt.

Egyébként elhiszem, hogy igazad van. Talán írhatott volna többet az index is.

3769 • tiramisu Előzmény 3762 2017-07-15 12:14:17
Kedves Momo! A drámát illetve a Fesztivált Te csinálod a közhely mondataiddal. Rosszul vagy informálva!_ Ne szóld le azokat , akiknek más a véleménye, csak ha okosabbat tudsz mondani helyette !- Mindenesetre- okos és szép gesztus volt a volt bajnokok tiszteletére megszólaltani a Himnuszt.
3768 • ebera Előzmény 3767 2017-07-15 12:08:28
Valószínűleg mást néztem, ugyanis a "Talán túl szűkös volt az anyagi forrás." nekem egyáltalán nem jött le.(Politikamentesen nézve.)
3767 • Edmond Dantes 2017-07-15 10:06:40
off
Van egy érzésem, úgy általában: akit úgy üldöznek, hogy utol is akarják érni, azt utol is érik ;-)

on
Aki tegnap látta a vizes vébé megnyitóját, akkor, ha eddig nem, most fogalmat alkothatott Káel Csaba és persze a megrendelő(k) ízléséről, igényeiről és igényességéről. Millenniumi tűzijáték (2000) után vizes-vébé vízijáték. Talán túl szűkös volt a rendelkezésre álló anyagi forrás. Sebaj, lehet javítani, mondjuk legközelebb a 2032-es olimpia megnyitójával.
3762 • Momo 2017-07-14 19:04:12
Hölgyeim, a leírtak alapján nekem az a véleményem, hogy ebben nincs ekkora dráma. Sokkal nagyobb sérelmek érnek embereket nap mint nap az élet minden területén.
Ezzel együtt lehet, hogy, ha benne lettem volna, nekem is rossz lett volna. Az is elképzelhető, hogy más is volt még, amit nem írtak le.
3761 • macskás Előzmény 3758 2017-07-14 18:09:52
Fura meglátás!
Te sem örülnél, ha készülsz, ha lemondod a programjaidat, a gyerekednek kerítesz bébisintért stb., és lemondják a FELKÉRÉST.
3760 • tiramisu Előzmény 3758 2017-07-14 17:52:08
Rosszul tudod...
3759 • tiramisu Előzmény 3758 2017-07-14 17:51:04
Csak addig vagy ilyen toleráns , amíg veled is megtörténik! :-(
3758 • Momo 2017-07-14 13:19:26
Ami a cikkből kiderül: Volt egy felkérés (gondolom, a műsor egy pontján az egykori nagyságoknak be kellett volna jönni a színpadra, és integetni). Majd, mielőtt bármoi történt volna, lemondták a felkérést. Az érintettekkel semmi nem történt, semmit nem csináltak. Ültek otthon.

Én ebben nem látom se a megalázást, se a többi borzalmat.

Ha menet közben valamelyik ügyntézü esetleg tiszteletlenöl beszélt valamelyikükkel a telefonban, akkor el kell küldeni a francba. Bár gondolm, ilyesmi a mindennapokban is éri őket.
3757 • Klára Előzmény 3756 2017-07-14 09:39:14
Ez a legteljesebb dilettantizmus! Csakugyan azt hiszik, hogy embereket úgy lehet variálni, cserélgetni mint a bábokat a sakktáblán?
3756 • Edmond Dantes Előzmény 3755 2017-07-12 10:13:53
Ez is politikai homokozás?
"A rendezvény művészeti koncepciójának kidolgozása és megvalósítása a Művészetek Palotája (Müpa) feladata....a műsort rendező Káel Csaba..."
3755 • Momo Előzmény 3754 2017-07-08 16:44:55
Az egykori Politikai Homokozó helye.

:-)
3754 • Momo Előzmény 3753 2017-07-08 16:41:31
Volt itt politikai fórum. Én nyitottam, tán valamikor 2005-ben. Azért, mert a különböző zenei témáknál megjelentek a politikai hozzászólások, és kezdett beindulni a vagdalkozás. A politizálás áttevődött oda, és végül egy rettentő rossz hangulatú hely lett. Pont olyan, mint manapság a közéletünk. Épp ezért szüntette meg hosszú évek után főszerkesztő. Mindenki elfogadta ezt. Jobb, ha teljesen kimarad ez az életünkből. Nem kell ezt újra kezdeni.

Légy szíves, te is tartsd ezt tiszteletben. Mindenkinek jobb lesz.
3753 • Momo Előzmény 3751 2017-07-08 16:26:34
Jaj, ugyan már... sokadik alkalom, hogy megkérünk erre. Talán, ha tartanád magadat a szabályokhoz, nem érnének ilyen "rettentő" atrocitások... :-)

Minden fórumozót, aki kibírja, hogy ne politizáljon itt joggal zavar, hogy te viszont nem.
3752 • Edmond Dantes Előzmény 3751 2017-07-08 15:56:56
Szerintem egyebkent a kopasz elvtarsozo beirasban emlitett Keleti Focsatorna ezerszer, tizezerszer fontosabb es hasznosabb mint a Pancho Arena.
3751 • Edmond Dantes Előzmény 3748 2017-07-08 15:51:30
Keretik tartozkodni a rendreutasitasoktol. Nincs tudomasom arrol, hogy erre felhatalmazasod lenne. Inkabb annak nezz itt utana, hogy en csak valaszoltam egy masik (kopaszozo) politikai kiszolasra, de egyaltalan n e m a te parancsolgato stilusodban rosszalloan s e m.
3750 • Edmond Dantes Előzmény 3748 2017-07-08 15:51:27
Keretik tartozkodni a rendreutasitasoktol. Nincs tudomasom arrol, hogy erre felhatalmazasod lenne. Inkabb annak nezz itt utana, hogy en csak valaszoltam egy masik (kopaszozo) politikai kiszolasra, de egyaltalan n e m a te parancsolgato stilusodban rosszalloan s e m.
3749 • Momo Előzmény 3748 2017-07-08 14:30:30
(Azért nem kell ebbe belemenni, mert másnak is van véleménye, esetleg más, mint a tiéd, aztán jön a parttalan vita, míg ki nem moderálják. Nem kell ebbe belekezdeni.)
3748 • Momo 2017-07-08 14:27:31
Ez itt egy zenei fórum. Kéretik tartózkodni a politikai kiszólásoktól.

Stadion- és közpénzügyi észrevételeidet légy szíves írd oda, ahol ennek helye van.
3747 • Edmond Dantes Előzmény 3746 2017-07-08 14:02:36
Hát hisz'ha csak nálam tolulna elő ellenállhatatlanul! Az legalább nem kerülne egy fillér (köz)pénzbe sem, csekély saját megtakarításomat pedig végképp nem áldoznám ilyesmire. A baj az, hogy másvalakinél tolul elő.
A Veronai Aréna is kétségtelenül közpénzből épült és az sem kétséges, hogy fennállása cca. két évezrede alatt kitermelte építési és fenntartási költségeit. Ugyanerre azaz rentábilis működésre a Pancho Aréna esetében még kis tétben sem fogadnék. 4017-ben meglátjuk, behozta-e addigra a költségeit és mellesleg a közönséget :-)
Az Operaháztól más országban talán számosan és közelsége miatt kényelmesen csatlakoz(hat)nának a ma arra haladó karavánhoz, talán erre nem is kell két évezredet várni mint a Pancho Aréna megtérülésére.
3746 • Héterő Előzmény 3745 2017-07-08 12:48:29
Ami nálad ellenállhatatlanul előtolul, az a stadionozás... Várom, mikor bukkan föl epés megjegyzésed az Arena di Verona, mint operai helyszín kapcsán, a latin nemzet gázszerelőjével súlyosbítva. :-)

Ami a büszkeséget illeti, abból lesz része ma délután öt óratól az Operaháznak, pontosabban az útnak, amire néz, amint lejjebb írod, "a karaván halad". Az esemény címe pontosabb lehetne:
pride oneself (up)on (doing) something:
henceg valamivel, dicsekszik valamivel, hivalkodik valamivel.
3745 • Edmond Dantes Előzmény 3730 2017-07-08 11:32:17
Én egy másik elvtárshoz fűződő korszakban folyamatosan készülő mesekönyvben olvasok modern mesehősökről.

Ellenállhatatlanul előtolul bennem a vágy, hogy úgymond mai értelmezéssel előadott opera gyanánt pl. a Carment erős és büszke Magyar (Állami) Operaházunk legközelebb ne egy bikaviadal arénába rendezze, hanem egy futballstadionba. És/de ha ez a hely történetesen a Pancho Aréna lesz, akkor legalább lesz benne egy kis spanyolos beütés, couleur locale is :-)
3744 • Edmond Dantes Előzmény 3742 2017-07-08 11:09:34
A MüPa-projekt a minap kicsit megmutatta magát Ravelloban. Egyelőre (?) nem az ott leginkább helyénvaló Parsifallal, de kezdetnek ez is valami.
3743 • Edmond Dantes Előzmény 3742 2017-07-08 10:50:20
Egyetértek :-)
3742 • telramund Előzmény 3740 2017-07-08 10:39:35
Volt szerencsém járni Ravelloban ,Kundry varászskertjében.Mint az egész Sorentoi félsziget ez is a világ legszebb helyei közé tartozik.
3741 • nickname Előzmény 3737 2017-07-08 10:19:13
Nem védek semmit, de mindennek meg lehet a maga pozitívuma. Még az új Faustnak is. Hidd el, hogy a szegedi Faust egyszerűen egy féli szcenírozott előadás volt, a darab fontos jelenetei nem voltak megrendezve. Ehhez képest a lengyel rendező Budapesten profi munkát végzett minden tekintetben.Egyébként mivel nem vagyok olyan tehetős kedvenc rendezéseimre se adnék ki 18-21 ezer forintot egy estére, mert elvinné fizetésem jelentős százalékát. Pedig én még nem is létminimumból tengődöm, úgyhogy-e tekintetben engem már régen nem gondolkodom ilyenen. Ha mondjuk havonta 300-400 ezer forintot kapnék kézhez nettóban,akkor meg nem érdekelne a 20 ezer forintos jegy. Énekesek miatt pedig a számomra leginkább visszatetsző rendezéseket újra néztem már nem egyszer. Ugyanis szeretem az élőzenét. Nem vagyunk egyformák. Nyilván volt, aki Mikó idején Nádasdy rendezéseit sírta vissza, mert fiatal korában Nádasdy és Oláh előadásokon nőtt fel.
3740 • Edmond Dantes Előzmény 3732 2017-07-08 08:59:54
Kurz: a karaván halad. Monsalvat várából a csodás ravellói Villa Rufolón (azaz Klingsor kertjén) át a Grál szent templomáig. Szép út.
3739 • Edmond Dantes 2017-07-08 08:52:13
Ld Opernglas és Milyen zenét hallgatsz most topik. MET/Rigoletto most (mezzo) = ott is elvetemült rendezői terror van ám!
3738 • IVA Előzmény 3733 2017-07-08 04:22:45
Köszönöm, hogy ezt a vad dolgot leírtad, kedves Héterő, mert ez egy konkrét példa arra, hogy miért utálom az ilyen rendezői rápakolásokat.
A rendezésnek mindent érthetővé kell tennie, de meg kell hagynia a hősök titkait és titokzatosságát is. Anyegin, bár válasza kegyetlen, őszinte, becsületes. Áriája józan. Ha részegen, lotyók társaságában jelenne meg, Tatjána nem vallaná be neki évek múltán, hogy imádja még. A Konwitschny rendezte jelenet, ahogy leírod, primitív és profán. Nem hagyja meg az énekesnek a karakterábrázolás lehetőségét (Ötvös Csaba egy-két fintorral is képes volt erre), és bennünket, nézőket is megfoszt az izgalmas címhős titokzatosságától.
Anyegin megjelenése a bálon, találkozása Tatjánával olyan mesterien drámai, torokszorító, hogy bármilyen ötlet belepakolása elveszi a hatását.
Sajnálom, hogy nem voltam együtt a már nem egészen fiatal nővel: kettőnknek talán sikerült volna... (Amennyiben a „gazfickó” a rendező.)
3737 • IVA Előzmény 3732 2017-07-08 03:52:22
Kedves Nickname, a Te dolgod, hogyan értékeled, véded az operaházi Székely fonót. (Igen higgadtan.)
Znaniecki Faustja után legfeljebb a főpróbára szántam volna rá magam, de mivel azt abszolút zártkörűnek nyilvánították, ki akartam hagyni ezt a rendezést. A darabot, Kodály zenéjét viszont annyira szeretem, hogy aztán mégis vettem a premierre 1500 forintos jegyet, a III.-ra, egészen oldalra, ahonnan csak a színpad felét lehet látni a magosból.
A jegyszedő azonban azzal az ajánlattal lepett meg, hogy mehetek a földszintre is, és mivel számomra vonzó helyre is tudott jegyet adni, elfogadtam az ajánlatot. Már nem tudom, hogy ez eredetileg 18, vagy a premier miatt 21 ezer forintos hely volt-e. Könnyen el tudtam képzelni azt a szituációt, amelyben annyit fizettem volna a helyért, hiszen valamikor a „törzshelyem” volt, és sohasem potyajeggyel. Ma ez van, de kérdem én, hogy ilyen pénzekért védhető-e, hogy a darab „ebben a formában talán nem a kedvenc rendezésem”, vagy az „engem annyira nem zavart ez a rendezés” minőség.
Hát ezért, ennyiért megy az ember színházba? Nem az a dolga egy operaelőadásnak, hogy a néző kedvencévé emelje a művet, hogy elvarázsolja, megrázza, felkavarja? Hogy aztán mindig és mindig újranézni vágyja, és élete végéig emlékezzen rá? Akár erősen, akár gyengébben támogatott helyárak esetén is. Hiszen az operacsinálás: hivatás.
A Parsifalt a Müpában nem láttam, nem szólok hozzá. Jövőre az Erkelben nézem, eredeti játszóhelyén.
3736 • IVA Előzmény 3730 2017-07-08 03:47:09
„Szegényházi” – ez a jelző is ráillik Znaniecki Székely fonó-rendezésére. A gondolati és a vizuális gazdagságot illetően.
3735 • IVA Előzmény 3728 2017-07-08 03:45:48
Éppen az általános érvény az, amit szájába rágni a nézőnek nem a rendező dolga. A zenének hatnia kell a közönségre, akit illik tisztelni annyira, hogy a maga intellektusával és érzékenységével transzformálja a történetet, képes a maga vagy bárki világára értelmezni.
Ha ragaszkodsz ahhoz, hogy ez a Székely fonó meg van rendezve (gondolom, mert tanúja voltál a megrendezésének), akkor azt mondom: olyan bután, rondán és stílustalanul van megrendezve, amilyennek 57112. sz. hozzászólásomban (2016-10-03 05:09:21) jegyeztem be az Opera-topicba, HALÁLFESZTIVÁL AZ OPERAHÁZBAN cím alatt (negyven vagy akárhány éves színháznézői tapasztalatommal is megtámogatva).
3734 • IVA Előzmény 3727 2017-07-08 03:42:53
Számomra Nádasdy Kálmán nem átértelmezett, hanem dramaturgiailag és színpadilag hatásosabbá tett műveket. Immár kurzusokon keresztül (illetve azoktól függetlenül) úgy tűnik, nem célszerű eltávolodni ezektől az átigazításoktól.
A Boccanegra-problémád megoldódott: már jó ideje nem megy magyarul az opera.
3733 • Héterő Előzmény 3731 2017-07-08 02:03:03
Általánosságban gondoltam, a Fonó-vita csak katalizátor volt.
Peter Konwitschnyt nagy rendezőnek és megnyerő embernek tartom, müncheni Tristanja kedvenc rendezéseim közé tartozik. Kevés olyan rendező lehet, aki előadás előtt éjjel háromkor benéz a színházba, rendben van-e minden.
Neki is vannak vad dolgai: Anyéginja lotyók társaságában, részegen közli szende imádójával, hogy frigyük nem aktuális; a halott Lénszkij és a címszereplő enyhén homoerotikus táncot lejt pár tucat szék között a bált bevezető zenei rész alatt. Hiába volt egyébként kiváló az előadás, az egyik feldühödött, nem egészen fiatal nőt szabályosan le kellett fogni, mert mindenáron meg akarta pofozni a "gazfickót".
3732 • nickname 2017-07-08 00:14:20
Nem akarok semmiről senkit meggyőzni. Szeretni sem kell semmit, csak próbálom megvilágítani,hogy a színház világa alapvetően mindig ugyanúgy működött. A Székely fonó meg ebben a formában talán nem a kedvenc rendezésem, de a népiességtől nem távolodott el a rendező, ami nekem szimpatikus volt: az emberélet eseményei népi környezetben. Nem mélyberántás, csak megtörte a magyar rendezők által képviselt hagyományt és megpróbált egyetemes jelentést adni a darabnak. Engem annyira nem zavart ez a rendezés.

Amúgy meg pl. emlékszem, mikor először láttam a MÜPA Parsifálját. Egy csomó minden zavart az elején. Szépen énkeltek oké, jól szólt a zenekar,meg a férfikar az első felvonásban oké, de mindig csak hiányzott a zöld gyep, meg a szent grál tárgyiasult megjelenése és hasonlók. Aztán a második felvonás előtti szünetben olvasgattam a műsorfüzetet, kicsit elgondolkoztam a darabról és mivel az egész egy ünnepi játék, miért ne lehetne misztériumjáték-szerűen felfogni? Vagy mint egy beavatás történet? És ha így tekintünk a darabra már nem is hiányzik a középkor és a harmadik felvonásban a rendezés a maga egyszerű eszköztárával, ami igen csak idegen egy realisztius rendezéstől, megfogott és magával ragadott. A végére az egészet olyan szépnek éreztem és még olyan érzésem se volt, hogy Wagner forog a sírjában emiatt. Néha van ilyen. Nem mondom, hogy mindig. Most is nagy élmény volt az utolsó Parsifal. Sokkal nagyobb, mint a tavalyi operaházi Parsifal, azzal a semmitmondó rendezéssel. Lehet valaki másnaka az új Székely fonó nyújott ilyen élményt. Egyébként nem húzom le az operaházi Parsifalt, mert az Andrássy úti - Erkel Színházbeli előadások közül több szép emlék, de nem a rendezés miatt. A MÜPA esetében a rendezés is hozzájárult az üneppi előadásokhoz.
3731 • Cilike Előzmény 3730 2017-07-07 18:32:35
De kedves Héterő, a konkrét esetre ez nem áll. Mert ez nem szegényházas (szerintem).
3730 • Héterő 2017-07-07 16:09:23
Az opera általában egy szép mese, többnyire felnőtteknek. Analógiaként akár a meséket is át lehetne rendezni.

Egy kopasz elvtárshoz fűződő korszakban készült mesekönyvben olvastam modern mesehősökről. Fanyűvőt, Vasgyúrót és Hegydöntögetőt elviszik - értelemszerűen - az Állami Erdőgazdaságba, a Sztálin Vasműbe és a Keleti Főcsatorna építkezéséhez. Szembesülniük kellett szegényeknek azzal, hogy a láncfűrész, a hengersor, illetve a lépegető exkavátor mennyivel többre képes, mint ők, ráadásul a legnagyobb gép kezelője - horribile dictu - egy nő, és még a savanyúcukrot sem veszi ki munka közben a szájából.

Ellenállhatatlanul előtolul bennem ez a kép, amikor szegényházira rendezett, úgymond mai értelmezéssel előadott operát látok.
3729 • Cilike 2017-07-07 12:37:31
Bocsánat, a magyarságon BELÜL
3728 • Cilike 2017-07-07 12:37:07
Az "elemelés" nem volt önmagában minősítés. Arról szólt, hogy egyrendkívül speciális környezetbe tett művet, ami még a magyarságon kívül is egy kis csoportot érint -nem írom, hogy róla szól, mert ez nem igaz -, általános érvényű történetté transzformált. Szerintem ezzel nem rántotta a mélybe. Szerintem minden népnek vannak néphagyományai és ebből a rendezésből bármelyik ráismerhet a saját életére. Hiszen itt az ember életét formálta történetté a rendező. A székely fonónak gyakorlatilag nincs cselekménye, csak utalások és a jobbára egymástól független "számok" füzére. Én megértem, hogy neked nem tetszett, de szerintem, ha negyvan vagy akárhány éve jársz színházba, akkor fel kéne ismerni azt, hogy valami meg van rendezve, vagy nem. És ez meg van.
3727 • nickname Előzmény 3725 2017-07-07 09:50:01
Ha annyira szentírásak vennénk a szerzői utasításokat, akkor nem dolgozták volna át, nem húztak volna meg soha egyetlen operát sem. Attól méh, hogy a cselekmény eredeti idejét megtartják egy átírás, húzás jelentősen csonkíthatja az eredeti szerzői szándékokat. Úgyhogy szerintem annyira nincs mit feltétlenül kiakadni mindig az ilyesmin. Nádasdy Kálmán is átértelmezett. Pl.: Boccanegra szövegkönyvfordítás, amikor nem is az eredeti olasz librettot vette alapul a fordítás elkészítéséhez!
3726 • IVA Előzmény 3724 2017-07-07 03:28:09
mit aki → mint aki
3725 • IVA Előzmény 3718 2017-07-07 03:26:34
Jelen! A történetet kitalálták: jelzi a mű címe, amely jelen esetben egy meghatározott helyszín!
Az új Székely fonó nem botrányos és nem extravagáns, csak ostoba, ronda és rideg.
3724 • IVA Előzmény 3716 2017-07-07 03:24:03
Én is úgy gondolom: az „elemelés” kifejezés merő eufemizmus, és hozzá még képzavar is, tekintve, hogy a színpadra állítás nem emelte, hanem mélybe rántotta a művet.
A Znaniecki-szereteteddel számomra olyan „rendellenesnek” számítasz, mit aki egyszerre csak három narancs iránt érez szerelmet. (Ezzel a narancs-hasonlattal most nagyot hízelegtem Znaniecki itthon látott rendezéseinek.)
Azért egy székely fonón kívül nemigen képzelhető el olyan helyszín, ahol előadják a darab énekszámait, táncait.
3723 • IVA Előzmény 3714 2017-07-07 03:20:11
Ez teljesen attól függ, hogy milyen lenne annak az olasz rendezőnek a Bánk bánja. Hiszen nagyon sok magyar rendező is rendezett már olasz operákat zseniálisan.
3722 • Edmond Dantes Előzmény 3721 2017-07-06 15:52:07
Hogy félre nem érts(enek): nem azért nem fogom megmagyarázni, mennyire nincs igazad, mert nem értek egyet, ellenkezőleg :-)
Mint ahogyan osztom Cilike véleményét (3719), akit "érdekelnek az új ötletek" magyarul: vevő a jól kitalált, újszerű színpadi adaptációkra. Ha ezt a dolgot továbbgondoljuk: valakit X opera új ötletei érdekelnek és tetszik neki, ahogy megcsinálták, mást Y opera új ötletei érdekelnek és tetszik neki, ahogy megcsinálták stbstb. Nem mondom, hogy pont az "új ötletek" tartják életben a műfajt, mert a műfajt természetesen a zenéje (és zenei megvalósítói: karmester, szólisták, zenekar, kórus) tartja/k életben. A rendezésnek (díszlet- és jelmeztervezésnek, világítástechnikának, sok fordításnak) azonban át kell lépnie a 21. szd.-ba. Elég, ha a zene "marad a helyén".
3721 • Edmond Dantes Előzmény 3718 2017-07-06 10:01:50
Én pl. biztosan nem fogom megmagyarázni, mennyire nincs igazad, ahogyan Cilikét se torkolnám le ld. 3720.
3720 • Edmond Dantes Előzmény 3716 2017-07-06 09:59:03
Nos éppen ez az, amit T.Fórumtársaink olykor (gyakran) fel szoktak róni számos produkciónak. Te most szép, elegáns kifejezést használtál: "elemelte a történetet az eredeti környezetből", ezt máskor, mások, más produkciókra úgy írják, hogy "gyalázatosan kiforgatta", "meghamisította a szerző szándékát", "rendezői rémálom" stb. Én pedig ismert véleményemet mantrázom: nem lehet a 21. szd-ban úgy színpadra állítani darabokat mint megírásuk idején, legalábbis a darabok túlnyomó többségében. És a Székelyfonó is ilyen lehet: sok szép dallam, számunkra kedves népdalfeldolgozás stb....de nem igazán színpadra való = valamit muszáj "csinálni" vele, fel kell dobni, persze nem mindegy, ki és hogyan dobja fel és "feldobás" után mi "esik vissza", mi jön ki belőle.
3719 • Cilike Előzmény 3718 2017-07-06 07:44:17
Szerintem sincs, de engem is le szoktak torkollni a kollégák. Sokan vannak vele úgy, hogy egyszer láttak valamit, ami tetszett és azt akarják látni és semmi mást. Én ezzel nem vagyok így, engem érdekelnek az új ötletek. Nagyon érdekesnek találom például ezt a nürnbergi Attila rendezést, Konwitschnytől, még ha eléggé hagyományostól eltérő is.
3718 • nickname Előzmény 3716 2017-07-06 07:34:52
A Székely fonó nem igazi opera, daljáték: inkább egy népies oratórium. Ha valaki tényleg szcenírozni akarja, hogy az több legyen népi táncok, énekek felvonultatásánál, akkor ki kell találnia hozzá egy történetet. Na, most mindjárt megmagyarázza valaki mennyire nincs igazam. Mellesleg az új Székely fonóban szintén nincs semmi botrányos, extravagáns.
3717 • nickname Előzmény 3714 2017-07-06 07:32:46
Lievi általam felvételről megnézett operarendezései nem voltak formabontóak. különösebben extravagánsan modernek.
3716 • Cilike Előzmény 3715 2017-07-05 23:26:54
Znaniecki elemelte a történetet az eredeti környezetből. Ezt fel lehet róni, ha valaki nem tudja elfogadni, ha valamit megváltoztatnak. Kitalált egy élettőrténetet, halállal, gyerekneveléssel, az emberi sorssal. Szerintem nem volt rossz ötlet, de én rendellenesnek számítok, én a Faustját is szeretem. Persze, ez nem a fonóban játszódik, de szerintem nem nagy veszteség, mert ott kb nem is történik semmi.
3715 • Edmond Dantes Előzmény 3714 2017-07-05 16:47:39
Én sem a darabot nem láttam, sem a reakciót nem olvastam, de elég bizarr ötletnek tartom bármilyen külföldire bízni a Székelyfonót. Nem olyan, mint amikor teszem azt, németek csináltak magyar(os) Puszta - Gulasch - Ménes filmet?
Azt olvastam, hogy "A lengyel Michał Znaniecki megbízásának különös felhangját az adja, hogy a szerző édesanyja is lengyel származású volt." Idézet vége. Hm...
3714 • Cilike Előzmény 3713 2017-07-05 11:07:11
Láttad, mi volt a reakció a Znanieczki-féle Székely fonóra. Szerinted más lett volna egy olasz rendező Bánk bánjára?
3713 • nickname Előzmény 3712 2017-07-04 22:32:59
Hát azt nem figyeltem, illetve nem olvastam el rendesen a MÜPA hírlevelét. Cesare Lievi, akinek megfúrták a Bánk bán rendezését - pedig érdekes lett volna, hogy egy külföldi rendező mit kezd Erkellel - de így Erkel helyett majd Wagnert rendez Budapesten.
3712 • -zéta- Előzmény 3711 2017-07-04 21:12:06
Jövőre új Trisztán lesz...
3711 • nickname Előzmény 3710 2017-07-04 11:18:57
Én nagyon szeretem a Mesterdalnokok rendezését is. A Trisztán meg még kimaradt - majd jövőre.
3710 • Edmond Dantes Előzmény 3709 2017-07-04 10:59:31
Persze. Ilyesfajta "véletlenek" nincsenek, másnál sem, Fischer Ádámnál különösképpen nem. Egy Ringet nem lehet csak úgy "kifelejteni" egy Wagner-projektből. Amikor visszahozzák, még éhesebb lesz rá ismét a közönség.
Más kérdés, hogy a többi darab rendezés szempontjából -a Parsifalt leszámítva- szerintem és sajnos elmarad Schörghofer Ringjétől.
3709 • nickname Előzmény 3708 2017-07-03 23:12:45
Most se véletlen marad ki, mert Fischer Ádám már tervezte, hogy szünetelteti a ciklust és én egyetértek vele.
3708 • Edmond Dantes Előzmény 3706 2017-07-03 17:02:01
2013-ban nem véletlenül maradt ki a Ring, hanem előre így tervezték azaz nemtervezték be, mert tudni lehetett, hogy a bicentenárium évében mindenki mindenhol Wagnert -benne Ringe(ke)t- fog játszani és emiatt nehéz (vagy lehetetlen) lenne a szokásos (magas) színvonalú Ring-énekesgárda kiállítása a MüPában. Valószínűleg helyes döntés volt.
3707 • márta Előzmény 3703 2017-07-03 15:13:21
A rendező védelmében csak annyit, hogy bizonyára neki is volt része a jó alakítások kidolgozásában. Rost megrendítő Tosca! Kálmándy és László régóta énekli a szerepeiket. Úgy tűnt, mintha Rost is begyakorlott címszereplő lenne, nem debütáns.
3706 • nickname Előzmény 3699 2017-07-03 15:11:38
Volt már olyan, hogy nem ment a Ring. Emlékeim szerinte 2013-ban volt Mesterdalnokok, Lohengrin, Tannhauser, de nem volt Ring. És igazából én nem bánom, hogy nincs mindig az a felállás, hogy a Ring plusz még egy Wagner opera megy. Főleg úgy, hogy az Opera Wagner repertoárja egyre gyérebb az elmúlt években. Úgyhogy én örülök a Trisztán és Izoldánk, a Bolygóhollandinak és a Tannhausernek jövőre.
3705 • telramund Előzmény 3703 2017-07-03 14:55:59
Ha-ha-ha-ha!!!!Még olvasva sem hiszem el!
  
Műsorajánló
Mai ajánlat:
20:00 : Budapest
Margitszigeti Szabadtéri Színpad

"Virtuózok: Öröm-ünnep"
gálakoncert
20:00 : Siófok
Kálmán Imre Szabadtéri Színpad

"Miklósa Erika másképp"
A mai nap
született:
1937 • Bogár István, zeneszerző, karmester († 2006)
1974 • Maxim Vengerov, hegedűs
elhunyt:
1611 • Tomás Luis de Victoria, zeneszerző (sz. 1548)
2016 • Daniela Dessi, operaénekesnő (sz. 1957)