Bejelentkezés Regisztráció

Egy lelkes kezdő kérdései


203 zalbarna 2010-12-11 15:14:44 [Válasz erre: 201 zalbarna 2010-12-11 15:13:27]
Hacsak nem " megélhetési bűnözés", amit csinál... :)))

202 Momo 2010-12-11 15:14:23 [Válasz erre: 199 zalbarna 2010-12-11 15:10:25]
Hát ez a te álláspontod ezzel kapcsolatban: hogy kényelmes. Ha valóban az lenne, akkor az emberek többsége így csinálna. De, ha megfigyeled a többség mindig dönt (ítél). Ez jó, ez rossz, ezt szeretem, ezt nem, ez transzcendens, ez nem. Szerintem függőben hagyni egy kérdést mindig kényelmetlenebb, mint dönteni, és továbbmenni.

201 zalbarna 2010-12-11 15:13:27 [Válasz erre: 200 zalbarna 2010-12-11 15:12:55]
Az maga egy döntés...

200 zalbarna 2010-12-11 15:12:55 [Válasz erre: 199 zalbarna 2010-12-11 15:10:25]
De ne aggódj, sztem mindenki aki a magaskultúrában dolgozik manapság, ELEVE eleget tesz ennek...

199 zalbarna 2010-12-11 15:10:25 [Válasz erre: 197 Momo 2010-12-11 15:02:57]
Hát ez nagyjából így van... De tudomásul kell venni, hogy így van, és el kell dönteni... azzal a gondolattal, hogy talán tévedsz..., de nem akarsz. Mert különben kényelmesnek ugyan kényelmes az álláspontod, de a sárból ki nem húzol másokat ( ha magad ugyan nem is mész bele..)

198 zalbarna 2010-12-11 15:05:20 [Válasz erre: 196 Momo 2010-12-11 14:57:23]
Nem érdekel a lé...

197 Momo 2010-12-11 15:02:57 [Válasz erre: 193 zalbarna 2010-12-11 14:26:07]
Értelek én téged, csak az elmúlt napokban nem volt kedvem itt elmélkedni. Másrészt mindig van bennem egy kétely, hogy biztosan el kell-e döntenem nekem ezeket a kérdéseket, és ugye, ha vitatkozik az ember valamiről, akkor előbb-utóbb általában döntésre is akar jutni. Két problémám van a transzcendenssel: 1. Mindenki a maga szintjén húzza meg a határt. A saját mércéjével méri, hogy mi számít neki transzcendensnek. 2. Ilyen alapon bármilyen zene (mint emberi produktum) annak számít, és semmi sem. Ezért nem szeretném igazán eldönteni, hogy mi, hova tartozik. Csak magamhoz képest ítélhetem meg, az viszont nem egy abszolút igazság.

196 Momo 2010-12-11 14:57:23 [Válasz erre: 194 zalbarna 2010-12-11 14:27:29]
Hát ez egy ipar... ha megnézed a könnyűzenei nagylemezeket, 80 százalékuk olyan, hogy egy-két igazán fajsúlyos szerzemény mellett, töltőanyaggal vannak tele. Hiszen egy nagylemezért többet lehet elkérni, mint egy-egy kislemezért. Na ezek a töltőanyagok pl. ilyen lelketlen "csinált" zenék.

195 nizajemon 2010-12-11 14:44:24 [Válasz erre: 189 zalbarna 2010-12-11 14:18:30]
igen!

194 zalbarna 2010-12-11 14:27:29 [Válasz erre: 193 zalbarna 2010-12-11 14:26:07]
Csak a kommerszben a legtöbben beérik a befutással, s aztán nyomják ugyanazt , mert muszájjj.

193 zalbarna 2010-12-11 14:26:07 [Válasz erre: 191 Momo 2010-12-11 14:21:34]
Na, végre !!!! :))) hát naná !

192 zalbarna 2010-12-11 14:24:44 [Válasz erre: 187 Darer 2010-12-11 11:31:32]
ezért már egyszer kaptam a 180-ban ...grácia szegény fejemnek...

191 Momo 2010-12-11 14:21:34 [Válasz erre: 189 zalbarna 2010-12-11 14:18:30]
"nem törekszik tökéletesre a lelkiismerete szerint" Ez sztem is egy létező választóvonal, de az is igaz sztem, hogy a kommersz világban is azok a dolgok igazán sikeresek, melyek a tökéletességre törekszenek.

190 zalbarna 2010-12-11 14:20:09 [Válasz erre: 189 zalbarna 2010-12-11 14:18:30]
De meg se próbálj itt valami éles határt húzni... Inkább értelmezz és ÉRTÉKELJ minden egyes dolgot, amit hallasz..

189 zalbarna 2010-12-11 14:18:30 [Válasz erre: 184 Sipi 2010-12-11 09:13:14]
De, de, de ...megint ott vagyunk, hogy félreérted, mi sztem! a második vonal... A második vonal az, aki nem törekszik tökéletesre a lelkiismerete szerint, hanem nyomja amit kajál a tömeg. Cserháti meg ebből ki tudott bújni néha, mert a tehetsége meg a büszkesége nem hagyták békén. Mégegyszer: nem a könnyű, meg félnehéz, meg ilyen olyan zene, meg előadó a második vonal..., hanem, aki felad valamit az első vonalbólé... SZERINTEM !!!!!

188 Darer 2010-12-11 11:55:54
Igen, az eredeti kérdésfelvetés a kortárs ún. komolyzenére vonatkozott, aminek nyilvánvalóan 90%-a el fog tünni, ha nem is 50, de 100 év múlva bizonyosan. Mi több, én magukat a szerkesztőségben leledző zeneesztétákat kérdeztem, hogy nekem, lelkes kezdőnek, tudnak-e eligazítást adni műfaji vagy stilusirányzatbeli dilemmáimban. Az volt a feltételezésem, hogy egy lapban, ahol zenekritikákat írnak, és a fórumban esetleg nálam tájékozottabbak is megfordulnak, megnyilatkoznak ebben az ügyben. Abban a szerencsés (vagy még inkább szerencsétlen?) helyzetben vagyok, hogy szeretem a kortárs zenét, és igen nagy gyakorisággal azt hallgatom. Nem óhajtanám senkire ráerőltetni. Még Mozartot sem. A baj az, hogy közben rámerölteti magát a "második vonal" , elég egy bolba vagy plázába bemenni. De mennyi lenne mondjuk egy Patakpláza bevétele, ha Berg vagy Bartók vonósnégyesei szólnának a hangszórókon? Abbeli meggyőződésem azonban, hogy Mozart úgy viszonylik a Beatleshez, ahogy mondjuk Huszárik Szindbádja az Anyátok között című gigafaeceshez, nem tud meginogni. Még egy fontos felvetésem lenne. A könnyűzenei "sztárok" a hangrögzítésnek köszönhetik a fennmaradásukat. A kiadók szorgalmazzák, hogy forgalomban maradjanak a felvételek. Óriási üzlet ez, és a haszonról nem hiszem, hogy az esztétizáló szájtépés hatására lemondanának.

187 Darer 2010-12-11 11:31:32 [Válasz erre: 177 zalbarna 2010-12-10 22:30:22]
1. Muszáj, ha már a kultúra magaslatairól beszélsz, és nem mu7szály. Bocs.

186 nizajemon 2010-12-11 09:36:07 [Válasz erre: 185 Sipi 2010-12-11 09:15:53]
Pölö Cserháti Zsuzsában mi a másodvonal?? Amikor visszatért hosszú idő után,az M1-en énekelt talpig feketében olyat,hogy leszakadt az ég.Remélem látta valaki.

185 Sipi 2010-12-11 09:15:53
Ehh, már megint elvittem a témát, mert itt nyilván a kortárs komolyzenéről volt szó, nem a könnyűzenéről.

184 Sipi 2010-12-11 09:13:14 [Válasz erre: 177 zalbarna 2010-12-10 22:30:22]
"Nem érdekel a második vonal..." Te tudod. De ha nem érdekel, nem foglalkozol vele, akkor szvsz az értékét sem tudod igazán megítélni (egy sorba írva itt is olyanokat, akik nem tartoznak egybe). Én úgy vagyok vele, hogy ha mindig csak azt hallgatnék, amit már szeretek, akkor ugyanaz az ember maradnék, mint előtte. (A "magaskultúrát" sem szerettem volna így meg.) Gazdagodni csak úgy lehet, ha nyitottabb vagyok. De döntse el mindenki maga.

183 macskás 2010-12-11 06:30:43 [Válasz erre: 180 kobzos55 2010-12-10 23:25:24]
:) Pedig stílusos a cicikeccsek meg hasonlók társaságában:))

182 Heiner Lajos 2010-12-11 00:13:46 [Válasz erre: 181 zalbarna 2010-12-11 00:09:34]
Ityexünk mink ahoty lehessen de vanisám foganatya ha ki akarod törűni Vanisham

181 zalbarna 2010-12-11 00:09:34 [Válasz erre: 180 kobzos55 2010-12-10 23:25:24]
Hát, asszem még életemben nem írtam ly-nal, ehhez is a momus kellett :)))

180 kobzos55 2010-12-10 23:25:24 [Válasz erre: 177 zalbarna 2010-12-10 22:30:22]
Csak a "magaskultúra" kedvéért: Nem muszály, hanem muszáj. :-)))

179 zalbarna 2010-12-10 22:44:18 [Válasz erre: 178 Momo 2010-12-10 22:34:32]
nem elit, hanem monolit...

178 Momo 2010-12-10 22:34:32 [Válasz erre: 177 zalbarna 2010-12-10 22:30:22]
mondom elitképzőbe jártál... :-)

177 zalbarna 2010-12-10 22:30:22 [Válasz erre: 176 Sipi 2010-12-10 19:53:34]
Igen, csak én itt kikapcsolok, nem érdekelnek a szubkulturális mozgások ( Elvis, Beatles,Sting, meg Samantha Fox, meg Cici Catch, meg ilyesmik. Nem érdekel a második vonal... NNa , megint itt vagyunk... Egyedül csak a magaskultúra követelményérték, a többi csak van , sokan követik, de nem muszály.. A magaskultúra követése követelmémy, mert elemi érdek !!!! hú, Sipi, fejemhez fogsz vágni valamit...

176 Sipi 2010-12-10 19:53:34 [Válasz erre: 168 zalbarna 2010-12-10 16:36:04]
Ez csak 100 év múlva fog kiderülni. De hát a barokk-klasszikus szerzők 99%-a is kikopott még a komolyzenei köztudatból is. Nincs itt semmi különbség. De az tény, hogy például a Beatles vagy pont épp Elvis még ma, 30-40 év múlva is jelentős megbecsülésnek örvend. Megkockáztatom, hogy 100 év múlva is emlékezni fognak rájuk.

175 Sipi 2010-12-10 19:51:02 [Válasz erre: 167 zalbarna 2010-12-10 16:34:02]
Én is mindig így jártam. Leírtam az egyéni véleményemet, aztán azt gondolták, hogy általánosságban beszélek. Így aztán már mindig igyekszem megkülönböztetni a kettőt.

174 zalbarna 2010-12-10 17:37:00 [Válasz erre: 172 Darer 2010-12-10 17:04:31]
Kedves Darer! Ez itt egy nyílt fórum. Az lenne az igazán dorongolós, ha válaszolnék a kérdésedre, és nem az általánosságban megtett véleményem. (Bár a MÁO-soknak nagyon megy más nyílt fórumon való dorongolása, ezt a módszert nem akarom a magaménak.) Esetleg privátban?

173 zalbarna 2010-12-10 17:12:03 [Válasz erre: 172 Darer 2010-12-10 17:04:31]
Puff, szóval szerezz ellenségeket, hogy hosszú életű lehess a rockbizniszben? :)))

172 Darer 2010-12-10 17:04:31
Nagyon elkanyarodtunk az eredeti kérdésfelvetéstől, amit mint lelkes kezdő (még csak ötvenegy éve hallgatok klasszikus zenét meg ilyeneket) bátorkotam a vérprofi (sic! de lehet, hogy ők úgy szeretik: ordas profi)szerkesztő(k)nek feltenni. Hátha Ő(k) képes(ek) megadni a választ. Zalbarna, amiket mondasz, megszívlelendő, de ilyenkor többnyire fel szoktam tenni an fász azt a kérdést, hogy sorolja fel a kedves partner azokat a kortárs műveket, szerzőket, akiket-amiket nem szeret.

171 zalbarna 2010-12-10 16:46:38 [Válasz erre: 168 zalbarna 2010-12-10 16:36:04]
És hát az a helyzet, hogy tényleg így gondolom...de ez nem egyedi esetekre vonatkozik, hanem általában. Bármikor születhet olyan mű (és szülessen is ), amire ez nem igaz..

170 zalbarna 2010-12-10 16:44:24 [Válasz erre: 168 zalbarna 2010-12-10 16:36:04]
És hát az a helyzet, hogy tényleg így gondolom...

169 Kúp Flóris 2010-12-10 16:44:04 [Válasz erre: 163 Momo 2010-12-10 15:56:43]
Lécczi rakj föl egy transzfer-cziczát, egy transz - tetűt, vagy transz - cettet is

168 zalbarna 2010-12-10 16:36:04 [Válasz erre: 166 Sipi 2010-12-10 16:12:02]
Itt: "A kortárs zene sajna sztem nem is azon az úton jár, hogy 100 év múlva is emlékezni fogunk rá. Legtöbbjük a mának készül és a máról szól... A holnap pedig érdeklődés hiányában elmarad..."

167 zalbarna 2010-12-10 16:34:02 [Válasz erre: 166 Sipi 2010-12-10 16:12:02]
Sure, sajna nem megy a szabályzat... Szerintem a téma kezdetétől olvasva látszik, hogy itt a saját véleményemet mondom..

166 Sipi 2010-12-10 16:12:02 [Válasz erre: 157 zalbarna 2010-12-10 15:44:12]
Ez így szuper, csak akkor ezt a - kvázi - vitaindító mondatot: "hogy a kortárs zenének ( a mainak ) nincsenek transzcendens vonatkozásai, míg ellenben a barokk, klasszikus-kori "kortárs" zenének a megjelenése pillanatában is voltak..." így kellett volna írni: "hogy a kortárs zenének ( a mainak ) számomra nincsenek transzcendens vonatkozásai, míg ellenben a barokk, klasszikus-kori "kortárs" zenének vannak"

165 zalbarna 2010-12-10 16:04:20 [Válasz erre: 164 zalbarna 2010-12-10 15:58:03]
Úgyértem ZENEI stílusokról... Az instrumentális csoportosítás sztem nem egészen ez a kategória..

164 zalbarna 2010-12-10 15:58:03 [Válasz erre: 140 Darer 2010-12-10 13:56:59]
Darer, én nem tudok ilyen irányzatokról a mostani zenében....

163 Momo 2010-12-10 15:56:43
én hiszek a kínai bambuszkutyában

162 Momo 2010-12-10 15:47:13 [Válasz erre: 161 zalbarna 2010-12-10 15:46:36]
mittudomén... tán a Jóisten mondta neki, hogy másszon fára...

161 zalbarna 2010-12-10 15:46:36 [Válasz erre: 159 Momo 2010-12-10 15:45:52]
az mi?

160 zalbarna 2010-12-10 15:46:18 [Válasz erre: 152 Momo 2010-12-10 15:30:55]
Sokba lenne az, testvér.. :)))

159 Momo 2010-12-10 15:45:52 [Válasz erre: 158 zalbarna 2010-12-10 15:45:00]
ugyanmár... transzcendens...

158 zalbarna 2010-12-10 15:45:00 [Válasz erre: 156 Momo 2010-12-10 15:43:35]
Ez trükk, ilyen nincs is...

157 zalbarna 2010-12-10 15:44:12 [Válasz erre: 139 Darer 2010-12-10 13:39:34]
Az az érzésem, hogy kész válaszokat vársz tőlem olyan kérdése3kre, amelyeket jó, ha mindenki maga válaszol meg magának...

156 Momo 2010-12-10 15:43:35
[url]http://euphonical.files.wordpress.com/2009/07/blonde-pole-dancer1.jpg;kínai bambuszkutya[/url]

155 zalbarna 2010-12-10 15:39:21 [Válasz erre: 139 Darer 2010-12-10 13:39:34]
Hát ki más diktált volna Bachnak, Jóember ? :))) ( de nevezheted transzcendens vonatkozásnak is...)

154 Momo 2010-12-10 15:38:30 [Válasz erre: 153 zalbarna 2010-12-10 15:36:54]
"Mitől ellenkeztek ennyire?" Te figyi... ha egyetértenénk, nem lenne miről beszélgetni... :-)





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.