Bejelentkezés Regisztráció

Mentális problémákkal küszködőknek


878 unicornis 2009-01-05 08:59:54 [Válasz erre: 877 WiseGentleman 2009-01-05 01:57:17]
jó, legyen szentimrevárosi izé.

877 WiseGentleman 2009-01-05 01:57:17 [Válasz erre: 853 unicornis 2009-01-04 13:11:44]
Mellesleg, kedves Károly, tán disztingváljunk egy kicsit, újbudai izé mellett nyugodtan mondhatsz szentimrevárosi izét (jómagam is megkülönböztetem Zuglón belül Herminamezőt, ugyebár)...

876 WiseGentleman 2009-01-05 01:50:44 [Válasz erre: 874 legszebb 2009-01-04 20:51:11]
Persze, mert a komonistákból lettek e legjobb vadkapitalisták, jól tudom?

875 zuniga 2009-01-04 21:24:23 [Válasz erre: 874 legszebb 2009-01-04 20:51:11]
Bocs, hogy ez a téma idejött, de ha már.....:-))) "...a szemérmetlen hazudozó annak az ellenkezőjét ígérte, mint amit tenni szándékozott." "Az pedig, hogy a kisgazdákkal egy koalícióban legyünk, a legrosszabb álmainkban se kerüljön elő." Mondta Orbán 98 előtt. Aztán ebből lett az Orbán-Torgyán kormány...:-(((( Erre teccett gondolni a szemérmetlen hazudozóra vonatkozóan?

874 legszebb 2009-01-04 20:51:11 [Válasz erre: 872 zuniga 2009-01-04 20:48:36]
Persze, mert a szemérmetlen hazudozó annak az ellenkezőjét ígérte, mint amit tenni szándékozott. Öszödön kiderültek a dolgok a napnál világosabban. Azóta azt várja a többség, hogy a mai vadkapitalista, népellenes bandát mikor küldheti el.

873 legszebb 2009-01-04 20:49:04 [Válasz erre: 871 WiseGentleman 2009-01-04 20:42:24]
Én eleve tudok magyarul.

872 zuniga 2009-01-04 20:48:36 [Válasz erre: 867 legszebb 2009-01-04 20:35:35]
"A vadkapitalizmust, amit az egykori KISZ titkárok csináltak a többség elutasítja." 2002-ben el is küldték őket a hatalmomból...:-)))

871 WiseGentleman 2009-01-04 20:42:24 [Válasz erre: 869 legszebb 2009-01-04 20:40:35]
Csodálatraméltó, hogy Miss World milyen hamar megtanult magyarul...

870 WiseGentleman 2009-01-04 20:41:54 [Válasz erre: 868 tarnhelm2 2009-01-04 20:36:17]
Sajnos nekem sem jött össze, munka jött közbe...

869 legszebb 2009-01-04 20:40:35 [Válasz erre: 866 WiseGentleman 2009-01-04 20:33:32]
Nemcsak ő vall ilyen elveket. BÚÉK

868 tarnhelm2 2009-01-04 20:36:17 [Válasz erre: 866 WiseGentleman 2009-01-04 20:33:32]
BUÉK neked is! Úgy volt, hogy az év végén megnézem a Göttert Bécsben, aztán nem jött össze. Te láttad?

867 legszebb 2009-01-04 20:35:35 [Válasz erre: 863 WiseGentleman 2009-01-04 20:29:58]
Manapság a kommunista ugye az egy szitokszó, na nem baj. Nem vagyok erős kommunista, de sok dolgot helyesnek tartok a kommunistaságból. Ezt itt nincs elég hely kifejteni és nyilván ezért az erre való válasz is csak feltételezéseken alapul. Rákosi Mátyásnak is voltak helyes cselekedetei. Emlékeztetlek, hogy Sztálin születésnapja alkalmából verseskötetet adtak ki és abban Csóóri mellett Illyés Gyula is köszöntötte. Ugyazez volt Rákosi születésnapján. Ezen el lehet gondolkodni. A vadkapitalizmust, amit az egykori KISZ titkárok csináltak a többség elutasítja. Tévedés az, hogy nincs helyette más.

866 WiseGentleman 2009-01-04 20:33:32 [Válasz erre: 865 tarnhelm2 2009-01-04 20:32:49]
Szentül meg voltam győződve, hogy Thürmer Gyuláról van szó. Egyébként BUÉK!!!

865 tarnhelm2 2009-01-04 20:32:49 [Válasz erre: 864 WiseGentleman 2009-01-04 20:30:46]
Wise, ne mondd már, hogy nem ismerted fel indykrafftot!

864 WiseGentleman 2009-01-04 20:30:46 [Válasz erre: 862 tarnhelm2 2009-01-04 20:29:30]
Hadakozni senkivel sem hadakozom, csupán a véleményemet mondom, a fórumozás nem élet-halál kérdése...

863 WiseGentleman 2009-01-04 20:29:58 [Válasz erre: 861 legszebb 2009-01-04 20:25:41]
Ezek szerint te kommunista vagy? Netán a feudalizmust preferálod? Netán Thürmer Gyula vagy, személyesen? Arra már nem is merek gondolni, hogy valami állami korporatív fasizmus mellett teszed le a voksot... Mellesleg, a pech csupán az, hogy a polgári középpárti liberalizmus minden idők legnagyobb jólétet teremtő társadalmi rendszere (s mindezt a legkevesebb áldozattal)...

862 tarnhelm2 2009-01-04 20:29:30 [Válasz erre: 860 WiseGentleman 2009-01-04 20:22:44]
Oszt tudod-e, kivel hadakozol épp, wise? ;-)

861 legszebb 2009-01-04 20:25:41 [Válasz erre: 860 WiseGentleman 2009-01-04 20:22:44]
A kapitalista beállítottság a lghszemetebb beállítottság.

860 WiseGentleman 2009-01-04 20:22:44 [Válasz erre: 859 legszebb 2009-01-04 20:19:09]
Ugyan minek hencegnék, pusztán egy tényt állapítottam meg. Az antikommunizmusban semmi nem új, hiszen a kapitalista beállítottság "sine qua non"-ja.

859 legszebb 2009-01-04 20:19:09 [Válasz erre: 858 WiseGentleman 2009-01-04 19:34:07]
Most azzal hencegsz, hogy antikommunista voltál. Olyan jó dolog ez? Vadkapitalista liberálbolsi voltál már akkor is az meg nem szép.

858 WiseGentleman 2009-01-04 19:34:07 [Válasz erre: 853 unicornis 2009-01-04 13:11:44]
Nem pk. helyettes, hanem zp. pol. h. volt, azért pontosítsunk. Az egyetlen előre megfontolás az volt, hogy egy hétre ki lehetett szabadulni a laktanyából és élvezni lehetett az életet (Badacsonyi Szürkebarát, egyebek). Mindamellett, hogy nagy antikommunista voltam már akkor is, de ez a KISZ vezetőképző tábor a kompromisszum- és mimikriképesség tesztje volt talán... (vagy túlzottan szerettem a Badacsonyi Szürkebarátot).

857 eccerű 2009-01-04 15:09:10
A mogyorózás pedig már kifejezett erőszak...

856 unicornis 2009-01-04 14:11:27 [Válasz erre: 855 unicornis 2009-01-04 14:10:21]
hogyan lehet megmogyorózni, miért lett a pedigből dedig... :)

855 unicornis 2009-01-04 14:10:21 [Válasz erre: 854 Momo von Hofmannsthal 2009-01-04 14:00:37]
dedig oly' jól megvagyunk mi itt együtt (én, a momo, a wise, a zuni meg a Tóth Ottó) :)

854 Momo von Hofmannsthal 2009-01-04 14:00:37
Uraim, szerintem hagyjuk itt abba a "politizálást". (ez sokkal inkább a politika ürügyén folytatott rosszízű kekeckedés - nem érdekes, ki kezdte)

853 unicornis 2009-01-04 13:11:44 [Válasz erre: 851 WiseGentleman 2009-01-04 12:20:21]
ha "szociul" (sic!- ez nem is rossz!) sőt előre megfontoltan, mi több aljas indokból előre megfontolt szándékból hegedültél a pk-helyettes fülibe -ún. "középpárti" liberális polgári újbudai izé létedre, akkor bezony Vétkes valál, komám (majdnem azt írtam népiesen: babám- (ó borzalom!)! Bizony mindmáig sog. czinkos-czinikus-fizikai-chemicus vagy -és ezt nem csak én mondom... :))

852 unicornis 2009-01-04 13:02:48 [Válasz erre: 850 zuniga 2009-01-04 11:03:43]
és te félsikerre vágyol...

851 WiseGentleman 2009-01-04 12:20:21 [Válasz erre: 848 unicornis 2009-01-04 09:46:04]
Vétkesek közt cinkos aki néma, mondták egyesek, bár biztos tévedtek...

850 zuniga 2009-01-04 11:03:43 [Válasz erre: 849 unicornis 2009-01-04 09:47:00]
Már az is fél siker, hogy "vetted az adást".... :-)))

849 unicornis 2009-01-04 09:47:00 [Válasz erre: 847 zuniga 2009-01-03 21:22:48]
zuni, ezzel a rossz ripacs GyF-et próbálod védeni, ugyebár? Nem jött össze.

848 unicornis 2009-01-04 09:46:04 [Válasz erre: 846 WiseGentleman 2009-01-03 19:04:43]
már bocs, de én nem tudom hogyan kell egy távbah.gyozó versenyt "kontemplativan" szemlélni... Ez valami olyasmi lehet mint a szovjet himnuszt kontemplatívan hallgatni. :))

847 zuniga 2009-01-03 21:22:48 [Válasz erre: 844 virius 2009-01-03 18:20:49]
Ki is lenne mértékadóbb, mint Orbán a politika és a színészet kapcsolatát illetően. "- Először is szeretném megvédeni a színészeket. A magyar politikai publicisztikában a színészkedés negatív kifejezésként jön elő, minthogyha egyébként színészeink teljesítménye a színpadon elítélendő dolog volna. Amikor egy jó színész előadja a Hamletet, akkor egy időre Hamletté változik. A színész nem őszintétlen. Ha őszintétlen, akkor rossz színész. Tehát ha a kérdést úgy tesszük föl, hogy fontos volt-e számomra meggyőzően előadni azt, amit gondolok, azt a szakmai álláspontot, amelyet a kormányzati munkában kialakítottunk, akkor azt mondom, fontos volt. De nem mást adtam elő, mint amit cselekedni akartunk. Azt szerettem volna mindig minél több ember számára befogadhatóvá, érthetővé és átélhetővé tenni. De a színészet emlegetése a politikával kapcsolatban mindig negatív kicsengésű. Ezért azt kell mondanom, hogy sohasem színészkedtem." (Magyar Nemzet, 2002. július 6.)

846 WiseGentleman 2009-01-03 19:04:43 [Válasz erre: 839 zuniga 2009-01-03 09:39:52]
Hálistennek nekem a legnagyobb vétkem (a nevem mellett) az előfelvételis sorkatonai szolgálat alatti KISZ-vezetőképző tábor volt, ahol ugyebár a zpk. pol. h. fülébe húztam a kedvenc nótáját. Az utókor eldönti, hogy nagyobb bűn-e ez, mint az elvtársak távbah.ugyozó versenyének passzív, kontemplatív szemlélése.

845 WiseGentleman 2009-01-03 19:02:21 [Válasz erre: 842 Cilike 2009-01-03 12:50:59]
Pontosan azért, mert tehetséges művész. Ideálisan adná elő Kádár vívódásait utolsó éveiben, akár még monodráma formájában is.

844 virius 2009-01-03 18:20:49
Vajon melyik filmszínész tudná hitelesen visszaadni Fletó hipi-hüpijét, amit októberben, a közlekedési miniszter lemondásának elfogadásakor adott eló?!

843 unicornis 2009-01-03 16:55:36 [Válasz erre: 841 zuniga 2009-01-03 11:39:35]
az összes többi nulla...

842 Cilike 2009-01-03 12:50:59 [Válasz erre: 838 WiseGentleman 2009-01-03 08:54:27]
naaa, én nagyon szeretem John Malkovichot, úgyhogy neee. Inkább valami tehetségtelen ripacsot kéne keresni, akihez hasonlít- itthon mondjuk Sasjózsit említeném.

841 zuniga 2009-01-03 11:39:35 [Válasz erre: 840 unicornis 2009-01-03 11:21:39]
Akkor esetleg újra kijelenti Orbán, hogy "a másik fél között egyetlen ember van, akit komolyan kell venni, és ez a Gyurcsány nevű"....

840 unicornis 2009-01-03 11:21:39 [Válasz erre: 839 zuniga 2009-01-03 09:39:52]
és ha megint rendeznek egy "Előttem az utódom" produkciót?

839 zuniga 2009-01-03 09:39:52 [Válasz erre: 837 unicornis 2009-01-03 08:51:17]
Háááát, valószínűleg lenne sok retusálni való, hogy "jobb" eredmény jöjjön ki: "Köver László: Általános iskola utolsó éveiben az úttörő-csapattanács elnöke pápai iskolájában. Ezen pozicióban utódja Gyurcsány Ferenc." :-))))

838 WiseGentleman 2009-01-03 08:54:27 [Válasz erre: 837 unicornis 2009-01-03 08:51:17]
Kádárról nem Tom Cruise, hanem mondjuk John Malkovich jutna eszembe.

837 unicornis 2009-01-03 08:51:17 [Válasz erre: 836 WiseGentleman 2009-01-03 05:52:01]
Ha mán mertek nagyok lenni: miért ne a fiatal Csermanek zivataros éveiről vagy Ferenc testvír kemény iffjúságárol és kiszbéli harcairól szóljon a Cruise-film?

836 WiseGentleman 2009-01-03 05:52:01
Szerintem Claus Schenk Graf von Stauffenberg után Ságvári Endrét kellene Tom Cruise-nak megfilmesítenie. Merjünk nagyok lenni!

835 virius 2009-01-02 18:27:35 [Válasz erre: 832 unicornis 2008-12-30 19:34:40]
Végülis egykutya... :-)

834 Momo von Hofmannsthal 2008-12-30 19:35:45 [Válasz erre: 833 macskás 2008-12-30 19:34:41]
szeretnéd...? :-)

833 macskás 2008-12-30 19:34:41 [Válasz erre: 831 virius 2008-12-30 18:49:48]
...hát igen... Azért elgondolkodhatna. De most nem bombáz leveleivel priviben:)

832 unicornis 2008-12-30 19:34:40 [Válasz erre: 831 virius 2008-12-30 18:49:48]
bocs, az Ságvári volt, vir.

831 virius 2008-12-30 18:49:48 [Válasz erre: 830 macskás 2008-12-30 18:44:00]
Látod, csak nem akar beletörődni abba, hogy ő itt már persona non grata. Dehát a technika ilyen: bannelés után folytatja másik IP-címről, s ezzel akár Schönherz Zoltánt is lepipálhatja, akinek, mint tudjuk, 32 neve volt... :-)

830 macskás 2008-12-30 18:44:00 [Válasz erre: 829 savaseso 2008-12-30 18:43:06]
Az élet bonyolult, de ezt neked nem kell mondjuk

829 savaseso 2008-12-30 18:43:06 [Válasz erre: 828 virius 2008-12-30 18:40:39]
Érdekes dolog , hogy a személyeskedésben merül ki a társalgás. Mi lenne, ha arra reagálnátok, amit valaki leír?





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.