48 Tomasso 2008-04-14 20:38:54 [Válasz erre: 47 pszí 2008-04-14 19:19:38]
És bizonyára a nem Wagner-darabok közül is sokat vezényelt fejből. Egyébbként egy ilyen kaliberű karmester azt hiszem, hogy a próbák alatt lényegileg megtanulja a darabokat. Aki látott már Vele bármilyen zenekari zenei előadást, az észrevehette, hogy leggyakrabban becsukott szemmel vezényelt. Szerintem ilyen esetben semmiképpen nem kell a partitúra.
És bizonyára a nem Wagner-darabok közül is sokat vezényelt fejből. Egyébbként egy ilyen kaliberű karmester azt hiszem, hogy a próbák alatt lényegileg megtanulja a darabokat. Aki látott már Vele bármilyen zenekari zenei előadást, az észrevehette, hogy leggyakrabban becsukott szemmel vezényelt. Szerintem ilyen esetben semmiképpen nem kell a partitúra.
47 pszí 2008-04-14 19:19:38 [Válasz erre: 44 Tomasso 2008-04-14 16:16:22]
Nem csak azt! Beethoven és Brahms összes szimfóniájának partitúrája a fejében volt állandóan. Sőt, Wagner egyes operáinak teljes partitúrája! Amik egyenként is..... Szóval... Egyébként a felvételeinek száma jóval 900 fölött van!
Nem csak azt! Beethoven és Brahms összes szimfóniájának partitúrája a fejében volt állandóan. Sőt, Wagner egyes operáinak teljes partitúrája! Amik egyenként is..... Szóval... Egyébként a felvételeinek száma jóval 900 fölött van!
46 pszí 2008-04-14 19:15:46 [Válasz erre: 45 sphynx 2008-04-14 16:43:34]
\"Mellesleg, Rachmanyinov 2dik zv-jét vezényelte csak. (Weissenberg és Gieseking)\" Én is csak erről tudok, azért kérdeztem, hogy van-e még valami, amiről nem tudok.
\"Mellesleg, Rachmanyinov 2dik zv-jét vezényelte csak. (Weissenberg és Gieseking)\" Én is csak erről tudok, azért kérdeztem, hogy van-e még valami, amiről nem tudok.
45 sphynx 2008-04-14 16:43:34 [Válasz erre: 39 tarnhelm2 2008-04-14 09:04:59]
Akkor most a TÉNYEK: Karajan 27 éves, amikor Salzburgban egy Klein nevű NSDAP-tag beszervezi, 5 Schillinget fizet és beadja a jelentkjezési lapját, de csakhamar lelécel Németországba. A tagsága nem lép érvénybe. 1935. áprilisában Aachenben kinevezik a Stadttheater Generalmusikdirektorává, és ezzel egy időben a városi náci vezetés megkeresi, hogy lépjen be a pártba. Belép, az igazolványán a belépés idejét visszadatálják 1933. május 1-re, amikor még Ulmban volt. (Nyilván a folytonosság kedvéért. Bizonyíték pl. hogy a tagsági számok közt akkora a különbség, hogy annyian nem léphettek be egy hónap alatt a náci pártba.) Hitler nem komálja, és második házasságát a (negyedízig zsidó) Elmy Holgerloef-fel sem nézik jó szemmel. Mellesleg, Rachmanyinov 2dik zv-jét vezényelte csak. (Weissenberg és Gieseking)
Akkor most a TÉNYEK: Karajan 27 éves, amikor Salzburgban egy Klein nevű NSDAP-tag beszervezi, 5 Schillinget fizet és beadja a jelentkjezési lapját, de csakhamar lelécel Németországba. A tagsága nem lép érvénybe. 1935. áprilisában Aachenben kinevezik a Stadttheater Generalmusikdirektorává, és ezzel egy időben a városi náci vezetés megkeresi, hogy lépjen be a pártba. Belép, az igazolványán a belépés idejét visszadatálják 1933. május 1-re, amikor még Ulmban volt. (Nyilván a folytonosság kedvéért. Bizonyíték pl. hogy a tagsági számok közt akkora a különbség, hogy annyian nem léphettek be egy hónap alatt a náci pártba.) Hitler nem komálja, és második házasságát a (negyedízig zsidó) Elmy Holgerloef-fel sem nézik jó szemmel. Mellesleg, Rachmanyinov 2dik zv-jét vezényelte csak. (Weissenberg és Gieseking)
44 Tomasso 2008-04-14 16:16:22
Mindenesetre az tény, hogy a hanglemezkiadás történetében mindenkit felülmúl a felvételek sokféleségével. Nem hinném, hogy más meg is közelítette volna. Egyszer 1970ben amikor a Mesterdalnokokat újra felvette Kollo és a többiek társaságában az EMInél, azt mondta, hogy a mű annyira elevenen él benne, hogy utóljára akkor láttam a partitúrát, amikor 195?(nemtudom hányban) felvették, és elég jól emlékezett sokmindenre.
Mindenesetre az tény, hogy a hanglemezkiadás történetében mindenkit felülmúl a felvételek sokféleségével. Nem hinném, hogy más meg is közelítette volna. Egyszer 1970ben amikor a Mesterdalnokokat újra felvette Kollo és a többiek társaságában az EMInél, azt mondta, hogy a mű annyira elevenen él benne, hogy utóljára akkor láttam a partitúrát, amikor 195?(nemtudom hányban) felvették, és elég jól emlékezett sokmindenre.
43 Tomasso 2008-04-14 16:03:51 [Válasz erre: 39 tarnhelm2 2008-04-14 09:04:59]
Tarnheim! Köszönöm az információk pontosítását!
Tarnheim! Köszönöm az információk pontosítását!
42 Alvaro 2008-04-14 15:42:41
Amikor először meghallgattam az EMI 1978 - as Don Carlos lemezét Karajan vezényletével, olyan élményben volt részem, ami azóta is felejthetetlen. Ilyen erejű operafelvétel nem sok van, és a Don Carlos alapból is az egyik kedvenc operám. Karajan rendkívüli karmester volt, és politikai tevékenységének valóban nincsen köze ahhoz amit zenészként letett az asztalra.
Amikor először meghallgattam az EMI 1978 - as Don Carlos lemezét Karajan vezényletével, olyan élményben volt részem, ami azóta is felejthetetlen. Ilyen erejű operafelvétel nem sok van, és a Don Carlos alapból is az egyik kedvenc operám. Karajan rendkívüli karmester volt, és politikai tevékenységének valóban nincsen köze ahhoz amit zenészként letett az asztalra.
41 pszí 2008-04-14 14:52:35
Tudtok valamit arról, hogy Karajan dirigált Rachmaninovot?? A c-moll zongoraversenyről tudok, ami úgy meg van és a többi műve? Szerintem nem nagyon, mert nem tartotta sokra, de a közönség a II. szimfóniát nagyon szerette már akkor is (és ez nála alapvető szempont volt), esetleg azt? Ti mit tudtok erről??
Tudtok valamit arról, hogy Karajan dirigált Rachmaninovot?? A c-moll zongoraversenyről tudok, ami úgy meg van és a többi műve? Szerintem nem nagyon, mert nem tartotta sokra, de a közönség a II. szimfóniát nagyon szerette már akkor is (és ez nála alapvető szempont volt), esetleg azt? Ti mit tudtok erről??
40 tukán 2008-04-14 09:31:28
Azt hiszem 1964-es (???) az a salzburgi Rózsalovag felvétel, amit az osztrák Tv és tán a MEZZO is leadott többször, amihez foghatót keveset lehet és lehetett látni operaelőadásként! Abszolut és relatíve. Nem érdekes a nem túlságosan jó képi és hangi minőség, mert oly intenzíven átjön minden, mint egy élő előadáson! S milyen minőségben! Karajan, Schwarzkopf, Jurinac, Rothenberger...csodálatos! Elnézést, ha rossz dátumot írtam!
Azt hiszem 1964-es (???) az a salzburgi Rózsalovag felvétel, amit az osztrák Tv és tán a MEZZO is leadott többször, amihez foghatót keveset lehet és lehetett látni operaelőadásként! Abszolut és relatíve. Nem érdekes a nem túlságosan jó képi és hangi minőség, mert oly intenzíven átjön minden, mint egy élő előadáson! S milyen minőségben! Karajan, Schwarzkopf, Jurinac, Rothenberger...csodálatos! Elnézést, ha rossz dátumot írtam!
39 tarnhelm2 2008-04-14 09:04:59 [Válasz erre: 38 Heiner Lajos 2008-04-14 07:30:54]
Elolvasva az alábbi beírásokat, és látva, hogy a fórumtársak közül többeket Karajan NSDAP tagsága foglalkoztat, és ezzel kapcsolatban mindenféle félinformáció kering, íme a tények: Karajan első belépése: 1933. ápr. 8., salzburgi körzet (tagsági szám: 1.607.525) második belépése: 1933. május 1., Ulm, württembergi körzet (t.sz.: 3.431.914) (több belépés ill. kilépés nem volt) Mindazonáltal az a véleményem, hogy: a) semmi különöset nem követett el b) rengeteg kiváló zenésznek volt kommunista pártkönyve Sztálin és Rákosi alatt - amit egyébként szintén nem tartok lényegesnek c) az egész felfújt kérdésnek nem sok köze van ahhoz, hogy jól vezényel-e vagy rosszul.
Elolvasva az alábbi beírásokat, és látva, hogy a fórumtársak közül többeket Karajan NSDAP tagsága foglalkoztat, és ezzel kapcsolatban mindenféle félinformáció kering, íme a tények: Karajan első belépése: 1933. ápr. 8., salzburgi körzet (tagsági szám: 1.607.525) második belépése: 1933. május 1., Ulm, württembergi körzet (t.sz.: 3.431.914) (több belépés ill. kilépés nem volt) Mindazonáltal az a véleményem, hogy: a) semmi különöset nem követett el b) rengeteg kiváló zenésznek volt kommunista pártkönyve Sztálin és Rákosi alatt - amit egyébként szintén nem tartok lényegesnek c) az egész felfújt kérdésnek nem sok köze van ahhoz, hogy jól vezényel-e vagy rosszul.
38 Heiner Lajos 2008-04-14 07:30:54
Mahler Kilencedikje (a későbbi, \"élő\" előadásra gondolok) verhetetlen vele. A Mezzon mostanában adott Eroica is gyönyörű.Egyetlenegyszer hallottam-láttam koncerten, Bécsben, 1988 telén, úgy jött be, hogy a kottaálványokba kapaszkodott, a Verklaerte Nachtot dirigálta, szünet után a Brahms Másodikat, utóbbiban sok zenekari hiba volt, de milyen \"krémesen\", vastagon szólt a zenekar, úgy három hétre rá Berlinben szintén a Berliniekkel és Abbadoval hallottam ugyanezt a szimfóniát, technikailag perfekten, de messze nem volt olyan élmény.
Mahler Kilencedikje (a későbbi, \"élő\" előadásra gondolok) verhetetlen vele. A Mezzon mostanában adott Eroica is gyönyörű.Egyetlenegyszer hallottam-láttam koncerten, Bécsben, 1988 telén, úgy jött be, hogy a kottaálványokba kapaszkodott, a Verklaerte Nachtot dirigálta, szünet után a Brahms Másodikat, utóbbiban sok zenekari hiba volt, de milyen \"krémesen\", vastagon szólt a zenekar, úgy három hétre rá Berlinben szintén a Berliniekkel és Abbadoval hallottam ugyanezt a szimfóniát, technikailag perfekten, de messze nem volt olyan élmény.
37 pszí 2008-04-14 01:12:50 [Válasz erre: 30 Tomasso 2008-04-13 22:44:51]
Végre, aki racionálisan gondolkodik! Még, ha maga lett volna a párt vezére is, akkor sem érdekelne! Nagyon szerettem a koncertjeit és a felvételeit is igen kedvelem! Carlos Keliber és Karajan az abszolút kedvencem a karmesterek között. Azért, mert amit letettek az asztalra, az nagyszerű és sok esetben felülmúlhatatlan! Én is nagyon szeretem a 60-as években készült Beethoven sorozatot! Az első 3 szimfónia egyszerűen felülmúlhatatlan, abszolút ETALON és sorolhatnám még a halhatatlan felvételit!! Aki pedig nem tud elvonatkoztatni a vezénylési stílusától (szerintem a 70-es évekre igen kifinomult, elegáns mozgáskultúrát fejlesztett ki, bár a 80-as években ez egy picit visszaesett) és a politikai múltjától, azt nem is érdekli igazán, hogy valójában, milyen az az interpretáció és saját magát fosztja meg sok, nagyszerű élménytől! Na, jó éjt mindenkinek!
Végre, aki racionálisan gondolkodik! Még, ha maga lett volna a párt vezére is, akkor sem érdekelne! Nagyon szerettem a koncertjeit és a felvételeit is igen kedvelem! Carlos Keliber és Karajan az abszolút kedvencem a karmesterek között. Azért, mert amit letettek az asztalra, az nagyszerű és sok esetben felülmúlhatatlan! Én is nagyon szeretem a 60-as években készült Beethoven sorozatot! Az első 3 szimfónia egyszerűen felülmúlhatatlan, abszolút ETALON és sorolhatnám még a halhatatlan felvételit!! Aki pedig nem tud elvonatkoztatni a vezénylési stílusától (szerintem a 70-es évekre igen kifinomult, elegáns mozgáskultúrát fejlesztett ki, bár a 80-as években ez egy picit visszaesett) és a politikai múltjától, azt nem is érdekli igazán, hogy valójában, milyen az az interpretáció és saját magát fosztja meg sok, nagyszerű élménytől! Na, jó éjt mindenkinek!
36 SzJ 2008-04-13 23:04:48 [Válasz erre: 34 Tomasso 2008-04-13 23:01:37]
Én is béna vagyok, de megtettem :-) És most látom, hogy más is segített :-)
Én is béna vagyok, de megtettem :-) És most látom, hogy más is segített :-)
35 frushena 2008-04-13 23:03:47
[url]http://www.karajan.org/jart/prj3/karajan/main.jart;Link[/url]
[url]http://www.karajan.org/jart/prj3/karajan/main.jart;Link[/url]
34 Tomasso 2008-04-13 23:01:37 [Válasz erre: 33 Tomasso 2008-04-13 22:59:32]
De béna vagyok! Tegye meg valaki, hogy megoldja, hogy 1 kattintással be lehessen jutni a honlapra! Köszönöm előre is!
De béna vagyok! Tegye meg valaki, hogy megoldja, hogy 1 kattintással be lehessen jutni a honlapra! Köszönöm előre is!
33 Tomasso 2008-04-13 22:59:32
[url]http://www.karajan.org/jart/prj3/karajan/main.jart;Most találtam[/url]
[url]http://www.karajan.org/jart/prj3/karajan/main.jart;Most találtam[/url]
32 Tomasso 2008-04-13 22:58:42
Én a Bohémélet felvételét ismerem nagyon jól. Szerintem kiválóan válogatta össze az énekes gárdát.Trubadúr: Callas, Di Stefano féle. Én nagyon szeretem mind a kettőt. Nekem az 1960as évekből a Beethoven-szimfóniák vannak meg vele. Lendületes, fiatalos.Meghallgattam annak idején mindegyik sorozatot, de (lehet, hogy csak megszokásból) szerintem ezek a legjobbak. A Rózsalovagből én a Böhm és a Bernstein félét ismerem. A Bernsteiné nem tetszett annyira, viszont a Bőhm féle annál inkább. Érdemes a Karajan-félét is meghallgatnom?
Én a Bohémélet felvételét ismerem nagyon jól. Szerintem kiválóan válogatta össze az énekes gárdát.Trubadúr: Callas, Di Stefano féle. Én nagyon szeretem mind a kettőt. Nekem az 1960as évekből a Beethoven-szimfóniák vannak meg vele. Lendületes, fiatalos.Meghallgattam annak idején mindegyik sorozatot, de (lehet, hogy csak megszokásból) szerintem ezek a legjobbak. A Rózsalovagből én a Böhm és a Bernstein félét ismerem. A Bernsteiné nem tetszett annyira, viszont a Bőhm féle annál inkább. Érdemes a Karajan-félét is meghallgatnom?
31 Tomasso 2008-04-13 22:58:41
Én a Bohémélet felvételét ismerem nagyon jól. Szerintem kiválóan válogatta össze az énekes gárdát.Trubadúr: Callas, Di Stefano féle. Én nagyon szeretem mind a kettőt. Nekem az 1960as évekből a Beethoven-szimfóniák vannak meg vele. Lendületes, fiatalos.Meghallgattam annak idején mindegyik sorozatot, de (lehet, hogy csak megszokásból) szerintem ezek a legjobbak. A Rózsalovagből én a Böhm és a Bernstein félét ismerem. A Bernsteiné nem tetszett annyira, viszont a Bőhm féle annál inkább. Érdemes a Karajan-félét is meghallgatnom?
Én a Bohémélet felvételét ismerem nagyon jól. Szerintem kiválóan válogatta össze az énekes gárdát.Trubadúr: Callas, Di Stefano féle. Én nagyon szeretem mind a kettőt. Nekem az 1960as évekből a Beethoven-szimfóniák vannak meg vele. Lendületes, fiatalos.Meghallgattam annak idején mindegyik sorozatot, de (lehet, hogy csak megszokásból) szerintem ezek a legjobbak. A Rózsalovagből én a Böhm és a Bernstein félét ismerem. A Bernsteiné nem tetszett annyira, viszont a Bőhm féle annál inkább. Érdemes a Karajan-félét is meghallgatnom?
30 Tomasso 2008-04-13 22:44:51
Elnézést! Tévedés ne essék, de legjobb emlékeim szerint nem kétszer, hanem 3szor lépett be a náci pártba. De gondolkodjunk már el alaposan: Lehet annak a párttagságát komolyan venni, aki 2szer, vagy 3szor lépett be egy és ogyanazon pártba? Akkor az illetőt legalább 1szer, vagy 2szer ki kellet rúgni. De nem is ez a lényeg.
Elnézést! Tévedés ne essék, de legjobb emlékeim szerint nem kétszer, hanem 3szor lépett be a náci pártba. De gondolkodjunk már el alaposan: Lehet annak a párttagságát komolyan venni, aki 2szer, vagy 3szor lépett be egy és ogyanazon pártba? Akkor az illetőt legalább 1szer, vagy 2szer ki kellet rúgni. De nem is ez a lényeg.
29 tukán 2008-04-12 12:49:11 [Válasz erre: 27 tarnhelm2 2008-04-12 11:09:22]
Kedves TARNHELM 2! ZÉTÁ-nak tettem fel a kérdést a 17. beírásra! Elnézted.
Kedves TARNHELM 2! ZÉTÁ-nak tettem fel a kérdést a 17. beírásra! Elnézted.
28 Búbánat 2008-04-12 11:10:17
Én Karajan Verdi-vezényléseit is nagyon értékelem! Videóról illetve DVD-ről pl. a Trubadúr, a Don Carlos, az Otello produkciókban rendre sok szépséget és örömet lelek...
Én Karajan Verdi-vezényléseit is nagyon értékelem! Videóról illetve DVD-ről pl. a Trubadúr, a Don Carlos, az Otello produkciókban rendre sok szépséget és örömet lelek...
27 tarnhelm2 2008-04-12 11:09:22 [Válasz erre: 18 tukán 2008-04-11 21:14:50]
Kedves tukán, a 9. hsz-ban a Rózsalovagot is felsoroltam. (A korábbi felvételt)
Kedves tukán, a 9. hsz-ban a Rózsalovagot is felsoroltam. (A korábbi felvételt)
26 sphynx 2008-04-12 08:01:01 [Válasz erre: 24 janomano 2008-04-12 00:24:29]
Otthon volt. (Aki nem értené a viccet, v.ö.: a \"Nácik haza!\" bekiabálásra nem az a válasz, hogy \"Nem vagyunk nácik!\", hanem, hogy \"Itthon vagyunk!\")
Otthon volt. (Aki nem értené a viccet, v.ö.: a \"Nácik haza!\" bekiabálásra nem az a válasz, hogy \"Nem vagyunk nácik!\", hanem, hogy \"Itthon vagyunk!\")
24 janomano 2008-04-12 00:24:29
Kétszer lépett be a náci pártba: egyszer Ausztriában, egyszer Münchenben. De ez persze nem komilfó. fujfujfuj. Lehet, hogy még én leszek szemét... Ja, Böhm is náci szimpi volt.
Kétszer lépett be a náci pártba: egyszer Ausztriában, egyszer Münchenben. De ez persze nem komilfó. fujfujfuj. Lehet, hogy még én leszek szemét... Ja, Böhm is náci szimpi volt.
22 pszí 2008-04-11 22:44:32
Hallottátok már az 1961-es Beethoven I. és II. szimfóniát vele? Ja, és főleg az EROICA: abszolút ETALON!!!
Hallottátok már az 1961-es Beethoven I. és II. szimfóniát vele? Ja, és főleg az EROICA: abszolút ETALON!!!
20 sphynx 2008-04-11 21:21:56
Minden arannyá vált, amihez az öreg hozzányúlt.
Minden arannyá vált, amihez az öreg hozzányúlt.
18 tukán 2008-04-11 21:14:50 [Válasz erre: 17 -zéta- 2008-04-11 21:09:04]
És a csodálatos Rózsalovag?
És a csodálatos Rózsalovag?
17 -zéta- 2008-04-11 21:09:04 [Válasz erre: 14 tarnhelm2 2008-04-11 18:05:38]
Igazad van, a legjobb karajanos Wagner-felvételek a Mesterdalnokok...
Igazad van, a legjobb karajanos Wagner-felvételek a Mesterdalnokok...
15 Szilgyo 2008-04-11 20:54:11 [Válasz erre: 9 tarnhelm2 2008-04-11 12:15:50]
Szerintem nagyon jó még az EMI-os Denevér is. Érdekesek még a Mahler 9-ek. Meg a Csajkovszkij-szimfóniák.
Szerintem nagyon jó még az EMI-os Denevér is. Érdekesek még a Mahler 9-ek. Meg a Csajkovszkij-szimfóniák.
14 tarnhelm2 2008-04-11 18:05:38 [Válasz erre: 11 WiseGentleman 2008-04-11 12:43:32]
Igazság szerint egyik Karajan Ring sem a kedvencem. Túlságosan steril, túlságosan áttetsző. sokkal jobbak vannak: Furtwängler, Böhm,Knappertsbusch, Krauss, Solti. A Dernesch/Vickers Tristant sem szeretem. Több okból. Először is Vickers szerintem rém ellenszenves Tristan. Dernesch sem éri el Flagstad, Traubel, Varnay, Mödl, Nilsson, Ligendza, Stemme szinvonalát. Másfelől ez a felvétel is steril, azt hiszem Karajan volt az első, aki sikerrel vonta ki a szenvedélyt a darabból. (A korábbi, bayreuthi Tristanja nem ilyen! Az nagyon jó!) A studió Parsifalt sem szeretem vele. Viszont van vele egy hibrid, bécsi Parsifal 1961-ből, azt szeretem. Csak azért nem írtam fel az előbb, mert Knappertsbusch egyfelől, Boulez másfelől. Krauss középről megveri nálam ezt a lemezt.
Igazság szerint egyik Karajan Ring sem a kedvencem. Túlságosan steril, túlságosan áttetsző. sokkal jobbak vannak: Furtwängler, Böhm,Knappertsbusch, Krauss, Solti. A Dernesch/Vickers Tristant sem szeretem. Több okból. Először is Vickers szerintem rém ellenszenves Tristan. Dernesch sem éri el Flagstad, Traubel, Varnay, Mödl, Nilsson, Ligendza, Stemme szinvonalát. Másfelől ez a felvétel is steril, azt hiszem Karajan volt az első, aki sikerrel vonta ki a szenvedélyt a darabból. (A korábbi, bayreuthi Tristanja nem ilyen! Az nagyon jó!) A studió Parsifalt sem szeretem vele. Viszont van vele egy hibrid, bécsi Parsifal 1961-ből, azt szeretem. Csak azért nem írtam fel az előbb, mert Knappertsbusch egyfelől, Boulez másfelől. Krauss középről megveri nálam ezt a lemezt.
13 Alvaro 2008-04-11 17:43:31
Nekem is ez van meg, tényleg nagyon jó.
Nekem is ez van meg, tényleg nagyon jó.
12 Momo von Hofmannsthal 2008-04-11 13:22:55
Szerintem [url]http://www.alexwg.org/LaBoheme.jpeg;ezt[/url] a Bohémélet felvételt ne hagyjuk ki.
Szerintem [url]http://www.alexwg.org/LaBoheme.jpeg;ezt[/url] a Bohémélet felvételt ne hagyjuk ki.
11 WiseGentleman 2008-04-11 12:43:32 [Válasz erre: 9 tarnhelm2 2008-04-11 12:15:50]
No és a Karajan-féle Ringről mi a benyomásod? Nem beszélve a Dernesch/Vickers-féle Trisztánról és a késői (Kollo/Ridderbusch) Lohengrinjéről...
No és a Karajan-féle Ringről mi a benyomásod? Nem beszélve a Dernesch/Vickers-féle Trisztánról és a késői (Kollo/Ridderbusch) Lohengrinjéről...
10 Pancoletti 2008-04-11 12:36:30 [Válasz erre: 9 tarnhelm2 2008-04-11 12:15:50]
jaja: páratlanul önmegvalósítók...
jaja: páratlanul önmegvalósítók...
9 tarnhelm2 2008-04-11 12:15:50
Kedvenc Karajan felvételeim (szerzői abc sorrend), a következők: Liszt: Les Preludes. BPO. 1968. Mozart: Requiem. BPO. 1962 Puccini: Pillangó kisasszony. Scala, Callas, 1955 J. Strauss: Kék-Duna keringő. WPO. 1968. R. Strauss: Rózsalovag. London, 1956. Wagner: Tristan, Bayreuth, 1952 Wagner: Mesterdalnokok, Bayreuth, 1951 Wagner: Mesterdalnokok, Drezda, 1970 Ezek majdnemhogy páratlanok a maguk nemében. Sok más felvételt is szeretek vele (Beethoven, Schubert, Bruckner, Mahler, Bartók stb.), de szinte mindegyiknél van más felvétel, amit jobban.
Kedvenc Karajan felvételeim (szerzői abc sorrend), a következők: Liszt: Les Preludes. BPO. 1968. Mozart: Requiem. BPO. 1962 Puccini: Pillangó kisasszony. Scala, Callas, 1955 J. Strauss: Kék-Duna keringő. WPO. 1968. R. Strauss: Rózsalovag. London, 1956. Wagner: Tristan, Bayreuth, 1952 Wagner: Mesterdalnokok, Bayreuth, 1951 Wagner: Mesterdalnokok, Drezda, 1970 Ezek majdnemhogy páratlanok a maguk nemében. Sok más felvételt is szeretek vele (Beethoven, Schubert, Bruckner, Mahler, Bartók stb.), de szinte mindegyiknél van más felvétel, amit jobban.
8 pszí 2008-04-11 12:14:21 [Válasz erre: 7 Sipi 2008-04-11 09:14:41]
Igen, szerintem is a mű legjobb, forgalomban lévő felvétele. (Nem a digitális, hanem az analóg! Persze a digitális is jó!)
Igen, szerintem is a mű legjobb, forgalomban lévő felvétele. (Nem a digitális, hanem az analóg! Persze a digitális is jó!)
7 Sipi 2008-04-11 09:14:41
Sajnos nem ismerem még túl behatóan Karajan felvételeit, de [url]http://www2.deutschegrammophon.com/imgs/s250x250/4474082.jpg;Brahms első[/url] szimfóniája a DG kiadásában fantasztikus. A felvétel hangminősége pedig a legjobbak között van.
Sajnos nem ismerem még túl behatóan Karajan felvételeit, de [url]http://www2.deutschegrammophon.com/imgs/s250x250/4474082.jpg;Brahms első[/url] szimfóniája a DG kiadásában fantasztikus. A felvétel hangminősége pedig a legjobbak között van.
6 daunerni 2008-04-11 07:12:29 [Válasz erre: 4 pszí 2008-04-11 01:34:04]
Sorry - én gépeltem el. Javítottam!
Sorry - én gépeltem el. Javítottam!
5 pszí 2008-04-11 01:50:14
Kemény ember volt, az biztos. A tökéletesség megszállottja. Amikor átvette a berlinieket, kikötése volt, hogy szabadon, bárkit kitehessen a zenekarból, ha az tiszteletlenül viselkedik vele a próbán... Nehéz ember volt, erősen egoista, de páratlan karmester! Csodálatos dolgokat tett le az asztalra. Tegnap újra lenyűgözött Csajkovszkij III. szimfóniájával! A \"Karajan hangzás\" egyszerűen páratlan!
Kemény ember volt, az biztos. A tökéletesség megszállottja. Amikor átvette a berlinieket, kikötése volt, hogy szabadon, bárkit kitehessen a zenekarból, ha az tiszteletlenül viselkedik vele a próbán... Nehéz ember volt, erősen egoista, de páratlan karmester! Csodálatos dolgokat tett le az asztalra. Tegnap újra lenyűgözött Csajkovszkij III. szimfóniájával! A \"Karajan hangzás\" egyszerűen páratlan!
4 pszí 2008-04-11 01:34:04 [Válasz erre: 3 egy kívülálló 2008-04-11 01:01:42]
Bizony, bizony! Nekem is azonnal szemet szúrt!
Bizony, bizony! Nekem is azonnal szemet szúrt!
3 egy kívülálló 2008-04-11 01:01:42
Szerintem nem 1998-ban, hanem 1989-ben halt meg...
Szerintem nem 1998-ban, hanem 1989-ben halt meg...
2 macskás 2008-04-10 23:58:22 [Válasz erre: 0 Tomasso 2008-04-10 23:46:57]
Nagyon sármos, de semmi több.
Nagyon sármos, de semmi több.
1 tarnhelm2 2008-04-10 23:58:14
Szvjatoszláv Richter keserűen emlékezett vissza arra az esetre, amikor Karajannal (Oisztrah és Rozstropovics közreműködése mellett) lemezre vették a Beethoven hármasversenyt Berlinben, egy megemlítette Karajannak, hogy ő maga is német. (Richter volgai német család sarja, az apját a világháború alatt KGB (NKVD?) származása miatt elhurcolta és kivégezte). Karajan végigmérte Richtert és csak ennyit mondott: \"Akkor én kínai vagyok.\" Kedves ember lehetett. :)
Szvjatoszláv Richter keserűen emlékezett vissza arra az esetre, amikor Karajannal (Oisztrah és Rozstropovics közreműködése mellett) lemezre vették a Beethoven hármasversenyt Berlinben, egy megemlítette Karajannak, hogy ő maga is német. (Richter volgai német család sarja, az apját a világháború alatt KGB (NKVD?) származása miatt elhurcolta és kivégezte). Karajan végigmérte Richtert és csak ennyit mondott: \"Akkor én kínai vagyok.\" Kedves ember lehetett. :)
0 Tomasso 2008-04-10 23:46:57
Mindenféle véleményt szivesen várok a 20. század 2. felének egyik legnagyobb karmesterzseniéről. Ha lehet, akkor csak a művészetéről értekezzünk és NE a politikai hozzáállásáról, illetve hovatartozásáról. Mindenkinek a véleményét sok szeretettel várom! Anekdoták is jöhetnek!
Mindenféle véleményt szivesen várok a 20. század 2. felének egyik legnagyobb karmesterzseniéről. Ha lehet, akkor csak a művészetéről értekezzünk és NE a politikai hozzáállásáról, illetve hovatartozásáról. Mindenkinek a véleményét sok szeretettel várom! Anekdoták is jöhetnek!