Bejelentkezés Regisztráció

Kimernya?


3619 Pósa 2020-05-25 13:25:02 [Válasz erre: 3616 daunerni 2020-05-25 13:21:59]

Most már jó lett. Mindjárt meghallgatom.


3618 Pósa 2020-05-25 13:25:00 [Válasz erre: 3616 daunerni 2020-05-25 13:21:59]

Most már jó lett. Mindjárt meghallgaton.


3617 Pósa 2020-05-25 13:24:21 [Válasz erre: 3616 daunerni 2020-05-25 13:21:59]

Nekem még nem jó: 0:00/0:00-t ír ki.


3616 daunerni 2020-05-25 13:21:59 [Válasz erre: 3615 daunerni 2020-05-25 12:59:16]

Kérlek: ellenőrizzétek, remélem már jó...


3615 daunerni 2020-05-25 12:59:16 [Válasz erre: 3612 Pósa 2020-05-25 12:18:25]

Bocsánatot kérek - van egy kis zavar. Igyekszem!


3614 MarcoRosenthal 2020-05-25 12:38:40 [Válasz erre: 3611 perempe 2020-05-25 08:50:04]

Elnézést, én attól gurultam be, hogy egyik link sem felel meg a http protokolnak, ezért ártalmas kibertámadástól tartottam.


3613 Edmond Dantes 2020-05-25 12:33:51 [Válasz erre: 3601 MarcoRosenthal 2020-05-23 17:12:23]

Most már igazán kezd érdekelni, mi van a törölt és nem törölt linke(ke)n és mi a baj velük? Addig is, amíg a mai zene megérkezik, írja már meg valaki! Köszönöm.


3612 Pósa 2020-05-25 12:18:25

Kedves Daunerni! A számítógép azt mondja, hogy a játék augusztusban szünetel. Légy szíves segíts! Üdv.: Pósa.


3611 perempe 2020-05-25 08:50:04

eközben egy angol nyelvű fórumban érkezett rá válasz.

a játék kedvéért maradhat még.


3610 perempe 2020-05-25 08:50:01

eközben egy angol nyelvű fórumban érkezett rá válasz.

a játék kedvéért maradhat még.


3609 perempe 2020-05-24 22:55:44 [Válasz erre: 3607 MarcoRosenthal 2020-05-24 22:49:57]

a rádiós műsorban nem ajánlom az indulást.


3608 perempe 2020-05-24 22:54:43 [Válasz erre: 3607 MarcoRosenthal 2020-05-24 22:49:57]

nem szoktam feltölteni. a youtube nem fogad .wma-t szerintem, hiába vagyok fenn.


3607 MarcoRosenthal 2020-05-24 22:49:57 [Válasz erre: 3605 perempe 2020-05-24 22:30:51]

Daunerni, nem tudod ezt a személyt végleg letiltani innen?


3606 perempe 2020-05-24 22:34:40

mit dúdolok?

ez remélem, hogy már megfelelő.

 


3605 perempe 2020-05-24 22:30:51

az első találaton volt ez az oldal. hová tölthetem fel úgy - lehetőleg regisztráció nélkül, hogy le is töltse valaki?

 

145KB-os .wma állományról van szó.


3604 daunerni 2020-05-24 22:22:02 [Válasz erre: 3603 MarcoRosenthal 2020-05-24 20:49:01]

Szerintem ne törjük a fejünket fölöslegesen - inkább letöröltem a vonatkozó linket! :-)


3603 MarcoRosenthal 2020-05-24 20:49:01 [Válasz erre: Törölt hozzászólás]

Csak óvatosan. aki félti a gépét vagy mobilját! Nagyon furcsa dolgok történnek, ha perempe linkjére kattintunk. Nincs köztünk egy szoftverguru, aki először ellenőrizné, mi ez?


3601 MarcoRosenthal 2020-05-23 17:12:23 [Válasz erre: 3578 MarcoRosenthal 2020-05-16 14:29:37]

Meg kell követnem Mascagnit amiatt, hogy negatívan kritizáltam a Parasztbecsületen kívüli többi operáját. Ma meghallgattam az Iris néhány részletét, és megállapítottam, hogy nagyon szép opera. Ez a Mascagni opera eddig nem került a látóterembe, most fedeztem fel magamnak. Annak dacára, hogy 1-2 évvel ezelőtt kérdésként kaptuk az opera "Apri la tua finistra" c. dalát, de én mindeddig azt hittem, hogy ez egy önálló dal, csak most jöttem rá, hogy operarészlet. Szép még az Előjáték, az azt követő Naphimnusz, és több más részlet is, melyeknél belehallgattam az operába.


3600 Edmond Dantes 2020-05-23 12:55:38 [Válasz erre: 3599 MarcoRosenthal 2020-05-23 10:06:15]

A poént a szmájli jellel nyugtáztam, ezzel:  :-) Balakirevbe már -tévesen- belefutottam nemrég megfejtés keresése közben ... bezzeg amikor ő volt a feladvány, akkor nem találtam. Ahogyan megrémít többek közt pl. Glazunov terjedelmes és nagyobbrészt felejtős életműve is, amiben szintén turkáltam kerestem -és szintén fölöslegesen- nemrégiben.


3599 MarcoRosenthal 2020-05-23 10:06:15 [Válasz erre: 3598 Edmond Dantes 2020-05-22 22:44:14]

Ám nehogy téged vagy esetleg más valakit tévútra vezessek, elárulom, hogy hamis volt ez az ötletem. Csak poénnak szántam, és amikor ezt írtam, annál jóval korábban beküldtem a választ, ami nem Korngold zene. (Albéniz és Balakirev pedig nyilvánvalóan nem jöhet szóba.)


3598 Edmond Dantes 2020-05-22 22:44:14 [Válasz erre: 3597 MarcoRosenthal 2020-05-22 20:41:50]

:-)


3597 MarcoRosenthal 2020-05-22 20:41:50 [Válasz erre: 3595 Edmond Dantes 2020-05-22 16:03:49]

Ezek szerint ma Albénizzel, Korngolddal és Balakirevvel érdemes próbálkozni, akiknek mához egy hétre lesz évfordulójuk?


3596 gézamalac 2020-05-22 18:11:51 [Válasz erre: 3594 MarcoRosenthal 2020-05-22 15:29:26]

Ez igaz (némi árnyalással), én az "azonos előjegyzés"-re reagáltam, mert a G-dúr és g-moll nem azok. Ráadásul a 18. tétel (a feladványt képező 17. Rigaudon-nal együtt da capo tételt alkotva) F előjegyzésű, de gyakorlatilag az is g-mollban van, mivel szinte minden E hang Esz-re módosul.


3595 Edmond Dantes 2020-05-22 16:03:49 [Válasz erre: 3594 MarcoRosenthal 2020-05-22 15:29:26]

G ide, G oda: mennyivel könnyebb tud lenni valami, ami olyan mint a mai...nem Pfitzner, akinek ma van emléknapja, de mi egy héttel korábban "ünnepeltük", csekélyke sikerrel. És talán nem titok: nem is Wagner, akinek ma van a születésnapja.


3594 MarcoRosenthal 2020-05-22 15:29:26 [Válasz erre: 3593 gézamalac 2020-05-22 13:08:21]

Nem erős kivétel, mert a G mind a 7 tételre stimmel.


3593 gézamalac 2020-05-22 13:08:21 [Válasz erre: 3590 macskás 2020-05-21 10:21:00]

Tisztelet a kivételnek, mint a szóban forgó feladvány esetében is.


3592 daunerni 2020-05-21 12:30:26 [Válasz erre: 3591 Pósa 2020-05-21 12:03:44]

Bocsánat - már van...


3591 Pósa 2020-05-21 12:03:44

Kedves Daunerni! Valami miatt nincs mai feladvány feladva. Légy szíves adjál fel valami érdekes zeneművet. Köszönettel: Pósa.


3590 macskás 2020-05-21 10:21:00 [Válasz erre: 3587 MarcoRosenthal 2020-05-19 14:56:26]

Ha segíthetek, a tisztességes bécsi klasszikus szimfóniák lassú tétele a -1-es hangnemben van. A tisztességeseké:)

A barokk szvitek tételei azonos előjegyzésűek.


3589 MarcoRosenthal 2020-05-20 12:02:50 [Válasz erre: 3588 gézamalac 2020-05-19 16:48:28]

Ez az! Vacilláltam is, de aztán a G dúr mellett döntöttem, az eléggé egyértelmű zeneszerző nevére és a G major kifejezésre szűrtem a keresést.


3588 gézamalac 2020-05-19 16:48:28 [Válasz erre: 3587 MarcoRosenthal 2020-05-19 14:56:26]

Csak puszta kíváncsiságból: a Handel esetében milyen hangnemre kerestél? A darab G-dúrban van, viszont az együttes 415-ös hangolásban játssza, ahol a G a 440-es hangolás F és F#-e közé esik valahol, közelebb a F#-hez.

(Valóban a hangnemet címükben viselő többtételes művek hangneme tételenként eltérhet, általában az 1. tétel van a címadó hangnemben, de még ez se mindig igaz.)


3587 MarcoRosenthal 2020-05-19 14:56:26 [Válasz erre: 3586 gézamalac 2020-05-18 23:09:09]

Ütközésnél van 1/4 - eps, ha széthúzom, amennyire lehet, akkor 1/4 + eps csúszás a hangzásban. Így aztán a mai kérdésnél is bénáztam a hangnemmel. Bár megjegyzem, egyébként sem értem volna ma vele semmit, mert sehol nincs feltüntetve a hangnem a mai kérdésre válaszoló youtube videók cimében.
Egyébként az is bent van a pakliban, és időnként előfordul, hogy egy tétel vagy részlet tényleges hangneme - nem a címben megadott hangnem. Emlékszem, valamelyik szimfóniánál észrevettem egyszer, hogy mind a 4 tétele más-más hangnemben lett komponálva.


3586 gézamalac 2020-05-18 23:09:09 [Válasz erre: 3585 MarcoRosenthal 2020-05-18 18:52:20]

Nem lehet a tolókával kikorrigálni azt a negyedhangot? Vagy felfelé kellene és már nincs hova?


3585 MarcoRosenthal 2020-05-18 18:52:20 [Válasz erre: 3584 Edmond Dantes 2020-05-18 14:08:07]

Csak egy furulya a segítségem a hangnem felismeréséhez, aminek kb. egy negyed hang eltérése van a helyes hangoktól. Ezért pár napja Borogyin A dúr kvartettje esetén B-dúr hangnemű zenék között kerestem, és kis híján feladtam, miután nagyon nem találtam. Akkor megjegyeztem, hogy milyen irányban torzít a hangszerem, és ennek alapján a mai ismerős és könnyű kérdésnek tűnő barokk zenét a helyes hangnem segítségével találtam meg jóval hamarabb, mint amennyi idő egyébként kellett volna. Pedig azt hittem, hogy a Yamaha egy patinás cég. Úgy látszik, hangszergyártás tekintetében egyáltalán nem olyan jók.


3584 Edmond Dantes 2020-05-18 14:08:07 [Válasz erre: 3583 MarcoRosenthal 2020-05-18 13:52:06]

Abban szerencses vagy, hogy hangnem utan felismersz sok mindent, en nem. A mai rejtvenyhez is komoly segitseg lehet, ha megvan a hangnem. A korszak es a mufaj, amiben nem is vagyok 100% biztos, telis de tele van ilyen vagy ehhez hasonlo (tetel)terjedelmu cuccokkal ... en pedig eppen ott kellett, hogy hagyjam a laptopot, okostelo max. a Mascagninal volt hasznos, ahol es amit a fulemhez szoritva en is konnyen meghallottam  a cimszereplo nevet. Itt legfeljebb a continuo percegeset hallom, az pedig edeskeves azazhogy nem is edes csak keves :-)  


3583 MarcoRosenthal 2020-05-18 13:52:06 [Válasz erre: 3582 Edmond Dantes 2020-05-18 12:39:45]

Ne bánkódjál, én sem emlékszem semmire abból az operából, amit először láttam, szintén fiatalon és külföldön (Smetana: Libuše, Praha, Národní divadlo, 1962-ben). Most viszont igyekszem sort keríteni rá, hogy meghallgassam, hátha valamelyik soron következő pénteken ezt kapjuk meg Daunernitől. :-)


3582 Edmond Dantes 2020-05-18 12:39:45 [Válasz erre: 3580 MarcoRosenthal 2020-05-16 19:29:11]

Nekem nem jött össze, ami csupán azért bosszant, mert életemben először éppen ezt az operát láttam (nem végig...) a StOP-ban ... na nem azért, mintha annyira érdekelt volna, hanem azért, mert rövid ottlétem idején éppen azt játszották és a Házat mindenképpen meg akartam nézni belülről. 10 Schillinges állójegyet vettem ... és az emlékeim szerint csaknem kettő órás 1. felvonás végén sajgó lábbal menekültem el. Fiatal voltam (de nem bohó) és poros Wagner-epigonnak hallottam a művet. Amúgy jó előadás volt, Erich Leinsdorf vezényelt, a nem túl híres svéd címszereplőt most kerestem vissza a netről, de egészen nagy nevek is közreműködtek a produkcióban.


3581 daunerni 2020-05-16 21:15:03 [Válasz erre: 3580 MarcoRosenthal 2020-05-16 19:29:11]

Volt egy olyan sejtésem, hogy talán túl nehéz lesz.
Sokat haboztam is, de egyrészt én szépnek találom, másrészt volt egy jeles budapesti előadása is magyar közreműködőkkel...


3580 MarcoRosenthal 2020-05-16 19:29:11 [Válasz erre: 3572 Edmond Dantes 2020-05-12 16:01:20]

A jelenlegi hétvégi kérdés révén is okosabbak leszünk, bár táncolni aligha lehet rá. (Tisztelet azoknak a keveseknek, akik ismerték és hamar megtalálták.) Én időhiány miatt feladtam a keresgélést, ezért aztán nem megengedett módszert használtam. Ennélfogva természetesen nem küldök be választ erre a hétvégi kérdésre.


3579 MarcoRosenthal 2020-05-16 14:52:47

Sokat segíthetett, hogy az énekesnő szájából érthetően lehetett hallani a "signor Fritz" szavakat. A jelenleg aktuális kérdésből viszont sajnos egy szót sem értek. Ha eltaláltam, hogy d-moll hangnemben van, akkor kaphatnék rá fél vagy negyed pontot?


3578 MarcoRosenthal 2020-05-16 14:29:37 [Válasz erre: 3577 Edmond Dantes 2020-05-15 14:50:48]

Nincs zenei szakképzettségem, ezért lehet, hogy tévedek azzal a megállapításommal, hogy úgy tűnik, Mascagni az összes puskaporát ellőtte a Parasztbecsület komponálával. Annak minden hangja gyönyörű, a többi operájában viszont nem találok szépséget.


3577 Edmond Dantes 2020-05-15 14:50:48

Eddig csak egy cseresznye(virág)kettőst ismertem. Tegnap óta tudom, hogy van mááásik is, sőt Mascagnié a korábbi.


3576 gézamalac 2020-05-14 17:15:13 [Válasz erre: 3575 MarcoRosenthal 2020-05-14 15:16:54]

Ha a korhatár a bacchanáliára vonatkozik, láttunk már ennél különbet is. Ami a többi részét illeti, a múlt század valamikori fényes-susogós felsőarisztokrata báli ruhában végigvitt rendezés nekem semmi különöset nem mond, nem látok irányt, elképzelést. Az előadás színvonalas. 


3575 MarcoRosenthal 2020-05-14 15:16:54

Tannhäuser modern rendezésben. Korhatáros videó! Karmester: Barenboim. A többi közreműködő nem látszik, és nem áltam neki előbányászni.


3574 MarcoRosenthal 2020-05-13 10:10:05 [Válasz erre: 3573 MarcoRosenthal 2020-05-13 08:55:40]

Aztán délelőtt 10-re csak meglett! Pedig tegnap délben rögtön a helyes régióra tippeltem, átnéztem a feladott mű szerzőjének a kamarazenéjét is, de úgy látszik, először valamin átsiklottam.


3573 MarcoRosenthal 2020-05-13 08:55:40 [Válasz erre: 3572 Edmond Dantes 2020-05-12 16:01:20]

Nagyon ügyes voltál. Én két számítógéppel sem tudok elbánni ezzel - az egyébként nekem is rettentően ismerős - zenével.


3572 Edmond Dantes 2020-05-12 16:01:20

A mai pompas, fulbemaszo es igen ismeros muzsika hallatan szinte tancra perdultem ... de csak szinte, mert szuk kapacitassal (kolcson okostelo) meg ki kellett banyaszni, mi is ez. Megerte, okosabb lettem. Ettol is szep ez a jatek.


3571 MarcoRosenthal 2020-05-08 12:03:45

Az eredeti Gluck és Mozart mű: Gluck , Mozart


3570 LEEDA 2020-05-04 17:01:01

Nem kaptam pontot Haydn Évszakokért!

 

 


3569 daunerni 2020-05-01 17:22:22

Kedves Barátaim, megint véget ért egy forduló. Áprilisban ismét MarcoResenthal gyűjtötte a legtöbb pontot. Gratulálunk és minenkinek köszönjük a játékot!

MarcoRosenthal - 22
Gabor - 21
Pósa - 21
gezakadocsa - 20
Capriccio - 18
Edmond Dantes - 17
maris - 17
Majorné - 12
-nos - 9
gézamalac - 9
CallasForever - 8
Nagy Katalin - 7
tibka1 - 7
gl - 5
adamo - 3
Apika - 3
Heiner Lajos - 3
judit anna - 3
vatatava - 2
sztalin - 1

A sorsolás nyertese pedig "Edmond Dantes"!






A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.