Nagy tétben fogadok, hogy a nov. 31-ei kérdést nem fogod megfejteni...
Kimernya?- és Játék-vonalon minden alkalom ünnep ... és máris + eggyel közelebb az ünnep :-)
Remélem, épp gépnél leszek az ünnepi alkalomkor:)
Erre vonatkozóan is átengedem másnak a dicsőséget.
Pontosan ezt állítottam én is, csak máshogy fogalmaztam meg.
Figyelem, lesz itt ám hamarosan 3333 is ... máris eggyel (kettővel) közelebb hoztam :-)
Pardon, én kb. azt írtam, hogy ha nincs megfejtésem saját kútfő(m)ből, akkor megvárom az eredményt ... szerencsére ma nem ez a helyzet :-)
3322
Jövő hónapban viszont ígérem, hogy átengedem másnak/másoknak a dicsőséget. Szerdától hétfőig külföldön leszek, lehet, hogy abban az időtartamban egyetlen választ sem fogok beküldeni, de biztos, hogy sokat nem.
18 pipa. De rajta, győzzetek le a hajrában, ha bír valaki! :-)
Nem beteges nyerési mánia miatt vetettem fel ezt a témát. (Amikor nyerek a sorsoláson, azért sem jelentkezek már egy jó ideje.) Ám úgy gondoltam, mással is előfordul, hogy már időpocsékolásnak tartja a továbi keresést, de annyira kíváncsi, hogy nehezen bírja ki megvárni a másnap (vagy hétfő) 12:00 órát. Amikor tetszik is a kérdés zenéje, akkor türelmesebben keresek tovább egyéb teendőim rovására, amikor nem tetszik, akkor helyesebb lenne feladni. Az észt nyelvű kórusművet akkor sem találtam volna meg, ha egy vagy több hét lett volna rá. Szerencsére nem volt ilyen sok idő, így zene felismerő robot híján kevesebb időt pocsékoltam el rá, mint ha hetekig kellett volna keresnem. Sajnos egyedül nem bírok az ilyen telefonos alkalmazások csínjával-bínjával, és olyan ismerősöm sincs, aki megtanítana rá. Ezért sem kell senkinek sem attól félnie, hogy majd így próbálok előnyt szerezni. Ebben a hónapban úgy leszek valószínűleg első, hogy végig csak mindenki számára korrektnek elfogadott módszereket használok. Számomra tehát ez a téma csak elméleti és nem gyakorlati jelentőségű egyelőre. (De változatlanul most is úgy látom, jó, ha beszélünk róla, hogy megismerjük, kinek mi a véleménye erről.) Ha pedig valamikor sikerül megtanulnom egy ilyen alkalmazás használatát, azt fogom csinálni, amit Edmond javasolt, nem küldöm be az ilyen módszerrel talált válaszaimat.
Bocsánatot kérek, tényleg elfelejtettem kitölteni azt a mezőt - azonnal pótolom!
Jó sokára aztán csak meglett az igazi is (amit kevésbé ismertem eddig).
https://www.youtube.com/watch?v=AiagUdhNKSg
Először olyan ismerősnek tűnt, mert ez a zongoraverseny jutott rögtön eszembe.
https://www.youtube.com/watch?v=30Mf-bjTnHI
Több, mint 600 lehetseges valasz van, harmat talalhat!
Lehet, hogy csak én nem látom, hogy Mozart melyik műve a feladvány? Érdekelne a megoldás.
Valóban nagy élmény volt ennek a zenének a felfedezése számomra is. Köszönöm az élmény megosztását. Érdekes módon nekem első benyomásra Paganinit juttatta az eszembe, arra gondoltam, hátha Paganini valamelyik hegedűversenyét átírta egy pihent agyú zenész nagybőgő szóló hangszerre. Csak sokára vettem észre, hogy ez azért nem valószínű, mert itt csak vonószenekari kíséret van, ami versenyművekre nem annyira jellemző. Egy kivétel, Mendelssohn d-moll hegedűversenye jut csak most eszembe. Aztán még Hindemith ugrott be a kamara koncertjeivel. Paganinin kívül Minkus balettzenéjére (Bajadér) is emlékeztettek a Passione Amorosa zenéjének bizonyos effektusai.
Még később vettem észre, hogy nem egy, hanem két szóló hangszer játszik. (Hiszen Paganini tudott úgy hegedűlni, mintha egyszerre két hegedű szólt volna.)
Tévedtem, nem Esz-dúr.
Sejtettem, hogy nagyon nehéz lesz, de meg akartam veletek osztani ezt az élményt. Szeretem ezt a lemezt, és gyakran meg is hallgatom. Sokáig tartottam egy másolatot az autóban, hogy "kéznél legyen"! :-)
Folytatás:
-ből álló kíséret. Ja és most nem segített az, hogy tudtam, hogy A dúr. Ma sem segít eddig, hogy tudom Esz dúr (ha nem tévedek). Érdemes nézni is a két gyönyörű nagybőgős hölgy kezeit és vonóját, ahogy néha ugyanazt, néha egész mást játszanak.
https://www.youtube.com/watch?v=UsYxegPNPeY
Igen nagy türelem kellett. Különösen megnehezítette a megfejtést, hogy amikor először belehallgattam a "Passione Amorosa" elnevezésű műbe, egész máshogy kezdődött, mint a feladványként kapott zene. (Lehetséges, hogy ennek a műnek többféle változata van? Vagy a youtube-ra feltöltő emberkék kutyulták össze? Végül, amikor már megvolt az igazi, akkor azt állapítottam meg, hogy az ezzel a szerzővel és címmel található zenéknek több mint a fele máshogy kezdődik. Különösen a zenekari előadások. A zongora kíséretes változatokban rá lehetett ismerni a rejtvény zenére.) Közben, a "Passione Amorosa" címmel megjelölt, de másképp kezdődő Bottesini mű hallgatása után órákig másfelé kerestem a megoldást. Én is a bel canto feldolgozások között, Bottesininek is van jó pár Bellini és Donizetti opera fantáziája. Ezekbe mindbe belehallgattam, utána kerestem egy komplett művei listáját, és mentem végig szisztematikusan a többi művén. Mondanom sem kell, utolsó volt a Passione, de ekkor meglepetésre olyan videót találtam, aminek a zenéje hasonlított a rejtvény zenére. Spanyol fiatalok, Mindössze 4 hangszer
| Amikor nincs időm mezítlábas módszerekkel keresni a zenét vagy mezítláb nem ismerem fel, akkor megvárom a megfejtést. Ezt tettem a hétvégén is, csak egy privát = nem-hivatalos tippet küldtem -dni-nek, ezt: "Olasz, valószínűleg bel canto opera ... cselló-zenekari átiratáról lehet szó, de nincs konkrét tippem." Nem restellem, bár nem opera (és nem cselló), de olyan mint egy háromrészes bel canto ária. Bottesinibe is belehallgattam, mert egyszer mégis bőgőnek véltem a rosszul hallható felvétel szólóhangszerét és az ő versenyműve a bőgősök szokásos felvételi-meghallgatásdarabja, de kettősversenyéig ("double-double-bass") már nem értem el. | ||
Nagyon régen találkoztam a Shazam-mal, akkoriban tényleg nem sok komolyzenei felvételt ismert fel. Az én telefonomon egy "SoundHound" nevű cucc van, az elég meggyőző - például a mostani hétvégén feladott Bottesinit is felismerte (csak a fórumbejegyzések miatt próbáltam ki...)
Hozzáteszem, bőven lehet, hogy azóta a Shazam is felnőtt a feladathoz.
Egyébként a Kimernya csak játék, semmi értelmét nem látom, hogy valaki ilyesmit használjon hozzá. Nyerni sem lehet komoly értéket. A telefonos felismerőt egyetlen célra szoktam néha használni. Az autóban rövid utakon is mindig a Bartók rádió szól. Ritkán, de előfordul, hogy a darab érdekes és jó, én egyáltalán nem ismerem, és nincs időm megvárni a konferálást. Akkor pár másodperc alatt megtudom, hogy mindek kell utánanéznem...
Én bizony használnám ezt a shazam alkalmazást, olyan esetekben, amikor nincs időm mezítlábas módszerekkel keresni a zenét. Persze minden ilyen esetben itt a fórumban megírnám, hogy ilyen segítséget vettem igénybe. Viszont az a bökkenő, hogy hiába töltöttem le a telómra ezt az alkalmazást, mert nem tudok rájönni, hogyan kell vele zenét keresni. Egyébként eddig azt hittem, hogy
1. az ilyen zene felismerő robotok csak az ismertebb zeneműveket ismerik fel, a Daunernitől kapott nehéz hétvégi kérdések esetén használhatatlanok,
2. olyan drágák, hogy annyi pénzt én nem áldozhatok rá.
Úgy látszik, mindkettőben tévedtem. (?)
Egyébként, ha már úgyis nálam van a szó, hadd meséljem el, hogy nagyon nehéz volt számomra az aktuális hétvégi kérdés, és nagyon megörültem, és büszke lettem rá, hogy meglett. Robot használata nélkül. Meglepetésre olyankor, amikor nem nagyon reméltem, hogy azt kezdem el hallgatni, ami végül a megoldásnak bizonyult. (Az ilyesmi egyébként nem először fordul elő velem.)
15
3303
Az esthajnalcsillag dalt nem is olyan régen megkaptuk magyarul énekelve (Kovács Dezső), azért gondoltam, hogy a tegnapi kérdés is könnyű volt másoknak is általában. Keresem, de nem sokat találok a weben Kovács Dezsőről, létezik az, hogy még a halála évét sem tudnák?
JARRE, Maurice:
A napfény íze (Sunshine)
https://www.youtube.com/watch?v=XmUVfNZvIyE
Ezen az énekelt verzión kicsit meglepődtem, ugyanis magamtól nem találtam meg,
Igaz, ahol megtalálták, ott azt is megmondtam, hogy filmzene. Legyen adott akkor a kimernya társasága számára is ez a könnyítés. Az itteni előző hozzászólásomban pedig a zeneszerző nemzetiségére is utaltam, humorba ágyazva, a nemlétező énekszövegről beszélve. (Újabb könnyítés.) Daunerni tegnapi kérdésére már nyilván mindenki válaszolt.
Nem ismerem ezt a zenét azon kívül, hogy az ismert moldvai-csángó népdal motívuma hallható benne. Zenefelismerő alkalmazást sem ismerek, még kevésbé használok. Egyetem óta nem puskázom, teljesítményfokozót sosem használtam, nem használok.
Még két helyen elsütöttem ezt a kérdést. (Ha már annyit vacakoltam vele.) Különféle csoportosulásoknak. Az egyik ilyen fórumról már 4 helyes választ kaptam. Viszont az egyik válaszoló azt írta, hogy a "shazam" nevű alkalmazás dobta ki számára a zene adatait. Erre majd még visszatérek. Gondolkodjatok rajta ti is, mert jó volna megbeszélni, hogy mi hogyan viszonyuljunk az ilyen zene felismerő alkalmazásokhoz.
Ha arra gondolok, hogy Pósa és Carlos szabadság kettősét is megkaptuk 2-szer, akkor ezért én rögtön feladom újra a tegnapi kérdésemet, hosszabb zene bejátszásával, és nem árulom még el a választ. Mondjuk: a tegnapiban magyar, a maiban francia nyelven volt benne az énekszöveg, vagy fordítva. Amit énekelnek a zenében.
https://drive.google.com/file/d/16z9HAKIgw4_4B6BQ2wvGTRtEFQMZxjWp/view?usp=sharing
Elfelejtettem mondani, hogy erre se adjon senki választ nyilvánosan holnap 12:00 előtt, sem pedig bármilyen segítséget a válaszhoz.
Senki nem panaszkodott eddig, csak egy valaki mindott ejnyét magán üzenetben, hogy a tegnapi hozzászólásomban benne volt a Requiem szó. Bocsánatot kérek, ha netán ezzel elrontottam valakinek a játékát, de én akkor csak olyan hagyományos requiemekre gondoltam, amiket latinul énekelnek a római katolikus liturgiában. (Régebben, a II. Vatikáni Zsinat előtt.)
A mai kérdés elég könnyű, ezért aki hamar megvan és unatkozik, szabad legyen most nekem is feladnom egy nehezebbet.
https://drive.google.com/file/d/1Gn6c99nCMMpv0kcIxYTnex-4qrJwvJzR/view?usp=sharing
Lényegében én is így voltam vele. Furcsa, de úgy látszik a kórus éneklésre is érvényes egy fajta határozatlansági reláció (vö. részecske fizika, Heisenberg) hogy nem lehet egyszerre szépen is, meg érthetően is énekelni. A nyelvet sem tudtam megállapítani, a nyelvre vonatkozó információ híján pedig a zeneszerzőre is csak az ötödik tippem jött be. Ezt követően persze már a szöveget is megfejtettem. Először Parryra és angol nyelvre gondoltam, aztán Lisztre (mivel Erzsébet nap van), aztán Schubertre (az évfordulója miatt). Kicsit azt is képzeltem, hogy egy requiemből a "Te decet hymnus" részletet énekelik, de nem azt és nem is latinul. Remélem nem spoilereztem ezzel, mert a felsorolt három zeneszerző egyike sem az igazi, bár bizonyára valamennyit már azzal is segítettem, hogy nem kell senkinek az ő műveik között keresgélni. Ismét bocsánatot kérek, hogy ennyit szövegelek, de már egy fél üveg Erzsébet napra elfogyasztott pezsgő is bennem van.
Biztosan azért, mert Muszorgszkij szerény volt: "modest" :-) A Grieg-dalt szerintem a felejthetetlen Nicolai Geddával kaptuk, egyik emléknapján, már csak ezért is emlékszem rá.
Épp a minap az egyik Játék-megfejtésben javított -zéta- valamit, igaz, az másfajta elírás volt. Igazándiból azért is végeztem ezt a mai szorgalmi munkát, mert a vártnál hamarabb túljutottam zenénken, amiből bevallom, árva szót nem értettem, hanem valami egészen más segített a gyors megfejtésben...de nem spoilerezek.
Olyasmit viszont persze jó volt tisztázni, hogy Muszorgszkij másik nevét oroszul nem Mogyesztnek, hanem Modesztnek mondják. Ezt én sem tudtam, amíg itt valaki meg nem tanított rá. Erről még az jut eszembe, egy olyan videón hallottam, ahol amerikai illetők beszélgettek Bernstein műveiről és Bőrnsztájnnak mondták a zeneszerző nevét. Persze német nyelvterületen bizonyára nem úgy mondják, hanem úgy, ahogy mi is, és ezt a németes kiejtést is helyesnek kell tartani szerintem. Viszont Schneitzhoffer nevét (Szilfid balett) még nem sikerült hallanom francia emberek szájából, fogalmam sincs és kíváncsi lennék, ők hogy ejtik. Azt viszont tudom Norvégiában élő ismerőseimtől, hogy Løvenskiold kiejtése Lővensjold, Ibsen helyes kiejtése - ezt jól jegyezzük meg - Ibszen, nem pedig Ibzen. Nordraak (norvég himnusz, Grieg gyászzene) kiejtése Nurrók.
Szeretlek, aki nem haragszik rám, hogy ilyen rengeteget dumálok a fórumon. Norvégül jeg elsker dig, ejtsd: jej elszker dáj. Ez (Grieg dala Andersen versére) egyébként fel volt adva kérdésnek pár évvel ezelőtt, ha emlékeztek rá.
Valamikor én is szóvá tettem az efféle elírásokat. De rájöttem, hogy nem kell. Mi úgy is valamennyien értjük, hogy pl. a Penderecky az Penderecki, a Rokofjev pedig Prokofjev.
Új zeneszerzőt avattunk tegnap :-)
Hja kérem, a hangnem az fontos ... szerencsére köztünk (is) mindig jó a hangnem :-) ...túl a szójátékon viszont nálam sajnos nem működik az a hangnem, következésképpen az a hangnem utáni vagy hangnem alapján történő keresés, amiről te írsz. A szimfonikus művek és szóló zongoradarabok tengerében stílus alapján próbálok szűrni-eligazodni, olykor szorgos hangyává válok, olykor meg feladom. Még két szót inkább privátban.
Nem hogy fél, de még egy milliomod sem, hanem csak egy beteg öregember, de köszönöm Edmondnak a gratulációt. Egyébként másfél napig azt hittem, hogy nekem is beletörik a bicskám. Elárulom a titkot is, hogyan találtam meg a választ: Meg kell állapítani a hangnemet és utána még igen nagy türelem kell az internetes kereső találatainak az átnézésére. Nem mindig jön be ez a módszer, amíg nem tudtam, mi ez a zenemű, tőlem lehetett volna akár nyitány vagy szimfonikus költemény vagy más olyan zenemű, aminél a hangnemet általában nem szokás feltüntetni. Feltételeztem azonban, hogy ez egy szimfónia tétel, beírtam Symphony B flat major és nyertem. A türelem követelményéhez egy kis magyarázat: A találatok sorában előbb jött 6-szor vagy 8-10-szer is Mozart és Beethoven B dúr szimfóniája, de még Boyce, Stamitz vagy Hindemith is ugyanennyiszer előbb jött, mint aztán egyszer végre Zemlinsky. Egy óránál nem tartott azért tovább a végignézés Zemlinsky észleléséig, azt hiszem, fél óráig sem, de nem néztem az órámat.
Előző beírásom beküldése után láttam, hogy annak írása közben -dni- "beelőzött" a karmesterrel ... és azt is látom, hogy földi halandó számára -mint megjósoltam- valóban megfejthetetlen volt ... egy (fél)Isten pediglen köztünk jár és megfejt(ette). Gratula néki.
A "Gürzenich" okán nyilván ő, yt-ról könnyen kipuskázható. Ez az amúgy jól hangzó zene is olyan, hogy ha előre szólnak, hogy bele se fogjak a keresésbe, mert földi halandó számára úgyis megfejthetetlen, akkor meghallgatom kétszer, oszt'jónapot. A mait szerencsére egyszer kellett csak meghallgatni (félig), kaphatunk olykor 1-1 slágert is.
Bocsánat, lefelejtettem az előadókat, de már pótolom is...
Egyébként igen:
Gürzenich-Orchester Köln
James Conlon
EMI Classics
James Conlon a Zemlinsky szimfónia karmestere?
Mivel azon a környéken volt ma egy kis teendőm, készítettem egy videót az "igazi Marco Rosenthal" síremlékéről. Most vettem csak észre és felháborít, hogy mennyire elhibázták a síremléken olvasható életrajzi adatokat. Sem a június, sem a 66 nagyon nem stimmel. Vagy lehet, hogy ez egy másik Rózsavölgyi Márk talán?
https://drive.google.com/file/d/1DKPo7omBGifZ40zgvZQyWt51z4fHh39C/view
Bocsánat, amiről a végén írtam, az már Sibelius, de vele is valahogy hasonlóan vagyok, mint Grieggel. (Ilyenkor már nagyon álmos vagyok, azért bakiztam.)
