Bejelentkezés Regisztráció

Kimernya?


2658 Pósa 2018-02-16 13:24:06 [Válasz erre: 2657 Nagy Katalin 2018-02-16 13:12:31]

Csatlakozok az előttem szólóhoz.

Nekem se sikerül meghallgatni a rejtvényzenét.

Kedves Daunerni! Légy szíves segíts!!!


2657 Nagy Katalin 2018-02-16 13:12:31

Nem indul a rejtvényzene. A hiba az én készülékemben van?


2656 daunerni 2018-02-15 16:52:31

Kedves Barátaim!

Ahogy számítottam is rá, a legutóbbi feladvány szerzőjeként igen sokan Händel, és igen sokan Siegfried Ochs nevét említették, de többen magáról a vitáról is írtak a válaszukban.

Magától értetődik, hogy mindkét nevet, együtt és külön is elfogadtam.


2655 MarcoRosenthal 2018-02-12 23:10:48 [Válasz erre: 2654 MarcoRosenthal 2018-02-08 07:54:10]

Így is tettem, de ezúttal nem jött be a tippem. A Sztavinszkij balettnél én voltam a /1, a Falstaffnál viszont nem én vagyok, bár először rossz nyomon indultam el. Megtévesztett a vízcsobogás, gondolára vagy bárkára (Puccini: Köpeny) gondoltam. Aztán sokadszori meghallgatásra végül kihallottam az énekelt szövegből a "Sir John" szavakat, és így már könnyű volt.


2654 MarcoRosenthal 2018-02-08 07:54:10

Úgy döntöttem, hogy ezentúl mégis totózni fogok, amikor nem találom meg a választ. Eddig az volt az elvem, hogy csak olyan választ küldök el, amiben biztos vagyok. Emiatt időnként pontot veszítettem. Utólag egy ilyen esetre emlékszem. Bach: A fúga művészete. Kedvem lett volna beírni válasznak. (Később kiderült, hogy ez volt a hivatalos válasz.)  Azonban a mű végighallhatása során nem hallottam benne a rejtvényben feladott zenét, ezért nem válaszoltam semmit. A Bergel-féle befejezésről akkor még nem tudtam.


2653 Héterő 2018-02-05 19:35:18 [Válasz erre: 2652 daunerni 2018-02-05 17:58:02]

Op. 99, No.1-8 - így áll a jegyzetemben. A technika ördöge helyett inkább saját feledékenységemre gyanakszom. :-) Fő, hogy megnyugtatott a válaszod. Ismételten köszönöm szíves fáradozásodat!


2652 daunerni 2018-02-05 17:58:02 [Válasz erre: 2637 Héterő 2018-02-01 17:42:04]

Kedves Héterő!

Nem tudom hol kallódott el, de a 2494-es sorszámú kérdésre egyáltalán nem érkezett tőled válasz. (Ez volt a SCHUMANN: Bunte Blätter Op. 99.)

Üdvözlettel: dni


2651 MarcoRosenthal 2018-02-05 16:55:31

A szemfüleseknek ma megint könnyebb. Én ettől függetlenül 5-6 hangból már felismertem, mivel nagyon kedvelem ezt a zeneszerzőt.


2650 MarcoRosenthal 2018-02-04 18:36:36 [Válasz erre: 2645 Edmond Dantes 2018-02-03 10:50:10]

Valóban, de én csak most döbbentem rá, hogy sokkal jobb lett a hangzás, mint volt először pénteken, és a megjavult "légkörben" már élvezhető is ez a zene.


2649 Edmond Dantes 2018-02-04 16:25:49 [Válasz erre: 2647 daunerni 2018-02-04 12:54:30]

Kedves -dni-,  részemről nincs se malícia se maledizione...ellenkezőleg! 1-1 homályba vésző romantikus lassú tétel olykor fárasztóbb zene s főleg: nehezebb kérdés bír lenni mint valamely jól kiválasztott kortárs opusz...szerintem :-)


2648 MarcoRosenthal 2018-02-04 13:29:54 [Válasz erre: 2647 daunerni 2018-02-04 12:54:30]

Bocsánat, és köszönöm szépen az információt. Ennek alapján már csak a korszakos jelentőségű kortárs művek között keresek a hátralévő időben, hétfő délig. Egyébként véleményem szerint vagyunk itt egypáran, akik szeretik a kortárs zenét, csak szelektíven


2647 daunerni 2018-02-04 12:54:30

Kedves Barátaim!

Érzek némi malíciát a hozzászólásokban... :-)

Nem az első eset, hogy kedves játékosok diszkréten firtatják, hogy egy-egy mű ér-e annyit, hogy itt feladványként szerepeljen.
Érdekes, hogy ilyen probléma soha nem Walter von Niemand teljesen jelentéktelen operettjének ariózójával kapcsolatban merül fel (amennyiben azt híres énekesnő adja elő), hanem egy-egy korszakos jelentőségű kortárs darabbal kapcsolatban!

Van egy olyan félelmem, hogy bármennyit halogatom, előbb-utóbb kénytelen leszek egy-két írást kipréselni magamból, mondjuk "miért szép?" címmel! :-)


2646 -zéta- 2018-02-03 10:57:24 [Válasz erre: 2645 Edmond Dantes 2018-02-03 10:50:10]

Szerencsére hosszabb a részlet, hosszabban lehet élvezkedni...:-)


2645 Edmond Dantes 2018-02-03 10:50:10 [Válasz erre: 2644 Edmond Dantes 2018-02-02 22:35:30]

Kedves -dni-, tegnap este kérni szerettem volna kis hangosítást, aztán töröltem és/de lám, ma reggelre -legalábbis úgy hallom- megtörtént...így mindjárt jobban érvényesülnek a szép melódiaívek :-)


2644 Edmond Dantes 2018-02-02 22:35:30

2643 MarcoRosenthal 2018-02-02 18:15:14 [Válasz erre: 2640 daunerni 2018-02-02 14:45:28]

Köszönöm szépen a válaszokat Daunerninek és Héterőnek. Ha most nálam van a szó, hadd mondjam el még azt is, hogy a jelenleg aktuális kérdés zenéjét magyar IC vonatokon is szoktam hallani az IC pót- és helyjegy ellenében: A vonat hangszóróiból gyakran hallható kellemetlen erős alapzajt és időnként még annál is kellemetlenebb, magas frekvenciájú sipoló hangot. :-)


2642 Héterő 2018-02-02 16:20:15 [Válasz erre: 2638 MarcoRosenthal 2018-02-02 14:29:24]

Kedves MarcoRosenthal, érdekes felsorolásod nyomán privátban olvashatod az említettekre beküldött válaszaimat.


2641 Héterő 2018-02-02 14:49:40 [Válasz erre: 2639 daunerni 2018-02-02 14:41:49]

Isten ments, ne vidd túlzásba a fáradságot, bőven elég az 1 db januári hiányzó, ha nem terhel túlságosan; - és köszönöm.


2640 daunerni 2018-02-02 14:45:28 [Válasz erre: 2638 MarcoRosenthal 2018-02-02 14:29:24]

Kedves MarcoRosenthal!

Elnézést kérek a slendriánságért, elvileg elég a szerző és a mű, Ha valaki nem ír tételszámot, attól még el szoktam fogadni.


2639 daunerni 2018-02-02 14:41:49

Kedves Héterő!

Megpróbálok visszakeresni az archívumban. Ez nem feltétlenül egyszerű feladat, de ha lesz rá egy kis érkezésem, privátban elküldöm a szeptemberi válaszaid.


2638 MarcoRosenthal 2018-02-02 14:29:24

Héterő kérdése kapcsán jutott eszembe - bár nekem még soha nem volt olyan gondom, hogy az összesített havi pontszám nem egyezett volna - néha nem egészen tudom, mi az elvárás, mennyire kell szűkszavúnak vagy bőbeszédűnek lenni a válaszban. Elég-e mindig, ha a válaszban megadjuk a zeneszerző nevét és a mű címét? Illetve hosszabb lélegzetű színpadi mű, több tételes zenekari mű vagy kamaramű esetén az is elvárás-e, hogy közelebbről megadjuk, melyik részt, több tételes mű esetén melyik tételt halljuk a kérdés zenéjében? Azt vettem észre, hogy Daunerni hivatalos válaszaiban sem egységes a gyakorlat. Gyorsan végigfutva a januári kérdéseken: A Tallis műnél én megadtam, mit hallunk belőle, Daunerni nem adta meg. A Ravel műnél viszont pont fordítva volt: Daunerni megjelölte a tételt, én nem jelöltem meg a válaszomban. A Grieg műnél mindketten megadtuk, hogy IV. tétel. (Ezen egyébként könnyen el lehetett bukni, ha a tétel számának megadása követelmény, mert az I. tétel is annyira hasonló volt, ezért egy kis ideig már az első tételt hallgatva azt hittem, hogy megvan, ezt halljuk a kvíz zenéjében. Csak furcsáltam, hogy mintha már a hangnem más lenne, aztán a folytatás is kicsit eltért.) A Schumann műnél azt hiszem, egyikünk sem adta meg, hogy mit hallottunk a Bunte Blatterből, a Mendelssohn szimfóniánál mindketten megadtuj a tétel sorszámát. Végül röviden összefoglalva a saját válaszadási módszeremet, én inkább bőbeszédűbben válaszolok, kivéve, ha nagyon sietek.


2637 Héterő 2018-02-01 17:42:04 [Válasz erre: 2636 daunerni 2018-02-01 14:07:57]

Kedves daunerni, köszönöm a januári, igazán élvezetes feladványokat. Egyszersmind engedd meg, hogy saját okulásom érdekében ezúttal megkérdezzem ( -sajnos- a szeptemberi kérdések után nem tettem meg), hogy melyik napon illetve melyik zenére érkezett tőlem téves megfejtés.


2636 daunerni 2018-02-01 14:07:57

Kedves Barátaim!
Mindenkinek köszönöm, hogy januárban is velünk játszott és gratulálok az eredményekhez!

  • prutyi - 23
  • Gabor - 22
  • Héterő - 22
  • Pósa - 21
  • MarcoRosenthal - 20
  • gezakadocsa - 16
  • miketyson - 14
  • Edmond Dantes - 13
  • Majorné - 10
  • gl - 9
  • Nagy Katalin - 6
  • tibka1 - 5
  • adamo - 4
  • József Miklós - 3
  • Fidelio - 2
  • Heiner Lajos - 2
  • maris - 2
  • vatatava - 2
  • CallasForever - 1
  • Capriccio - 1
  • judit anna - 1
  • LEEDA - 1
  • oldalsonka - 1
  • sztalin - 1

A sorsolás nyertese: "MarcoRosenthal"
Neki külön gratulálunk!


2635 MarcoRosenthal 2018-01-24 15:48:24

Hadd gonoszkodjak most én is egy kicsit. "König Stephen" nem egészen stimmel, mert ez félig németül, félig angolul van. Helyesen König Stephan vagy King Stephen.

Északi nyelveken Kung valami. Magyarul István király,

olaszol Re Stefano, stb.

Még ide írom héberül, mivel most azt tanulom: 
אישטוון הראשון, מלך הונגריה
(szó szerint: I. István, magyar király)

forrás:

https://he.wikipedia.org


2634 MarcoRosenthal 2018-01-23 15:54:29 [Válasz erre: 2631 Héterő 2018-01-15 17:09:50]

A levágott 4 sort ez a triviális 4 szótag pótolja: Fa-bu-lae finis. (Itt a mese vége.) Matematikailag 5 szótag, de a finis kimondásának ugyanannyi az időtartama, amennyi egyenként az előző 3 szótagé. Mesteri (bár nagyon egyszerű) fogás a hangok emelkedése ennél a záradéknál.


2633 MarcoRosenthal 2018-01-22 12:38:06 [Válasz erre: 2632 MarcoRosenthal 2018-01-18 12:25:34]

Ezzel azt jeleztem, hogy aki szemfüles volt, ismét megtalálta a kérdésben a választ.


2632 MarcoRosenthal 2018-01-18 12:25:34 [Válasz erre: 2566 daunerni 2017-10-02 16:28:58]

:-)


2631 Héterő 2018-01-15 17:09:50 [Válasz erre: 2629 MarcoRosenthal 2018-01-15 14:07:13]

Nagyszerű linkeket tettél be! Az angol fordítás is szép találat.

Kis kiegészítés ennyi jóhoz - a pontos cím:
Phaedri Fabulae Novae XXXII
Fab. XV. - DUO IUVENES SPONSI DIVES ET PAUPER
Fortunam interdum praeter spem (atque exspectationem) hominibus favere.

Unam expetebant virginem iuvenes duo;
Vicit locuples genus et formam pauperis. ...

Érdekes, hogy a vers utolsó négy sorát kihagyta a szerző, pedig ott a tanulság.


2630 MarcoRosenthal 2018-01-15 14:13:42 [Válasz erre: 2629 MarcoRosenthal 2018-01-15 14:07:13]

Angol fordítás:
http://mythfolklore.net/aesopica/oxford/468.htm


2629 MarcoRosenthal 2018-01-15 14:07:13

Régi latin szövegekhez máskor is segítség lehet:
http://www.thelatinlibrary.com/

Az "1 menyasszony - 2 vőlegény" történet ezen belül:
Phaedrus/Appendix Peruttina/XVI


2628 MarcoRosenthal 2018-01-13 07:28:48 [Válasz erre: 2627 MarcoRosenthal 2018-01-09 21:54:35]

Pardon, tévedtem. Ezt nem a királynő, hanem Astaroth énekli, vagyis ezen a felvételen Kalmár Magda.


2627 MarcoRosenthal 2018-01-09 21:54:35

Magische Töne! Takács Klára hangján kétségtelenül!https://www.youtube.com/watch?v=0CzWTHklmM0


2626 MarcoRosenthal 2018-01-07 22:05:17 [Válasz erre: 2625 Edmond Dantes 2018-01-05 16:11:20]

Ráadásul Ulrica abban az altenatív szereposztásban is Ulrica, ahol III. Gusztáv Riccardo, Anckerström pedig Renato névre hallgat.


2625 Edmond Dantes 2018-01-05 16:11:20

Érdekesség a tegnapi rejtvényhez: Verdi operájában nemcsak III. Gusztáv és titkára Jacob Johan Anckarström létező személy (ez eléggé köztudott), hanem Ulrica azaz Anna Ulrica Arfvidsson is. Mamsell Arfvidsson afféle hivatásos udvari jövendőmondó volt és már évekkel a merénylet előtt figyelmeztette a királyt a rá leselkedő veszélyre, amit egy "maszkot és kardot viselő ember jelent számára", más alkalommal pedig : "Óvakodj attól a kardot viselő embertől, akivel ma este találkozol, mert az életedre tör!"...ehhez hasonló jóslatot emelt be Verdi illetve a szövegíró is a darabba.


2624 MarcoRosenthal 2018-01-04 17:42:06

Minden dologban ki szoktam elemezni a hibáimat, általában csak saját magamnak. Most viszont mégis szeretném megírni nektek is, hogy mire jutottam. A keddi kérdés kapcsán ezért megkerestem, hol hangzik el ez a szép részlet Goldmark Sába királynője c. operájában. Hátha nemcsak nekem volt hiányos a tudásom ezzel a művel kapcsolatban, elvégre csak 4 helyes válasz volt, amin meglepődtem, hogy ilyen kevés. A III. felvonás egy 12 percig tartó nagyon szép balettzenével kezdődik. Ennek befejező részét hallottuk, amelynek a folytatása az operában a "Rauschet, rauschet durch die Lüfte" kezdetű kórus. Az operának ennek a szakaszában már jóval túl vagyunk a "Magische Töne" kezdetű II. felvonásbeli árián. (Ami azt hiszem, hogy a legnépszerűbb részlete az operának.) Remélem, nem sértődik meg daunerni, ha ezzel most az általa adott választ is pontosítottam. Olyan értelemben helyes lehet ez a megjelölés, hogy Asszád utána még sokáig ezeknek a csábító hangoknak és illatoknak a hatása alatt van.


2623 József Miklós 2018-01-04 15:57:30

Az utolsó taktusokban lehetett hallani egy jobban ismert motivumot.

 


2622 MarcoRosenthal 2018-01-03 15:44:58

A Sába királynőjének a zenéjét nem ismertem meg sajnos. Ám a mű kapcsán kaptam egy jó ötletet:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10214330337755366&set=a.4622752729880.181021.1324587268&type=3


2621 daunerni 2018-01-01 20:58:49 [Válasz erre: 2620 MarcoRosenthal 2018-01-01 18:48:52]

Kedves MarcoRosenthal!

Igérem, hogy ha kényelmetlen-ha nem, továbbra is lesznek nagyon nehéz kérdések (is). :-)

A nyereménnyel kapcsolatban privát üzenetben vegyük fel a kapcsolatot, rögtön írok...


2620 MarcoRosenthal 2018-01-01 18:48:52 [Válasz erre: 2619 daunerni 2018-01-01 16:59:55]

A kedves játékvezető szerkesztőnek viszont Boldog Új Évet kívánok. Nem értem, miért kell ismételten elnézést kérni, mindenesetre én azt szeretem, ha nagyobb arányban vannak a nehéz kérdések, bár ez nem előnyös számomra. Decemberben jól le is csúsztam, bár ebben közrejátszott, hogy egy hétig külföldön voltam, előtte és utána pedig beteg is voltam. Még nem jöttem rá, hogy lehet ide képet beszúrni, különben küldenék egy szép képet a jeruzsálemi fotóim közül.

Még arról szeretnék kérdezni, a sorsolások győzteseinek mi a teendőjük. Vagy nincs teendőjük, csak türelmesen várniuk kell, és talán több hónap győztese egyszerre jut hozzá a nyereményéhez?


2619 daunerni 2018-01-01 16:59:55

Mindenkinek Kedves Játékosunknak Boldog Új Évet Kívánok!
Útólag is elnézést kérek a decemberben feladott egy-kétt szokatlanul nehéz feladatért (ezekről még beszélünk.)
íme az eredmények:

  • Héterő - 21
  • prutyi - 21
  • Gabor - 20
  • Pósa - 17
  • gezakadocsa - 14
  • MarcoRosenthal - 14
  • Edmond Dantes - 12
  • Capriccio - 9
  • Majorné - 8
  • Nagy Katalin - 5
  • gl - 4
  • Heiner Lajos - 4
  • József Miklós - 4
  • tibka1 - 4
  • CallasForever - 3
  • miketyson - 3
  • adamo - 2
  • Fidelio - 2
  • judit anna - 2
  • vatatava - 1

A sorsolás győztese: "prutyi", neki külön is gratulálunk!


2618 daunerni 2018-01-01 16:56:55

Kibédi Ervinről nagyon kevesen tudják, hogy Zeneakadémián végzett énekes, de ebből a részletből szerintem teljesen világos, hogy egy potenciális bariton lett volna...


2617 MarcoRosenthal 2018-01-01 14:46:02

A "Ne bomolj..." videója a youtube-on egyszer Kibédyt, másodszor lejjebb kisebb betűmérettel Kibédit ír. A Wikipédia szerint egyértelműen Kibédi. Lehet persze, hogy a művész úr is variálta nevének az írásmódját hozzám hasonlóan, ugyanis hol Kérinek, hol Kérynek írtam a családi nevemet. A gondolatmenetet folytatva, Ascher Tamás rendező (Ascher Oszkár fia) jut még az eszembe, aki egy ideig c nélkül Ashernak írta a nevét.


2616 daunerni 2017-12-25 15:05:41

Kedves Barátaim!

Mindenkinek nagyon-nagyon boldog karácsonyt kívánok!
És bocsánatot kérek az elég nehéz hétvégi feladványért. Gabor azt írta, hogy biztos volt benne, hogy valami aktuálisat fogok választani, de a részletet nem találta "karácsonyi hangulatúnak"...
Nos, ez a Peenderecki szimfónia - állítólag - csak onnan kapta a melléknevét, hogy néhol elhangzik benne a "csendes éj" témafeje. Ezért kerestem meg benne azt a pontot, ahol ez tényleg egyértelműen elhangzik, és az után kevertem le.
Ezzel együtt is valóban csúnyán nehéz a feladatt, némi mérlegelés után csak azért döntöttem mellette, mert alig több, mint egy hete a Nemzeti Filharmonikusok is játszották a Nemzeti Hangversenyteremben, ráadásul a MűPa a koncertet élőben közvetítette, és én azt végig is néztem.


2615 MarcoRosenthal 2017-12-20 21:37:56 [Válasz erre: 2614 Héterő 2017-12-20 21:03:08]

https://www.youtube.com/watch?v=fjQyoD3kGwA


2614 Héterő 2017-12-20 21:03:08

"A látvány igenis rengeteget számít."


2613 Heiner Lajos 2017-12-20 19:57:01 [Válasz erre: 2612 Héterő 2017-12-20 16:23:45]

Nekem is mesélte valaki, hogy látja a hangokat. Csak aztán megjelenik a kis zöld falközötti, és eltakarja.


2612 Héterő 2017-12-20 16:23:45 [Válasz erre: 2611 daunerni 2017-12-19 22:14:25]

Persze, lehet látni hangot - például oszcilloszkópon egész jól. Csak ne legyen sok felharmonikus! :-)

Wagner is írt ilyesmit:

TRISTAN
szinte magánkívül
Hát ez mi?   H a l l o m   a fényt? ...a fényt?
A fény kialudt most! Hozzá! Hozzá!


2611 daunerni 2017-12-19 22:14:25 [Válasz erre: 2610 MarcoRosenthal 2017-12-19 19:37:46]

A látvány igenis rengeteget számít, a kottáé és a zenélőké is!

Volt egyszer egy nagyon érdekes élményem.
Az előző házunk teraszáról lehetett látni a Budaörsi repülőtér környékét, de jó néhány kilométer távolságról. Ott fölötte láttam lebegni egy helikoptert de a hangját egyáltalán nem hallottam, az autópálya, a Budaörsi út zaja teljesen elnyomta, egyszerűen túl messze volt. Eszembe jutott megnézni távcsővel, és ahogy a helikopter kitöltötte a látómezőt, az agyam azonnal rá tudott fókuszálni és halkan ugyan, de onnantól teljesen tisztán észleltem a jellegzetes kereplést...


2610 MarcoRosenthal 2017-12-19 19:37:46 [Válasz erre: 2609 Héterő 2017-12-11 17:07:35]

A politikat utalom, a kotta olvasashoz pedig valamelyest ertek, es ha latom, mit jatszanak, jobban elottem van a mu es jobban latom a szepsegeit.

Izraelbol kuldom ezt a valaszt az unokaim jobbrol balra iro, magyar ekezet nelkuli gepen.

 


2609 Héterő 2017-12-11 17:07:35 [Válasz erre: 2608 MarcoRosenthal 2017-12-11 15:37:46]

A lagymatag zongorahang látva persze jó. Figyelemreméltó megközelítés.
A politika sokat vesztett, hogy nem vállalsz szerepet; valamelyik oldalt tömöríthetnéd - mondjuk - mp3-ba  :-)






A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.