Bejelentkezés Regisztráció

Fischer Ádám


429 johanna 2012-08-26 08:54:40 [Válasz erre: 428 macskás 2012-08-26 08:44:25]
Már ma van:-)

428 macskás 2012-08-26 08:44:25 [Válasz erre: 427 johanna 2012-08-26 08:38:55]
...és most? :)

427 johanna 2012-08-26 08:38:55 [Válasz erre: 426 macskás 2012-08-25 23:38:31]
Nem lehet...:-)

426 macskás 2012-08-25 23:38:31
Johanna, Te nem alszol?:)

423 johanna 2012-08-25 19:20:16
Nem szívesen kezdenék megint törölgetni...a személyeskedés a privát üzenet műfajába tartozik... A téma: Fischer Ádám művészete...plííííz!

417 tiramisu 2012-08-25 16:22:38 [Válasz erre: Törölt hozzászólás]
Aki a virágot szereti rossz ember nem lehet.

413 álmodó 2012-08-25 15:23:32 [Válasz erre: 412 szálkák 2012-08-25 12:00:15]
Hmm, hát, izé.... Megvan!!! Milyen színű muskátlik lettek végül?

412 szálkák 2012-08-25 12:00:15 [Válasz erre: 410 álmodó 2012-08-25 09:19:29]
Szia! Esetleg a topikhoz kapcsolódva valami? Arra szívesen reagálok.

411 Búbánat 2012-08-25 09:34:34 [Válasz erre: 409 unicornis 2012-08-25 09:07:58]
Volt idő, amikor nem politikai szerepvállalásának mikéntjétől volt hangos az éter hullámhossza, és mástól „izzott” a sajtó, a média meg a közvélemény jelentős része. Erről most kevés szó esik. Az „átkos”-ban a színházak és a rádió mellett a televízióban is sok darabja ment Csurkának nagy sikerrel: például 1979-ben mintegy félév alatt két írásművéből készült televíziós adaptáció került adásba jeles színművészek - és színházi-televíziósalkotók - közreműködésével: 1979. március 14. 20.40 Csurka István: Amerikai cigaretta, tv-film bemutatója. Dramaturg: Benedek Katalin, operatőr: Koltai Lajos, rendezte: Dömölky János. Főszereplők: Tordy Géza, Gobbi Hilda, Maklári Zoltán, Lukács Sándor. 1979. október 12. 21.10 Budapesti Zenei Hetek - kapcsán tv-film bemutató: Csurka István: Egész napos riport Dramaturg: Benedek Katalin, operatőr: Bornyi Gyula, rendezte: Dömölky János Szereplők: Papp Zoltán, Haumann Péter, Újréti László, Uri István, Sinkó László, Szacsvay László, Pamminger Judit, Petzkay Endre, Gera Zoltán, Horváth Pál, Egri Márta, Fülöp Zsigmond, Baranyi László, Császár Angéla.

410 álmodó 2012-08-25 09:19:29 [Válasz erre: 408 szálkák 2012-08-25 08:25:47]
....mivel napokon át te nem tudtál leállni róla-, jó fej vagy. Alig várom amiket mondasz, remek. Szia.

409 unicornis 2012-08-25 09:07:58 [Válasz erre: 407 IVA 2012-08-25 00:53:22]
off/ köszi a linket- én biztosan meg fogom nézni. A darabban semmi botrányosat nem találtam, viszont számtalan lehetőséget vélek benne felfedezni szinészileg és rendezés szempontjából.

408 szálkák 2012-08-25 08:25:47 [Válasz erre: 406 álmodó 2012-08-24 22:47:00]
Ami ezután következik, remélhetőleg, s ha sikerül betartatni a /401./ szerkesztői törekvést: "szeretnénk itt többen is, hogy a jövőben ne legyen politikai felhanggal rendelkező beírás". /Bocsánat a kisebb önhatalmú szerkesztésért/ Ez könnyen elérhető, ha valóban mindenki tartózkodik a 313.-hoz hasonló eredményesen provokáló belinkelgetésektől.

407 IVA 2012-08-25 00:53:22 [Válasz erre: 358 Cilike 2012-08-21 08:28:49]
(OFF, bár nem politika, hanem csak adatmódosítás.) Cilike, már biztos vagyok abban hogy rossz helyről vettem az információt a darab terjedelméről. A hatodik koporsó [url]http://www.scribd.com/doc/103137938/sixth;itt[/url] cca 56 masszív oldalon olvasható el.

406 álmodó 2012-08-24 22:47:00
Ez lenne a komolyzene?.... :-( Kösz.

405 szálkák 2012-08-24 22:00:47
Hajrá komolyzene!

404 szálkák 2012-08-24 22:00:02 [Válasz erre: 403 johanna 2012-08-24 21:32:59]
Rendben. Kap egy hét laufot...

403 johanna 2012-08-24 21:32:59 [Válasz erre: 402 szálkák 2012-08-24 21:31:40]
Ez nagyon kedves tőled, köszönjük szépen. De azt pláne megköszönnénk, ha nem is reagálnál, amikor valaki megteszi. Hátha az illető észreveszi magát...

402 szálkák 2012-08-24 21:31:40 [Válasz erre: 401 johanna 2012-08-24 21:26:14]
Lelkembe visszaköltözött a béke, ami fogadalomra sarkall: az eddigiekhez hasonlóan, ezután sem fogok e l s ő k é n t politikai vonatkozású témát idecitálni.

401 johanna 2012-08-24 21:26:14 [Válasz erre: 400 szálkák 2012-08-24 21:17:59]
Köszönjük, hogy újra ideírtad, épp most töröltem az eredetit... Azt gondoltam, amikor megfogalmaztam a kérést, hogy legyen vége a politikai hozzászólásoknak, hogy ettől kezdve lesztek szívesek visszatérni a zenei témákhoz. Ezért nem töröltem ki az összes politikai felhanggal rendelkező beírást. Mert nem látom értelmét azzal foglalkozni, hogy mi volt, hanem azt szeretném, szeretnénk itt többen is, hogy a jövőben ne legyen. De most is csak az van, hogy mindenki besértődik azon, hogy ha őt igen, akkor mást miért nem, stb. Ez vicc...

400 szálkák 2012-08-24 21:17:59 [Válasz erre: Törölt hozzászólás]
Bizonnyal nem az én fejemben van a zavar, ha nem tudom megfejteni, miként lehetséges, hogy szó szerinti idézetemet töröltétek, az eredeti tovább ékeskedik. Erről van szó: 342 • IVA Előzmény 341 • Válasz erre 2012-08-20 00:03:43 OFF: Köszönöm, elolvastam A miniszterelnök-helyettesről, az Új Színházi eset óta – amint erre a 324. hozzászólásban utaltam – lesújtó a véleményem. Mégis, hogyan beszélhetne másképp egy olyan párt politikusa, mely pártnak, ha hatalmon akar maradni, csak két választása van: szövetségre lépni az újnácikkal, vagy megszerezni a náci választók bizalmát. (Félreértés elkerülése végett: náci választók alatt nem a magyarokat értem.)

399 tiberio 2012-08-24 18:53:03
:) Mint látom, ez a Fischer Ádám topik. Örömmel szemlélem, a művészetével kapcsolatos közelmúltbéli bejegyzéseket, és biztos vagyok benne, hogy személye és művészete további értelmes és magasröptű hozzászólások forrása lesz.

398 unicornis 2012-08-24 18:23:55
akkor ezt megbeszéltük, az álláspontok tisztázódtak - és remélhetőleg senkiben nem maradt szálka vagy tövis... :))

397 szálkák 2012-08-24 17:48:20
Az erre adott válasz került /nyilván tévedésből!?/ moderálásra.

396 szálkák 2012-08-24 17:46:18 [Válasz erre: 395 telramund 2012-08-24 17:31:58]
"...mint közszereplő politikai megnyilvánulásai kiválhatják az ellenvéleményt,addig ez be is fog kerülni ide..." Az igazság ezzel szemben az, hogy nem az ellenvélemények kerültek be, hanem hogy K. Janó szavait használjam: "rácsaptak, mint gyöngytyúk a takonyra" a véleményével egyetértők egy jóízű kis nácizással. Moderátorok figyelmébe: a nácizás eleddig a pillanatig olvasható a 342. sz alatt.

395 telramund 2012-08-24 17:31:58
Amnnnyiben a művészete mellett nem provákál politikai dolgokat csak a művészetéről lesz szó.De ,mint közszereplő politikai megnyilvánulásai kiválhatják az ellenvéleményt,addig ez be is fog kerülni ide,hiszen vele kapcsolatos.És persze sosem tudni az ilyenfajta fellépéseknek milyen a reklám célja vagy figyelemfelhivás jellege.

394 szálkák 2012-08-24 17:20:33 [Válasz erre: 387 johanna 2012-08-24 13:34:07]
Építőnek szánom, akként fogadhatnátok: Fischer Ádám művészi tevékenysége maradjon csak a topik témája, mint egy nappal korábban javasolni bátorkodtam /375.sz/. Amennyiben valaki politikai megnyilvánulásaival foglalkozna inkább, az ELSŐ OFFolás után töröljétek, ha nem, ne csodálkozzatok, hogy a társadalmi sokszínűség itt is megjelenik. Az önmagában politikai állásfoglalás a részetekről, ha csak az egyik oldal megnyilvánulásait engeditek a fórumra. Ezt nevezi kettős mércének fórumtársunk.

393 szálkák 2012-08-24 17:03:34
375.sz-on olvasható a javaslatom a politikamentesítésre.

392 szálkák 2012-08-24 17:02:01 [Válasz erre: 380 tiramisu 2012-08-24 11:07:06]
Ezt talán címezd a moderátoroknak.

391 szálkák 2012-08-24 17:00:16
Vagy erre: /361./ "A regnáló kormánypárt két év múlva várható szavazói közül csak azokról írtam, akik valamelyik szélsőjobboldali párt potenciális szavazói lennének, de rossz esélyek esetén beérnék azzal, hogy jobboldali pártra szavaznak, nehogy elvesszenek a voksaik – feltéve, hogy a jobboldali pártoktól is remélhetik a szélsőjobb programját, legalább részben." Akiknek az érzékenységét sérti, hogy bárki lenácizhatja őket, azoknak az érzékenysége nem számít, jól gondolom?

389 johanna 2012-08-24 14:39:20 [Válasz erre: 386 unicornis 2012-08-24 13:21:32]
Egyébként a 383-as kérésemben hol van a kettős mérce? Nem értem...

388 szerk. 2012-08-24 14:08:09 [Válasz erre: 386 unicornis 2012-08-24 13:21:32]
Semmilyen "kettős mércét" nem alkalmazunk, ha a topic témájával egyértelműen nem vág egybe a hozzászólás, töröljük, a tartalmától függetlenül is. Kérjük továbbá, hogy a moderálási elveinket se ezen a fórumon vitassuk meg!

387 johanna 2012-08-24 13:34:07 [Válasz erre: 386 unicornis 2012-08-24 13:21:32]
Bármit tehetünk, valaki úgy fogja érezni, hogy kettős mércét alkalmaztunk. Bármit tehetünk, a tisztelt fórumozók nem mondanak le a politizálásról és vérig sértődnek, ha ezt kifogásoljuk. Bármit tehetünk, kritikát kapunk. Építő javaslat esetleg?

386 unicornis 2012-08-24 13:21:32 [Válasz erre: Törölt hozzászólás]
a maszturbáló hovédekre írottak politikainak minősíttettek- hiába, a pc szerint ha ők támadnak eyg színházi produkciót, az témába illő, ha Te véded, az politika. Ejnye Johanna, nem kéne a kettős mérce!

385 johanna 2012-08-24 13:12:39 [Válasz erre: 384 bcn 2012-08-24 12:56:34]
Köszönjük, épp azon vagyunk...

384 bcn 2012-08-24 12:56:34
Kérem a szerkesztőket szedjék má rendbe ezt a topikot!!!! Ha az operaházast esetleg OFFoljuk, azt azonnal moderálják, itten meg már rég nem FischerÁdámról van szó, hanem az összevisszabeszélésről. Szóval elkelne a moderáció. Ha már szigorkodunk az operaházasban.

383 johanna 2012-08-24 11:13:58
Tisztelt fórumozók! Kérünk mindenkit, hogy politikai megnyilvánulásait privát üzenetek keretében fogalmazza meg! Itt a fórumon maradjunk meg a zenei, a művészeti témáknál. Hogy miért? Mert ez egy komolyzenei lap, nem egy politikai fórum! Köszönjük!

382 szálkák 2012-08-24 11:13:38
Nem szeretném folytatni, pedig csak a Nemzeti produktumaiból van még pár példám, a többi közpénzből működtetett kultúrmissziós küldetésű színházról nem is beszélve.

380 tiramisu 2012-08-24 11:07:06 [Válasz erre: 371 szálkák 2012-08-23 09:17:48]
Szóval, hadd ültessek olyan színű virágot, amilyet akarok...

379 unicornis 2012-08-24 08:16:43 [Válasz erre: Törölt hozzászólás]
már megint az olló- nem tűrik az ellenvéleményt, főként ha igazat is írtsz...

378 IVA 2012-08-24 02:57:45 [Válasz erre: 377 Búbánat 2012-08-23 18:12:10]
A 357. sz. hozzászólásba linkelt interjúban Ungvári Tamás is úgy vélte (s azóta ez többek véleménye is), hogy a művészi szabadsággal ellenkeznék is letiltani a darab bemutatását - de ne közpénzen mutassák be. Vagyis ne azok pénzén is, akiket az előadás sért.

377 Búbánat 2012-08-23 18:12:10
A Pécsi Nemzeti Színház és az Emberi Erőforrások Minisztériuma kultúráért felelős államtitkársága az idén első alkalommal rendezte meg az országos színházi évadnyitót a baranyai megyeszékhelyen. L. Simon László kulturális államtitkár tegnap egyebek mellett a művészeti szabadságról szólva annak a véleményének adott hangot, hogy az alaptörvényben rögzített jog, e területen nincs keresnivalója az államnak és a politikának. Arra kérte a fenntartók képviselőit, ne akarjanak beleszólni, hogy a teátrumok milyen darabokat, milyen szereposztásban tűznek műsorra. A színházak vezetőinek figyelmét ugyanakkor arra hívta fel, hogy a fenntartók szóvá tehetik, ha az intézmények több bemutatót vállalnak, mint amennyit a színház anyagi lehetőségei megengednek. L. Simon László sajnálatosnak nevezte a szolidaritás hiányát a színházi szférában. Úgy vélte: nem szerencsés aláírást gyűjteni egy darab bemutatása ellen színházi dolgozóknak, és ugyanezért a kormányhoz fordulni a művészet szabadságát hangoztató kritikusoknak. Döntse el a közönség, hogy meg akarja-e nézni az előadást, vagy sem. /Forrás: Pécsi Újság/

376 tiramisu 2012-08-23 17:01:43 [Válasz erre: 373 szálkák 2012-08-23 13:25:49]
Ezt ne tudtam....

375 szálkák 2012-08-23 13:34:10 [Válasz erre: 372 tiramisu 2012-08-23 10:45:20]
Viszont a topik címe: Fischer Ádám, s ha többeket zavar, hogy nem mindenki helyesli politikai megnyilatkozásait, javaslom, "Inkább művészetével foglalkozzunk!"

374 chenier 2012-08-23 13:32:42 [Válasz erre: 372 tiramisu 2012-08-23 10:45:20]
Medveczky Ádám elég jól félre lett állítva. Sajnos ez az igazság.

373 szálkák 2012-08-23 13:25:49 [Válasz erre: 372 tiramisu 2012-08-23 10:45:20]
Csak annyi a problémám, hogy egyszerűen nem igaz.A "ragyogó pálya" egyik jellemző állomása a japán Rigoletto-turné, Kesselyák mellett másodkarnagyként, zokszó nélkül, igazi művészi alázattal állította helyre Verdi elképzelését, a hollywoodi kísérőzene stílusból.

372 tiramisu 2012-08-23 10:45:20 [Válasz erre: 370 szálkák 2012-08-23 09:12:15]
Éppen ezért cáfoltam, mert mindenkire ráaggatnak valamit , időnként és pletykaszinten. Pro és kontra. Inkább művészetével foglalkozzunk! Medveczky Á.ragyogó pályát futott be itthon, tehetsége alapján! Mi a problémád ezzel?

371 szálkák 2012-08-23 09:17:48
"...egyetlen hozzászóló sem állithatja, hogy az igazság birtokosa, hisz az aktuális pc. álláspontot képviseli." Én a pont után nem írtam semmit, esetleges továbbgondolást a szokásos három ponttal jelöltem volna. Mit olvastál lelki szemeiddel ezután, hogy: "Te sem álíthatod, hogy az igazság birtokosa vagy!"

370 szálkák 2012-08-23 09:12:15 [Válasz erre: 369 tiramisu 2012-08-22 23:15:41]
Olvasd már vissza, kik azok akik ezt a topikot át és átszövik politikával? Kalmár Magda 'elhíresült' mert 'szélsőjobboldali'. Miért kellett ezt sürgősen cáfolni, ha "...miért ne lehetne politikai véleménye egy mvésznek? Ez nem homályosítja szakmai működését!" Akkor számít, hogy milyen elkötelezettségű? Ez persze csak álnaív kérdés a részemről, bővebb választ pl. Medveczky Ádám adhatna, aki pont emiatt nem futhatta be azt a pályát, amit szakmai felkészültsége, tehetsége alapján befuthatott volna. Aki dolgozott a keze alatt igazolhatja...

369 tiramisu 2012-08-22 23:15:41 [Válasz erre: 368 szálkák 2012-08-22 20:50:58]
Tudod mit, menj át egy politikai web-oldalra! Politikai vélemény és művészi működés két különböző dolog! Már miért ne lehetne politikai véleménye egy mvésznek? Ez nem homályosítja szakmai működését! És egyáltalán .... Más szemében a szálkáT, sajátodéban a gerendát sem?! Te sem álíthatod, hogy az igazság birtokosa vagy! Ilyen egyszerű a Politikai Korrektség. Amit írsz, csizma az asztalon... és ex catedra okoskodás.

368 szálkák 2012-08-22 20:50:58
Fischer Ádám karmesteri munkásságával korábbi /letiltott/ nicknevemen magam is foglalkoztam, de szakmai működését saját maga homályosítja el rendszeres napi-politikai megnyilvánulásával. Ezzel egyesek egyetértenek, mások nem. De egyetlen hozzászóló sem állithatja, hogy az igazság birtokosa, hisz az aktuális pc. álláspontot képviseli.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.