Bejelentkezés Regisztráció

Kossuth-díj


1284 Búbánat 2016-03-13 13:06:12 [Válasz erre: 1283 Búbánat 2016-03-13 13:02:53]
... és akár jelenben, akár ha a jövőben megkapná, annak nagyon fogunk örülni!

1283 Búbánat 2016-03-13 13:02:53 [Válasz erre: 1282 IVA 2016-03-13 13:00:57]
Valóban, nem múlt időben kellett volna fogalmaznom...

1282 IVA 2016-03-13 13:00:57 [Válasz erre: 1281 Búbánat 2016-03-13 11:52:54]
Igen, régóta megérdemelné! Beszéljünk róla jelen időben, holnapig még ne zárjuk ki az ideit.

1281 Búbánat 2016-03-13 11:52:54
Kolonits Klára is régen megérdemelte volna a Kossuth-díjat!

1280 IVA 2016-03-12 23:46:38 [Válasz erre: 1274 Petyus 2016-03-12 21:53:56]
Pontosan egyetértek ezzel a megfogalmazással.

1279 IVA 2016-03-12 23:45:14 [Válasz erre: 1272 Edmond Dantes 2016-03-12 21:48:39]
Egyesek nevű használója nincs a fórumnak. Én vetettem fel a témát, IVA nicken, majd Petyus reagált rá. Nekem nem fáj(na) a Saul fia alkotóinak Kossuth-díja, Petyusnak sem, és később kiderül, hogy Momónak sem. Aki azt állította, hogy „nagyon fáj itt egyeseknek a Saulosok Kossuth- (és Oscar-) díja”, az ajánljon önmagának hazudozási roham elleni csillapítókat. Nekem az fájna, ha a kitüntetettek az írásban megfogalmazott kérés ellenére is megerősítenének egy hírt a sajtónak: ez inkorrekt lenne. A kérés alól senkit sem mentesít, a kérést nem oldja fel, ha más, akár a kormányból, megerősítette a hírt. És fáj az ünneprontás: hogy a médiának nem fontos az ünnep hangulata és az esemény hatása, csak a hírverseny.

1278 Momo 2016-03-12 22:46:35 [Válasz erre: 1277 Momo 2016-03-12 22:41:19]
(de asszem, nem ez itt a lényeg... :-)

1277 Momo 2016-03-12 22:41:19 [Válasz erre: 1276 Edmond Dantes 2016-03-12 22:28:40]
Csak a pontosság kedvéért: Fiala János kérdezett rá a Kormányinfón, hogy kapnak-e valamit a Saul fia alkotói. Erre Lázár először igyekezett nagyon keveset mondani, aztán mivel látta, hogy az újságírók várnak valamilyen konkrétabb választ azt mondta, hogy ugyan nem a kormány terjeszti fel a jelölteket (mivel ő a kormány nevében tart ott tájékoztatót), de úgy tudja, hogy aki az illetékes ez ügyeben, az felterjesztette őket (hogy mire, azt nem mondta). Szóval nem magától szellőztette meg a dolgot, hanem újságírói kérdésre válaszolt.

1276 Edmond Dantes 2016-03-12 22:28:40 [Válasz erre: 1274 Petyus 2016-03-12 21:53:56]
Senkit nem nevesítettem. A belinkelt cikkekből világosan kiolvasható, hogy ha szellőztetés történt, azt a kormányzat, in concreto Lázár miniszter tette a) az egyszeri nevesített (Kossuth-díjra cimkézett) pénzátcsoportosítás elismerésével b) a Saul-alkotók Kossuth-díjra jelölésének elismerésével. Ha ezek után a) és b) 100% összefüggése valakinek nem egyértelmű, azon-annak nem lehet segíteni. Még egyszer: mindkét információt L á z á r miniszter nyilvános, hivatalos nyilatkozata "szivárogtatta ki". Egy olyan kormánynak a miniszterelnökséget vezető minisztere, amely minden információt, döntést, rendeletet titkosítani tud és titkosít, ha az érdekében áll. Ezek után felmerülhet a kérdés: cui prodest? Kinek áll(hatot)t érdekében a szivárogtatás? És ugyan miért? Az a l k o t ó k n a k?

1275 Momo 2016-03-12 22:27:28 [Válasz erre: 1272 Edmond Dantes 2016-03-12 21:48:39]
Dehogy fáj. Nagyszerű magyar siker. Tök jó. :-)

1274 Petyus 2016-03-12 21:53:56 [Válasz erre: 1272 Edmond Dantes 2016-03-12 21:48:39]
Nekem nem fáj a Saulosok esetleges díja (hivatalos megerősítés kedden délután, akkor minden kiderül), nekem a megszellőztetés inkorrektsége és a nemzeti ünnepünk méltóságát haloványan befedő ködfelhő okoz keserűséget.

1273 Petyus 2016-03-12 21:50:25
Az operaénekesek közül Berczelli István, közel a nyolcvanhoz, még mindig énekel. Egyéniség a színpadon, hangja, ha kicsit fáradtabb is, még mindig betölti a nézőteret (pl. II. Endre), ráadásul egyházi rendezvényeken is énekel oratóriumokban, misékben... Pál Tamás meg Szegeden csinál operaéletet, sőt, megint Pesten is (Aida). Ő is közel van a nyolcvanhoz. Mindketten sokat tettek a magyar opera- és zenekultúráért. És ne feledkezzünk meg László Margitról sem...

1272 Edmond Dantes 2016-03-12 21:48:39
Nagyon fáj itt egyeseknek a Saulosok Kossuth- (és Oscar-) díja. Ajánlani tudok jó fájdalom- és idegcsillapítókat.

1271 Petyus 2016-03-12 21:43:26 [Válasz erre: 1269 IVA 2016-03-12 21:27:58]
Tudom, kedves IVA, hogy kezdted bejegyzésedet. Nem Neked szólt a kételkedés. Ha jól tudom, a Hír24 írt erről először, majd a Népszabadság... A jobboldali sajtó is tényként közölte az infót, gondolom, az előbbi két sajtóorgánumra támaszkodva. Kár, hogy ez történt, mindent tönkre kell tenni, ami eddig jó volt? S főleg a nemzeti ünnepünket a várható egyéb cirkuszokkal együtt?

1270 Edmond Dantes 2016-03-12 21:39:40
1) http://24.hu/kultura/2016/03/09/kossuth-dijat-kaphatnak-a-saul-fia-alkotoi/ Benne )idézem): a) A k o r m á n y elrendelte 57,2 millió forint egyszeri átcsoportosítását a Kossuth- és Széchenyi-díjak fedezetére b) A múlt heti Kormányinfón L á z á r János Miniszterelnökséget vezető miniszter e l i s m e r t e, hogy egy jelölő szervezettől érkezett javaslat az Oscar-díjas Saul fia című film stábjának kitüntetésére. 2) http://www.hirado.hu/2016/03/12/kossuth-dijat-kapnak-a-saul-fia-alkotoi/ Benne: Nemes Jeles László rendező, Röhrig Géza főszereplő és Erdélyi Mátyás operatőr Kossuth-díjat kap. Azaz: L á z á r miniszter erősen ráutaló módon s z e l l ő z t e t e t t, továbbá a köztudomásúan semleges, kormányfüggetlen közmédia is s z e l l ő z t e t e t t. Ezek után természetesen a Saul fia alkotóitól vissza kell vonni a Kossuth-díjat, mivel az ALKOTÓK "visszaéltek a bizalommal", "nem tudtak önfegyelmet tartani" és "etikai vétséget" követtek el. Gratula a szép eszmefuttatásokért és következtetésekért! Szép teljesítmény. Kossuth- sőt: Oscar-díjat érdemelnek.

1269 IVA 2016-03-12 21:27:58 [Válasz erre: 1268 Petyus 2016-03-12 21:06:00]
Szándékosan kezdtem azzal a kiemelt mondatomat, hogy „ha igaz...”. El tudom képzelni, hogy nem igaz: nem erősítették meg a hírt, és mind a bal-, mind a jobboldali sajtó mégis erre hivatkozik. Ha igaz, a díjra jelöltek visszaéltek a bizalommal. Ha nem igaz, a sajtó hazudik, mint mindig.

1268 Petyus 2016-03-12 21:06:00 [Válasz erre: 1267 IVA 2016-03-12 20:38:05]
Egyáltalán, igaz a hír? Ki szellőztetett? Igazság szerint az etikai vétség miatt nyugodtan vissza lehetne vonni a díjat. Valaki nagyon belekavarhatott a dologba. Annak idején Blaskó Péter meg tudta várni nyílt levelével az átadás napját. Az alkotók miért nem tudtak önfegyelmet tartva nem válaszolni a kérdésre. Nem figyelmeztették őket? Miért kell minden nemzeti ünnepet valami böszmeséggel megzavarni. Volt egay bö9szménk, abból az az egy is SOKK volt...

1267 IVA 2016-03-12 20:38:05 [Válasz erre: 1259 Búbánat 2016-03-12 11:56:07]
A legmagasabb állami elismerés átadását azért időzítik jeles, ünnepi évfordulóra (jelenleg március 15-ére, volt, amikor április 4-ére), hogy ezzel hangsúlyozzák a tekintélyét, nem mindennapiságát, vagyis ünnepi jellegét. „A Kossuth-díjasok névsorát az utolsó pillanatig titokban tartják, s a kitüntetetteket is megkérik: ne árulják el, hogy elfogadták az elismerést. (A jelölteket előre megkérdezik, hogy nem utasítják-e majd vissza, és csak azután kerülhetnek föl a listára.) Ennek ellenére az Oscar-díjas film stábja is megerősítette, hogy március 15-én átvehetik az újabb elismerést.” (Népszabadság) Súlyos hibának tartom, hogy a média fogadja a kiszivárogtatást, ízléstelennek, gusztustalannak az ünnepi esemény előzetes sajtóhírré degradálását. Olyan csúnya dolog ez, mint amikor egy gyerek szenteste előtt felforgatja a lakást, hogy megtudja, mit talál majd a karácsonyfa alatt. Saját ünnepét is elrontja. Ha igaz, hogy a Saul fia stábja megerősítette a sajtónak a bizalmas információt, elítélem őket ezért az etikai vétségért. Néhány évvel ezelőtt Süveges Gergő úgy bukta el fontos megbízatását a közszolgálati televízióban, hogy előzetesen, jogosulatlanul tájékoztatta a sajtót várható kinevezéséről...

1266 Edmond Dantes 2016-03-12 18:33:00 [Válasz erre: 1263 Pristaldus 2016-03-12 17:42:53]
Csatlakozom és nagyon egyre gondol(t)unk! Csak én MÁO-topikban, "orrhosszal" hamarabb: 56166 2016-03-12 14:58:19 Gratulálva a kitüntetetteknek és sine ira et studio: remélhetőleg Komlósi Ildikó is eszébe jut valakinek előbb vagy utóbb....valamire. Nincs művészeti díja. Referenciái viszont hosszabb ideje elég jók.

1265 Kaliban 2016-03-12 18:29:10 [Válasz erre: 1264 Kaliban 2016-03-12 18:27:22]
Kisebb szerepekben állnak helyt, miközben többre lennének érdemesek. Mi meg külföldi, önmagukat basszusnak hirdtő, csúnya hangú bariton Hundingokat hallgathatunk.

1264 Kaliban 2016-03-12 18:27:22 [Válasz erre: 1261 parampampoli 2016-03-12 16:51:49]
Minden bizonnyal ugyanazért, amiért egyes énekesek évek óta nem kapnak egy premiert se az Operában, illetve mások kisebb szerepek állnak helyt, még x, y és z mindent visz. És most mindenki saját fantáziája szerint képzeljen a fenti mondatokba neveket :-). Minden rosszindulat nélkül, de ez a véleményem: Miklósa az utóbbi évtizedek egyik indokolatlanul legtúlértékeltebb operaénekese kis hazánknak.

1263 Pristaldus 2016-03-12 17:42:53
Pál Tamás is megérdemelné, és mindenek előtt Berczelly István! De nem hiszem, hogy ők kapták. Komlósi Ildikó viszont még nem reménytelen!

1262 Myway 2016-03-12 17:02:02 [Válasz erre: 1260 Heiner Lajos 2016-03-12 15:44:36]
Évek óta ugatom és nem értem, hogy miért nem kap végre Kossuth díjat PÁL TAMÁS? Mire vár a Hatalom?

1261 parampampoli 2016-03-12 16:51:49 [Válasz erre: 1260 Heiner Lajos 2016-03-12 15:44:36]
Ha egy illetékesnek feltennéd ezt a kérdést, azt válaszolná: csak! És miért nem az Berczelly István? László Margit? Misura Zsuzsa? És miért lett az Rost, Miklósa, Takács Klára?? Ezt a névsort ismétlem másokkal együtt évek óta. Már magam is unni kezdem, úgyis hiába.

1260 Heiner Lajos 2016-03-12 15:44:36
És korunk vitathatatlanul egyik legnagyobb operakarmestere, nem csak hazai, de világszínvonalon, Pál Tamás miért nem Kossuth-díjas?

1259 Búbánat 2016-03-12 11:56:07
A Népszabadság honlapján olvasható az „év díjazottjai – itt a lista” cíkkben: „Kossuth-díjat kapnak a nemzeti ünnep alkalmából a Saul fia alkotói: Nemes Jeles László rendező, Röhrig Géza főszereplő és Erdélyi Mátyás operatőr. Kossuth-díjasok névsorát az utolsó pillanatig titokban tartják, s a kitüntetetteket is megkérik: ne árulják el, hogy elfogadták az elismerést. (A jelölteket előre megkérdezik, hogy nem utasítják-e majd vissza, és csak azután kerülhetnek föl a listára.) Ennek ellenére az Oscar-díjas film stábja is megerősítette, hogy március 15-én átvehetik az újabb elismerést.”

1258 tiramisu 2015-03-17 21:51:20 [Válasz erre: 1255 Búbánat 2015-03-17 12:59:31]
Igen.

1257 Livingstone 2015-03-17 15:34:35 [Válasz erre: 1255 Búbánat 2015-03-17 12:59:31]
Meg ebben is!

1256 Livingstone 2015-03-17 15:32:12 [Válasz erre: 1254 martuni 2015-03-17 08:39:53]
Ebben is van valami igazság.

1255 Búbánat 2015-03-17 12:59:31 [Válasz erre: 1243 tiramisu 2015-03-16 21:46:38]
Nem. Csak elgondolkoztam azon, miért kaphattak egyes művészek többször is Kossuth-díjat - amit bizonyára megérdemeltek. Én a Kossuth-díj odaítélésének szabályzatát úgy módosítanám, hogy csak egy alkalommal kaphatná meg. Ennél magasabb díj már csak a Corvin-lánc. Kapja meg ezt az államtól - ha erre a legmagasabb elismerésre méltatják.

1254 martuni 2015-03-17 08:39:53 [Válasz erre: 1250 IVA 2015-03-17 04:54:05]
A Magyarországon nyújtott teljesítménynek és a magyar közönségnek adott művészeti tevékenységnek kellene elsősorban számítania a Kossuth-díj odaítélésekor! Többször elcsodálkoztam, amikor olyan magyar hazánkfiai, akik külföldre szakadtak, akik itthon alig léptek fel, fénykorukban pedig külföldön kamatoztatták a tehetségüket, és elnézést, de már csak romjaikban jöttek haza, és olyanról is tudunk, aki Magyarországot mindenfelé leszégyeníti, - és ilyenek is megkapták a Kossuth-díjat! Ez igazságtalan! A Kammersanger kitüntetést is azok kapják meg Ausztriában vagy Németországban, akik ott helyben sokat és nagyon jól tevékenykedtek, nem pedig máshol!

1253 Werbőczy 2015-03-17 06:56:10
Ha egy kiváló operaénekes a maga idejében nem kapta meg a Kossuth-díjat, akkor sajnos kevés az esélye, hogy a későbbi direktorok felterjesztik. De azért erre is van példa: Ágai Karola és Déry Gabriella régen visszavonult már, amikor végül is megkapták. Nem tudni, hogy miért nem előbb, pedig előttük jóval fiatalabbaknak is odaadták. És nem tudni és egyenesen érthetetlen, felháborító, hogy mit ülnek annyit Berczelly István Kossuth-díján! Ki szerint érdemtelen rá? Vagy fel sem terjesztik, és ha így van, miért nem? Ha pedig nem, fogjanak már össze a Kossuth-díjas művészek és terjesszék fel a művész urat! Úgy tudom, hogy ők megtehetik.

1252 smaragd 2015-03-17 06:54:11 [Válasz erre: 1250 IVA 2015-03-17 04:54:05]
LÁSZLÓ MARGIT minden bizonnyal megfelel ezeknek a kritériumoknak is. Nemes gesztus lett volna a díj adományozóitól születésnapjához kapcsolva odaítélni az operaénekesnőnek a Kossuth-díjat. Ez a két nap évente ismétlődik ...!

1251 Werbőczy 2015-03-17 06:40:02 [Válasz erre: 1245 eccerű 2015-03-16 22:04:40]
Pogány Imola? Meg vagy huzatva, ugye? Ne haragudj, de nevetnem kell!

1250 IVA 2015-03-17 04:54:05 [Válasz erre: 1246 parampampoli 2015-03-16 22:24:33]
Szerintem igazságosabb feltétel lenne az elsősorban Magyarországon, magyar közönségnek nyújtott teljesítmény, mint a magyar állampolgárság.

1249 IVA 2015-03-17 04:52:08 [Válasz erre: 1245 eccerű 2015-03-16 22:04:40]
Indulatod szerintem: átesés a ló másik oldalára. Én nem olvasom ki Búbánat szavaiból, hogy privilegizálná az operaénekeseket. Egy komolyzenei fórumon természetesen az ő elismerésük elmaradása fáj legjobban. Sem Búbánat, sem más nem mondott olyan értelműt, hogy mindenkinek meg kellene kapnia a Kossuth-díjat. Aki rendszeresen nézi az Operaház előadásait (még a magamfajta is, aki utána nekiáll hasogatni a szőrszálakat), pontosan tudja, hogy jelenleg 2-3 énekese (a szoprán fachban kettő feltétlenül!) van az Operaháznak, aki kiemelkedő teljesítményt nyújt a szerepeiben, rendkívüli élményt ad a közönségnek, valamint jó néhány olyan énekese, akit méltatlanul nem díjaztak akkor, amikor időszerű lett volna. Ha a Te gusztusod szerint csak 4-5 évenként díjaznának egy-egy nagy művészt, igencsak felduzzadna az állam „életmű kategóriás Kossuth-díjasok” iránti adóssága, ami csak az elhalálozásokkal csökkenne. Igazad van abban, hogy a művészet háttérmunkásai között is vannak kiemelkedő teljesítmények (dokumentumfilmesek, televíziók feladata lenne, hogy bemutassák őket a publikumnak), az állami kitüntetések mégis olyan természetűek, hogy elsősorban a színpadra, pódiumra lépő, illetve stúdiókban hangfelvételeket készítő, filmekben forgató előadóművészeket illeti. (Igen, azokat, akik a bőrüket viszik a vásárra. A drámai és operettszínészek, táncművészek is ilyenek.) Látom régi listákon (meg emlékszem is rá): amíg nem alapították meg az Állami- és a Széchenyi-díjat, bányászok, földművesek is kaptak Kossuth-díjat. Igen, ma is beszélhetnénk arról, hogy nagyon sok tehetséges, erejét megfeszítő és hasznos állampolgár lehet, a gyümölcstermesztőktől a zene- és gyógypedagógusokig, akik nem, sohasem kapják meg a magas elismerést, ami megilletné őket.

1248 IVA 2015-03-17 04:46:04 [Válasz erre: 1243 tiramisu 2015-03-16 21:46:38]
Szerintem a legmagasabb elismerésnek akkora presztízsűnek kellene lennie, hogy azt ismételt kitüntetéssel ne lehessen felülmúlni. A Kossuth-díj presztízse sajnos az utóbbi kormányok alatt évről évre csökken(t). Mindegyikünknek megvannak az érvei arra, hogy mely kirívó esetek által. A Kossuth-díj kétszeri odaítélésnek gyakorlata nekem azért sem rokonszenves, mert az egyszeriben is nagy restanciája van az államnak, illetve a mindenkori felterjesztőknek.

1247 perempe 2015-03-17 00:33:23 [Válasz erre: 1246 parampampoli 2015-03-16 22:24:33]
de itthon 'alkot'.

1246 parampampoli 2015-03-16 22:24:33 [Válasz erre: 1242 perempe 2015-03-16 21:12:14]
Azt hiszem, nem kaphatna, mert nem magyar állampolgár.

1245 eccerű 2015-03-16 22:04:40 [Válasz erre: 1238 Búbánat 2015-03-16 15:56:09]
Két-három? Miért nem rögtön 10, vagy 100? És miért kéne már megint az operaénekeseket privilegizálni? Amúgy is eltolódott az egész szisztéma, szerintem komponisták aránytalanul sokan kapják meg, ahogy a vezénylők is, és az énekesek is. Ha rajtam múlna, 4-5 évenként adnék egyet-egyet. Mert gondold csak meg, ha mindenki megkapja, az olyan, mintha senki sem kapná meg! Na jó, anyagilag nem... A másik része pedig, tudom, azért az operaénekesek kerülnek itt ezen a fórumon előtérbe, merthogy ők minden fellépésükkor vásárra viszik a bőrüket, és elég sok fellépésük van. De legyünk kontrasztosak: a háttérembereket ki veszi észre? Mondjuk egy Pogány Imolát ki fog díjazni, aki pedig énekesek tucatjaiból csinált énekest? Vagy egy konzis főtárgytanárt, aki diákok százait tereli a pályára, és adott esetben a félautista gyereknek is megtanítja a 6/8-ot?

1244 tiramisu 2015-03-16 21:55:54
Úgy tudom, már több éve fokozatok nélküli a Kossuth-díj.

1243 tiramisu 2015-03-16 21:46:38 [Válasz erre: 1237 Búbánat 2015-03-16 15:49:54]
Tehát, adja vissza utasítsa vissza, akinek 2x is odaítélik?

1242 perempe 2015-03-16 21:12:14
Agache kaphat? megérdemelné-e?

1241 Búbánat 2015-03-16 17:33:43 [Válasz erre: 1239 smaragd 2015-03-16 17:22:39]
Sok az ismeretlen tényező, amire nem is gondolhatunk...

1240 parampampoli 2015-03-16 17:23:41 [Válasz erre: 1238 Búbánat 2015-03-16 15:56:09]
Hát, az értékelők szempontjából biztosan. De nevezze már meg valaki egyetlen egy Kossuth-díjra méltó művészi tettét vagy alakítását!

1239 smaragd 2015-03-16 17:22:39 [Válasz erre: 1238 Búbánat 2015-03-16 15:56:09]
Úgy tudom,hogy a felterjesztők köre elèg nagy, az is lehet,hogy szerepelt operaénekes,de mégsem neki adományozták. Ép ésszel ezt nem lehet megérteni,esetleg másfajta gondolkodással elfogadni.

1238 Búbánat 2015-03-16 15:56:09 [Válasz erre: 1229 parampampoli 2015-03-15 16:33:12]
Hűvösvölgyi Ildikó sokoldalú művész - nyilván az értékelők szemszögéből megérdemelten kapta meg ő is a Kossuth-díjat. Más kérdés, hogy jobban örültem volna, ha mellette az opera-kategóriában nem egy hanem mondjuk két-három operaénekes és/vagy "komolyzenész" kapott volna még Kossuth-díjat!

1237 Búbánat 2015-03-16 15:49:54 [Válasz erre: 1230 tiramisu 2015-03-15 16:54:50]
Nem erről van szó. Csak mint történetet említettem, hogy ilyen is előfordult. Egyébként a kérdésem úgy szól: minek adományoznak valakinek egynél többször is Kossuth-díjat. Elfogadom persze, ha annak magasabb fokozatait kapta az illető művész.) - de én azt mondom: elégedjen meg vele egyszer. (ha odaadják, nyilván boldogan elfogadja.)

1236 Hangyász 2015-03-16 10:27:07 [Válasz erre: 1232 IVA 2015-03-15 20:56:23]
Sajnos tömegeknek ez a nacionalista giccs jelenti a magyar kultúrát. (A másik oldal minősítésére most nem térek ki.) Avagy meg tudom érteni Horthy Istvánkát.

1235 -zéta- 2015-03-15 22:19:30 [Válasz erre: 1232 IVA 2015-03-15 20:56:23]
Vitézek, mi lehet szebb dolog az végeknél?





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.