Bejelentkezés Regisztráció

Opera a Hajógyári szigeten?!


31 musicus 2007-12-20 01:32:12 [Válasz erre: 28 Ködlámpa 2007-12-19 08:51:53]
Így védjük a Főváros zöldövezeteit. Betelepítjük a maffiát. Az termeli az ózontot.

30 Hangyász 2007-12-19 14:35:29 [Válasz erre: 29 virius 2007-12-19 11:25:35]
Amennyiben a potenciális közönség magyar útlevéllel rendelkező, feltehetően csekély hányadát annak vesszük, bizonyára.

29 virius 2007-12-19 11:25:35 [Válasz erre: 28 Ködlámpa 2007-12-19 08:51:53]
Na persze itt már egy szó sincs semmiféle operaházról, kulturális létesítményről. Las Vegas - ez kell a magyarnak, ugye?!

28 Ködlámpa 2007-12-19 08:51:53
[url]http://index.hu/gazdasag/magyar/kaszi071219/;Óriáskaszinó épülhet a Hajógyári szigeten[/url]

27 Kúp Flóris 2007-12-12 23:17:36 [Válasz erre: 25 tukán 2007-12-12 14:39:14]
Tessé kabát JÁHoz vissza (v)h inni

26 Hangyász 2007-12-12 17:14:24 [Válasz erre: 25 tukán 2007-12-12 14:39:14]
Ez viccnek jó, de nincs politikai erő, amely vissza akarná nyomni.

25 tukán 2007-12-12 14:39:14 [Válasz erre: 24 Hangyász 2007-12-12 12:01:50]
Készül a visszatérésre. :-)

24 Hangyász 2007-12-12 12:01:50 [Válasz erre: 23 virius 2007-12-11 20:51:05]
Nekem nagy meglepetést jelentett, hogy szombat este ki jön velem szemben a ruhatárban? Bizony maga HÁJ.

23 virius 2007-12-11 20:51:05 [Válasz erre: 22 Hangyász 2007-03-11 09:57:21]
Jól mondod: zsebre vágta, szó szerint. Hivatalosan semmit nem fogadott el, hát pult alatt nyomták oda neki a suskát. És abban is igazad volt, hogy szép csendben egyszer csak hallgatni kezdenek MÁO-beli NEM-működéséről...

22 Hangyász 2007-03-11 09:57:21 [Válasz erre: 20 virius 2007-03-10 23:41:03]
A Mi újság... fórumon szó volt róla, hogy HÁJ hivatalba lépése után egy ideig bejárt a szervezési osztályra, nyilván nem napi 8 órában, előadást persze egyet sem nézett végig. (Köz)alkalmazásban nem volt, ettől függetlenül persze némi pénzt zsebre vághatott a kis szentem.

21 Hangyász 2007-03-11 09:55:37 [Válasz erre: 19 virius 2007-03-10 23:39:41]
Az egész (Rém)álomsziget körül is nagy a csend.

20 virius 2007-03-10 23:41:03
Sziámira visszatérve: biztos helyről tudom, hogy nem volt állományban, csak azt nem tudom, egyáltalán meddig dolgozott de jure és de facto az Operában?!...

19 virius 2007-03-10 23:39:41 [Válasz erre: 18 Hangyász 2006-09-12 13:35:41]
És mostanában erről a Las Vegas-szerű gagyiról is nagy a csend...

18 Hangyász 2006-09-12 13:35:41 [Válasz erre: 16 virius 2006-06-25 22:18:54]
Nyilvánvaló blöff. Las Vegashoz hasonló gagyira terjed ki a szórakoztatás.

17 Hangyász 2006-09-12 13:34:08
http://ma.hu/page/cikk/ad/0/154601/1 http://vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=140521&fr=hk Itt már szó sincs operáról, csak egy közelebbről meg nem határozott szórakoztatóközpontról.

16 virius 2006-06-25 22:18:54 [Válasz erre: 14 Hangyász 2006-06-23 07:37:34]
Azóta én is megnéztem az opera.hu weboldalt, valóban levették Müller Péter Sziámi nevét. Csak az az érdekes, hogy a Jutocsa-csapatból ő volt az egyetlen, aki a tavaszi fel- és lemondások idején hallgatott, mint a potyka. Majd az évkönyvben (ha egyáltalán lesz, hiszen szponzorok híján a 121. évadról, 2004-05-ről sem jelent meg a könyv) megláthatjátok, hogy napra pontosan meddig volt alkalmazásban, Már ha egyáltalán volt bármilyen munkaszerződése a MÁO-val... Apropó: hallott-e valaki azóta a hajógyári szigeti opera tervéről, avagy ez is csak blöff?!

15 Búbánat 2006-06-23 09:16:30
[url]http://www.hetivalasz.hu/showcontent.php?chid=13847;Lesz Vegas?[/url]

14 Hangyász 2006-06-23 07:37:34 [Válasz erre: 11 virius 2006-06-19 21:58:39]
Ma már nincs a honlapon Sziámi neve. Nyilván nem volt státusban és HÁJ távozásával erről a molekulahalmazról sem esik több szó, legfeljebb e fórumunk tárgyát illetően.

13 virius 2006-06-20 20:48:35 [Válasz erre: 12 dreboot 2006-06-19 22:16:43]
MPSZ=Müller Péter Sziámi, de szvsz nem annyira MSZP-s, inkább SZDSZ-es beállítottságú, akárcsak Bozóki vagy HÁJ. Véleményemet fenntartom, jó volna utánanézni, hogy Müllernek miféle hivatalos munkaszerződése volt vagy van az Operában. Netán társadalmi munkában végezte, amit (nem) végzett?

12 dreboot 2006-06-19 22:16:43 [Válasz erre: 11 virius 2006-06-19 21:58:39]
Ez jó ! ....>hogy MPSZ mit keres....< Télleg MPSZ vagy MSZP ? >Ahogy fideliós fórumtársaim is írják,? Hogy miket nem irnak ottan össze !:-)

11 virius 2006-06-19 21:58:39 [Válasz erre: 10 Hangyász 2006-06-15 08:31:00]
A www.opera.hu honlapon még mindig fel van tüntetve Sziámi neve, de még Jutocsáé is, noha ő a mai naptól nem igazgatja többé a Magyar Állami Operaházat. (Hála Istennek!!!) Viszont már fel van tüntetve Győriványi Ráth György mint megbízott főzeneigazgató. Ebben a társulati névsorban Müller Péter Sziámi jelenleg az ötödik helyen áll (HÁJ, GYRGY, Keveházi és Kákay után). Vass Lajos neve még nincs feltüntetve, tehát újra bebizonyosodott, hogy a honlapot nem napra-órára készen frissítgetik. A Fidelión is feltűnt már többeknek, hogy operaházat terveznek a Hajógyári-szigeten, de még mindig nem tudni, hogy valóság-e ez avagy csak blöff. Nekem e cikk elolvasásakor állt össze a kép, korábban nem értettem, hogy MPSZ mit keres (namármost múlt vagy jelen időben?!) a MÁO-ban. Biztos csak tapasztalatot akart gyűjteni, hogy hogyan működik egy operaház. Ahogy fideliós fórumtársaim is írják, minden bizonnyal be-benyitogatott a létszámban egyre jobban túltengő titkárnő-macákhoz, lekenyerezte őket egy-két bókkal meg virággal meg bonbonnal és mindeközben szedegette az infókat, aztán lelépett. Jó volna utánanézni, hogy Müllernek egyáltalán miféle munkakapcsolata van az Operával. Nemde ő hangoztatta az évadnyitón, hogy operaházi munkájáért nem vesz fel pénzt. (Az úgyis van neki, gondolom én.) Ha Hiller és Vass következetesek, akkor Sziámi status quóját is azonnal felül kell vizsgálni.

10 Hangyász 2006-06-15 08:31:00
Kérdés, említés történik-e most, HÁJ bukása után sziámiról, aki végül is nincs státuszban, avagy csendesen megfeledkeznek \"stratégiai igazgatói\" nem-működéséről.

9 Hangyász 2006-06-14 10:40:28 [Válasz erre: 8 virius 2006-06-13 22:53:59]
Sziámi a hírek alapján kezdetben megfordult az irodákban, aztán hónapok óta hűlt helyét sem látták. Nyilván megszerezte azt az infót, amire szüksége volt - már ha egyáltalán nem blöff-e az egész hajógyári-szigeti opera. Ha mégis létrejönne az új opera, amely nyilván befogadó vagy részben befogadó színház lenne, Sziámi simán lehetne a diri, elvégre magánintézményről van szó, amelyet ráadásul még olyan bürokratikus előírások sem kötnek meg, mint pl. a gyógyszertárakat. Azaz \"hősünk\" patikát nem működtethetne, de egy opera első vezetői posztját betöltheti.

8 virius 2006-06-13 22:53:59 [Válasz erre: 7 Hangyász 2006-06-10 11:02:38]
Jó kérdés. Az is feltűnő egyébként, hogy amikor az Operában egyre-másra mondtak le a vezetők, illetve fordultak HÁJ ellen, Müllerről semmit sem lehetett hallani, ő volt az egyetlen Jutocsa \"győztes\" csapatából, aki távol maradt és hallgatott, mint a potyka. Ha Hiller valóban rendet rak az Operában, szvsz Sziáminak is coki. Lehetséges azonban, hogy az állítólagos új - de biztosan sem nem magyar, sem nem állami - operaháznak az igazgatója ő lenne?!...

7 Hangyász 2006-06-10 11:02:38 [Válasz erre: 6 virius 2006-06-09 20:11:13]
Sziámival kapcsolatban az is kérdés, státusban volt-é a MÁO-ban. Hónapok óta nem járt bent, állítása szerint (én azt sem hiszem el neki, ha kérdez) pénzt a stratégiai igazgatói címért nem vett fel.

6 virius 2006-06-09 20:11:13
Most, hogy Hiller menesztette Jutocsát, jó lenne tudni, mi történt Sziámival. Jogilag most van-e, nincs-e, ha eddig is volt, őt is leváltották-e?

5 Hangyász 2006-06-08 08:57:07 [Válasz erre: 4 Kotkoda 2006-06-07 23:59:46]
Az egy dolog, hogy előadáson sohasem volt, viszont amikor a Keveházi-féle palotaforradalmi kísérlet (?) kezdődött, Keveházi azt mondta róla, hogy hónapok óta nem látták bent. Kérdés, részt vett-e egyáltalán bármikor is valamilyen megbeszélésen, avagy csak HÁJ pajzsra emelése után pár hétig, avagy csak rövid ideig bejárkált, bekukkantva a titkárságra/jelmezműhelybe stb.?

4 Kotkoda 2006-06-07 23:59:46
Azt hiszem Sziáminak azért kellett ez a stratégiai igazgatóság, hogy közelről nézzhesse meg, hogy működik itt nálunk az Operaház - persze előadásra még véletlenül se tévedt be az egy év alatt! - és aztán ezt tudva bábáskodjon a hajógyári Opera létrehozásában.

3 virius 2006-06-07 22:53:51 [Válasz erre: 1 martuni 2006-06-07 19:46:09]
Szerintem meg éppen hogy Volksoper-jellege lesz a hajógyári szigeti \"operának\", már ha egyáltalán valóban lesz.

2 virius 2006-06-07 21:29:18 [Válasz erre: 0 Hangyász 2006-06-07 10:59:22]
Ha ez a színház valóban megépülne, minden bizonnyal befogadó jellegű színház lenne, mint amilyen például a Millenáris (újabban Jövő Háza), avagy a Fesztiválszínház a MüPában. Csak az a baj, hogy ha operaház lesz is, sem magyar, sem állami nem lesz. De amint azt egy másik fórumon már megírtam (mno.hu), minden bizonnyal meglenne a törzsközönsége. Ugye, Sziámi azzal kezdte, hogy nem vesz fel pénzt operai munkájáért. (Van mit aprítania a tejbe, nem féltem én őkelmét.) Aztán színét se láttuk. Különben ő az egyetlen, aki nem mondott fel HÁJ \"győztes\" csapatából, elég ögyesen mozgott, így tkp. van is, meg nincs is a Háznál. Közben, mint a Sziget Fesztiválnak amúgy is szervezője, nyilván az ő agyából pattant ki ennek a 3000 férőhelyes állítólagos operaháznak a gondolata. Sokáig nem értettem, hogy mit keres Sziámi a MÁO-ban, mígnem elolvastam a cikket a \"kis Las Vegas\"-ról és akkor leesett a tantusz és összeállt a kép.

1 martuni 2006-06-07 19:46:09 [Válasz erre: 0 Hangyász 2006-06-07 10:59:22]
Nem baj, ha lesz ott egy másik Opera, és odamennek énekelni a musicalénekesek. Legalább nem a Máo színpadát degradálják le.

0 Hangyász 2006-06-07 10:59:22
A Mi újság... és egyéb fórumokon éppen elég szó esett Sziámi \"társadalmi munkás\" stratégiai igazgatóságáról (vagy inkább e címen semmittevéséről) a MÁO-ban, az ebből levont következtetésekkel egyetemben. A Hajógyári-szigeten tervezett luxuslakóparkot és mini Las Vegast hagyjuk, és csakis az állítólag oda tervezett operáról ejtsünk szót eme általam létrehozott vadonatúj fórumon. Van-e realitása egy ilyen intézménynek? Tudatos lépés-e a MÁO Bozóki/HÁJ &Tsai által való ellehetetlenítése egy szupermodern, magánkézben lévő konkurens intézmény érdekében? Az utóbbi nyilvánvaló különbözősége újabb kérdéseket és spekulációkat vet fel.(Nincs saját társulata, legfeljebb néhány kiszolgáló részlege, profitra kell törekednie, kérdés, milyen profilja lenne?) Avagy ez a terv is a megszámlálhatatlan blöff egyike???





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.