Bejelentkezés Regisztráció

Momus-játék


5530 gezakadocsa 2018-10-01 18:38:37

Ez biztosan nem érdekli a többséget, de miután ezek szerrint már másodszor veszett el valahol ellenőrzött válaszom, kérderzem, hogy az általam (is) írt ellenőrzési módon  kívül biztos lehetek-e abban, hogy válaszom elment? (Én a számítógéppel kb. ott tartok, mint a Momus Café a mai "vezércikk"-ben írt 20 évvel ezelőtti állapotában, s mobilt sem használok.) Értelmetlen lenne megismételnem elküldött válaszomat (csak emlékezetből tehetném), de annyit még belőle, hogy megírtam azt is, hogy Händel Tamerlánjában két főhős van, s a másik Bajazid török szultán, akire mindenkinél jobban illik az összes kritérium (pl. Nikápolyi csata még a XIV. században, csak hogy ne kelljen messzire mennünk, de ahol pl. jelentős farncia sereg is a vesztes (magyar ill. európai) oldalon volt vele szemben).


5529 Edmond Dantes 2018-10-01 17:43:46 [Válasz erre: 5528 -zéta- 2018-10-01 17:14:13]

Ugyanugy ellenorzom mindig, hogy elment-e a valasz mint forumtarsunk ld 5509..


5528 -zéta- 2018-10-01 17:14:13 [Válasz erre: 5526 Edmond Dantes 2018-10-01 15:16:22]

Sajnos, semmilyen válasz nem jött Tőled...:-(


5527 gezakadocsa 2018-10-01 16:56:19

Ha már ennyien hozzászóltak, hadd toldjam meg én is. Magam is II. Mohamedet és Tamerlánt írtam, de megemlítettem Attilát is azzal  hogy ismert, de inkább ókor. Lényegesebbnek tartom azonban azt, hogy fölhívtam a figyelmet arra, hogy a középkor mettől meddigh tart. Nos, főként a meddigen van vita, de a XVII. század biztosan nem  az már - mi még az iskolában Amerika fölfedezését tanultuk, ami ugye még a XV. század, ha a vége is- tehát Girej aligha lehet jó, ha az általa érintett területek nagyrészén akkor még biztosan középkori állapotok uralkodtak is... Nem beszélve arról, hogy ő azért nem  remegtette meg egész Európát soha. Elnézést a kajánságért. 


5526 Edmond Dantes 2018-10-01 15:16:22 [Válasz erre: 5525 -zéta- 2018-10-01 13:58:44]

Egészen biztosan senki nem írta Girej kánt? Mert én egészen biztosan írtam...;-)

A teljesség kedvéért és fölfedve megfejtésemet a maga teljes szépségében: valahogy úgy kezdtem, hogy "véleményes" lesz a hétvégi kérdés, ami nálam "árnyaltan" annyit jelent, hogy vita és/vagy reklamáció lesz. Eddig stimmel. Mivel több választ is elfogadhatónak véltem és vélek,  első körben Attilát, Boriszt és Girej kánt írtam, utána  Bajazidot (Vivaldi), II. Murádot (Erkel) és Tamerlánt azaz Timur Lenket (Vivaldi, Händel...ééés Puccini! Ő ui. Kalaf világtalan apukája, ha nem is "főhős".) Végül, mint számunkra legrettegettebb keleti uralkodót, II. Mohamedet neveztem meg, a Nagy Katalin fórumtársunk által is megjelölt (két) opera kiséretében. Dél óta tűnődöm: vajon sok vagy kevés volt(am)-e? 


5525 -zéta- 2018-10-01 13:58:44 [Válasz erre: 5524 -zéta- 2018-10-01 13:55:55]

Szóval, száz szónak is egy a vége, azt gondolom, az a legigazságosabb, ha senki nem kap pontot (a Bahcsiszerájit senki nem írta)...


5524 -zéta- 2018-10-01 13:55:55 [Válasz erre: 5522 Nagy Katalin 2018-10-01 12:51:18]

Sakat vacilláltam, hogy a hétvégi kérdésbe ne szúrjam be, hogy a darab is mindjárt egy leányrablással indul, de úgy gondoltam, ezzel indokolatlanul megkönnyíteném a helyzeteteket. Ilyen szituációban persze az ember óhatatlanul magából indul ki, ami egyébként már többször megtréfált: előfordult, hogy szinte megoldhatatlannak gondolt kérdésre 15 jó választ kaptam és könnyűnek hittre csak egyet-kettőt.

Erre a mostanira történetesen egyet sem. Sajnos Attila nem jó mert egyrészt most is benne van a köztudatban, más szempontból az a történelmi idő inkább az ókor volt még. II. Mohamed, illetve a Korinthosz ostromával a nem nagyon ismertség a bajom, elfogadva, hogy Itáliában tényleg-elő-előfordul, ami a Bahcsiszeráji esetében nem jellemző.


5523 -zéta- 2018-10-01 13:14:02 [Válasz erre: 5521 Edmond Dantes 2018-10-01 10:10:39]

Sajnos, úgy tűnik, ezek a források nem igazán jók ebből a szempontból.

A szeptember 27-28-29-i előadások a megnyitó vegyes műsora (Hunyadi-nyitány, Bánk bán I. felv.,Lohengrin I. felv.) ment, majd 30-án a Lohengrin.

És október 2-án tényleg a Faust... de a szept. 30-a előbb van...

Mindkét előadás teljes szereposztását ismerjük (kivéve a karmestereket)...


5522 Nagy Katalin 2018-10-01 12:51:18

Szeretnék rövid védőbeszédet tartani. Az én válaszom Rossini Maometto II operája alapján II. Mehmed volt. Természetesen nem vitatom a feltüntetett megoldás helyességét. Érvelésem abból a talán senki által nem vitatott tényből indul ki, hogy egy színpadi mű "nagyon ismertsége" nem olyan objektív ismérv, aminél a színházi környezet, tágabb értelemben a kultúra földrajzi-történeti háttere ne bírna jelentőséggel. Közép-Kelet-Európában A bahcsiszeráji szökőkút ismert balett. Olaszországban a címről a művelteknek is legfeljebb Puskin műve jut eszébe. Méltán, hisz a balettet kétszer adták elő összesen. 1966-ban a Kirov Színház vendégszerepelt vele a veronai Arénában, utána 2009-ben került színre egy kisvárosi, mondjuk ki bátran, névtelen nyári fesztivál keretében a baskíriai Nurejev Színház előadásában. Ellenben Rossini operája (Maometto II, ill. Le siège de Corinthe változatában) időről időre színre kerül mind a nagyobb színházakban (Fenice, Roma, pesarói Rossini Fesztivál), mind külföldön, az olaszok számára ismert színházakban.


5521 Edmond Dantes 2018-10-01 10:10:39 [Válasz erre: 5520 -zéta- 2018-09-28 21:52:50]

Caruso-blog nem az én forrásom, csak a fórumtárs bejegyzését egészítettem ki az ottani idézet 1/1 bemásolásával.

A Koch-füzet plusz MÁO'100 évkönyv viszont egyértelműen a Faustot teszi időben korábbra = X.2-ára. A Koch-füzetet lejjebb már bemásoltam, MÁO'100 évkönyv 442.o. szerint pedig

Faust "Bem.1884.X.2.", Bánk bán "Bem.1884.X.5.", Lohengrin "Bem.1884.X.7."

Nem gondolnám, hogy a Lohengrin "Bem."  e l ő t t   volt egy "Bem. előtti" azaz "nulladik" Lohengrin, és nem is tudnám, melyik napon. Főleg ha -mint írod- a megnyitó vegyes műsora háromszor ment és ha X.2-án már bemutatták a Faustot...márpedig bemutatták.

 


5520 -zéta- 2018-09-28 21:52:50 [Válasz erre: 5519 Edmond Dantes 2018-09-28 16:56:23]

Mit tesz Isten, ma este találkoztam a Caruso blog szerzőjével. Most már Ő is Lohengrint tud. 

Az én forrásom egyébként az Operaház archívuma. A megnyitó vegyes műsora háromszor ment, a negyedik este a komplett Lohengrint adták... 


5519 Edmond Dantes 2018-09-28 16:56:23 [Válasz erre: 5517 gezakadocsa 2018-09-28 15:08:49]

A Caruso-blog ide vonatkozó mondata így szól:

"Az Operaházban ez volt az első teljes opera, melyet már a megnyitó hetében, 1884. október 2-án Ormai Ferenc műfordításában bemutattak, ekkor Perotti Gyula (Faust), Odry Lehel (Mefisztó), Bignio Lajos (Valentin) és Emma Turolla (Margit) neve állt a szereposztás élén."

 


5518 Edmond Dantes 2018-09-28 16:48:52 [Válasz erre: 5517 gezakadocsa 2018-09-28 15:08:49]

Én is ugyanarra a forrásra (Koch Lajos) hivatkozom. Ide másolom a kérdéses (5.) oldalt, kivastagítva a játszási dátumokat:

1. BÁNK BÁN. 0.4 fv. Szövegét irt a Egressy Béni. Zenéjét szerzetté: Erkel Ferenc. /Megnyitó előadás: csak l.fv. / 1884. IX.27

2. LOHENGRIN. Zenedr. 3 fv. Szövegét és zenéjét ir ­ t a Wagner Richard. Ford.: Böhm Gusztáv. /Megnyitó előadás: csak az l.fv. / IX.27

3. FAUST. 0. 5 fv. Szövegét irták: Barbier és Carré. Ford.: Ormai Ferenc. Zenéjét szerzetté: Gounod Charles. /Uj bet. 1939* IV.9«/ X.2.

4. BÁNK BÁN. 0. 4 fv. Szövegét irta : Egressy Béni. Zenéjét szerzetté: Erkel Ferenc, /ösbem. Nemzeti Színház 1861.III.9. Uj bet. 1890.X.5; 1895.XI.9; 1910.XI.26; 1929.X.6; 1940.III. 15:' korszerű színpadra alkalmazták a szöveget Nádasdy Kálmán és Oláh Gusztáv, a zenét Rékai Nándor; 1953.III.22./ X. 5 .

5 . LOHENGRIN. Zenedr. 3 fv. Szövegét és zenéjét ir ­ t a: Wagner Richard. Ford.: Böhm Gusztáv. /Uj bet. 1889.IX.15; i9iO.IV.29, Környei Bélával; 1931.X.20, Lányi Viktor uj fordításában; 1933.II.14; 1938. X I. 25; 1947.III.14./ X.7. 

6. A ZSIDÓNŐ /La juive/. 0. 5 fv. Szövegét irta : Seribe Eugen. Ford.: Jakab István. Zenéjét szerzetté: Halévy Fromental Jacques. /Uj bet. 1911.II.9; 1925. XII . 11./ X.9. 7. A TÉVEDT NÖ /La traviata/. 0. 3 fv. Szövegét ir ­ t a: Piave F.M. Ford.: Pataki. Zenéjét szerzetté: Verdi Giuseppe. /Uj bet. I913.X.11; I95O.V.26./ X.9.

7. A TÉVEDT NÖ /La traviata/. 0. 3 fv. Szövegét ir ­ t a: Piave F.M. Ford.: Pataki. Zenéjét szerzetté: Verdi Giuseppe. /Uj bet. I913.X.11; I95O.V.26./ X.18.

 


5517 gezakadocsa 2018-09-28 15:08:49

A hozzászólásban írt egyik lehetőséget sem tudtam megnyitni, így lehet, hogy részben nyitott kapukat döngetek, de ideírom, hogy én miért nem a Lohengrint, hanem Gounod Faustját írtam: Utóbbi a Színháztörténeti Füzetek 29. számában van: Koch Lajos A Budapesti Operaház műsora 1884-1959 (Adattár)  ((Bp.1959. Szinháztudományi Intézet, Országos Színháztörténeti Múzeum)). Ebben a tudományos igényűnek tűnő és forrásmunkákat is fölsoroló kiadványban 3.sorszám alatt van a Faust, s csak 5. a Lohengrin. (Az első kettő a nyitónap programja, föltüntetve, hogy mely részletek, tehát nem  teljes operák), a 4. a Bánk bán, s a Lohengrin csak okt.5. Ez amúgy föllelhető a világhálón, ha a Google-on "a budapesti operaház műsora 1884"-t ütjük be. Ugyancsak a Faustot írja első teljes itteni olperának  a "Faust az Operában - Caruso" bejegyzés is, melyre a "gounod faust 1884. október 2-án budapesten" beírás után lehet rátalálni. A Wikipedia kétségtelenül szept.30-i Lohengrint ír, de a Wikipedia adatai sokszor megkérdőjelezhetők. Persze ha van más ezt alátámasztó forrás, az lehet irányadóbb.


5516 Edmond Dantes 2018-09-28 14:00:37

Wikipédia szócikke valóban ír 1884. szeptember 30-ai (komplett) Lohengrinről, az itt belinkelt és elég hitelesnek tűnő kiadvány viszont nem említi, ellenben az október 3-ai Faustot igen! MÁO'100 évkönyv ugyancsak megerősíti az október 3-ai Faust-időpontot. Ha a link nem nyílik ki, ez az:

file:///C:/Users/maku/Downloads/A_budapesti_Operah%C3%A1z_m%C5%B1sora_1884%E2%80%931959.pdf


5515 -zéta- 2018-09-27 15:46:09

Mivel a kérdés (ebből a szempontból) nem volt egyértelmű, elfogadtam azokat a válaszokat is, amelyek Schönberg önarcképeire vonatkoztak...


5514 -zéta- 2018-09-20 18:26:39

Félreértések elkerülése végett jelzem (ha nem egyértelmű), hogy a mai kérdésben a vonósnégyeseket együttesként keressétek...


5513 -zéta- 2018-09-20 18:23:06 [Válasz erre: 5512 gezakadocsa 2018-09-20 16:23:14]

A tegnapi kérdésre adott válaszok közül idemásolnám Gabor Játékostársunk kimerítő válaszát...:-)

 

"Arrigo Boito és Giovanni Verga 

A keresés felhozta a Mefistofele kritikát is! :-))) Egy könyv (Verdi-Boito levelezés) idéz egy Piave levelet, amiben Verdi kérésére beszámol erről a Boito-Verga incidensről – mellesleg B. a kezén könnyen megsérült – de egy lábjegyzet azt állítja, hogy ez nem az a Verga (1864 decemberében Giovanni Verga még Cataniában élt). Piave levelében ”bizonyos Verga Úr” kifejezést használ. Ugyanitt azonban van egy roppant érdekes (és kérdésnek méltó) adat, ami hitelesnek látszik!! Boito 1893-ban Sonzogno-val veszett össze és párbajra hívta!! A segédek kétszeri próbálkozás után megegyeztek, hogy ez nem olyan súlyos ügy és a párbaj elmaradt. Emiatt Boito roppant dühös volt és Verdi is csillapította."


5512 gezakadocsa 2018-09-20 16:23:14

Kíváncsian várom, hogy mi a tegnapi játék megfejtése, mert nálam csak Boito látszik, akit egyiknek én is írtam - igaz, a kimernya-rovatba, kérve az "átutalás"-t,  még idejében, miután észrevettem, hogy a kimernya-kérdésre a játék-rovatba írtam és küldtem el a választ. 


5511 -zéta- 2018-09-12 23:04:32 [Válasz erre: 5510 Pósa 2018-09-12 22:03:34]

Nagyon köszönöm... (pedig egyszer már kitöröltem magamat az évfordulók közül)... 


5510 Pósa 2018-09-12 22:03:34

Kedves Zéta!

Isten éltessen sokáig! Nagyon sok boldog születésnapot kívánok!


5509 gezakadocsa 2018-09-10 22:18:51

Meg szoktam nézni válaszom elküldése után, hogy az jön-e ismételt megnyitás után, hogy "Mai kérdésünkre..." stb. (másként nem tudom ellenőrizni, s utólag sem tudom dokumentálni), s emlékezetem szerint Komor Vilmosnál is megtettem ezt, de a számítógép nem az anyanyelvem, így tegyük ezt ad acta. Maradjon - miként Seress Rezsőnél - az erkölcsi "siker" - föltéve, hogy hihető, hogy rájöttem, s legalábbis megpróbáltam elküldeni idejében a helyes választ.


5508 -zéta- 2018-09-10 21:31:18 [Válasz erre: 5507 gezakadocsa 2018-09-10 17:35:09]

A Komor Vilmosos kérdésre összesen 7 megoldás érkezett, ebből hatan Komort jelölték meg, s egy másik magyar karmester kapott még egy "szavazatot". Nem lehet, hogy mégsem küldted el a választ?

Az idézet (Wagnerről) Harold C. Schonberg: A nagy zeneszerzők élete c. könyvéből származik. Kapott még három találatot Berlioz is, most éppen azon töprengek, hopgy Ő is megfelelne-e a kiírt feltételeknek. Seress Rezsőt azért nem sorolnám az előbbiekkel egy kategóriába...


5507 gezakadocsa 2018-09-10 17:35:09

Nincs különösebb jelentősége, de nem kaptam meg a pontot, mert változatlanul a péntek előtti 1 pont szerepel csak, amit már korábban, P. Ustinov megfejtéséért kaptam. Érdekelne viszont, hogy ki volt az, akitől a pénteki föladvány idézete származik, mert alaposan félrevezetett, én ugyanis elhittem, amit írt, ezért eszembe nem jutott volna Wagner - úgy tűnik, sokan mások is így jártak. Azt nem tudom, hogy más írt-e be valaki mást, de szerintem az én Seress Rezsőm igenis megfelel a föltételeknek - ide nem értve persze azt, amit magam is eleve leírtam, nevezetesen, hogy nem tartják nyilván mint nagy klasszikus zeneszerzőt, bár azért Klemperer nem osztogatta akárkiknek az elismeréseit...


5506 -zéta- 2018-09-09 22:32:57 [Válasz erre: 5505 gezakadocsa 2018-09-09 22:03:03]

De kaptál, ma délután értékeltem...


5505 gezakadocsa 2018-09-09 22:03:03

Komor Vilmos utám nem kaptam pontot.


5504 -zéta- 2018-08-01 15:04:47

Kedves Játékostársak,

most tehát egy hónap szünet, szeptember 3-án délben folytatjuk újjult erővel.

 

Mivel nem látjátok, itt a tegnapi, utolsó kérdésre (amiben többen cselt gyanítottatok) a válasz:

Robert Heger (szül.1886.aug.19-én - bemutatkozás: 1964.július 20-án), csak második a karmesterként tegnap debütáló Plácido Domingo (szül.1941.jan.21-én)

MINDENKINEK JÓ PIHENÉST KÍVÁNUNK!


5503 -zéta- 2018-08-01 14:59:33

Kedves Játékostársak,

íme a júliusi végeredmény:

Edmond Dantes - 21

Gabor - 21
Búbánat - 19
gezakadocsa - 17
Nagy Katalin - 17
maris - 12
Majorné - 10
Heiner Lajos - 9
-nos - 6
miketyson - 6
Pósa - 6
vatatava - 5
Apika - 3
tibka1 - 3
adamo - 2
Capriccio - 2
prutyi - 2
Fidelio - 1
sztalin - 1

A számítógépes sorsolás nyertese Apika lett, gratulálunk!


5502 Edmond Dantes 2018-07-20 17:02:57

További érdekesség a kérdés kapcsán, hogy a Nisida angyalát leszámítva legutoljára színpadon bemutatott Donizetti-opera az Il Pigmalione volt 1960-ban, utóbbit viszont a magyar wiki elírta, 1960 helyett 1860..Másrészt meg a magyar wiki szerint 1998-ban bemutatták a L'ira d'Achille c. operát, ez viszont az angol nyelvű wiki nyilvántartásában nem szerepel..


5501 macskás 2018-07-20 15:28:12 [Válasz erre: 5500 -zéta- 2018-07-20 15:20:57]

Nem baj, -zéta-, több is veszett Mohácsnál.


5500 -zéta- 2018-07-20 15:20:57

5500...bocs macskás...


5499 Búbánat 2018-07-20 14:48:43 [Válasz erre: 5498 gezakadocsa 2018-07-20 14:08:51]

Donizetti az 1830-as évek végén írta a L'Ange de Nisida (Nisida angyala) című operát a Théâtre de la Renaissance felkérésére, de a színház még a bemutató előtt csődbe ment, így soha nem mutatták be.

Kétszáz évre eltűnt Donizetti-operát mutatnak be Londonban

Fidelio.hu 2018.02.19. 08:56

(GuardianTelegraph)

 


5498 gezakadocsa 2018-07-20 14:08:51

Kissé kérdéses a tegnapi föladvány, mivel a most bemutatott operából a Wikipedia szerint csak részletek készültek el még 1840-ben, amiket D. bedolgozott az A kegyencnő c. operájába. Utóbbit pedig réges-régen bemutatták, így ennek a töredék-operának az elkészült részeit is, ha pedig most valamilyen kiegészítéssel adták, akkor az már nem eredeti és önálló D-opera. 


5497 -zéta- 2018-07-02 13:36:31

Kedves Játékostársak,

a júniusi kérdések érdekes hármas holtversenyt hoztak, íme a végeredmény:

Búbánat - 21
Edmond Dantes - 21
Gabor - 21
gezakadocsa - 19
Nagy Katalin - 17
maris - 15
Majorné - 14
Kwieczala - 12
prutyi - 11
Pósa - 9
Heiner Lajos - 8
adamo - 7
Apika - 7
CallasForever - 5
szidi66 - 5
vatatava - 5
judit anna - 4
miketyson - 3
Capriccio - 2
sztalin - 2
tibka1 - 2
-nos - 1
Fidelio - 1
József Miklós - 1

 

A számítógépes sorsolás nyertese Edmond Dantes lett, gratulálunk.

Itt is jelezném, hogy augusztusban szokás szerint nyári szünetet tartunk, most még van egy hónapotok egy utolsó hajrára...:-)


5496 -zéta- 2018-06-15 12:45:46

Mendelssohn op. 80-as VI. vonósnégyesét is elfogadtam....


5495 -zéta- 2018-06-14 16:39:23

Jaj, majd elfelejtettem:

a mai kérdés a háromezredik a Momus-játék történetében...;-)


5494 -zéta- 2018-06-01 23:14:48

Kedves Játékostársak,

 

a májusi végeredmény íme:

Gabor - 22
Búbánat - 21
Edmond Dantes - 19
gezakadocsa - 19
Nagy Katalin - 19
Kwieczala - 17
szidi66 - 16
Majorné - 14
prutyi - 12
maris - 11
Pósa - 9
Apika - 7
CallasForever - 5
oldalsonka - 5
vatatava - 5
adamo - 4
judit anna - 4
tibka1 - 4
József Miklós - 2
miketyson - 2
sztalin - 2
LEEDA - 1

A számítógépes sorsolás ezúttal nagyon igazságosan Gabor Játékostársunkat húzta ki, gratulálunk!


5493 Búbánat 2018-06-01 19:51:45 [Válasz erre: 5492 Edmond Dantes 2018-06-01 18:08:18]

Az utóbbi kérdésre nem én vagyok hivatott választ adni...  talán Zéta elárulja a forráshivatkozást?


5492 Edmond Dantes 2018-06-01 18:08:18 [Válasz erre: 5491 Búbánat 2018-06-01 16:13:45]

Köszönöm az érdekes történetet, végeredmény-hirdetés következhet :-)

PS Ha -mint idézed- " A feljegyzések szerint Liszt udvariasan elhárította a kérést."...khm...mármint "azt" a kérést, akkor hogyan győződhetett meg arról, ami a kérdésben szó szerint így áll: "Liszt Ferenc úgy emlékezett vissza rá, mint a legtökéletesebb nőre kalandos életében." Miben volt tökéletes a hölgy? :-)


5491 Búbánat 2018-06-01 16:13:45 [Válasz erre: 5490 Edmond Dantes 2018-06-01 13:05:17]

Ez is igaz. Csakhogy a kérdésfeltevés így indul:

"Liszt Ferenc úgy emlékezett vissza rá, mint a legtökéletesebb nőre kalandos életében. "   És ő nem Georges Sand.

Márpedig a kérdés összefügg Liszt Ferenc személyével (is); Alphonsine Plessis Rose, azaz Marie Duplessis csodálói közé tartozott Liszt Ferenc is, akivel 1845-ben ismerkedett meg.  Idézem Winkler Gábor Barangolás az operák világában kötetéből a következő sorokat:

Szerette volna a mestert egy hangversenykörútjára is elkísérni. Tudni vélnek az asszony egy neki írt leveléről, amelyben kendőzetlenül tesz ajánlatot. „Meglátja, nem leszek útjában” – írta – „nappal alszom. este elmegyek a színházba, éjjel padig azt tehet velem, amit csak akar."  A feljegyzések szerint Liszt udvariasan elhárította a kérést.

E kurtizán és ifj. Alexandre Dumas románca  ihlette meg az írót, s a történetből készített színpadi mű lesz később Verdi operájának "szüzséje". 

Prosper Mérimée,  Georges Sand és Liszt kapcsolata, ahogyan a Carmen opera mint megfejtés,  valóban helyes lenne - ha a kérdés feltevője másképp indítja el a tegnapi feladványt.  

Különben kis rugalmassággal, Zéta helyében én elfogadnám a Te válaszodadat. Talán ő is így gondolja majd az értékeléskor?...

Persze gondolom, felvetésed csupán alternatíva, hiszen feltételezem, a Traviatát nevezted meg megfejtésül. 


5490 Edmond Dantes 2018-06-01 13:05:17

George Sand szeretője volt Lisztnek és Prosper Mérimée-nek is,  aki a Carmen alapjául szolgáló elbeszélés szerzője.


5489 Edmond Dantes 2018-05-25 12:39:09 [Válasz erre: 5488 -zéta- 2018-05-25 12:08:31]

A mű első olaszországi előadásán, az 1938-as firenzei Maggio Musicale-n viszont ők énekeltek, Failoni dirigált. Mindhárom premier (1918-1922-1938) májusban volt..


5488 -zéta- 2018-05-25 12:08:31

Ugyan nem volt kérdés az 1922-es frankfurti Kékszakállú-előadás szólistáinak neve, de néhányan tévesen odaírták Székely Mihály és Némethy Ella nevét. A frankfurti előadást német nyelven helyi művészek teljesítették, csak a dirigens volt magyar: Szenkár Jenő...


5487 Edmond Dantes 2018-05-24 15:20:14

A feltörekvő Honthy Hanna Fedákkal (és ezek szerint Küry Klárával) "háborúzott", ez köztudott. A csúcson -vagy azon picit már túl- lévő Honthynak viszont a feltörekvő Karády Katalinnal kellett (volna) háborúznia a 30-as évek vége felé. Szerencséjére-szerencséjükre azonban Karády (operettekben szokásos) énekhangja nem ütötte meg Honthy hangjának színvonalát, így a fiatalabb művésznő elég gyorsan a film világában találta meg saját primadonna helyét s vált az akkori magyar filmjátszás elsőszámú női sztárjává, bálványává.


5486 -zéta- 2018-05-24 14:14:46

Elfogadtam Fedák Sári/Honthy Hanna/Küry Klári primadonnaháborúkat is. Bemásolom Búbánat Játékostársunk alapos válaszát, ezzel is igazolva, igazán összetett és klasszikus szituációba sikerült csöppennünk...:-)

 

"Több ilyenről tud a krónika. A legismertebb primadonna-háború az 1905 decemberében bemutatott Gül baba-operett próbaidőszakában tört ki, melynek résztvevői voltak: Fedák Sári, Szentgyörgyi Lenke – primadonnák; Beöthy László, a Király Színház igazgatója; Huszka Jenő zeneszerző és Martos Ferenc librettista. (De Sziklai Kornél is „bejelentkezett” a darabban játszott szerepéhez egy utólagosan neki írt dalért…) Forrás: http://mandadb.hu/common/file-servlet/document/464783/default/doc_url/Budai__Parksznpad_Gl_Baba.pdf (5.oldal)

Fedák pályáját végigkísérték a „primadonnaháborúk”; az indulásnál például az általa példaképnek tekintett Küry Klárával, a későbbiekben a feltörekvő fiatal szubrettel, Honthy Hannával.

Szamosi Elza és Küry Klára rivalizálása a Népszínházban ugyancsak mint primadonna-háború híresült el a bemutatott Katinka grófnő címszerepe miatt – 1904-ben. Fedák Sári az első igazi sikereket a Népszínházban aratta a korábbi kedvenc, Küry Klára háttérbeszorításával. A sajtó a primadonnaháború miatt is sokat foglalkozott az ifjú színésznővel.

Ismert az 1840-es évekből Schodelné és Hollósy Kornélia között lezajlott primadonnaháború is.

Első „primadonnaháborút” Liptai Mária idézte elő Kelemen László társulatánál, Pesten. 1794. okt. 15-én előadás után leszólt a közönséghez, mire a Helytartó Tanács Liptait »24 óráig tartó árestomra« ítélte, de ezt elengedték és Liptainak nyílt színen kellett bocsánatot kérnie. Rossz tulajdonsága volt, hogy minden tapsot, elismerést ő maga akart kierőszakolni. Irigyelte a más dicsőségét, és hogy híveket toborozzon, képes volt »bujtogatókat keresni még a korcsmában is.« szin_I.0497.pdf I"


5485 Edmond Dantes 2018-05-23 13:36:08

Volt olyan korszak a zenés színpad bármely műfajának történetében, amikor nem volt magyar (vagy bármilyen népekben) primadonna-háború? Még élő primadonnák kivételek, ők természetesen mindig teljes békességben éltek, élnek és fognak élni. (Mint Lenin...bár őnála a béke/sség nem volt kizárólagos.)


5484 sztalin 2018-05-21 07:42:10 [Válasz erre: 5483 sztalin 2018-05-21 07:41:32]

https://imgur.com/a/FqFawLu


5483 sztalin 2018-05-21 07:41:32 [Válasz erre: 5473 -zéta- 2018-05-04 13:49:38]

A Rigoletto-t azt hiszem nem fogadtad el, ami hiba, hiszen mint a mellékelt színlap bizonyítja, 4 felvonásos. Néha 3. Külön felhívnám a figyelmet az apródra.

rigoletto


5482 -zéta- 2018-05-19 11:14:06

Nem ilyen egyszerű...

Első Trisztánjaink (bemutatkozás évszámával):

1901 - Burián

1903 - Philipp Brozel (vendégművész 1902-04 között összesen 12 előadáson lépett fel)

1906 - Julius Bochníček (1904-07 között társulati tag)

1909 - Ernest van Dyck (vendégművész, két héten belül 4 alkalommal lépett fel, amúgy Ő volt az első Werther az ősbemutatón)

1909 - Balta (Szirovatka) Károly (Pesten végezte a Zeneakadémiát, 1891-94 között, valamint 1909-13 között társulati tag)

1911- Georg Anthes

...


5481 gezakadocsa 2018-05-18 16:35:17

Hogy ne legyen olyan sima a Trisztán-kérdés, leírom a saját tapasztalatomat. Anthes Györgyre tippeltem (igazából Georg Anthes), aki átvette Buriantól ezt a szerepet. Ez biztos, amint az is, hogy Burian a bemutató utáni szezon végén "elszökött" Bp-ről, ahogy egy helyen írják, s arról is van korablei kritika, hogy Burian olaszul (tehát nem magyarul és nem is németül) énekelte itt ezt akkor. Hogy Anthes magyarul énekelte, azt én is csak azzal tudom altámasztani, hogy ismert, hogy sok szerepet magyarul énekelt (derűt keltő rossz kiejtéssel állítólag), mint a módosított megfejtés embere. Az pedig biztos, hogy hamarabb énekelt Trisztán Bp-en, mint utóbbi. 






A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.