Bejelentkezés Regisztráció

Ki írhat kritikát?


1395 IVA 2015-06-15 01:23:52
Ahogy Macskás is megállapította A Zeneakadémián uralkodó áldatlan állapotokról... c. topicban: „Nem mondhatjuk, hogy uborkaszezon van...” [url]http://szinhaz.hu/szinhazi-hirek/60955-leszedte-musorarol-a-closer-t-az-atrium;Radnai Márk megfenyegette Koltai Tamást[/url]

1394 tiberio 2015-05-05 20:32:40
...bárki. Csak legyen aki elolvassa. Szerintem, ez borzalmas: http://operavilag.net/kiemelt/molnar-lujza-esete-a-napolyiakkal/

1393 estallo 2015-04-20 01:27:16 [Válasz erre: 1391 macskás 2015-04-13 11:16:47]
Itt pedig feltéve anetre doktorija. Azt nem tudni hogyan védte meg!!, vagy ki... http://www.c3.hu/~danczics/Dissert/danczi04.pdf

1392 macskás 2015-04-16 21:11:13
Egy kedves fórumtárs felhívta a figyelmemet egy újabb [url]http://www.prae.hu/article/8207-hiusagok-vasara/;gyöngyszemre[/url] Talán nem kommentálnám!

1391 macskás 2015-04-13 11:16:47 [Válasz erre: 1390 Héterő 2015-04-12 16:14:26]
Bicskanyitogató az írás, semmiről nem szól, minthogy a szerző, Danczi Csba László mennyire ért a zenéhez, mennyire jó fej, mennyire okos, és még kritizálni is mer. Azt sem tudja, mikor volt a szünet? Akkor mit tud? De ez a szakasz gyalázatos: "Összegezve pedig elmondhatom, hogy Kocsis ugyan újra a pályán van, és szokásához híven meglehetősen jó színvonalon, ám közelről még érződik rajta a betegség. És örülnék, ha nem sértődne meg rajta, de én elsősorban zongoristának, másodsorban karmesternek, és csak sokadjára zeneszerzőnek (itt Schönberg Mózesének befejezésére gondolok) avagy hangszerelőnek tartom." Majd épp egy ilyen ember véleményétől sértődne meg Kocsis? Ugyan már!

1390 Héterő 2015-04-12 16:14:26 [Válasz erre: 1389 macskás 2015-04-12 12:55:50]
A túlburjánzó szubjektivitás hangjával telített, egyes szám első személyű töltelékpanelektől hemzsegő cikkben minden megvan, ami kezdő kritikusok számára bemutathatja, [u]hogyan nem szabad kritikát írni[/u]. Volt néhány alkalmam mostanában... tudtam tesztelni őket, és kíváncsian vártam... nekem volt olyan szerencsém... meglehetősen közel ültem a színpadhoz... intim közelségből sikerült megfigyelnem... nekem mániám az, hogy... sokkal normálisabbnak tartom azt a megoldást, miszerint... Nem is lamentálnék ezen sokat, hanem... ha a legkevésbé is olyan érzésem lett volna, mintha... Legnagyobb csodálatomra azt láttam és éreztem, hogy... ...új technika ez, amit én még nem láttam. már amennyire vissza tudok erre emlékezni... nem éreztem (várakozás) hiányosságot... volt egy olyan érzésem, hogy... ...szokásos mobil csengés sem riasztott fel műélvezetemből. nem gondolhattam, hogy... műveiket (némiképp) ismerve abban is biztos lehettem, hogy... Amint korábban már említettem volt... a zenekart volt szerencsém néhányszor hallani mostanában. általában olyan érzésem volt, hogy... Némi rosszindulattal azt mondanám, hogy... Persze az is meggyőződésem, hogy... Szóval kíváncsi voltam arra, hogy... Határozottan éreztem, hogy... Két apró üröm vegyült az örömömbe: picit egyszerűnek és hatásvadásznak éreztem... Illetve azt éreztem a zenekar játékán, amit legutóbb potenciométerek segítségével próbáltam leírni: ám valahogy úgy vélem, hogy... Majd olyan történt, amilyet én még nem láttam: Más kontextusban persze találkoztam már... ...azt hozta, amiért a zeneszerzőt annyira szeretem. Számomra ez a darab volt az előadás csúcsa. Ugyanakkor valószínűleg túlságosan is... Ha jól emlékszem, itt volt a szünet, majd... És bármennyire is kedvelem a zeneszerzőt, innentől kezdve... Utólag már nehéz eldöntenem, de valahogy úgy voltam ezzel, hogy... Megtudhatjuk, hogy a cikkíró nem más, mint "fiatal zenekar": (!) Fiatal zenekar lévén, nem szeretnék különösebben rosszat mondani róluk: Jó lenne, ha semmit sem mondana-írna ebben a stílusban, KZ nevét pedig ne merészelje másképpen a szájára venni, csak a legmélyebb tisztelettel.

1389 macskás 2015-04-12 12:55:50
Ismét egy [url]http://www.prae.hu/article/8185-haboru-es-beke-kocsissal;gyöngyszem[/url] Vajon Kocsis mit szól ehhez? Egyáltalán, hogy mer így írni egy ilyen fantasztikus zenészről?

1388 Ardelao 2015-03-05 17:36:08
Pl. Fétis írhatott, és írhatna ma is !

1387 Búbánat 2015-03-05 12:01:46 [Válasz erre: 1385 Beatrice 2015-03-05 11:48:20]
Fellendül majd a kereslet könyve iránt...

1386 Fabricius 2015-03-05 11:57:41 [Válasz erre: 1385 Beatrice 2015-03-05 11:48:20]
Megyek!

1385 Beatrice 2015-03-05 11:48:20
Márc. 11-én 17 órakor a világhíres fenegyerek kritikus, Norman Lebrecht tart előadást a Zeneakadémia Solti termében.

1384 Búbánat 2015-02-23 17:24:18
[url] http://www.szinhaz.net/index.php?option=com_content&view=article&id=37085:ne-szeresse-ertseq&catid=96:2014-julius&Itemid=7; „Ne szeresse! Értse!” [/url] /Forrás: www.szinhaz.net – a SZINHÁZ folyóirat portálja/ Éry-Kovács András hozzászól az operavitához (2014. július) „[…] Az operakritika és általában a kritika nagyon távolinak tűnik a megvalósulás gondjaihoz képest, de nem volna baj, ha valaki önálló műfajnak és építő jellegű megnyilvánulásnak tekintené. Rossz kiindulás, ha a kritika immanens volta miatt a kritikus eleve „kritikus". Legyen előbb gyűjtögető, adathalmozó, tájékozódó és megfejtő zseni. Véleményt csak azután alkosson, miután már mindent átlát az elemző és alkotó folyamatban. Alapos ismeretekre tegyen szert a műértékek feltárása során, és csak összefüggéseiben lássa és látassa az alkotó eredendő szándékát. Feltéve, ha az a szándék követhető és elemzésre méltó. Írni csak arról érdemes, amiről van mit írni. Lehet sokat töprengeni azon, mitől rossz, ami rossz, de haszontalan. Elgondolkodni azon kellene, mi a jó, mitől és miért jó. Ezen az úton lehetne araszolgatni szépen előre, mivel a „mihez képest" és a „relatíve" eleve számos buktatót, tévedést és helytelen megközelítést tár fel. Ebben a feltárásban kellene nagyon tudni, mi a kiindulópont, és honnan hová akarunk mi közösen eljutni. Alkotók és szemlélők együtt. Ehhez azonban, habár nem azonos oldalon állunk, ugyanazt és ugyanúgy kellene tudnunk, ismernünk, alkalmaznunk és létrehoznunk. Innen nézve a kritikaíró ember vagy lát, vagy nem lát, vagy érez, vagy nem, vagy gondol, vagy nem, vagy értelmez, vagy nem, vagy megfejt, vagy nem, vagy felfedez, vagy nem, vagy átfog, vagy nem, és összegez és következtet, és összegez és következtet. De írni csak akkor kezdjen, ha lát, érez, gondol, értelmez, megfejt, felfedez, átfog, összegez és következtet. Ez már valóban idealizmus. Vagy mégsem?”

1383 Ametiszt 2015-02-14 09:56:10 [Válasz erre: 1382 Haandel 2015-02-14 08:54:24]
Nem. Az előző bejegyzésemben egyértelmáen leírtam, mire gondolok. Kedves Haandel, Te ott voltál bármelyik előadáson? Mert arról nem olvastunk a kritikában, hogy ott konkrétan mi történt. Cilike többet leírt az élményből.Miért nem idézed a kritikus első bekezdését, ami súlyos prekoncepciókal indít és nem is igaz. Na ennyit az elfogulatlan és korrekt kritikáról, legfőképpen ezt kifogásoltam

1382 Haandel 2015-02-14 08:54:24 [Válasz erre: 1381 Ametiszt 2015-02-14 08:39:36]
51712 • Ametiszt • 2015-02-12 11:23:51 (Fórum - Mi újság a Magyar Állami Operaházban?) „Ez egy kritika lenne a feb 8-i előadásról. Talán, ha látta volna a kritikus a feb 11-i előadást, kételyei bizonyára eloszlottak volna.” Erre gondolsz?

1381 Ametiszt 2015-02-14 08:39:36 [Válasz erre: 1380 Haandel 2015-02-14 08:33:43]
Kedves Haandel, Miért idézel mást tőlem, miért nem azt amit a legfontosabbnak tartok. Magyarul írtam, lehet érteni. Nem ismételem meg mégegyszer. Olvasd el figyelmesen az előző beírásomat.

1380 Haandel 2015-02-14 08:33:43 [Válasz erre: 1379 Ametiszt 2015-02-13 18:21:18]
Kedves Ametiszt, Te kritizálod a kritikus, illetve a kritikáját. Szerintem érdemes elgondolkozni azon amit írtál. Pl. „Amit én egyáltalán nem tartok ebben az írásban korrektnek és mindig is provinciálisnak érzem, tipikus magyar betegség az, mikor a kritikus részben nem az előadásról ír, hanem arról, hogy az ő viszonya milyen az énekeshez.” • A) A kritikus titkolja el, hogy az ő viszonya milyen az énekeshez. • B) A kritikus ne titkolja el, hogy az ő viszonya milyen az énekeshez. • C, D,…) …???...

1379 Ametiszt 2015-02-13 18:21:18 [Válasz erre: 1378 Haandel 2015-02-13 17:23:07]
Kedves Haandel, Te ott voltál bármelyik előadáson? Mert arról nem olvastunk a kritikában, hogy ott konkrétan mi történt. Cilike többet leírt az élményből.Miért nem idézed a kritikus első bekezdését, ami súlyos prekoncepciókal indít és nem is igaz. Na ennyit az elfogulatlan és korrekt kritikáról, legfőképpen ezt kifogásoltam.

1378 Haandel 2015-02-13 17:23:07 [Válasz erre: 1377 Haandel 2015-02-13 16:57:00]
A) A kritikus [url]http://www.city-data.com/forum/attachments/alcoholic-beverages/56900-black-white-buchanans-scotch-whiskey-001.jpg;kutya kötelessége[/url] „…egyértelműen eldönteni, tetszett-e amit látott…” B) A kritikus mert állásfoglalni, de ezt „európai stílusban tette.” [1046 • Ametiszt • Fórum - JK] [url]http://operavilag.net/kiemelt/csodavaras-utan/;Csodavárás után[/url] • „…Ez lenne tehát a leltár: közel sem hibátlan, ám számos elemében figyelemre méltó, az egyéniség súlya jóvoltából bizonyos pillanatokban formátumos alakítást nyújtott a hazánkban ideiglenesen állomásozó világsztár...”„Az biztos, hogy jelen sorok írója számára Cura több megoldása is örökre emlékezetessé vált, még ha az alakítás egésze el is maradt mások összességében teljesebb élményt nyújtó szerepformálásától..” C, D, E…) ...???...

1377 Haandel 2015-02-13 16:57:00 [Válasz erre: 1376 Haandel 2015-02-13 16:49:51]
(Fórum - Mi újság a Magyar Állami Operaházban?) 51712 • Ametiszt • Előzmény 51710 • 2015-02-12 11:23:51 (Fórum - Mi újság a Magyar Állami Operaházban?) „…Eleve ellenszenvvel tölt el, mikor a kritikus nem tudja eldönteni egyértelműen, tetszett-e amit látott, nem mer igazán állásfoglalást adni. Ezért jönnek a maszatolások, magyarázkodások, ez jó volt az nem, stb. …” Előzmény 51710 • Cilike • 2015-02-12 10:56:27 Korrektnek találom az [url]http://operavilag.net/kiemelt/csodavaras-utan/;Operavilág kritikáját[/url].

1376 Haandel 2015-02-13 16:49:51
(Fórum - Mi újság a Magyar Állami Operaházban?) 51712 • Ametiszt • 2015-02-12 11:23:51 „…Eleve ellenszenvvel tölt el, mikor a kritikus nem tudja eldönteni egyértelműen, tetszett-e amit látott, nem mer igazán állásfoglalást adni. Ezért jönnek a maszatolások, magyarázkodások, ez jó volt az nem, stb. …”

1375 Búbánat 2014-10-25 14:28:12 [Válasz erre: 1374 -zéta- 2014-10-25 12:34:28]
Ja, meg a "Könnyű lovasság" /Suppé/

1374 -zéta- 2014-10-25 12:34:28 [Válasz erre: 1373 Búbánat 2014-10-24 21:51:38]
Nekem inkább az jut eszembe, hogy "híres volt a lovasságom, híresebb a ..." ;-)

1373 Búbánat 2014-10-24 21:51:38 [Válasz erre: 1372 Haandel 2014-10-24 19:33:36]
„lovagias lovak” – tetszik. Emlékszem, gyermekkoromban, amikor azt kellett énekelnem: ” László királynak vitéz lovagságát” – én mindig „lovasságát” értettem alatta. Csak jóval később esett le a tantusz…

1372 Haandel 2014-10-24 19:33:36 [Válasz erre: 1367 Haandel 2014-10-17 18:30:07]
Beszámoló A lovagias lovak szerint a ‘be_számoLó’ az, amikor valaki be_számol a lovak ‘számairól’, illetve a lovak objektíven ellenőrizhető paramétereiről. A lovagias lovak szerint az nem beszámoló, ha valaki a komplex, de szubjektív véleményét, álnév mögé bújva, publikálja az interneten a védtelen paripákról. Például azt, hogy szerinte melyik paripa, illetve hatatitla énekel szebben a prériről. Mert az nem beszámoló, hanem kritika! A lovagias lovak szerint logikusan nem etikus, ha valaki úgy lódít és pferdít, mint egy a lovagiatlan kritikus.

1371 Haandel 2014-10-24 19:32:09 [Válasz erre: 1370 álmodó 2014-10-17 19:54:20]
:)))

1370 álmodó 2014-10-17 19:54:20 [Válasz erre: 1369 Haandel 2014-10-17 18:54:14]
Ó, köszönöm! Ebből IS látszik, hogy zseni vagyok (és szerény). :-) ;-)

1369 Haandel 2014-10-17 18:54:14 [Válasz erre: 1368 Haandel 2014-10-17 18:30:58]
Mi a főpróba? Szerintem álmodó definíciója kiváló! ***** Fórum - Mi újság a Magyar Állami Operaházban? 50612 • álmodó • 2014-10-14 18:54:30 ... A főpróba- mint a neve is jelzi, nem előadás. De ha néző ül bent, akkor mégis előadás jellege van, Cilikének igaza van. ...

1368 Haandel 2014-10-17 18:30:58 [Válasz erre: 1367 Haandel 2014-10-17 18:30:07]
Igen, ez a beszéd!

1367 Haandel 2014-10-17 18:30:07
Fórum - Mi újság a Magyar Állami Operaházban? [url]http://momus.hu/forum.php?forumcat=2;50601 • zalbarna[/url] Előzmény 50600 2014-10-14 15:21:49 Ez a beszéd. Ki kell mondani a MEGHATÁROZÁSOKAT . Olyan egyszerű. Nem a vita miatt mondom. Hanem, hogyx legyenek disztinkciók. A disztingvált élet mindig szellemi. Előadás az, amely.... Próba az, amely... Főpróba az, amely.... Melyek a különbségek közöttük, stb. Mit nevezünk kritikának. Mit nevezünk beszámolónak... Csupa olyan kérdés, amelyekre válasz adható.

1366 zalbarna 2014-09-30 23:54:14 [Válasz erre: 1365 zalbarna 2014-09-30 23:53:45]
operakritikus

1365 zalbarna 2014-09-30 23:53:45
Érdekelne egy-két vélemény is a szakmabeliektől, van itt annyi-mindenki s oly nagy a csend... milyen operekritikus volt?

1364 Búbánat 2014-09-30 23:50:12
A nemrég meghalt operakritikus az alábbi linken elérhető cikkével vett búcsút az öt éve elhunyt másik operakritikustól. Rábukkantam a Parlando internetes oldalán az idén júliusban meghalt Kertész Iván zenei szerkesztő, zenei író, zenekritikus, a Bartók Rádió egykori munkatársa önvallomásnak is tekinthető cikkére: „FODOR GÉZA ÉS KÖZÖS SZERELMÜNK, AZ OPERA”, mely először a HOLMI folyóirat 2009 márciusi online kiadásában jelent meg. [url] http://www.parlando.hu/2014/2014-4/2014-4-39-KerteszIvan.htm; KERTÉSZ IVÁN AZ OPERA SZERELMESE [/url] Ennek a cikknek az utánközlésével búcsúzott a 85 éves korában eltávozott Kertész Ivántól a HOLMI szerkesztősége.

1363 Búbánat 2014-09-22 11:10:59 [Válasz erre: 1362 -zéta- 2014-09-22 10:45:14]
Persze a Muzsika nem tehet arról, hogy havi lap, emiatt jóval később ad hírt minden fontosabb eseményről, ami a komolyzene világában történt-történik.

1362 -zéta- 2014-09-22 10:45:14 [Válasz erre: 1361 Búbánat 2014-09-22 10:28:22]
A Muzsikában Tallián Tibor nagyon szépen emlékezett meg róla...

1361 Búbánat 2014-09-22 10:28:22
[url] http://operaslagerek.network.hu/blog/operaslagerek-klub-cikkei/kertesz-ivan-operakritikus-emlekere-caruso-blog; Kertész Iván operakritikus emlékére [/url] /Caruso blog/ „A hivatalos MTI közleményen és néhány semmitmondó, de több hírportál által változtatás nélkül átvett soron kívül egyelőre a magyar zenei életben senki sem érezte kötelességének, hogy néhány gondolatot szenteljen annak az embernek, aki évtizedeken keresztül odaadással dolgozott a rádióban a műfajért és írta beszámolóit az Operaház előadásiról. Ennyire nem fontos már mindez? Ennyire gyorsan felejtünk?” „Az Operaházban a kritikusoknak évtizedeken keresztül saját páholyuk volt, a földszinti bal egyes. A premiereken, vagy ha jeles vendégművészek léptek fel, ott ültek a Turandot bölcseihez hasonlatos tekintélyes ítészek: Rajk András, Gábor István, Várnai Péter, Albert István és a legifjabb, Fodor Géza. Kertész Iván halálával ennek a páholynak az utolsó törzstagját vesztettük el. „

1360 Heiner Lajos 2014-07-04 18:30:59 [Válasz erre: 1359 Búbánat 2014-07-04 17:32:28]
Remélem, a javításoknál kivermelte Otto Schenket.

1359 Búbánat 2014-07-04 17:32:28 [Válasz erre: 1358 Búbánat 2014-07-04 17:31:36]
„Minden lapra egy zene [url] http://www.veresikonyvesbolt.hu/uzlet/kultura-muveszet/zene/kritikam-alul-365-minden-lapra-egy-zene; Kritikám alul – 365 – Minden lapra egy zene [/url] címmel jelentette meg korábban különböző újságokban, így lapunkban is publikált kritikai írásait Ókovács Szilveszter. Az Magyar Állami Operaház főigazgatója elmondta: nem szégyellte kijavítani egykori hibáit, így ez a kötet egyfajta javított kiadás, vagy ha úgy tetszik, rendezői változat. Közel ezer kritikájából 365 írást választott a több mint 600 oldalas vaskos kötetbe. A Helikonnál megjelent könyv olvasmányos, informatív, közérthető, „napilapos” stílusú írásokat tartalmaz, többnyire CD-kről vagy DVD-kről, amelyeket – ha a kritikákat olvasva kedvet kapunk hozzájuk – akár be is szerezhetünk.”

1358 Búbánat 2014-07-04 17:31:36
[url] http://mno.hu/grund/a-kritikai-mufaj-jovoje-1235621; A kritikai műfaj jövője [/url] MNO.hu, 2014. július 4., péntek 16:06 , szerző: Kiss Eszter Veronika „Kritikaíró pályázatot hirdet leendő zene- és tánckritikusok számára a Fidelio, a Szinhaz.hu és az Opera. A hármas együttműködésen alapuló bejelentést Ókovács Szilveszter tette meg Kritikám alul című könyvének bemutatója kapcsán. A Fidelio, a Szinhaz.hu és az Opera kritikusi pályázatára azok a 35 év alatti pályakezdő fiatalok jelentkezhetnek, akik kedvet éreznek magukban opera- és a balettelőadások értő elemzéséhez A jelentkezők először szeptember 13-án megnézik a operaház kettős premierjét, amelyen Mascagni Parasztbecsületét és Leoncavallo Bajazzók című operáját Georges Delnon rendezésében, Pinchas Steinberg vezényletével. […] ” „A kritikusi pályázat bejelentésével egy időben Marton Éva, M. Tóth Géza, Juronics Tamás, Herner Dániel, László Ferenc és Ókovács Szilveszter elemezték a mai magyar zene- és tánckritikai helyzetet, keresve a műfaj jövőjét, fejlődési lehetőségeit. […]”

1357 Momo 2014-01-22 12:07:16 [Válasz erre: 1356 telramund 2014-01-22 12:02:55]
mért...?

1356 telramund 2014-01-22 12:02:55 [Válasz erre: 1350 Momo 2014-01-21 08:21:28]
Költői túlzás,hogy pocsék volt.A fúvósok bizonytalankodtak.De mondjuk a Bayerische Staatsoperben is voltak hasonló problémák a Bolayn előadása során. A Debreceni Kodály Kórus-ról meg tudjuk ,miért is nem volt kívánatos.

1355 ferocissimoato 2014-01-21 23:18:54 [Válasz erre: 1352 Janus 2014-01-21 13:08:26]
Köszi Janus az érvelésed, most már minden világos: Te egészen mást értesz ezen fogalom alatt, hogy botrányosan pocsék, mint én. Ennyi.

1354 álmodó 2014-01-21 17:07:49 [Válasz erre: 1350 Momo 2014-01-21 08:21:28]
Így értem, köszi az infót.

1353 Janus 2014-01-21 13:10:13 [Válasz erre: 1351 macskás 2014-01-21 08:52:02]
Nem tudom Malina miért írta, amit írt, de ez esetben nem volt tárgyszerű. Egyébként semmi bajom nem volt eddig az írásaival, de ezen kiakadtam.

1352 Janus 2014-01-21 13:08:26 [Válasz erre: 1347 ferocissimoato 2014-01-21 00:32:27]
Húsz éves már egy ideje elmúltam és abszolút hallásom sincs. Parampampoli állítása szerint a szlovákiai előadáson "megtáltosodott a zenekar" - nem voltam ott, elhiszem neki, de a MÜPA-ban a zenekar az ő véleménye szerint is: "Gruberova minden eddigi magyar-szlovák együttműködésben szervezett fellépése közt a kassai zenekar mostani produkciója volt leggyengébb, a fúvósok gikszereinél is jobban zavart az általános invenciótlanság, szétesettség, színtelenség. A zenekarnál jobb produkciót nyújtott a debreceni Kodály Kórus, de végig hiányoltam az Állami Énekkar szép tónusát, operakórusokkal egyenrangú stílusbiztonságát." És az Operavilág cikke se dicsérte a zenakari hangzást. Nem vagyok egyedül a véleményemmel, mert vannak akik még a fülükre hallgatnak. Ennyi. Lehet, hogy egyébkén a Kassai Szimfonikus Zenekar nem rossz együttes, de szeptember 10-én borzasztó dolgokat művelt.

1351 macskás 2014-01-21 08:52:02 [Válasz erre: 1350 Momo 2014-01-21 08:21:28]
Malináról írtam korábban, hogy szinte sosem ír rosszat (épp egy bíráló cikke miatt). Malináról írok most, semmi köze az előadáshoz.

1350 Momo 2014-01-21 08:21:28 [Válasz erre: 1349 álmodó 2014-01-21 07:29:55]
Itt a MüPa szeptemberi Anna Bolena előadásáról van szó, melyben a Debreceni Kodály Kórus működött közre. [url]http://www.muzsikalendarium.hu/muzsika/index.php?area=article&id_article=3743;Itt van[/url] az idézett kritika, Malina János tollából. Ha tényleg ilyen volt, ahogy a kedves fórumtárs írja, akkor kb. az lehetett, hogy nem kaptak elég felkészülési időt.

1349 álmodó 2014-01-21 07:29:55 [Válasz erre: 1339 Janus 2014-01-20 04:15:14]
Elnézést, de nem derült ki, hogy mikor volt ez és hogy milyen Opera kórusáról van szó?

1348 lujza 2014-01-21 01:07:21 [Válasz erre: 1347 ferocissimoato 2014-01-21 00:32:27]
Például nekem sincs abszolút hallásom. De az a zenekar tényleg gyenge volt. (Bocsáss meg, ha közöd van hozzá!)

1347 ferocissimoato 2014-01-21 00:32:27 [Válasz erre: 1340 Janus 2014-01-20 04:22:23]
Tudod Janus, nincs mindenkinek abszolut hallása, mint gyaníthatólag neked. Nem lehet, hogy esetleg rossz passzban voltál aznap este, és ezért volt NEKED botrányosan pocsék a zenekar? Tudod, 20 ésevesen még mindent másképp lát és hall az ember.

1346 Spangel Péter 2014-01-20 14:27:18 [Válasz erre: 1345 álmodó 2014-01-20 14:22:01]
Az fontos...





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.