Bejelentkezés Regisztráció

Kocsis vs Fischer


2217 Búbánat 2013-06-30 12:44:16
[url] http://nol.hu/kult/fischer_ivan_londoni_elismerese; Fischer Iván londoni elismerése [/url] „A legfelemelőbb brit hagyományőrzés jegyében avatták péntek délelőtt a Royal Academy of Music tiszteletbeli tagjává Fischer Ivánt.” /R. Hahn Veronika, London| NOL| 2013. június 28. /

2216 zalbarna 2011-04-03 17:40:14 [Válasz erre: 2213 macskás 2011-04-03 09:54:30]
:)))

2215 macskás 2011-04-03 12:55:56 [Válasz erre: 2214 kétked 2011-04-03 11:04:43]
Finomítsunk! Valamirevaló EMBER... Úgy látszik, most semmilyen regényötlete nincs. Még a selyemp.na ellentétével sem.

2214 kétked 2011-04-03 11:04:43 [Válasz erre: 2211 Futott Még 2011-04-03 01:03:53]
Egy valamirevaló kritikus ilyen személyeskedő támadás után nem ír kritikát. Bán elitta a maradék önbecsülését is.

2213 macskás 2011-04-03 09:54:30 [Válasz erre: 2211 Futott Még 2011-04-03 01:03:53]
Most akkor ki kinek az embere? Nem világos a mondatodból:(((

2212 -zéta- 2011-04-03 08:50:48 [Válasz erre: 2211 Futott Még 2011-04-03 01:03:53]
Nana, súlyos tévedésben vagy, de még mekkorában... Fölér egy rágalommal... A 25-i koncertről DNI ír, s még írja...:-)

2211 Futott Még 2011-04-03 01:03:53 [Válasz erre: 2209 -zéta- 2011-04-02 20:36:00]
És ha már kimoderáltál, miért nincs kritika az NFZ 25-ikei hangversenyéről? Csont (BZA) narancsos cikke után tán nem előkelő KZ-ról beszélni? Aki a ti emberetek?

2210 eccerű 2011-04-02 22:14:31 [Válasz erre: 2209 -zéta- 2011-04-02 20:36:00]
Ej-ej, hogy tudtál egy olyan hozzászólásra reagálni, amit már sokkal korábban kimoderáltak...?

2209 -zéta- 2011-04-02 20:36:00 [Válasz erre: Törölt hozzászólás]
Hát istenkém, elnézték...:-)

2208 macskás 2011-04-02 16:53:49 [Válasz erre: 2206 macskás 2011-03-31 15:49:47]
Az egyik, agyontámogatott kritikai honlapon pl. a Dante-szimfónia lazán háromtételes.

2206 macskás 2011-03-31 15:49:47 [Válasz erre: 2204 Popriscsin 2011-03-30 08:54:12]
Kritikust? Szerinted hány kritikusnak nevezhető kritikus van? Aki tudja, hogy mi áll a kottában? Stb.

2205 Futott Még 2011-03-30 17:10:56 [Válasz erre: 2204 Popriscsin 2011-03-30 08:54:12]
Ha jól sejtem, hazai megbízókra gondoltál...

2204 Popriscsin 2011-03-30 08:54:12 [Válasz erre: 2203 rotor 2011-03-30 03:07:22]
Az idézett kritika kizárólag a kritikust, és annak megbízóit minősíti.

2203 rotor 2011-03-30 03:07:22 [Válasz erre: 2201 riska 2011-02-26 14:56:56]
Sajnos a B.Ú.S. sorozat is hasonlóan hanyatlani fog a kritikai megítélésben.Mert Kocsis a pártatlan zenei létből pártos vizekre hajózott.Ezzel teret adva a nem független ítészek befolyásolható ízlésének.Első példaként a legújabb lemez már ezt a körülményt jelzi a krtitkák tükrében.

2202 Kúp Flóris 2011-03-28 16:02:36 [Válasz erre: 2199 tiramisu 2011-02-22 15:00:39]
Én is granula:) A Kultúra. hu lapon, az alábbi fáradtságos munkafolyamatról kiragadott példamondat: "Az ingyenes, hazavihető kartonszékeket a műsorok végén Fischer Iván minden évben órákon át dedikálta." Hozott anno a nagymamim is "Cola"-szignós papírszéket! (Asszonygya, koncerttámogatócocacola) Ilyen ótógrammot a Kocsis vagy a Dedi mikó tugyna!?

2201 riska 2011-02-26 14:56:56
Kritikák Kocsis Zoltán és a Nemzeti Filharmonikusok 2011. februári müncheni és berlini hangversenyéről Liszt Les Préludes-je menetindulóként Felületes és durva szövésű: a karmester Kocsis Zoltán hiába próbál meg összhangot teremteni a [müncheni] Gasteigben a szólista, Daniel Müller-Schott és a Nemzeti Filharmonikus Zenekar között. A gordonkaverseny lassú tételében hirtelen zavar támad. Egy madár kezd csicseregni. A rejtély megfejtése: egy ki nem kapcsolt mobil telefon. A tulajdonos pedig jó sokáig matat kézitáskája mélyén, míg sikerül a rakoncátlankodót elnémítania. Néhány zenész a színpadon még mosolyog is. Ezen túl a Nemzeti Filharmonikus zenekar kevés okot adott a mosolygásra a Gasteigben. A karmester, az egykor figyelemreméltó zongorista, Kocsis Zoltán, most, mint interjúiból kitűnik, a budapesti jobboldali rendszer hajthatatlan támogatója, nem sokat tud bájról, eleganciáról, vagy finomságról. Liszt Les Préludes-je olyan volt, mint egy menetinduló. Beethoven hetedik szimfóniája felületes volt, a karmesternek csak a dallamszólamok voltak fontosak. A mélyvonósoknak, akik tőle jobbra voltak, Kocsis szinte végig hátat fordított. A fúvósok is kizárólag magukra voltak hagyva. Ezen a durva szövésű szőnyegen az érzékeny Daniel Müller-Schott nehezen tudott érvényesülni. Dvorák gordonkaversenyében tökéletes összhangra van szükség a zenekar és a szólista között. Ezen az estén ez nem valósult meg. Az este legfajsúlyosabb darabja Müller-Schott ráadása volt, Britten Op.80-as csellószvitjének első tétele, amelynek Largo-nyugalma már-már bachi intenzitású volt. Volker Boser, Kulturvollzug, 2011. február 17. (Az eredeti német cikk szó szerinti fordítása) A billentyűnyomogató: Kocsis Zoltán a {berlini} Filharmóniában vezényelt Rossz néven kell vennünk Kocsis Zoltántól a pályamódosítást. Ha a világ egyik legjobb zongoristája a zongorát a karmesteri pálcára cseréli fel, ez komoly veszteség. Főleg akkor, ha az eredmény egy középszerű karmester. A Nemzeti Filharmonikus Zenekarral adott koncertje alapján arról sem győzött meg, hogy többre képes. Mindegy volt, mit vezényel, Liszt Les Préludes-jét, Dvorák Gordonkaversenyét, vagy Brahms negyedik szimfóniáját – Kocsis minden műhöz az önelégült maestro-attitűddel közelit. Zenekarát zongorának tekinti. A hangszerek neki billentyűk, amiket le kell ütni. Nem csoda, hogy egy Brahms szimfónia kibontakozási folyamata szétaprózottnak hangzik és a tempók inkább elrendelten, mint organikusan alakulnak És mekkora szakadék tátong a zongorista Kocsis finom Liszt-játéka és feszültséget nélkülöző Liszt vezénylése között! A Dvorák darabban is egymás melletti zenélést kapunk, bár színvonalasan. Az egyik oldalon ott van a gondosan bepróbált zenekari szólam, a másikon a 34 éves Daniel Müller-Schott, aki a csellóversenyek leghíressebbikét szerényen abszolválja, de hangszíne nem virágzik ki. Milyen jó lenne, ha Kocsis újra zongorázna. Jörg Königsdorf, Der Tagesspiegel, 2011. február 22.(Az eredeti német cikk szó szerinti fordítása

2200 eccerű 2011-02-23 22:24:00
2200

2199 tiramisu 2011-02-22 15:00:39
Gratulálok Fischer Ivánnak Erre mondják: nem semmi! :-)

2198 tiramisu 2011-02-21 20:45:00 [Válasz erre: 2184 Steff 2011-02-21 14:24:30]
Pontosan.

2197 unicum 2011-02-21 19:00:05
De ettől még nem vitatom el Fischer képességét, tehetségét, munkamódszerét, szervezőképességét, stb. Pusztán egy megjegyzés.. a tényekhez.

2196 unicum 2011-02-21 18:58:00
Hát persze... költői kérdés volt csupán, hisz jó néhány évvel ezelőtt, amikor a BFZ -ben dúlt a Kocsis- Fischer harc, és a zenekar nem kért volna már Fischerből, ő gálánsan választás elé állította a tagokat, vagy ő + pénz,vagy nem ő - pénz.

2195 Budapest 2011-02-21 17:20:45 [Válasz erre: 2194 unicum 2011-02-21 17:18:12]
Azért ragaszkodnak a pozícióhoz, mert az nagyon jól fizet.

2194 unicum 2011-02-21 17:18:12
Elgondolkodott már VALAKI azon, hogy abban miért nem követjük az oly imádott nyugati kultúrákat, hogy nálunk is csak meghatározott ideig legyen vezetője ugyanaz a karmester egy zenekarnak? Ha jó Berlinben, Bécsben és egyéb illusztris helyeken a vérfrissítés, amire szüksége van bármely zenekarnak, itthon miért nincs? Miért kapaszkodik annyira mindkét vezető ehhez a pozícióhoz?

2193 Budapest 2011-02-21 16:47:12 [Válasz erre: 2188 Cilike 2011-02-21 14:42:33]
Luxusban élnek.

2192 Budapest 2011-02-21 16:45:28 [Válasz erre: 2185 Steff 2011-02-21 14:25:45]
Ahogy gondolja. Ez Önön múlik.

2191 monstrancia 2011-02-21 15:15:44
S mikor már majdnem..., hozzáolvasom a harmadikat, aztán kezdhetem elölről.

2190 monstrancia 2011-02-21 15:11:03 [Válasz erre: 2168 der 2011-02-21 11:40:23]
A második mondat értelmezésének ötödik kísérletét megkezdtem, jelzem, ha eredményre jutottam.

2189 zalbarna 2011-02-21 15:07:53 [Válasz erre: 2188 Cilike 2011-02-21 14:42:33]
:))))

2188 Cilike 2011-02-21 14:42:33
Hát igen, Kocsis és Ránki mindig is vesztes típus volt. Élhetnének Firenzében...ehelyett itt tengődnek a diktatúra elnyomása alatt.

2187 Steff 2011-02-21 14:30:20 [Válasz erre: 2178 nizajemon 2011-02-21 13:10:30]
De, de, de, ilyen eccerű. Az itthoniak mindig irigykednek a soklakiakra. Aki itthon marad, az lúzer; aki világot jár, az menő. :-D

2186 Steff 2011-02-21 14:27:58 [Válasz erre: 2182 zuniga 2011-02-21 13:55:38]
Nézzél hát szembe a valósággal: semmi nagy dolog nem történt, és a legtöbb embert állatira nem érdekli, hány zsidó van a zenekarban, és hogy hányan on...zálnak Kocsis szavain. És milyen igazuk van!

2185 Steff 2011-02-21 14:25:45 [Válasz erre: 2179 Budapest 2011-02-21 13:36:12]
Le kell csapni rá. A mester visszavonult, nem fest már többet.

2184 Steff 2011-02-21 14:24:30 [Válasz erre: 2177 tiramisu 2011-02-21 12:52:32]
Volt már ő világjáró billentyűs, és még mindig lehetne az, ha akar.

2183 Steff 2011-02-21 14:22:15 [Válasz erre: 2181 Budapest 2011-02-21 13:38:38]
Ezt is leírtam, csak törölték. Hidd el, hogy én pl. nagyon átélem.

2182 zuniga 2011-02-21 13:55:38 [Válasz erre: 2174 Hangyász 2011-02-21 12:33:46]
"A sebek felszaggatása magában valóban nem használ sokat, de a kérdések elkenése és a valóságos helyzettel való szembe nem nézés a sebek minden felszaggatásánál károsabbak." Bibó

2181 Budapest 2011-02-21 13:38:38 [Válasz erre: 2151 Steff 2011-02-21 08:58:41]
Nem maroknyian félnek. Létbizonytalanság van és ez eléggé általános. Természetesen egyesek ezt pillanatnyi helyzetük miatt nem élik át.

2180 Budapest 2011-02-21 13:36:54 [Válasz erre: 2157 Cilike 2011-02-21 10:25:19]
Mióta és hol klasszikus?

2179 Budapest 2011-02-21 13:36:12 [Válasz erre: 2170 Cilike 2011-02-21 12:04:47]
Kieselbachnál is van most két jelentős Munkácsy kép kirakva.

2178 nizajemon 2011-02-21 13:10:30 [Válasz erre: 2177 tiramisu 2011-02-21 12:52:32]
Aligha ilyen egyszerű történet ez...:-)

2177 tiramisu 2011-02-21 12:52:32
KZ történetei FÁ-ról övön aluli volt. Sztem KZ szakmailag féltékeny, mert nem világjáró karmester. IIyen eccerű. Elvégre ő is csak gyarló művészember, hiába világhírű zongorista . :-)

2176 Steff 2011-02-21 12:45:02 [Válasz erre: 2175 Hangyász 2011-02-21 12:41:34]
Rövid közleményben megköszöni, de ilyen körülmények között, ilyen országban nem.

2175 Hangyász 2011-02-21 12:41:34 [Válasz erre: 2171 Steff 2011-02-21 12:06:35]
A labda Schiff térfelén van. Mit tesz majd az utóbbi: Nem reagál a felkérésre, vagy hangosan lehordja Kocsist kirekesztőnekantiszemitánakdiktatúraépítőnekjajjajjajeurópasegíccs???

2174 Hangyász 2011-02-21 12:33:46 [Válasz erre: 2169 zuniga 2011-02-21 11:48:07]
Mi a mérföldkő? Hogy helyretette a szájába előítéleteket adni akaró hp újságírónőt? Hogy megcáfolta a hisztériakampányt? Egyébként ne legyünk már (ál)szemérmesek. Iskolában/munkahelyen mindenki nagyon pontosan ismeri a kollégái származását. Kocsis "megjelölt" 22 zenészt, de ez dehonesztáló volna? Mondott olyasmit, hogy csak kényszerből tartja benn őket???

2173 johanna 2011-02-21 12:29:08 [Válasz erre: 2156 zalbarna 2011-02-21 10:10:00]
Az előbbi sajnos néha igen. Az utóbbi kevésbé...

2172 Steff 2011-02-21 12:08:42
Ha az én egyáltalán nem sértő hozzászólásaimat töröltétek, akkor az alatta lévő, még terjedelmesebb politikai hozzászólásokat is tessék, mert úgy korrekt.

2171 Steff 2011-02-21 12:06:35 [Válasz erre: 2169 zuniga 2011-02-21 11:48:07]
Hú, MÉRFÖLDKŐ... apám... :-D Kocsis átlépett egy határt. Kocsis kiengedte a szellemet a palackból. :-D :-D Eddig és ne tovább! Demokraták, sorakozó! Habt acht!

2170 Cilike 2011-02-21 12:04:47
Mért nagyobb mérföldkő ez, mint a Schiff nyilatkozata, vagy Kovaliké vagy Fischeré? Mert ellenkező tartalmú? Vagyis tilos. Ja különben NEKEM van programom: megyek és megnézem a Munkácsy-trilógiát, szombaton.

2169 zuniga 2011-02-21 11:48:07 [Válasz erre: 2168 der 2011-02-21 11:40:23]
Még a vitapartnerek nyílvános alázása is belefér a toleranciába, de itt és most egy olyan dolog történt, ami mellett nem lehet szó nélkül elmenni. Kocsis Zoltán legutóbbi nyilatkozata olyan mérföldkövet jelent, amilyen az utóbbi 20 évben nem volt tapasztalható! És ha ezt a nagyon kényes dolgot nem lehet itt megbeszélni, akkor bizony igen komoly kérdőjelek kerülhetnek elő!

2168 der 2011-02-21 11:40:23 [Válasz erre: Törölt hozzászólás]
Sajnálom, hogy zuniga kimoderálásra került, mert tökéletesen igaza van. Vannak akik egy húron pendülnek, más fórumokon is megjelennek oda nem illő hozzászólásokkal, olyanok amik joggal sértik egyes fórumozók érzéseit. Aztán pedig szilenciumra, távozásra ítélnének... Álljon itt egy példa: "Csak bekukkantottam ide a szoborparkba, örömmel látom mozgalmáraink aktivitását, frissességét. Az ilyen szoborparkokban az a jó, hogy akik belül vannak, csak szoc-reál-egymást látják, akik meg kívül, örömmel látják a múltat odabent." Való igaz, a fórumokat ismét elöntötte a politika. Ennek okát sokféle képen magyarázhatnánk, abban sem vagyok tökéletesen biztos, hogy kultúrált hangnemben nem lehetne ezekről is beszélni. Néha javasolnám is, hogy valamilyen formában adjanak teret a mindennapjainkat feszítő kérdéseknek , de amíg szoborparkozunk, elv-társazunk, amíg érvek helyett a vitapartner nyilvános megalázására futja csak az erőnkből, addig nyugodtan elnapolhatjuk a változtatást.

2157 Cilike 2011-02-21 10:25:19
Csak idézek, de klasszikustól: 80 • daunerni 2011-01-26 12:27:41 Tisztelettel kérek minden fórumozót, hogy elképesztően primitív szintekre süllyedt politikai vitáiknak keressenek más felületet, és a jövőben nagy ívben kerüljenek el bennünket!





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.