Na te Jóságos Ég!
Azt azért ellárulhatná végre valaki, hogy ezekben a Domingo-fúzionált előadásokban, programokban ki kinek tesz szívességet? Nem vitatva többévtizedes énekesi karrierjét, karmesterként nyújtott teljesítménye nem egy esetben erősen vitatható. Kíváncsi lennék, hogyan boldogul a magyaros dallamokkal? Bár egy jó zenekar sok mindenre képes, akkor is, ha a karmester nem áll a helyzet magaslatán.
"Please note that the following performances have been cancelled: October 31, November 3 mat, 6, 8, 10 and 11 eve. If you hold tickets for these performances, please contact our call center at 212-496-0600 for assistance with an exchange or refund.
Tuesday, October 30
Saturday, November 3 eve
Ferenc Erkel: Bánk bán
Thursday, November 1
János Vajda: Mario and the Magician | Béla Bartók: Bluebeard’s Castle
Friday, November 2
Karl Goldmark: The Queen of Sheba
GALA // Sunday, November 4
Conductor: Gergely Kesselyák, Balázs Kocsár
Featuring the Hungarian State Opera Orchestra, Chorus and the Hungarian National Ballet.
Wednesday, November 7
Rudi van Dantzig / Toer van Schayk / Pyotr Ilyich Tchaikovsky: Swan Lake
Conductor: Balázs Kocsár
Friday, November 9
Marius Petipa / Alexander Gorsky / Kasyan Goleizovsky / Michael Messerer / Ludwig Minkus: Don Quixote
Conductor: Gergely Kesselyák
Sunday, November 11
LOL – three pieces by Hans van Manen"
Itt látható minden pontosan https;//davidkochtheater.comseason-tickets/ 18-19season/Hungarian-State-Opera-New-York-tour-2018
nem tudtam bemasolni
nem, abszolut nem. Látható volt jó ideje, hogy nem menenk a jegyek. Meg igz se lesz telt ház.
Ha lemondják legalább a gondolom orbitális bérleti dijat nem kell fizetni, meng a munkásokat, De abszolut igaz, hogy egy nagyon elkalibrált presztizs tura, irdatlan pénzért,. Ezért az egész kultur diplomáciai vezetőség is felelős, Sokan vannak akiknek ezzel kell foglalkozni minisztériumokban, különböző sohivatalokban. Ennyire nem ért senki, az ameriaki kulturális piachoz, ez katasztrófa. Egyébként az Opera csak a jéghegy csucsa, jelentéktelen haknikkal jönnek, sok méltatlan az egyébként magas művészi szinvonalhoz.
Nem rosszabbak azok a magyar előadások, mint az ABT. Az ABT sem legszebb napjait éli. A fő probléma az, hogy nem márka név a Magyar Állami Operaház, nem ismerik. Most nincs Magyarországon se nagy sztár, gyenge az opera, nincs egy szál nemzetközileg is elismert énekes. Ez sokszor nem feltétlen annak a kérdése, hogy kicsit jobb hang vagy nem, hanem management, abban pedig sehol se vagyunk. Fel kell épiteni a nemzetközi potenciállal rendelkező művészeket. Azok a jól felépitett egyének hoznak nevet az egész társulatnak. A nemzeti balett is elvesztette jellegét, ugyanolyan vegyes felvágott, mint bármi más társulat bárhol. Ezentul ott van a Met, valoban ABT, NYC Balett, kisebb társulatok, azoknak meg vannak a bérleteseik, az elég New Yorknak. A tanulság, hogy nem ismernek bennünket, otthon vagyunk világhiruek, teljesen más alapokra kell helyezni a kultur diplomaciat. Nem lehet hatalmas arccal mondani , hogy majd mi itt leszünk , micsoda fesztival lesz, NY errol fog szólni, magyar fesztivál lesz, minden. Jóval szerényebbnek kell lenni, a közönség tesz szivességet, ha eljön előadásra Okovácsék forditva ülnek a lovon.
Ahogyan a Nagy-Magyarorszag turne penzugyi forrasa is a magyar adofizetok penze volt.
A következő előadások maradnak el: október 31, november 3 matiné, 6, 8, 10 és 11-e esti előadások (azaz 6 előadás marad el, 8 lesz). Már eleve sokkal olcsóbbak voltak a jegyek, mint itt szoktak lenni, de így sem nagyon vették. Viszont sok helyen lehetett "kérni" jegyet, azaz sok jegyet adtak ki ingyen. Van ebben Bánk Bán, Hattyúk tava és Don Quixote. Utóbbi kettőről itt - sajnos - nem nagyon lehet jót hallani, mármint a budapesti "verzióról". Nincs persze könnyű helyzetben az opera: előttük az ABT (American Ballet Theatre) játszik ebben a színházban, akik előadásaira már nem nagyon lehet jegyet kapni. Mivel ez egy főleg magán adományokból működő színház: ha nincs bevétel, nincs előadás. De azzal (is) egyetértek, hogy a magyar adófizetőknek ez sok pénzébe került, kerül... Első perctől nem értettem a műsor választást. Ismeretlen operát hozni (Bánk Bán) és olyan baletteket amiket csak elrontottak, hogy valaki újra fölvehessen pénzeket, mint "koreográfus", az nem ésszerű döntés. New York szigorú és igazságos. Nem szép ilyet leírni, de így van: itt sok pénzbe kerül a színvonalas művészet, de a pénzükért magas színvonalat várnak a nézők. Ezektől az előadásoktól pedig ez nem várható sajnos. Ezek nem ide valók. Ennek az egésznek más oka van/volt, amit vélhetően soha nem fogunk megtudni! A "megmaradt" előadások pedig csak a veszteséget növelik. A "lukas" napokra is kell szállodát, napidíjat, stb. fizetni mindenkinek...
A múlt héten az Operaház sajtósai egy pesti, főpróbakoncertről írtak, ami pénteken az Olasz Intézetben zajlott. Azért idézek belőle, mert a Carnegie Hall-beli koncertről érdekes információk derültek ki:
"[...] A műsort két, amerikai emigrációba hajszolt magyar szerző műve keretezi: a koncert Dohnányi Ernő Szimfonikus percek című darabjával indul és Bartók Béla A csodálatos mandarinjának zenekari szvitváltozatával zárul. Az első félidőben elhangzik még egy kortárs olasz szerző, a jövőre 70. születésnapját ünneplő Fabio Vecchi Hegedűversenye is, melyben az Opera Zenekar kiváló fiatal japán hegedűművésze, a Flesch Károly Nemzetközi Hegedűversenyen idén júniusban első díjat nyert Nagao Haruka játssza majd a szólót. A hegedűre és zenekarra nem először komponáló Vecchi korábbi műveivel ellentétben semmilyen programmal nem látta el darabját, ún. abszolútzenét írt.
A szünet után három szimfonikus költemény következik Aldo Finzi életművéből, melyek a L’infinito, a Nunquam és az Interludio címet viselik, és a szerző idilli világban hívő, megnyugtató kompozíciói közé tartoznak. A New York-i hangversenyen elhangzik még Berlioz Rákóczi-indulója, illetve egy-egy részlet Kálmán Imre A csárdáskirálynő és Lehár Ferenc A víg özvegy című operettjeiből Rost Andrea közreműködésével. A koncertet Budapesten Kocsár Balázs vezényli, a Carnegie Hallban dirigensként Plácido Domingo is a zenekar elé áll."
Én ebből azt olvasom ki, hogy New Yorkban Domingo dirigálja a Rákóczi indulót, valamint a Csárdáskirálynő- és Víg özvegy-részleteket...
Még mindig nem tudni, melyik öt előadás ,marad el New York-ban.
Változatlanul fenntartom, két héttel a turné kezdése előtt kell kényszerből előadásokat lemondani több mint fura. Éppen ezért lenne jó tisztán látni.
Akkor elmaradna a találgatás, a bűnbakkereés, a manipulálás.
Vicc ez az egész New Youki út, ilyet állítani, úgy takarítanak meg pénzt hogy nem tartják meg azokat az előadásokat amiket egyébként is az operaház pénzel, és így kisebb a bukta, pofám leszakad! Az egész New Yorki menet az operaház büdzséjéből azaz az adófizetők pénzéből valósul meg, nem hívta meg őket senki, presztízs projektje az Operaház vezetésének. Külön szégyen hogy Kocsár Balázs pénzt kap azért hogy a Carnegie Hallban léphet fel! Én kifizettetném vele a koncertet (termet és zenekart) ahogy ezeknél a "sztár"karmestereknél általában működni is szokott, de abban is biztos vagyok hogy a rendőrségnek/ÁSZ-nak volna találni valója: különösen nagy értékre elkövetett hűtlen kezelés és hasonlók
Csak ne fellabon, mert el fog zsibbadni ;-) egyebkent a mar belinkelt cikkben kozoltek szerintem hivatalos kommunikacionak szamitanak, mivel MAO sajtosatol szarmaznak...legfeljebb -mint mondani szokas- nem bontjak ki az igazsag minden reszletet. Sot..
Dehogy esik ki, hisz a vatta nem hoz pénzt!
Várom a turné módosulásával kapcsolatos hivatalos kommunikációt.
Nehezen tudom elképzelni, hogy az előzetes tárgyalásoknál a várható érdeklődést nem mérték fel...
Az egyébként disznóság, hogy két héttel a turné megkezdése előtt mondanak vissza öt előadást.
Kíváncsian várom az ezzel kapcsolatos sajtótájékoztatót.
Emlékezetes botrány volt a jó tíz évvel ezelőtt tervezett, Los Angeles-i Bánk bán elmaradása.
Ezt tartanám inkább én is a lehetséges - valós indoknak/oknak...
Esetleg nem mutatkozott kellő érdeklődés?
Remélem, a jogi ellenlépéseket megteszi a Ház. Soros énekelje Mefitót a legközelebbi Faust előadásokon.
Jut eszembe, mely előadásokat nrm tortják meg? A történteket nem szabad annyiban hagyni.
Várom az illetékesek korrekt állásfoglalását!
Az "ellenszelet" ezúttal az illetékes amerikai szakszervezetek fújják, természetesen Soros megbízásából, elvégre ő ott tényleg hazai pályán focizik énekel és táncol. És nevet.
Nem tudható, milyen ott a mostani szakszervezeti megállapodás, az idők ott is változnak, de az biztos, hogy nem két héttel turné előtt kellene tudomást szerezni az ottani szakszervezeti előírásokról...már ha ez a blőd blabla igaz lenne. Nem az.
A bevételkiesés és az (idézem) "csak presztizsveszteség" mellett tovább vizsgálandó, ki kell-e fizetni pl. a terembért és számos egyéb kapcsolódó költséget (pl. előre megrendelt szállításokat stb.) az elmaradt előadások napjaira. Nyilvánvalóan igen = további költségek, károk. Az egész ügy egy nonszensz, jogilag is, más tekintetben is. Nem folytatom (egyelőre)...
Kérem, ne tessék etetni a népet. Tessék kiállni a közvélemény elé, és elmondani a az igazi okot. Ahogy a sorokból kiveszem, megint nagy az ellenszél, az Operaháázal és a főigazgatóval szemben, Az eredményeket mindenki elhallgatja. Az értékelés efyoldalú: mindig csak a rosszat..
És ha esetleg személyi változások lesznek, majd az utód kapja meg a magáét...
Ez a magyar trendi.
A szakszervezeti megszorításokra vonatkozó állítások igazak, tessék elolvsani Bing "5000 estém a Metropolitanban" c. önéletírását - a megtartott előadásoknál kényesen vigyáznak arra, hogy x+1 függöny, illetve meghajlás esetén se lépjék túl az éjfélt, mert akkor külön kell fizetni! És a szakszervezet abba is beleszól, hogy külföldi társulat vedégfellépése alkalmával dolgozhat-e külföldi személyzet és milyen feltételekkel. Ez így igaz, de ez mindig is így volt, ezt előre lehetett tudni. Az igazi ok nyilván más, ami nem publikus.
"Az öt előadás lemondása azonban maximum presztízsveszteséget jelent, anyagit nem.
– Az Opera nem veszít ezen, hanem spórol, hiszen így a számolt műszaki költség felét kell kifizetnünk – írta válaszában Oláh" Ez pedig mese habbal, mert lehet, hogy a mszaki költség felét kell kifizetni, de az 5 előadás bevétele kiesik!
Olybá tűnik az eset,mint amikor Mekk mester házépítést vállalt a mesében,és a tetővel kezdte a munkát.Alap/fal sehol.Csak az mese volt,ez meg a való,illetve hasonlónak tűnik az előkészítés,mint a V4 turnéé volt.Kínos.
Úristen, ezek annyira bénák! :))
Blablabla...na ja, arrafelé drágább a vatta mint a szomszéd országokban... avagy akkor legkisebb a veszteség, ha ki sem nyit az üzlet. Ennyit arról, hogy "Az Opera nem veszít ezen, hanem spórol."
De most komolyan: két hét múlva (!) kezdődő turné esetében ma = október 12-én délután derül ki "az amerikai szakszervezetek által diktált rendkívül magas műszaki költség és különös működési metódus"?? Meg hogy "az amerikai szakszervezetek..nem engedik a túlórát a díszletépítő munkásoknak és a műszaknak, magyar kollégákat pedig egyáltalán nem alkalmazhatnak az előadásokon". A megtartásra kerülő előadásokon mindez nem érvényes? Azokon mi lesz és ki lesz? Viccnek is rossz és szánalmas. Szerződést kivel kötötte MÁO a turnéra? Mi áll benne erről? Tudom, üzleti titok. Ennél kevesebbért is fejek szoktak hullani egy következményekkel bíró orsz...khm...operaházban.
Mai információ:
Törölték az Operaház öt amerikai előadását
A címben jelzett törlések - az Operaház hivatkozott cikkbeli nyilatkozata szerint - kifejezetten jól jönnek, mert lehet spórolni a költségeken. Hm...
Bocsánat, honnan a fészkes fenéből tudja, hogy ki milyen párthoz tartozik, vagy tartozott? Ez már önmagában is vérlázító. Persze, meghazudtolja - bocsi - megcáfolja önmagát. És mi az a felkonferálás, hogy a kultúrpolitika a kormámyzati szereposztásból és a választási eredményből következik? A C-dúr másként szól attól függően, milyen logo van a pártplakáton? Ezentúl a próbaéneklésen, vagy a zenekari próbajátékon az esedékes pártindulót is el kell énekelni?
Az pedig, hogy hónapokig nincs operaelőadás, valóban pofátlanság. Nem kellene egyszerre egy hátsóval két lovon ülni.
Ez most komoly kérdés? Nem tudok róla, hogy színház(ak) felújítása idején akár csak rövid ideig is a társulat(ok) nem tart(anak) előadásokat az anyavárosban.
Kérdésében a válasz. 2 társulattal nem kéne egyszerre turnézni.
Miért? A Ház felújításának időszaka alatt az előadás nélkül maradtak hol játszottak volna. Igazl, most az Erkel sem játszik a turnék miatt. Nekem is zhiányzik az opera, de majd bepótolom. Legyen sikeres a New York-i turné.
" A kultúrpolitikáé létező szféra, a kormányzati szereposztásból is következik, meg a választási eredményből. Értékrendről, hangsúlyokról kell szólnia. De a pártpolitika más. Én az Operáért felelek, nem mások cikkeiért vagy ellencikkeiért, és garantálom, hogy fogalmam sincs a nálunk dolgozók pártállásáról. Aki jó magasra ugrik és jó magasságot énekel, az fog itt fellépni, nem pedig az, aki jó magas pozícióban ülő politikushoz húz. Van a házban, aki egykor a MIÉP listáján foglalt helyet, de olyan is, aki az LMP-én, a Fideszén, vagy MSZP-s rendezvények állandó vendége volt. Ezek nyilvános dolgok, azért tudok róluk, de nincs is velük semmi baj, mert minden művészünk és munkatársunk tudja, hogy a kiélezett színpadi pillanatban, ahogy díjak, úgy tagkönyvek sem felmutathatók, csak a művészi teljesítmény. Nem szeretnék nagyképűnek tűnni, de az Operában nem divat a pártoskodás vagy a bármilyen intolerancia, hagyományosan intelligens módon kezeli mindenki a helyzeteket."
Akkor most fogalma sincs...., vagy mégis van?
Akármit nyilatkozik Ó. Sz., a pofátlanság teteje a budapesti operaszeretőket hónapokon keresztül operaelőadás nélkül hagyni.
Mégis kire tetszik gondolni, aki majd "beleköt"? Kásler Miklós emberminiszterre? Vagy Szakács "Savonarola" Árpádra? Mert ő már tényleg belekötött a főigazgatóba, nem kicsit, nagyon. Vagy Domokos László nemfideszes ÁSz-elnökre? Mert már ő is belekötött a főigazgatóba, nem kicsit, nagyon.
Én magamat persona non grátisznak szoktam titulálni :-)
Kedves Klára! Mivel én tettem ki ,mint persona non grata lehet,hogy csend lesz!:):)
Tanulságos! Persze, nagy meglepi lenne, ha ebbe nem kötnének bele a "szokásosak".
Ajjaj! Ha balett-táncosok már (fel)emelni sem tudnak, akkor ott tényleg nagy a baj.
Elment ez a kedvencem is a másik után!
https://magyaridok.hu/kultura/galamb-leszek-szep-hazambol-3553481/
Ezt a párosítást elviseli az OPERA műfaj.
Amiket Ókovács és Solymosi párosít, abból nem sok felemelő származik.
Ideje lenne a változásnak!
Hasból írom: Steinbergnek hűlt helye, viszont vezényli majd a Fesztiválzenekart.
Me3gtalálta, de elfútta a szél,,,
Kurz: saját karrierjét és Operaház (fő)igazgatói kinevezését kereshette ott...
Kicsit hosszabban: az akkor (is) éppen kormánypárti Magyar Nemzet ezzel a címmel-leaddel jelent meg 2010. november 4-én: "Felmentették Vass Lajos főigazgatót - Pazarló gazdálkodás, kifizetetlen számlák tömege, 1,3 milliárdos hiány az Operaházban". (Mindezt tényként állítva!) Megrázó részletek i t t. Fél évvel később az index öles betűkkel jelentette: "Milliárdos visszaéléseket talált a lemondatott miniszteri biztos". MÁO ekkor már túl volt Horváth Ádám miniszteri biztosi és 48 órás (fő)igazgatói regnálásán. Egy további cikk (Mancs) mélyebb elemzése "Az operaházi botrány és előzményei" címmel i t t, benne információk a rövid hivatali életű miniszteri biztos-főigazgató magas körökig érő családi kapcsolatairól. A végeredményt jól összefoglaló című „Elszámoltatás” az Operaházban: Egeret szültek a hegyek cikk (2015) atlatszo.hu-n i t t. Lényege: a NAV megállapítása szerint a fő vádpontban (operaházi bál szervezésénél hűtlen kezelés) másfél millió Ft, további kilenc szerződésnél összesen tízmilliós károkozás történt, ami/k azóta el is évült/ek.
Zárszavam: ha ezen múlik, én örömmel összelapátolok másfél millát, de akár még tíz millát is, ha cserében 1,3 milliárd üti a markomat. Mottó: ld. feljebb = egér és hegy.
Mit keresett apapírkosárban?
Tiramisu megelőzött 2 perccel, én is ugyanezt akartam írni = ???
Avagy: na és? Mit kellene tudom?
Ameddig egy tehetsegtelen ambar jo politikai kapcsolatokkal rendelkezo szajhos elo nem bujt es mutatos handabandazast nem csapott a foigazgatoi iroda papirkosaraban turkalva.
Erre a szövegkörnyezetbhől kiragadott részre gondoltam.
Sem a papírkosárról sem a papírkosarasról nem tudok semmit.
Hova lett a papírkosaras?
Peterovics befűteni tudott, nagyon...
ASZ allasfoglalasa mintha nem egeszen ezt az idilli kepet mutatna. Tessek atfutni!
