Bejelentkezés Regisztráció

Mi újság a Magyar Állami Operaházban?


61116 operaisiásza 2018-10-14 11:19:56

Várom a turné módosulásával kapcsolatos hivatalos kommunikációt.


61115 operaisiásza 2018-10-13 17:54:22 [Válasz erre: 61114 Búbánat 2018-10-13 16:00:28]

Nehezen tudom elképzelni, hogy az előzetes tárgyalásoknál a várható érdeklődést nem mérték fel...

Az egyébként disznóság, hogy két héttel a turné megkezdése előtt mondanak vissza öt előadást.

Kíváncsian várom az ezzel kapcsolatos sajtótájékoztatót.

Emlékezetes botrány volt a jó tíz évvel ezelőtt tervezett, Los Angeles-i Bánk bán elmaradása.


61114 Búbánat 2018-10-13 16:00:28 [Válasz erre: 61113 nizajemon 2018-10-13 13:56:56]

Ezt tartanám inkább én is a lehetséges - valós indoknak/oknak...


61113 nizajemon 2018-10-13 13:56:56 [Válasz erre: 61108 Klára 2018-10-13 12:06:36]

Esetleg nem mutatkozott kellő érdeklődés?


61112 operaisiásza 2018-10-13 13:46:03 [Válasz erre: 61110 Edmond Dantes 2018-10-13 12:51:10]

Remélem, a jogi ellenlépéseket megteszi a Ház. Soros énekelje Mefitót a legközelebbi Faust előadásokon.

Jut eszembe, mely előadásokat nrm tortják meg? A történteket nem szabad annyiban hagyni.

Várom az illetékesek korrekt állásfoglalását!


61111 Edmond Dantes 2018-10-13 12:57:00 [Válasz erre: 61109 operaisiásza 2018-10-13 12:19:51]

Az "ellenszelet" ezúttal az illetékes amerikai szakszervezetek fújják, természetesen Soros megbízásából, elvégre ő ott tényleg hazai pályán focizik énekel és táncol. És nevet.


61110 Edmond Dantes 2018-10-13 12:51:10 [Válasz erre: 61108 Klára 2018-10-13 12:06:36]

Nem tudható, milyen ott a mostani szakszervezeti megállapodás, az idők ott is változnak, de az biztos, hogy nem két héttel turné előtt kellene tudomást szerezni az ottani szakszervezeti előírásokról...már ha ez a blőd blabla igaz lenne. Nem az.

A bevételkiesés és az (idézem) "csak presztizsveszteség" mellett tovább vizsgálandó, ki kell-e fizetni pl. a terembért és számos egyéb kapcsolódó költséget (pl. előre megrendelt szállításokat stb.) az elmaradt előadások napjaira. Nyilvánvalóan igen = további költségek, károk. Az egész ügy egy nonszensz, jogilag is, más tekintetben is. Nem folytatom (egyelőre)... 


61109 operaisiásza 2018-10-13 12:19:51 [Válasz erre: 61108 Klára 2018-10-13 12:06:36]

Kérem, ne tessék etetni a népet. Tessék kiállni a közvélemény elé, és elmondani a az igazi okot. Ahogy a sorokból kiveszem, megint nagy az ellenszél, az Operaháázal és a főigazgatóval szemben, Az eredményeket mindenki elhallgatja. Az értékelés efyoldalú: mindig csak a rosszat..

És ha esetleg személyi változások lesznek, majd az utód kapja meg a magáét...

Ez a magyar trendi.


61108 Klára 2018-10-13 12:06:36 [Válasz erre: 61105 Edmond Dantes 2018-10-12 21:22:38]

A szakszervezeti megszorításokra vonatkozó állítások igazak, tessék elolvsani Bing "5000 estém a Metropolitanban" c. önéletírását -  a megtartott előadásoknál  kényesen vigyáznak arra, hogy x+1 függöny, illetve meghajlás  esetén se lépjék túl az éjfélt, mert akkor külön kell fizetni! És a szakszervezet abba is beleszól, hogy külföldi  társulat vedégfellépése alkalmával dolgozhat-e külföldi személyzet és milyen feltételekkel. Ez így igaz, de ez mindig is így volt, ezt előre lehetett tudni. Az igazi ok nyilván más, ami nem publikus.

"Az öt előadás lemondása azonban maximum presztízsveszteséget jelent, anyagit nem.

– Az Opera nem veszít ezen, hanem spórol, hiszen így a számolt műszaki költség felét kell kifizetnünk – írta válaszában Oláh"  Ez pedig mese habbal, mert lehet, hogy a mszaki költség felét kell kifizetni, de az 5 előadás bevétele kiesik!


61107 nizajemon 2018-10-13 07:42:17

Olybá tűnik az eset,mint amikor Mekk mester házépítést vállalt a mesében,és a tetővel kezdte a munkát.Alap/fal sehol.Csak az mese volt,ez meg a való,illetve hasonlónak tűnik az előkészítés,mint a V4 turnéé volt.Kínos.


61106 Robesz 2018-10-12 22:09:28 [Válasz erre: 61105 Edmond Dantes 2018-10-12 21:22:38]

Úristen, ezek annyira bénák! :)) 


61105 Edmond Dantes 2018-10-12 21:22:38

Blablabla...na ja, arrafelé drágább a vatta mint a szomszéd országokban... avagy akkor legkisebb a veszteség, ha ki sem nyit az üzlet. Ennyit arról, hogy "Az Opera nem veszít ezen, hanem spórol."

De most komolyan: két hét múlva (!) kezdődő turné esetében ma = október 12-én délután derül ki "az amerikai szakszervezetek által diktált rendkívül magas műszaki költség és különös működési metódus"?? Meg hogy "az amerikai szakszervezetek..nem engedik a túlórát a díszletépítő munkásoknak és a műszaknak, magyar kollégákat pedig egyáltalán nem alkalmazhatnak az előadásokon". A megtartásra kerülő előadásokon mindez nem érvényes? Azokon mi lesz és ki lesz? Viccnek is rossz és szánalmas. Szerződést kivel kötötte MÁO a turnéra? Mi áll benne erről? Tudom, üzleti titok. Ennél kevesebbért is fejek szoktak hullani egy következményekkel bíró orsz...khm...operaházban.


61104 joska141 2018-10-12 18:24:06 [Válasz erre: 61100 operaisiásza 2018-10-12 16:10:04]

Mai információ:

Törölték az Operaház öt amerikai előadását

A címben jelzett törlések - az Operaház hivatkozott cikkbeli nyilatkozata szerint - kifejezetten jól jönnek, mert lehet spórolni a költségeken. Hm...

 


61103 Klára 2018-10-12 18:03:53 [Válasz erre: 61099 ebera 2018-10-12 16:04:13]

Bocsánat, honnan a fészkes fenéből tudja, hogy ki milyen párthoz tartozik, vagy tartozott? Ez már önmagában is vérlázító. Persze, meghazudtolja - bocsi - megcáfolja önmagát. És mi az a felkonferálás, hogy a kultúrpolitika a kormámyzati szereposztásból és a választási eredményből következik? A C-dúr másként szól attól függően, milyen logo van a pártplakáton? Ezentúl a próbaéneklésen, vagy a zenekari próbajátékon az esedékes pártindulót is el kell énekelni?

Az pedig, hogy hónapokig nincs operaelőadás, valóban pofátlanság. Nem kellene egyszerre egy hátsóval két lovon ülni.

 


61102 Edmond Dantes 2018-10-12 16:45:15 [Válasz erre: 61100 operaisiásza 2018-10-12 16:10:04]

Ez most komoly kérdés? Nem tudok róla, hogy színház(ak) felújítása idején akár csak rövid ideig is a társulat(ok) nem tart(anak) előadásokat az anyavárosban. 


61101 ebera 2018-10-12 16:39:53 [Válasz erre: 61100 operaisiásza 2018-10-12 16:10:04]

Kérdésében a válasz. 2 társulattal nem kéne egyszerre turnézni. 


61100 operaisiásza 2018-10-12 16:10:04 [Válasz erre: 61099 ebera 2018-10-12 16:04:13]

Miért? A Ház felújításának időszaka alatt az előadás nélkül maradtak hol játszottak volna. Igazl, most az Erkel sem játszik a turnék miatt. Nekem is zhiányzik az opera, de majd bepótolom. Legyen sikeres a New York-i turné.


61099 ebera 2018-10-12 16:04:13 [Válasz erre: 61094 telramund 2018-10-12 14:41:49]

" A kultúrpolitikáé létező szféra, a kormányzati szereposztásból is következik, meg a választási eredményből. Értékrendről, hangsúlyokról kell szólnia. De a pártpolitika más. Én az Operáért felelek, nem mások cikkeiért vagy ellencikkeiért, és garantálom, hogy fogalmam sincs a nálunk dolgozók pártállásáról. Aki jó magasra ugrik és jó magasságot énekel, az fog itt fellépni, nem pedig az, aki jó magas pozícióban ülő politikushoz húz. Van a házban, aki egykor a MIÉP listáján foglalt helyet, de olyan is, aki az LMP-én, a Fideszén, vagy MSZP-s rendezvények állandó vendége volt. Ezek nyilvános dolgok, azért tudok róluk, de nincs is velük semmi baj, mert minden művészünk és munkatársunk tudja, hogy a kiélezett színpadi pillanatban, ahogy díjak, úgy tagkönyvek sem felmutathatók, csak a művészi teljesítmény. Nem szeretnék nagyképűnek tűnni, de az Operában nem divat a pártoskodás vagy a bármilyen intolerancia, hagyományosan intelligens módon kezeli mindenki a helyzeteket."

Akkor most fogalma sincs...., vagy mégis van?

Akármit nyilatkozik Ó. Sz., a pofátlanság teteje a budapesti operaszeretőket hónapokon keresztül operaelőadás nélkül hagyni. 


61098 Edmond Dantes 2018-10-12 15:19:32 [Válasz erre: 61095 Klára 2018-10-12 14:59:40]

Mégis kire tetszik gondolni, aki majd "beleköt"? Kásler Miklós emberminiszterre? Vagy Szakács "Savonarola" Árpádra? Mert ő már tényleg belekötött a főigazgatóba, nem kicsit, nagyon. Vagy Domokos László nemfideszes ÁSz-elnökre? Mert már ő is belekötött a főigazgatóba, nem kicsit, nagyon.

 


61097 Edmond Dantes 2018-10-12 15:11:55 [Válasz erre: 61096 telramund 2018-10-12 15:04:10]

Én magamat persona non grátisznak szoktam titulálni :-)


61096 telramund 2018-10-12 15:04:10 [Válasz erre: 61095 Klára 2018-10-12 14:59:40]

Kedves Klára! Mivel én tettem ki ,mint persona non grata lehet,hogy csend lesz!:):)


61095 Klára 2018-10-12 14:59:40 [Válasz erre: 61094 telramund 2018-10-12 14:41:49]

Tanulságos! Persze, nagy meglepi lenne, ha ebbe nem kötnének bele a "szokásosak".


61094 telramund 2018-10-12 14:41:49

Ókovács-interjú

Na ez  nem mindenkinek fog tetszeni!

 

 


61093 Edmond Dantes 2018-10-09 08:04:15

Ajjaj! Ha balett-táncosok már (fel)emelni sem tudnak, akkor ott tényleg nagy a baj.


61092 trapper 2018-10-08 19:05:18

Elment ez a kedvencem is a másik után!
https://magyaridok.hu/kultura/galamb-leszek-szep-hazambol-3553481/
Ezt a párosítást elviseli  az OPERA műfaj.
Amiket Ókovács és Solymosi párosít, abból nem sok felemelő származik.

Ideje lenne a változásnak!


61091 operaisiásza 2018-10-05 16:27:19 [Válasz erre: 61090 Hangyász 2018-10-05 16:18:15]

Oda való...


61090 Hangyász 2018-10-05 16:18:15 [Válasz erre: 61067 -zéta- 2018-10-01 11:42:41]

Hasból írom: Steinbergnek hűlt helye, viszont vezényli majd a Fesztiválzenekart.


61089 operaisiásza 2018-10-04 14:30:57 [Válasz erre: 61088 Edmond Dantes 2018-10-04 08:34:22]

Me3gtalálta, de elfútta a szél,,,


61088 Edmond Dantes 2018-10-04 08:34:22 [Válasz erre: 61087 operaisiásza 2018-10-03 22:57:42]

Kurz: saját karrierjét és Operaház (fő)igazgatói kinevezését kereshette ott...

Kicsit hosszabban: az akkor (is) éppen kormánypárti Magyar Nemzet ezzel a címmel-leaddel jelent meg 2010. november 4-én: "Felmentették Vass Lajos főigazgatót - Pazarló gazdálkodás, kifizetetlen számlák tömege, 1,3 milliárdos hiány az Operaházban". (Mindezt tényként állítva!) Megrázó részletek  i t t. Fél évvel később az index öles betűkkel jelentette: "Milliárdos visszaéléseket talált a lemondatott miniszteri biztos". MÁO ekkor már túl volt Horváth Ádám miniszteri biztosi és 48 órás (fő)igazgatói regnálásán. Egy további cikk (Mancs) mélyebb elemzése "Az operaházi botrány és előzményei" címmel  i t t, benne információk a rövid hivatali életű miniszteri biztos-főigazgató magas körökig érő családi kapcsolatairól. A végeredményt jól összefoglaló című „Elszámoltatás” az Operaházban: Egeret szültek a hegyek cikk (2015) atlatszo.hu-n  i t t. Lényege: a NAV megállapítása szerint a fő vádpontban (operaházi bál szervezésénél hűtlen kezelés) másfél millió Ft, további kilenc szerződésnél összesen tízmilliós károkozás történt, ami/k azóta el is évült/ek.

Zárszavam: ha ezen múlik, én örömmel összelapátolok másfél millát, de akár még tíz millát is, ha cserében 1,3 milliárd üti a markomat. Mottó: ld. feljebb = egér és hegy.

 


61087 operaisiásza 2018-10-03 22:57:42 [Válasz erre: 61086 Edmond Dantes 2018-10-03 21:39:12]

Mit keresett apapírkosárban? 


61086 Edmond Dantes 2018-10-03 21:39:12 [Válasz erre: 61084 operaisiásza 2018-10-03 18:39:37]

Tiramisu megelőzött 2 perccel, én is ugyanezt akartam írni = ??? 

Avagy: na és? Mit kellene tudom?


61085 tiramisu 2018-10-03 21:33:45 [Válasz erre: 61084 operaisiásza 2018-10-03 18:39:37]

???


61084 operaisiásza 2018-10-03 18:39:37 [Válasz erre: 61083 Edmond Dantes 2018-10-03 16:45:10]

Ameddig egy tehetsegtelen ambar jo politikai kapcsolatokkal rendelkezo szajhos elo nem bujt es mutatos handabandazast nem csapott a foigazgatoi iroda papirkosaraban turkalva.

 

Erre a szövegkörnyezetbhől kiragadott részre gondoltam.


61083 Edmond Dantes 2018-10-03 16:45:10 [Válasz erre: 61082 operaisiásza 2018-10-03 11:23:51]

Sem a papírkosárról sem a papírkosarasról nem tudok semmit.


61082 operaisiásza 2018-10-03 11:23:51 [Válasz erre: 61060 operaisiásza 2018-09-30 12:42:48]

Hova lett a papírkosaras?


61081 operaisiásza 2018-10-03 09:34:52 [Válasz erre: 61078 detto 2018-10-03 01:14:55]

Peterovics befűteni tudott, nagyon...


61080 Edmond Dantes 2018-10-03 08:54:56 [Válasz erre: 61078 detto 2018-10-03 01:14:55]

ASZ allasfoglalasa mintha nem egeszen ezt az idilli kepet mutatna. Tessek atfutni!


61079 Edmond Dantes 2018-10-03 08:50:52

Harmadszor is (61054,61056): benazik. Vagy inkabb mar arra sem kepes. 


61078 detto 2018-10-03 01:14:55

Az MSZP és a kommunisták saját sz Operaházba kinevezett emberik alól az állandó pénzmegvonással mindig kihúzták a talajt. Igy járt Peterovics, aki nem tudta, hogy világitson, vagy fűtsön. Kétszer Szinetár is igy járt. A megkapott szubvencio =akkor kb 4,5 milliárd) harmadát elvitte a  MUPA. stb.  Ugyanott volt,mint előző igazgatása alatt. Akkor most nem jobb,  hogy Orbán mindig, ad ha az  Operaház kér?


61077 telramund 2018-10-02 16:59:25

Amint az ártatlan és üldözött bal oldal hallgat és nem csupán vádol!Hahahaha......


61076 Edmond Dantes 2018-10-02 15:20:21 [Válasz erre: 61075 Pristaldus 2018-10-02 15:12:10]

Lasd ugyanerrol meg 61054 es 61074 is = ugyanezt irtam a vegen. Benaznak.


61075 Pristaldus 2018-10-02 15:12:10 [Válasz erre: 61072 Edmond Dantes 2018-10-02 09:22:14]

Ugyan már! Nem foglalkozik az Operával a baloldal! Jobbról jön a támadás, ami kicsit sem alaptalan. Győriványi se bírta a krtitikát, dagadt is a feje tőle rendesen, de a mostani főigazgató ebben is mindent visz!


61074 Edmond Dantes 2018-10-02 09:43:45 [Válasz erre: 61070 operaisiásza 2018-10-02 01:01:47]

Az Erkel újranyitásának én is örültem, de csak ezen a fórumon kb. ezredszer olvasok a újranyitásról hozsannázó laudációt. Talán már túl lehetne lépni rajta. Mellesleg (?) az Erkel mai állapota félkésznek (sem) nevezhető..a többi jelenleg csak ígéret. Az Ybl-palota felújításával kapcsolatban a minap tett közzé a "balsodorhoz" nem sorolható ÁSz súlyosan elmarasztaló jelentést, személy szerint említve-elmarasztalva a Főigazgatót. És még hol vagyunk a megnyitástól? Az Eiffel-szerelőcsarnok dicsőítését enyhén szólva is korainak tartom: ha már kész lesz, megnyitották, kialakult a repertoárja és a (törzs)közönsége és elnyerte a nézők,  továbbá az ott dolgozó művészek és személyzet tetszését, akkor térjünk vissza a dologra...


61073 Edmond Dantes 2018-10-02 09:30:21 [Válasz erre: 61060 operaisiásza 2018-09-30 12:42:48]

"Fischer alig volt itt... , de ő mondott fel. Jobb is." Neki biztosan jobb, nekünk: aligha.

Kovalik Fidelioja nekem sem tetszett túlzottan, de nem tudok értelmezni olyan véleményt, amely valakinek a munkásságából egyetlen, neki speciel nem tetsző darabot emel ki. Én sem írom azt, hogy minden Kovalik-rendezéstől el vagyok ragadtatva (nem is láttam mindegyiket), pedig kiemelhetném például a Xerxest vagy a Mefistofele-t: mindkettő remekbe sikerült munka és a vártnál jóval szélesebb körben tett fogyaszthatóvá, kedveltté két, nem éppen tömegeket vonzó operát. Vagy 2006-os Mozart-rendezését a Millenáris-teátrumban.


61072 Edmond Dantes 2018-10-02 09:22:14 [Válasz erre: 61069 telramund 2018-10-01 20:53:38]

Még egyszer (lásd itt 61054) emlékeztetni szeretnék, hogy Ókovács Szilveszter -és több más, "jobboldalinak", "konzervatívnak" számító személyiség, kulturális vezető- ellen nem a "balsodor" felől érkezett a legerősebb támadás, hanem a kormányközeli Magyar Idők "publicistája", konkrétan az illető Kinek a kulturális diktatúrája? c. jegyzetei felől.

Egyébiránt jómagam nem azt tapasztaltam, amit ön aképpen fogalmazott meg, hogy a (MÁO) vezetés bírálatának "régen nem volt politikai felhangja és indítattása". Csak bő három éve vagyok itt, de olykor, például az itteni rejtvények fejtése közben elő-előjönnek olyan régebbi momus-beírások, szócsaták, köztük erős politikai felhangúak is, amikhez képest a fórumunk mostani tónusát nyugodtan nevezhetjük akár kordiálisnak sőt családiasnak :-) És akkor még-már nem is láthatók az anno bizonyára kimoderált kommentek.

Az kétségtelennek tűnik, hogy a kritikai hangot mostanság finoman szólva is nehezen, konkrétabban: igen rosszul fogadják a hatalomban lévők, köztük például MÁO főigazgatója...de, még egyszer: nem csupán és nem elsősorban a "balsodor" felől, sőt.


61071 Klára 2018-10-02 08:35:04 [Válasz erre: 61070 operaisiásza 2018-10-02 01:01:47]

Őn sajátmagát cáfolja meg egy bekezdésen  belül! Jó a repertoárcsere, de nem hibátlan, stb. nem ismétlem meg becses sorait. Ha valami nem hibátlan, az nem jó! A társulat felbomlása - kinek is jó és miért? Valamikor rang volt a MÁO társulatához tartozni!  Kiváló énekesek nem jutnak szerephez, kinek jó és miért? Külföldi közepesek jönnek nagy pénzekért helyettük, kinek jó és miért? Pár napja, hete éppen a balettkar tökéletes elkülföldiesedéséről volt szó ebben a fórumban, az sem biztos, hogy jó!

Az Erkel újranyitása az egyetlen pozitívum, az Eiffel Műhelyház első perctől vitatott, csak bizonyos körök nyomására ez nem kapott nagyobb nyilvánosságot. És nem utolsó sorban, ha valakinek történetesen más a véleménye, az nem a sárga irígység megnyilvánulása, hanem egyszerűen más vélemlnyen van!

 


61070 operaisiásza 2018-10-02 01:01:47

A sztidalmazás, fröcskölődés azok jól bevált szokása, akik sárgulnal az irigységtől, mert valakinek fut a szekere. És akinek most fut a szekere, csinált kiemelkedő dolgokat. Ilyen az Erkel újranyitása, az YBL-palota felújítása és az Eiffel Műhelyház6 kialakítása. Jó, de nem hibátlan a repertoárcsere, sok klasszikus opera hiányzik a játékrendből, de sok új is bekerült. A társulat felbomlása sem vált be teljesen, a darabra szerződtetés jó dolog, de így előfordul, hogy valaki több hónapigt nem léphet színpadra, így nehéz karban tartania magát, stb...

Nagyon jó viszont a kommunikáció, a sok új kiadvány és a lemezkiadás. 

Feleslegesen ne méregáriázzunk, hanem segítő szándékkal segítsük kovácsolni operajátszásunk jövőjét.


61069 telramund 2018-10-01 20:53:38 [Válasz erre: 61068 nickname 2018-10-01 18:44:44]

Nyugodtan címezheti nekem is!Senki nem védi a főigazgatót,de halálosan unalmas ,hogy részben saját,részben jól ismert álnickes néven írógatók-többnyire általam személyesen is ismert , a jobb oldalt mélységesen gyűlölők fröcsöghetnek éjjel nappal.Minden vezetésnek megvolt-van a jó és rossz oldala..Mindig voltak mellőzött és futtatott énekesek-így ki,ki szidhatta vagy dícsérhette nyugodtan a vezetést. .De régen nem volt politikai felhangja és indítattása,ami jelen esetben viszont első helyen van a szidalmazóknál.


61068 nickname 2018-10-01 18:44:44

Úgy szeretem, hogy ha valaki nem szépeket mond Ókovácsról, akkor itt valaki egyből hozz a balos sodort. Ez igazán kultúremberhez méltó hozzáállás. Hát megsúgom, hogy nekem speciel a Kovalik-Vass-Fischer alatt se tetszett sok minden. Példának okáért a repertoár megnyirbálása, az Erkel bezárása és még lehetne sorolni. Akkor se sáfárkodtak a legjobban a humán erőforrásokkal az Ybl-palotában. Azóta repertoár építési kísérletek voltak, megnyílt újra az Erkel is, voltak jobban sikerült bemutatók, felújítások, de sok minden lefelé megy, nem fölfelé. Ez pedig független a párt szimpátiától - ami nekem jelenleg nincs, mert minden pártot szkepticizmussal szemlélek és egyikben sem hiszek. 


61067 -zéta- 2018-10-01 11:42:41 [Válasz erre: 61066 Hangyász 2018-10-01 11:05:44]

Erre majd csak évekkel később lehet biztosan válaszolni, most a Csipkerózsika-álom van, oszt majd vagy jön a királyfi, vagy minden így marad...






A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.