vissza a cimoldalra
2018-05-28
részletes keresés    Café Momus on Facebook rss
Bejelentkezés
Név
Jelszó
Regisztráció
Legfrissebb fórumaink
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? (60803)
Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek (3983)
Társművészetek (1254)
Momus társalgó (6334)
Milyen zenét hallgatsz most? (24996)
Haladjunk tovább... (213)
Kedvenc előadók (2821)
A komolyzene jelene és jövője Magyarországon (2277)
Kedvenc művek (143)
Kedvenc felvételek (148)

Olvasói levelek (11275)
A csapos közbeszól (95)

Pantheon (2218)
Erkel Színház (9290)
Mi újság a Szegedi Nemzeti Színházban? (2545)
Kelemen Zoltán, operaénekes (88)
Operett a magyar rádióban (1949-1990) (2734)
Bartók Rádió (730)
Kemény Egon zeneszerző (Wien, 1905 - Budapest, 1969) (1408)
Franz Schmidt (3128)
Hozzászólások a Momus írásaihoz (6607)
Opernglas, avagy operai távcső... (20074)
Lehár Ferenc (629)
A magyar zenei élet elfeledett vagy kevéssé ismert művészei (847)
Élő közvetítések (7204)
Opera, operett, dalciklus, librettók, szövegkönyvek, versek (581)
Operett, mint színpadi műfaj (3605)
Évfordulók, jeles napok, születésnapok etc. (713)

Fórumok teljes listája
Impresszum

megjelenteti:
Café Momus Egyesület
adószám:
18240531-1-43

apróhirdetés feladása:

60248   Momo • előzmény60247 2017-12-30 02:11:27

Kedves Jóska!

Értem, amiről beszél, de ez nem működik. A konkrét munkavégzés az egyén feladata, de politika hozza a stratégiai döntéseket, és teremti meg hozzá a feltételeket.

Vagyis odafigyelhet rettentően egy orvosprofesszor, vagy egy első hegedűs az igazgatójára, a minisztériumra, a törvényhozásra, hivatalosan még véleményezési joga sincs. A törvény szerint beosztott, aki köteles a lehető legjobban elvégezni a feladatát, és ezzel lényegében véget is értek a jogosítványai. (Még sztrájkolhat esetleg, ha sokan egyetértenek vele.) Magánvéleménye lehet, ellenőrzési jogköre nincs. Ezt országunk politikai-hatalmi berendezkedése másokra bízza, nem a dolgozókra. (És mindenütt így van a világon, legyen az az amerikai demokrácia, vagy Észak-Korea.)

Az orvosprofesszor dolgozik, ahogy tud, de hogy van-e mivel műtenie az a felettesei dolga, hogy van-e rá pénz, az meg egyenesen politikai döntés kérdése. Az karmester, a rendező dolgozik tehetsége szerint, de, hogy kap-e elég próbát (a minőség egyik fontos feltétele), az az igazgatóján múlik; hogy a színház mennyit dolgozik (jut-e idő próbára), azt meg végső soron a politikai vezetés hagyja jóvá valahol a felhők felett: a minisztériumban, vagy még feljebb.

A politikusokat pedig politikusok ellenőrzik. Ez így van kitalálva.

Ehelyett ott tartunk, hogy a politikusok helyett a sajtó politizál, de mivel ellenőrzési jogköre neki sincs, teszi, amit tud: egyre vadabbá tüzeli az embereket. Valódi, a nép (szavazók) számára is elfogadható alternatívák meg nincsenek. Viszont egyre rosszabb a kedvünk.

Azt kellene megérteni, hogy ha valódi alternatívát kínál az ellenzék, olyat, aminek van kellő támogatottsága a választók körében, akkor a kormány is kénytelen máshogy politizálni. Kénytelen kompromisszumot keresni, az elképzelésein finomítani, mert fél, hogy leváltják. Ha nincs életképes alternatíva, akkor a kormány mehet a saját feje után, nincs, aki fenyegetné a hatalmát. Pedig mindnyájunknak jobb, ha közösen találjuk ki a dolgainkat. Lehet ugyanis valaki bármilyen elhivatott kórház-, vagy színház igazgató, nem biztos, hogy minden ötlete jó, és mindenben igaza van.

Erre gondoltam az előző hozzászólásomban.

60247   joska141 • előzmény60245 2017-12-29 22:17:32

Tisztelt „Momo”!

Nagyon figyelemre méltó az érvelése és tényleg egyet lehet érteni a választásokkal kapcsolatban leírt gondolataival.

De azért, szerintem vannak az országban, az életben olyan területek, ahol a „politikai ellenzék”-nek, sőt a jelen politikai irányítóknak nincs, nem is szabad hogy legyen, konkrét beleszólása. Tudom, rossz a hasonlat, mint minden hasonlat, de például a egy térdműtét elvégzése nem attól függ, hogy az adott politikai kurzus vagy az ellenzéke, a laproszkópiát vagy a teljes feltárást preferálja inkább.

Ezzel azt szeretném mondani, hogy abszolút közömbös vagyok a Magyar Operaház irányítójának politikai beállítottságáról, mint ahogy a bécsi, párizsi, londoni operát irányítónál sem tudom ezt. Ebből következőleg az sem érdekel, hogy mi a jelenlegi ellenzék, operát illető kultúrpolitikai elképzelése.

Egyetlen egy dolog érdekel: a teljesítmény, a hétköznapi előadások színvonala, a hazai énekesképzés preferálása, a fiatalok fokozatos beépítése, egy adott repertoár kialakítása, és így tovább.

Ebben a vonatkozásban akár jelen politikai oldalon, akár a jelenlegi ellenzék oldalán van, mindenkinek az lenne a dolga – Önt idézem – „hogy odafigyel, ellenőriz és alternatívát kínál.”

Ehhez az odafigyeléshez és a többi tevékenységhez kívánok Önnek és minden kedves fórumozónak boldog új évet.

60245   Momo • előzmény60244 2017-12-29 18:32:14

Szerintem nem az a jó vezető, aki alatt mindenki mindent vitat, és lényegben csak egy kuplerájt menedzsel. Demokrácia a választásokon van, ott el lehet menni szavazni, és "ellentmondani". És nagyon hasznos tud lenni, ha van egy politikai ellenzék, megfelelő kínálattal, amiből tudnak választani az emberek. Engem például nagyon érdekelne az ellenzék mondanivalója kulturális ügyekben, és egyben az Operaház kapcsán. Mit képviselnek, milyenek az elképzeléseik a jövőt illetően. Mekkora Operát képzelnek el, hány előadással, milyen színházi struktúrában, (milyen szerepet szánnak a vidéki opera tagozatoknak, stb). És akkor lenne miről beszélni. Ugyanilyen alapon lehetne vitatkozni Ókovács elképzeléseivel (mennyiség vs minőség, valóban a kőbányai bázisba kell-e önteni a pénzt, stb.) Lehetne, ha lenne valaki a szakmapolitikai túloldalon, akinek az lenne a dolga, hogy odafigyel, ellenőriz és alternatívát kínál.

60244   nickname • előzmény60243 2017-12-29 17:57:06

Persze Ókovács olyan, mint sok mindenki ebben az országban az elmúlt években vezetőként: nem tűri az ellentmondást és minnél inkább kritizűlják annál inkább az lesz, amit ő mond. Hát legyen. Majd késő századok elemzik, hogy a kevés jó mellett mennyi kárt okoztak a magyar kultúrának. 

60243   nickname • előzmény60241 2017-12-29 17:53:54

Palerdivel, Bretzcel és Molnár Leventével inkább ne vegyék elő. Nem baj a vendégénekes, de az utábbi években a vendég baritonok és basszusok meghívása se volt mindig indokolt. 

Azért te is beláthatod, hogy Palerdit semmi sem predestinálja errre a hatalmas szerepkörre. Bretz még legalább külföldön is foglalkoztatott és vannak jó szerepei. Palerdi még sokszor Mozarthoz is kevés volt az elmúlt években. Széténekelte már magát teljesen. Molnár Levente szintén leszálló ágban van. Erről ennyit. Az olyan vendégbaritonokat meg, mint aki pár éve énekelt a Carmenben inkább hagyjuk. Pénzkidobás. 

60241   Cilike 2017-12-29 10:09:00

Illetve az is lehet, hogy vendégművészeket hívnak, bár tudom, az is baj lesz. Tény, hogy sok éve nem ment se a Borisz, se a Hovanscsina, két árva orosz darab és a Jenufa képviselte a szláv operákat. Évek óta napirenden van, hogy ezeket előveszik, nekünk még Fischer mondta, az meg jórégen volt, ugye?

legújabb:
Kelemen Zoltán - 2018-05-27
Műsorajánló
Mai ajánlat:
17:00 : Budapest
Szent István Bazilika

Virágh András (orgona)

19:00 : Budapest
Erkel Színház

EÖTVÖS: Vértelenül
BARTÓK: A kékszakállú herceg vára

19:00 : Budapest
Vígszínház

Irta és rendezte valamint vezényel: Murry Sidlin
Női mesélő: Béres Ilona
Férfi mesélő: Bálint András
A Magyar Állami Operaház Zenekara és Énekkara
Koncertmester: Herbert Greenberg
Zongora: Philip Silver
Karigazgató: Csiki Gábor megbízott karigazgató
"Zsidó Művészeti Napok"
Defiant Requiem - Verdi Terezinben

19:30 : Budapest
Zeneakadémia, Nagyterem

Schwartz Zoltán (hegedű), Csőke Flóra (cselló), Devich Benedek (gordon), Szalai Lotti (gitár), Magyar Valentin (zongora)
Felkészítő tanárok: Szenthelyi Miklós, Déri György, Fejérvári Zsolt, Eötvös József, Eckhardt Gábor
Anima Musicae Kamarazenekar (művészeti vezető: G. Horváth László)
"A Rendkívüli Tehetségek Képzője"
MOZART: 5. (A-dúr) hegedűverseny, K. 219
HAYDN: 1. (C-dúr) csellóverseny, Hob. VIIb:1
VANHAL: B-dúr nagybőgőverseny
CASTELNUOVO-TEDESCO: D-dúr gitárverseny, op. 99
MOZART: 20. (d-moll) zongoraverseny, K. 466

19:30 : Budapest
Fonó Budai Zeneház

Auer Trió:
Kováts Péter (hegedű), Varga István (gordonka), Fülei Balázs (zongora)
"Beethoven összes, 1. koncert"
BEETHOVEN: B-dúr trió No. 4 "Gassenhauer" Op.11
BEETHOVEN: c-moll trió No. 3, Op.1 No.3
BEETHOVEN: Esz-dúr trió No. 6, Op.70 No.2

19:30 : Budapest
BMC, Koncertterem

Keller András (hegedű), Csalog Gábor (zongora), Klenyán Csaba (klarinét), Szalai András (cimbalom)
Ligeti Ensemble
Vezényel: Rácz Zoltán
"Hommage à Ligeti - bemutatkozik a Ligeti Ensemble"
STRAVINSKY: Fúvósszimfóniák
LIGETI: Kammerkonzert
KURTÁG: Jelek, játékok, üzenetek
19:00 : Győr
Richter terem

Michael Martin Kofler (fuvola), Regine Kofler (hárfa)
Győri Filharmonikus Zenekar
Vezényel: Michael Martin Kofler
MOZART: Lucio Silla - nyitány
MOZART: C-dúr versenymű fuvolára és hárfára, KV 299
SCHUBERT: V. (B-dúr) szimfónia, D 485
A mai nap
született:
1906 • Svéd Sándor, énekes († 1979)
1923 • Ligeti György, zeneszerző († 2006)
1925 • Dietrich Fischer-Dieskau, énekes († 2012)
elhunyt:
1787 • Leopold Mozart, zeneszerző (sz. 1719)
1805 • Luigi Boccherini, zeneszerző (sz. 1743)