Ókovácson kívül kik pályáztak még a főatyaúristenségre?
Önjelölt hátramozdítók kíméljék a Házat!
"A zenészek zenéljenek, az megy nekik..." Az operaigazgatók pedig operaigazgassanak...ha az megy nekik :-))
Igen. Valaki nyilván elmagyarázta Mehtának, hogy ezek a dolgok itt így mennek, ő meg elhitte. Annyira elhitte, hogy még le is nyilatkozta az újságnak.
Mondom, marhaság az egész. A zenészek zenéljenek, az megy nekik... :-))
Tiszta szerencse egyébként,hogy Mehta hazájában minden rendben van. Már viszonylag ritkán égetnek el nőket,a múlt héten let bűncselekmény a gyereklányok megerőszakolása,így figyelmét teljes joggal köthetik le a számára nyilvánvalóan fontos,és mivel fontos,így személyesen megtapasztalt állapotok az Operában. Olyan megnyugtató....(nem).
A Soros-ösztöndíjakat talán jobb lenne nem firtatni...
Szerintem az érvekkel és ellenérvekkel való cáfolás érdekesebb ls meggyőzőbb lehet egy fórumon, mint a vitapartner kilövetése.
Szerintem tételesen cáfolni érdekesebb, mint töröltetni.
A nagy túrós nekem is kívánatosabb, mint a szintén Ókovács által leírt, de nem Ókovács, hanem a vállaltan bulvártermék szerkesztői által pirossal, csupa nagybetűvel, kurzívval és nagy méretben szedett lóalkatrész, ismerjük el, hogy Gábor György vallástörténész írása sistergő gyűlöletbeszéd.
„Tudod mit, te Mehta, majd ott, az Izraeliek élén, ott legyél nagyokos, de ne a mi idegenszerető, kíméletlenül elkötelezett, populárisan és tradicionálisan antirasszista, velejéig filoszemita országunkban, te pszeudózsidóindiaicigány, te!” – ezt ugyanis nem Ókovács írta-mondta-gondolta, hanem Gábor György. Egy beszélni és írni tudó ember „helyett” elmondani annak vélt gondolatait: hazugság, aljas fogás.
Azt,amit elmondott. A múltat ismerjük,de nézzünk a jövőbe.
Ez meg itt a
Soros-ösztöndíjjal elnyert
irodalmi színvonal.
Ugyan mit latsz bele a "Netanjahu-vizitbe" vagy mit "remeltel" azon kivul, hogy egy zsak es egy folt talalkozott Bp.-en?
...que en el país magiar hay “antisemitismo en el teatro de la ópera de Budapest”.
...hogy Magyarországon dívik az "antiszemitizmus a budapesti Operaházban".
“Es una ley no escrita”, añade, “pero no se contratan judíos allí."
"Íratlan törvény", teszi hozzá, hogy "zsidókat nem szerződtetnek."
"Conozco artistas, músicos judíos que se niegan a ir a Hungría actuar por ese motivo”, añade.
"Ismerek művészeket, zsidó zenészeket, akik emiatt megtagadják a belépést Magyarországra", egészíti ki.
Szidja továbbá Vícktor (sic) Orbánt, mert túlságosan jobbra csúszott.
Bizony, ez mocsok. Mocsokság volt már akkor is, hiszen Kocsis csak péládlózva mondta, hogy van a zenekarban 11 roma származású muzsikus. Legalább kétszer annyi van - mondta akkor valaki, de azt senki nem hallgatta meg. Disznóság volt az egész Kocsis-ellenes falkhajtás. Akkor is, most is. Remélem, Edmond, törölnek ezért a fórumozók közül.
Hát, nincs kedvem most spanyol szöveget bogarászni... :-)
De vannak itt nyelvekkel élő emberek, azért kérdeztem.
Olvasd el kérlek, valóban elég meredek!
Belinkeltem az összes cikket (59836-37). Ezt is. Az érdekelne, hogy az van-e benne, amiről a vita folyik. (Hogy tényleg ilyeneket mondott-e Zubin Mehta. Mert azért elég meredek.)
Megnyerhetetlen "meccs" ez oda-vissza. És nagyon zavaró,oda-vissza. Hiszem,hogy sokan érezzük. Reméltem,hogy a Netanjahu-vizit után elül a történe oda-vissza.
Attól még igaz marad.
https://elpais.com/cultura/2013/05/29/actualidad/1369855933_183720.html
Sajnos ezt a véleményedet nem osztom. Amint arra 59840-ben a ;;-) = kacsintós szmájli jellel célozni bátorkodtam, origonak igenis van súlya, befolyása meg pláne. Hogy ne mondjam, úgyszólván a hivatalos politika elsőszámú internetes szócsöve...mármint azok közül a netes portálok közül, amiket egyáltalán (még) "olvasnak". Ha másért nem, hát azért van súlya, befolyása, mert pl. a freemail bezárásakor a rendszer azonnal az origo címoldalára irányít és azt máris rákattintásként = "olvasásként" tartják nyilván a mérések. Nem véletlenül jelennek meg éppen origón (és nem más kormányközeli portálon) Főigazgató Úr episztolái! Origón, ahol épp a minap állt fel = mondott fel a komplett filmes csapat.
PS Milyen jó kis Gergieves Anyegint láttam tegnap este mezzon! Tatjana levéláriája majdnem olyan szép volt mint Főigazgató Úr kitartó (és egyoldalú) levelei a hősnőhöz.
Egyeértek veled,az összes pontban.
1. Minél nagyobb karmester az ember, annál zavaróbb, ha nyilvánosan marhaságokat beszél.
2. Még azt is megértem, ha az érintett intézmény igazgatójaként tiltakozik valaki, amikor ilyen buta vádak érik.
3. De, hogy 4 és fél évvel később minek felvenni a kesztyűt...
(Amúgy mi van az eredeti spanyol szövegben? Azt megnézte valaki...?)
Ezt a mocskot törölni kellene!!!
Ejnye no! Semmi nyilvántartás? Bezzeg Kocsis Zoltán például már sok évvel ezelőtt nyilvántartotta -lájtosabb kifejezéssel: pontosan tudta- és ezt el is kottyantotta, ti. hogy hány zsidó, hány roma származású művész játszik NFZ-ben. Vagy erre ma már kegyeleti okokból nem illik emlékezni? Bocs.
Nem merülnék bele a kétrészes Ókovács/Mehta-vádirat részletes elemzésébe, mivel nem szeretnék Mehta további karrierjének...khm...keresztbe feküdni, de Főigazgató Úrnak annyit legalább illene tudnia, hogy leghíresebb elődje, akinek a székében most éppen ő ül, bizony nem vállalta "identitását", sem mint zsidó sem egyéb tekintetben, ellenkezőleg: pesti és hamburgi évei után -hogy elnyerhesse a bécsi Hofoper vezetését- felvette a keresztséget. (forrás: a fenti szócikk "Bécs" fejezet 1. bekezdés). Zeneszerzői, igazgatói és karmesteri nagyszerűségéből ez természetesen mit sem von le, Főigazgató Úr idevágó állítása azonban konkrét tárgyi tévedés.
Főnöködnek mondd, hátha akkor nem fog ilyesmiket írni ! Egyébként teljesen mindegy, mit ír, főleg az origón. Súlytalan, jelentélen, nem figyel rá senki. Ha Mehta felemeli a pálcáját, vagy egy szót szól, odafigyel mindenki. Ennyi a különbség, de nem kicsi.
2013 bizony ölég régen volt = ölég lassan ért ide az az El Pais-cikk. Azóta tuti, hogy megjavult a véleménye.
Az alapcikket eztán olvasom el, ez az írás rendben is van...na de hogy az origo befolyásos volna...quelle surprise! ;;-)
"Mi aztán számon nem tartjuk itt senki származását, hitét, nemi identitását, társadalmi helyzetét, politikai meggyőződését "–
erre mondják, hogy a papír mindent kibír! Egyébként az egész kicsit szégyenteljes is!
Marhaság - és méltatlan - az egész. (Nem is értem, hogy lehet zene helyett ilyenekkel foglalkozni.)
Mehta másik arca II, plusz némi "mehtatlankodás" (Origo)
"Szóval, Néném még emlékszik, a filozófus meg fogja már fel, hogy az a bajom, hogy a hivatásom helyét, sőt az én vezetésemet is megvádolta a messziről jött ember (Mehta) azzal, hogy zsidókat nem alkalmazunk! 1884 óta! Hát ez nem röhej? Vádolta ezzel a filozófus operai idoljait is, ha vannak! Ezt nem érteni, hogy nekem ez miért fáj? Inkább én nem értem, hogy neki miért nem hasogat? Mert Mehta hazudik!
Mi aztán számon nem tartjuk itt senki származását, hitét, nemi identitását, társadalmi helyzetét, politikai meggyőződését – elképesztőnek is tartom, mi módon gondolja Mehta, hogy ennek a teljesen légből kapott és halálosan sértő elvnek, tudniillik a zsidók „nem alkalmazásának" mi érvényt szerzünk?"
Mehta másik arca, avagy egy kiábrándító történet I. - Ókovács Szilveszter írása (Origo)
‘Otello’, Zubin Mehta y el racismo (El País)
Nem kerestem ki a Wikipédián, de azt hiszem, Zubin Mehta a világ minden valamirevaló operaházában és hangversenytermében vezényelt, vezényel és remélhetőleg még sokáig vezényelni fog! Majd ha Ókovács úr ezek valamelyikében egy icike-picike koncertet adott, és icike-picike sikert aratott, lehet véleménye a Mesterről! Rövidebben: köhög as bolha.....
http://pestibulvar.hu/2017/10/14/botrany-az-operahazban-spionariaba-kezdett-okovacs/
és mi lesz, ha a végösszeg ......934.Ft-ra jön ki? Jön a büntetés, mert túllépték a keretet!
Semmi extra, csak számokat, költségeket rögzítettem, mai állapot szerint, kezdve a topik-névadó MÁO-val.
Mivel én nem vagyok ilyen humánus gondolkodású, bennem az a kérdés merült fel, hogy ezekből az irdatlan összegekből hány Erkel Színházat lehetett volna lebontani.
Elég jó írások akadnak benne.
Elég jó írások akadnak benne.
Nyilván nem beszámítható az az ember, aki ilyet leír:
11 milliárd... ...926.00 Ft, tehát még a filléreket is jelzi...!
Valakik megint nagyon-nagyon nincsenek a helyükön.
Enyhítő körülmény MÁO és az Üzemház költségeivel kapcsolatban, hogy a Karmelita kolostor = a leendő Miniszterelnökség rekonstrukciós költségei 21 Milliárd Ft-ra rúgnak jelenleg. (jelenleg!)
Ezen belül a miniszterelnöki dolgozószoba -ami ugyebár szintén egy (1) szék- kialakítása jelenleg (jelenleg!) 3,9 milliárd forintba kerül. (forrás: index, okt.8.) Szóval ez utóbbihoz képest MÁO és az Üzemház egy (1) székre jutó rekonstrukciós költsége szinte elhanyagolható csekélység.
Isten ments, hogy ilyesmire vetemedjem! Egyhamar vizsgálatot indítanának ellenem korrupció és/vagy lobbizás gyanújával mint azt minap egy ogy. képviselő ellen kezdeményezték...és engem még a mentelmi jog sem véd :-)
Számold már ki, kérlek, azt is, hogy ezekből az irdatlan mennyiségű összegekből "mennyi lélegeztetőgépet" kaphatnának az egészségügy szereplői?...
Válasz helyett az ismert kérdéssel élve: mi mennyi? És mihez képest? Az új Puskás-stadion építési költségéhez képest? Utóbbi költségeit elég széles skálán ma 140-300 Md Ft-ra becsülik, de egyrészt a Puskás-stadion "zöldmezős" beruházás = a semmiből épül, MÁO és Eiffel-csarnok "csak" rekonstrukció. Másrészt szokásos az egy (1) székre jutó költségeket is kiszámolni. Nos ez utóbbi fajlagos mutató már kifejezetten a Puskás-stadion javára billenti a dolgot! Továbbá: pl. vizes VB-nek még mindig nincs vége, legalábbis költségek tekintetében = még mindig csak jönnek és jönnek az utólagos számlák...majd nézzük meg MÁO és az Eiffel-csarnok megnyitása után fél évvel, hogy a lejjebb közölt, az eredetihez képest máris jelentősen magasabb/"megemelkedett" költségekhez képest mennyi lesz a végszámla!? Úgyhogy: hajrá stadionok, hajrá magyarok!
Egyébként kérdésére:
MÁO: A szerződés/rész végleges összértéke: 14 199 038 935.00 HUF - most
Eiffel: A szerződés/rész végleges összértéke: 11 941 598 926.00 HUF - most
Jelentősen "alulképzett" vagyok matekből, bocsi a humán beállítottságomért, de fordítsa már le valaki, hogy ez szóban kifejezve mennyi Ft? És hogy aránylik kis hazánk GDP-jéhez?