Bejelentkezés Regisztráció

Mi újság a Magyar Állami Operaházban?


59770 ebera 2017-10-02 09:33:31 [Válasz erre: 59769 ebera 2017-10-02 09:31:12]

Jó, tudom, hogy az Erkelben. 


59769 ebera 2017-10-02 09:31:12 [Válasz erre: 59768 Matyus 2017-10-02 08:14:30]

Ebben tökéletesen igazad van, csak éppen születhetett volna néhány emlékezetesen szép előadás! Kevés ilyen van mostanában a MÁO-ban.


59768 Matyus 2017-10-02 08:14:30

Agachét szopránoktól függetlenül, mindig érdemes meghallgatni! Tavaly az a rémes kölcsönbe vett lepkef...g hangú Abigél se tudta hazavágni az előadást,  mert olyan címszereplője volt a darabnak, amilyen ma már csak nagyon kevés színházban hallható, a legnagyobb operaházakat is beleértve! Úgyhogy miatta még Rálik Szilvia extracsúnya, pengeélességű hangját is el lehet viselni! 


59767 IVA 2017-10-02 01:21:04 [Válasz erre: 59763 Petyus 2017-10-01 20:57:24]

Mert a Nabucco általában telt házas, de erre gondolni észre is szükség lenne.


59766 IVA 2017-10-02 01:18:58 [Válasz erre: 59760 telramund 2017-10-01 18:01:00]

Csatlakozom a felháborodókhoz! Kirázólag azért vállalkoztam még egyszer erre az ócskánál ócskább rendezésre, hogy Sümegi Esztert halljam Abigél szerepében! Márpedig kétszer nem fogom megnézni ezt a mézes majomgenny vackot, én sem lopom a pénzt. (Különben a téma az Erkel Színházhoz tartozik.)


59765 Robesz 2017-10-01 22:48:21

Na neeee! :////


59764 ebera 2017-10-01 21:00:05 [Válasz erre: 59760 telramund 2017-10-01 18:01:00]

Most láttam én is, mért teszik ezt a szerencsétlen nézővel??? Tiszta lúzer vagyok, már nyáron megvettem a jegyet, én a meghirdetett szereposztást akarom nézni!!!! 


59763 Petyus 2017-10-01 20:57:24 [Válasz erre: 59762 Petyus 2017-10-01 20:48:48]

Kiegészítem előbbi gondolatomat. Sümegi Eszter most áll be a szerepbe. Csak két előadásért tanulta meg a darabot? Ahogy elnézem a programot, áétalában hat előadásból áll egy blok. Itt, a Nabucónál csak ötből.. Miért?


59762 Petyus 2017-10-01 20:48:48 [Válasz erre: 59760 telramund 2017-10-01 18:01:00]

Ennek mi értelme volt? Csak valami művészi ellentét lehet a háttérben. Kettejükkel tényleg nagy előadás lett volna. Magam is készültem erre. Megjegyzem, a Lukács-Agache páros is nagyszerű lett volna! Ez a hír sajnos találgatásokra adhat okot.


59761 parampampoli 2017-10-01 19:49:31 [Válasz erre: 59760 telramund 2017-10-01 18:01:00]

Remek! -:(((( Akkor mindenki, aki azért vett jegyet, hogy Sümegit és Agachét együtt láthassa, hallhassa, most cseszheti a jegyét, vagy megeheti reggelire. Mi a büdös francnak kellett cserélni? A Művésznő nem tudott volna egy nappal előbb, az eredeti időpontban énekelni??


59760 telramund 2017-10-01 18:01:00

Most látom az Operaház honlapján,hogy az októberi Nabuccoban Alexandru Agache nem Sümegi Eszterrel énekel,hanem Rálik Szilviával.Speciel engem érdekelt volna Sümegi miként énekli a Wagner szerepei után Abigailt.Tud valaki valamit a cseréről?Két napja még  az eredetileg tervezett szereposztás volt a honlapon.


59759 Heiner Lajos 2017-10-01 13:26:57 [Válasz erre: 59758 Petyus 2017-10-01 11:18:09]

Nem Dzsapin. Észak-Korrea.


59758 Petyus 2017-10-01 11:18:09 [Válasz erre: 59757 Momo 2017-09-29 10:43:02]

Mikor megyen Jappánba a társulat? A onlapon nincsen erről semmi...


59757 Momo 2017-09-29 10:43:02 [Válasz erre: 59756 Cilike 2017-09-29 09:25:33]
Francba... annak legalább volt értelme. :-))

59756 Cilike 2017-09-29 09:25:33 [Válasz erre: 59753 Momo 2017-09-28 13:46:15]
Csillagmorzsák. Klasszikusokat csak pontosan.

59755 IVA 2017-09-29 04:52:41 [Válasz erre: 59749 parampampoli 2017-09-27 09:16:51]
Nem állítottam, hogy az Operaház építészetileg az Erkel Színház! Hasonlatként hoztam szóba a Lakit, mert a minőség és a pontosság egy operaház, egy piaci stand, vagy bármi esetében minőséget, illetve pontosságot jelent.

59754 IVA 2017-09-29 04:35:55 [Válasz erre: 59752 Cilike 2017-09-27 15:02:51]
OFF: Viszont láttunk olyan Turandot-rendezést – vagy húsz éven át –, amelynek koncepciója szerint Kalaf csalás révén jut hozzá a három talány megfejtéséhez. (És még el is játssza, hogy nem.)

59753 Momo 2017-09-28 13:46:15
Szubjektív [url]http://csillagmorzsak.blog.hu/2017/w39;élménybeszámoló[/url] a Kárpát-Haza turnéról a Császármorzsa blogon. "Az öltöző egy nagy terem volt, középen két nagy asztallal, a szerencsések - és fürgék - emellé telepedhettek le, akinek nem jutott kipakolós hely, azok a fal mellé tolt székeken öltöztek. Nehezen hittük, mikor az öltöztetők azzal kecsegtettek minket, hogy még ez a legjobb öltöző, ennél csak rosszabbak lesznek, de majdhogynem igazuk lett."

59752 Cilike 2017-09-27 15:02:51 [Válasz erre: 59747 tiberio 2017-09-27 08:20:31]
Hmmm, tudtommal Alfréd esetében ez valóban a szerencse műve volt...nem láttam olyan rendezést,ahol csalt volna a kártyán. Talán mégseazt fejezi kiapélda,ami a szándék volt. :-)

59751 Edmond Dantes 2017-09-27 10:42:36 [Válasz erre: 59747 tiberio 2017-09-27 08:20:31]
Plusz Hermannak ki- és bejött a hármas-hetes-ász. A pikk dáma pedig életben marad.

59750 parampampoli 2017-09-27 09:20:58 [Válasz erre: 59747 tiberio 2017-09-27 08:20:31]
http://hvg.hu/gazdasag/20150528_magyarorszag_egyik_leggazdagabb_tiborcz

59749 parampampoli 2017-09-27 09:16:51 [Válasz erre: 59746 IVA 2017-09-27 04:48:36]
A Lakinak mintha egy cseppet nagyobb praxisa lenne az effajta felújításokban. Az Operaház nem az Erkel Színház építészetileg, nem turisztika, nem ingatlanberuházási "zászlóshajó", ugyebár.

59748 parampampoli 2017-09-27 09:14:50 [Válasz erre: 59747 tiberio 2017-09-27 08:20:31]
Ott a pont! -:)))

59747 tiberio 2017-09-27 08:20:31 [Válasz erre: 59741 parampampoli 2017-09-26 17:53:29]
Csodálatos, a kártyán ma nem nyer más csak Alfréd!

59746 IVA 2017-09-27 04:48:36 [Válasz erre: 59740 joska141 2017-09-26 15:22:01]
Anélkül, hogy alábecsülném más műemlékek szépségét és jelentőségét, úgy gondolom, az Operaház felújítása több mint jelentős műemlék-felújítás. Ha a West Hungária Bau olyan szakszerű és pontos munkát fog végezni, mint a Laki Épületszobrász Zrt. az Erkel Színház felújításakor, én áldásomat adom rá. :-)

59745 IVA 2017-09-27 04:33:00 [Válasz erre: 59735 Edmond Dantes 2017-09-21 08:46:37]
A Triptichonra vonatkozó teória számomra is elfogadhatatlan, és sértő a közönségre nézve. Ha ennyire primitívnek tartjuk a nézőt, lehetne a teljes est címe Három egyfelvonásos. Ha ez valóban ilyen közönséget próbáló szó, miért adták a múlt évben ama balett-estnek a Bartók TáncTriptichon címet?

59744 parampampoli 2017-09-26 22:02:03 [Válasz erre: 59742 Cilike 2017-09-26 20:44:17]
Ja, hogy 1997. Akkor minden meg van magyarázva.

59743 Edmond Dantes 2017-09-26 21:42:33
A West Hungária Bau (WHB) Kft. egy zászlóshajó és kész. Még jobb lenne, ha zászlósvasút lenne, mert akkor az Eiffel-csarnok építkezése gyorsvasúti sebességgel robogna.

59742 Cilike 2017-09-26 20:44:17
"Az építőipari céget, a West Hungáriát 1997-ben alapította Paár Attila, és a vállalkozás azóta rendkívüli sikereket ért el. Ez lett az építőiparban, turisztikában, ingatlanfejlesztésben utazó cégcsoport zászlóshajója, és a Napi Gazdaság tavalyi 100 leggazdagabb című kiadványa a 43 éves Paár Attila vagyonát már 7,4 milliárd forintra becsülte, amivel a 87. leggazdagabb magyarnak számított. A legfrissebb lista alapján, a tavalyi vagyonát megbecsülve a 78. leggazdagabb magyar 9,3 milliárd forinttal." Ez nem egy mai történet. 97.

59741 parampampoli 2017-09-26 17:53:29 [Válasz erre: 59740 joska141 2017-09-26 15:22:01]
Meg volt lepődve? Ez aranyos... nem vette észre, hogy a pályázatokon évek óta már senki nem indul el, csak aki már előre tudja, hogy nyerni fog. Győr? Garancsi netán tán...?

59740 joska141 2017-09-26 15:22:01
Idézet a mai internetes hírek közül: Két héttel az Operaház új üzemházának ünnepélyes alapkőletételét követően startolhat az Ybl Miklós tervei alapján készült Andrássy úti palota felújítása is. Az erről szóló szerződést hétfő délután írták alá. A felújítást a Paár Attila érdekeltségébe tartozó West Hungária Bau (WHB) Kft. végezheti el, az értéke 15,5 milliárd forint. A cég az utolsó körben egyedüli pályázóként kapta meg a megbízást. Ezzel kapcsolatban Ókovács Szilveszter, az Opera főigazgatója elmondta, hogy a magyar piacon aktív építőipari cégek közül hat-hét olyan vállalkozás is indulhatott volna, amelyek korábban részt vettek jelentős műemlék-felújítási projektekben, például a Zeneakadémia rekonstrukciójában. Számára ezért is meglepő, hogy csak a győri székhelyű WHB indult a tenderen. Az építkezés költségeit az első ajánlathoz képest sikerült jelentősen csökkenteni - tette hozzá a főigazgató.

59739 Búbánat 2017-09-24 14:42:39 [Válasz erre: 59738 Búbánat 2017-09-24 14:40:46]
(A hivatkozott kapcsolási szám nem e topichoz tartozik.)

59738 Búbánat 2017-09-24 14:40:46
Kapcs.: 2232. sorszám Kiegészítés [url] http://momus.hu/forum.php?act=new&forumcat=293&msgcount=2232#274552; „…Te mindenem” – epizódok a 100 éves Operaház történetéből [/url] Magyar dokumentumfilm (FF) Először 1984. szeptember 26-án került adásba az MTV 1. csatornán: 17.40 - 18.30 Fényképezte: Ónodi G. György. Rendező: Deák Erzsébet (50 perc)

59737 Búbánat 2017-09-24 13:27:36
„Kalapemelés az Opera előtt” Százhúsz éve - világszínvonalon /Szeghalmi Elemér - Új Ember, 2004. október 24./ A főváros egyik legszebb kulturális épülete, a Magyar Királyi Operaház százhúsz évvel ezelőtt, 1884 őszén nyitotta meg kapuit. A hazai operakultúra ezáltal nyert végleges otthont Magyarországon. A korábbi időszakokban a Nemzeti Színházon belül „albérlőként" működő opera Ybl Miklós remekmívű épületében rövid idő leforgása alatt központi művészi intézménnyé emelkedett. Az Qperaház igazgatói beosztásában olyan vitathatatlan tudású és műveltségű egyéniségek követték egymást, mint Erkel Sándor, Gustav Mahler, Nikisek Artúr, Máder Rezső, Kerner István, majd a későbbiek során Radnai Miklós, Márkus László, Tóth Aladár, Nádasdy Kálmán és Lukács Miklós. A zenei irányítók közül a már felsorolt dirigens igazgatókon kívül Erkel Gyula, Tango Egisto, Sergio Failoni, Otto Klemperer, Fricsay Ferenc és Ferencsik János, hogy csak a csúcsra emelt neveket említsük. A rendezők között bizonyára az 1945 utáni, úgynevezett „aranykorszak" briliáns alakjai: Nádasdy Kálmán és Oláh Gusztáv jelentették a legmagasabb színvonalat. A korszakokra bontható százhúsz esztendőt egyetlen középponti elv vezérelte: a világ operakultúrájának (s benne a magyar zenének) igaz szolgálata. A kiváló zenei egyéniségek mellett olyan értékes énekesi nemzedékek nőttek föl, amelyeket Európa legrangosabb dalszínházai is örömmel befogadtak volna. Ezzel párhuzamosan minden dicséret megilleti a dalszínház balettegyüttesét is. A teljességre nyilvánvalóan nem törekedhetünk, az egyes korszakok nagy énekeseit hatalmas regiszterben tudnánk csak fölsorolni. Anthes György,Takács Mihály, Ney Dávid, Rózsa Lajos, Pataky Kálmán, Németh Mária, Svéd Sándor, Palló Imre, Székely Mihály, Kóréh Endre, Némethy Ella, Osváth Júlia, Gyurkovics Mária, Simándy József, Melis György, Házy Erzsébet, Ilosfalvy Róbert és Marton Éva - ezek a nevek valóságos fogalommá nemesedtek az illető művészek ünnepet jelentő fellépései kapcsán. S e nagy egyéniségek megjelölése mellett hangsúlyoznunk kell, hogy az opera műfajának művelésében a zenekari, az énekkari és a szcenírozási munka emelkedettsége, kiváló teljesítménye sem hanyagolható el. E sorok írója harminchat esztendőt töltött el az Operaházban mint az énekkar szólamvezető tagja. Az éneklés mellett betekintést nyerhetett az intézmény mindennapi életébe és szellemi műhelymunkájába. Embert nevelő és magasságokba emelő mindaz, ami az Operaház légköréből megérintette az itt munkálkodót és a jól előkészített előadásokat élvező nézőt egyaránt. A művészek általános véleménye, hogy az operaházi munka valóságos misszió, az emberi élet szebbé tételének komoly lehetősége. Pirosbetűs ünnepként emlékezhetnek a kortársak egy-egy Bánk bán- vagy Hunyadi László-felújításra; Verdi, Wagner, Puccini, Rossini és sokak műveinek remekbeszabott előadásaira. Soha nem feledhető, amit az Operaház kiemelkedő művészei produkáltak a színpadon. Mindez a százhúsz éves múlt élő kincsestára, hiszen megtermékenyíti a jelent és a jövőt is. Néhány kiragadott emlékepizód az elmúlt évtizedekből. Verdi Otellójának egyik zenekari próbáján a viharjelenet megrázó pillanatainál tartottunk. „Jézus, ítélőnk az égben, Jézus, éjszakánknak fénye" - hangzott föl az énekkar szólamaiból a veretes szöveg. Otto Klemperer, a vezénylő karnagy hirtelen leállította a próbát. - Mi az, maguk kommunisták? - kérdezte a neves karmester az énekkar egyes tagjaitól, akik nem térdeltek le a fohásznak beillő zenei résznél. Klemperer mit sem törődött azzal, hogy egy kommunista vezetésű ország operaházában dolgozik. És ennek köszönhetően a következő percekben már kellő áhítat és meghatottság övezte a megismételt részt. Ferencsik Jánosnak, minden idők legjelentősebb magyar karnagyának utolsó művészi produkciója Wagner Parsifaljának felújítása volt a nyolcvanas években. A szakrális elemeket jócskán tartalmazó opera egyes részeinél a karmester az egész művészi gárda számára megszívlelendő eligazításokat adott. „Itt valóban le kell borulni, és hinni kell!" - mondta mély meggyőződéssel. Nála a későbbiek során a megváltás valóban átélt és érzékeltetett megváltás lett, s általában a mű keresztényi elemeiben a megjavulásra, a szebb és Istennek tetsző életre való törekvés tükröződött. Vaskos köteteket tölthetne meg mindaz, amit operai tagként vagy érzékeny fülű hallgatóként megélhetett az ember a most százhúsz esztendős zenepalotában. Éppen ezért nem tartjuk túlzásnak, hogy Udvardy Tibor érdemes művész, a hírneves tenorista minden alkalommal kalapot emelt, amint elhaladt az Operaház előtt. Mert a művészet szakrális épületének tekintette, amelyet élete végéig ilyen formában is tisztelnie és becsülnie kell. /Szeghalmi Elemér/

59736 Momo 2017-09-23 10:22:10
[url]http://nepszava.hu/cikk/1141217-atlenyegulve-erdelyben;Átlényegülve Erdélyben[/url] Ováció, medvekaland, vihar és varázslat – elkísértük a Magyar Állami Operaház társulatát a Kárpát-Haza Operatúra utolsó két állomására. (Népszava, Csepelyi Adrienn)

59735 Edmond Dantes 2017-09-21 08:46:37 [Válasz erre: 59734 Búbánat 2017-09-19 23:38:49]
Ez a főigazgatói salátalevél (a "saláta" és "levél" szó mindkét értelmében) már az új pályázat része? "Tényleg Jordániába is ellökdöstem a zenészeket?" Ki és hol kifogásolta? "Tényleg Bocellihez adjuk a nevünket?" Ki és hol kifogásolta? "Miért nem gépeket küldenek ki Jordániába?" Ki és hol kérdezte (ezt a szamárságot)? "Észrevettük-e, hogy az emberek nem tudják, mi az a Triptichon?" Ki és hol kérdezte? Az viszont jogos kérdés, hogy miért szedték szét? (Saját véleményemet már megírtam: pénzügyi-takarékossági okból-céllal avagy "kettőt fizet, másfelet kap." A salátalevélben leírt indoklás elég mulatságos. "Igaz-e, hogy medvetámadás érte a balettet? " Igaz mint az a levélből kiderül. "Amit az az ember kérdezett, arra miért nem válaszolok?" Melyik "az az ember" és hol kérdezte? Alkohol fogyasztása és padlóra köpés (és egyebek..) valóban tilos a páholyokban...és a zsöllyében is. "Erdélyi magyarteszt": izgatottan várjuk a választ, egyben még sok hasonló, önmagának feltett álkérdést kívánunk...a fészkes fenébe.

59734 Búbánat 2017-09-19 23:38:49
[url] http://www.origo.hu/kultura/20170919-okovacs-szilveszter-medvetamadas-meg-mindenele.html; Medvetámadás meg mindenféle [/url] ORIGO.HU- -2017.09.19. 11:32 „ÓKOVÁCS SZERINT AZ OPERA – 2/41. levélária”

59733 Alvaro 2017-09-19 15:34:59
Most olvastam a Figaro 2.0 című dologról, mert az Operakaland keretében látható lesz... rossz érzésem van ezzel kapcsolatban. H.A. munkája, gondolom már megint egy kísérlet arra, hogy megszerettessék a fiatalokkal a műfajt... szerintem tökéletesen jó az ahogyan Mozart és da Ponte megírta...de úgy látszik van, aki veszi magának a bátorságot, hogy átalakítsa....

59732 Edmond Dantes 2017-09-19 13:44:04 [Válasz erre: 59730 Alvaro 2017-09-19 12:58:29]
Megfejtés szerintem mint szinte mindig az életben: pénz. Aki mindhárom egyfelvonásosra kíváncsi, vegyen mindkét előadásra jegyet és bónuszként még kap is egy extra Gianni Schicchit. (A premieren mindhárom darabot leadták, egyszeres és még nem felemelt helyárral!)

59731 Robesz 2017-09-19 13:12:06 [Válasz erre: 59730 Alvaro 2017-09-19 12:58:29]
Én meg pl pont a Köpenyt és az Angelica nővért szeretem, ezzel el is intézték, hogy az idén kihagyjam.

59730 Alvaro 2017-09-19 12:58:29
Úgy gondolom, Ókovács Szilveszter főigazgatói működése összességében pozitív, de ezt pl. nem tudom ép ésszel megérteni, hogy miért kell a Triptichont részekre szedni... állítólag hosszú... akkor szedjék szét mondjuk a Don Carlost, a Lohengrint, vagy az Aidát is... egyik sem hosszabb mint a 3 darab egy estén... részlet a főigazgató úr origon megjelent írásából :"Azt vettük észre, hogy valamiért nem megy jól a produkció előzetes értékesítése az Erkel hatalmas nézőterén. Ha Puccini neve már nem garancia, az nagy baj volna (nem gondolom így), de mégis, milyen nevet adjunk a műnek, ha a szerzője így nevezte el? Ugyanakkor az tény, hogy már úgy látjuk, hogy szemben a száz év előtti ember türelmével, figyelmével, ma sok egy estére három történet három órája, plusz két hosszú szünet, közte az óhatatlan átdíszítésekkel. Ezért inkább 2-2 egyfelvonásost adunk, a Gianni Schicchi, mint a legnépszerűbb rész fix, előtte a Köpenyt és az Angelica nővért váltogatjuk az öt előadásban. Puccini az akkortájt felcsapó egyfelvonásos-őrület miatt írta ezt a hármast, de ritka erős művek születtek, én pedig nagyon bízom az előadásunkban. Meg az eladásunkban is." Lehet , én vagyok elfogult, lévén az egyik kedvencem a Triptichon, és nagyon örülök, hogy kiváló előadókkal itthon is meghallgathatom. Volt szerencsém februárban kifogni egy olyan péntek estét, amikor egyben ment a 3 darab.

59729 Petyus 2017-09-19 12:35:04 [Válasz erre: 59728 Momo 2017-09-18 08:12:06]
Domingo helyett ki énekel a februári Boccanegrában?

59728 Momo 2017-09-18 08:12:06 [Válasz erre: 59727 IVA 2017-09-18 06:11:48]
Igen. Akivel én beszéltem, az rendben van. Bár sokan vannak kint, ezért gondolom sokfelé jártak a vihar idején. Majd Cilike megírja, mit tapasztalt.

59727 IVA 2017-09-18 06:11:48 [Válasz erre: 59726 Momo 2017-09-17 20:10:11]
A cikk legújabb frissítése már 7 ember haláláról szól. Talán van már megnyugtató híred az operaháziakról...

59726 Momo 2017-09-17 20:10:11
[url]http://www.maszol.ro/index.php/tarsadalom/85994-frissitve-ot-halottat-hagyott-hatra-aradon-es-temesvaron-a-gyilkos-vihar-fotok;Szélvihar Aradon[/url] - maszol.ro "Ötre nőtt a vihar miatt elhunyt személyek száma Temes és Arad megyében. [...] Az ítéletidő négy óra tájban érkezett meg Aradra, és kicsavart törzsű fák, letört faágak, felborított kukák, lesepert tetőcserepek, leszakított esőcsatornák maradtak a vihar után." Az Operaház társulata épp Aradon van.

59725 Petyus 2017-09-14 23:58:29 [Válasz erre: 59724 Búbánat 2017-09-14 17:03:00]
Kezdődik a lobbizás. Ókovács Szilveszter főigazgatása alaposan felkavarta a csendes állóvizat. Az Erkel újranyitása mindenképpen nagy bravúr, az Eiffel megszerzése szintén. kár, hogy megnyitása csúszik egy évet. Új könyvek, lemezek szintén előrehaladás. Jelentős repertoárcsere szinzén. Külföldi vendégművészek, néhány nagyágyú, a többi tévedés, karmesterben szintén. A rendezést többségében hagyjuk. Előkészítette a Ház felújítását. Meggyőződésem, hogy számtalan újdonság van még tartalékban ötlettárában. Valami elindult vezetésével. Kár lenne megállítani. A Heti válasz cikkét még nem olvastam. Kíváncsi vagyok a jelentkezőkre. Egyre mernék tippelni...

59724 Búbánat 2017-09-14 17:03:00
[url] http://valasz.hu/itthon/marad-e-a-helyen-okovacs-szilveszter-125514; „Marad-e a helyén Ókovács Szilveszter?” [/url] V. Nagy Viktória / 2017.09.14., csütörtök 08:00 / Részletek a friss Heti Válaszban

59723 Edmond Dantes 2017-09-14 17:00:51 [Válasz erre: 59721 daunerni 2017-09-14 12:32:21]
Tökéletesen egyetértek...de ezt talán mondanom sem kell.. A kortárs képzőművészetet kikerülheti, akit nem érdekel. Persze sokaknak Picasso, Kandinszkij, Braque és még sokan mások "kortársak", nem beszélve a szintén már rég eltávozott Rothkoról, Warholról, Francis Baconről, Pollockról és a többiekről.

59722 Momo 2017-09-14 14:29:42 [Válasz erre: 59721 daunerni 2017-09-14 12:32:21]
"Én pontosan azért szeretem a kortárs műveket, mert a "régiek" közül sokan a puszta mesterségbeli felkészültséggel, manírokkal, ismétlésekkel zseniálisan tudják leplezni az ötlettelenséget, az ürességet." Na de ez a kortárs művekkel ugyanígy van... :-) Szerintem manapság sincs több jó zeneszerző, vagy festő mint régen. Ami a "modern értelmezéseket" illeti, szerintem is kellenek. Nagyon jól szórakozom egy-egy igazán ötletes modern rendezésen. De számtalan példáját látom annak, hogy valamit átértelmezünk (kiforgatunk), csak azért mert manapság ez a divat... És szerintem ne fogadjunk el csak azért egy interpretációt, mert divatosan átértelmez, ha egyébként következetlen, koncepciótlan, és megerőszakolja a művet. Azt meg tudom érteni, hogy valaki a modern elemeket használó formát könnyebben befogadja. Oké. Van, aki meg műanyag villával szeret enni... :-)) Igazából nálam az veri ki a biztosítékot, hogy egyesek felsőbbrendűnek gondolják a mindenáron való modernséget, és lesajnálnak mindent, ami szerintük "régi". Pedig csak jó színház van, meg rossz...

59721 daunerni 2017-09-14 12:32:21
Azt hiszem ez a probléma analóg azzal, ami a kortárs képzőművészetben is gyakran jelentkezik: Sokan mindenféle modernet mereven elutasítanak "ilyet mázolni én is tudok..." és néha persze igazuk is van! Én pontosan azért szeretem a kortárs műveket, mert a "régiek" közül sokan a puszta mesterségbeli felkészültséggel, manírokkal, ismétlésekkel zseinálisan tudják leplezni az ötlettelenséget, az ürességet. Az újakon sokkal könnyebben észreveszem, hogy működik-e, hogy hozzáad-e, hogy üt-e, vagy nem. Szerintem nagyon-nagyon kellenek modern értelmezések, rendhagyó rendezések és nem spórolhatjuk meg az itélet, az eligazodás fáradságát.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.