560 piazzetta 2009-12-08 13:21:56 [Válasz erre: 559 Momo von Hofmannsthal 2009-12-08 11:14:58]
Valóban így van: a többi adóhoz képest, mondjuk a legfontosabbhoz, a Kossuth-hoz képest is csodálatosan szépen beszélnek a Bartókon, az nem vitás. Hát még ha az aljas kereskedelmi érdekből zenélő rádiókhoz hasonlítom.
Valóban így van: a többi adóhoz képest, mondjuk a legfontosabbhoz, a Kossuth-hoz képest is csodálatosan szépen beszélnek a Bartókon, az nem vitás. Hát még ha az aljas kereskedelmi érdekből zenélő rádiókhoz hasonlítom.
559 Momo von Hofmannsthal 2009-12-08 11:14:58
Én nem tudom, mi ez állandó rinyálás a Bartók rádió műsorvezetőin. Valami személyes sértettség lehet mögötte. Másra nem tudok gondolni, mivel rendszeresen (akár egész nap) hallgatom a műsort, és semmi rémeset nem fedezek fel benne. Kulturáltak, normálisak, nem mondanak marhaságokat. A többi rádióadóhoz képest sem. Tessék már belehallgatni, bármi másba, hogy ott mi megy. (az is érdekes, hogy a röhejesen affektáló hírolvasókon bezzeg nem akad ki senki, nyilván azért, mert ők már a jelenlegi rádióvezetés előtt is így affektáltak)
Én nem tudom, mi ez állandó rinyálás a Bartók rádió műsorvezetőin. Valami személyes sértettség lehet mögötte. Másra nem tudok gondolni, mivel rendszeresen (akár egész nap) hallgatom a műsort, és semmi rémeset nem fedezek fel benne. Kulturáltak, normálisak, nem mondanak marhaságokat. A többi rádióadóhoz képest sem. Tessék már belehallgatni, bármi másba, hogy ott mi megy. (az is érdekes, hogy a röhejesen affektáló hírolvasókon bezzeg nem akad ki senki, nyilván azért, mert ők már a jelenlegi rádióvezetés előtt is így affektáltak)
558 négyhuszonnégy 2009-12-08 10:17:32 [Válasz erre: 557 piazzetta 2009-12-07 19:11:32]
Talán nem csak ízlés kérdése, hogy Schaefer Andrea beszéde kellemes-e avagy kellemetlen. Olyan borzalmasan hangsúlyoz, hogy a legtöbbször követhetetlen a mondanivalója. Valóban most már jobb mint mondjuk egy vagy két éve, de nem véletlenül nevezik őt több fórumon is séferrémnek azok a zeneértő emberek, akiknek a vájt fülét az átlagnál jobban irritálja ez a beszédmód.
Talán nem csak ízlés kérdése, hogy Schaefer Andrea beszéde kellemes-e avagy kellemetlen. Olyan borzalmasan hangsúlyoz, hogy a legtöbbször követhetetlen a mondanivalója. Valóban most már jobb mint mondjuk egy vagy két éve, de nem véletlenül nevezik őt több fórumon is séferrémnek azok a zeneértő emberek, akiknek a vájt fülét az átlagnál jobban irritálja ez a beszédmód.
557 piazzetta 2009-12-07 19:11:32 [Válasz erre: 556 négyhuszonnégy 2009-12-04 19:45:43]
A Szilvia egyre jobb, kevesebbet pletykál, mintha már nem annyira foglalkozna a zenészek magánéletével, kerülné az "álompárokat" és hasonló divatos női témákat és szavakat... Meg régebben a hét elején így szólt: sajnos, megint elkezdődött, pénteken meg: szerencsére nemsokára itt a hétvége. Augusztusban naponta így sóhajt: lassan vége a nyárnak, meg kezdődik az iskola a gyerekeknek. Nem csinált éppen kedvet a felkeléshez. S. Andreában lennie kell valaminek, ami sokakban rendkívüli ellenszenvet kelt. De én úgy hallom, a műsorát nagyon jól vezeti, kellemesen beszél - talán régebben ő sem volt ilyen, s ezért nem kedvelik még ma sem.
A Szilvia egyre jobb, kevesebbet pletykál, mintha már nem annyira foglalkozna a zenészek magánéletével, kerülné az "álompárokat" és hasonló divatos női témákat és szavakat... Meg régebben a hét elején így szólt: sajnos, megint elkezdődött, pénteken meg: szerencsére nemsokára itt a hétvége. Augusztusban naponta így sóhajt: lassan vége a nyárnak, meg kezdődik az iskola a gyerekeknek. Nem csinált éppen kedvet a felkeléshez. S. Andreában lennie kell valaminek, ami sokakban rendkívüli ellenszenvet kelt. De én úgy hallom, a műsorát nagyon jól vezeti, kellemesen beszél - talán régebben ő sem volt ilyen, s ezért nem kedvelik még ma sem.
556 négyhuszonnégy 2009-12-04 19:45:43 [Válasz erre: 553 piazzetta 2009-12-04 18:49:48]
Ami Bolla Milánt illeti, feltétlenül egyetértek! Nagyon jó, szépen, higgadtan beszél, soha nem mutogatja magát és úgy tűnik, ért ahhoz, amiről szó van. Szeretem Becze Szilviát, ő is érti a dolgát, bár neki olykor problémái adódnak a helyes kiejtéssel. Sajnos nem tudom elmondani ugyanezt Bősze Ádámról, aki sokat fecseg, olykor izzadságszagúan poénkodik, rengeteget bakizik, Schaefer Andrea Hangfogója pedig a számomra egyszerűen hallgathatatlan, mert nyelvgyalázás , amit az a feltűnési viszketegségben szenvedő, elvetélt színésznő művel. Volt régebben Mácsai János, most már nincs, de sajnos a hangsúlyozásában a vége felé elkezdte Schaefer Andreát utánozni, így azt mondom, szerencsére már nincs.
Ami Bolla Milánt illeti, feltétlenül egyetértek! Nagyon jó, szépen, higgadtan beszél, soha nem mutogatja magát és úgy tűnik, ért ahhoz, amiről szó van. Szeretem Becze Szilviát, ő is érti a dolgát, bár neki olykor problémái adódnak a helyes kiejtéssel. Sajnos nem tudom elmondani ugyanezt Bősze Ádámról, aki sokat fecseg, olykor izzadságszagúan poénkodik, rengeteget bakizik, Schaefer Andrea Hangfogója pedig a számomra egyszerűen hallgathatatlan, mert nyelvgyalázás , amit az a feltűnési viszketegségben szenvedő, elvetélt színésznő művel. Volt régebben Mácsai János, most már nincs, de sajnos a hangsúlyozásában a vége felé elkezdte Schaefer Andreát utánozni, így azt mondom, szerencsére már nincs.
555 Pancoletti 2009-12-04 18:55:09 [Válasz erre: 552 Licht Alberich 2009-12-04 11:41:23]
kicsi a világ, mi??? ;)
kicsi a világ, mi??? ;)
554 Pancoletti 2009-12-04 18:54:52 [Válasz erre: 552 Licht Alberich 2009-12-04 11:41:23]
BIZONY! :D:D:D
BIZONY! :D:D:D
553 piazzetta 2009-12-04 18:49:48 [Válasz erre: 551 négyhuszonnégy 2009-12-04 11:35:03]
Hát, azt hiszem, mindre. Ami a beszédet illeti, mind szépen beszél, most Bolla Milán, Bősze Ádám, és egy harmadik fiú jut eszembe, a nevét sajnos elfelejtetem, a rádió weblapján nincs fönn még, ő a legújabb, csak egy hétig hallottam. Bolla Milán tetszik a legjobban, mint műsorvezető is, nem csak a beszéde.
Hát, azt hiszem, mindre. Ami a beszédet illeti, mind szépen beszél, most Bolla Milán, Bősze Ádám, és egy harmadik fiú jut eszembe, a nevét sajnos elfelejtetem, a rádió weblapján nincs fönn még, ő a legújabb, csak egy hétig hallottam. Bolla Milán tetszik a legjobban, mint műsorvezető is, nem csak a beszéde.
552 Licht Alberich 2009-12-04 11:41:23 [Válasz erre: 549 négyhuszonnégy 2009-12-03 15:43:24]
Némethy Attila volt Mézga Aladár??????????????????? :-ooo Ezt nem hittem volna...
Némethy Attila volt Mézga Aladár??????????????????? :-ooo Ezt nem hittem volna...
551 négyhuszonnégy 2009-12-04 11:35:03 [Válasz erre: 550 piazzetta 2009-12-03 16:37:30]
Melyik műsorvezetőkre gondolsz?
Melyik műsorvezetőkre gondolsz?
550 piazzetta 2009-12-03 16:37:30 [Válasz erre: 549 négyhuszonnégy 2009-12-03 15:43:24]
Én meg úgy vélem, a Bartók jelenlegi, többék-kevésbé új műsorvezetői szinte mind (nagyon) szépen beszélnek, a beszédhangjuk szép, jó őket hallgatni. Nem tolakodóak: vagy ilyen visszafogott a személyiségük – a bekonferáláshoz ez illik -, vagy okították őket? A hangsúlyozás azt hiszem, egyéniség kérdése is. Az egyetlen műsorvezető, akinek szinte minden hangsúlya rossz, az Némethy Attila - nekem ez a benyomásom. Sajnos, nem csak az a néhány hibája van, amit Te említesz, hanem számtalan, mindent másképpen ejt, mint ahogy az én fülemnek kellemes lenne, ja és a mellesleg magyar hangsúlyozás szabályai szerint kellene. A legjellemzőbb nála az állandó reklámszerű túlhangsúlyozás, bizonyos szótagok, szavak és mondatrészek önmagában is túlzó nyomatékosítása. Ráadásul - és ez a legcsúnyább -, nem is a tartalom szerint fontos, hangsúlyos részeket emeli ki, hanem jellemzően a lényegteleneket: pl. dátumot másképpen nem hallani, mint hogy az év, a hó, és a nap crescendo megy felfelé, és a tizenharmadikából a harmadikát már kiabálja. Sajnos, különösen kedveli a pontos dátumokat, ha lehetne, a mű befejezésének percét is közölné velünk, mert nyilván számára valami kifürkészhetetlen okból ez a legfontosabb. Meg kell becsülni persze az ő szaktudását, valamint Aladár-alakítását (gratulálunk), de sajnos, ami rossz, az rossz.
Én meg úgy vélem, a Bartók jelenlegi, többék-kevésbé új műsorvezetői szinte mind (nagyon) szépen beszélnek, a beszédhangjuk szép, jó őket hallgatni. Nem tolakodóak: vagy ilyen visszafogott a személyiségük – a bekonferáláshoz ez illik -, vagy okították őket? A hangsúlyozás azt hiszem, egyéniség kérdése is. Az egyetlen műsorvezető, akinek szinte minden hangsúlya rossz, az Némethy Attila - nekem ez a benyomásom. Sajnos, nem csak az a néhány hibája van, amit Te említesz, hanem számtalan, mindent másképpen ejt, mint ahogy az én fülemnek kellemes lenne, ja és a mellesleg magyar hangsúlyozás szabályai szerint kellene. A legjellemzőbb nála az állandó reklámszerű túlhangsúlyozás, bizonyos szótagok, szavak és mondatrészek önmagában is túlzó nyomatékosítása. Ráadásul - és ez a legcsúnyább -, nem is a tartalom szerint fontos, hangsúlyos részeket emeli ki, hanem jellemzően a lényegteleneket: pl. dátumot másképpen nem hallani, mint hogy az év, a hó, és a nap crescendo megy felfelé, és a tizenharmadikából a harmadikát már kiabálja. Sajnos, különösen kedveli a pontos dátumokat, ha lehetne, a mű befejezésének percét is közölné velünk, mert nyilván számára valami kifürkészhetetlen okból ez a legfontosabb. Meg kell becsülni persze az ő szaktudását, valamint Aladár-alakítását (gratulálunk), de sajnos, ami rossz, az rossz.
549 négyhuszonnégy 2009-12-03 15:43:24
Szeretem Némethy Attilát. Jó volt Mézga Aladárnak, nemegyszer hallottam őt élőben muzsikálni és szívesen hallgatom, amikor műsort vezet. Mint ahogy most is a Bartók megy annak ellenére, hogy nagyon örülök a konkurencia megjelenésének. Ami viszont egyre jobban zavar: Némethy Attila nem ejti rendesen a szóvégi hosszú mássalhangzókat. Klasszikus zene konferálása közben szinte folyamatos a múltidő használata, született, alkotott, költözött, dolgozott, szokott, iratkozott de gyakran elhangoznak az előtt, alatt, befejezett, stb. szavak és Némethy Attila ezeket rendre így ejti: születet alkotot előt alat befejezet Nagyon rossz ezt így hallgatni!
Szeretem Némethy Attilát. Jó volt Mézga Aladárnak, nemegyszer hallottam őt élőben muzsikálni és szívesen hallgatom, amikor műsort vezet. Mint ahogy most is a Bartók megy annak ellenére, hogy nagyon örülök a konkurencia megjelenésének. Ami viszont egyre jobban zavar: Némethy Attila nem ejti rendesen a szóvégi hosszú mássalhangzókat. Klasszikus zene konferálása közben szinte folyamatos a múltidő használata, született, alkotott, költözött, dolgozott, szokott, iratkozott de gyakran elhangoznak az előtt, alatt, befejezett, stb. szavak és Némethy Attila ezeket rendre így ejti: születet alkotot előt alat befejezet Nagyon rossz ezt így hallgatni!
548 Momo von Hofmannsthal 2009-11-17 14:24:00 [Válasz erre: 547 egy kívülálló 2009-11-17 14:11:28]
igen, azt én is tudtam, hogy verynemzetközi az adás... :-))) elmondják néha. (Csak azt nem tudtam ebből eldönteni, hogy egyenesben jön, vagy felvételen megkapják az anyagot, és úgy teszik hozzá a szöveget. És, hogy élőben megy-e rá az összekötő szöveg, vagy felvételről.)
igen, azt én is tudtam, hogy verynemzetközi az adás... :-))) elmondják néha. (Csak azt nem tudtam ebből eldönteni, hogy egyenesben jön, vagy felvételen megkapják az anyagot, és úgy teszik hozzá a szöveget. És, hogy élőben megy-e rá az összekötő szöveg, vagy felvételről.)
547 egy kívülálló 2009-11-17 14:11:28 [Válasz erre: 535 Momo von Hofmannsthal 2009-11-16 12:25:24]
A Notturno c. műsort tudomásom szerint nem a Magyar Rádió (MR) készíti, hanem az Eurorádió sugározza Londonból. Az a metódus, hogy jó előre megadják, melyik nap pontosan mi fog sugárzásra kerülni, és közte mekkora szünetek lesznek. Majd a megfelelő mennyiségű és időtartamú összekötő szöveget az egyes országok rádiói külön rögzítik, természetesen előre. Tehát ha a Notturnóban volt ilyesfajta baki, abban a hazai ügyeletes aligha csinálhatott volna bármit is. Ettől persze még a Bartók műsora úgy általában nem lesz jobb, de ez kivételesen nem az ő saruk.
A Notturno c. műsort tudomásom szerint nem a Magyar Rádió (MR) készíti, hanem az Eurorádió sugározza Londonból. Az a metódus, hogy jó előre megadják, melyik nap pontosan mi fog sugárzásra kerülni, és közte mekkora szünetek lesznek. Majd a megfelelő mennyiségű és időtartamú összekötő szöveget az egyes országok rádiói külön rögzítik, természetesen előre. Tehát ha a Notturnóban volt ilyesfajta baki, abban a hazai ügyeletes aligha csinálhatott volna bármit is. Ettől persze még a Bartók műsora úgy általában nem lesz jobb, de ez kivételesen nem az ő saruk.
546 SzJ 2009-11-17 13:04:47 [Válasz erre: 529 Pancoletti 2009-11-13 14:14:06]
Kedves Pancoletti! Az új rádió ügyében megjelent az első hír.
Kedves Pancoletti! Az új rádió ügyében megjelent az első hír.
545 Spangel Péter 2009-11-16 14:46:40 [Válasz erre: 544 Spangel Péter 2009-11-16 14:45:51]
ráadásul (bocsi) garbóban...
ráadásul (bocsi) garbóban...
544 Spangel Péter 2009-11-16 14:45:51 [Válasz erre: 543 Momo von Hofmannsthal 2009-11-16 13:12:36]
réadásul garbóban,,,
réadásul garbóban,,,
543 Momo von Hofmannsthal 2009-11-16 13:12:36 [Válasz erre: 542 Spangel Péter 2009-11-16 13:07:59]
a grebóban...
a grebóban...
542 Spangel Péter 2009-11-16 13:07:59 [Válasz erre: 540 Momo von Hofmannsthal 2009-11-16 13:05:25]
Zsermin herceg a zserbóban zserbó szeletet evett...
Zsermin herceg a zserbóban zserbó szeletet evett...
541 Spangel Péter 2009-11-16 13:06:23 [Válasz erre: 537 telramund 2009-11-16 12:51:58]
Ezt nem tudtam.
Ezt nem tudtam.
540 Momo von Hofmannsthal 2009-11-16 13:05:25 [Válasz erre: 539 telramund 2009-11-16 12:54:12]
a 'zsermint' azt én is hallottam... felborultam a röhögéstől. :-))))
a 'zsermint' azt én is hallottam... felborultam a röhögéstől. :-))))
539 telramund 2009-11-16 12:54:12 [Válasz erre: 536 Spangel Péter 2009-11-16 12:33:56]
Aztán nem is olyan régen egy ismert zenetörténész egy szereplő korábbi szerepeinek felsorolása során Gremin herceget Zsermin hercegnek nevezte.:):)
Aztán nem is olyan régen egy ismert zenetörténész egy szereplő korábbi szerepeinek felsorolása során Gremin herceget Zsermin hercegnek nevezte.:):)
538 piazzetta 2009-11-16 12:53:51 [Válasz erre: 536 Spangel Péter 2009-11-16 12:33:56]
Nem hinném, hogy nem voltak akkor is tévedések. Lelkesedés, az persze volt: A zseniális Beethoven csodálatos szimfóniájának remek harmadik tételét fogjuk hallani! - kiabálta MM. Énnekem ez se volt szimpatikus. Egy kérdés van csak: Minek műsorvezető és szerkesztő olyan adásokhoz, amelyek anyaga KÉSZEN ÁTVETT, és hetente ismétlődik? Van persze egy tippem, a miértre… A Bartókot Verkli-Klassziknak kellene elnevezni MR3 helyett. Ráadásul a műsorvezetők gyermekded, általános iskolásokat is ásítozásra késztető mesékkel szórakoztatnak, nap mint nap ugyanazzal a néhány tucatnyival. Egy zeneakadémistát is dühítő dátum-pedantériáról nem beszélve: minek azt egy egyszerű embernek tudnia, mikor, melyik nap fejezte be valaki valamelyik művét a sok száz közöl? Miért kell ezt tudtunkra adni? Kit érdekel ez?
Nem hinném, hogy nem voltak akkor is tévedések. Lelkesedés, az persze volt: A zseniális Beethoven csodálatos szimfóniájának remek harmadik tételét fogjuk hallani! - kiabálta MM. Énnekem ez se volt szimpatikus. Egy kérdés van csak: Minek műsorvezető és szerkesztő olyan adásokhoz, amelyek anyaga KÉSZEN ÁTVETT, és hetente ismétlődik? Van persze egy tippem, a miértre… A Bartókot Verkli-Klassziknak kellene elnevezni MR3 helyett. Ráadásul a műsorvezetők gyermekded, általános iskolásokat is ásítozásra késztető mesékkel szórakoztatnak, nap mint nap ugyanazzal a néhány tucatnyival. Egy zeneakadémistát is dühítő dátum-pedantériáról nem beszélve: minek azt egy egyszerű embernek tudnia, mikor, melyik nap fejezte be valaki valamelyik művét a sok száz közöl? Miért kell ezt tudtunkra adni? Kit érdekel ez?
537 telramund 2009-11-16 12:51:58 [Válasz erre: 536 Spangel Péter 2009-11-16 12:33:56]
A hivatkozásom az ősmogulok idején volt kb 7 éve.Valahol felvétel is van róla.....
A hivatkozásom az ősmogulok idején volt kb 7 éve.Valahol felvétel is van róla.....
536 Spangel Péter 2009-11-16 12:33:56 [Válasz erre: 535 Momo von Hofmannsthal 2009-11-16 12:25:24]
A rádiós ősmogulok: Meixner Mihály, Boros Attila és Kertész Iván idejében ilyenek sosem fordulhattak volna elő.
A rádiós ősmogulok: Meixner Mihály, Boros Attila és Kertész Iván idejében ilyenek sosem fordulhattak volna elő.
535 Momo von Hofmannsthal 2009-11-16 12:25:24 [Válasz erre: 534 telramund 2009-11-16 10:16:22]
nembaj... legalább végig hallgattam... azon agyaltam közben, hogy vajon ennyire 'konzerv' anyag-e a Notturno, (hogy előre fölveszik a szöveget, közévágják a zenét, aztán már akármi történhet), vagy nem ismeri senki a Rádióban a Bohéméletet...? Hogy legalább a második rész előtt ne mondjon zöldséget a műsorvezető...? rejtély... :-)))
nembaj... legalább végig hallgattam... azon agyaltam közben, hogy vajon ennyire 'konzerv' anyag-e a Notturno, (hogy előre fölveszik a szöveget, közévágják a zenét, aztán már akármi történhet), vagy nem ismeri senki a Rádióban a Bohéméletet...? Hogy legalább a második rész előtt ne mondjon zöldséget a műsorvezető...? rejtély... :-)))
534 telramund 2009-11-16 10:16:22 [Válasz erre: 533 Momo von Hofmannsthal 2009-11-16 03:02:26]
Volt már ilyen egy Lakmé állitólagos helyszini közvetitésénél is,hogy hamarabb meghalt Lakme mint megismerkedett volna Gerarddal.És utána elkezdték az egészet elölről,de csak miután lement a teljes harmadik felvonás-addigra a zenei szerkesztő felébredt.
Volt már ilyen egy Lakmé állitólagos helyszini közvetitésénél is,hogy hamarabb meghalt Lakme mint megismerkedett volna Gerarddal.És utána elkezdték az egészet elölről,de csak miután lement a teljes harmadik felvonás-addigra a zenei szerkesztő felébredt.
533 Momo von Hofmannsthal 2009-11-16 03:02:26 [Válasz erre: 532 Momo von Hofmannsthal 2009-11-16 02:13:04]
na... az újabb felkonf. szerint jön a harmadik-negyedik felvonás... ...és elkezdték az első kettőt. :-))) (több gubancra nem számítok)
na... az újabb felkonf. szerint jön a harmadik-negyedik felvonás... ...és elkezdték az első kettőt. :-))) (több gubancra nem számítok)
532 Momo von Hofmannsthal 2009-11-16 02:13:04
A Notturno keretében, éjjel 2-től, a Bohéméletet közvetíti a Bartók Rádió. Minden megvolt. A felvezető szöveg, a mű története, a szerzők bemutatása, a közreműködő művészek felsorolása. Végül a műsorvezető még közölte, hogy az első két felvonás következik... ...aztán elkezdték a közvetítést a harmadik felvonással. :-))
A Notturno keretében, éjjel 2-től, a Bohéméletet közvetíti a Bartók Rádió. Minden megvolt. A felvezető szöveg, a mű története, a szerzők bemutatása, a közreműködő művészek felsorolása. Végül a műsorvezető még közölte, hogy az első két felvonás következik... ...aztán elkezdték a közvetítést a harmadik felvonással. :-))
531 telramund 2009-11-13 15:36:56 [Válasz erre: 530 Momo von Hofmannsthal 2009-11-13 15:02:16]
Levegőt lehet venni az EU nélkül vagy az engedélye nélkül?Egy szemét egy szervezet,minden országnak sokszáz milliójába kerül és a sok f..fej dirigálja a vigyázzmenetet csak, hogy nem Európa népeinek az érdekében az is biztos!!!!
Levegőt lehet venni az EU nélkül vagy az engedélye nélkül?Egy szemét egy szervezet,minden országnak sokszáz milliójába kerül és a sok f..fej dirigálja a vigyázzmenetet csak, hogy nem Európa népeinek az érdekében az is biztos!!!!
530 Momo von Hofmannsthal 2009-11-13 15:02:16 [Válasz erre: 526 Darer 2009-11-13 07:41:33]
Ahogy én tudom: azért MR1 és MR2, mert az EU így szabályozta, a közszolgálati rádióadók elnevezését. pl.: BBC1, BBC2 Már azzal is szabályt szegnek, hogy utána teszik a régi nevet: MR1 Kossuth. MR2 Petőfi.
Ahogy én tudom: azért MR1 és MR2, mert az EU így szabályozta, a közszolgálati rádióadók elnevezését. pl.: BBC1, BBC2 Már azzal is szabályt szegnek, hogy utána teszik a régi nevet: MR1 Kossuth. MR2 Petőfi.
529 Pancoletti 2009-11-13 14:14:06 [Válasz erre: 528 SzJ 2009-11-13 12:52:34]
köszi. :) és majd beszámoltok, ugye?
köszi. :) és majd beszámoltok, ugye?
528 SzJ 2009-11-13 12:52:34 [Válasz erre: 527 Pancoletti 2009-11-13 12:41:48]
A jövő héten tartanak sajtótájékoztatót az ügyben.
A jövő héten tartanak sajtótájékoztatót az ügyben.
527 Pancoletti 2009-11-13 12:41:48 [Válasz erre: 521 SzJ 2009-07-15 13:36:56]
tud valaki valamilyen új konkrétumot ezzel kapcsolatban?
tud valaki valamilyen új konkrétumot ezzel kapcsolatban?
526 Darer 2009-11-13 07:41:33
Miért változtatták a Magyar Rádió nevét MR1, MR2 stb-re? Miért változtatták a Bartók Rádió szignálját fékcsikorgásra? Amikor a Bartók arculatváltását beharangozták, néhány hétig a Concertó szignálját használták - miért nem lett volna jó mondjuk azt meghagyni?
Miért változtatták a Magyar Rádió nevét MR1, MR2 stb-re? Miért változtatták a Bartók Rádió szignálját fékcsikorgásra? Amikor a Bartók arculatváltását beharangozták, néhány hétig a Concertó szignálját használták - miért nem lett volna jó mondjuk azt meghagyni?
525 rajongo 2009-07-15 20:08:34 [Válasz erre: 522 Heiner Lajos 2009-07-15 16:15:42]
Mindegy az, hiszen vidékre is megy az adás. Máskülönben csinálhatnak vidéken is egy adót. Ki tiltja meg?
Mindegy az, hiszen vidékre is megy az adás. Máskülönben csinálhatnak vidéken is egy adót. Ki tiltja meg?
524 rajongo 2009-07-15 20:03:36 [Válasz erre: 523 Pancoletti 2009-07-15 16:33:25]
Nem jobb, ha több van?
Nem jobb, ha több van?
523 Pancoletti 2009-07-15 16:33:25 [Válasz erre: 522 Heiner Lajos 2009-07-15 16:15:42]
szerintem ennek is örülnünk kellene... :( ez legalább valami a semmi helyett! :D
szerintem ennek is örülnünk kellene... :( ez legalább valami a semmi helyett! :D
522 Heiner Lajos 2009-07-15 16:15:42 [Válasz erre: 521 SzJ 2009-07-15 13:36:56]
Már megint csak Magyarország vízfejének jut ki valami, a Vidéknek nem.
Már megint csak Magyarország vízfejének jut ki valami, a Vidéknek nem.
521 SzJ 2009-07-15 13:36:56
[url]http://www.fn.hu/media/20090715/uj_komolyzenei_ado_indulhat/;Új komolyzenei adó indulhat[/url] [url]http://www.kreativ.hu/cikk.php?id=24325;Riválist kap a Bartók Rádió?[/url]
[url]http://www.fn.hu/media/20090715/uj_komolyzenei_ado_indulhat/;Új komolyzenei adó indulhat[/url] [url]http://www.kreativ.hu/cikk.php?id=24325;Riválist kap a Bartók Rádió?[/url]
520 Búbánat 2009-05-15 20:42:03
Rövidesen kezdődik az operakülönlegesség sugárzása az adón: 21.05 Hang-fogó - hangfelvételi ritkaság Mendelssohn: A bostoni nagybácsi - vígopera három felvonásban (1822-23) szövegét Johann Ludwig Casper írta vezényel: Helmuth Rilling, km. Stuttgarti Gächinger Kantorei, Stuttgarti Bach Kollégium Zenekara, 2004. október. A szereposztás: Fanny - Kate Royal Carl - Carsten Süss Lisette - Julia Bauer Theodor - Lothar Odinius Tauber - Bernd Valentin Felsig báró - Kovács István von Burg - Andrea Daum A mikrofonnál: Schaefer Andrea, Szerkesztő: Bánkövi Gyula
Rövidesen kezdődik az operakülönlegesség sugárzása az adón: 21.05 Hang-fogó - hangfelvételi ritkaság Mendelssohn: A bostoni nagybácsi - vígopera három felvonásban (1822-23) szövegét Johann Ludwig Casper írta vezényel: Helmuth Rilling, km. Stuttgarti Gächinger Kantorei, Stuttgarti Bach Kollégium Zenekara, 2004. október. A szereposztás: Fanny - Kate Royal Carl - Carsten Süss Lisette - Julia Bauer Theodor - Lothar Odinius Tauber - Bernd Valentin Felsig báró - Kovács István von Burg - Andrea Daum A mikrofonnál: Schaefer Andrea, Szerkesztő: Bánkövi Gyula
519 partitúra 2009-05-10 18:58:18
19.35: (Mai napon, május 10-én. A Lipcsei Gewandhaus Zenekarának hangversenye Mendelssohn műveiből Vezényel: Riccardo Chailly, km. Lang Lang - zongora 1. C-dúr (Trombita) nyitány, 2. g-moll zongoraverseny, Op. 25., ráadás: Chopin: E-dúr etűd, Op. 10. No.3. (Lang Lang), 3. III. (Skót) szimfónia, ráadások a) V. (Reformáció) szimfónia - Andante, b) Szentivánéji álom - Nászinduló (Lipcsei Gewandhaus, február 3.) (Ismétlés: jövő szombat 12.05)
19.35: (Mai napon, május 10-én. A Lipcsei Gewandhaus Zenekarának hangversenye Mendelssohn műveiből Vezényel: Riccardo Chailly, km. Lang Lang - zongora 1. C-dúr (Trombita) nyitány, 2. g-moll zongoraverseny, Op. 25., ráadás: Chopin: E-dúr etűd, Op. 10. No.3. (Lang Lang), 3. III. (Skót) szimfónia, ráadások a) V. (Reformáció) szimfónia - Andante, b) Szentivánéji álom - Nászinduló (Lipcsei Gewandhaus, február 3.) (Ismétlés: jövő szombat 12.05)
518 négyhuszonnégy 2009-05-04 15:43:03 [Válasz erre: 516 musicus2 2008-11-06 02:38:55]
Vajon valamelyik kiadónak nem érné meg a MR menedzsmentje helyett elvégezni ezt a temérdek adminisztrációt?
Vajon valamelyik kiadónak nem érné meg a MR menedzsmentje helyett elvégezni ezt a temérdek adminisztrációt?
517 négyhuszonnégy 2009-05-04 15:42:09 [Válasz erre: 511 Kúp Flóris 2008-07-10 11:15:04]
Nem pénzért jöttem, de ha készítettél nekem némi pecuniát, akkor ide vele!
Nem pénzért jöttem, de ha készítettél nekem némi pecuniát, akkor ide vele!
516 musicus2 2008-11-06 02:38:55 [Válasz erre: 515 Spangel Péter 2008-10-07 17:15:07]
A felvételek jogi rendezetlensége miatt. Minden egyes szereplővel (a technikai stábbal is) külön-külön le kellene szerződni. A honorárium elhanyagolható, hisz az a felvétel idején fizetett honornak valahány százaléka (azóta százszorosára mentek az árak). Természetesen ez rengeteg munka lenne, és emiatt ezt még régebben sem csinálták szívesen, nem hogy ma, amikor a menedzsment semmire sem becsüli a kultúrát, és sok embert kirúgott azok közöül, akik ezt a munkát el tudták volna végezni tisztességesen. Akik ma ezzel foglalkoznak vezetői szinten, azoknak gőze sincs a szerzői és előadói jogokról, és a szokásjogról (ha tetszik etikáról). Ezért a Rádió archivuma parlagon hever, és az adatmentés lassúsága miatt pótolhatatlan értékek mennek tönkre, semmisülnek meg.
A felvételek jogi rendezetlensége miatt. Minden egyes szereplővel (a technikai stábbal is) külön-külön le kellene szerződni. A honorárium elhanyagolható, hisz az a felvétel idején fizetett honornak valahány százaléka (azóta százszorosára mentek az árak). Természetesen ez rengeteg munka lenne, és emiatt ezt még régebben sem csinálták szívesen, nem hogy ma, amikor a menedzsment semmire sem becsüli a kultúrát, és sok embert kirúgott azok közöül, akik ezt a munkát el tudták volna végezni tisztességesen. Akik ma ezzel foglalkoznak vezetői szinten, azoknak gőze sincs a szerzői és előadói jogokról, és a szokásjogról (ha tetszik etikáról). Ezért a Rádió archivuma parlagon hever, és az adatmentés lassúsága miatt pótolhatatlan értékek mennek tönkre, semmisülnek meg.
515 Spangel Péter 2008-10-07 17:15:07 [Válasz erre: 514 Búbánat 2008-10-07 14:07:19]
Na, ezt a felvételt is nyugodtan ki lehetne adni lemezen. Igazi érték, nagyszerű szereplőkkel. Miért pont ilyen operatörténeti érdekességek és kulturkincsek metgörökítésére nincs lehetőség?
Na, ezt a felvételt is nyugodtan ki lehetne adni lemezen. Igazi érték, nagyszerű szereplőkkel. Miért pont ilyen operatörténeti érdekességek és kulturkincsek metgörökítésére nincs lehetőség?
514 Búbánat 2008-10-07 14:07:19
Ma este a rádióban (Bartók adó, 19:35): Gluck: Iphigenia Taurisban - négyfelvonásos opera Ferencsik János - Déry Gabriella, Bende Zsolt, Réti József, Sebestyén Sándor, Sándor Judit, Andor Éva, Elek Éva, Turpinszky Béla, Palcsó Sándor, valamint a Magyar Rádió Énekkara (karigazgató: Sapszon Ferenc) és Szimfonikus Zenekara
Ma este a rádióban (Bartók adó, 19:35): Gluck: Iphigenia Taurisban - négyfelvonásos opera Ferencsik János - Déry Gabriella, Bende Zsolt, Réti József, Sebestyén Sándor, Sándor Judit, Andor Éva, Elek Éva, Turpinszky Béla, Palcsó Sándor, valamint a Magyar Rádió Énekkara (karigazgató: Sapszon Ferenc) és Szimfonikus Zenekara
513 musicus2 2008-07-10 19:54:26 [Válasz erre: 512 amate 2008-07-10 15:57:26]
Sajnos, mindegy, hogy \"öljük\" egymást, netalán egymás kebelére borulunk. Tudomásul kell venni, hogy a mr. menedzsmentje nem törődik a visszajelzésekkel, meg a saját feje után. Bocsánat, olyan neki nincs. A saját bukszája után. Amíg teheti. Reméljük, nem sokáig már.
Sajnos, mindegy, hogy \"öljük\" egymást, netalán egymás kebelére borulunk. Tudomásul kell venni, hogy a mr. menedzsmentje nem törődik a visszajelzésekkel, meg a saját feje után. Bocsánat, olyan neki nincs. A saját bukszája után. Amíg teheti. Reméljük, nem sokáig már.
512 amate 2008-07-10 15:57:26
Aggasztóan kevés a normális felfogású ember a témában. Az MR3 Bartók adó bizony egyre \"gagyibb\". Ezen a tényen az sem változtat, hogyha ölitek egymást.
Aggasztóan kevés a normális felfogású ember a témában. Az MR3 Bartók adó bizony egyre \"gagyibb\". Ezen a tényen az sem változtat, hogyha ölitek egymást.
511 Kúp Flóris 2008-07-10 11:15:04 [Válasz erre: 510 négyhuszonnégy 2008-07-10 08:37:46]
SPAM ! Utolérte a technikai haladás a fideliót ! \"424\" tolja momusra a Zsoldos szekerét Avagy pénzért jött e \"Mozgonyszéklet\" ?
SPAM ! Utolérte a technikai haladás a fideliót ! \"424\" tolja momusra a Zsoldos szekerét Avagy pénzért jött e \"Mozgonyszéklet\" ?