Bejelentkezés Regisztráció

Bartók Rádió


560 piazzetta 2009-12-08 13:21:56 [Válasz erre: 559 Momo von Hofmannsthal 2009-12-08 11:14:58]
Valóban így van: a többi adóhoz képest, mondjuk a legfontosabbhoz, a Kossuth-hoz képest is csodálatosan szépen beszélnek a Bartókon, az nem vitás. Hát még ha az aljas kereskedelmi érdekből zenélő rádiókhoz hasonlítom.

559 Momo von Hofmannsthal 2009-12-08 11:14:58
Én nem tudom, mi ez állandó rinyálás a Bartók rádió műsorvezetőin. Valami személyes sértettség lehet mögötte. Másra nem tudok gondolni, mivel rendszeresen (akár egész nap) hallgatom a műsort, és semmi rémeset nem fedezek fel benne. Kulturáltak, normálisak, nem mondanak marhaságokat. A többi rádióadóhoz képest sem. Tessék már belehallgatni, bármi másba, hogy ott mi megy. (az is érdekes, hogy a röhejesen affektáló hírolvasókon bezzeg nem akad ki senki, nyilván azért, mert ők már a jelenlegi rádióvezetés előtt is így affektáltak)

558 négyhuszonnégy 2009-12-08 10:17:32 [Válasz erre: 557 piazzetta 2009-12-07 19:11:32]
Talán nem csak ízlés kérdése, hogy Schaefer Andrea beszéde kellemes-e avagy kellemetlen. Olyan borzalmasan hangsúlyoz, hogy a legtöbbször követhetetlen a mondanivalója. Valóban most már jobb mint mondjuk egy vagy két éve, de nem véletlenül nevezik őt több fórumon is séferrémnek azok a zeneértő emberek, akiknek a vájt fülét az átlagnál jobban irritálja ez a beszédmód.

557 piazzetta 2009-12-07 19:11:32 [Válasz erre: 556 négyhuszonnégy 2009-12-04 19:45:43]
A Szilvia egyre jobb, kevesebbet pletykál, mintha már nem annyira foglalkozna a zenészek magánéletével, kerülné az "álompárokat" és hasonló divatos női témákat és szavakat... Meg régebben a hét elején így szólt: sajnos, megint elkezdődött, pénteken meg: szerencsére nemsokára itt a hétvége. Augusztusban naponta így sóhajt: lassan vége a nyárnak, meg kezdődik az iskola a gyerekeknek. Nem csinált éppen kedvet a felkeléshez. S. Andreában lennie kell valaminek, ami sokakban rendkívüli ellenszenvet kelt. De én úgy hallom, a műsorát nagyon jól vezeti, kellemesen beszél - talán régebben ő sem volt ilyen, s ezért nem kedvelik még ma sem.

556 négyhuszonnégy 2009-12-04 19:45:43 [Válasz erre: 553 piazzetta 2009-12-04 18:49:48]
Ami Bolla Milánt illeti, feltétlenül egyetértek! Nagyon jó, szépen, higgadtan beszél, soha nem mutogatja magát és úgy tűnik, ért ahhoz, amiről szó van. Szeretem Becze Szilviát, ő is érti a dolgát, bár neki olykor problémái adódnak a helyes kiejtéssel. Sajnos nem tudom elmondani ugyanezt Bősze Ádámról, aki sokat fecseg, olykor izzadságszagúan poénkodik, rengeteget bakizik, Schaefer Andrea Hangfogója pedig a számomra egyszerűen hallgathatatlan, mert nyelvgyalázás , amit az a feltűnési viszketegségben szenvedő, elvetélt színésznő művel. Volt régebben Mácsai János, most már nincs, de sajnos a hangsúlyozásában a vége felé elkezdte Schaefer Andreát utánozni, így azt mondom, szerencsére már nincs.

555 Pancoletti 2009-12-04 18:55:09 [Válasz erre: 552 Licht Alberich 2009-12-04 11:41:23]
kicsi a világ, mi??? ;)

554 Pancoletti 2009-12-04 18:54:52 [Válasz erre: 552 Licht Alberich 2009-12-04 11:41:23]
BIZONY! :D:D:D

553 piazzetta 2009-12-04 18:49:48 [Válasz erre: 551 négyhuszonnégy 2009-12-04 11:35:03]
Hát, azt hiszem, mindre. Ami a beszédet illeti, mind szépen beszél, most Bolla Milán, Bősze Ádám, és egy harmadik fiú jut eszembe, a nevét sajnos elfelejtetem, a rádió weblapján nincs fönn még, ő a legújabb, csak egy hétig hallottam. Bolla Milán tetszik a legjobban, mint műsorvezető is, nem csak a beszéde.

552 Licht Alberich 2009-12-04 11:41:23 [Válasz erre: 549 négyhuszonnégy 2009-12-03 15:43:24]
Némethy Attila volt Mézga Aladár??????????????????? :-ooo Ezt nem hittem volna...

551 négyhuszonnégy 2009-12-04 11:35:03 [Válasz erre: 550 piazzetta 2009-12-03 16:37:30]
Melyik műsorvezetőkre gondolsz?

550 piazzetta 2009-12-03 16:37:30 [Válasz erre: 549 négyhuszonnégy 2009-12-03 15:43:24]
Én meg úgy vélem, a Bartók jelenlegi, többék-kevésbé új műsorvezetői szinte mind (nagyon) szépen beszélnek, a beszédhangjuk szép, jó őket hallgatni. Nem tolakodóak: vagy ilyen visszafogott a személyiségük – a bekonferáláshoz ez illik -, vagy okították őket? A hangsúlyozás azt hiszem, egyéniség kérdése is. Az egyetlen műsorvezető, akinek szinte minden hangsúlya rossz, az Némethy Attila - nekem ez a benyomásom. Sajnos, nem csak az a néhány hibája van, amit Te említesz, hanem számtalan, mindent másképpen ejt, mint ahogy az én fülemnek kellemes lenne, ja és a mellesleg magyar hangsúlyozás szabályai szerint kellene. A legjellemzőbb nála az állandó reklámszerű túlhangsúlyozás, bizonyos szótagok, szavak és mondatrészek önmagában is túlzó nyomatékosítása. Ráadásul - és ez a legcsúnyább -, nem is a tartalom szerint fontos, hangsúlyos részeket emeli ki, hanem jellemzően a lényegteleneket: pl. dátumot másképpen nem hallani, mint hogy az év, a hó, és a nap crescendo megy felfelé, és a tizenharmadikából a harmadikát már kiabálja. Sajnos, különösen kedveli a pontos dátumokat, ha lehetne, a mű befejezésének percét is közölné velünk, mert nyilván számára valami kifürkészhetetlen okból ez a legfontosabb. Meg kell becsülni persze az ő szaktudását, valamint Aladár-alakítását (gratulálunk), de sajnos, ami rossz, az rossz.

549 négyhuszonnégy 2009-12-03 15:43:24
Szeretem Némethy Attilát. Jó volt Mézga Aladárnak, nemegyszer hallottam őt élőben muzsikálni és szívesen hallgatom, amikor műsort vezet. Mint ahogy most is a Bartók megy annak ellenére, hogy nagyon örülök a konkurencia megjelenésének. Ami viszont egyre jobban zavar: Némethy Attila nem ejti rendesen a szóvégi hosszú mássalhangzókat. Klasszikus zene konferálása közben szinte folyamatos a múltidő használata, született, alkotott, költözött, dolgozott, szokott, iratkozott de gyakran elhangoznak az előtt, alatt, befejezett, stb. szavak és Némethy Attila ezeket rendre így ejti: születet alkotot előt alat befejezet Nagyon rossz ezt így hallgatni!

548 Momo von Hofmannsthal 2009-11-17 14:24:00 [Válasz erre: 547 egy kívülálló 2009-11-17 14:11:28]
igen, azt én is tudtam, hogy verynemzetközi az adás... :-))) elmondják néha. (Csak azt nem tudtam ebből eldönteni, hogy egyenesben jön, vagy felvételen megkapják az anyagot, és úgy teszik hozzá a szöveget. És, hogy élőben megy-e rá az összekötő szöveg, vagy felvételről.)

547 egy kívülálló 2009-11-17 14:11:28 [Válasz erre: 535 Momo von Hofmannsthal 2009-11-16 12:25:24]
A Notturno c. műsort tudomásom szerint nem a Magyar Rádió (MR) készíti, hanem az Eurorádió sugározza Londonból. Az a metódus, hogy jó előre megadják, melyik nap pontosan mi fog sugárzásra kerülni, és közte mekkora szünetek lesznek. Majd a megfelelő mennyiségű és időtartamú összekötő szöveget az egyes országok rádiói külön rögzítik, természetesen előre. Tehát ha a Notturnóban volt ilyesfajta baki, abban a hazai ügyeletes aligha csinálhatott volna bármit is. Ettől persze még a Bartók műsora úgy általában nem lesz jobb, de ez kivételesen nem az ő saruk.

546 SzJ 2009-11-17 13:04:47 [Válasz erre: 529 Pancoletti 2009-11-13 14:14:06]
Kedves Pancoletti! Az új rádió ügyében megjelent az első hír.

545 Spangel Péter 2009-11-16 14:46:40 [Válasz erre: 544 Spangel Péter 2009-11-16 14:45:51]
ráadásul (bocsi) garbóban...

544 Spangel Péter 2009-11-16 14:45:51 [Válasz erre: 543 Momo von Hofmannsthal 2009-11-16 13:12:36]
réadásul garbóban,,,

543 Momo von Hofmannsthal 2009-11-16 13:12:36 [Válasz erre: 542 Spangel Péter 2009-11-16 13:07:59]
a grebóban...

542 Spangel Péter 2009-11-16 13:07:59 [Válasz erre: 540 Momo von Hofmannsthal 2009-11-16 13:05:25]
Zsermin herceg a zserbóban zserbó szeletet evett...

541 Spangel Péter 2009-11-16 13:06:23 [Válasz erre: 537 telramund 2009-11-16 12:51:58]
Ezt nem tudtam.

540 Momo von Hofmannsthal 2009-11-16 13:05:25 [Válasz erre: 539 telramund 2009-11-16 12:54:12]
a 'zsermint' azt én is hallottam... felborultam a röhögéstől. :-))))

539 telramund 2009-11-16 12:54:12 [Válasz erre: 536 Spangel Péter 2009-11-16 12:33:56]
Aztán nem is olyan régen egy ismert zenetörténész egy szereplő korábbi szerepeinek felsorolása során Gremin herceget Zsermin hercegnek nevezte.:):)

538 piazzetta 2009-11-16 12:53:51 [Válasz erre: 536 Spangel Péter 2009-11-16 12:33:56]
Nem hinném, hogy nem voltak akkor is tévedések. Lelkesedés, az persze volt: A zseniális Beethoven csodálatos szimfóniájának remek harmadik tételét fogjuk hallani! - kiabálta MM. Énnekem ez se volt szimpatikus. Egy kérdés van csak: Minek műsorvezető és szerkesztő olyan adásokhoz, amelyek anyaga KÉSZEN ÁTVETT, és hetente ismétlődik? Van persze egy tippem, a miértre… A Bartókot Verkli-Klassziknak kellene elnevezni MR3 helyett. Ráadásul a műsorvezetők gyermekded, általános iskolásokat is ásítozásra késztető mesékkel szórakoztatnak, nap mint nap ugyanazzal a néhány tucatnyival. Egy zeneakadémistát is dühítő dátum-pedantériáról nem beszélve: minek azt egy egyszerű embernek tudnia, mikor, melyik nap fejezte be valaki valamelyik művét a sok száz közöl? Miért kell ezt tudtunkra adni? Kit érdekel ez?

537 telramund 2009-11-16 12:51:58 [Válasz erre: 536 Spangel Péter 2009-11-16 12:33:56]
A hivatkozásom az ősmogulok idején volt kb 7 éve.Valahol felvétel is van róla.....

536 Spangel Péter 2009-11-16 12:33:56 [Válasz erre: 535 Momo von Hofmannsthal 2009-11-16 12:25:24]
A rádiós ősmogulok: Meixner Mihály, Boros Attila és Kertész Iván idejében ilyenek sosem fordulhattak volna elő.

535 Momo von Hofmannsthal 2009-11-16 12:25:24 [Válasz erre: 534 telramund 2009-11-16 10:16:22]
nembaj... legalább végig hallgattam... azon agyaltam közben, hogy vajon ennyire 'konzerv' anyag-e a Notturno, (hogy előre fölveszik a szöveget, közévágják a zenét, aztán már akármi történhet), vagy nem ismeri senki a Rádióban a Bohéméletet...? Hogy legalább a második rész előtt ne mondjon zöldséget a műsorvezető...? rejtély... :-)))

534 telramund 2009-11-16 10:16:22 [Válasz erre: 533 Momo von Hofmannsthal 2009-11-16 03:02:26]
Volt már ilyen egy Lakmé állitólagos helyszini közvetitésénél is,hogy hamarabb meghalt Lakme mint megismerkedett volna Gerarddal.És utána elkezdték az egészet elölről,de csak miután lement a teljes harmadik felvonás-addigra a zenei szerkesztő felébredt.

533 Momo von Hofmannsthal 2009-11-16 03:02:26 [Válasz erre: 532 Momo von Hofmannsthal 2009-11-16 02:13:04]
na... az újabb felkonf. szerint jön a harmadik-negyedik felvonás... ...és elkezdték az első kettőt. :-))) (több gubancra nem számítok)

532 Momo von Hofmannsthal 2009-11-16 02:13:04
A Notturno keretében, éjjel 2-től, a Bohéméletet közvetíti a Bartók Rádió. Minden megvolt. A felvezető szöveg, a mű története, a szerzők bemutatása, a közreműködő művészek felsorolása. Végül a műsorvezető még közölte, hogy az első két felvonás következik... ...aztán elkezdték a közvetítést a harmadik felvonással. :-))

531 telramund 2009-11-13 15:36:56 [Válasz erre: 530 Momo von Hofmannsthal 2009-11-13 15:02:16]
Levegőt lehet venni az EU nélkül vagy az engedélye nélkül?Egy szemét egy szervezet,minden országnak sokszáz milliójába kerül és a sok f..fej dirigálja a vigyázzmenetet csak, hogy nem Európa népeinek az érdekében az is biztos!!!!

530 Momo von Hofmannsthal 2009-11-13 15:02:16 [Válasz erre: 526 Darer 2009-11-13 07:41:33]
Ahogy én tudom: azért MR1 és MR2, mert az EU így szabályozta, a közszolgálati rádióadók elnevezését. pl.: BBC1, BBC2 Már azzal is szabályt szegnek, hogy utána teszik a régi nevet: MR1 Kossuth. MR2 Petőfi.

529 Pancoletti 2009-11-13 14:14:06 [Válasz erre: 528 SzJ 2009-11-13 12:52:34]
köszi. :) és majd beszámoltok, ugye?

528 SzJ 2009-11-13 12:52:34 [Válasz erre: 527 Pancoletti 2009-11-13 12:41:48]
A jövő héten tartanak sajtótájékoztatót az ügyben.

527 Pancoletti 2009-11-13 12:41:48 [Válasz erre: 521 SzJ 2009-07-15 13:36:56]
tud valaki valamilyen új konkrétumot ezzel kapcsolatban?

526 Darer 2009-11-13 07:41:33
Miért változtatták a Magyar Rádió nevét MR1, MR2 stb-re? Miért változtatták a Bartók Rádió szignálját fékcsikorgásra? Amikor a Bartók arculatváltását beharangozták, néhány hétig a Concertó szignálját használták - miért nem lett volna jó mondjuk azt meghagyni?

525 rajongo 2009-07-15 20:08:34 [Válasz erre: 522 Heiner Lajos 2009-07-15 16:15:42]
Mindegy az, hiszen vidékre is megy az adás. Máskülönben csinálhatnak vidéken is egy adót. Ki tiltja meg?

524 rajongo 2009-07-15 20:03:36 [Válasz erre: 523 Pancoletti 2009-07-15 16:33:25]
Nem jobb, ha több van?

523 Pancoletti 2009-07-15 16:33:25 [Válasz erre: 522 Heiner Lajos 2009-07-15 16:15:42]
szerintem ennek is örülnünk kellene... :( ez legalább valami a semmi helyett! :D

522 Heiner Lajos 2009-07-15 16:15:42 [Válasz erre: 521 SzJ 2009-07-15 13:36:56]
Már megint csak Magyarország vízfejének jut ki valami, a Vidéknek nem.

521 SzJ 2009-07-15 13:36:56
[url]http://www.fn.hu/media/20090715/uj_komolyzenei_ado_indulhat/;Új komolyzenei adó indulhat[/url] [url]http://www.kreativ.hu/cikk.php?id=24325;Riválist kap a Bartók Rádió?[/url]

520 Búbánat 2009-05-15 20:42:03
Rövidesen kezdődik az operakülönlegesség sugárzása az adón: 21.05 Hang-fogó - hangfelvételi ritkaság Mendelssohn: A bostoni nagybácsi - vígopera három felvonásban (1822-23) szövegét Johann Ludwig Casper írta vezényel: Helmuth Rilling, km. Stuttgarti Gächinger Kantorei, Stuttgarti Bach Kollégium Zenekara, 2004. október. A szereposztás: Fanny - Kate Royal Carl - Carsten Süss Lisette - Julia Bauer Theodor - Lothar Odinius Tauber - Bernd Valentin Felsig báró - Kovács István von Burg - Andrea Daum A mikrofonnál: Schaefer Andrea, Szerkesztő: Bánkövi Gyula

519 partitúra 2009-05-10 18:58:18
19.35: (Mai napon, május 10-én. A Lipcsei Gewandhaus Zenekarának hangversenye Mendelssohn műveiből Vezényel: Riccardo Chailly, km. Lang Lang - zongora 1. C-dúr (Trombita) nyitány, 2. g-moll zongoraverseny, Op. 25., ráadás: Chopin: E-dúr etűd, Op. 10. No.3. (Lang Lang), 3. III. (Skót) szimfónia, ráadások a) V. (Reformáció) szimfónia - Andante, b) Szentivánéji álom - Nászinduló (Lipcsei Gewandhaus, február 3.) (Ismétlés: jövő szombat 12.05)

518 négyhuszonnégy 2009-05-04 15:43:03 [Válasz erre: 516 musicus2 2008-11-06 02:38:55]
Vajon valamelyik kiadónak nem érné meg a MR menedzsmentje helyett elvégezni ezt a temérdek adminisztrációt?

517 négyhuszonnégy 2009-05-04 15:42:09 [Válasz erre: 511 Kúp Flóris 2008-07-10 11:15:04]
Nem pénzért jöttem, de ha készítettél nekem némi pecuniát, akkor ide vele!

516 musicus2 2008-11-06 02:38:55 [Válasz erre: 515 Spangel Péter 2008-10-07 17:15:07]
A felvételek jogi rendezetlensége miatt. Minden egyes szereplővel (a technikai stábbal is) külön-külön le kellene szerződni. A honorárium elhanyagolható, hisz az a felvétel idején fizetett honornak valahány százaléka (azóta százszorosára mentek az árak). Természetesen ez rengeteg munka lenne, és emiatt ezt még régebben sem csinálták szívesen, nem hogy ma, amikor a menedzsment semmire sem becsüli a kultúrát, és sok embert kirúgott azok közöül, akik ezt a munkát el tudták volna végezni tisztességesen. Akik ma ezzel foglalkoznak vezetői szinten, azoknak gőze sincs a szerzői és előadói jogokról, és a szokásjogról (ha tetszik etikáról). Ezért a Rádió archivuma parlagon hever, és az adatmentés lassúsága miatt pótolhatatlan értékek mennek tönkre, semmisülnek meg.

515 Spangel Péter 2008-10-07 17:15:07 [Válasz erre: 514 Búbánat 2008-10-07 14:07:19]
Na, ezt a felvételt is nyugodtan ki lehetne adni lemezen. Igazi érték, nagyszerű szereplőkkel. Miért pont ilyen operatörténeti érdekességek és kulturkincsek metgörökítésére nincs lehetőség?

514 Búbánat 2008-10-07 14:07:19
Ma este a rádióban (Bartók adó, 19:35): Gluck: Iphigenia Taurisban - négyfelvonásos opera Ferencsik János - Déry Gabriella, Bende Zsolt, Réti József, Sebestyén Sándor, Sándor Judit, Andor Éva, Elek Éva, Turpinszky Béla, Palcsó Sándor, valamint a Magyar Rádió Énekkara (karigazgató: Sapszon Ferenc) és Szimfonikus Zenekara

513 musicus2 2008-07-10 19:54:26 [Válasz erre: 512 amate 2008-07-10 15:57:26]
Sajnos, mindegy, hogy \"öljük\" egymást, netalán egymás kebelére borulunk. Tudomásul kell venni, hogy a mr. menedzsmentje nem törődik a visszajelzésekkel, meg a saját feje után. Bocsánat, olyan neki nincs. A saját bukszája után. Amíg teheti. Reméljük, nem sokáig már.

512 amate 2008-07-10 15:57:26
Aggasztóan kevés a normális felfogású ember a témában. Az MR3 Bartók adó bizony egyre \"gagyibb\". Ezen a tényen az sem változtat, hogyha ölitek egymást.

511 Kúp Flóris 2008-07-10 11:15:04 [Válasz erre: 510 négyhuszonnégy 2008-07-10 08:37:46]
SPAM ! Utolérte a technikai haladás a fideliót ! \"424\" tolja momusra a Zsoldos szekerét Avagy pénzért jött e \"Mozgonyszéklet\" ?





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.