Bejelentkezés Regisztráció

Chopinről - mélyebben


173 sphynx 2004-07-18 01:19:02
Na, akkor rangsorba! Ashkenazy, Pollini, Brendel Tényleg, ki a ma élő legnagyobb zongorista?

172 B. Kurtag 2004-07-18 00:56:07
Már meg ne haragudjatok, az, hogy ilyen \"hiperérzékenyek\" a Pollini felvételek, az a nagyon ügyes rögzítésnek ugyanúgy köszönhető, mint a művésznek.

171 Evelyn 2004-07-17 19:57:09
És az melyik keringő volt? Cziffrával nekem a összes keringő megvan. Egy időben a keringők voltak a kedvenceim. Aha, szóval olasz. Ezen nagyon meg vagyok lepve. Az olaszok olyan temperamentumosak, ő meg pont olyan szelíd, nem olyan olaszos.

170 notwe 2004-07-17 16:57:09
Pollini remek szerintem. Indulása is egy Chopin versenyhez kötődik, amit megnyert. De életem legszebb Chopin felvételét Czifra játszotta. Az egyik keringőjét a TV-ben, de úgy, hogy csodaszép dallamokat hozott elő balkézzel. Igazi Bach igézet volt. Ezt a legtöbb zongoristánál hiányolom. Pedig Chopin is biztosan így gondolta !:) Pláne, ha figyelembe vesszük tanári ambícióit is, ahol a tematika így kezdődött volna: 48 prelúdium és fuga fejből. (mint ahogy ez ma már általános, de akkor még nem) (Chopin prelűdjeit nem nagyon értem. Főképpen Bach vonatkozását)

169 janomano 2004-07-17 14:42:18 [Válasz erre: 168 Evelyn 2004-07-17 10:37:44]
Ugyanezen okból rólam pedig szinte egyáltalán nincsennek fényképek. [url]http://www.cosmopolis.ch/english/cosmo4/pollini.htm;Pollini[/url]

168 Evelyn 2004-07-17 10:37:44 [Válasz erre: 167 janomano 2004-07-16 21:24:41]
Ez csak kekeckedés. Miért, rólad nincsenek rossz képek? :) Rólam csak az van. Na, nem szerettek válaszolni a kérdéseimre? :( 159, 2. bekezdés, valamint hogy Pollini milyen nemzetiségű, változatlanul nem tudom.

167 janomano 2004-07-16 21:24:41 [Válasz erre: 166 Evelyn 2004-07-16 20:25:06]
:-))) És már le is buktattad magad! Írtam én, hogy Chopin rút volt? Ezt mindenki döntse el maga. De bizony elég sötéten mered a kamerába!

166 Evelyn 2004-07-16 20:25:06 [Válasz erre: 165 janomano 2004-07-16 18:57:45]
Aaaaj, minden pasi azt hiszi, hogy nincsenek olyan nők, akiknek esetleg nem a külső a legeslegfontosabb? :( Nem baj, a zenében nem csalatkozhatom! Ez tulajdonképpen az egyetlen, ahogy látom...

165 janomano 2004-07-16 18:57:45 [Válasz erre: 164 Evelyn 2004-07-16 16:18:11]
Hát nem tudom! Ajánlom figyelmedbe fölűlről lefelé a 3. képet. [url]http://www.karadar.it/PhotoGallery/chopin.html;vidám fickó[/url]

164 Evelyn 2004-07-16 16:18:11
Chopin amúgyis rém szimpatikus figura nekem. És a hangulat-érzelemvilága.. :))))Hm, nagy mázlista volt George Sand. (Akkor lepődtem meg a legjobban, amikor kiderült, hogy a művei olvashatók ma is. Márminthogy nem vesztek el.) Ilyen érdekes kettős hatás érvényesül Chopin esetében, egyszer a zseni hatalma (felettem:), másodszor az ápolónő-szindróma. Fordítva :))))

163 Evelyn 2004-07-16 16:15:01 [Válasz erre: 160 sphynx 2004-07-16 14:19:08]
:)) És most komolyan? :) Tényleg nem tudom, hogy ejtik lengyelül... ez ilyen nagy bűn? :( /me most megijedt Maurizio Pollini, igaz? Nem olasz? Nekem a Kölyök az egyik kedvencem :), a nők közül. Egyébként Wagner úr, Piszkos Fred, Fülig Jimmy, és még sokan mások... :) Evelynt most olvasom még csak a felénél tartok. De aranyos volt :)) Micsoda nacionalista :) Persze jó értelemeben.

162 Búbánat 2004-07-16 15:08:41
Azt mindenki tudja róla, hogy az utolsó kívánsága az volt, hogy a szíve ne idegen országban pihenjen, azt adják vissza az anyaföldneK; Varsóban temették el, a Szent Kereszt templomban. Volt még több kívánsága is: frakkban temessék el, a gyászünnepélyen Mozart Requiem-jét játsszák, a sírját Bellini sírja mellett ássák meg, a Pere Lachaise-ben. És tegyenek a koporsójára lengyel földet. (Amikor elhagyta hazáját, hozott magával egy zsákocskával.)

161 Megén 2004-07-16 14:35:27 [Válasz erre: 160 sphynx 2004-07-16 14:19:08]
Nem Kopin? Én úgy értettem annak idején Varsóban. Persze ez még az ánti-világban volt, azóta lehet, hogy ebben is rendszerváltás volt. :-)

160 sphynx 2004-07-16 14:19:08
Pollini mauritiusi. Chopin-t lengyelül Koppan-nak ejtik. Fityfirity Koppan. (Na, persze csak viccelek.) Állítólag, én is hasonlítok valamelyik regényhősre, de már nem tudom, hogy melyikre.

159 Evelyn 2004-07-16 12:29:30
Pollini milyen nemzetiségű egyébiránt? Gyakran használja a tompító pedált. Szóval van itt valakinek kedvenc Chopin-játékosa? És tudja valaki egyáltalán, hogy kell Chopint kiejteni lengyelül?! És lengyelül hogy van a Friedrich? Vagy Frédérique. Jaj, egyébként köszönöm a linket, találtam egy nagyon morbid oldalt, \"Hallgassunk zenét\" címszó alatt az Egyéb oldalaknál. Nézem, nézem, jaj, de jó, lehet hallgatni Chopint, épp kezdtem gyanakodni, hogy és hol az előadó? Amikor meghallottam, hogy gépzene... Chopint így hallgatni kínszenvedés! :) (janomano: barátnőim szerint kicsit hasonlítok E. Westonra :)))

158 Evelyn 2004-07-16 12:11:32
Jaaaaaj... Úristen, ez leírhatatlanul gyönyörű!!!! (op. 27/1) Jól játszik ez a Pollini. Nekem vele asszem Polonaise-ek vannak meg, meg etüdök talán... Chopintől elég sok minden van meg. Majdnem minden. De ez pl. nincs. Köszönöm, sphynx!!! Zongoratanárnőm szerint ez nehezebb, mint a Fantasie-Impromptu... hát nem tom, szerintem eléggé fordítva van. Jaaaj, ma Bogányi van Sopronban! Biztos nincs Chopintől magától felvétel? :))) Talált! :) De nem onnan vettem a nevem, hanem a Múmiából, ott tetszett meg. Szóval te is szereted Rejtőt? Csúcs! :))))

157 janomano 2004-07-15 21:26:16 [Válasz erre: 155 sphynx 2004-07-15 20:48:10]
Nem nyert: Rejtő Jenő: A szőke ciklon! :-)))

156 janomano 2004-07-15 21:24:27
Poldini bácsit Richter dunnyogta, hogy minek Chopinre ennyire \"izmozni\". Néha tetszett neki, néha nem. A Chopinjét nem szerette. Schubertjét igen.

155 sphynx 2004-07-15 20:48:10 [Válasz erre: 154 Evelyn Weston 2004-07-15 19:08:36]
A Drakulában az egyik nő? (Nem, az Lucy Westenra.) Akkor valami más salabakter angol regény? Pollini varsói Chopin verseny-győztes volt. Az első zongoraversennyel futott be, azt még meg kellene vennem (EMI). Na még annak, aki nem unja: [url]http://www.tar.hu/sphynx/05.mp3;Noktürn 15/2 Fisz-dúr[/url] [url]http://www.tar.hu/sphynx/07.mp3;Noktürn 27/1 cisz-moll[/url] [url]http://www.tar.hu/sphynx/08.mp3;Noktürn 27/2 Desz-dúr[/url]

154 Evelyn Weston 2004-07-15 19:08:36
(Így ismerős vagyok valakinek?) Nagyon profi!! Nagyon eltalálta a hangulatot, szerintem legalábbis. Nektek mi a véleményetek? Mondjuk 2:5o-től 3:oo-ig kicsit hangosak a kiemelt hangok, de nem stílustalan.

153 Evelyn 2004-07-15 19:03:00 [Válasz erre: 151 sphynx 2004-07-15 14:25:14]
Jaaaj, de nagyon kedves, ahogy Pollini játsza!!! Gyönyörű!!! Könnyedén, és vétlenenül kedvesen :))

152 sphynx 2004-07-15 17:56:59
Az op. 27/1-2 noktürn is kedvencem.

151 sphynx 2004-07-15 14:25:14 [Válasz erre: 150 B. Kurtag 2004-07-15 14:04:51]
A Rubinstein? 1965. De van egy 1936-os mono is, ha kell. Itt a Pollini. [url]http://www.tar.hu/sphynx/poll.mp3;Itt![/url]

150 B. Kurtag 2004-07-15 14:04:51 [Válasz erre: 148 sphynx 2004-07-15 12:04:34]
1964?

149 Evelyn 2004-07-15 13:05:01 [Válasz erre: 148 sphynx 2004-07-15 12:04:34]
Na ja, Shiff ügyesen bánik a basszussal, én szeretem, ha szól, de ez ne a szólam kárára történjen... na jó, ez most olyan volt, mintha rossznak tartanám, ahogy játszik, nem így van, csak egy kicsit lehetett volna több a dallam. Gyönyörű a Rubinstein. :))) Én is játszok egy Npcturnt, op. posth. \"egy hajszálnyi elementáris indulat, vadság hiányzott belőle, (ami a Kocsiséban megvan) akkor csak kötözködöm\" Tulajdonképpen az ilyen nagy művészek esetében tényleg annyira nüansznyi dolgok vannak csak, hogy azok felemlítését nyugodtan lehet szőrszálhasogatásnak nevezni, de épp ez a jó benne, hogy olyan nagy hibák nincsenek benne, és csak a kisebbekről lehet beszélni. :) Jah, ha vadásg, indulat kell, akkor Kocsis nagyon tuti :))) De jó, hogy így fel tudtok tenni zenét, én is szívesen tennék, de nem tudok, illetve nagyon bonyolult. :( Ja, vizsga jól sikerült, megvan szóbeli, írásbeli, kérdés, átmegyek-e. A szóbeli annyira nem lett jó, de a nyolcvan azért remélem, megvan.

148 sphynx 2004-07-15 12:04:34
Már nem emlékszem, hogy lyukadtunk ki Schiffhez. Én azt akartam mondani, hogy Bösendorfer ide-Steinway oda, nekem mindegy, min játsszák, csak jó legyen. (Bach-ot akármilyen zongorán játszani nem hiteles, ugyebár?) Tény, hogy lehet a darabok hangulatához illő zongorahangzást találni, és ez nem feltétlenül az autentikusság jegyében kell, hogy történjen. \"Schiff nem játszik Chopin-t\", mondtam. Természetesen, Schiff olyan nagy zongorista, hogy mindent eljátszik, és -felülbírálom magam - Chopin sem idegen tőle. Különben Schiff éppen Schubert rövidebb darabjait játssza rubinsteini könnyedséggel. Tegnap láttam a Mezzo-n Bartók zongoraversenyt vele, és az nagyon jó volt. Igazán. És ha azt mondom, hogy egy hajszálnyi elementáris indulat, vadság hiányzott belőle, (ami a Kocsiséban megvan) akkor csak kötözködöm. Na, itt egy Rubinstein: (A prelüd csak Pollinivel van meg.) [url]http://www.tar.hu/sphynx/RubNoc.mp3;noktürn[/url]

147 sphynx 2004-07-15 12:03:48 [Válasz erre: 145 Evelyn 2004-07-15 08:56:15]
A nyelvvizsgán!

146 B. Kurtag 2004-07-15 10:26:36 [Válasz erre: 144 Evelyn 2004-07-15 08:45:17]
> A bal oldalon nem szoktak felvenni - csak a ráérős hangmérnökök - a zongora jobbra nyílik, a pianínó meg felfelé. Schiff egyszerűen csak szereti a basszust, és ügyesen is bánik vele. > Hidd el, az nem is olyan könnyű..

145 Evelyn 2004-07-15 08:56:15
\"És minden ízt sikerült felismerni?\" Ezt mire értetted? Na, Clair de lune-t csak azért hoztam fel példának, mert - egyrészt csodálatos, másrészt - egyik legszebb hangzat benne az utolsó ütemek egyikében van, egy nagy terc, de egymástól négy oktávnyi távolságra (az 60 centi!), és az valami olyan szívszaggatóan gyönyörű... amikor pedig megütöm ugyanazt a tercet, de egy oktávon belül, hát az olyan kiábrándító... (hmm, ez is Kocsissal a legjobb, ez azon a CD-jén van rajta, ami díjat is nyert, és csak Debussyt játszik rajta, még fiatalabban.) Szóval ezért mondtam, hogy a terc gyönyörű. Adott szituban :)

144 Evelyn 2004-07-15 08:45:17
Hmm, Schiff kellemes meglepetés. Sépen, finoman játszik, de nagyon furi, a zongora bal oldaláról vették föl, vagy mi? Szinte alig hallani a fölső szólamot. Jaj, a második az esőcsepp prelüd :)))) Ich mag es sehr, nagggyon könnyű darab. Chopin-viszonylatban főleg. Schiff miért lett megbélyegezve egyzeneszerzős előadóként egyébként?

143 B. Kurtag 2004-07-15 07:36:57
Igaz, nem is olyan idős ezeken, kereken 50 évesen játssza. Szerintem meg nagyon tudatos és kézben tartja. Nagy felüdülés volt ilyen Chopin-t hallgatni. Jó ez a Stravinsky, olyan XX. századian frappáns..

142 sphynx 2004-07-15 01:25:55 [Válasz erre: 140 B. Kurtag 2004-07-15 00:41:02]
Mondhatnál közelebbit is a felvételekről. Szerintem még fiatal lehet. Egész jól belejön a végére. Bár az első kicsit kapkodós és nem igazán delikát, a másodiknak az eleje meg bachosan szögletes. [url]http://www.tar.hu/sphynx/sh.avi;Sztravinszkijt[/url] is játszik.

141 B. Kurtag 2004-07-15 00:42:06
a második Desz-dúr, op.28/15

140 B. Kurtag 2004-07-15 00:41:02
>Különben is Schiff mikor játszik Chopin-t? aznap biztos, amikor ezt felvették vele [url]http://wamozart.tvn.hu/kepek/Sch_noktu.wma;F-dúr,op.15/1[/url] és ez megint egy másik nap [url]http://wamozart.tvn.hu/kepek/Sch_pre.wma;F-dúr,op.15/1[/url] >ami hát elég izé Steinway

139 sphynx 2004-07-15 00:24:27
Hú, ízt vagy ízet?

138 sphynx 2004-07-15 00:22:52 [Válasz erre: 136 Evelyn 2004-07-14 23:02:47]
És minden ízt sikerült felismerni?

137 janomano 2004-07-14 23:38:29 [Válasz erre: 136 Evelyn 2004-07-14 23:02:47]
Egy ismerősöm mindíg ezt mondta: angol középfokú nyelv-vizsla. :-) >Clair de lune-t mennyire ismered? Pár éve hallottam egy halivúdi filmben betét-zeneként. Gondoltam is, na végre, írnak valami jó zenét is, erre nem kiderült, hogy Debussy? >ha ideges vagy, akkor nem szabad Bach-ot hallgatni Engem néha nehéz helyzeteken segített át. jóéjt!

136 Evelyn 2004-07-14 23:02:47 [Válasz erre: 135 janomano 2004-07-13 23:22:13]
Bocs, csak nyelvvizsgáztam. \"Mindenki mást érez és ugyanakkor ugyanazt.\" Ez nagyon találó! Na jó, az összhangzattanig nem jutottam el, de szolmizálni viszonylag jól tudok. Igen, ezeket lehet, hogy csak így lehetne megfogalmazni, de akkor mindenki hülyének nézne, hogy azon olvadozok, hogy azon a helyen egy kvart-szext fordítás van elhelyezve zseniálisan... Kicsit OFF-topic, Clair de lune-t mennyire ismered? (Debussy) Jaja, a lelkiállapottól sok függ, állítólag, ha ideges vagy, akkor nem szabad Bach-ot hallgatni :)) Nem tom, még sose próbáltam. :))) De van, amikor a zene teremti meg a lelkiállapotot. Legalábbis nem hiszem, hogy van olyan erős jellemű ember, akit ne ragadna magával pl. a forradalmi etűd. Na, most nem tudom kívülről, de megkersem holnapra a kedvenc etüdöm. (op. 10-es sorozat) Hát, az olyan, mintha angyalok szólnának, komolyan! Ja, meg van egy Nocturn, op. 27, Úúúristen, annak micsoda egy hangulata van! Volt egy időszakom, amikor legalább egy hónapig csak ebben éltem, nem tudtam kivonni magam a hatása alól. Még fanficet is írtam köré, annyira, annyira... :) (mondjuk amúgyis nagy fanficirogató vagyok) A mazurkái inkább népiesek, nem? Olyan vidám-szomorúak, melankolikusak. Éneken tanultuk ezt a lengyel népdalt, mintha Chopin maga költötte volna mind a szöveget, mind a dallamot: Nincsen pénzem, hogy vegyelek feleségül én, hisz apádnak házeleje patyolatfehér, sejehaj, kis virágszál patyolatfehér. És ennek a feldolgozása... egyszerűen zseniális. Egy könnyű mazurka, el tudnám játszani, és hát, egyszerűen zseniális!

135 janomano 2004-07-13 23:22:13 [Válasz erre: 134 Evelyn 2004-07-13 23:00:03]
De igazad van! Mindenki mást érez és ugyanakkor ugyanazt. Ez a szép benne. Ha konkrétan le akarnánk írni folyton banalitásokba szaladnánk bele. Folyton hétköznapi fogalmakat kellene használnunk. Szuronymotívum, emelkedő kromatikus hangsor, kvart-szext akkordok, oktávmenetek... Dehát az irodalommal ugyanígy van! :-) Azért, mert leírták, mert ott van, azért még talányos, hogy mitől jó. Vannak nyakatekert esszék, amelyek ezt megpróbálják ellenőrzés alá vonni, de a líra ugyanúgy, mint az epika, a zene édes-testvére: megfejthetelen talány, hogy mitől lesz jó! Bárki sorolni tudna \"viszonylag unalmas\" írókat, akik nagy hatással voltak rá egy bizonyos élethelyzetben, életkorban, magánéleti szituációban. Persze, ez a \"viszonylag unalmas\" is hülye kitétel...Az adott esetben unalmas lehet, de máskor semmiképpen nem az. Ez a befogadó lelki-állapotától függ. Ki nem szeret hülyéskedni? De ki nem érzi át a Máté-passió gyönyörű-fájdalmas zenéjét? Ezek az érzések ne oltják ki egymást, hiszen nem egy időben jönnek létre. Van ilyen attitűd is, meg olyan is...

134 Evelyn 2004-07-13 23:00:03 [Válasz erre: 132 janomano 2004-07-13 21:56:19]
Talán igaza van, talán nem. Akkor viszont kiváló irodalmár lenne belőle. Őszintén szólva a túlzott belemagyarázást én se szeretem, (főleg amikor irodalomórákon a tanár beleerőszakolja a fejedbe a legelképzelhetetlenebb belemagyarázásokat, hogy az író itt ezt gondolta, meg ezzel azt akarta mondani, hogy...), de épp az a jó, hogy mindenki kicsit mást érez bele, és ha ezt itt a fórumon megosztanák az emberek egymással, akkor rá lehetne csodálkozni, hogy jé, milyen érzéseket vált ki ez a másikból, vagy mit gondol róla, vagy, hogy tudja ezeket megfogalmazni. Vagy nincs igazam?

133 Evelyn 2004-07-13 22:47:39 [Válasz erre: 132 janomano 2004-07-13 21:56:19]
Wow! Ühüm, de nekem pl. ez épp kihívást jelent, hogy megfogalmazzak valamit, amit hallok, amilyen érzést ez kelt bennem, nem szétboncolni akarom, hogy ez most azért szép, mert ott egy szeptim van, (egyébként a terceket nagyon szeretem, meg a kvintet, meg a kvartot, sztem ezek a legszebb hangzatok), hanem pont azt a szubjektív élményt megfogalmazni, amit Chopin indukál bennem, hogy szépen telenyomjam a mondandóm mindenféle külföldi, és rosszulhasznált szavakkal. Hát, Búbánat, belemagyarázni sok mindent lehet sok mindenbe (egy pszchológus nyilván azt mondaná, hogy biztos komplexusaim vannak, mert 11 éve diák vagyok), de az az igazság, hogy tényleg nincs érdemi vita, inkább valami ösztönző erőként szeretnék hatni az emberekre.

132 janomano 2004-07-13 21:56:19 [Válasz erre: 130 Evelyn 2004-07-13 20:05:11]
Nem fogja senki megmondani. Illetve talán lesznek \"okos\" próbálkozások, de ezzel a zenének, mint az emberiség kultúrális kincsei között egyedülálló jelenségnek a szemantikai (jelentéstani) tartalmát feszegetnénk, ami lehetetlen, mivel teljesen absztrakt és ugyanakkor teljesen szubjekív dologról van szó. Kissé \"okkultan\" fogalmazva a zene a gyakorlati mágia egyik ága. Rokon a matematikával, ami nem is olyan régen szintén a mágia egyik ága volt. De nem is ez a - tudománytalan feltevés - lényeg. Valahol azt olvastam, hogy a zene az emberiség utolsó illúziója. Ha szétboncoljuk, okosabbak nem leszünk, csak az illúzióinkat veszíthetjük, mert azt hisszük, hogy megérthetjük. Ez éppen úgy igaz - szerintem - Chopinre, mint Beethovenre, vagy Mozartra. Beethoven könyvében Szabolcsi tanárúr is ilyeneket fogalmakat használ: előrébb mutat, mint.., visszatekintés, Mozart lassú tételeivel rokon, végtelenbe vesző... Ez a nagy nagy tanár egyéniség, mintha szándékosan kerülné a konkrét - általános - véleményeket egyes művekkel kapcsolatban. Úgy gondolom, hogy nem véletlenül.

131 Búbánat 2004-07-13 20:59:27 [Válasz erre: 130 Evelyn 2004-07-13 20:05:11]
Mintha Te most átmentél volna olyan tanárnénisbe, mi pedig vagyunk a nem odafigyelő, lusta nebulók?

130 Evelyn 2004-07-13 20:05:11
Na jó, megpróbálok földobni egy témát, de most csak kérdezek, hátha úgy jobban válaszolgattok rá. Szerintetek mi Chopin lényege? :)) Tudom, nagyon amatőrnek ható kérdés, nagyon nem lehet megválaszolni, csak érzi az ember, de ha nem is próbálkozunk, akkor tuti nem is lesz belőle semmi. Próbáljatok meg összeszedni dolgokat! Ha valaki laikusnak kéne elmagyarázni a chopini zene mibenlétét, mit mondanátok, mitől olyan... chopini? :))

129 janomano 2004-07-12 21:28:46 [Válasz erre: 126 ton chou 2004-07-12 08:42:56]
Pedig teljesen olyan, mitha Li Taibai egyik haverjának a neve lenne.

128 Evelyn 2004-07-12 09:42:10 [Válasz erre: 127 Norma 2004-07-12 09:14:48]
Pontosan :)) Egy franciául tudó ismerősömnek szerettem volna jelezni, hogy megjelentem a fórumon :)) És aztán rámragadt a név.

127 Norma 2004-07-12 09:14:48 [Válasz erre: 126 ton chou 2004-07-12 08:42:56]
Mon p\'tit chou - a franciáknál ez egy kedves kis becézés, főleg gyermekeket szólítanak így. Kb. kicsim, picikém (nyersfordításban: kicsi káposztám) szóval helyi specialitás.

126 ton chou 2004-07-12 08:42:56 [Válasz erre: 124 janomano 2004-07-11 22:10:14]
Ez francia :) Hosszú történet, mért lettem ez, mindenesetre azt jelenti, hogy a te káposztád.

125 Heiner Lajos 2004-07-11 23:44:57 [Válasz erre: 123 sphynx 2004-07-11 17:50:42]
Nem tudom, hogy néz(ett) ki egy úriszabó, erről van itt nagybaszó. Annyira azért még nem vagyok Kairo melletti műemlék, hogy \"úriszabó\", bár uraznak (ez nem nick), és egyre többeknek szabódok. J. H. nem volt piás - ivott, mint a kefekötő. A filmfelvételen már öregúr volt, de fénykorában!! - ezt \"élő\" felvételei is csak sejtetik, merthogy 60 körül volt, amikorról az elsők fennmaradtak. Szóval, ki tudja, hol áll a Ward Marston Európában nagyon nehezen kapható J. H. összkiadása?

124 janomano 2004-07-11 22:10:14 [Válasz erre: 122 Evelyn 2004-07-11 15:41:35]
Hát csak a régi nick-ed miatt gondoltam.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.