Téma ismertetése: Erkel, Zak, zeneoktatás, amatőr mozgalmak, kultúrpolitika, zene és közélet etc
2275 sztalin 2017-11-12 12:35:00
Vajon Halász Judit tényleg elénekli a 4 utolsó éneket (Strauss)? Vagy ő egy másik Halász Judit? A Dohnányi Zenekarról bármit el tudok képzelni...
Zeneakadémia
2018-04-22 19:30:00
Zombola: II. szimfónia
Schumann: I. szimfónia
Strauss: Négy utolsó ének
Halász Judit – ének
Vezényel: Guido Mancusi
© Budafoki Dohnányi Zenekar
2274 musicus2 2017-11-04 23:42:14 [Válasz erre: 2273 musicus2 2017-11-04 23:39:22]
Sőt basso-profondo kontraalt is van... mindenki ismerte és szerette a kedves Nyitnike nénit a Kossuthon.
2273 musicus2 2017-11-04 23:39:22 [Válasz erre: 2271 macskás 2017-09-22 19:47:25]
Sőt, alt kontratenor is van...
2272 IVA 2017-09-23 03:28:35 [Válasz erre: 2271 macskás 2017-09-22 19:47:25]
A Székely fonó 2016. október elsejei felújítása óta úgy gondolom, Ulbrich Andrea ilyen.
A Székely fonó 2016. október elsejei felújítása óta úgy gondolom, Ulbrich Andrea ilyen.
2271 macskás 2017-09-22 19:47:25
Van olyan, vagy mondjuk úgy, hogy mezzo-kontratenor?
Van olyan, vagy mondjuk úgy, hogy mezzo-kontratenor?
2270 Hangyász 2017-08-12 10:49:36
http://valasz.hu/kultura/tul-lehet-e-elni-egy-klasszikus-zenei-koncertet-125047 Csontos Szigfrid módosított története némileg aktualizálva. Mivel igazolják a túlélést? Aki az ülepén vagy állva mindvégig kibírja úgy, hogy nincs eldugaszolva a füle, az már túlélőnek tekintendő? Van-e orvos, aki megállapítja az esetleges elhalálozást, és mit kezdenek a holtakkal?
http://valasz.hu/kultura/tul-lehet-e-elni-egy-klasszikus-zenei-koncertet-125047 Csontos Szigfrid módosított története némileg aktualizálva. Mivel igazolják a túlélést? Aki az ülepén vagy állva mindvégig kibírja úgy, hogy nincs eldugaszolva a füle, az már túlélőnek tekintendő? Van-e orvos, aki megállapítja az esetleges elhalálozást, és mit kezdenek a holtakkal?
2269 Edmond Dantes 2017-06-08 08:09:15
Interjú a Magyar Narancs június 1-jei számában Hamar Zsolttal (a nyomtatott kiadásban) „Ez egyfajta gyászév lesz” Hamar Zsolt, a Nemzeti Filharmonikus Zenekar új zeneigazgatója Sokat dolgoztak együtt a korán elhunyt Kocsis Zoltánnal, őrizni akarja az örökséget, de tovább kell lépni.
Interjú a Magyar Narancs június 1-jei számában Hamar Zsolttal (a nyomtatott kiadásban) „Ez egyfajta gyászév lesz” Hamar Zsolt, a Nemzeti Filharmonikus Zenekar új zeneigazgatója Sokat dolgoztak együtt a korán elhunyt Kocsis Zoltánnal, őrizni akarja az örökséget, de tovább kell lépni.
2268 Búbánat 2017-06-02 23:05:52
[url] http://www.mediaklikk.hu/2017/06/02/kristof-reka-lett-a-virtuozok-2017-gyoztese-gratulalunk/; Kristóf Réka [/url] lett a „Virtuózók” 2017-es évadának győztese Kristóf Réka egy éven át havi bruttó egymillió forintot kap és felléphet a New York-i Carnegie Hallban az Armel Operafesztivál felajánlásaként. A kicsik korcsoportjában Abouzahra Amira, a tiniknél Kis Radu, míg a nagyok között Kristóf Réka jutott a Virtuózok fináléjába. A három versenyző két-két darabbal állt a közönség elé, egy klasszikus és egy crossover művel. A finálét a Duna televízió és a Duna Wolrd csatorna élőben sugározta. A nézők sms-ben vagy egy applikációval szavazhattak kedvencükre, Kristóf Réka a beérkezett szavazatok több mint 40 százalékával nyerte meg a Virtuózok harmadik szériájának fődíját. A másik két korcsoportnyertes egy éven át havi bruttó 500-500 ezer forintot nyert zenei tanulmányaira. Ezen túl Abouzahra Amira fellépési lehetőséget nyert a Berlini Filharmonikusok koncerttermében, Kis Radu pedig a londoni Covent Gardenben léphet színpadra. A Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap különdíját Simic Aleksander; a Liszt Ferenc Kamarazenekar különdíját Magyary Timót, Simic Aleksander és Abouzahra Amira kapta. Molnár Levente Liszt-díjas operaénekes Kristóf Rékának, Beéri Benjáminnak, Ioni Eduárdnak és Kis Radunak ajánlott fel különdíjat. A péntek esti finálét a klasszikus zenei tehetségkutató első szériájában feltűnt Boros Misi zongorajátéka nyitotta, majd a Virtuózok idei két új zsűritagja, Várdai István csellóművész és Balázs János zongoraművész is színpadra lépett. - MTI - [2017.06.02.]
[url] http://www.mediaklikk.hu/2017/06/02/kristof-reka-lett-a-virtuozok-2017-gyoztese-gratulalunk/; Kristóf Réka [/url] lett a „Virtuózók” 2017-es évadának győztese Kristóf Réka egy éven át havi bruttó egymillió forintot kap és felléphet a New York-i Carnegie Hallban az Armel Operafesztivál felajánlásaként. A kicsik korcsoportjában Abouzahra Amira, a tiniknél Kis Radu, míg a nagyok között Kristóf Réka jutott a Virtuózok fináléjába. A három versenyző két-két darabbal állt a közönség elé, egy klasszikus és egy crossover művel. A finálét a Duna televízió és a Duna Wolrd csatorna élőben sugározta. A nézők sms-ben vagy egy applikációval szavazhattak kedvencükre, Kristóf Réka a beérkezett szavazatok több mint 40 százalékával nyerte meg a Virtuózok harmadik szériájának fődíját. A másik két korcsoportnyertes egy éven át havi bruttó 500-500 ezer forintot nyert zenei tanulmányaira. Ezen túl Abouzahra Amira fellépési lehetőséget nyert a Berlini Filharmonikusok koncerttermében, Kis Radu pedig a londoni Covent Gardenben léphet színpadra. A Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap különdíját Simic Aleksander; a Liszt Ferenc Kamarazenekar különdíját Magyary Timót, Simic Aleksander és Abouzahra Amira kapta. Molnár Levente Liszt-díjas operaénekes Kristóf Rékának, Beéri Benjáminnak, Ioni Eduárdnak és Kis Radunak ajánlott fel különdíjat. A péntek esti finálét a klasszikus zenei tehetségkutató első szériájában feltűnt Boros Misi zongorajátéka nyitotta, majd a Virtuózok idei két új zsűritagja, Várdai István csellóművész és Balázs János zongoraművész is színpadra lépett. - MTI - [2017.06.02.]
2267 Heiner Lajos 2017-06-02 20:51:21 [Válasz erre: 2265 Edmond Dantes 2017-06-02 17:42:16]
Lesz majd államilag dotalt Meszarszek-cimbalom is, telen-nyaron gazfutessel.
Lesz majd államilag dotalt Meszarszek-cimbalom is, telen-nyaron gazfutessel.
2266 Csiki Gábor 2017-06-02 18:36:49
Bocsánat, hogy szét-offoltam ezt a topikot a hülye kérdésemmel, de csak mist vettem észre, hogy a Társalgóban már elkezdődött ebben a témában egy beszélgetés. Hagyjuk is ezt itt abba.
Bocsánat, hogy szét-offoltam ezt a topikot a hülye kérdésemmel, de csak mist vettem észre, hogy a Társalgóban már elkezdődött ebben a témában egy beszélgetés. Hagyjuk is ezt itt abba.
2265 Edmond Dantes 2017-06-02 17:42:16
Tökmindegy, hogy darabja 76 vagy 300 millió. Egy (1) db. valós = piaci rendelés sem érkezett rá. A szóban forgó 10 db-ot az "illetékes" minisztérium rendelte meg, természetesen közpénzből és sózza rá 7 itthoni és 2 külföldi intézményre + a tizediket még nem árulták el, hogy hová. Azaz kifejlesztés: közpénzből, "értékesítés" (így = idézőjelben) közpénzből, minden egyéb (pl. világkiállításra szállítás stb.) közpénzből. Ld. Momus társalgó/6011 = MNB már visszakérte a fejlesztésre adott pénzt, szerződésszegés címén. És ez még remélhetőleg nem a vége a történetnek. Mindenki eldöntheti, hogy ezt a dolgot felhánytorgatni "nem illik" vagy elkövetni "nem illik".
Tökmindegy, hogy darabja 76 vagy 300 millió. Egy (1) db. valós = piaci rendelés sem érkezett rá. A szóban forgó 10 db-ot az "illetékes" minisztérium rendelte meg, természetesen közpénzből és sózza rá 7 itthoni és 2 külföldi intézményre + a tizediket még nem árulták el, hogy hová. Azaz kifejlesztés: közpénzből, "értékesítés" (így = idézőjelben) közpénzből, minden egyéb (pl. világkiállításra szállítás stb.) közpénzből. Ld. Momus társalgó/6011 = MNB már visszakérte a fejlesztésre adott pénzt, szerződésszegés címén. És ez még remélhetőleg nem a vége a történetnek. Mindenki eldöntheti, hogy ezt a dolgot felhánytorgatni "nem illik" vagy elkövetni "nem illik".
2264 Csiki Gábor 2017-06-02 15:03:19 [Válasz erre: 2263 tiberio 2017-06-02 14:51:11]
Na, megnéztem, tényleg becsaptak a címmel: a kifejlesztésére költöttek ennyit. Ha tényleg 76 az ára, akkor az bizonyára rendben van, mert arról tényleg nem Bogányi tehet, hogy nekem - akinek még egy Csajkovszkij-pianinim sincsen - a csúcs-Faziolihoz mért 10 milliós különbség is soknak tűnik.
Na, megnéztem, tényleg becsaptak a címmel: a kifejlesztésére költöttek ennyit. Ha tényleg 76 az ára, akkor az bizonyára rendben van, mert arról tényleg nem Bogányi tehet, hogy nekem - akinek még egy Csajkovszkij-pianinim sincsen - a csúcs-Faziolihoz mért 10 milliós különbség is soknak tűnik.
2263 tiberio 2017-06-02 14:51:11 [Válasz erre: 2262 Csiki Gábor 2017-06-02 14:42:11]
Nem tudom. Lehet, hogy a fejlesztése volt annyi... Ez csak tipp.
Nem tudom. Lehet, hogy a fejlesztése volt annyi... Ez csak tipp.
2262 Csiki Gábor 2017-06-02 14:42:11 [Válasz erre: 2261 tiberio 2017-06-02 14:35:57]
"Orbán is imádta a 300 milliós magyar csodazongorát". Akkor tehát nem szabad mindennek bedőlnöm, amit az Indexen olvasok?
"Orbán is imádta a 300 milliós magyar csodazongorát". Akkor tehát nem szabad mindennek bedőlnöm, amit az Indexen olvasok?
2261 tiberio 2017-06-02 14:35:57 [Válasz erre: 2260 Csiki Gábor 2017-06-02 13:37:12]
2015-ben az EMMI 10 db-ot rendelt belőle 760 millió Ft-ért, azaz darabja 76 millió. Ezt egy másik cikkben olvastam.
2015-ben az EMMI 10 db-ot rendelt belőle 760 millió Ft-ért, azaz darabja 76 millió. Ezt egy másik cikkben olvastam.
2260 Csiki Gábor 2017-06-02 13:37:12
Bocsánat, hogy eltérek az éppen aktuális tárgytól, de egyszerűen nen találtam arra alkalmasabb topikot, hogy a [url]http://index.hu/gazdasag/2017/06/01/mnb_csodazongora_visszakert_tamogatas/;tegnapi újsághírrel[/url] kapcsolatban feltegyek egy óvatos kérdést - bízva abban, hogy egy nálam értőbb személy meg is válaszolja azt. Utánanéztem a neten, hogy a legnagyobb kés legdrágább Fazioli koncertzongora (F308-as) ajánlott kiskereskedelmi ára 248.000 dollár, vagyis úgy 65 millió forint. A Bogányi-zongoráé 300 millió a cikk szerint. Ekkora különbség hallható vajon a két hangszer között, és ha igen, akkor erre valóban van kereslet a világ hangszerpiacán? Nem gúnyolódom, tényleg érdekel, mert sem a magyar hangszert, sem az olasz prémium-márkát még nem hallottam, mindenesetre ez utóbbi sokak szerint a legjobb zongorákat gyártja a földjerekségen. Herbie Hancocknak pl. évek óta megfelel.
Bocsánat, hogy eltérek az éppen aktuális tárgytól, de egyszerűen nen találtam arra alkalmasabb topikot, hogy a [url]http://index.hu/gazdasag/2017/06/01/mnb_csodazongora_visszakert_tamogatas/;tegnapi újsághírrel[/url] kapcsolatban feltegyek egy óvatos kérdést - bízva abban, hogy egy nálam értőbb személy meg is válaszolja azt. Utánanéztem a neten, hogy a legnagyobb kés legdrágább Fazioli koncertzongora (F308-as) ajánlott kiskereskedelmi ára 248.000 dollár, vagyis úgy 65 millió forint. A Bogányi-zongoráé 300 millió a cikk szerint. Ekkora különbség hallható vajon a két hangszer között, és ha igen, akkor erre valóban van kereslet a világ hangszerpiacán? Nem gúnyolódom, tényleg érdekel, mert sem a magyar hangszert, sem az olasz prémium-márkát még nem hallottam, mindenesetre ez utóbbi sokak szerint a legjobb zongorákat gyártja a földjerekségen. Herbie Hancocknak pl. évek óta megfelel.
2259 Edmond Dantes 2017-04-13 19:36:02
Beszélgetés Hamar Zsolttal és Herboly Domonkossal itt: http://inforadio.hu/kultura/2017/04/10/igy_folytatodik_a_filharmonikusok_munkaja_kocsis_zoltan_halala_utan/ Interjú Hamar Zsolttal itt: http://nepszava.hu/cikk/1126311-hamar-zsolt-kocsis-a-mesterem-mentorom-peldakepem-volt/
Beszélgetés Hamar Zsolttal és Herboly Domonkossal itt: http://inforadio.hu/kultura/2017/04/10/igy_folytatodik_a_filharmonikusok_munkaja_kocsis_zoltan_halala_utan/ Interjú Hamar Zsolttal itt: http://nepszava.hu/cikk/1126311-hamar-zsolt-kocsis-a-mesterem-mentorom-peldakepem-volt/
2258 Edmond Dantes 2017-04-05 09:42:11 [Válasz erre: 2247 joska141 2017-03-29 07:50:30]
Még egy, ezt megelőző cikk ugyanonnan: http://nepszava.hu/cikk/1124575-eotvos-helyett-hamar
Még egy, ezt megelőző cikk ugyanonnan: http://nepszava.hu/cikk/1124575-eotvos-helyett-hamar
2256 kétked 2017-04-02 19:34:37 [Válasz erre: 2255 társalgó 2017-04-02 11:21:22]
Igen, igazad van, KG nagyot hibázott, amikor azt hitte, hogy lehetséges nem fidesznyik kádert kinevezni egy ilyen posztra és ezt nem látta be.
Igen, igazad van, KG nagyot hibázott, amikor azt hitte, hogy lehetséges nem fidesznyik kádert kinevezni egy ilyen posztra és ezt nem látta be.
2255 társalgó 2017-04-02 11:21:22 [Válasz erre: 2251 Momo 2017-03-31 10:34:34]
Nagyon korrekt interjú. Köszönet a megosztásért! Fáy Miklós arányérzékét, és a téma iránti elkötelezettségét dicséri a realitáshoz ragaszkodó megjelenítés. Kár, hogy Kovács Géza korábbi megszólalásaiban nem tudott a bulvárújságírók balhé keltésének ellenállni, és nagyon is megérthető csalódottságának időnként eléggé furcsán hangot adni.Az különösen szép, hogy Kocsis Zoltánt heroizálás helyett a maga valóságában, a mindannyiunkhoz közel álló, mégis mindenkinél magányosabb zseniként festi le.
Nagyon korrekt interjú. Köszönet a megosztásért! Fáy Miklós arányérzékét, és a téma iránti elkötelezettségét dicséri a realitáshoz ragaszkodó megjelenítés. Kár, hogy Kovács Géza korábbi megszólalásaiban nem tudott a bulvárújságírók balhé keltésének ellenállni, és nagyon is megérthető csalódottságának időnként eléggé furcsán hangot adni.Az különösen szép, hogy Kocsis Zoltánt heroizálás helyett a maga valóságában, a mindannyiunkhoz közel álló, mégis mindenkinél magányosabb zseniként festi le.
2252 Momo 2017-03-31 10:37:06 [Válasz erre: 2251 Momo 2017-03-31 10:34:34]
(Nekem messze ez az interjú tetszik legjobban az ez ügyben megjelent írások közül.)
(Nekem messze ez az interjú tetszik legjobban az ez ügyben megjelent írások közül.)
2251 Momo 2017-03-31 10:34:34
[url]http://faymiklos.hu/2017/03/29/kovacsgeza;A kapirgáló tyúk és az égő csipkebokor[/url] - Fáy Miklós interjúja Kovács Gézával "...neki egy-egy próbája volt elképesztő. Ezt aztán lehet, hogy a muzsikusok néha unták. Ott ültek a próbateremben, a vonó ott volt a húron, és akkor Zoli elkezdte az összefüggéseket megvilágítani, hogy Ravel ebben a pillanatban akarva vagy akaratlanul Wagnert idézi, akit egyébként nem szeretett. És akkor belebonyolódott valami nem is zene- hanem szellemtörténeti előadásba, amelyet a Columbia Egyetemtől a Zeneakadémiáig mindenütt ittak volna az emberek, vagy egy jobb világban a televízió nézői, mint annak idején Bernsteint. A muzsikus meg ott ült, és arra várt, hogy egy-kettő-három-négy legyen." (faymiklos.hu)
[url]http://faymiklos.hu/2017/03/29/kovacsgeza;A kapirgáló tyúk és az égő csipkebokor[/url] - Fáy Miklós interjúja Kovács Gézával "...neki egy-egy próbája volt elképesztő. Ezt aztán lehet, hogy a muzsikusok néha unták. Ott ültek a próbateremben, a vonó ott volt a húron, és akkor Zoli elkezdte az összefüggéseket megvilágítani, hogy Ravel ebben a pillanatban akarva vagy akaratlanul Wagnert idézi, akit egyébként nem szeretett. És akkor belebonyolódott valami nem is zene- hanem szellemtörténeti előadásba, amelyet a Columbia Egyetemtől a Zeneakadémiáig mindenütt ittak volna az emberek, vagy egy jobb világban a televízió nézői, mint annak idején Bernsteint. A muzsikus meg ott ült, és arra várt, hogy egy-kettő-három-négy legyen." (faymiklos.hu)
2250 Edmond Dantes 2017-03-29 14:37:20 [Válasz erre: 2249 Heiner Lajos 2017-03-29 11:11:22]
Ugyanaz, ami Brogni kardinális családi állapota, ha nőül ve(he)tte volna Rachelt.
Ugyanaz, ami Brogni kardinális családi állapota, ha nőül ve(he)tte volna Rachelt.
2249 Heiner Lajos 2017-03-29 11:11:22 [Válasz erre: 2248 Edmond Dantes 2017-03-29 09:24:04]
Ha Mozartnál Marcellina sikerrel tukmálta volna rá magát Figarora, és aztán elhalálozik, akkor mi lett volna Figaro családi állapota?
Ha Mozartnál Marcellina sikerrel tukmálta volna rá magát Figarora, és aztán elhalálozik, akkor mi lett volna Figaro családi állapota?
2248 Edmond Dantes 2017-03-29 09:24:04 [Válasz erre: 2247 joska141 2017-03-29 07:50:30]
Aki mint a cikkben olvasható, "elárvul", az nem "özvegy" lesz...ennyit a cikkről. Érdemi beírástól továbbra is tartózkodom.
Aki mint a cikkben olvasható, "elárvul", az nem "özvegy" lesz...ennyit a cikkről. Érdemi beírástól továbbra is tartózkodom.
2247 joska141 2017-03-29 07:50:30 [Válasz erre: 2246 lujza 2017-03-28 01:19:30]
Eötvös Péterről, Hamar Zsoltról és a kiválasztásról ír a Népszava ma reggeli cikke: http://nepszava.hu/cikk/1124879-zenekari-arokasas Természetesen ez csak 1 vélemény a sok közül...
Eötvös Péterről, Hamar Zsoltról és a kiválasztásról ír a Népszava ma reggeli cikke: http://nepszava.hu/cikk/1124879-zenekari-arokasas Természetesen ez csak 1 vélemény a sok közül...
2246 lujza 2017-03-28 01:19:30
Azért én nem bántam volna, ha Eötvös Pétert kissé jobban idekötjük. Manapság nem szaladgál itthon olyan sok jó karmester, hogy ne lenne szükségünk rá.
Azért én nem bántam volna, ha Eötvös Pétert kissé jobban idekötjük. Manapság nem szaladgál itthon olyan sok jó karmester, hogy ne lenne szükségünk rá.
2245 Edmond Dantes 2017-03-27 15:20:09 [Válasz erre: 2243 kétked 2017-03-27 14:30:33]
Érdemes bármelyik említett karmester oldalán a naptárára vetni egy pillantást...meg fogsz lepődni. Vagy nem. Eötvös Péter pedig -mint korábban (egyik?) legesélyesebbnek tartott jelölt- más dimenzió. Meglátásom szerint életkora, világpolgár-világjáró státusza, szokásos karmester-repertoárja, kiterjedt zeneszerzői, mesterkurzusos, karmesteri tevékenysége okán -a felsoroltak így = együtt, egy csomagban értendők!- nem lenne alkalmas arra a feladatra, amire NFZ (fő)zeneigazgatói széke hívná és kötelezné. Számtalan dologhoz ott/itt ő vagy "sok" lenne vagy "kevés"...főképpen az ideje. Mivel nem vagyok Hamar Zsolt menedzsere, több körben megírtam, mit gondolok kinevezésével (és részben mások ki-nem-nevezésével) kapcsolatban, részemről valószínűleg kiszállok ebből az eszmecseréből. Újabb szabadcsapatok újabb érveit-kifogásait továbbra is szeretettel várom :-) és/de inkább a kinevezett Hamar Zsoltnak és együttesének szurkolok, sikeres újra- és továbbépülésükhöz, mert az a lényeg. PS Másnak hagyom a beírásom alatt érkező újabb adu-ász érvre történő reagálást is.
Érdemes bármelyik említett karmester oldalán a naptárára vetni egy pillantást...meg fogsz lepődni. Vagy nem. Eötvös Péter pedig -mint korábban (egyik?) legesélyesebbnek tartott jelölt- más dimenzió. Meglátásom szerint életkora, világpolgár-világjáró státusza, szokásos karmester-repertoárja, kiterjedt zeneszerzői, mesterkurzusos, karmesteri tevékenysége okán -a felsoroltak így = együtt, egy csomagban értendők!- nem lenne alkalmas arra a feladatra, amire NFZ (fő)zeneigazgatói széke hívná és kötelezné. Számtalan dologhoz ott/itt ő vagy "sok" lenne vagy "kevés"...főképpen az ideje. Mivel nem vagyok Hamar Zsolt menedzsere, több körben megírtam, mit gondolok kinevezésével (és részben mások ki-nem-nevezésével) kapcsolatban, részemről valószínűleg kiszállok ebből az eszmecseréből. Újabb szabadcsapatok újabb érveit-kifogásait továbbra is szeretettel várom :-) és/de inkább a kinevezett Hamar Zsoltnak és együttesének szurkolok, sikeres újra- és továbbépülésükhöz, mert az a lényeg. PS Másnak hagyom a beírásom alatt érkező újabb adu-ász érvre történő reagálást is.
2244 Momo 2017-03-27 14:49:59 [Válasz erre: 2241 eccerű 2017-03-27 11:18:04]
Abban, hogy kit, hova kérnek fel, neveznek ki, azért sokszor az is benne van erősen, hogy mennyire van az illető körön belül. Bizonyos körökön belül.
Abban, hogy kit, hova kérnek fel, neveznek ki, azért sokszor az is benne van erősen, hogy mennyire van az illető körön belül. Bizonyos körökön belül.
2243 kétked 2017-03-27 14:30:33 [Válasz erre: 2242 Edmond Dantes 2017-03-27 12:24:00]
Érdemes Hamar oldalán a Nnaptárára vetni egy pillantást. A világjáró karmester.
Érdemes Hamar oldalán a Nnaptárára vetni egy pillantást. A világjáró karmester.
2242 Edmond Dantes 2017-03-27 12:24:00 [Válasz erre: 2241 eccerű 2017-03-27 11:18:04]
De igen, értjük egymást. Kovács Gézát és Kovács Jánost illetően pl. máris megegyeztünk, mivel velük kapcsolatos soraimat -igen bölcsen- helybenhagytad. Még egyszer: javaslom Hamar Zsolt CV-jének átfutását, ami azért elég "tartalmas" http://www.zsolthamar.com/curriculum Továbbra se mennék bele annak méricskélésébe, hogy a felsorolt (netán fel nem sorolt) karmesterek eddigi pályafutása alatti különböző megbízatásaik, címeik ténylegesen mennyit érnek-értek és nem mellékesen: meddig tartottak, ami nem "más dolog", sőt.Továbbá nem térnék ki arra sem, hogy e megbízatásaik esetenkénti gyors lefutása milyen következtetéseket vethet fel, mert kínos dolgok derülhetnének ki...remélem érthető vagyok. PS Lejjebb valaki már biztatott a sorok közti olvasás művészetének gyakorlására (2227), én is ugyanezt tudom tanácsolni.
De igen, értjük egymást. Kovács Gézát és Kovács Jánost illetően pl. máris megegyeztünk, mivel velük kapcsolatos soraimat -igen bölcsen- helybenhagytad. Még egyszer: javaslom Hamar Zsolt CV-jének átfutását, ami azért elég "tartalmas" http://www.zsolthamar.com/curriculum Továbbra se mennék bele annak méricskélésébe, hogy a felsorolt (netán fel nem sorolt) karmesterek eddigi pályafutása alatti különböző megbízatásaik, címeik ténylegesen mennyit érnek-értek és nem mellékesen: meddig tartottak, ami nem "más dolog", sőt.Továbbá nem térnék ki arra sem, hogy e megbízatásaik esetenkénti gyors lefutása milyen következtetéseket vethet fel, mert kínos dolgok derülhetnének ki...remélem érthető vagyok. PS Lejjebb valaki már biztatott a sorok közti olvasás művészetének gyakorlására (2227), én is ugyanezt tudom tanácsolni.
2241 eccerű 2017-03-27 11:18:04 [Válasz erre: 2237 Edmond Dantes 2017-03-26 15:52:05]
Nem értjük egymást. Szándékosan a magyar legjobb zenekarokról (BFZ, NFZ, Opera, Rádió) beszélek, ahol Hamar neve eddig nem merült fel, nála kevésbé kvalitásosoké meg igen. Az megint más dolog, hogy meddig tartott egy-egy ilyen megbízatás, de az egész ott kezdődik, hogy egyáltalán hajlandó-e valaki téged megbízni, ha valaki el sem jut odáig, azon el kell gondolkodni.
Nem értjük egymást. Szándékosan a magyar legjobb zenekarokról (BFZ, NFZ, Opera, Rádió) beszélek, ahol Hamar neve eddig nem merült fel, nála kevésbé kvalitásosoké meg igen. Az megint más dolog, hogy meddig tartott egy-egy ilyen megbízatás, de az egész ott kezdődik, hogy egyáltalán hajlandó-e valaki téged megbízni, ha valaki el sem jut odáig, azon el kell gondolkodni.
2240 Edmond Dantes 2017-03-27 10:12:34 [Válasz erre: 2238 -zéta- 2017-03-26 21:00:45]
Boulez akkor még úgyszólván kisfiú volt és a New York-i Filharmonikusok biztosan megtanították neki a klasszikus repertoárt :-) már ha egyáltalán... Érdekes lenne megnézni az ott eltöltött hat év alatt vezényelt Boulez-koncertek műsorát. Mindenesetre -mint látom- utána vagy 15 évig pihente ki new yorki korszaka "klasszikus megpróbáltatásait"...ha voltak olyanok.
Boulez akkor még úgyszólván kisfiú volt és a New York-i Filharmonikusok biztosan megtanították neki a klasszikus repertoárt :-) már ha egyáltalán... Érdekes lenne megnézni az ott eltöltött hat év alatt vezényelt Boulez-koncertek műsorát. Mindenesetre -mint látom- utána vagy 15 évig pihente ki new yorki korszaka "klasszikus megpróbáltatásait"...ha voltak olyanok.
2238 -zéta- 2017-03-26 21:00:45 [Válasz erre: 2232 Hangyász 2017-03-24 11:09:23]
Ilyen alapon a New York-i Filharmonikusok sem választhatták volna vezetőjüknek Pierre Boulezt 1971-ben...
Ilyen alapon a New York-i Filharmonikusok sem választhatták volna vezetőjüknek Pierre Boulezt 1971-ben...
2237 Edmond Dantes 2017-03-26 15:52:05 [Válasz erre: 2236 eccerű 2017-03-26 15:20:25]
Megesik, hogy a hirek eppen a valosagrol szolnak. Nem "hivatkoztam" elozoimre,csak nem akartam ujbol megirni ugyanazt. Kovacs Geza: esze agaban se volt felallni. Hirek,igen: hirek szerint Kocsis anno megprobalta felallitani,aztan valahogyan meg- es kiegyeztek, Kovacs Geza pedig megtarthatta remek szeket es felepithette onnan a nemzetkozi karrierjet is. "Ketto": nem tudom, voltak-e Kovacs Janosnak NFZ-(fo)zeneigazgatoi ambicioi a mostani dontest megelozoen. Aki errol biztosat tud, kerjuk ossza meg velunk. "Harom": Hamar Zsolt nem/sem fo- hanem zeneigazgatoi stallumot kapott. Volt mar o "olyan" mashol is, keretik elolvasni CV-jet. Nem rangsorolnam, hogy a felsorolt kollegai kozul kinek hol mikor meddig tartott tovabb es ert tobbet a sarzsija mint Hamar eddigi vezetoi megbizatasai.
Megesik, hogy a hirek eppen a valosagrol szolnak. Nem "hivatkoztam" elozoimre,csak nem akartam ujbol megirni ugyanazt. Kovacs Geza: esze agaban se volt felallni. Hirek,igen: hirek szerint Kocsis anno megprobalta felallitani,aztan valahogyan meg- es kiegyeztek, Kovacs Geza pedig megtarthatta remek szeket es felepithette onnan a nemzetkozi karrierjet is. "Ketto": nem tudom, voltak-e Kovacs Janosnak NFZ-(fo)zeneigazgatoi ambicioi a mostani dontest megelozoen. Aki errol biztosat tud, kerjuk ossza meg velunk. "Harom": Hamar Zsolt nem/sem fo- hanem zeneigazgatoi stallumot kapott. Volt mar o "olyan" mashol is, keretik elolvasni CV-jet. Nem rangsorolnam, hogy a felsorolt kollegai kozul kinek hol mikor meddig tartott tovabb es ert tobbet a sarzsija mint Hamar eddigi vezetoi megbizatasai.
2236 eccerű 2017-03-26 15:20:25 [Válasz erre: 2235 Edmond Dantes 2017-03-25 22:18:40]
Épp arról szólt az egész hozzászólásom, hogy egy dolog "a hírek szerint" és egy másik, hogy mi van ténylegesen a háttérben, amit mi nem tudhatunk, ezért jobb ha nem is okoskodunk. Egyébként a 2215. és 2226. sz. hozzászólásokat magad írtad, erre hivatkozni, mint "a hírek szerint" nem elegáns. Ha végignézed a Filharmónia elmúlt húsz évét, nem hiszem, hogy ez lenne az első eset, ahol valami másképpen alakult, mint a vezetői szerették volna. Hadd utaljak csak a piszkos anyagiakra: a mindenkori kormány nemhogy nem úgy dotálta őket, ahogy azt kéne, hanem igen sokszor az ígéretét sem tartotta be, kezdve az évközbeni elvonásokkal. Számtalan esetben felállhatott volna már Kovács Géza ennyi erővel. De, feltételezem, az is benne van a dologban, hogy Kocsis annyira öntörvényű jó értelemben véve "nagyszájú" és mindenfajta szempontból független valaki volt, akihez még a mostani rezsim sem mert nyúlni, mert értelmetlen és kontraproduktív lett volna. De ő meghalt, innentől fogva már könnyebb lesz diktálni a feltételeket. Kettő. Kovács Jánost egyöntetűen felhőtlen örömmel fogadnák. Nem is csoda, a rendelkezésre álló palettán ő lenne a legjobb zenész/karmester, legalább is nálam mindenképp. Nyilván lehetne nála is jobbat találni a nagyvilágban, de mivel ez Nemzeti zenekar nagy "N"-nel, kívánatos, hogy vagy magyar, vagy Magyarországhoz és a magyar kultúrához igen erős kötődéssel rendelkező külföldi legyen a vezetőjük. Három. Hamar Zsolt tehetséges és jó kezű karmester, tk. a fiatalabb generációk közül őt gondolnám a legjobbnak. És azért már nem olyan fiatal, 50 körül járhat. Mégis. Kesselyák, Kocsár, Héja, Halász, Vajda már töltöttek/töltenek be ilyen posztot, ő nem. Sosem merült fel a neve a vezető együtteseinknél első számú karmesterként, vagy főzeneigazgatóként, most miért? (nem tudom a választ, komolyan kérdem.)
Épp arról szólt az egész hozzászólásom, hogy egy dolog "a hírek szerint" és egy másik, hogy mi van ténylegesen a háttérben, amit mi nem tudhatunk, ezért jobb ha nem is okoskodunk. Egyébként a 2215. és 2226. sz. hozzászólásokat magad írtad, erre hivatkozni, mint "a hírek szerint" nem elegáns. Ha végignézed a Filharmónia elmúlt húsz évét, nem hiszem, hogy ez lenne az első eset, ahol valami másképpen alakult, mint a vezetői szerették volna. Hadd utaljak csak a piszkos anyagiakra: a mindenkori kormány nemhogy nem úgy dotálta őket, ahogy azt kéne, hanem igen sokszor az ígéretét sem tartotta be, kezdve az évközbeni elvonásokkal. Számtalan esetben felállhatott volna már Kovács Géza ennyi erővel. De, feltételezem, az is benne van a dologban, hogy Kocsis annyira öntörvényű jó értelemben véve "nagyszájú" és mindenfajta szempontból független valaki volt, akihez még a mostani rezsim sem mert nyúlni, mert értelmetlen és kontraproduktív lett volna. De ő meghalt, innentől fogva már könnyebb lesz diktálni a feltételeket. Kettő. Kovács Jánost egyöntetűen felhőtlen örömmel fogadnák. Nem is csoda, a rendelkezésre álló palettán ő lenne a legjobb zenész/karmester, legalább is nálam mindenképp. Nyilván lehetne nála is jobbat találni a nagyvilágban, de mivel ez Nemzeti zenekar nagy "N"-nel, kívánatos, hogy vagy magyar, vagy Magyarországhoz és a magyar kultúrához igen erős kötődéssel rendelkező külföldi legyen a vezetőjük. Három. Hamar Zsolt tehetséges és jó kezű karmester, tk. a fiatalabb generációk közül őt gondolnám a legjobbnak. És azért már nem olyan fiatal, 50 körül járhat. Mégis. Kesselyák, Kocsár, Héja, Halász, Vajda már töltöttek/töltenek be ilyen posztot, ő nem. Sosem merült fel a neve a vezető együtteseinknél első számú karmesterként, vagy főzeneigazgatóként, most miért? (nem tudom a választ, komolyan kérdem.)
2235 Edmond Dantes 2017-03-25 22:18:40 [Válasz erre: 2234 eccerű 2017-03-25 15:49:15]
Márpedig hírek szerint Kovács Géza ezért állt fel ld 2215, 2226 = rossz lóra tett, (be)bukta. Egyébként alig hinném, hogy bárkit egyöntetűen felhőtlen örömmel fogadnának. És ha mégis, az fölöttébb szokatlan, hogy ne mondjam: gyanús lenne.
Márpedig hírek szerint Kovács Géza ezért állt fel ld 2215, 2226 = rossz lóra tett, (be)bukta. Egyébként alig hinném, hogy bárkit egyöntetűen felhőtlen örömmel fogadnának. És ha mégis, az fölöttébb szokatlan, hogy ne mondjam: gyanús lenne.
2234 eccerű 2017-03-25 15:49:15 [Válasz erre: 2230 miketyson 2017-03-21 18:38:16]
A hozzászólásodra klikkelve írom, de nem csak arra reagálva. Kovács Géza nem az az ember, aki csak úgy feláll, mert valami nem úgy alakul, ahogy elképzelte. Valami sokkal komolyabb oknak kell lenni (pl. de nemcsak: elég erős politikai támogatottság) a háttérben, ami miatt inkább ő mehetett, mint Hamar. Továbbá még egy aspektusra felhívnám a figyelmet. Ahogy például Szombathelyen a politikai vezetést leszámítva egyöntetűen mindenki (szakma, közönség) kiállt Jordán pályázata mellett, itt egyáltalán nem tűnik úgy, mintha a zenekar és/vagy a Filharmónia vezetése harcolt volna azért, hogy Hamar legyen a zenei vezetőjük, s még akkor sem látszott a felhőtlen öröm, amikor kiderült, hogy Eötvös nem lesz, de Hamar igen. Tehát Hamarral is lehet valami bajuk, amit nem tud(hat)unk, és egyébként nem is tartozik a széles nyilvánosságra. S mivel a lényegi történésekbe nem látunk bele, az okokat sosem fogjuk megtudni, szerintem azon csekély információ birtokában, amit nekünk megismerni engednek odaföntről, teljesen fölösleges bárkit minősíteni, mert nagy valószínűséggel tévedünk.
A hozzászólásodra klikkelve írom, de nem csak arra reagálva. Kovács Géza nem az az ember, aki csak úgy feláll, mert valami nem úgy alakul, ahogy elképzelte. Valami sokkal komolyabb oknak kell lenni (pl. de nemcsak: elég erős politikai támogatottság) a háttérben, ami miatt inkább ő mehetett, mint Hamar. Továbbá még egy aspektusra felhívnám a figyelmet. Ahogy például Szombathelyen a politikai vezetést leszámítva egyöntetűen mindenki (szakma, közönség) kiállt Jordán pályázata mellett, itt egyáltalán nem tűnik úgy, mintha a zenekar és/vagy a Filharmónia vezetése harcolt volna azért, hogy Hamar legyen a zenei vezetőjük, s még akkor sem látszott a felhőtlen öröm, amikor kiderült, hogy Eötvös nem lesz, de Hamar igen. Tehát Hamarral is lehet valami bajuk, amit nem tud(hat)unk, és egyébként nem is tartozik a széles nyilvánosságra. S mivel a lényegi történésekbe nem látunk bele, az okokat sosem fogjuk megtudni, szerintem azon csekély információ birtokában, amit nekünk megismerni engednek odaföntről, teljesen fölösleges bárkit minősíteni, mert nagy valószínűséggel tévedünk.
2233 Hangyász 2017-03-24 11:36:36 [Válasz erre: 2230 miketyson 2017-03-21 18:38:16]
Ne feledjük: Kocsis főzeneigazgatói kinevezése Magyar Bálinthoz fűződik. Hogy neki súgott-e valaki, nem tudom. Feltehetően igen.
Ne feledjük: Kocsis főzeneigazgatói kinevezése Magyar Bálinthoz fűződik. Hogy neki súgott-e valaki, nem tudom. Feltehetően igen.
2232 Hangyász 2017-03-24 11:09:23 [Válasz erre: 2229 társalgó 2017-03-21 17:17:47]
Egy 73 éves, Bartók előtti zenét tudtommal nem vagy alig dirigáló személy választása eleve öngól lett volna. Kocsis remekül tartott műsoron örökbecsű klasszikusokat és vett elő idehaza a szokásos magyar trehányság miatt nem játszott (Miért? Mert nehezek.) darabokat, a hallgathatatlan kortársi rémségeket ügyesen a partvonalon tartva, de úgy, hogy azért a "kint is vagyok, ment bent is vagyok" illúzióját keltse. Hamart pedig nyilvánvalóan azzal a céllal vette az induláskor maga mellé, hogy majd ő lehet az utóda. (Aztán átvitt értelemben vándorútra küldte Pécsre és Wiesbadenbe.)
Egy 73 éves, Bartók előtti zenét tudtommal nem vagy alig dirigáló személy választása eleve öngól lett volna. Kocsis remekül tartott műsoron örökbecsű klasszikusokat és vett elő idehaza a szokásos magyar trehányság miatt nem játszott (Miért? Mert nehezek.) darabokat, a hallgathatatlan kortársi rémségeket ügyesen a partvonalon tartva, de úgy, hogy azért a "kint is vagyok, ment bent is vagyok" illúzióját keltse. Hamart pedig nyilvánvalóan azzal a céllal vette az induláskor maga mellé, hogy majd ő lehet az utóda. (Aztán átvitt értelemben vándorútra küldte Pécsre és Wiesbadenbe.)
2231 kétked 2017-03-22 08:55:03 [Válasz erre: 2229 társalgó 2017-03-21 17:17:47]
kulturális kormányzat=politikusok, jönnek-mennek. "Vacak egy dolog ez!"
kulturális kormányzat=politikusok, jönnek-mennek. "Vacak egy dolog ez!"
2230 miketyson 2017-03-21 18:38:16 [Válasz erre: 2229 társalgó 2017-03-21 17:17:47]
Szerintem félreérted Kovács Gézát. Kocsist valóban ő alkamazta, ő találta ki zeneigazgatónak. Igaz, kényszerűségből, mert Varga Gilbert visszamondta. De akkor Kocsis karmesterként egyáltalán nem volt elfogadott, sokaknál később sem, szóval volt benne kockázat. Ha ő Eötvössel képzelte el a folytatást, érthető, hogy nem maradt. Mi mást tehet, mint sol sikert kíván az utódoknak?
Szerintem félreérted Kovács Gézát. Kocsist valóban ő alkamazta, ő találta ki zeneigazgatónak. Igaz, kényszerűségből, mert Varga Gilbert visszamondta. De akkor Kocsis karmesterként egyáltalán nem volt elfogadott, sokaknál később sem, szóval volt benne kockázat. Ha ő Eötvössel képzelte el a folytatást, érthető, hogy nem maradt. Mi mást tehet, mint sol sikert kíván az utódoknak?
2229 társalgó 2017-03-21 17:17:47
Szomorú, hogy Kovács Géza sokévi NFZ-s múltját egy ilyen tartalmú interjúval bemaszatolja. Az NFZ soha nem Kovács Géza, hanem Kocsis Zoltán volt. Kocsis Zoltánt nem Kovács Géza alkalmazta, sokkal inkább fordítva. Egy szimfonikus zenekar hírnevét, rangját nem a rezsifőnök (ügyv. igazgató), hanem a művészeti vezetés adja. Ebből az interjúból az derül ki, hogy Kovács Géza úgy gondolta, hogy egy 2 milliárdos költségvetésű, állami fenntartású intézmény jövőjét meghatározó művészeti vezetést most aztán ő, egy személyben fogja kinevezni. Az interjú tanúbizonysága szerint erről a kulturális kormányzattal nem konzultált, viszont elkötelezetten tárgyalt Eötvös Péterrel. Amikor ez a terve nem egyezett az intézmény fenntartójának tervével, akkor a dologból hiúsági kérdést csinált, és most, szintén az interjú tanúbizonysága szerint mindent elkövet, hogy az NFZ új vezetésének jó nehéz dolga legyen (’az igazgató az én emberem, a művészeti vezetés pedig ellenség”) Vacak egy dolog ez. Ha Kovács Géza igazán szívén viselné Kocsis Zoltán hagyatékát, akkor mos nem aknák elhelyezésével bíbelődne az együttes jövőjének gáncsolására. Érdemes meghallgatni a Bartók Rádió Új Zenei Újság márc 18.-i adását, Mácsai János zenetörténész kritikáját a 14.-i koncertről. Kicsit több köze van az együtteshez, annak kiemelkedő teljesítményéhez, mint ennek a hamis pátosztól átitatott fals interjúnak.
Szomorú, hogy Kovács Géza sokévi NFZ-s múltját egy ilyen tartalmú interjúval bemaszatolja. Az NFZ soha nem Kovács Géza, hanem Kocsis Zoltán volt. Kocsis Zoltánt nem Kovács Géza alkalmazta, sokkal inkább fordítva. Egy szimfonikus zenekar hírnevét, rangját nem a rezsifőnök (ügyv. igazgató), hanem a művészeti vezetés adja. Ebből az interjúból az derül ki, hogy Kovács Géza úgy gondolta, hogy egy 2 milliárdos költségvetésű, állami fenntartású intézmény jövőjét meghatározó művészeti vezetést most aztán ő, egy személyben fogja kinevezni. Az interjú tanúbizonysága szerint erről a kulturális kormányzattal nem konzultált, viszont elkötelezetten tárgyalt Eötvös Péterrel. Amikor ez a terve nem egyezett az intézmény fenntartójának tervével, akkor a dologból hiúsági kérdést csinált, és most, szintén az interjú tanúbizonysága szerint mindent elkövet, hogy az NFZ új vezetésének jó nehéz dolga legyen (’az igazgató az én emberem, a művészeti vezetés pedig ellenség”) Vacak egy dolog ez. Ha Kovács Géza igazán szívén viselné Kocsis Zoltán hagyatékát, akkor mos nem aknák elhelyezésével bíbelődne az együttes jövőjének gáncsolására. Érdemes meghallgatni a Bartók Rádió Új Zenei Újság márc 18.-i adását, Mácsai János zenetörténész kritikáját a 14.-i koncertről. Kicsit több köze van az együtteshez, annak kiemelkedő teljesítményéhez, mint ennek a hamis pátosztól átitatott fals interjúnak.
2228 tiramisu 2017-03-21 13:30:15 [Válasz erre: 2226 Edmond Dantes 2017-03-21 09:59:02]
Azt hiszem Tisztelt Dantes, Önnek kellene visszavonulnia!
Azt hiszem Tisztelt Dantes, Önnek kellene visszavonulnia!
2227 kétked 2017-03-21 11:24:57 [Válasz erre: 2226 Edmond Dantes 2017-03-21 09:59:02]
A sorok között olvasás művészetét gyakorold még üres óráidban.
A sorok között olvasás művészetét gyakorold még üres óráidban.
2226 Edmond Dantes 2017-03-21 09:59:02
Kovács Géza (ő nevezi így magát!) "keresztapa" szavaival: meg kell a szívnek szakadni és (krokodil)könnyekre kell fakadni, mert "nem folytathatja ott tovább"...holott a sorok között olvasva világos: nincs egyébről szó mint arról, hogy rossz lóra tett, (be)bukta. "...egyrészt át kell adnia a helyet valaki másnak, aki az életkoránál fogva az ő valamikori székéből segíteni tudja a következő két évtizedet" versus "...másrészt hogy ne terhelje az ő a furcsa, személyi elkötelezettsége az új zeneigazgatóval való kapcsolatot." Elég árulkodó ez az egyrészt-másrészt, mert nem valós alternatíva: vagy ezért-vagy azért. És talányos az említett "furcsa" jelző, de ez már tényleg mellékes. A lényegről: minden tiszteletem Eötvös Péteré. El fogok menni pl. Kékszakállús koncertjére. Biztosan jó koncert lesz, borítékolom. NFZ-nek azonban most -és a későbbiekben- nem pusztán jó koncertekre van szüksége (arra is!), hanem egy zenekart -hogy ne mondjam: "csapatot"- építő, továbbépítő, továbbvivő színvonalas és továbbfejlődésre és továbbfejlesztésre képes karmesterre. Ki fog derülni: Hamar Zsolt alkalmas-e erre a felelősségteljes feladatra, a nagy lehetőséget megkapta. Eötvos Pétert remélhetőleg fel fogják kérni koncertvezénylés(ek)re és ő azt remélhetőleg el is fogadja majd, számtalan más koncert- és egyéb kötelezettsége mellett, ha másért nem, a zenekar és a magyar közönség iránti lojalitása, szeretete jeleként.
Kovács Géza (ő nevezi így magát!) "keresztapa" szavaival: meg kell a szívnek szakadni és (krokodil)könnyekre kell fakadni, mert "nem folytathatja ott tovább"...holott a sorok között olvasva világos: nincs egyébről szó mint arról, hogy rossz lóra tett, (be)bukta. "...egyrészt át kell adnia a helyet valaki másnak, aki az életkoránál fogva az ő valamikori székéből segíteni tudja a következő két évtizedet" versus "...másrészt hogy ne terhelje az ő a furcsa, személyi elkötelezettsége az új zeneigazgatóval való kapcsolatot." Elég árulkodó ez az egyrészt-másrészt, mert nem valós alternatíva: vagy ezért-vagy azért. És talányos az említett "furcsa" jelző, de ez már tényleg mellékes. A lényegről: minden tiszteletem Eötvös Péteré. El fogok menni pl. Kékszakállús koncertjére. Biztosan jó koncert lesz, borítékolom. NFZ-nek azonban most -és a későbbiekben- nem pusztán jó koncertekre van szüksége (arra is!), hanem egy zenekart -hogy ne mondjam: "csapatot"- építő, továbbépítő, továbbvivő színvonalas és továbbfejlődésre és továbbfejlesztésre képes karmesterre. Ki fog derülni: Hamar Zsolt alkalmas-e erre a felelősségteljes feladatra, a nagy lehetőséget megkapta. Eötvos Pétert remélhetőleg fel fogják kérni koncertvezénylés(ek)re és ő azt remélhetőleg el is fogadja majd, számtalan más koncert- és egyéb kötelezettsége mellett, ha másért nem, a zenekar és a magyar közönség iránti lojalitása, szeretete jeleként.
