Bejelentkezés Regisztráció

Vásáry bedobta a törülközőt


152 USA 2004-06-13 09:19:27
Most akkor mi ujsag Vasary ugyben? Regota nagy a csond, meg en sem hallottam semmi pletykat, pedig azok Amerikaba elobb szoktak eljutni mint a Brody Sandor utca vegeig!:)

151 kiss 2004-05-25 13:33:51 [Válasz erre: 150 Caligula 2004-05-25 13:10:13]
Emlékeim szerint ott arra bíztatják a zsokékat, hogy .... csináljanak a lovukkal. De ez egy másik fórum másik története.

150 Caligula 2004-05-25 13:10:13 [Válasz erre: 149 kiss 2004-05-25 12:01:16]
Lovin is be szokták dobni a törülközőt?

149 kiss 2004-05-25 12:01:16
De könyörgöm!!! Mi köze ennek a Fórum címéhez?

148 kapa 2004-05-25 11:57:56 [Válasz erre: 146 Caligula 2004-05-22 10:17:06]
Ezt tudtommal Zelk Zoltán válaszolta arra a kérdésre, hogy mi volt lovin.

147 janomano 2004-05-22 16:42:07 [Válasz erre: 146 Caligula 2004-05-22 10:17:06]
Mondjuk a Walesi bárdokról ez lett volna az utolsó jelző, ami eszembe jut, de ha én vagyok aranyos, akkor jó! :-)

146 Caligula 2004-05-22 10:17:06 [Válasz erre: 145 janomano 2004-05-21 22:04:19]
\"500 bizony dalolva ment...\" hoppácska, ez egy zenei vers! izé, ballada. aranyos ;-)

145 janomano 2004-05-21 22:04:19 [Válasz erre: 142 USA 2004-05-20 06:22:44]
\"...Körötte csend amerre ment, És néma tartomány...\"

144 Hegedűs 2004-05-21 21:01:32 [Válasz erre: 143 Zé 2004-05-21 12:26:53]
Kedves Zé! Gondolom, Te is Vásáry Tamás barátja vagy! :) Nem akarod megírni a véleményed a koncertről bővebben a másik topic-ban?( V. T. barátai).Várom a véleményedet! Köszönöm: Hegedűs

143  2004-05-21 12:26:53
A szerdai koncerten nem úgy nézett ki, mintha V. T. (vagy akár a zenekar) bedobta volna a törülközőt! ;-))))) Gondolom, sokaknak élmény volt!

142 USA 2004-05-20 06:22:44 [Válasz erre: 139 kapa 2004-05-19 12:16:32]
kapa: akkor azt hiszem mar harman vagyunk akik valamifele magyarazatot szeretnenek!

141 janomano 2004-05-19 18:36:25 [Válasz erre: 139 kapa 2004-05-19 12:16:32]
Nem csak ő. Én sem. Magyarázd már meg légyszíves!

140 viraglaci 2004-05-19 16:52:39
Kedves névtelen kollegám, barátom! Hétfőn déllelőttig azt sem tudtam,hogy van ilyen oldal az interneten.Egy barátom szólt, hogy megjelent a nevem. Ezzel csak azt szeretném mondani, hogy a sejtésed, miszerint én írogatok névtelenül leveleket Vásáry ellen, rossz úton jár. Én SOHA nem írtam és soha nem is fogok névtelenül írogatni. A meghívásom továbbra is áll. Most viszont szépen öltözzünk frakkba és adjuk ma is tudásunk és tehetségünk legjavát az esti koncerten,hogy a közönségünk élményekkel telve feküdjön le ma este is. Üdvözlettel:Laci

139 kapa 2004-05-19 12:16:32 [Válasz erre: 131 sphynx 2004-05-15 19:42:12]
Csak te nem érted...

138 USA 2004-05-19 04:15:33 [Válasz erre: 136 egy másik zenész a sorból 2004-05-18 09:18:31]
Hagy szoljak itt kicsit kozbe, ugy is mint kivulallo, de a zenekart jol ismero barat. A munkamoral regota hagy kivannivalokat maga utan, foleg miota nem megy olyan jol. Viszont az is kiderult, a NFZ legujabb tortenetebol, hogy fegyelmet csak ket dologgal lehet elerni: penzzel (ami a Radionak nincs, es varhatoan nem is lesz), illetve nemi zsarnoksaggal. Az alapveto baj Vasaryval nem az, hogy nem karmesternek valo (Kocsis sem maga az idealis zeneigazgato), hanem hogy sem penze sem \"fegyvere\" (belso probajatekok, igergetes-elvonas) sem pedig respektje nincs. Ugyanezzel a karakterrel de megkerdojelezhetetlen karmesteri kepessegekkel sokkal tobbet elerhetett volna. Szereny velemnyem szerint a Radiozenekarnak mar akkor sem Vasary kellett, amikor odakerult. Most mar vegkepp nem. Ki kellene hasznalni az alkalmat es surgosen talalni valakit, aki rendet rak. A probak alatt is csak annak lehet bekiabalni, aki megengedi, illetve keptelen az ehhez hasonlo helyzeteket kezelni.

137 egy másik zenész a sorból 2004-05-18 09:27:44
Bocs, \"sajtóhiba\": ...sok más embert is zavar...

136 egy másik zenész a sorból 2004-05-18 09:18:31
Sejtettem, hogy Laci, (vagy van még tippem, hogy ki) írogat itt névtelenül Vásáry ellen (hogy idejött 1 millióért, és feltornázta kettőre, míg a zenekar csak robotol, stb.), A próbákon a bekiabálások, megjegyzések, a fegyelem hiánya zavar engem, de sok más ember is, akik dolgoznának. De nem az lett a \"sikk\", hanem az a nagylegény, aki meg mer tenni ilyeneket! De igazad van, nem jó ezt itt megtárgyalni, csak nem hagyhattam szó nélkül a fent említett megjegyzéseket!Fegyelem, és munka-és akkor nem lesz köztünk ellentét!

135 ** 2004-05-18 01:34:40 [Válasz erre: 134 viraglaci 2004-05-17 22:45:59]
uff uff uff ! ! ! Végre valami történik !

134 viraglaci 2004-05-17 22:45:59 [Válasz erre: 125 egy másik zenész a sorból 2004-05-14 10:07:01]
Miért írod a nevemet egybe és kis betűkkel? Mint nemecsekét? Miért bujkálsz, rágalmazva másokat? Miért nem nézel a szemembe? Meghívlak egy kávéra,szívesen elbeszélgetnék veled: mikor hergeltelek és mivel ennyire fel?!? Ne bujkálj!

133 mirrmurr 2004-05-17 18:32:27 [Válasz erre: 131 sphynx 2004-05-15 19:42:12]
Atyaeg! Mahler, Klemperer.....es veluk egy sorban Vasary?! Minden tiszteletem Vasary muveszure, na de azert alljon mar meg a menet...

132 USA 2004-05-17 01:18:16 [Válasz erre: 130 kapa 2004-05-15 17:34:09]
A kulfoldon elismert karmesterek itthoni foglalkoztatasanak is megvannak az elonyei. De ezt mar irtam. A valodai problema a profi manager-ek, a megbizhato es tapasztalt igazgatok, penzugyesek hianya. F.A. pedig tenyleg bekerult a koztudatba, dehat a pletykat is el kell kezdeni valakinel:). Meseld mar el, hogy KI CSINALJA ezt IGY? Ja, es hogy mi a baj mar megint ezzel? Tobj be valaki mast!

131 sphynx 2004-05-15 19:42:12 [Válasz erre: 130 kapa 2004-05-15 17:34:09]
\"mint zongorista kb 25 éve.\" Ennek tudatában írtam, amit írtam. \"Erre a téves butaságra faragott rá az ország majd minden pesti és vidéki zenekara.\" Mahler, Klemperer, stb. Jól ráfaragtunk. \"Szemöldököt nem erkölcvsileg kell ráncolni.\" Több értelme van, mint a \"téves butaság\" tautológiának. \"Egyébként zseniális ahogy néhány nap alatt F.Ádám szépn bekerült a semmiből a köztudatba. Így kell ezt csinálni!\" Ennek van valami relevanciája itt, vagy csak én nem értek egy mélyen lappangó konspirációs elméletet?

130 kapa 2004-05-15 17:34:09 [Válasz erre: 129 sphynx 2004-05-14 13:22:03]
\"Vásáry egyike azoknak a magyaroknak, akik külföldön is elismerést vívtak ki.\" Igen, mint zongorista kb 25 éve. \"Ha egy zenekar élére egy külföldön is elismert ember kerül, már jó a zenekarnak.\" Erre a téves butaságra faragott rá az ország majd minden pesti és vidéki zenekara. \"Hogy mennyi a fizetése, más lapra tartozik. Lehet emiatt erkölcsileg szemöldököt ráncolni,..\" Szemöldököt nem erkölcvsileg kell ráncolni. Egyébként zseniális ahogy néhány nap alatt F.Ádám szépn bekerült a semmiből a köztudatba. Így kell ezt csinálni!

129 sphynx 2004-05-14 13:22:03
Vásáry egyike azoknak a magyaroknak, akik külföldön is elismerést vívtak ki. Aki az ilyen honfitársainkat nem becsüli, az egy hülye. Kritizálni lehet - akár erősen fogalmazva is -, de mindig egy adott dolgot és érvekkel alátámasztva. Minősíteni embereket minden megfontolást nélkülözve, hülyeségre vall. Ha egy zenekar élére egy külföldön is elismert ember kerül, már jó a zenekarnak. Hogy mennyi a fizetése, más lapra tartozik. Lehet emiatt erkölcsileg szemöldököt ráncolni, de a munkája minőségéhez ennek semmi köze. Amennyire tudom, a Rádiózenekar lényegesen jobb lett, mint volt. Ha Vásáry menni akar, meg kell köszönni, amit tett, és el kell engedni. Fischer Ádámnak meg, ha van esze, nem vállal el ilyesmit, csak rosszul jár vele, sikeres ember, semmi szüksége, hogy magyar szokás szerint fúrják, köpködjenek rá.

128 Megén 2004-05-14 10:44:04 [Válasz erre: 126 Music master 2004-05-14 10:16:39]
Akkor mégiscsak van igazság abban, amit Vásáry a nézhőknek mondott. Ha nincsenek megfizetve a zenészek és sokat maszekolnak, az erkölcsi színvonal csökkenéshez vezet, nem beszélve a zenélés minőségének eséséről.

127 Outsider 2004-05-14 10:21:56 [Válasz erre: 126 Music master 2004-05-14 10:16:39]
Nem a 10 évvel ezelőtti zenekarról örzök szép emlékeket, hanem a legalább 20 évvel ezelőttiről.

126 Music master 2004-05-14 10:16:39
Outsider-nek üzenem, hogy ő tényleg az, aminek nevezi magát!Tehát ne szóljon bele olyasmibe, amihez csöppet sem ért!Vásáry Tamás hozta fel a zenekart a béka feneke alól 10 évvel ezelőtt, amikor Kroó György is megmondta, hogy \"innen már csak fölfelé lehet menni\", annyira alacsony volt a színvpnala. Azóta tényleg sikert sikerre halmoztak itthon és külföldön:visszahívások a különböző országokba, bérletben kelt el minden sorozatuk, telt ház és tomboló sikerek--ezt mind Vásáryank köszönhetik, hiszen azelőtt is szinte ugyanazok játszottak a zenekarban, és közel sem volt ekkora sikerük!Hála helyett azonban e zenészek fúrni kezdték őt, irigykedve a pénzre, pedig ő mindent megtett, még fegyelmit is kapott, amikor élőben szólt a zenészek érdekében!

125 egy másik zenész a sorból 2004-05-14 10:07:01
Sajnos, amíg a viráglacik és a hasonló kaliberű emberek hergelik a zenekart Vásáry ellen, addig egyre lejjebb haladunk a lejtőn!Az ellenpropaganda mindig izgalmasabb, mint dolgozni a próbákon!Mindenki követ el kisebb hibát, Vásáry is, de az, hogy rendesen kell dolgozni a próbákon az első perctől akár az utolsóig is(!), az nem hiba, hanem kötelesség (lenne)!Ha mindenki a munkát tekintené elsődlegesnek, és nem az áskálódást, sokkal jobb lenne a zenekar!!!!

124 Megén 2004-05-14 09:24:30 [Válasz erre: 116 USA 2004-05-12 22:32:58]
Örülök neki. Eddigi élményeim vele pozitívak.

123 USA 2004-05-14 00:11:14 [Válasz erre: 120 Búbánat 2004-05-13 12:23:57]
Az \"utazo zeneigazgato\" problemaja orok. Valamit azonban figyelembe kellene venni. Illetve feltenni egy kerdest. Ha Fischer Adam az idealis jelolt, akkor MIERT az? Amennyiben a neve es az ismertsege kell (valamint hogy koztudottan baratsagosan es emberien banik a zeneszekkel, de ez csak egy plusz), akkor el kell fogadni, hogy nem fogja emiatt feladni a karrierjet. Eljon evente mondjuk 10 koncertet csinalni es promotalja az egyuttest amerre jar, megprobal turnekat osszehozni, esetleg lemezt is. Ha csak a \"nem bantok en senkit\" + nemzetkozi reputaciot akarja \"megvenni\" a zenekar, az mar jellemzobb es szomorubb lenne.\"Itt van nektek egy nev, csak hagyjatok minket dolgozni, es felejtsetek el, hogy Budapest es az Orszag zenei elete esetleg remekul meglenne nelkulunk is.\" Mindket esetben (ami lehet, hogy tulajdonkeppen egy es ugyanaz)valoszinusitheto, hogy marad az utazgato zeneigazgato modell. Amivel, meg egyszer, nincs semmi baj: akar mukodhet is. Kerdes, hogy \"amig nincs itthon a macska\", addig ki es hogyan vezeti az intezmenyt. Muveszileg, penzugyileg, logisztikailag egyarant.Ha ez siman a MR Rt \"kozkatonaira\" van bizva, akkor nagyon szkeptikus vagyok a jovot illetoen. Ha kulso menedzsment fog egyutt mukodni a \"szerkesztosegekkel\", akkor ott a kerdes: Ki? Miert? Mennyiert? (Marmint ha mukodokepes modellben es nem csak onjeloltekben gondolkozunk). Azt hiszem, a \"Vasary forumot\" atalakithatnank egy: \"Mi lesz a Radiozenekarral\" forumma!

122 janomano 2004-05-13 20:12:45
Fischer Ádámmal van egy-két szép koncert élményem. És nagyon szimpatikus volt a Bartókon a vele folytatott beszélgetésben is. Jó lenne őt itthon többet látni. Ha ilyenkor arra gondolok, hogy hány karmester ászunk van, akkor még tényleg nincs veszve minden!

121 sphynx 2004-05-13 20:07:58
Majd megbolondult.

120 Búbánat 2004-05-13 12:23:57
Fischer Ádámot szívesen látnám a Rádiózenekar élén, de ha el fogadná ezt a státust, bármilyen megtisztelő is számára, kérdés, hogyan tudná összeegyeztetni a nemzetközi porondon (Bayreuth, más operaházak élén, Hayden zenakar)folytatott intenzív tevékenykedésével. Félember itt, félember ott, ez a megosztás egyik félnek sem lenne jó, mert a munka színvonalának a rovására menne itt és ott. Az örökös rohanás, repülés, az idő szerepe és seregnyi minden más tényező naprakész egyeztetése, a művek (be)tanulása tanítása, a próbaidőszakok, a Rádió struktúrájából adódó egyéb problémákkal való szembesülés mind-mind végig gondolni való helyzetelemzést igényelnek, embert próbáló feladat. Anyagilag nyilván jól járna, de ez egy más kérdés...Aztán hiába pénz, paripa, siker, egyidő után nála is jeletkezne az esetleges szellemi fásultság, a fizikai összeroppanás kockázata, a rádió és a zenekara finanszírozásának bizonytalanságaiból adódó tehetetlenség, majd düh. Ezeket számbavéve kellene a döntést meghoznia. A következményekért (legyen az pozitív vagy negatív irányú is) a felelősség már az ő vállát terhelné. Kérdés, mi éri meg neki? Egy dolog bizonyos, mig Vásáry a lemondás után is mint zongoraművész és vendégkarmester tovább működik anélkül, hogy nimbusza megtépázódott volna, Fischer Ádám esetében nem bizos, hogy egy ne adj Isten később bekövetkezendő felállás nem rontaná-é a renoméját. Egyetlen előnye van Vásáryval szemben, hogy ő a fiatalabb korosztályhoz tartozik, s ennek a tükrében fog dönteni, ha tényleg komoly a hír a szándékait illetően.

119 Búbánat 2004-05-13 12:00:41 [Válasz erre: 118 Búbánat 2004-05-13 11:44:21]
Pontosítok. Egyetértek abban az esetben, ha Győriványi önként viszavonja a korábban hangoztatott visszatérési szándékát. Ellenkező esetben őt várom továbbra is vissza.

118 Búbánat 2004-05-13 11:44:21 [Válasz erre: 117 Bulvár Kund 2004-05-12 23:35:29]
Egyetértek!

117 Bulvár Kund 2004-05-12 23:35:29 [Válasz erre: 116 USA 2004-05-12 22:32:58]
Az nagyszerű lenne! De inkább az Operában legyen zeneigazgató! Holnap!!!

116 USA 2004-05-12 22:32:58
Friss pletyka: allitolag Fischer Adam veszi at a Radiozenekart. Varom a kommentarokat!:)

115 Búbánat 2004-05-12 19:01:35
További adalék: Lehel vezényletével teljes opera-operett és daljátékfelvételek is készültek a rádióban illetve az akkori hanglemezgyárban. Vásáryval tudomásom szerint ilyen stúdiófelvételeket nem rögzítettek; élőben viszont dirigált koncertszerű Rigolettót meg - ha jól emlékszem - egy Mozart operát. És slussz.Persze, egy szimfonikus zenekar irányítójának nem kötelessége, hogy zenés színpadi műveket is megszólaltasson a pálcája alatt...

114 Outsider 2004-05-12 17:02:55 [Válasz erre: 113 Apika 2004-05-12 16:47:45]
Hááát...Nem feltétlenül azt voltam bátor kifejezni, hogy pont Lehel pálcája alatt volt a legjobb a Rádiózenekar. De az ő idejében feltétlenül. Gyönyörű emlékeket őrzök a Rádiózenekar bérleti koncertjeiről, olyan karmesterekkel mint pl. Matacic, Patané vagy akár (szintén) Gardelli.

113 Apika 2004-05-12 16:47:45 [Válasz erre: 112 Outsider 2004-05-12 15:14:15]
Hááát.... Hogy a Rádiózenekar legjobb lett volna Lehellel? Tudom, halottról jót vagy... Az tény, hogy nem volt ilyen erős a mezőny, hisz akkor még nem volt sem Fesztiválzenekar,sem Danubia, stb., a Matáv is csak Postás volt. Azért az ÁHZ szerintem átlagban mindig jobb volt, akár Ferencsik, akár Gardelli vagy Kobayashi dirigálta őket.

112 Outsider 2004-05-12 15:14:15 [Válasz erre: 111 Zé 2004-05-12 15:09:42]
Pedig ez az egész mindössze arról szól, hogy régen (amikor még Lehel György volt a vezetőjük) valószínűleg a Rádiózenekar volt a legjobb magyar szimfonikus zenekar. Most meg nem az. És ezért Vásáry tett is valamit. C\'est tout.

111  2004-05-12 15:09:42
Nem hiszem, hogy védenem kéne, nincs rászorulva! ->nem ezért írtam be. Csak rosszul esett, amiket itt olvastam és felment tőle a pumpám. (Tudom, hogy mit jelent a tudattalan, direkt azt a szót használtam!) Azért remélhetőleg egyszer rájön mindenki, hogy mennyire káros, amikor az egyik ember dobálja a szxxt a másikra! :-/

110 kis 2004-05-12 12:19:36 [Válasz erre: 105 Zé 2004-05-11 10:00:40]
Kérdésem arra vonatkozott, hogy miért gondolod magadat olyan jelentős figurának, hogy neked meg kellene/lehetne védeni V.T.-t? Sem nemzetiségeddel sem egyéb személyes paramétereddel nem foglalkoztam.

109 Bulvár Kund 2004-05-11 22:09:30 [Válasz erre: 105 Zé 2004-05-11 10:00:40]
Ne add föl,Zé!Még nagyon fiatal vagy,neked még idővel rengeteget fog fejlődni a tudattalanod... :-))))))))

108 Babinéni 2004-05-11 20:09:34 [Válasz erre: 105 Zé 2004-05-11 10:00:40]
Khm...csak megjegyezném, hogy a tudattalan nem azonos a tudatlannal...

107 janomano 2004-05-11 19:26:32 [Válasz erre: 105 Zé 2004-05-11 10:00:40]
Kedves Zé! Sajnos rossz helyen landoltál! Nem véletlen, hogy ezeknek a \"kedves\" embereknek a zenei topikokban egy hozzászólását sem olvashatod!

106 Megén 2004-05-11 10:29:01
Hát ez az. Az egyik kutya, a másik eb.

105  2004-05-11 10:00:40
Kedves \"Bulvár Kund\" és \"kis\"! Nem az a lényeg, hogy milyen nemzetiségű vagyok, és hogy miért merészelem védeni V.T-t?! Magyarként is védhetem őt és japánként is ugyanúgy védhetném őt mindenféle magyarázkodás nélkül...és a \"hogy merészelés\" meg egyszerűen érthetetlen a számomra! :-/ Igazából tényleg velem van a baj, mert a 24 évemmel voltam olyan naív, hogy azt hittem, a komolyzenével és az ehhez hasonló dolgokkal olyanok foglalkoznak, akik már kinőttek sokmindent, ami egyébként a mai társadalom szegénységi indexét emeli a csillagos égig. De ti tökéletes példát mutattok, hogy ez messze nem így van, és aki ebben a körben eredetileg jóérzést keresne, annak is vigyáznia kell, mert buta, tudattalan emberek mindenhol vannak -és sajnos egyre nagyobb számban!! Javaslok nektek egy jó módszert (ha szabad, ha nem): ha imádjátok a pocskondizást, küldjetek smseket a valóvilágosoknak, és mellette hallgassatok mást, ami/aki tetszik nektek. Senki sem köt titeket egy székhez, hogy ott Vásáryt kelljen hallgatnotok egész nap! Ennyi! És akkor nem kell vitázni velem hasonlókkal, nem kell magyarázkodni, nem kell felháborodni, ha valaki azért téved az ilyen oldalakra, mert zeneszerető és nem fika-király. Ja, az persze más kérdés, hogy akkor a hozzátok hasonlók hol hízlalhatnák anoním körülmények között az amúgy beteges és fejletlen egójukat?! :-(( Üdv: Zé

104 Megén 2004-05-11 08:36:30 [Válasz erre: 102 USA 2004-05-11 00:30:11]
Jó a kérdés. A múltkor kerestem a rádiózenekart a rádió honlapon és a Bartók adó alá van besorolva. Tehát lehet, hogy nem is önálló, adókon felül álló szervezet, hanem be van tagozódva a Bartók hierarchiájába. Akkor meg az adófőnök fogja felkérni az új karnagyot, és nem kell belőle országos ügyet csinálni.

103 gojkomitics 2004-05-11 03:25:38 [Válasz erre: 99 Deme Zoltán 2004-05-10 10:39:27]
Gojkomitics vagyok, 41 éves és mélységesen meg vagyok döbbenve, ezzel persze önmagamat is minősítem. Sajnos nem elég, hogy nem ismerem a kínai jeleket, valószínűleg már meg sem fogom tanulni őket. Tegnap olvastam egy Winnetoura vonatkozó könyvet és elgondolkoztam rajta.Merem állítani, Old Shatterhand testvérem minden szava őszinte és igaz, persze már nem mindenre emlékszem mert közben úgy berúgtam, mint a disznó, ezekután befutott Jézus és gyöngyöt szórt elém. Szerintem Öveges professzor ért a legjobban a fizikához, ezzel szemben Medgyessy Péter, mikor előadást tart, néha megbotlik a nyelve. A tartalom nélküli, formailag tökéletesen előadott zenemű kérdését bővebben is kifejthetné valaki, mert valahol elvesztettem a fonalat, de abban azt hiszem mindannyian egyetértünk, hogy a léleknek az ő hatása egy másik lélekre, bion bion ammán döfi! Királyhegyi Pál szavaival zárnám soraimat, miszerint, ha igaz, hogy a gyakorlat teszi a mestert, akkor addig jár a korsó a kútra, amíg olyan gyakorlata támad, hogy soha el nem törik.Van egy sokkal jobb Királyhegyi-idézetem is, de azt a legközelebbi alkalomra tartogatom, mikor majd megint nem bírok ellenállni magamnak.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.