Bejelentkezés Regisztráció

Olvasói levelek


11441 Búbánat 2019-10-01 11:38:09 [Válasz erre: 11440 Edmond Dantes 2019-10-01 10:24:28]

Ugyanakkor, a fórumozás lehetősége csak 2002-ben teremtődött meg, és indult el máig tartó vonulata - lásd a Fórumok teljes listáját.

A legelsők között hoztam létre - akkor még "ALASZKA" login nevemmel - a "Mi újság a Magyar Állami Operaházban?" topicomat  (ALASZKA, 2002-07-25 08:02:53)

Amúgy én is gratulálok a Café Momus indulásának 21. évfordulójához!


11440 Edmond Dantes 2019-10-01 10:24:28

Szerkesztőink júliusi és szeptemberi születésnapjai után ma szeretettel köszöntöm, köszöntjük kedves "gyermeküket", a ma végképp (az angolszász jog szerint is) nagykorúvá lett, 21 éves café momust. Éljen soká!


11439 -zéta- 2019-09-12 12:50:19

Köszönöm szépen...:-)


11438 lujza 2019-09-12 02:13:58

Kedves Zéta, a Jóisten éltessen sokáig, és írjál még sok hasonló remek elemzést, mint ez a mostani is!


11437 IVA 2019-09-08 03:07:14 [Válasz erre: 11435 IVA 2019-09-07 03:50:35]

Köszönöm utólag is!


11436 Búbánat 2019-09-07 10:50:27 [Válasz erre: 11435 IVA 2019-09-07 03:50:35]

Lásd: http://digitar.opera.hu/www/c16operadigitar.01.14.php?bm=1

 


11435 IVA 2019-09-07 03:50:35

Kedves Szerkesztők!
Valamennyire hozzáférhető az Operaház digitális adatbázisa, és remélhetőleg a jövőben könnyebben és teljesebben is elérhető lesz. Nem tartanám szerencsésnek, ha ennek technikai és tartalmi vonatkozásaival az Operaház (vagy az Erkel Színház) vagy egy-egy művész topicjában térnénk el az eredeti témától, ezért javasolom egy OperaDigiTár (vagy hasonló) című topic létrehozását – előzetes köszönettel.


11434 smaragd 2019-08-21 20:38:09 [Válasz erre: 11433 musicus2 2019-08-21 20:12:55]

11433 musicus2 2019-08-21 20:12:55 [Válasz erre: 11427 musicus2 2019-08-21 00:10:15]

Szarka Tamástól töredelmesem bocsánatot kérek - megrágalmaztam azzal, hogy ezt a katyvaszt ő hozta volna össze... Pedig nem ő volt.

A cikk linkje ugyanis tavalyi. Tanulság: sose posztolj első mérgedben.

Az idei szerkesztvény kiagyalójának egyelőre nem bukkantam a nyomára, pedig gratulálnék neki a nívós összeállításhoz, hiszen olyan színvonalút alkotott, amilyet állami ünnepen részt vevő tömegek még nem hallottak.


11432 smaragd 2019-08-21 19:57:28 [Válasz erre: 11431 Edmond Dantes 2019-08-21 19:55:08]

Húha, kiment a fejemből. Van=másnak is van már...


11431 Edmond Dantes 2019-08-21 19:55:08 [Válasz erre: 11430 smaragd 2019-08-21 19:35:22]

Van = egy már van neki 2011-ből, Ghymesileg.


11430 smaragd 2019-08-21 19:35:22 [Válasz erre: 11429 Edmond Dantes 2019-08-21 18:59:27]

:-) A zenére...?


11429 Edmond Dantes 2019-08-21 18:59:27 [Válasz erre: 11428 smaragd 2019-08-21 10:29:07]

Van. Még egyet?


11428 smaragd 2019-08-21 10:29:07 [Válasz erre: 11427 musicus2 2019-08-21 00:10:15]

11427 musicus2 2019-08-21 00:10:15 [Válasz erre: 11426 musicus2 2019-08-20 22:18:40]

Rátaláltam a linkre. Ez a cikk. Olvassátok el. Itt a film. Hallgassátok meg. 2019. augusztus 20. Tűzijáték. Nem egy holmi szerkesztvénnyel, hanem Szarka Tamás önálló, eredeti, remekbe szabott félórás zeneművével kísérve, Akárhányszázezres nézőszámmal. Ezt hallani kell!


11426 musicus2 2019-08-20 22:18:40

Ki tudná megírni a tűzijáték alatt szóló zenei gála pontos műsorát, szerzők, előadók stb.? Örök emlék számomra, különösen a Hazám, hazám katartikus előadása és a Himnusz remekbeszabott hangszerelése. Örökítsük már meg ennek a műsornak az előadóit és szerzőit! Nem utolsó sorban a műsorszerkesztőt.


11425 smaragd 2019-08-19 18:12:38 [Válasz erre: 11424 ladislav kozlok 2019-08-19 16:37:32]

Köszönöm szépen ezt a gondolatot, üdvözletemet küldöm Neked, és Pozsonyba!


11424 ladislav kozlok 2019-08-19 16:37:32

Kívánok Nektek nagyon szép unnepi napokat és Nekunk is, mert Szent István a mi Királyunk is volt.

 


11414 smaragd 2019-08-12 18:28:18 [Válasz erre: 11413 Hné P. Ida 2019-08-12 18:16:42]

11413 Hné P. Ida 2019-08-12 18:16:42 [Válasz erre: 11412 smaragd 2019-08-12 18:09:25]

11412 smaragd 2019-08-12 18:09:25 [Válasz erre: 11411 Hné P. Ida 2019-08-12 18:00:08]

11411 Hné P. Ida 2019-08-12 18:00:08 [Válasz erre: 11410 smaragd 2019-08-12 17:04:30]

11410 smaragd 2019-08-12 17:04:30 [Válasz erre: 11409 Hné P. Ida 2019-08-12 16:54:26]

11409 Hné P. Ida 2019-08-12 16:54:26 [Válasz erre: 11401 smaragd 2019-08-12 06:13:11]

11408 smaragd 2019-08-12 15:04:23 [Válasz erre: 11407 Edmond Dantes 2019-08-12 14:55:01]

Az áthúzás ronda és értelmetlen szerintem.Vagy mond az ember valamit, pl. smaragd, vagy nem, és azt mondja helyette, hogy gyémánt. Ez a rendje, nem a káosz. A sejtetést máshogy is meg lehet oldani.

Persze, hogy nem azt jelenti, de ezt a mondatot azért majd egy igazi talinál, valaki mással, szerintem ne dobd be...:-) lassan eltérünk a magazin jellegétől, búcsúzom...nem azzal a francia szóval, mint reggel :-)


11407 Edmond Dantes 2019-08-12 14:55:01 [Válasz erre: 11406 smaragd 2019-08-12 14:08:51]

Áthúzás príma és hasznos eszköz, megtartom. Rizikó mindig van, vállalni akkor, ha érdemes. Humor ölni tud nem azt jelenti, hogy humortalan valaki (én?), sőt! Hasznos mint áthúzás.


11406 smaragd 2019-08-12 14:08:51 [Válasz erre: 11405 Edmond Dantes 2019-08-12 14:07:16]

A smaragd szó áthúzva nem szép, franciás könnyedséggel...még javíthatod. Nekem az áthúzott szavak nem tetszenek. Majd hozz magaddal ékezeteket! :-)

Persze, a finomságról van szó.

Egyelőre jó széria, hogy nyerő-e, az rizikós...

Most látom az 5) pontot, akkor mégsem lesz tali. Humortalan egyének kerüljenek. 4) akkor más mentséget kell találni a tegnapi dolgokra vagy felejtsük el, légy jó fiú :-)


11405 Edmond Dantes 2019-08-12 14:07:16 [Válasz erre: 11404 smaragd 2019-08-12 13:59:46]

1) Nyerő szériát ki kell használni 2) Nem ruha teszi az asszonyt embert 3) Pêche Melba-t nem ismer(t)em csak mint ínyencséget 4) Földrengésbiztos helyen vagyok 5) Humor ölni tud.


11404 smaragd 2019-08-12 13:59:46 [Válasz erre: 11402 Edmond Dantes 2019-08-12 13:47:11]

Köszönöm, most ilyen szériám  van... :-) lehet, hogy ezek után mégis megnézlek magamnak :-) :-) :-) ezt biztos a hőség teszi.

Lassan tényleg új ruhákat kell vennem :-)

Mindenesetre kellemesebb viccelődni, mint pl. a tegnapi dolgok...Az meg lehet, hogy a földrengés előszele volt?

Pár perccel ezelőtt jutott eszembe egy régebbi Pêche Melba levelezés, de az mintha Héterővel folyt volna. Képet küldhettek, szépet!  :-) 


11403 Edmond Dantes 2019-08-12 13:56:30 [Válasz erre: 11387 Héterő 2019-08-11 16:57:15]

Modorom reszelgetéssel pontosabban csiszolgatással ( mert jó kommentelő holtig csiszol) egyre csiszoltabb lesz, mint a csiszolt smaragd gyémánt. Ajánlom neked is csiszol(gat)ni, akkor talán kinőnéd az afféle alantas hazug kamaszos trágárságaidat mint ez: "...azzal a bérbeíróval, aki 4 év alatt 4265 beböffenéssel árasztotta el gyűlölködés-szító ocsmányságaival (évi 1066) a Café momust, mai állapotában inkább a Café Edust." + "hordázás" uott.(Hozzászólások a Momus.../7171) Engedelmeddel Engedelmed nélkül bemásoltam, hadd lássa ország-világ-szerkesztő(k), akárkiről írtad. Legközelebb anyázni fogsz? Ha én írnék ilyesmit akárkiről, már úgy kivágtak volna innen mint Pavarotti a magas cét...vannak egyenlőbbek..


11402 Edmond Dantes 2019-08-12 13:47:11 [Válasz erre: 11388 smaragd 2019-08-11 17:08:12]

Csalódtam no-tali ügyben ;-) stílusom  tiszteletteljes, sosem volt másmilyen. Nem másolok, saját üdvözletemet küldöm: Madame, je vous adresse mes salutations les plus sincères!


11401 smaragd 2019-08-12 06:13:11 [Válasz erre: 11396 Hné P. Ida 2019-08-11 20:24:40]

Egyébként nem is értem, miért lett fontos itt tegnap, hogy nem tudok franciául.

Ezt a vallomásomat olyan táblagépen írom, amelyen nem könnyű a magyar ékezeteket kitenni… Bonjour!


11400 lujza 2019-08-12 01:05:56 [Válasz erre: 11374 ladislav kozlok 2019-08-11 05:37:31]

kedves Laci, Veled senkinek sincs baja, remélem. Bár rendszeresen kiszaladhatnék Pozsonyba az ajánlataid alapján!


11397 smaragd 2019-08-11 20:33:59 [Válasz erre: 11395 ladislav kozlok 2019-08-11 20:12:38]

Ma pauvre...:-)

Ez nagyon kedves. Erős napunk van ma!


11396 Hné P. Ida 2019-08-11 20:24:40 [Válasz erre: 11395 ladislav kozlok 2019-08-11 20:12:38]

Igen, ez a Google fordítása, smaragd csak erre tud hagyatkozni, ezért nevezi következetesen bóknak.

Zavaró, hogy úgy próbál tenni, mintha értené, és Héterő beírása nyomán még azt is próbálja imitálni, hogy az elgépeléseket is észrevette. Nem értem, mire jó ez.


11395 ladislav kozlok 2019-08-11 20:12:38 [Válasz erre: 11392 Hné P. Ida 2019-08-11 17:56:06]

Ep ez nagyon rossz fordítás, hát ez a google, savez vous chere Ida, c est une formule de la politesse, ez egy tarsalgási, levélírási idioma, és ezt  Smaragd megértette.

Adieu. ma pauvre


11394 ladislav kozlok 2019-08-11 20:03:45 [Válasz erre: 11379 Héterő 2019-08-11 13:37:44]

Oreg vagyok már kedves Hétero,  megint elírtam valamit - samozrejme. že francúzske slovesá 1. triedy, končiace na er v infinitíve sú bez diakritiky,

A  to druhé je jednoducho preklep čo sa môže stať.

S prriateľským pozdravom, Tebe vždy oddaný, Laci

 

 


11393 smaragd 2019-08-11 17:57:14 [Válasz erre: 11391 Hné P. Ida 2019-08-11 17:50:46]

Tévedsz, régen még tudtam, ezért nem került bele szóhasználatomba, sőt van stb., stb,... is, amúgy sem stílusom az ilyesmi, ezért szépen elfelejtettem.

Most elmagyaráztam neked, de mára befejeztem és jobb lesz, ha mással kezdesz beszélgetni. Hátha valaki ráér.


11392 Hné P. Ida 2019-08-11 17:56:06 [Válasz erre: 11389 Hné P. Ida 2019-08-11 17:24:03]

Erre nem fogsz válaszolni, mert franciául nem sem tudsz, csak próbálod annak látszatát kelteni, hogy művelt vagy.

Nyilván bemásoltad a Google Fordítóba, hogy valami fogalmad legyen a jelentéséről.

Madame, veuillez agréer de mes sentiments distingués.
Hölgyem, kérem, fogadja el kiváló érzéseimet.

11391 Hné P. Ida 2019-08-11 17:50:46 [Válasz erre: 11390 smaragd 2019-08-11 17:33:17]

Okozati ellentmondás. Olyan információ miatt nincs benne a szótáradban, amit most tudtál meg. Érdekes.


11390 smaragd 2019-08-11 17:33:17 [Válasz erre: 11388 smaragd 2019-08-11 17:08:12]

Nem jó, megnéztem az enyelgést, :-) abban is benne van a cívódás, emiatt nincs is a személyes szótáramban, marad a béke egymás között. 


11389 Hné P. Ida 2019-08-11 17:24:03 [Válasz erre: 11388 smaragd 2019-08-11 17:08:12]

Azok számára, akik nem tudnak franciául, megtennéd, hogy lefordítod a már tökéletesre javított mondatot?


11388 smaragd 2019-08-11 17:08:12 [Válasz erre: 11386 Edmond Dantes 2019-08-11 16:54:23]

Na erről nem volt szó, tali nem lesz, de tiszteletteli stílusban írhatsz.

Idemásolhatod a Madame...kezdető francia nyelvű bókot, amit ma reggel kaptam (nem Héterőtől, ő javította ki a két kis hibát benne) most már tökéletesen, már amennyiben érted a tréfát :-) és van a gépeden megfelelő ékezet...


11387 Héterő 2019-08-11 16:57:15 [Válasz erre: 11381 Edmond Dantes 2019-08-11 16:15:38]

Ahogy a modorod egyre reszelősebb lesz, a figyelmed ugyanúgy lankad.
A "Tanácsolnám inkább elismerni, hogy benézted..." meg "...tévedésből/szórakozottságból raktad" szégyenletes nagyképűsködésed visszafogására javaslom megtekinteni az alább olvasható részt.

A továbbiakban, ha el szeretnénk kerülni az alantas megjegyzéseket, ki írjon kérvényt a Café Edus fő-társalgás-engedélyezőjének, Klára vagy én?


11386 Edmond Dantes 2019-08-11 16:54:23 [Válasz erre: 11382 smaragd 2019-08-11 16:25:24]

Mikor, hol talizunk? ;-)


11385 smaragd 2019-08-11 16:52:05 [Válasz erre: 11384 Hné P. Ida 2019-08-11 16:38:28]

Ennyit mára, érdemi dolgot nem produkáltál eddig a fórumokon.

Meglátod, néhány óra múlva nyugodtabb leszel :-)


11384 Hné P. Ida 2019-08-11 16:38:28 [Válasz erre: 11382 smaragd 2019-08-11 16:25:24]

"Az enyeleg ige :-)"

Szellemi frisseséged és műveltséged lenyűgöző.

"pontos jelentését mindjárt felidézem az értelmező szótárból :-)"

Csalódott vagyok. Épp ámultam azon, milyen pontos szófaji besorolást adtál kisujjból az enyeleg szóra - és most kiderül, hogy a pontos jelentésével nem vagy tisztában. :-(


11383 Hné P. Ida 2019-08-11 16:32:20 [Válasz erre: 11380 smaragd 2019-08-11 13:47:11]

"Na látod, én csak a váratlan bóknak örültem és soha nem tettem volna szóvá ezeket a kis elírásokat..."

Tudsz franciául is? Ámulok a műveltségeden.


11382 smaragd 2019-08-11 16:25:24 [Válasz erre: 11381 Edmond Dantes 2019-08-11 16:15:38]

Köszi, a magam nevében :-) inkább "enyelgek", mint veszekszem, bárkivel is! :-)

Az enyeleg ige :-) pontos jelentését mindjárt felidézem az értelmező szótárból :-), bár jobb lett volna, ha ma mégis lementem volna csobbanni a Balatonba.


11381 Edmond Dantes 2019-08-11 16:15:38 [Válasz erre: 11373 Héterő 2019-08-10 20:15:33]

Pardon(nez moi), a te levedben tuti, hogy nem vagyok, nem leszek kanál, de még kanül sem... brrr és piha! Köszönöm a bókokat, de el kell hárítanom: nem vagyok sem franciás műveltségű sem össztopic-vezér, amivel egy másik beírásban tüntettél ki, sőt: fizetett kommentelő sem, amivel egyszer már szintén megtiszteltél :-) Tanácsolnám inkább elismerni, hogy benézted és Sachs -nem Goldman Sachs, ők másvalakik voltak- csizmáját tévedésből szórakozottságból raktad Madarász Henrik asztalára. Pedig jobb helyeken nem comme il faut ... ja ez franciás műveltség, bocs. További jó enyelgést a Madame-mal ... ja ez is franciás ...ehhh...pas au revoir :-)






A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.