vissza a cimoldalra
2018-04-26
részletes keresés    Café Momus on Facebook rss
Bejelentkezés
Név
Jelszó
Regisztráció
Legfrissebb fórumaink
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? (60786)
Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek (3977)
Társművészetek (1248)
Momus társalgó (6313)
Milyen zenét hallgatsz most? (24996)
Haladjunk tovább... (213)
Kedvenc előadók (2821)
A komolyzene jelene és jövője Magyarországon (2277)
Kedvenc művek (143)
Kedvenc felvételek (148)

Olvasói levelek (11272)
A csapos közbeszól (95)

Jonas Kaufmann (2210)
Operett, mint színpadi műfaj (3577)
A magyar zenei élet elfeledett vagy kevéssé ismert művészei (761)
Pantheon (2212)
Astrid Varnay-Hochdramatischer Sopran (82)
Opernglas, avagy operai távcső... (20069)
Bartók Béla (1881-1945) (207)
Erkel Színház (9245)
Élő közvetítések (7040)
Operett a magyar rádióban (1949-1990) (2681)
A nap képe (2053)
Momus-játék (5472)
Kemény Egon zeneszerző (Wien, 1905 - Budapest, 1969) (1383)
Franz Schmidt (3108)
Házy Erzsébet művészete és pályája (4258)
Edita Gruberova (3056)

Fórumok teljes listája
Impresszum

megjelenteti:
Café Momus Egyesület
adószám:
18240531-1-43

apróhirdetés feladása:

Név: Myway
Leírás:
Honlap: Mi újság a Magyar Állami Operaházban
   


Myway (638 hozzászólás)
 
Balett-, és Táncművészet • 55092018-04-07 18:16:16

Teljesen egyetértek, de attól még lehet bírálni a BAHCSI előadást is. A HATTYÚ a világ legrosszabb verziója és sajnos ezzel megy az Opera New York-ba égetni magát, a DIÓTÖRŐ siralmas, A VÍG ÖZVEGY lapos, de a KALÓZ-t és a MANON azért kissé megvédem.


Balett-, és Táncművészet • 55062018-04-07 11:16:14

Kedves IVA! Őszintén gratulálok a BAHCSI kritikához!!!


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 606822018-04-02 11:40:44

De jó lenne!


Balett-, és Táncművészet • 55002018-03-23 13:35:19

„Ilyeneknek láttam Őket” – elnézést Csatho Kálmántól, akinek a Nemzeti  Színházról írott régi könyének címét használtam, de jobb nem jutott eszembe.



Mérhetetlen csalódás a most „felújított” BAHCSISZERÁJI SZÖKŐKÚT! Nem is tudom miről írjak, mert ST által favorizált 1934-es eredeti leningrádi Kirov (Mariinszkij) Színház által bemutatott változat katasztrófális. Talán nem volt véletlen, hogy sem ott, sem később 1952-ben nálunk bemutatott változatból is kihagytak részeket. No de most visszakaptuk! Először is zárt függöny előtt egy jókora „Mozart-blokkkal” indul a darab, mely semmire nem jó, de azért még az előadás során kapunk egy nagyobb adag „bécsi klasszikust” is. A zenekar rémesen játszik, de mit lehet várni egy görög (francia?) karmestertől, aki a balettzenék világában nem tűnik járatosnak a hallottak után, Aszafjev zenéjét tán még hallomásból sem ismerte. Egyáltalán minek kellett külföldről hozni dirigenst akkor, amikor bármelyik magyar korrepetítor jobbat hozott volna ki a zenekarból. A zenekar színtelenül, unalmasan, erőtlenül, halkan, meg néha harsogva, dinamikátlanul játszik, a karmester indokolatlan lassításai tönkre teszik a balett grandiózus jeleneteit is.



Fülöp Zoltán egykori impozáns díszleteinek rekonstrukciója NEM sikerült. Nos a szökőkút – hiszen ez a mű címe – vízfolyását az elő- és utójátékban egykor imitálták, a hárem képben pedig igazi víz folyt belőle, ez most is üdítőleg hatott. Primitív a belógatott szökőkút, amit talán egy trégerrel hátrább kellett volna bekötni, hogy a borzalmas színű pszeudó „Bourbon liliomos” mintázatú  előfüggöny normálisan összehúzható legyen. Hiányzik a lengyel udvar és a hárem pompája, a hálószoba függönyeinek vészjósló atmoszférája és a kán tetőteraszának borzongató hangulata.



Sokáig reménykedtünk, hogy Márk Tivadar csodálatos kosztümei is rekonstruálásra kerülnek, ehelyett sajnos Rományi Nóra tervezett China Town hangulatú, részben csiri-csáré új ruhákat.  Ezek egy része már most agyon mosott hatást kelt. Legszörnyűbbek Zaréma és Girej ruhái, utóbbi egy borzalmas, könnyű anyagú, kezelhetetlenül nagyméretű fekete-arany klepetust kapott, melynek mintázata az Erkel Színház nézőtéri szönyegpadlójához hasonló. Szegény Zaréma könnyű, súlytalan vörös selyem köntöse még balesetveszélyes is (Sarkisova kis híján hasraesett benne a szökőkúthoz vonulásakor).     



A tánckarnak a többé-kevésbé elviselhető technikai megvalósításon kívül sajnos fogalma sincs a darab stílusáról, karakterek megjelenítéséről. A Potoczki palota előtt soha nem volt ilyen kicsi hely, de most akkora a kavalkád, a tömörülés, egymás nyakában lihegés, hogy akár a színpad mögötti autóparkoló is szűk lenne nekik. Talán Waclaw és Mária duettje hoz némi fényt a sötétségbe. Mind két szereposztás párosa legalább felidézi a régi emlékeinket. Leblanc Gergely és Balázsi Gergő Ármin is elegáns, jó megjelenésű és természetesen remek táncos. Melnik Tatjana gyönyörű, poétikus alakítása és tánca mellett Felméry Lili két hajszállal kevesebbet nyújt.



Mind két szereposztásban a két szóló lengyel ifjú nézhető, de (nem az ő hibájuk!) kiábrándító, hogy a kardok csattogása helyett fapálcikák tompa hangját hallhatjuk. Ez egyébként az összes „harcos” jelenetre jellemző. Aztán meg hová lett Potoczki herceg eleganciája?



És akkor kéne berobbannia Girej kánnak, hogy értelmet kapjon az egész darab. Keresni kellett magas, karizmatikus táncost  (vagy talán pantomímest) erre a rendkívül hangsúlyos szerepre, melyhez hasonló a balettirodalomban talán csak Carabosse (Csipkerózsika) és A csodálatos mandarin címszerepe. Kekalo Jurii harmatgyenge figura, erőtlen egyéniség, valószínüleg a krimi tatárok egyetlen harcba sem követték volna. Láthatólag szenvedett a ráaggatott asztalterítő vékony anyaga és hosszúsága miatt, mely alaposan zavarta mozgásában. Bántó volt látni a csillogó karikagyűrűjét, nem illik privát ékszerben színpadra menni (de ez nem csak rá vonatkozik).



Nagy csalódás volt Apáti Bence, aki mind alkatilag, mind egyéniségét tekintve méltó lehetett volna Girej szerepére. A lengyel udvarba berobbanása mindet eldöntő erejű lehetne. Nem tűnt jó előjelnek az előjáték szökőkútjánál a Rodin-i Gondolkodó póz helyett egy „hokedlin” való gubbasztása. Nehézkes mozdulatai, karomszerű, feszes kéztartásai, mimikája sem erősítették a nagyvezér figuráját. Mind két Girejnek pechje volt a többször lepottyanó díszes tökfödőjével is. Érdekes, hogy korábbi Girejeknél ez sohasem fordult elő!



Beleégett a szemünkbe Fülöp Viktor kánjának őserejű extatikus első megjelenése, Waclaw leszúrása ahogy néhány pillanatig karjában tartja az ifjút, mielőtt az földre hullana, majd a szépséges Mária iránti megismételhetetlen hódolata,  később pedig Zarémát semmibe vévő dühkitörése, amikor a háremből szinte függönyöket letépve távozott. A mai szereplők szinte kioldalogtak az első járásba. Egyik kán sem tudott megfelelő, érzelmektől sistergő kontaktust teremteni egyik szerelmével sem, sem Zarémával, sem az újdonság erejével ható Máriával.



Sajnos a mostani Girejek nem vonulnak be a magyar tánctörténet aranykönyvébe, mert nyomába sem érnek Fülöp Viktor, Havas Ferenc, Szakály György, vagy akár Nagy Zoltán és Jezerniczky Sándor alakításainak sem.



Nurali szerepében Rónai András remek formát nyújt mind tánctechnikailag, mind a figura kidolgozása terén, talán csak az utolsó jelenetben Girej felé extatikusan könyörgő, térden csúszó alázat pillanataival maradt adós. A mindig kíváló Kerényi Miklós Dávid ezuttal nem nyűgözött le tűzes alakítással.



Problémák voltak a kopasz parókákkal, melyek úgy gyűrődtek a táncosok nyakán, mint egy rinocérosznak.  



Zaréma a másik kulcsszerep! Nagy kár, hogy éppen a nagy entrée-jét tette tönkre az új felfogás, miszerint az előfüggöny előtt – akárcsak a tatár harcosok – vonul végig sleppjével tükörben nézve magát. Sarkissova Karina felületes játékával, túlzott „sztanyiszlavszkij-i” mimikájával, harsány sminkjével felejthető. Tanykpayeva Aliya belső sugárzása, gyönyörű alkata, kíváló technikája már majd nem megközelíti az etalon Zarémák figuráját.    



Nagyon rosszak az eunuchok, a hárem hölgyek jelentéktelenek, az egyik második feleség (Krupp Anna) nagy tévedés, míg a másik (Kim Minjung) jó választás volt. Lee Yourim csörgős táncosnőjét viszont öröm volt nézni.



Talán nem esett volna le a karikagyűrű a fiatal nemzetközi balettművészek ujjáról, ha kissé tanulmányozták volna a Youtube-on fennlévő Bahcsi részleteket akár Pliszetszkájával, Ulanovával, Lakatos Gabriellával, Fülöp Viktorral, akik még a szakma nagy mesteri, CSODÁI voltak. Nem szégyen utánozni őket!



Sajnálatos, hogy ekkora (bár felesleges) munkával színre állított darabot alig egy hét alatt lezavar az együttes. Aki még kiváncsi lehet a Bahcsira, annak már Szentpétervárra, vagy Almatyba kell utaznia, mert csak ott látható Zaharov koreográfiája.



Bár a siker nem marad el, mégis Lakatos Gabriella, Fülöp Viktor, Márk Tivadar és Borisz Aszafjev forog a sírjában! 



 



 


Mi újság a Szegedi Nemzeti Színházban? • 24712018-03-15 18:39:12

Lehetséges lenne, hogy a színház nem terjesztette fel PÁL TAMÁSt???


A díjakról általában • 10102018-03-15 18:36:13

MIRE VÁRNAK???


Balett-, és Táncművészet • 54822018-03-15 15:07:08

Jajajaj!


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 605112018-03-15 15:05:00

A két nagy klasszikus balett bemutatása New Yorkban óriási ballépés. Mindkét darabot rendszeresen viszi a Bolsoj és a Mariiszkij Balett szuper minőségben, fantasztikus táncosokkal.



A "mi" Hattyúnk a világ egyik legrosszabb koreográfiai változata, ezzel csak szégyenkezni fogunk, a Don Q jobbnál jobb verzókban megy, ez sem lesz nagy durranás!  Ráadásul hogyan szabad két ilyen igényes klasszikus balettet úgy kivinni, hogy itthon hosszú ideje nincs belőle előadás? Bizonyára tele lesz új szereplőkkel, akik majd ott táncolják először! Nagy felelőtlenség!



A magyar nemzetet talán valami magyar koreográfiával kellene képviselni, esetleg egy speciális Seregi művel. Nem árt tudni, hogy Seregi Spartacusa korábban óriási sikert aratott New Yorkban, igaz az ausztrál balett vendégjátékában. Nos erre varrjanak gombot!


Balett-, és Táncművészet • 54782018-03-11 08:47:55

Bravó! Bravó! Végre valami jó is történik!


A díjakról általában • 10022018-03-07 18:09:19

Közeledik március idusa! Vajon gondoltak-e végre PÁL TAMÁSra egy Kossuth-díj erejéig? Vagy megint találtak nála zseniálisabb magyar zeneművészt?


Pantheon • 21842018-03-07 18:03:46

Meghalt ÁRVA ESZTER a Pécsi Balett alapító tagjainak egyike, később a Magyar Állami Operaház balettegyüttesének tagja volt.


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 604802018-02-21 17:54:53

Húzós! De legalább nem szól bele a szakszervezet. Egykoron azért buktak meg jó turnék, mert a külföldi impresszáriók heti 8 előadást akartak, de a szakszervezet beintett!


Balett-, és Táncművészet • 54722018-02-18 08:50:04

Sajnálatos egy szereposztás, úgy tűnik az életbeli párokat favorizálták, nem pedig a szükséges karaktereket.



Márk Tivadar lecserélése pedig SZÉGYEN!


Mi újság a Szegedi Nemzeti Színházban? • 24412018-02-04 23:26:26

Sok érdekesség van a pályázatban, de sokkal hangsúlyosabban kellene kezelni az OPERATAGOZAT munkáját. Vissza kell állítani országos rangját. Na nem fog sikerülni visszahozni a Vaszy-korszakot, de legalább a PÁL, OBERFRANK periódusokat meg kellene közelíteni.



A tervezett egy szál DON GIOVANNI miatt kár operatagozatról beszélni. Olyan mint halottnak a csók! Szegeden évente minimum 3 új operaelőadás kell és legalább 3 utánjátszás az előző évadokról - egyébként nincs értelme operáról beszélni. Tudomásul kéne venni, hogy egykoron a Szegedi Opera volt a második legrangosabb zenés színház az országban. Sajnos Gyűdi igazgatóval ez nem fog menni. Ott lesz minden, ahol a part szakad, ha az egyetlen hozzáértőt, PÁL Tamást nem aktivizálják.


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 604452018-02-03 13:27:31

Jellemző a megalománia a MÁO-ra, menjen csak a pénz a színpadépítésre, hang-, világítás szerelésre is az állam pénzén, pedig mennyivel hatásosabb lehetne egy igazi színházban játszani. Na jó kevesebb "ajándékcsomagot" kellene szétosztani.


Balett-, és Táncművészet • 54682018-02-02 20:07:49

Elszállt a világ? Egy 13 éves kis balettnövendéket azért nem kéne fiatal "Művésznő" titulussal illetni. Nekem kinyílt a bicska...


Miklósa Erika • 12192018-01-30 14:45:09

Bocsánat! Mióta van Nemzeti Színház Marosvásárhelyen? 


A Porgy és Bess Magyarországon • 2662018-01-30 14:44:03

Bocsánat! Mióta van Nemzeti Színház Marosvásárhelyen?


Balett-, és Táncművészet • 54542018-01-24 21:05:08

KÖVETELJÜK POPOVÁT ZARÉMA SZEREPÉRE! A legnagyobb tetüség lenne ST-től, ha egykori magánéleti afférja miatt bosszúból cselekedne! Mert sajnos azt teszi!


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 604172018-01-24 21:03:52

KÖVETELJÜK POPOVÁT ZARÉMA SZEREPÉRE! A legnagyobb tetüség lenne ST-től, ha egykori magánéleti afférja miatt bosszúból cselekedne! Mert sajnos azt teszi!


Balett-, és Táncművészet • 54422018-01-05 09:41:01

Mert egy zseniális alkotás! Tökéletesen fedi Csajkovszkij zenéjét!


Társművészetek • 12172017-11-30 19:50:30

Az egyik mai szennylapban láttam, hogy az Operettben KERO helyét esetleg a madáchos Szente Vajk venné át!? "Sztárrendezőként" írnak róla! Bocsánat, de ha a kettejük közötti különbséget zongorázni lehetne, KERO fényévekkel előbbre jár. Mit akar ez a srác, az Operett nem a "Magyarország, szeretlek!"


Momus társalgó • 61452017-11-05 09:11:55

Kedves IVA! Nem akartam a PANTHEON rovatba írni, ezért most jelzem, hogy létezik olyan technológia, amivel mindenféle lemezeket, filmeket stb. professzionálisan menteni lehet. Itt minden információ megtalálható:



www.emlekmento.com


Momus társalgó • 61182017-11-04 09:08:46

SZÍNHÁZBAN NINCS DEMOKRÁCIA! SOHA NEM IS VOLT!


Balett-, és Táncművészet • 54062017-10-29 22:00:40

Klasszik 47oN19oE (a 47 és 19 után a "o" felső indexben van) – ki az az idióta, aki ilyen címet ad egy balett bemutatónak? Balanchine és Lander két művét pedig „modern balettest” címen előadni POFÁTLANSÁG és hozzá nem értés!



 



 


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 598332017-10-15 08:54:26

és mi lesz, ha a végösszeg  ......934.Ft-ra jön ki? Jön a büntetés, mert túllépték a keretet!


Erkel Színház • 82942017-10-04 08:54:35

De jó!!!


Házy Erzsébet művészete és pályája • 40392017-09-21 14:56:46
EGYRE JOBBAN HIÁNYZIK!!!
Balett-, és Táncművészet • 53922017-09-06 12:14:14
ST igazán jól teljesít!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 595172017-07-26 20:18:51
Én sem értem a turnézással kapcsolatos megjegyzéseket. Az Operaház mindig is aktívan turnézott néhány jó produkciójával rendszerváltás előtt és után is. Előtte inkább államközi (néhány esetben csere formájában) fellépések sorozata volt igazi nagy sikerekkel, jól megalapozva a magyar opera és balett (de mindenekelőtt a BALETT) nemzetközi nimbuszát. A rendszerváltás után természetesen már üzleti alapon jöttek létre a vendégszereplések, turnék főként Távol Keleten. Ezek a turnék az utóbbi években alaposan ritkultak, így egyáltalán nem rossz, hogy kényszer szülte helyzetben az Opera végre kilép elefántcsont tornyából és a környező országok magyar lakta vidékein, jelentős kulturális centrumokban is végre fellépnek. Talán még azt is megérhetjük, hogy végre rendszeresen bemutatkoznak a néhány alkalmas magyar színpadon (Szeged, Győr, Debrecen, Miskolc) is, mert a hazai magyar közönség hosszú évtizedek óta várja ezeket a találkozásokat a "királyi" társulattal. Gondoljunk csak arra, hogy az OPERA fennállása óta hivatalos vendégjátékon nem lépett fel pl. a Szegedi Nemzeti Színházban!!! És nem "gördülő" operáról beszélek...
Momus társalgó • 60422017-07-21 09:12:46
Nagyvezíri tasli a balett művészeknek:

Orbán Viktor kiemelte, alapvetően kétfajta vezető van ma a világban: vannak a globalisták és a hazafiak.
Az izraeli államfő az utóbbi kategóriába tartozik, egy kemény ember, és MI SEM VAGYUNK ÉPPEN BALETT-TÁNCOSOK, TEHÁT SZÓT TUDUNK ÉRTENI....

NAGYON KÍNOS MEGFOGALMAZÁS!!!
Balett-, és Táncművészet • 53842017-07-21 09:09:43
Nagyvezíri tasli a balett művészeknek:

Orbán Viktor kiemelte, alapvetően kétfajta vezető van ma a világban: vannak a globalisták és a hazafiak.
Az izraeli államfő az utóbbi kategóriába tartozik, egy kemény ember, és MI SEM VAGYUNK ÉPPEN BALETT-TÁNCOSOK, TEHÁT SZÓT TUDUNK ÉRTENI....

NAGYON KÍNOS MEGFOGALMAZÁS!!!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 594622017-07-20 13:29:52
Hosszú évekkel ezelőtt felkínálták az Operaháznak a volt Pártházat! Sajna nem kellett nekik!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 594472017-07-19 10:41:38
Egyetértek a EIFFEL-MŰHELY problémáival, soha sem lesz belőle operai érdekeltség.
Sokkal jobb lenne még most átadni az új KÖZLEKEDÉSI MÚZEUM részére, legalább a 424-es mozdonyok is elférnének normális körülmények között.
Még mindig nem értem, hogy az egyetlen kézzel fogható helyszín, az Erkellel szembeni egykori PÁRTHÁZ behemót épülettömbje miért nem felel meg. Talán még rá lehetne startolni ennek megszerzésére! Vagy ennyire pártfüggő egy épület esetleges használatba vétele???
Balett-, és Táncművészet • 53612017-05-26 09:35:38
Gratulálok az íráshoz, teljes mértékben egyet értek vele. A holland "Van-ok" meg büszkék lehetnek, hogy ily bőségesen foglalkozik bárki is a világ legrosszabb Hattyújával.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 591642017-05-26 09:21:30
"... ki tudja.." (külön írva)
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 591632017-05-26 09:20:28
Aztán meg kitudja mennyire csúszik az Eiffel-csarnok programja, ha majd beköltözik a Közlekedési Múzeum a jó kis 424-es gőzmozdonyaival, meg repülőgépeivel. Lehet, hogy elszáll onnan a világ legtöbb előadását (programját) abszolváló Királyi Operaház? Talán nem is baj...
Balett-, és Táncművészet • 53532017-05-12 14:08:41
csak az utolsó fél mondathoz:
"...indul a Hattyú széria..."- JAJ!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 590962017-05-09 08:52:41
Nagyon tetszik!
A díjakról általában • 9622017-03-15 19:47:31
Ez szemétség! Pál Tamást megint kihagyták! Pfuuuj!
Pál Tamás, karmester • 2202017-03-15 19:47:05
Ez szemétség! Pál Tamást megint kihagyták! Pfuuuj!
Pál Tamás, karmester • 2192017-03-14 08:40:46
Sajnos!
Pál Tamás, karmester • 2172017-03-12 14:31:03
Talán meg lesz már végre a Kossuth-díj! Szégyen, hogy eddig nem sikerült!
Pál Tamás, karmester • 2162017-03-12 13:43:42
Nem lehetne végre zeneigazgatónak nevezni Pál Tamást az 1. karmesteri titulus helyett???
Balett-, és Táncművészet • 53052017-03-10 08:42:00
Leblanc Gergő
http://magyarnarancs.hu/szinhaz2/ugrani-nagyon-szeretek-102562
A díjakról általában • 9462017-03-06 09:13:08
Na ettől félek!
A díjakról általában • 9442017-03-05 16:26:40
Mindjárt itt van március idusa és semmi infó? Ki kap, mit kap és miért???
Pantheon • 18462016-12-06 13:29:20
Alonso ÉL!
http://www.granma.cu/hasta-la-victoria-siempre-fidel/2016-12-04/el-dolor-de-alicia-alonso-04-12-2016-01-12-56
Pantheon • 18352016-12-04 12:59:45
Sorry! Most olvastam egy cáfolatot, miszerint ÉL!
Borzalmas ez az internet...
Pantheon • 18332016-12-03 14:58:52
Elment a táncművészet utolsó mohikánja!
ALICIA ALONSO 96 éves volt!
Pantheon • 17822016-08-21 17:17:18
Az előbbi bejegyzés IVA-nak szólt: Daniela Dessi augusztus 20-án halt meg!
Pantheon • 17812016-08-21 17:12:20
Daniela Dessì (May 14, 1957 – August 20, 2016)
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 569342016-08-18 17:37:07
Ivan Zajc operájának eredeti címe ZRINJSKI (vagyis ZRINYI, Miklós nélkül).
Utoljára 2000. szeptember 7-én került színre az Operaházban a 160 éves Zágrábi Horvát Nemzeti Színház első (!) magyarországi vendégjátéka alkalmával.
A horvát nemzeti opera különleges szépségű előadását Kresimir Dolencic rendezte. A jó értelemben vett látványosság minden kellékét felvonultatta ez a rendezés: nagyoperai tömegjelenetek, szinte vászonra kívánkozó képek, a díszlet, a jelmezek és a világítás tökéletes egysége, a kórus hatásos mozgatása és nem utolsó sorban a lírai jelenetek megkomponáltsága. A nívós előadás több magasan képzett énekművészt, ifjú ígéretet ismertetett meg a magyar közönséggel.
Balett-, és Táncművészet • 51602016-07-28 15:15:45
Újra Pestre jön a BÉJART BALLET LAUSANNE társulata!
Az együttes honlapján (bejart.ch) közöltek szerint 2016. november 29-30-án az Erkel Színházban lépnek fel, többek között A CSODÁLATOS MANDARIN is szerepel a programban!!! Szenzációsnak ígérkező fellépésükre a Mandarin Fesztivál (?) keretében kerül sor. Mikor kezdődik a jegyárusítás?
Plácido Domingo • 5452016-06-16 07:08:23
Domingo majd még sötétít a hangján és eléneklik a Kékszakállút! Hiszen Bartók év van.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 568012016-06-15 16:39:41
Bocsánat, de nem abnormális dolog, hogy az Operaház "Értékesítési Centrumába" (magyarul: Szervezési Iroda) csak KAPUCSENGŐS megoldással lehet halandóknak bejutni??? Hol láttatok ilyet szerte a világban?
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 566802016-06-07 18:14:46
"Az Erkel Színház, padlótól a tetőig kommunista építmény..." - hogy ez micsoda baromság!
Balett-, és Táncművészet • 51452016-05-09 07:15:31
DE: hiába van feltüntetve a karmester neve, ha a közreműködő táncosokról alig tudjuk, hogy nem N.N.
Balett-, és Táncművészet • 51392016-05-08 10:30:36
Egyébként balettelőadásnál nem a karmesterre jönnek be a nézők!
Balett-, és Táncművészet • 51382016-05-08 10:28:30
Miért kellene "diák-, nyugdíjas és nagycsaládos-barát" helyárakkal játszani egy vendégszereplés alkalmával?
Balett-, és Táncművészet • 51372016-05-08 10:25:54
Boris Eifman koreográfiája nagyon izgalmas, egészen más mint Pártay változata. Érdemes mindkettőt megnézni, bár az orosz előadás árai elég húzósak!
Balett-, és Táncművészet • 51152016-04-28 14:26:22
Végre itt az alkalom egy új, három előadásos bérlet kibocsájtásához "A világ legrosszabb Csajkovszkij balettjei" elnevezéssel. Hurrá!
Mi újság a Szegedi Nemzeti Színházban? • 21962016-03-23 20:48:05
Nagyon szomorú!
Balett-, és Táncművészet • 50362016-03-23 20:44:52
Cilike, nem valószínű. De tavaly alapítottak egy Nagy Iván-díjat és valószinüleg ST fogja átadni - esetleg mint saját magáról elnevezett díjat!
Azért ez már röhejes, ami az MNB-ben (nem a Nemzeti Bankban, bár az is röhejes) történik.
Balett-, és Táncművészet • 50342016-03-23 18:01:08
Közzétették a NAGY IVÁN Gála programját!
Így kezdődik:
"SOLYMOSI-DÍJ ÁTADÁSA"
Már nem is érdekel az öntömlyénezés 18 ezer forintos jegyekkel...

Balett-, és Táncművészet • 50272016-03-17 08:53:52
Ki lesz külföldi sztár a Nagy Iván Gálán? Tudja valaki?
Kossuth-díj • 13062016-03-15 15:52:08
Így jobb, de akkor is hol jönnek egy lapon a SZÉKELYFONÓ és a SZIGNÁLOK?
Kossuth-díj • 13042016-03-15 15:47:57
Bocsánatot kérek, de a könnyűzenét azért nem kéne ennyire nyomni!
És egy PÁL TAMÁS mellett megint elment a díj! Szégyen!
Kossuth-díj • 13032016-03-15 15:44:33
Az utolsó mondat elejét szégyelleném leírni, de sajnos megkapta.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 561912016-03-15 08:33:11
Nem gondoljátok, hogy teljesen abnormális a "MÁO szerződéses operaénekese" titulus? Ez is az Opera szégyene - szerintem!
Balett-, és Táncművészet • 50252016-03-14 16:35:43
De KIT?
Balett-, és Táncművészet • 50232016-03-12 17:04:10
VÉGRE egy tisztességes névsor!
Kossuth-díj • 12622016-03-12 17:02:02
Évek óta ugatom és nem értem, hogy miért nem kap végre Kossuth díjat PÁL TAMÁS? Mire vár a Hatalom?
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 556022016-02-17 11:22:49
Igen, ezt én is tudom, csak reménykedem(tem), hogy marad festőterem, hiszen erre való. A hatalmas elkészült festett elemeket a csappantyún engedték le a színpadra. Az Eiffel csarnokból majd összehajtogatva, begyömöszölve egy A4-es borítékba fogják buszoztatni a Házba? Aztán ha valami megsérül, vihetik javításra vissza Kőbányára...
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 555892016-02-17 09:36:24
Már nagyon régen meg kellett volna szerezni a "pártházat", mert ennél alkalmasabb alig van. Számomra nagy kérdés az Eiffel csarnokban létezés, meg kamara koncertek rendezése stb. Úgy vélem, halva született ötlet. Ki a fene fog oda kimenni?

OFF: tudja valaki, hogy hol van az Operában az 5. emeleten olyan hely, ahol bármit is lehetne rendezni? Hacsak nem az Üzemház ablaktalan 5. emeleti zk próbatermére, vagy a feljebb lévő kis kartermekre gondoltak? Igaz ez utóbbiaknak van ablaka. Miért volna ezekre egyáltalán szükség? Talán még 10 "új" produkcióra kell elkölteni a pénzt? Játsszon már végre az Opera tisztességes előadásokat!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 553752016-02-12 15:47:17
MINDENNEK VAN HATÁRA! VAGY MÉG SINCS?
http://hvg.hu/itthon/20160212_okovacs_szilveszter_allami_operahaz_megalomania
és helikopter fog közlekedni az Opera és az Eiffel csarnok között!
Balett-, és Táncművészet • 49622016-01-22 14:39:41
Egyáltalán NEM ST érdeme, hogy Seregi-balett bekerülhetett az évad programjába - "Shakespeare évad" OkSZ által lett meghirdetve, így mi a fenét táncolt volna a balett ennek jegyében, ha nem Seregi darabokat!
Balett-, és Táncművészet • 49612016-01-22 14:32:44
"...(Igen ebben részben Seregi is hibás, mert Pártay nem lehetett Júlia anno, Volf Kati meg igen - ugyanannyi évesen...)"
Ez hogy is? A két kitűnő művész között két évtized korkülönbség van!
Balett-, és Táncművészet • 49262016-01-16 12:38:49
Sajnálom, de az alábbi megjegyzés kiverte a biztosítékot nálam:
"...Volf Katalin, Lőcsei Jenő alkatilag törékeny volt ugyan, színészileg halvány és kevés..."

Ja csak hogy megjegyezzem, ULANOVA 50 felett is táncolta (természetesen a Lavrovszkij-féle verzióban) Júliát karcsún, törékenyen, átütő technikai és színészi bravúrral!
Balett-, és Táncművészet • 49252016-01-16 12:24:51
Először is nem kérek bocsánatot senkitől és semmiért!
Ismét meg kell jegyezzem, hogy nem lehet összehasonlítani a Lavrovszkij és Seregi verziót. Különben is ha már a korábbiból egyáltalán megemlítésre került Róna és Sipeki neve, akkor mindenképpen Kún Zsuzsa, Fülöp Viktor és mások neve is fontos lenne.
Továbbá nem hagytam ki egyetlen kiváló magyar táncost sem, hiszen egyértelműen a következőt írtam:
"...és nem sorolom tovább, mert az egész akkori társulat egy emberként szolgálta a csoda létrejöttét..."
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 550352016-01-16 12:11:27
Nem kell sokat barkhobázni!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 550312016-01-15 14:55:40
Ez is nagy falat..., csoda, hogy megkérték, pedig Pálnak igazán havonta rendszeresen kéne dirigálni! Még mindig az egyik legjobb Maestro!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 550302016-01-15 14:54:02
Bocs, ez újdonság számomra. Hű, de megszaladt!
Balett-, és Táncművészet • 49122016-01-15 10:37:28
Fel vagyok háborodva! DE nem fogok apró részletekbe belemenni és vitatkozni sem!
Teljesen felesleges és inkorrekt a Lavrovszkij verzót összehasonlítani SEREGI nagyszerű változatával. Való igaz, hogy kissé már ez is poros, de azt leírni, hogy a Seregi változat egykori szereposztása nem hagyott élményt, az szégyenteljes! Olyan sztárok - így írom SZTÁROK - arattak kiemelkedő sikereket, mint VOLF KATALIN (aki maga volt az ideális Júlia, az etalon), Hágai Katalin, Lőcsey Jenő, Keveházi Gábor, Szakály György és nem sorolom tovább, mert az egész akkori társulat egy emberként szolgálta a csoda létrejöttét.
Egyébként a hozzászólásnak az aktuális előadásra vonatkozó részével tökéletesen egyetértek, hiszen a MNB igazgatója Solymosi Tamás!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 550272016-01-15 10:07:08
Könyörgöm, Pál Tamás hosszú évek óta be nem tette a lábát az Operába, a többiekről nem is beszélve.
Plácido Domingo • 4202016-01-07 18:34:27
A proccok nem nézőtéri sorokban akarnak ücsörögni a nagyestélyikben 38 ezer forintért, hanem a megszokott báli, flangáló környezetben akarják látni-hallani az öreg sztárt a "megszokott" 100-200 ezer forintos belépőikért...
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 549392016-01-07 18:25:28
"...az Operaház úgy döntött: estéllyé alakítja a február 6-i Shakespeare-bált, így a sztárvendég fellépését több mint 1236 vendég láthatja élőben, színháztermi kényelemben – jelentette be Ókovács Szilveszter, az intézmény főigazgatója tegnap a sajtó előtt..."
Talán nem kellett volna OPERABÁL formában beharangozni a programot! Biztos vagyok benne, hogy Domingo-t egy reprezentatív Operabál díszvendégeként (és NEM egy gálakoncertre!) kérték fel eredetileg! A helyében el sem jönnék...
Balett-, és Táncművészet • 49072016-01-03 13:43:07
Ez is csak fellengzős megállapítás ST részéről. Valamivel meg kell védeni katasztrofális darab választásait.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 548952016-01-03 13:39:22
Egyszer régebben már mondtam, hogy STEINBERG óriási tévedés!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 548602016-01-02 11:28:49
Azért NEM! De egy MORANDI nagyon kéne!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 548592016-01-02 11:27:53
Talán tök mindegy!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 548582016-01-02 11:26:16
De jó, hogy kihagytam!
Balett-, és Táncművészet • 48972015-12-27 13:16:30
Sajnos én sem hallom!
Balett-, és Táncművészet • 48892015-12-25 12:29:38
Sajnos két jellemtelen ember beszél mocskos hazugságokat!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 548052015-12-25 11:58:41
Egyetértek! Így van! Csak a púder...Olyan sok a pénz, hogy el kell valamire költeni ÉSZ NÉLKÜL!
Balett-, és Táncművészet • 48322015-12-07 17:05:55
Pfuj, micsoda gány szöveg!
Balett-, és Táncművészet • 48312015-12-07 17:05:03
"Akár a jó beiglitészta" - csak minden oldala kirepedt! Kár, hogy az újságíró (?) nem vette észre, hogy az eredeti produkciót meghekkelték!
Balett-, és Táncművészet • 48262015-11-30 23:12:24
BRAVOOOO!
Balett-, és Táncművészet • 48112015-11-28 19:39:36
DIÓTÖRŐ
A 21. század táncművészeti és vizuális elvárásainak megfelelő (ki tudja mi akar ez lenni???), de a 19. század harmatos ízlésvilágát megjelenítő „új” kiállítású darabot tákolt össze a MNB.

Sajnos a szerencsétlen Hattyú után megint csak egy „világhírű” bolygó hollandus zavaros elképzelése nyomul rá a jobb sorsra érdemes Diótörő produkcióra.
Néhány száz évvel ezelőtt a Napkirály elegánsabb, esztétikusabb baletteket kreált.
Valószínüleg most Petipa, Vajnonen és Oláh Gusztáv is forog a sírjában.
Amúgy oly sok változás nincs is a balettben. De mit keres ott az a kápolnácska (Rómeó és Júlia) a szentesti áhítattal a bevezető zenére, de vannak korcsolyázó vendégek (szegedi Álarcosbál), a Manon postakocsija, a gyönyörű dióhéj sajka helyett egy monstrum hajó (Bolygó hollandi). Persze a gyerekek nem veszik észre (és valószínüleg a szüleiknek sem tudatosul) a változásokat, hiszen alapvetően „ugyanazt” a vizuális élményt kapják, mint amit az évtizedek óta megszokott képek nyújtanak. Megvan Stahlbaum-ék háza (kicsit harsányabbra festve), a nagy szalonban a karácsonyfa (kicsit karcsúbb és dísztelenebb), a diótörő bábu, harcolnak a kiskatonák és az egerek (jól megvilágítva). Van Drosselmeyer, aki ROTHBART-ként kavarja az eseményeket és láthatjuk az elejétől a színen tábláboló „Unokaöcs/Diótörő/Herceg és a minden bájától megfosztott jelentéktelen Mária hercegnő figuráját.
Az egykor poétikus hópehhely-tánc lélektelenül, zavaros térformákkal, a hópelyhecskéiktől megfosztott táncosnők ugrásait kísérő géppuskaropogás közepette jelenik meg a kissé megnyesett fák között az erdőben.

Toer van Schayk izléstelen karaktertáncainak (Hattyú) mintájára készültek a palotakép táncai - a spanyol, a keleti, a kínai, az orosz -, melyek mind felejthetőek. Még a finom vonalú kis pas de trois is áldozatul esett a változtatásnak. A szimfónikus keringők egyik gyöngyszeme, a virágkeringő és sajnos a nagy pas de deux sem úszta meg beletaknyolás nélkül.
A táncosok keményen megdolgoznak a sikerért, nem is rajtuk múlnak a kaotikus pillanatok.
A tonnás díszletek, képváltozások dübörgése nem vált előnyére a darabnak.
Márk Tivadar nagyszabású jelmezei ismeretében ezúttal a kosztümökről nem érdemes szót ejteni!
A Diótörő „új” változata sajnos nem méltó a 65 éve színen volt mesebalett költőiségéhez.

Valószínű, hogy rengeteg pénz ment el a kivitelezésre, amit jobb lett volna egy gyökeresen más koncepciójú, MODERN, 21. századi Diótörő előadásra szánni és mellette játszani a Vajnonen-Oláh Gusztáv által jegyzett plasztikus finomságú, elegáns, csipkefinomságú muzeális CSODÁT is.
Remélhetőleg a harmadik Csajkovszkij mű, a Csipkerózsika nem angolszász környezetből érkezik majd!

Rost Andrea • 17402015-11-21 10:07:05
Nagy a csönd! Senki sem látta a Frenákkal közös műsort? Kiváncsi lennék?
  
Műsorajánló
Mai ajánlat:
16:00 : Budapest
Belvárosi Nagyboldogasszony Főplébánia-templom

Dr. Gesztesi-Tóth László (orgona)

16:00 : Budapest
Belvárosi Nagyboldogasszony Főplébánia-templom

Dr. Gesztesi-Tóth László (orgona)

18:00 : Budapest
Zeneakadémia, X. terem

Botvay Károly tanítványai
"Házimuzsika a Zeneakadémián"

18:00 : Budapest
Zeneakadémia, XXIII. terem

Szabó Judit tanítványai
"Házimuzsika a Zeneakadémián"

19:00 : Budapest
Zeneakadémia, Solti György Kamaraterem

Kérges Barnabás (zongora)
Rádli Ramóna (cselló)
A hallgató barátaiból alakult kamarazenekar
Vezényel: Gerhát László
"Kérges Barnabás zongora diplomakoncertje"
J.S. BACH: G-dúr gambaszonáta, BWV 1027
JANÁČEK:Benőtt ösvényen – 1. sorozat
MOZART: 13. (C-dúr) zongoraverseny, K. 415

19:00 : Budapest
Erkel Színház

VERDI: Az álarcosbál

19:00 : Budapest
B32 Galéria és Kultúrtér

Musiciens Libres
"Musiciens Libres - Spanyol tájakon"

19:30 : Budapest
Zeneakadémia, Nagyterem

Kolonits Klára (szoprán), Kálnay Zsófia (alt), Megyesi Zoltán (tenor), Bakonyi Marcell (basszus)
Nemzeti Énekkar (karigazgató: Somos Csaba)
Óbudai Danubia Zenekar
Vezényel: Hámori Máté
"A szabadság mítosza"
BEETHOVEN: Missa solemnis, Op.123

19:30 : Budapest
Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem

Roberto Prosseda (pedálzongora)
MÁV Szimfonikus Zenekar
Vezényel: Günter Neuhold
GOUNOD: Concerto pedálzongorára
GOUNOD: Suite concertante pedálzongorára
FRANCK: d-moll szimfónia