vissza a cimoldalra
2017-10-22
részletes keresés    Café Momus on Facebook rss
Bejelentkezés
Név
Jelszó
Regisztráció
Legfrissebb fórumaink
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? (59919)
Milyen zenét hallgatsz most? (24977)
Kedvenc művek (142)
Társművészetek (1214)
Kedvenc előadók (2813)
Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek (3847)
Haladjunk tovább... (205)
Momus társalgó (6052)
A komolyzene jelene és jövője Magyarországon (2273)
Kedvenc felvételek (148)

Olvasói levelek (11180)
A csapos közbeszól (94)

Edita Gruberova (3023)
Lisztről emelkedetten (859)
Operett, mint színpadi műfaj (3290)
A nap képe (1969)
Jonas Kaufmann (2139)
Franz Schmidt (2925)
Lehár Ferenc (579)
Udvardy Tibor (168)
Házy Erzsébet művészete és pályája (4092)
Erkel Színház (8378)
Operett a magyar rádióban (1949-1990) (2367)
Kemény Egon zeneszerző (Wien, 1905 - Budapest, 1969) (1117)
Lamberto Gardelli (62)
Új lemezek (93)
Barenboim (69)
Thomas Hampson (257)

Fórumok teljes listája
Impresszum

megjelenteti:
Café Momus Egyesület
adószám:
18240531-1-43

apróhirdetés feladása:

Név: szerk.
Leírás:
Honlap:
   


szerk. (74 hozzászólás)
 
 
Házy Erzsébet művészete és pályája • 22482013-01-04 21:44:43
Aranyos sztori, igaz is lehet, de Házy mintha Ceprano grófnéként debütált volna, ha jól rémlik...:-)
Fischer Ádám • 3882012-08-24 14:08:09
Semmilyen "kettős mércét" nem alkalmazunk, ha a topic témájával egyértelműen nem vág egybe a hozzászólás, töröljük, a tartalmától függetlenül is.

Kérjük továbbá, hogy a moderálási elveinket se ezen a fórumon vitassuk meg!
Opernglas, avagy operai távcső... • 173542012-02-22 13:49:45
Mármint mit?
Opernglas, avagy operai távcső... • 173532012-02-22 13:49:32
De ezt csak úgy lehet kipróbálni, ha nem adod az 1%-odat, és nem írsz ide többet.
Opernglas, avagy operai távcső... • 173502012-02-22 11:57:05
"Úgyhogy, tudod mit?: ha ez neked örömet okoz, akkor vedd úgy, hogy igazad van, elfogultan, rosszindulatból, személyes indulatok alapján moderálunk. Számtalanszor elmondtuk persze, hogy ez NEM így van, de, mint írtam, aki így gondolja, azt úgysem tudjuk meggyőzni az ellenkezőjéről."
Opernglas, avagy operai távcső... • 173482012-02-22 11:24:31
Van 5-10 fórumozó, aki beszélgetés helyett csak arra képes, hogy időtlen idők óta egyetlen kedvenc/utált művészével/pártjával kapcsolatos markáns véleményét hangoztatja, és imádata/gyűlölete tárgyával kapcsolatban kizárólag a maga álláspontját tartja elfogadhatónak.
Ha pedig moderálunk, akkor azonnal úgy gondolja, hogy mi a "másik oldalhoz" tartozunk, és ezért nem szeretjük őt.

Úgyhogy, tudod mit?: ha ez neked örömet okoz, akkor vedd úgy, hogy igazad van, elfogultan, rosszindulatból, személyes indulatok alapján moderálunk. Számtalanszor elmondtuk persze, hogy ez NEM így van, de, mint írtam, aki így gondolja, azt úgysem tudjuk meggyőzni az ellenkezőjéről.

Amúgy - talán nem meglepő módon - az említett 5-10 ember egy-egy törlés után rögvest kinyilatkoztatja, hogy ha ő nem ír ide többet, akkor vége a Momusnak.

Tudjátok mit?
Próbáljuk ki!
Opernglas, avagy operai távcső... • 173452012-02-22 10:27:10
Ha valakinek a véleményét hazugságnak nevezed, és mi ezt a hozzászólást töröljük, az nem a Momus végét jelenti, hanem sajnos valami sokkal rosszabbat.
A csapos közbeszól • 872012-02-20 12:30:50
telramund néven fórumozó olvasónk hozzászólási jogát offtopik bejegyzések, valamint a lap szerkesztőivel és olvasótársaival szemben tanúsított viselkedése miatt egy napra megvontuk.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 428652012-02-20 11:11:38
Na, még egyszer, az objektivitás, tisztánlátás stb. kedvéért:

Ha valaki egy fórumtársához ízlésbeli eltérések miatt azt vágja hozzá, hogy a füle és a feje fából van, akkor azt a hozzászólást mi kitöröljük – és ennek semmi köze ahhoz, hogy kiről, vagy miről beszélgettek.

Ha úgy gondolják, hogy ez elfogadhatatlan, akkor megköszönjük eddigi jelenlétüket, és további tartalmas beszélgetéseket kívánunk – máshol.
Mi pedig majdcsak laposodgatunk itt tovább valahogy…
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 424412012-01-11 14:36:14
OFF
Privátban ment
ON
Olvasói levelek • 92272011-11-06 20:32:45
Nagyon szépen köszönjük :-)
Olvasói levelek • 92262011-11-06 19:54:53
Jelen pillanatban 99-en lájkolnak minket a Facebookon. Várjuk a 100.-at :-)
(És a többit.)
Help me! • 7572011-11-05 00:04:19
Valóban téves a Trisztán-dátum, a premier később, 1865-ben volt.
Milyen zenét hallgatsz most? • 235402011-11-04 23:52:44
Egyszer biztos foglalkozni fog... :-)
Olvasói levelek • 92202011-11-03 10:59:15
Pedig ehhez talán elég, ha oda írsz be és nem ide...
Olvasói levelek • 92142011-11-02 23:14:33
Úgy tűnik ezt a társalgást már inkább a MÁO-fórumban, vagy a Momus társalgóban (esetleg privát üzenetben) lehetne folytatni.
Olvasói levelek • 91882011-11-01 18:11:28
Tisztelt hajnalhasad!

Többször próbáltuk megértetni mindenkivel, hogy mi alapján moderálunk, és bár sokan szándékosan félreértik szavainkat, ismételten leszögezzük, hogy semmilyen szekértolásról nincs szó. De akinek a gondolatait csak az ellenségkeresés és -találás vágya foglalja le, nem biztos, hogy ezt megérti.

Viszont nem kell semmilyen "tábor" részének lenni ahhoz, hogy evidensnek vegyük, egy komolyzenei lap fórumában, vendégségben nem mondunk olyat, nincs helye olyan szóhasználatnak és modornak, ami az ön hozzánk intézett, 9184 sz. hozzászólásában volt olvasató:

"nem tetszett mi?"

Ha önnek ez a szóhasználat természetes, magától értetődő és elfogadott, úgy kérjük, keressen magának olyan helyet, amelynek üzemeltetői ezzel egyetértenek.

Mi most ezért két hétre megvonjuk hozzászólási jogát. Természetesen utána - ha figyelemmel lesz olvasótársaira, ránk és a közösségi kommunikáció íratlan szabályaira - továbbra is szívesen látjuk.

üdv

a szerkesztők
Olvasói levelek • 91732011-10-31 23:25:24
Talán elég lett volna linkelni is - nem leszünk boldogok, ha egy Népszabadásg-cikkre itt érkeznek a kommentek...
Olvasói levelek • 91602011-10-30 09:01:45
Azért nem töröljük véglegesen, mert egy adott helyzetben (ilyen már előfordult) esetleg szükség lehet annak bizonyítására, hogy az illető leírta azt, amit leírt.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 412652011-10-30 08:52:51
Továbbra sem tervezzük a politikai homokozó újraindítását, különösen nem az operaházi topicban.
A csapos közbeszól • 822011-10-28 23:36:30
gorittole néven fórumozó olvasónk a Mi újság a Magyar Állami Operaházban? fórumunkban található, 41196 sz. hozzászólásában elbúcsúzott tőlünk ("No jó. Akkor még egy olvasóval kevesebbet számlálhattok.... Ágyő!"), így hozzászólási jogát megszüntettük.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 411952011-10-28 21:59:18
Érdekes helyzet, amikor mindkét oldal részrehajlással vádol bennünket.

Javasoljuk, hogy a szerkesztőségnek szánt üzeneteket ne az operaházi topicon bonyolítsuk, itt inkább az előadásokról beszélgessünk.

A politikai homokozót meg inkább hanyagoljuk.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 411912011-10-28 13:18:33
Köszönjük, valóban, javítottuk.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 411522011-10-26 20:24:46
Ne politizáljunk, ha kérhetnénk!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 411062011-10-22 14:59:23
Kérjük, legyetek figyelemmel arra, hogy megszünt a politikai homokozó!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 410752011-10-21 22:47:04
Kérnénk, hogy ezt a témát ne a Magyar Állami Operaházról szóló fórumban tárgyalják ki.
köszönjük.
Pál Tamás, karmester • 1052011-10-17 23:06:17
Pál Tamás legfrissebb blogbejegyzése a Francesca da Rimini kapcsán.
Mi újság a Szegedi Nemzeti Színházban? • 14172011-10-17 23:05:17
Pál Tamás legfrissebb blogbejegyzése a Francesca da Rimini kapcsán.
Olvasói levelek • 90942011-10-12 16:56:20
Én is úgy látom, hogy írtunk róla.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 409482011-10-12 16:53:50
1. Ha Dolcsika, hát Dolcsika, de akkor tessék diskurálni a szakma felével, egy arra alkalmas helyen.

2. "...egy fórumon a moderátor mondja a tutit". Igen, a legtöbb helyen így van. Nálunk egyelőre a moderátor kér és figyelmeztet, a vendég pedig megsértődik és visszabeszél.

Üdv.
a szerkecske
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 409422011-10-12 12:32:49
Kedves parampamcsika és szanyikácska!
Kérjük, gondolják át, hogy valóban érdemes és ízléses-e nevekkel játszva minősítgetni valakit. (Ld.: 40926, 40929, 40941 sz. hozzászólás.)
Azt pedig, hogy ki mennyire számít embernek, sok minden befolyásolja. Úgy a munkája során tanúsított magatartása, mint a hozzászólásának stílusa.
Köszönjük.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 409112011-10-10 20:59:30
Kedves Zsolt1!

Nem szeretnénk hosszú, tételes listát, szabálykönyvet kibocsátani arról, mikor, hogyan, egészen pontosan milyen hozzászólásokat nem szeretnénk látni. Ugyanis ahol van szabály, azonnal van kiskapu is. Ha sokadszorra kell leírnunk, akkor sem tudjuk másként, hogy értelmes, tartalmas, kulturált hangvételű társalgást szeretnénk olvasni a fórumokon. Persze meglehet, sokan sokféleképp értelmezik az értelmes, tartalmas, kulturált szavakat, úgyhogy maradjunk annyiban, hogy a mi lapunkban a mi értelmezésünk lesz a mérvadó.
De talán ezt most már inkább csak privátban folytassuk, már ha egyáltalán érdemes még több szót vesztegetni rá.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 408882011-10-08 21:44:50
Elképzelhető, de az is igaz, hogy a véleményt sokféle stílusban el lehet mondani.
Olvasói levelek • 90872011-10-08 21:10:04
Kedves hajnalhasad!
Kérjük, próbálja meg ismét - hátha most már sikerül :-)
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 408852011-10-08 21:00:11
Kérjük, ne magyarázzanak bele a helyzetbe semmit, ami nincs benne. Egyszerűen mostanra untuk és elégeltük meg, hogy néhány kedves fórumozónk saját, külön bejáratú játszótereként használja a fórumainkat, és kéri ki magának, ha rászólunk.

Valóban, a mi hibánk is, hogy hagytuk elfajulni a dolgokat. Épp ezért szeretnénk mielőbb elérni, hogy ezentúl a fórumokra a normális hangvételű beszélgetések legyenek a jellemzőek.

Érdekes módon azok, akiknek szintén ez a fontos, elfogadják, ha néha privát üzenetben figyelmeztetjük őket egy-egy rosszul megválasztott kifejezés vagy hozzászólás miatt. Aki viszont mondanivalónkat szándékosan félre akarja érteni, természetesen csípőből lő vissza, provokál, méltatlankodik.

Hadd kérjük meg mindazokat, akik az utóbbiak táborát erősítik, hogy a jövőben vagy próbálják ezt befejezni, vagy, ha nem megy, keressenek olyan oldalt az interneten, ahol ez számít értelmes társalgásnak.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 408802011-10-08 13:10:48
Igaz, igaz, valóban változott egy-két név, és valóban, elképzelhető, hogy ennek függvényében ismét érdemes lesz szóba hozni foglalkoztatási gondokat - mihelyst ezen a téren változás történik (vagy esetleg semmi nem történik), esetleg nézői szemszögből ez lesz a legfontosabb az intézmény életében.
Jobb szeretnénk, ha inkább a produkciókról esne szó, de leginkább arra törekszünk, hogy megakadályozzuk a - mint írtuk - "parttalan, személyeskedéseket, félreértéseket és félremagyarázásokat generáló társalgást", és azt hiszem, nem kell visszakeresni senkinek ahhoz, hogy belássa, a beírások nagyon hamar elkanyarodnak arrafelé, hogy ki mihez nem ért, kinek nincs igaza, vagy kivel szemben elfogult. No: ezt inkább ne.
Balett-, és Táncművészet • 18362011-10-07 11:40:01
Az a helyzet, hogy meg van kötve a kezünk, mert míg a Momust mi szerkesztjük, addig az Opera honlapját nem. De bízunk abban, hogy itt a nekünk szóló üzeneteket írják be, ami meg nem ránk tartozik, azt az illetékesek felé adresszálják. Azaz legnagyobb bánatunkra mi sem sürgősen, sem ráérősen nem tudjuk kijavítani az Opera honlapján szereplő információkat.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 408762011-10-07 11:36:05
Visszaolvastunk.
Márciusban volt ilyesmiről szó ebben a fórumban.
Szeretnénk, ha ezeket a témákat túltárgyaltnak tekinthetnénk, s nem kezdődne megint parttalan, személyeskedéseket, félreértéseket és félremagyarázásokat generáló "társalgás".
Akit érdekel, megtalálja az akkori hozzászólásokat.
Momus-játék • 34412011-10-06 16:00:28
Holnap kiderül.
A csapos közbeszól • 812011-10-04 23:01:43
crassus néven fórumozó olvasónk hozzászólási jogát a lap szerkesztőivel és olvasótársaival szemben tanúsított viselkedése miatt többszöri privát és publikus figyelmeztetés után - ugyanakkor privát levelezésben létrejövő közös megegyezés alapján – véglegesen megvontuk.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 408072011-10-03 13:33:42
Kedves crassus!

Nekünk egyetlen dolog "fájt": hogy néhány - elvileg a zenét és az operát szerető - olvasónk azzal foglalkozik, hogy leteremtse és sértegesse azt a fórumozót, aki az övékével ellentétes véleményt fogalmaz meg. Kérem, figyeljenek oda erre, és a szerkesztőség szakértelmét a jövőben ne az alapján ítéljék meg, hogy mely hozzászólásokat töröljük.

Köszönettel
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 406672011-09-26 13:34:01
Kedves tiramisu!

Függetlenül attól, hogy az Ön véleménye szerint minek érdemes / nem érdemes megjelennie a Momus fórumain, a kulturált társalgás lehetőségeinek biztosítása érdekében kérjük, vegye figyelembe kéréseinket.

Köszönjük
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 406612011-09-26 08:59:07
Ezeket a valóban OFF-okat lehetne esetleg privát üzenetekben?
Olvasói levelek • 90412011-09-22 13:28:25
Kedves Károly!

Nem személyeket, hanem konkrét hozzászólásokat törlünk (egyelőre). Így bcn - az idézett mondatot tartalmazó - hozzászólását is töröltük.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 405112011-09-21 10:03:28
Tisztelt Hozzászólók!

Kérjük, ügyeljenek véleményük megfogalmazásának stílusára.
Köszönjük.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 405102011-09-21 10:03:07
Kedves társalgó!

Elnézését kérjük, ha technikai lehetőségeink kellemetlenséget okoznak Önnek, mindenesetre köszönjük, hogy olvassa lapunkat.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 404792011-09-19 10:16:57
Ha nem okoz túl nagy nehézséget, ezt a témát a Haspók-topicban is lehetne folytatni.
Balett-, és Táncművészet • 16662011-08-15 16:38:42
Már tudsz.
Olvasói levelek • 88992011-07-02 15:18:59
Körülbelül igen...:-) De a lenti fórumok között biztos találsz olyat, ami számodra kedves... (lásd még: Fórumok teljes listája)
Olvasói levelek • 88962011-07-02 08:34:03
Kedves Kisisti!

Új belépőink az első napokban a legfelső kilenc fórumba nem írhatnak, melyeket így a nevüket gyakran változtató, trollkodó olvasóktól óvnánk.

Használd a lentieket, s hamarosan megnyílnak az "ég csatornái"...
Olvasói levelek • 87982011-05-20 13:38:13
Már tudsz...
Olvasói levelek • 87862011-05-18 15:06:54
Már tudsz...
Olvasói levelek • 87572011-05-07 20:46:46
?
Mire gondolsz?
Fried Péter • 22011-04-29 22:31:43
Ám ha nem írnak bele, szomorúan megszüntetjük...
Fried Péter • 12011-04-27 22:57:34
Többek kérésének eleget téve örömmel indítjuk útnak Fried Péter basszista fórumját...:-)
Régizene • 3522011-03-23 13:05:12
Hírek-rovatunkból:

Philippe Jaroussky váratlan megbetegedése miatt Max Emanuel Cencic lép fel Vivaldi Orlando Furioso című művében a Tavaszi Fesztivál március 24-i előadásán.
Kocsis Zoltán • 2432011-03-02 10:13:30
Téma: Kocsis Zoltán
A csapos közbeszól • 782010-09-13 17:33:44
Amarilla belépését a Café Momus fórumaira letíltottuk!
A csapos közbeszól • 722009-11-08 13:33:18
NagyFrancz és NagyFranc belépési jogát végleg letiltottuk, beírásaikat (az átmásoltakat is) töröljük.
A csapos közbeszól • 712009-05-17 22:35:01
Pancoletti hozzászólási jogát két hétre felfüggesztettük.
Momus társalgó • 8932009-05-04 19:53:43
Nos: nem elvtársak, és nem szüntették meg.
Mindenesetre köszönjük a jóindulatot.
A csapos közbeszól • 692009-04-26 12:29:48
megmondom hozzászólási jogát végleg megvontuk.
Olvasói levelek • 69492009-04-26 12:29:32
(Pancoletti hozzászólási jogát április 25-én két hétre megvontuk.)
A csapos közbeszól • 682009-04-25 21:48:43
Pancoletti hozzászólási jogát két hétre megvontuk.
Momus társalgó • 7992009-04-12 17:13:07
Dear álmodó és Momo!

Köszönjük a hozzászólást, valóban tanulságos mindkettőtöké.
Mi is nagyon reméljük, hogy ez az állapot pozitív irányba változik. Addig is egy részlet a Politikai homokozóban tett szerk-megjegyzésből:

"Tudjuk, eléggé rapszodikusan moderáltunk, de azt is, hogy akármit csináltunk, valaki mindig megsértődött.

Ahogy DNI írta: a lap készítése helyett már minden energiája arra megy el, hogy feltakarítsa a hányást, és a végén mégis ő a felelős.

Ne legyen titok: többen azt javasolják a munkatársak közül, hogy végképp szűnjön meg a politikai homokozó. Tekintve, hogy politizálás helyett itt már csak gyalázkodás folyik, ez érthető.

Úgyhogy mi most egy kicsit várunk - a topik sorsa nem rajtunk múlik."

Politikai homokozó • 279592009-04-12 16:02:14
Kedves hát!

Az

..."akármit irsz ami mszp-szdsz-es országgyilkosokról szól törlik,de hisz tudvalevő a szerkesztőség pártállása."...

tartalmú hozzászólását nem azért töröltük ki, mert fájt, és nem is azért, mert a szerkesztőségnek lenne bármilyen pártállása (ha lenne, valószínűleg mi is sokkal egyszerűbben látnánk a világot).

Az alaptalan feltételezésen alapuló sértegetést (úgy a ránk, mint a politikai résztvevőkre vonatkozókat) azonban hadd ne tűrjük el.

Tudjuk, eléggé rapszodikusan moderáltunk, de azt is, hogy akármit csináltunk, valaki mindig megsértődött. Momo épp most jelentette be, hogy már nem olvas minket, s lám, a 168 órás feljelentőtől meg azért kaptunk, mert úgy vélte, szélsőjobbosak vagyunk... mit is törlünk mi a "pártállásunkra való tekintettel"?.

Nagyon sokszor, amikor az indulat uralta ezt a fórumot, sokak számára már nem volt egyértelmű, hogy hiába van tartalma a hozzászólásának, ha a stílus azt elnyomja, akkor töröltünk (már, ha épp gépnél voltunk). Az sem tűnt fel sokaknak, hogy ha nyolcszor beírja, hogy "miért lettem kitörölve", akkor nyolcadszorra is kitöröljük, mert offol...

Ahogy DNI írta: a lap készítése helyett már minden energiája arra megy el, hogy feltakarítsa a hányást, és a végén mégis ő a felelős.

Ne legyen titok: többen azt javasolják a munkatársak közül, hogy végképp szűnjön meg a politikai homokozó. Tekintve, hogy politizálás helyett itt már csak gyalázkodás folyik, ez érthető.

Úgyhogy mi most egy kicsit várunk - a topik sorsa nem rajtunk múlik.
A csapos közbeszól • 662009-03-27 23:22:11
hát néven fórumozó olvasónk hozzászólási jogát folyamatos off-topic miatt egy napra megvontuk.
A csapos közbeszól • 642008-11-10 07:29:04
Pancoletto belépését letiltottuk, mert már egy létező felhasználónévhez megtévesztésig hasonlító azonosítót használ.
A csapos közbeszól • 632008-11-06 16:15:23
Kedves fórumozók!

Sajnos le kellett írnunk azt, amiről sokáig úgy gondoltuk, szóba sem kell hozni – vagyis a fórumozással kapcsolatos illemszabályokat. Ezeket Tudnivalók a fórumozáshoz címmel tettük közzé, az erre mutató link megtalálható az üzenetek írására szolgáló ablak fölött, illetve a regisztrációs lapon is.

A szerkesztők
A csapos közbeszól • 622008-11-04 13:37:51
A Politikai homokozó fórumban Hétszünyű Kapanyányimonyók 23673 számú hozzászólásának utolsó mondatát töröltük.
Politikai homokozó • 236752008-11-04 13:36:35
Azt az utolsó mondatot töröltük.
Olvasói levelek • 63462008-10-06 15:14:28
Ma este, a jubileumi koncerteünkön kerítünk sort a 2007/2008-as évadra vonatkozó Café Momus-díj átadására.
Dalolj nekem! - szappanopera • 02006-03-28 23:21:00
Találkozunk minden szombaton Fitzcarraldo lovas szobránál!
   
Műsorajánló
Mai ajánlat:
11:00 : Budapest
Erkel Színház

VERDI: Nabucco

14:30 : Budapest
BFZ próbaterme

"Kakaókoncert"
ismétlés 16:30

17:00 : Budapest
Pesti Vigadó

Demény Balázs (zongora)
BARTÓK: 15 magyar parasztdal, Sz. 71, BB 79
HAYDN: D-dúr szonáta, No. 39., Hob. XVI:24
KURTÁG GYÖRGY: Játékok – részletek
LIGETI: L'escalier du diable (Ördöglétra)
BARTÓK: Szabadban, Sz. 81, BB 89

18:00 : Budapest
FUGA Budapesti Építészeti Központ

"CAFe Budapest Kortárs Művészeti Fesztivál"
SZŐLLŐSY András és a magyar film / 4.
Nyolcvan huszár (1978) / SÁRA Sándor (rend.)

18:00 : Budapest
MűPa, Előadóterem

"Metropolitan-operaközvetítések a Müpában"
MOZART: A varázsfuvola - az élő közvetítés ismétlése

19:30 : Budapest
Zeneakadémia, Nagyterem

Banda Ádám (hegedű)
A Zeneakadémia Szimfonikus Zenekara
Vezényel: Pinchas Steinberg
LISZT: Prométheusz
BRAHMS: D-dúr hegedűverseny, Op.77
BRAHMS: 2. (D-dúr) szimfónia, Op.73

19:30 : Budapest
Erkel Színház

Bogányi Gergely (zongora), Váradi Zita (ének)
"Zongoraáriák - Liszt206"

19:30 : Budapest
Pesti Vigadó

Fejérvári Zoltán (zongora)
BEETHOVEN: Hat bagatell, Op.126
BARTÓK: Táncszvit, Sz. 77, BB 86
SCHUMANN: g-moll zongoraszonáta, Op.22

19:30 : Budapest
Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér

Rácz Rita, Haja Zsolt, Szerekován János (ének)
Kodály Filharmonikusok Debrecen
Kodály Kórus Debrecen (karigazgató: Szabó Sipos Máté)
Talamba Ütőegyüttes
Vörösmarty Gyermekkar (karigazgató: Zsákainé Papp Anita)
Vezényel: Somogyi-Tóth Dániel
VAJDA JÁNOS: Quodlibet
VAJDA JÁNOS: Változatok egy képzeletbeli Weöres-versre
ORFF: Carmina Burana
A mai nap
történt:
1883 • Megnyílt a New York-i Metropolitan Opera House
született:
1811 • Liszt Ferenc, zeneszerző († 1886)
1832 • Leopold Damrosch, karmester († 1885)
elhunyt:
1764 • Jean Marie Leclair, zeneszerző (sz. 1697)
1859 • Ludwig Spohr, zeneszerző (sz. 1784)
1973 • Pablo Casals, csellista (sz. 1876)
1979 • Nadia Boulanger, zenepedagógus (sz. 1887)