vissza a cimoldalra
2019-03-22
részletes keresés    Café Momus on Facebook rss
Bejelentkezés
Név
Jelszó
Regisztráció
Legfrissebb fórumaink
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? (61587)
A komolyzene jelene és jövője Magyarországon (2320)
Társművészetek (1297)
Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek (4257)
Milyen zenét hallgatsz most? (25009)
Haladjunk tovább... (230)
Kedvenc előadók (2833)
Momus társalgó (6353)
Kedvenc felvételek (150)
Kedvenc művek (143)

Olvasói levelek (11323)
A csapos közbeszól (95)

Szentély az isteni Anna Nyetrebko-nak (2934)
Balett-, és Táncművészet (5738)
Jonas Kaufmann (2368)
Kemény Egon zeneszerző (Wien, 1905 - Budapest, 1969) (1617)
Franz Schmidt (3296)
Mi újság a Szegedi Nemzeti Színházban? (2655)
Kossuth-díj (1429)
La Voix humaine - avagy az énekhang varázsa (138)
Élő közvetítések (7780)
Operett, mint színpadi műfaj (3873)
Operett a magyar rádióban (1949-1990) (3181)
Simándy József - az örök tenor (590)
Edita Gruberova (3078)
musical (185)
Házy Erzsébet művészete és pályája (4463)
Opera, operett, dalciklus, librettók, szövegkönyvek, versek (596)

Fórumok teljes listája
Impresszum

megjelenteti:
Café Momus Egyesület
adószám:
18240531-1-43

apróhirdetés feladása:

Név: shiva
Leírás:
Honlap:
   


shiva (25 hozzászólás)
 
 
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 615342019-03-14 17:51:19

Tisztelt Fórumozók!

Most néztem az Interneten otthonról az "OperaCafe" című.... műsort(?), vagy (hazugság) reklám áradatot,

vagy nem is tudom, hogy ezt minek lehet nevezni.

Amikor bekapcsolódtam a műsorba, akkor éppen arról volt szó, hogy a "Magyar Nemzeti Balettintézet" - angolul szerényen "National Ballett

ACADEMY"-nek, azaz balett akadémiának aposztrofálják magukat - növendéke micsoda fantasztikus sikert

ért el egy külföldi balettversenyen (Tanzolymp Berlin 2019)! Utána vágás és azt mutatják, hogy Felméry Lilivel,

aki a Magyar Nemzeti Balett magántácosa, volt Étoile-ja "együtt táncol".

Mindez azért van, mert ő is ezen a versenyen győzött pár évvel korábban. Ez igaz, csak egy kis, nagy, óriási különbség van benne!

Ez az egész egy bruttó, vagy nettó (merthogy ebben az esetben teljesen mindegy!) HAZUGSÁG!

Belevonnak egy ilyen hazugságba egy kislányt, aki lelkes amatőr. Bocsánat, de az! NEM azonos kategória az amatőr balett képzés és az amit

Felméry művésznő végzett. Különösen nem az, amiben és amit nyert! Felméry Lili a PROFESSZIONÁLIS kategóriában győzött.

Ezen az oldalon 

https://tanzolymp.com/winners

megtekinthető, de az adásban is a pár másodpercre mutatott oklevélen az áll, hogy Ruip Katica az 

amatőr-, magán iskola kategóriában kapott első helyezést (egyébként másod magával..., amiről persze szintén nem esik szó!). 

Félreértés ne essék: fantasztikus, gratulálok innen messziről is, de!!!

Mire föl nevezheti magát egy "táncoda" akadémiának? Én értem, itt láttam New York-ban, hogy az Opera menedzsmentje azért 

nem a kultúrtörténet, vagy egyszerűen a kultúra nagyágyúiból lett kiválasztva, de azért egy kis szerénység nem ártana!

Szerencsétlen Platón, aki Krisztus előtt 385-ben alapította akadémiáját most forog a sírjában! Miért veszi szájára, tollára ez a bagázs

az "akadémia" fogalmát? Nem tudják, hogy az az ún. "felsőfokú képzés" fölötti (utáni) oktatási, KUTATÓ intézmények jelzője?

Hol jön ehhez ez a fizetős tánciskola - teljesen fölösleges! lásd magyar "kultúrális" hírek: nem tudom milyen "néném" és a Táncművészeti Egyetem

rektora közötti "csata", amiben szegény, szerény balett igazgató urat meg kell védeni, mert nem mer/tud kiállni a szakmával szemben,

aki megzsarolja az egyetem vezetését azzal, hogy ha nem ő lesz a művészeti igazgató akkor, majd keresztbe tesz nekik és ez meg is történt!

- hogy így hazudja szembe a szülőket, akik azt hiszik, hogy ha sok pénzért oda járatják a gyerekeiket, akkor belőlük Felméry Lili lesz?

Hazugság, hazugság, a szülők, a gyerekek és mindenki becsapása! Mi van otthon? Miért hagyják ezt?

A "műsor" végén a stáblisátban olvastam a "műsorvezető" hölgy nevét: Morvai Noémi.



Tisztelt Morvai Noémi!



Őn miért adja a nevét ehhez a hazugság áradathoz - folyamatosan? Mi lesz Önnel, ha újra lesz/lehet kultúra Magyarországon? Ugye tudja!... 


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 614502019-02-22 16:07:31

És a borúra derű, ami siralmasabb, mint a ború.... (na ez szép volt! Megdícsérem magamat :-) Szóval aki még nem ismerné ezt a gyöngyszemet: egy igazi, "nemzeti", vidéki szavalóversenyen lépett föl hajdanán a főnök... Ő hozta a balett igazgatót is!



https://www.youtube.com/watch?v=_MBwYMUFKsA



(azért szerencsénk van, hogy a Scala nem happolta el előlünk!)


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 614492019-02-22 13:04:56

The Hungarian National Ballet... a la sértődött balaett igazgató...



https://pestisracok.hu/kirugjak-eluldozik-a-magyarokat-a-nemzeti-balettbol-hogy-johessen-helyettuk-kulfoldi/



 


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 613882018-12-10 21:02:00

Atya Úr Isten! Már értem! Ez az ember (?) egyszerűen elmebeteg! Meghallgattam neten a Bolgár interjút. Én ott voltam az (ingyen jegyek garmadával!) majdnem minden előadáson. Ez az ember hazudik. Full stop. Hazudik. Hazudik. Siker? Hol? Szégyen? Igen! Hol vannak az éltető kritikák? Hogy nincs itt balett "és mi megmutattuk"? Mit, hol, kinek? Ez egy beteg ember! 


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 613122018-11-13 18:52:26

Mivel még munkaidő van, ezért csak röviden: "nem volt éppen remek"?



A cikk címe: "A magyar nemzeti balett egy pocsolya szagú - ez finom fordítás... a durvább (elnézést érte!) "húgy szagú" - Hattyúk tavával"... "...Rothbart mint egy zöld vízi szörny egy transzvesztita show műsorban...", és a cikk vége: "amikor Odette megfullad a mocsárban és Siegfried utána megy, akkor ki van ott hogy kimentse? Nem más, mint Alexander" - az igazi... "Ebben a verzióban Odette-nek MÉG ESÉLYES SEM VOLT a szerelemre" (Siegfried-től). Na röviden ennyit. Majd bővebben munka után. Sajnos: SZÉGYEN és RŐHEJ volt! És ezt meg lehet tenni a művészekkel! Mert ne feledjük: ezt rájuk kényszerítették, ezt nem ők akarták!


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 612892018-11-09 18:20:25

Gondoltam, inkább: tudtam, hogy lesz aki ezt az összehasonlítgatást kezdi majd el, hogy bezzeg az USA, akkor mit beszélnek? Na ez egy nagyon rossz irány, butaság! Csak annyit: igen itt van egy elnök, nem sokan büszkék rá! De miért is ez a válasz egy fölösleges, drága, értelmetlen turnéval kapcsolatos újságcikkre? Ja, hogy ez "csak" a világ egyik vezető napilapjában van, de itt akkor is Trump az elnök, akkor ne írjanak politikáról? Hagyjuk már ezt! És miért írt a politikáról is a cikk? Azért, mert a főkonzulátuson a "beharangozón" elhangzott, hogy "a Bánk Bánt azért fontos New Yorkban bemutatni, mert abban a magyarok bizonyítják, hogy nem szeretik és soha nem szerették a betolakodókat és ez most is így van!" Na ezért kedves fórumozó! És akkor a vízum: de most tényleg? A vízum NEM jelent garantált belépési engedélyt a világ egyetlen országába sem. Olvasson erről ott, ahol a vízumot igényli. Kicsit segítek: A visa (from the Latin charta visa, meaning "paper that has been seen") is a conditional authorization granted by a country to a foreigner", "a visa is subject to entry permission by an immigration official at the time of actual entry"... röviden: a döntés arról, hogy be lehet-e lépni az országba - nem az USA-ba, hanem BÁRMELYIK országba, ahová a beutazó ún. "vízum köteles", akkor és ott dől el, ahol az adott személy "belépésre jelentkezik" (ez a hivatalos szóhasználat) az adott országba. Akkor remélem érti, hogy ez a pletyka lap itt miért mert "politikát" is megemlíteni és hogy mire készüljön, ha BÁRHOVÁ utazik, ahová vízum szükséges... Kellemes utazást kívánok! És lehet, hogy az operáról legyen szó ezután? Se Kodály módszer (jelzem: a 60-as évek elején országos szolmizáló versenyt nyertem, aminek a döntője a Zeneakadémia nagytermében volt és Lukin tanárúr vezette, szóval tudom mi a Kodály módszer, de ide ez nem való!), de ez az "ők mondják, amikor ők ezt meg azt csinálják" stílus se legyen, ha lehet. CSAK zene, zenekritika, opera...


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 612832018-11-08 21:49:53

A hivatkozás mint "kritika", vagy "értékelő vélemény" amit hivatkozik amatőrtől származik, de ettől még kritika persze. Csak ez egy olyan - lehet, hogy nem mindenkinek tetsző, de igazságos - világ, ahol a The New York Times "A" valóság és az ÉRTÉK ítélet. Kedvesek ezek az amatőr értékelések, igazán, de ettől a tények és az ÉRTÉKEK nem változnak, csak befolyásolják a hozzá nem értőket és az (esetleg :-) elfogult "vattákat". Mellettem is ült egy, aki csak sóhajtozott, hogy HÚ, meg HÁT.... de attól még amit hallottunk nem változott. A félreértések elkerülése érdekében: - majdnem azt írtam, hogy semmi, de az nem igaz.... - szóval kevés komoly kifogás érheti a MÁO itteni própárkozását. De ez ettől még mindíg a "minek ez itt" kategória. Sajnos. Nagyon sajnos!


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 612812018-11-08 17:02:23

Na akkor VISSZA AZ OPERÁHOZ! A New York Times terjedelmes cikkéből:



"Dícséretes, hogy több mint 350 fővel érkezett 6 előadást tartani a Magyar Állami Operaház és Balett... Sajnos elkerülhetetlen megjegyezni, hogy egy alapos "politikai csomagot" is hoztak magukkal. Az együttes érkezése a Lincoln Center-be ismét ráirányította a figyelmet a jobboldali Orbán Viktor autokrata, bevondorlás ellenes politikájára..." stb. stb. A cikk zárása: "Habár ez a turné produkció régi módi és egyszerű (basic), színesnek és egzotikusnak látszott. És nem romlott el semmi az előadás közben..." (ez azért fontos, mert érkezés előtt a MÁO vezetői attól tartottak, hogy az itteni műszak majd hibázik, nem tudja az előadást kiszolgálni! :-) )



Hát ez volt eddig.



Ilyesmit (és ilyen tapintatosan: a "basic"-et ebben az összefüggésben sokkal rosszabra is lehetne fordítani, de ne bántsuk magunkat! "Savanyú, de a mienk" - Virág elvtárs a Tanú című filmben) Josephine Baker-ről írtak első párizsi fellépése után amikor banán szoknyában lépett föl 1927-ben. Kis különbség: hogy őt hívták és nem ő jelentkezett, aztán ő világhírű lett, pedig "csak" egy banán szoknya volt rajta és nem volt politikával "kivattázva"... és persze telt ház volt minden előadáson. Apróságok... Ja ja ja: és nem 350-en utaztak az amerikai állampolgárok adójából (mert hogy Baker amerikai születésű volt...), csak ő a sajátjából.


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 612482018-11-04 20:37:33

Kékszakállú: kedvencem. Bizonyára sokaknak másoknak is. Itt: egészséges félháznál kicsit több... Nem a zenészeken múlott... Belenéztem az otthoni kínálatba: Moscow City Ballet, Csipkerózsika, Erkel színház: TELTHÁZ! Ez nem a Mariinsky Ballet, nem a Bolshoi Ballet, hanem a full commers "Moscow City Ballet" (ettől még nem rosszak persze! Több benne az orosz, mint a Magyar Nemzeti Balett-ben a magyar, de igaz, ők nem "NEMZETI", csak városi balett!). Akkor ez hogy is van? És Gardiner, Forradalom és Romatika Zenekara ÉS MONTEVERDI kórus! NAGYON, nagyon irigykedem. Otthon miért van tele a színház (jó persze, "csak" 2400 személyes"). Ja, hogy itt is minden más előadás előre egy évre el van adva - tisztelet a kivételnek (MÁO)! Na vajon miért? Mert érdekli az embereket a MINŐSÉGI kultúra. Ahogy ez így van mindenhol a világon. Itt NULLA kritika, meg sem említik, hogy volt (sajnos), De remélem majd lesz! A remény hal meg utoljára!


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 612362018-11-03 20:39:12

És jól olvastam, hogy 375-en utaztak ide?


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 612352018-11-03 20:39:10

A David H. Koch színház 2586 személyes. A matematika: (2586 - 1500 - fôigazgató füllentése)=kb. 1000 nézô/elôadás. Ennek fele (minimum) ingyen jegy + a társulat nem dolgozó tagjai.... akkor ez jóindulattal kb. 500 fizetô nézô (az itteni jegyárak töredékéért). Ezt otthon nem hívják hûtlen kezelésnek? Ezt közpénzbôl szabad? De tényleg!


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 612122018-11-01 18:23:47

Nem volt egyszerű... de rossz sem, csak furcsa a Bánk Bán itt. Nem csak azért, mert a főleg - otthon azt hiszem "vattának" hívott - nézőkkel jellemzően megtöltve (majdnem) a színház (lehetett kérni itteni magyarokank 4-6-8 ingyenes belépőt a főkonzulátoson!). Nem tudom, mi a jó szó erre, elnézést. Lehet talán egzotikus, szokatlan, ki tudja. Nem is próbálnék értékelést írni róla, arról, hogy az operaház vezetősége, a "bennfentesek" hogyan lubickoltak egymás mosolyaiban, sok, sok, sok pénzért. Ennél komolyabb politikai propaganda hadjáratot ez a színház (volt itt, aki "operának" hívja hibásan) még nem látott. Hogy ne vádolhasson senki elfogultsággal, ezért idézek a New York Times-ból: "A (Magyar Állami Operaház) BECSVÁGYÓ és DRÁGA turnéja akkor érkezik, amikor Magyarország vezető klasszikus művészei, különösen azok, akiknek nemzetközi karrierje van (magyarul: nem Magyarországon "világhírűek" - ez nem az idézett cikkben van!), kritizálják az Orbán kormányt." Szóval ezt írja az itteni "fake news" :-)! Várom a többi előadást (van rá még pár ingyen jegyem, ha valaki akar, csatlakozzon be!).


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 611712018-10-21 19:16:21

Ne haragudjon, de ezt egy ici-picit is komolyan gondolja, gondolta, hogy BÀRMILYEN kontextusban Apáti urat és Wagnert akárcsak nemhogy egy mondatban, egy lapon, vagy bárhogy másképp együtt említi? "Nagy művész" ? Ők, így együtt? Apáti úr "karrierje" azon alapult, hogy az egyetlen volt, aki az akkori Balett igazgató lányànál magasabb volt, illetve fölérte... De tényleg! Látta a művész urat színpadon? Én elhiszem, hogy sokaknak tetszik, mint "férfi" , de ez a műfaj azért nem csak erről szól! Sót! 


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 611702018-10-21 19:16:18

Ne haragudjon, de ezt egy ici-picit is komolyan gondolja, gondolta, hogy BÀRMILYEN kontextusban Apáti urat és Wagnert akárcsak nemhogy egy mondatban, egy lapon, vagy bárhogy másképp együtt említi? "Nagy művész" ? Ők, így együtt? Apáti úr "karrierje" azon alapult, hogy az egyetlen volt, aki az akkori Balett igazgató lányànál magasabb volt, illetve fölérte... De tényleg! Látta a művész urat színpadon? Én elhiszem, hogy sokaknak tetszik, mint "férfi" , de ez a műfaj azért nem csak erről szól! Sót! 


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 611622018-10-21 09:49:50

"Kiss B. Atilla volt a legkevésbé népszerű jelölt a dalszínházban.



A bírálóbizottság javaslata alapján, de a színház társulatának akarata ellenérenevezte ki Kásler Miklós emberminiszter az Operettszínház új főigazgatóját, Kiss B. Atillát.



Fidelio azt írja, a szeptember 11-én tartott anonim szavazáson a színház társulatának 53,4 százaléka az eddigi igazgatót, Lőrinczy Györgyöt támogatta. Szente Vajk 34,9 százalékkal második lett, Kiss B. 9,2 százalékot kapott.



Népszava úgy értesült, Kiss B. Atilla pályázatában balettigazgatóként Apáti Bence balett-táncost nevezi meg, aki az utóbbi időben hithű kormánypárti publicistaként lett ismert a fideszes médiában." HVG.HU



Biztosan jó hangulatú próbák, kellemes előadások lesznek! 


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 611542018-10-18 20:21:05

Mire gondol a "link ezekről"-el?



A szabad helyekről, a lemondott előadásokról a Koch színház honlapján, a MÁO "fantasztikus New York-i turnéjáról" a MÁO ANGOL nyelvű honlapján olvashat. A magyar nyelvűn nincs erről semmi!


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 611512018-10-18 19:58:04

Az (nagyon) szomorú, hogy a művészeket sem érdekli ez az egész. Ők elmennek "amerikába"... Mit érdekli őket, hogy nem lesz néző, hogy soha nem mondtak le NY-ban ennyi vendégszereplést, és amit megtartottak azt is csak azért, mert kifizettetik a "vendéggel"... hogy egy ilyen szégyen részesei lesznek. Ha fölülnek arra repülőgépre, akkor ők is szégyeljék magukat! (sajnálom, értük/miattuk is írtam!)


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 611482018-10-18 18:43:15

A kérdésre válaszolva, illetve a "közönség szervezés hibájára" reagálva:



SENKI nem hívta ide a Magyar Állami Operaházat, és a Magyar "Nemzeti" (főleg kínai, orosz, stb., illetve kivá kirúgott magyar szólistákkal dicsekedhető) Balett-et. Senki. Voltak itt sokan "előkészíteni" ezt a remek teljesítményt. Ahogy korábban írtam: aki csak akart kaphatott (volna) "olcsón" jegyeket az előadásokra, de így sem kellett. Itt nincs "közönség szervezés". Itt van egy igényes, "felnőtt" közönség, akik a világ legjobbjait kapják a pénzükért és válogatósak. Utána néznek, hogy kik/mik jönnek, stb. A MÁO előadásairól magyarul sincs nagyon kritika, nem hogy angolul. Azaz: NINCS. Így kár ezt erőltetni, erre - sajnos - ez a bizonyíték. De sokba kerül, az biztos. És amit korábban írtam és talán a legfontosabb: mi lesz a MŰVÉSZEKKEL, akik egyszer sem lépnek majd színpadra, vagy egy üres nézőtér előtt teszik ki a lelküket (mert a magyar művészek ilyenek, azt sokszor láttam otthon!), azoknak mit mondanak: rossz a New York-i közönség szervezés? Na ne már! Szinte az egész évad teltházzal megy ebben színházban, pont annyi "közönség szervezéssel", mint amennyi a MÁO-nak jutott és sokkal kevesebb habveréssel az otthoni médiában.



Eközben a MÁO homlapján még mindíg az van, hogy a MÁO (idézem) "beveszi a D. Koch színházat két hetes vendégjátéka idején". Ez persze lehet, csak rajtuk kívül (sajnos) nem lesz ott senki... 


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 611372018-10-17 21:14:39

November 3 - Bánk Bán: 528 hely nincs eladva a fsz/első és második szinten (a harmadik és negyedik emelet le van zárva!): ez kb. azt jelenti, hogy üres a színház. 



November 4 - GÁLA!!! Himnusszal, Bánk Bánnal, Kalózzal: 717 hely nincs eladva!!! Másképpen: kb. 270 van eladva/kiosztva ingyen! Ennél nagyobb szégyen nincs véleményem szerint!



November 11 - LOL: 927 hely szabad, azaz gyakorlatilag üres a színház...



Egyik előadásra sincs megnyitva a felső két szint a színházban. Ezt a művészek hogy fogják megélni? Halálra dolgozzák magukat, kiutaznak túrista osztályon (ők, nem a vezetők! Ők természetesen business-en érkeznek, mert nekik fontos, hogy jó formában legyenek, ne legyenek fáradtak....) Ezek után egy gyakoraltilag üres színházban fognak föllépni a még megmaradó előadásokon. Közben hömpölyögneg a nézők a MET-be (nem akarok senkit megbántani, de egy térről lehet bemenni a Koch-ba és a MET-be, valamint a DGH-ba - David Geffen Hall) sok ezer ember. Ehhez képest a pár száz ember lézeng majd - az egyébként kedvencem - Koch-ba... Ezt hogy fogják megmagyarázni? 



Eközben Budapesten gondolom nincs előadás! "Hajrá Magyarország, hajrá Magyarok!" Éljen a kultúra. Valaki elkezdi kiszámítani, hogy ez mibe kerül?



 



 



 



 


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 611312018-10-16 21:24:45

Természetesen mindent ki kell fizetni, csak nincs semmi bevétel. SEMMI! A magyar művészek ezeken az estéken NY utcáit fogják róni, nézni a hömpölygő tömeget a MET-be, CH-ba, a Broadway minden színházába. Az érzelmesebbek azon fognak töprengeni, hogy rájuk miért nem kíváncsiak itt az emberek? Akkor ők miért vannak itt? Sérülnek. Művészek. Ez senkit nem érdekel? Ókovács eközben a magyar főkonzullal fog vacsorázni egy luxusétteremben az otthoniak költségére és hirdeti a New York-i sikereket. "fantasztikus", "világsiker", stb.... ha ha ha... Ezek a művészek tudva, hogy lemondták az előadásaikat, mert nem mentek el a jegyek, a lelküket fogják odatenni a színpadra, miközben Ókovács és társai vidáman bökdösik egymást a páholyban, selfie, stb.... hogy "ezt is megcsináltuk".... szégyeljék magukat!


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 611282018-10-16 08:29:01

"Please note that the following performances have been cancelled: October 31, November 3 mat, 6, 8, 10 and 11 eve. If you hold tickets for these performances, please contact our call center at 212-496-0600 for assistance with an exchange or refund.



Tuesday, October 30

Saturday, November 3 eve


Ferenc Erkel: Bánk bán

Thursday, November 1

János Vajda: Mario and the Magician | Béla Bartók: Bluebeard’s Castle

Friday, November 2

Karl Goldmark: The Queen of Sheba

GALA // Sunday, November 4

Conductor: Gergely KesselyákBalázs Kocsár



Featuring the Hungarian State Opera Orchestra, Chorus and the Hungarian National Ballet.



Wednesday, November 7

Rudi van Dantzig / Toer van Schayk / Pyotr Ilyich Tchaikovsky: Swan Lake

Conductor: Balázs Kocsár

Friday, November 9

Marius Petipa / Alexander Gorsky / Kasyan Goleizovsky / Michael Messerer / Ludwig Minkus: Don Quixote

Conductor: Gergely Kesselyák

Sunday, November 11

LOL – three pieces by Hans van Manen"

 


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 611222018-10-15 20:41:03

A következő előadások maradnak el: október 31, november 3 matiné, 6, 8, 10 és 11-e esti előadások (azaz 6 előadás marad el, 8 lesz). Már eleve sokkal olcsóbbak voltak a jegyek, mint itt szoktak lenni, de így sem nagyon vették. Viszont sok helyen lehetett "kérni" jegyet, azaz sok jegyet adtak ki ingyen. Van ebben Bánk Bán, Hattyúk tava és Don Quixote. Utóbbi kettőről itt - sajnos - nem nagyon lehet jót hallani, mármint a budapesti "verzióról". Nincs persze könnyű helyzetben az opera: előttük az ABT (American Ballet Theatre) játszik ebben a színházban, akik előadásaira már nem nagyon lehet jegyet kapni. Mivel ez egy főleg magán adományokból működő színház: ha nincs bevétel, nincs előadás. De azzal (is) egyetértek, hogy a magyar adófizetőknek ez sok pénzébe került, kerül... Első perctől nem értettem a műsor választást. Ismeretlen operát hozni (Bánk Bán) és olyan baletteket amiket csak elrontottak, hogy valaki újra fölvehessen pénzeket, mint "koreográfus", az nem ésszerű döntés. New York szigorú és igazságos. Nem szép ilyet leírni, de így van: itt sok pénzbe kerül a színvonalas művészet, de a pénzükért magas színvonalat várnak a nézők. Ezektől az előadásoktól pedig ez nem várható sajnos. Ezek nem ide valók. Ennek az egésznek más oka van/volt, amit vélhetően soha nem fogunk megtudni! A "megmaradt" előadások pedig csak a veszteséget növelik. A "lukas" napokra is kell szállodát, napidíjat, stb. fizetni mindenkinek...


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 607772018-04-24 22:47:06

Kedves Katalin! Igen, sajnos ez az igazság. És (sajnos) a valódi kultúrára vágyó, azt rendszeresen élvező, azt megfizetni tudó közönség, amikor ezt látja, akkor a reakció, az "olcsó hús....", mert ez a tapasztalat, nem is alaptalanul! Tényleg komolyan gondolta valaki, hogy az ABT Swan Lake előadása mellett a MÁO nézhetetlen felújítása (herceg kimentése a mocsárból...) NY-ban érdekel majd valakit? (az olcsó jegyekre vadászó túristákon kívül, akik az amúgy gyönyörű épületet nézik meg, miközben történik valami a színpadon is) Arra persze az itteniek nem emlékeznek már - próbálták elfelejteni -, azt az "élményt" amikor a jelenlegi MÁO balettigazgató lépett föl egy gálán itt, aminek elég vicces volt a megítélése, de most úgy gondolta, hogy "belenyúl" az otthoni Hattyúk-tavá-ba! Sikerült.... elrontani, de ettől még persze a jogdíj jár majd az itteni előadások után is, mi meg (kínunkban) sírunk/nevetünk rajta. Sajnos. 


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 607762018-04-24 22:34:24

Re.: Az árakat önmagukban vizsgálni semmi értelme.... Természetesen. Mivel kb. 30 éve utazom munkám miatt a világban, ezért teljesen egyetértek Önnel! Éppen ebből a szempontból írtam, amit írtam. De talán nem értette pontosan: van egy "előadó helyünk" (itt New Yorkban), ahol fele annyiért adják a MÁO előadásaira a jegyet fél évre előre, mint az év bármelyik másik előadására. Azaz: nem "önmagukban" vizsgálunk... hanem kontextusában (kultúrális közeg). Nem a magyarországi arákhoz hasonlítok, hanem az itteniekhez. Ez nem a "volksoper", ahol "jöjjön a nép...! Ez "olcsó" sajnos, ami sok esetben azt jelenti, hogy fillérekért fogják a városnéző buszokra megvett jegyekkel együtt ajándékba adni a túristáknak. Ja: és persze nem a MET-hez hasonlítottam a jegyárakat, ahol egy-egy opera előadás jegyeinek az árát le sem írom. Mi az üzenete egy MÁO művész részére annak, hogy amikor ő 30 m-re lép föl a MET-től, akkor egy ottani opera belépő (most a MET-rő van szó!) 5-8-szor annyiba kerül, mint ott, ahol ő lép föl?


Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 607722018-04-24 21:05:56

Tisztelt Fórumozók! Hosszú ideje olvasom üzeneteiket... Most már nehezen tartóztadtam magam vissza az utóbbi időben. Most csak annyit: a MÁO előadásaira a legdrágább jegyárak fele annyiba sem kerülnek, mint a egyébként az árak szoktak lenni... A legolcsóbb - 4. emelet! - jegyek szoktak 40-60 USD-ba kerülni, a 3. emelet (!) már 140 USD, vagy több is lehet. A MÁO előadásaira a legdrágább jegy: 80+ USD... Persze értem. De ez a művészek degradálása is, nem csak "csalogató" ár! Sajnos...


   
Hírek
• A Budapesti Filharmonikus Hangversenybarátok Alapítványa (BFHA) pályázatot hirdet „A Kárpát-medence zenekultúrája a XIX-XX. század fordulóján” címmel
Műsorajánló
Mai ajánlat:
18:00 : Budapest
Régi Zeneakadémia, Kamaraterem

Zeneakadémia karvezetés szakos hallgatóiból alakult kórus
"Karvezetés vizsgakoncert"
VIADANA: Exultate justi (örvendező zsoltár)
TILLAI: Magányban (Weöres Sándor versére)
Tolnay Melinda (ének-zene – zeneelmélet OT IV.)
ALAIN: Messe de Requiem – Sanctus
CLEMENS NON PAPA: Missa defunctorum – Agnus Dei, Communio
Enyedi Mózes (egyházzene-orgona – ének-zene OT IV.)
BECKER: Herr, erbarme dich
SCHEIN: Freue dich des Weibes deiner Jugend
Bokros Virág (egyházzene-orgona – ének-zene OT IV.)
Közreműködik: Balaska Rebeka (csembaló), Márkus Ágnes (cselló)
TOMKINS: How great delight
SCHMITT: À contre-voix, op. 104 – 5. Pour vous de peine
Velki Luca (ének-zene – zeneelmélet OT IV.)
GUERRERO: Sanctus, Benedictus
Bolyos Balázs Koppány (egyházzene-karvezetés – ének-zene OT IV.)
GASTOLDI: Cantiam lieti cantiamo
BRITTEN: Öt virágének, op. 47 – 2. The Succession of the Four Sweet Months, 3. Marsh Flowers
MOSONYI: Libera me
Szarka Tamás (kóruskarnagy MA I.)
GESUALDO: Non mai, non cangero
MENDELSSOHN: Három motetta, op. 69 – 1. Herr, nun lässest du deinen Diener in Frieden fahren
BRUNNER: Konfirmation
Márkus István (kóruskarnagy – zeneelmélet OT IV.)

18:00 : Budapest
Müpa, Üvegterem

Faragó Laura (ének), Varga Petra (orgona)
"Bach Mindenkinek Fesztivál"
Énekek és áriák Anna Magdalena Bach Daloskönyvéből (BWV 508 - 518.)

19:00 : Budapest
Zeneakadémia, Solti György Kamaraterem

Luka Okros (zongora)
CHOPIN: 1. (g-moll) ballada, op. 23
CHOPIN: 2. (F-dúr) ballada, op. 38
CHOPIN: 3. (Asz-dúr) ballada, op. 47
CHOPIN: 4. (f-moll) ballada, op. 52
LISZT: h-moll szonáta

19:00 : Budapest
BMC, Koncertterem

Balga Gabriella, Bakonyi Marcell (ének)
Óbudai Danubia Zenekar
Vezényel: Hámori Máté
Házigazda: Eckhardt Gábor
"Salon de Musiqze 2. - Casanova"
RAMEAU: Zoroastre – nyitány
VIVALDI: Griselda – Ombre vane
BEETHOVEN: Nyolc variáció egy Waldstein témára
MOZART: Don Giovanni – nyitány
MOZART: Madamina, il catalogo
MOZART: La ci darem la mano

19:00 : Budapest
Nádor Terem

Trio Energico:
Ilosfai Csenge (hegedű), Mády-Szabó Eszter (gordonka)
Vida Mónika Ruth (zongora)
SCHUBERT: Adagio D.897 "Notturno"
SOSZTAKOVICS: c-moll trio op.8. no.1.
RAVEL: a-moll trio

19:30 : Budapest
Zeneakadémia, Nagyterem

Emanuel Abbühl, Seung Eun Lee (oboa)
Spányi Miklós (orgona)
Concerto Armonico Budapest (koncertmester: Homoki Gábor, művészeti vezető: Spányi Miklós)
"Velence és London, oboák és orgonasípok…"
ALBINONI: F-dúr oboa-kettősverseny, op. 9/3
ALBINONI: g-moll szonáta, op. 2/11
ALBINONI: e-moll hegedűverseny, op. 2/2
ALBINONI: d-moll oboaverseny, op. 9/2
HÄNDEL: 3. (g-moll) oboaverseny, HWV 287
HÄNDEL: h-moll concerto grosso, HWV 330
HÄNDEL: 13. (F-dúr) orgonaverseny, HWV 295 („A kakukk és a csalogány”)

19:30 : Budapest
Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem

Jan Vogler (gordonka)
Nemzeti Filharmonikus Zenekar
Vezényel: Hamar Zsolt
RAMEAU: A gáláns indiák - szvit
SAINT-SAËNS: I. (a-moll) gordonkaverseny, op. 33
BRUCKNER: IV. (Esz-dúr) szimfónia
19:00 : Nagyvárad
Szigligeti Színház

Operát az Operából! – Turné
PUCCINI: Bohémélet

19:00 : Szombathely
Bartók Terem

Chisa Kitagawa (hegedű)
Savaria Szimfonikus Zenekar
Vezényel: Izaki Masahiro
SIBELIUS: d-moll hegedűverseny, op. 47
SOSZTAKOVICS: 12., d-moll szimfónia, „Az 1917-es év”

19:00 : Siófok
Kálmán Imre Kulturális Központ

Teleki Miklós (zongora)
Duna Szimfonikus Zenekar
Vezényel: Deák András
MOZART: Figaro házassága – nyitány, K.492
GRIEG: a-moll zongoraverseny
MOZART: 40. (g-moll) szimfónia, K.550

19:00 : Sopron
Liszt Ferenc Konferencia és Kulturális Központ

Jasminka Stančul (zongora)
Győri Filharmonikus Zenekar
Vezényel: Berkes Kálmán
BEETHOVEN: I. (C-dúr) zongoraverseny, op. 15
SCHUBERT: II. (B-dúr) szimfónia, D 125
A mai nap
született:
1930 • Stephen Sondheim, zeneszerző
elhunyt:
1687 • Jean Baptiste Lully, zeneszerző (sz. 1632)
1963 • Székely Mihály, énekes (sz. 1901)