vissza a cimoldalra
2017-10-20
részletes keresés    Café Momus on Facebook rss
Bejelentkezés
Név
Jelszó
Regisztráció
Legfrissebb fórumaink
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? (59896)
Kedvenc előadók (2813)
Társművészetek (1211)
Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek (3847)
Haladjunk tovább... (205)
Momus társalgó (6052)
Milyen zenét hallgatsz most? (24975)
A komolyzene jelene és jövője Magyarországon (2273)
Kedvenc művek (141)
Kedvenc felvételek (148)

Olvasói levelek (11180)
A csapos közbeszól (94)

Erkel Színház (8363)
Udvardy Tibor (167)
Bartók Béla szellemisége (214)
A magyar zenei élet elfeledett vagy kevéssé ismert művészei (300)
Élő közvetítések (6644)
Lisztről emelkedetten (849)
Operett a magyar rádióban (1949-1990) (2364)
Franz Schmidt (2923)
Edita Gruberova (3020)
Wagner-felvételek (257)
Kemény Egon zeneszerző (Wien, 1905 - Budapest, 1969) (1115)
Magyar Televízió opera-, balett- és operett közvetítései - hazai produkciók (1121)
Balett-, és Táncművészet (5406)
Lehár Ferenc (578)
Jonas Kaufmann (2132)
Pantheon (2104)

Fórumok teljes listája
Impresszum

megjelenteti:
Café Momus Egyesület
adószám:
18240531-1-43

apróhirdetés feladása:

Név: tollnok
Leírás:
Honlap:
   


tollnok (327 hozzászólás)
 
Kolonits Klára • 3242015-04-21 09:46:39
A legtöbb írásban mezzonak írják Schöck Atalát.
Csak egy példa a sok közül.

De külföldi cikkeket is lehetne említeni és ettől függetlenül is meg lehetne oldani az előadást, ha kedves vezetőség nem csak a saját fantazmagóriáival lenne elfoglalva.


Fáy Miklós Fan Club • 1062015-04-20 17:06:02
Fáy nem is szakmai lapokba ír, így nem értem miért kellene szakkritikusnak tekinteni??? Ettől függetlenül megértem, ha valaki sértőnek és méltatlannak találja a vele szemben megütött hangnemét. Én rühellem a stílusát - ritkán olvasom az írásait is. Semmi izgalmas és nagyszerű nincs bennük - még itt a fórumon is többet ér egy-egy rendszeresen hozzászóló fórumtárs beírása nekem, mint egy Fáy kritika.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 524112015-04-20 12:52:27
Akkor már nevezzük meg a "felelőst" is, aki az operát átkeresztelte Jenufára: Max Brod, osztrák író, aki a darab bécsi bemutatása alkalmából elkészítette a librettó német fordítását. A darab ezután még a szerző életében Jenufa címen vált ismerté. Egyébként nem is a mostani formájában, hanem Karel Kovarovic átdolgozásában - Janacek ezeket a változtatásokat csak kényszerűségből fogadta el a műsorfüzetben idézett levele is ezt bizonyítja. Ez az opera is egy hányattatott sorsú remekmű.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 524002015-04-19 13:40:41
Ó hogy betábláztam már magam egész jövő hét estére! De az utolsó, délelőtti előadásra már megvettem a jegyeket online! Köszönöm ezt a beszámolót is. Én nagyon szeretem ezt az operát, de tavaly nem volt az igazi az előadás, de egy jó karmester, aki az énekesekkel is törődik sokat javíthat egy előadáson. Plusz Lukács Gyöngyi egyébként is mindig jól teljesít számomra :-).
Lukács Gyöngyi drámai szoprán • 28292015-04-19 11:45:50
Köszönöm! Eddig vacilláltam, mert tavaly nem volt a legjobb a produkció - igaz akkor Héja vezényelt - és Kiss B. se volt jobb formájában, úgy látszik Ráliknak is érett a szerepformálása, de így most már én is kíváncsi vagyok az előadásra és még jövő hét vasárnap meg is tudom nézni a délelőtti előadást. Ez már a harmadik pozitív beszámoló, amit hallok az idei Jenufáról.
Fáy Miklós Fan Club • 852015-04-18 10:17:36
Fáy esszéket ír előadásokról, nem igazi kritikákat. Amit természetesen lehet - csak nem kell feltétlenül véresen komolyan venni őket.
Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek • 27592015-04-16 19:41:24
Freiburg és két nap múlva lesz az ottani színházban Sába premier.
Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek • 27582015-04-16 19:40:08
A Nyári Fesztivál honlapja szerint Nuttaporn Thammathi lesz Asszád a Sábában.

Énekelte már a szerepet a szerepet Feiburgban - azaz ottan ebben az évadban van Sába premier és abban szerepel.
Hozzászólások a Momus írásaihoz • 54202015-04-16 13:04:06
Úgy imádom, mikor a rendező nem a darabhoz, hanem a koncepciójához válasz énekest! És a kritikusok még jóvá is hagyják, hogy hát igen, ebben a felfogásban pont egy ilyen Traviata az ideális. No comment. Énekeseket a darabhoz kellene választani, nem a rendező agymenéseihez.
Hozzászólások a Momus írásaihoz • 54132015-04-15 23:17:27
Én mindkét írást köszönöm az Aidáról! A jelmezek össze-visszasága tényleg borzasztó. Mindig elgondolkozom az ilyen szerencsétlenül sikerült új rendezések kapcsán, hogy vajh mennyi időt fognak kibírni a színpadon? Persze ha Ókovács az összes régi rendezést lecseréli hasonlókra, akkor marad a kényszer, mert kiszámíthatatlan, hogy ha jön majd egy másik vezetés nekik mennyi pénzük lesz új produkciókra. A közönség meg úgyis látogatja majd kedvenc operái előadásait.
Erkel Színház • 55322015-04-15 19:29:47
Szó szerint? Mert 12-én mi semmi ilyesmit nem vettünk észre - pedig olvastuk a szöveget. Lehet valami hiba történt - bár elég furcsa hiba lenne, de semmin se lepődöm meg.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 523952015-04-15 17:23:06
Én ma vettem jegyet a premierre. A szervezési osztályon azt mondták, hogy az előadás áthelyezése nekik is sok gondot okozott. Szerintem idővel fognak erről tájékoztatást adni a honlapon, csak ez még friss dolog. De ha már akár holnap megkeresed őket biztosan tájékoztatni fognak a részletekről.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 523932015-04-14 19:02:55
Jól jártak akik előre megvették az 1500 forintos földszinti jegyeket az Erkelbe - gondolom az ő jegyük automatikusan érvényes az Operaházba is a földszintre. Ergo 1500 forintért ülhetnek majd a földszinten :-).
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 523922015-04-14 19:01:33
Úgy látszik jobb belátásra tért a vezetőség és a Vivaldi operabemutatót átették az Operába :-).
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 523822015-04-14 07:32:18
A bérleti tájékoztató nyomtatott és digitális verziójában, a kiadvány elején van az emelkedésről tájékoztató. Onnan idézem:

"Az Operaház évek óta mozdulatlan, a világ más nagy intézményeihez képest igen alacsony napi helyárai ugyanis 25%-kal emelkednek, ám az Erkel Színház 1809 székét ugyanolyan kedvező feltételekkel foglalhatják el, mint az újranyitás óta bármikor, itt az ár tehát nem változik. Azonnal fontos hozzátenni, hogy az operaházi (és természetesen az Erkel színházi)bérletek árai sem emelkednek, vásárlóink az emelkedést egyáltalán nem fogják érezni, szemben a napi jeggyel érkezőkkel. Általánosságban is igaz, hogy minden kedvezményünket az Operaházra összpontosítjuk,az Erkel Színház eleve verhetetlen árfekvésű jegyei a nagyközönség számára csak listaáron elérhetők (kivétel: Facebook-karzat, OperaKaland).

BÓNUSZ
Újítás, hogy minden bérletvásárlónk (operaházi és Erkel színházi egyaránt)kártyájának kódja segítségével ugyanannyi bónusz operaházi előadásra szerez 30%-os kedvezményt, ahány darabból álló sorozatot választott. (Pl. egy 5 előadásos operaházi bérlet tulajdonosa kártyája segítségével további 5 operaházi előadásra válthat kedvezményes jegyet, és éppúgy igaz ez egy 4 előadásos erkeles bérlet birtokosára: ő is 4 operaházi előadásra vásárolhat meg 1-1 jegyet 30%-kal olcsóbban.) Így nemhogy az áremelést nem érzik majd bérleteseink, de az eddigi árak alá is mehetnek.


BÓNUSZ+
Mind a 61 bérletkonstrukciót összekapcsoljuk egy-egy különleges operai rendezvénnyel, ahová az adott bérlet tulajdonosai féláron regisztrálhatnak.

Az összes bérletsorozatot tehát egy-egy rendezvénnyel megtoldjuk, így az Operaházba, a Székely Bertalan-terembe, az Erkel Színházba, az Erkel foyer-jába és a Zeneakadémia Solti-termébe is 50%-os kedvezménnyel juthatnak el bérlettulajdonosaink. (Természetesen korlátozott számú jegyért regisztrálhatnak, ha kamaraprogramról van szó: az igényeket a beérkezés sorrendjében teljesítjük - a foglalás módjáról és a kártyák szabályairól a www.opera.hu/vasarloiaszf oldalon tájékozódhatnak.)

SZABAD BÉRLET
További újítás, hogy a hónapokig tartó bérletezés lezártával megmaradó operaházi és Erkel színházi helyekre ún. Szabad bérletkártyát válthatnak Vendégeink, amely révén hat előadásra válogathatnak össze jegyeket saját igényük szerint. A hat jegy listaárából összesen 15% kedvezményt adunk, azokat kifizetni egy összegben kell, de talán még fontosabb, hogy itt is érvényes a további hat operaházi előadás 1-1 jegyére szóló, 30%-os kedvezmény.

HATOS KÁRTYA
Végezetül pedig 2015. július 1-től megvásárolható a Hatos kártya, amely a bérletváltásról bármely okból ugyancsak lemaradt, vagy az Operaházba csak alkalomszerűen eljutó Vendégeink érdeklődésére tarthat számot. Aki a Hatos kártyára hat teljes árú operás vagy erkeles előadást gyűjtött, azután szintén további hat operaházi előadásra 30%-os kedvezménnyel vásárolhat 1-1 jegyet, így akár a tavalyi ár alatt juthat napijegyhez. (Mivel a Hatos kártya is névre szól, csak hat előadás megtekintése után jogos a kedvezmény igénybe vétele.)

FŐ KÁRTYASZABÁLYOK
Valamennyi névre szóló plasztikkártyával 1 előadásra csak egyetlen jegy váltható. (Az Önnel érkező családtag, barát, ismerős, növendék, vendég pedig díjmentesen válthat saját magának is kártyát, és arra gyűjthet, azzal vásárolhat.)

A megváltott jegyek természetesen átruházhatók, az előadás előtt a személyazonosságot nincs módunkban és szándékunkban vizsgálni. A kártyaváltás egyetlen feltétele - a vásárláson túl - az Opera 2 perces kérdőívjének kitöltése."
Erkel Színház • 55142015-04-13 08:51:40
Mohácsi nem igazán törekedett az Aida újraértelmezésére, a díszleteket egyértelműen utaltak az ókori Egyiptomra, a ruhák eklektikusak voltak (a fekete-arany párosítás a Don Carlosra emlékeztetett, csakhogy ott ez a megoldás a történet korát idézi fel, itt meg nyilván a cselekmény, a darab komor hangulatát hívatott jelezni), ahogy a fegyverek és a hadigépek is éles kontrasztot alkottak. A katapult és a másik (ha jól emlékszem és helyesen különböztettem meg őket) kettő hadigépezet inkább a kora újkort idézte számomra vagy a késő középkort, míg a gépfegyverek, a rohamosztagosok egyértelműen a mára, vagy az huszadik század első felének nagy világ égéseire utaltak. A fotósok az elején szintén a mát idézték. Ha a gépeik nem nyakba akasztható vakus fényképező gépek lettek volna, az kevésbé lett volna zavaró. Az is vicces volt, hogy Radames karddal támad Aida apjára, de a szökevények üldözésére gépfegyveres rohamosztagosok indultak. Tudtommal a kard vagy a szablya már az első világháború idején se volt valami elterjedt fegyver. A szuronyos puska inkább. Nem az volt a bajom, hogy a történet nem az ókorban játszódik, hanem az, hogy össze-vissza megoldások kavalkádjával hiteltelenítette számomra az előadást, mert nem keltette az átgondoltság látszatát. Lehetett volna kortalanná tenni a történet idejét, egy stilizált térbe helyezni az előadást, de szerintem nem ez történt. Kovalik a Fideliót így oldotta meg, de Mohácsiék a díszlettel, a jelmezek egyes elemeivel az ókort, a rézékszerekkel meg a kései rézkort idézték számomra, a gépfegyveresek, meg a rohamosztagosok, a kattintgató fotósok azonban a huszadik századra utaltak. Nekem ez az eklektikus kavalkád sohasem tetszett egy rendezésben, mert szerintem a rendezői koncepció következetlenségeiről tanúskodik, arról, hogy a rendező nem igazán tud mit kezdeni a darabbal, a történettel. Az énekkarral egyértelműen nem sok mindent tudott kezdeni Mohácsi hiszen az egész előadás statikus volt. És akkor itt megjegyezném, hogy sok régebbi rendezésnél is ez volt a bajom, a túlzott statikusság és lám: fikázta a hagyományt, de nem tudott felül emelkedni az operarendezések tipikus "hibáin". Az énekesek hitelesebb színészi játékát se oldotta meg a rendező úr, de azért jól leszólta már azelőtt a hagyományos operajátszást, hogy munkához látott, a régi rendezéseket. Hát no komment. Szerinte az Aida a háborúról szól, szerintem meg a háború csak háttér! A lényeg a szerelmi háromszög, a féltékenység, bizonyos értelemben az emberi önzés. Hiszen Amneris féltékenységében nem törődik semmivel és senkivel: vagy az övé lesz Radamas, vagy inkább elpusztítja. Mohácsi rendezése nem modern, hanem modernkedő volt - a kettő meg nem ugyanaz. A rendezői színházhoz sok köze nem volt, tele volt hagyományos megoldásokkal. Annyiban nem volt hagyományos, amennyiben tojt a librettó és a zene utasításaira, hogy mit is kellene megjeleníteni a színpadon. Ezenkívül azonban semmi nagy modernség nem volt benne - és ezt csak azért jegyzem meg, mert a kedves rendező fikázta a hagyományt. Hát úgy látszik csak a nyelve járt könnyen, de igazi modern rendezést nem tudott le tenni az asztalra. Ezzel nem azt mondom, hogy annak jobban örültem volna, de a nyilatkozta után ezt vártam. De hát már megszoktam, hogy a rendezők többsége tücsköt-bogarat összehord az aktuálisan színpadra állítandó darabról és abból túl sok minden nem köszön vissza a színpadon.

Az énekesek szerencsére rutinosan mozogtak szerepeikben és a zenei megvalósítással nem voltak gondok. Színvonalas előadás volt. Heiter Melinda eddig a főpapnő szerepében tetszett a legjobban. Sümegi Eszter a Don Carlosban számomra sokkal meggyőzőbb volt, mint Aidaként, de ezt a szerepet is érzelemgazdagon, kifejezően énekelte. Hogy Ivától lopjak néhány jelzőt szép, csillogó hangszíne van. Fekete Attila hangja nem volt mentes a forszírozástól, ami az esetek többségében felesleges volt, ugyanakkor a zárójelenetben szép pianókat énekelt és a románc végén is hirtelen visszavette a forte hangadást. Megérdemelten kapott nagy tapsot. Kálmándi jobb formában volt, mint a Nabuccóban. Baritonja is erőteljesebb volt, kifejezőbben énekelt. Örültem Fried Péternek Ramfis szerepében. Színpadi megjelenése, hangja egyaránt súlyt adott a figurának. Komlósi Ildikó színpadi játéka sokkal természetesebb volt, a mint a májusi Árnyék nélküli asszonyban. Ott túljátszotta szerepét, itt - bár szintén van igazság abban, amit Iva írt, hogy kevésbé találta meg a számára megfelelő játék lehetőségeket ebben a rendezésben - sokkal természetesebbnek hatott a játéka. Hangja már régen vesztett régi fényéből, de így se volt rossz. Egy színvonalas repertoár előadásban még mindig állja a sarat - bár nekem sohasem volt a kedvence az énekesnő. A legkevésbé Sebestyén Miklós tetszett a fáraó szerepében. Nem éreztem, hogy súlyt és jelentőséget tud adni a figurának: se vokálisan, se színpadi megjelenésével. Boncsér Gergely a hírnököt tisztességesen elénekelte. Kesselyák jól összefogta a zenekari hangzást szép hangzásvilágot teremtve. Nekem a tempóival se voltak gondjaim.

Zenei megvalósítás terén nincs gond a produkcióval, de erről az előző rendezés keretei között is meggyőződhettünk volna. A színpadkép nyomasztó, szürke, dísztelen. A háború, mint központi téma meg csak az első két felvonásban jeleníthető meg - utána meg Mohácsi eléggé kifogyott az ötletekből.
Kolonits Klára • 3212015-04-13 00:30:34
Ja és Pécsen a Boleyn Annák egy részét Kesselyák vezényelte.
Kolonits Klára • 3202015-04-13 00:29:27
És csak megjegyzem, ha még a többi szereplő nem is lenne kiemelkedő egy-egy Donizetti vagy Bellini opera koncertszerű előadásán, Kolonits Klára akkor is megérdemelné a lehetőséget - az évadonként több, mint egy Bellini koncert lehetőséget.
Kolonits Klára • 3192015-04-13 00:28:04
A Boleyn Annát nem rég Pécsen adták, aztán itt volt ugye a MÜPA-s is koncert Gruberovával. Cser Krisztián Pécsen VIII. Henriket, a MÜPA-ban Lord Rochefort-ot énekelte. Szappanos Tibor volt Hervey a MÜPA-ban, míg Pécsen Horváth István. Smetont Schöck Atala énekelte a MÜPA-ban, szerintem Jane Seymour szerepére jó választás lenne. Pécsen Várhelyi Éva és Tóth Judit énekelte Seymourt. Lord Percy Pécsen László Boldizsár és Csajághy Szabolcs volt. Lehet, hogy tenort lehetne hívni külföldről, de a szerepek nagyrészt szerintem kioszthatóak lennének magyar énekesnek is. Vezényelni fel lehetne kérni Dinyés Dánielt. Legalább néhány koncertszerű előadást meg lehetne valósítani a MÁO-ban vagy az Erkelben a következő évadban.
Hozzászólások a Momus írásaihoz • 53672015-04-09 09:55:02
Ok, nem azt mondta, de a műsorpolitikája nem arról tanúskodik, hogy a repertoárt is az eladhatóság szellemben állítanák össze. Ebben az évadban minden premiert megnéztem eddig - az egyetlen Haydn operát leszámítva - és nem tapasztaltam azt, hogy a lehetőségekhez képest is a lehető legtöbbet igyekeznének kihozni (és most hagyjuk is a rendezéseket, nézzük csak a szereposztásokat) egy-egy premierből, plusz a következő évadban számos olyan opera lesz műsoron, amelyekkel kapcsolatban , nagy a bizonytalanság, hogy mennyire lesz rájuk vevő a közönség: Lear, A vihar, Sly, A tündérkirálynő, Sába királynője, Szerelmi tilalom, Szentivánéji álom. Ezenkívül idén A tenor egyik előadásán se volt telt ház, ahogy A kéjenc útja előadásain se (leszámítva talán a premiert, ahol a harmadik emelet is szépen megtelt, de az írások többsége kiemelte az üres széksorokat) - A tenor és A kéjenc útja pedig szintén műsoron lesz. Szintén az általam nagyon kedvelt Britten Lukréciája kapott három előadást a Solti teremben - a 200 fős (ha jól tudom ennyi a befogadó képessége) terem egy alkalommal sem telt meg, még a földszint is tele volt üres székekkel. Nem tudom a Vérnászra hányan mentek el - nem jutottam el rá, pedig én ezt az operát is szeretem -, de 2010-ben ott voltam az előadásain és nem nagy érdeklődést mutatott iránt a közönség. Az se megoldás, ha ezeket az előadásokat beteszik bérletekbe, amiket eladnak, de az előadásra meg a bérletesek jelentős része nem jön el, mert csak a bérlet másik négy előadása érdekli őket.

Tehát eltudnám fogadni, hogy a bel canto vígoperák jobb eladhatóságára hivatkozik abban az esetben, ha a műsorpolitika az egy-két ritkaság bemutatása mellett, elsősorban a jól eladható darabokat mutatná be. A Luisa Miller szemmel láthatólag érdekelte a közönséget, mégse lett repertoár darab, pedig még énekesek is lennének rá. Ha évadonként lenne egy-két kuriózum, ritkaság az még nem lenne akkora veszteség, de így ez felesleges szerintem és pazarlás. Nekem a barokk zenével sincs semmi bajom, de kétlem, hogy az új Vivaldi bemutató tömegeket vonz majd minden előadásra az Erkelbe. Ugyanakkor pl. a Bartók balettok nincsenek repertoáron, a Hunyadiből sincs magasabb előadásszám - pedig ehhez az Erkel operához még lennének énekesek és a közönség még szereti is - és még lehetne sorolni. Vagy lehetne játszani a Giocondát is - erre is lennének énekesek, talán még a közönséget is érdekelné.

Dühítő ez az interjú, mert úgy éreztem hiányzik belőle az őszinteség, ezenkívül Ókovácsnak semmi önkritikája nincs, és úgy vettem ki szavaiból, hogy semmi sem érdekli csak a saját elképzeléseik. Egy jó vezető pedig nem ilyen - és ez független attól, hogy minek az élén áll. Alázattal kellene közelítenie a darabokhoz, elsősorban az énekesek, a zenészek, az énekkar érdekeit kellene néznie, hogy ne legyenek leterhelve feleslegesen, az énekesek a hangjuknak megfelelő szerepeket kapjanak, érdemeik szerint foglalkoztassák őket (az nem érdem szerint foglalkoztatás, hogy egy-két énekest agyonterhelnek, akkor se lenne az, ha az illetők világszínvonalú hanggal lennének megáldva) a rendezések pedig legalább egy átgondolt koncepció mentén épüljenek fel, még ha ez a koncepció nekem nem is tetszik. Anno Kovalik rendezésiért se rajongtam, de el tudtam őket fogadni.

Biztosan nekem sincs sok mindenben igazam - én így látom. Ennek a vezetősnek a regnálása óta figyelemmel kísérve az intézmény működését, havonta több előadását megtekintve, a főigazgató nyilatkozatait, mások beszámolóit, kritikáit és egyéb írásait rendszeresen olvasva az előadásokról, a Magyar Állami Operaházról. Hevesebben reagáltam, mint kellett volna az is lehet. Ezért elnézést kérek - finomabban is fogalmazhattam volna. De ettől még ez a véleményem. Nyilván az én véleményemet nem különösebben számít, de azért leírtam és elmondtam.
Hozzászólások a Momus írásaihoz • 53542015-04-08 21:54:30
Azzal is jó nagyot hazudik, amikor azt állítja, hogy a bel canto operákból csak a vígoperák kelendőek. Anno a Boleyn Annát 10 évig műsoron tudták tartani - gondolom nem üresen tátongó székeknek énekeltek a művészek. Ezenkívül érdekes, hogy a modern darabokkal kapcsolatban (amiknek nem vagyok ellenük, mert én azokat is szeretem, de tisztában vagyok vele, hogy a hétköznapi operalátogatók nem - amivel nincs semmi gond, viszont maga után vonja, hogy akkor nem csinálok egy évadban több, vagy minden évadban modern operabemutatót is - legalábbis ez a hozzáállás lenne a normális) nem zavarja, hogy a közönség többsége nem vevő rájuk és csak néhány előadás erejéig lehet elérni, hogy egy-egy előadásukon a nézőtér nagy része megteljen. Logikai ellentmondások vannak egyszerűen abban, amit összehord. Nem gondolom hosszabb távon fenn tarthatónak, hogy csak azért mert ők preferálnak darabokat nosza rajta, játssza azokat a Ház, ha meg nem fogynak a jegyek ezer forintért árulunk belépőt a földszintre vagy letereljük a harmadikról az embereket. Ez az egész egyszerűen nonszensze agymenés!
Hozzászólások a Momus írásaihoz • 53512015-04-08 11:01:27
Tökéletesen igazad van!
Hozzászólások a Momus írásaihoz • 53502015-04-08 11:00:06
Túl sokat dobálódzik a főigazgató úr a számokkal! Nem a mennyiség, hanem a minőség a lényeg - ezzel kapcsolatban nem ártana vigyázó szemét a szocialista gazdaságra vetnie. Ott is a mennyiség fontosabb volt a minőségnél és az se számított, ha ócskavasat gyártunk, csak előzzük meg a nyugati világot az ipari termelésben. Ezért nem tör ki belőlem lelkesedés ezt olvasván:

"Mégis, ha 2018-ra minden összejönne, 15 milliárdos mérlegfőösszeggel azt mondom, hogy a 100 millió euró alatti szubvencióval bíró, ugyanakkor bő 100 millió eurónyi saját bevétellel rendelkező Opera de Paris 25%-án leszünk finanszírozva, a teljesítmény ennek mégis a háromszorosa lesz."

Igen ám, de milyen áron? Az ország egyetlen Operaházáról és a hozzátartozó második játszóhelyről van szó. Az ország egyetlenegy olyan intézményéről, amelynek főprofilja az operák, balettok, daljátékok előadása. Egy ilyen intézményben egyeduralokodóvá tenni egy rendezői irányzatot, a kukába dobni a régi rendezéseket kivétel nélkül nem jó ötlet. Egy ilyen intézménynek stílusok és megközelítések sokszínűségéről kellene szólnia és kínosan ügyelni kellene a rendezők és énekesek nívós teljesítményéra. Egy ilyen intézményben hossza előkészületeknek kellene megelőznie egy-egy bemutatót, gondos próbákkal, szakértő, a zenés színházhoz értő rendezőkkel, a lehetőségekhez képest legjobb énekesekkel.

Számomra furcsa - de lehet nem látom át, hogy megy a vendégművészek szerződtetése - hogy utólag derül ki egy vezetés számára, hogy valaki nem alkalmas a meghívott szerepre. Előtte nincs zongorakíséretes meghallgatás??? Lehet naiv vagyok, de szerintem ez lenne a rendje: több jelöltet meghallgatni, akik 5-6 részletet elénekelnek az adott operából. Vagy ezt lehetetlen kivitelezni? Vagy lehetetlenség egy ilyen meghallgatás után megítélni, hogy alkalmas-e valaki mondjuk Canio szerepére vagy sem?

Aztán megjegyzi az igazgató úr, hogy: "Nincs végtelen mennyiségű pénz, mint Münchenben, Bécsben, és előfordul kényszerhelyzet." - ezzel kapcsolatban nem értem: miért nem énekesekhez választanak darabot??? Na, ezzel elárulta, hogy nem a minőség, hanem a mennyiség a fontos, meg a rendezők. Az énekesek másodlagosak. Majd kerítünk valakit. Egyébként pont Asszád szerepével kapcsolatban kérdeztem a szervezési osztályon a múltkor, hogy akkor most ki fogja énekelni a szerepet? Hiszen Fekete Attila visszamondta. Azt a választ kaptam, hogy Ókovács úr ezen nem szokott fennakadni és kerítenek majd egy másik énekest. Hát megnézem én azt :-).

"De az nem esik ki, aki karbantartja magát, és nem vállal a kelleténél többet vagy nehezebbet operai munkája mellett, nem amortizálja le a magát. Azt a tehetséget szomorúan nézem, aki számos operaházi elfoglaltsága mellett egyszerre készül premierre Győrben és Szegeden… " - na ezen is kacag a májam! A sztárolt Kálmándi nyilván nem vállalja túl magát és Palerdi se és nincsenek gondjaik: sohasem énekelnek fáradtan, nem tűnnek szétesettnek, megviseltnek. Palerdinek a Don Giovanniban még szöveg gondjai is voltak. Menjen már el a kedves Főigazgató Úr és olykor üljön már be egy-egy hétköznapi repertoár előadásra is az agyon foglalkoztatott énekeseivel és nyissa már ki a fülét! A kritika kötete arról tanúskodik, hogy értene hozzá, képes is lenne rá, csak valamiért a gyakorlatban nem akarja alkalmazni.

Hamarosan lesz új Bánk bán - félek belegondolni a rendezésbe. És ha az átdolgozás fog menni - miért nem mehetne, nem rajongok érte, de van létjogosultsága, lehet azt is játszani - akkor is marad az a gyakorlat, hogy az átdolgozók nevét, akiknek a művészi, szellemi munkája benne van a szövegkönyvben, a zenei átalakításokban, a dramaturgiai újragondolásban, majd nem szerepeltetik a színlapokon és az Operaház honlapján? Ez szerintem méltatlan az átdolgozók emlékéhez! Egészen egyszerűen nem fair velük szemben! Szakmaiatlan és pofátlan dolognak tartom - már elnézést a keményebb fogalmazásért. A Hunyadi esetében is ugyanezt gondolom!

És kíváncsi leszek, hogy kifogja énekelni a Lucia permieren a címszerepet és a Bánk bán premieren Melindát. Úgy látszik a vezetőség már eldöntötte, hogy Melinda szerepe már nem Kolonits szerepe - hogy jutottak erre nem tudom és nem is érdekel, de tessék már meghallgatni a vele készült Bánk felvételeket! Gyalázat lesz, ha nem ő kapja Melindát! Plusz ha Peturnak és Tiborcnak is betesznek majd valami gyenge fiatal énekest, mert ugye a fiatalokat kell engedni érvényesülni és még lehetne sorolni!

És hihetetlen, de kimeri jelenti, hogy a kormányzati elvárásokat kell kiszolgálni. Akkor elsődleges lenne a kormányzati propaganda a művészettel szemben? Ez is enyhén szólva szakmaiatlan hozzáállás.

Az Erkel újranyitása, a művészek munkafeltételeinek javítási szándéka az új pórba helyekkel, a fiatalok és családok számára készített programok, a cédé kiadás pozitívumok. Ahogy az Opera felújításának szándéka is, de sajnos mindez mit sem ér, ha az intézmény falai között nincsenek színvonalas, vagy legalább a közepes szintet megütő előadások. Nem kell minden előadásnak ünnepnek és világszínvonalúnak lenni, de ha már fizetek a jegyért elvárhatom, hogy ne Palerdi szerencsétlenkedését, Rálik éles hangját, vagy Kálmándi mindig ugyanolyan színpadi jelenlétét kelljen feltétlenül elviselnem és ne legyen választási lehetőségem, hogy hallhassak egy minőségi Leporellót, Sarastrot vagy Dalandot is, hogy a kedvenc Jenufámat ne kelljen elkerülni, mert már megint csak Rálik énekeli. Steinberget meg a Par-Bajos ámokfutása után már rég száműzni kellett volna a zenekari árokból!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 523232015-04-07 14:56:58
Teljesen igazad van!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 523222015-04-07 14:55:39
Én ilyet nem mondtam. De azért elgondolkoztató, hogy Rácz pl. kisebb szerepeket kap, míg Palerdi nem. Holott ennek fordítva kellene lennie. És nem hiszem, hogy Rácz drágább, mint Palerdi és ezért nem énekelhet mondjuk Sarastrot a MÁO-ban. És azt sem hiszem, hogy Kálmándi megfizethető, mindenki más meg (magyarok) megfizethetetlen, akiket esetleg gyakrabban lehetne itthon színpadra engedni.

És mi a francnak annyi bemutató? Miért kell a mennyiségre menni a minőség helyett? Az új rendezésekre van pénz az énekesekre meg nincs? Ez elég fura. Elég lenne 5-6 premier egy évadban - de az legyen a lehetőségekhez képest a legszínvonalasabban kivitelezve. Ez az én véleményem és ez olcsóbb lenne, mint a jelenlegi műsorpolitika.
Erkel Színház • 54382015-04-06 16:58:04
Bár a győriek tavalyi Rigolettója enyhén szólva is alacsony színvonalúra sikeredett, most mégis úgy döntöttem, hogy megnézem a Primavera alkalmából az Erkelben látható Varázsfuvola produkciójukat, mert Rácz István lesz Sarastro. És egyébként Medveczky Ádám vezényel, ami szintén pozitívum. Tavaly a zenekar se muzsikált a legjobban, Gurbán Rigolettója egy katasztrófa volt (se magasságai, se mélységei már, nem is énekelt, inkább deklamálva beszélt, ráadásul színészileg annyira amatőr volt, hogy hihetetlen), Kovács Éva se értettem, hogy mit keres az előadásban, László Boldizsár önmagához képest se volt jó formában. Úgyhogy nem várok sokat az előadástól, de Rácz Sarastrójára kíváncsi vagyok- meg ki tudja hátha vannak csodák :-). Gondoltam írok ide, hát ha mást is érdekel.

Részletes szereposztás itt.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 523122015-04-06 16:49:51
Tényleg két külön kategória. Kelement láttam-hallottam két Verdi operában és a Hunyadiban. Nem hallgathatatlan, de azért Agachét nem múlja felül, meg se közelíti. Se vokálisan, se színészileg. Különben is: az, hogy az egyik énekesnek lehetőséget adnak fellépni nem szabadna, hogy együtt járjon egy másik - egyébként kiváló - művész mellőzésével! Nevetséges ami a szereposztások körül folyik és hihetetlen. És Ókovácsnak van pofája ilyeneket nyilatkozni, hogy csak azokra a szerepekre hívunk vendégénekest, akire muszáj, mert magyar nem áll rendelkezésre. Kacag a májam.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 523072015-04-06 11:30:43
Agache megtisztelt vele minket - ez lemaradt
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 523062015-04-06 11:29:53
A baritonokkal kapcsolatban nyilván ironikus voltam - Ókovács mentegetőzésére reflektálva. A Carmenben is Kálmándi énekelt az első szereposztásban, a másodikba meg tök feleslegesen hívtak egy gyenge külföldi énekest. Kellett ez nekünk? Szerintem nagyon nem. Ahogy a Hollandi premierjére se kellett volna vendégénekest hívni anno két éve. Agache meg megtisztelt vele, hogy kvázi Pestre költözött és sok előadást vállalt ebben az évadban. Erre a következő évadban kiszúrják a szemét azzal a néhány szereppel. Igazán méltányos bánásmód egy jó énekessel szemben, aki nincs ránk szorulva és bárhol tárt karokkal fogadnák. Majd jönnek helyébe a középszerek - Perencz Béla is csak esetleg mellékszerepekben léphet majd színpadra néhány perc erejéig.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 522992015-04-05 19:44:22
így csakis olyan előadásokat dirigálnak, amire nincs alkalmas haza énekes helyett hazai karmester. De legalább a Kékszakállú előadásokat megkapta Kovács János. Héja után nekem igazi felüdülés lesz. Ahogy Cser Krisztián is Bretz után a produkcióban.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 522982015-04-05 19:41:03
Olvasgattam a minap mezeinező blogját és ott írta a blogíró, hogy A Rajna premier után Ókovács Szilveszter köszöntőjében kifejtette, hogy "csak olyan szerepre hívnak vendéget, amelyikre nincs alkalmas magyar énekes". Nos, biztos a vendégkarmesterekkel is így vannak - mivel nem világsztárokat hívnak, így csakis olyan előadásokat dirigálnak, amire nincs alkalmas haza énekes. Most nyilván ironikus voltam :-).

Macbeth szerepére se lenne alkalmas magyar énekes a következő évadban ugye, ezért feltétlenül kell nekünk egy vendégénekes. Nyilván Melinda szerepére is a legalkalmasabb énekesnőnket tűzték ki. És természetesen az Andrea Chénierhez is muszáj bolz külföldi baritont hívni, mert sajna a főigazgató mondá maga, bartinokban nálunk hiány vala. Ergo: ők minden esetben a lehető legalkalmasabb énekeseket tűzik ki a nekik megfelelő szerepekre.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 522972015-04-05 19:34:38
Kovács János 2012-ben vezényelte utoljára a Parsifal előadásokat. Akkor is csak azért, mert a meghívott karmester Christoph Eschenbach visszamondta. Az április 9-i előadáson én is jelen voltam - csodásan szólt a zenekar. Azóta is azt várom, hogy újra Kovács János vezényelje ezt a gyönyörű operát. Számomra ez a legszebb Wagner opera.
Giuseppe Verdi • 13502015-04-04 15:41:17
Bemásolom akkor ide is a tervezett szegedi álarcosbál szereposztását:

Ricardo - László Boldizsár
Amelia - Rálik Szilvia
Reneto - Szegedi Csaba
Oscar - Szemere Zita
Samuel - Pataki Bence
Tom - Dani Dávid
Főbíró - Rozsos István

Karmester: Barnaby Palmer

Kálmándi ebből kimarad és Pál Tamásnak sem lesz köze a produkcióhoz. Ricardot László Boldizsár külföldön is énekelte már.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 522872015-04-04 09:09:58
459 oldal

Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 522862015-04-04 09:05:38
Az lehet, de a műsorkalendárium akkor is a következő évadra ígéri, hogy kapható lesz. Aki nem hiszi tessék utána nézni. Nem az OperaTrezor kiadványai, hanem az előkészületben lévő kiadványok között szerepel!
Marton Éva • 5942015-04-03 15:38:21
Nekem is ez jutott eszembe, de a jelek szerint meg fog valósulni.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 522822015-04-03 15:36:27
A következő évadban az OperaTrezor két, teljes archív opera felvételt is meg akar jelentetni: Boleyn Anna és A végzet hatalma. Dehogy pontosan melyik felvételekre gondol nem írja a műsorkalendárium. Mondjuk a Boleyn Anna esetében minden bizonnyal a Szűcs Mártával felvett élőelőadás felvétel lesz az. A végzet esetében pedig az Ilosfalvyval készített rádiófelvételre tippelek. Ezenkívül Udvardy Tibor és Simándy József tiszteletére is meg fog jeleni egy-egy cédé, aztán A tenor és a Dózsa György felvételét is jövőre ígérik a műsorkalendáriumban. De lesz Czifra György az Erkel színházban, Fischer-Dieskau és Richter az Erel Színházban, Duke Ellington az Erkel Színházban cédé is. Útravalónak meg a Leánder és Lenszirom kerül majd DVD-re. Ezt fogják ajándékba kapni az anyukák. Megjelenik cédén és DVD-n a novemberi Csárdáskirálynő, aztán Szokolay Hamletjét is ki akarják hozni cédén. És lesz egy Egyszer volt egy ünnep - Opera130 DVD is. Orendt Gyula dalestje is megjelenik cédén és DVD-n is, és lesz egy Operaház 132 kiadvány is - archív felvételekkel.
Kolonits Klára • 3102015-04-03 15:27:51
És a következő évadban is lesz dalestje a művésznőnek: 2016. április 9-én.
Charles Gounod • 1682015-04-03 15:25:23
Korábban hiányoltam, hogy a következő évadban elhangzó, koncertszerű Rómeó és Júlia szereposztását nem lehet tudni. Most beszereztem nyomtatott formában is a jövő évad műsorkalendáriumát és ebben már benne van. Elektornikus formában nem szeretek hosszabban tanulmányozni semmit se a képernyőn keresztül - így csak most néztem át rendesen a műsorkalendáriumot.

Júlia - Szemere Zita
Rómeü - Ivan Magri
Lőrinc barát - Szvétek László
Mercutio - Szegedi Csaba
Stéphano - Kun Ágnes Anna
Capulet gróf - Bretz Gábor
Tybalt - Boncsér Gergely
Gertrude - Balatoni Éva
Verona hercege - Busa Tamás
Páris - Geiger Lajos

Azt még nem lehet tudni ki lesz a produkció karmestere.
Marton Éva • 5912015-04-03 15:19:57
Marton Éva a következő évadban fellép majd az Operaház egyetlen egy alkalommal elhangzó Csárdáskirálynő produkciójában.

2015. november 13. 19:00 Erkel Színház

Kálmán Imre: Csárdáskirálynő

Rendező: Szinetár Miklós
Díszlettervező: Horgas Péter
Jelmeztervező: Velich Rita
Koreográfus: Venekei Marianna

Szereposztás:

Cecília - Marton Éva
Szilvia - Rost Andrea
Stázi - Molnár Ágnes
Edwin - Nyári Zoltán
Bóni - Haja Zsolt
Kereks Feri - Busa Tamás
Miska - Rácz István
Lepold - Vida Péter
Tábornok - Szüle Tamás

Az Operaház partnere a műsorkalendárium szerint az Operettszínház, az MTVA és a Manda. Az előadást fel is veszik és a tervek szerint DVD-én is megjelentetik majd.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 522562015-03-29 13:39:23
emberként, szívvel *is*, érdemes hallgatni, akkor csak lehet az igazi élmény. - ez pl. nagyon igaz. Akit nem érint meg emberileg pl. Bánk és Melinda kettőse a második felvonásban Ágaival és Simándyval, arról nem tudom elképzelni, hogy hallgat zenét???? Vagy Ilosfalvyval és Szűcs Mártával.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 522552015-03-29 13:37:20
„nemzetieskedő cukormázzal leöntött vélemények megkérdőjelezése nyomán fölburjánzó hazafias izgágaság” - itt egyáltalán nem volt ilyen, csak Takatsa nem képes ezt megérteni. És azokkal mi van, akik külföldiként szeretik esetleg Erkelt? Csökevényes esztétikai értékítéletük van? Kétve hiszem, csak nem kultúrsznob módjára méricskélnek. Néha nem árt csak élvezni a kultúrát méricskélés nélkül. Ha meg már méricskélünk ne legyünk szélsőségesek.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 522532015-03-29 13:33:34
Még így is Gál Erika volt a legértékelhetőbb - ami a kifejező eszközöket illeti. Mindenki más annyira egysíkúan énekelt, hogy hihetetlen. Száraz és jellegtelen volt az egész. Semmi szín, semmi szenvedély. Az egész elődadás lelketlen volt. Adrian Erőd jó színész, de vokálisan ő se volt ideális.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 522292015-03-28 20:25:21
Különben meg néha középszerek nélkül nagy zeneszerzők se biztos, hogy képesek lettek volna hatalmas életművük megalkotására. Tessék csak meghallgatni Marschner operáit és majd meglátja Wagner mennyit tanult tőle! Meg Carl Maria von Wbbertől is! Nagy zseni volt Wagner elismerem és szeretem, de azért nem a kisujjából szopott mindent. Amúgy ha jól emlékszem A bűvös vadász se tetszett, márpedig ennek az operának abszolút operatörténeti presztízse van és a szakma is fontos darabnak tartja. Ennyit erről - ettől még bárkinek joga van nem szeretni.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 522282015-03-28 20:23:14
Én külön köszönöm a hozzászólásaidat! Sok külföldit láttok Erkel előadásokon. A németeket a Dózsa György is érdekelte. És amikor Kiss B. Attila a tokiói Nyugat lányában énekelt, az előadás után volt aki Bánk bán cédével meg oda hozzá, hogy dedikáltassa vele! Az operavilágnak nyilatkozta anno. Tessék csak hallgatni Erkel. Én a Brankovics Györgyöt is nagyon szeretem tőle, nemcsak a Bánkot és a Hunyadit.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 522272015-03-28 20:19:16
Jó, de miért gondolod, hogy bárki hosszú évtizedeken vagy éveken keresztül csupán csak azért látogassa az Erkel opera előadásokat, mert magyar??? Ez egy hülye hozzáállás. Rendben van, ha te nem szereted, de tudod a világ sokszínű és az értékek is. Kultúrsznob dolog szerintem mindenből csak a legeket előtérben részesíteni. Én pont akkor érezném magamat kultúrkoldusnak, ha ezt tenném. Az életben annyi szépség van és egy Erkelben és Moniuszkonak is megvan a maga varázsa. Katonát Bánkját is nagyon szeretem, sőt még Ambrus Zoltán Midász király című regényét is, holott tudom, hogy nem mérhető pl. Kemény Zsigmondhoz. De miért ne szeretném, ha megvan a varázsa? Nem értettem sohasem azokat az embereket, akik méricskélnek a világban és nem engedik csak egyszerűen elvarázsolni magukat. De ha van Erkellel kapcsolatban magyar álláspont biztos van Moniuszkóval kapcsolatban is lengyel álláspont is- ugyanis ők nem szégyellik és folyamatosan játsszák a darabjait. Meg attól még, ha nem szeretek valamit nem kell egyből melegebb éghajlatra küldeni Erkelt, hogy egyáltalán nem kellene játszani, mert nem jó és középszerű és elavult. Ha elavult lenne, akkor szerintem hiába akarnák játszani nem lenne aki kíváncsi rá. Amúgy meg Katona darabját Arany kanonizálta - minden bizonnyal nagy költőnk, aki kiváló irodalomtörténész is volt és a szakma mai napig alapnak tartja az irodalomtörténeti tanulmányait, csakis kizárólag azért, mert magyar darab és nekünk nincs más tette ezt.

Ja és nekem az Erkel operák voltak az első opera élményeim és láss csodát: utána Mozartot és Verdit is ugyanúgy megszerettem. Máig örülök, hogy ezek a darabok vezettek be az opera világába - meg a Varázsfuvola.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 522062015-03-28 11:10:47
Na ez meg a másik! Ez egy hülye érv, tessék belátni. Az persze magánügy ki mit szeret. Pl. én nem rajongok Rossini vígoperáiért különösebbe, mégse gondolom, hogy azok rossz darabok lennének. Ahogy mondjuk a Rózsalovagot se szeretem, de attól még nem rossz darab, csak nekem nem jön be. Más R. Strauss operák meg igen.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 522052015-03-28 11:09:08
És ha egy 100-150 évvel ezelőtti darabot a világon soha és sehol nem játszanak, akkor az jelent valamit. - akkor Handel is pocsék zeneszerző lehetett sokak számára anno, mert az ő operáit se játszották bő kétszáz évig sehol, csak olykor Angliában, de az is ritkaság számba ment. Nyilván, akkor számtalan ember sajnálkozott Handel operái felett, hogy nem igazán nagy zeneszerző. Amúgy meg nem hiszem, hogy a közönség kétszáz évig megvezethető és csak azért ül be a Bánk bánra, mert nekünk nincs más és ló helyett jó a szamár is. Az meg engem nem érdekel, hogy kit hol játsszanak. Miklósával kapcsolatba se hat meg, hogy a MET-ben énekel - mert attól még középszerű. Egyszer már leírtam: Moniuszko, Glinka vagy Smetana operái semmivel sem rosszabbak vagy jobbak Erkel operáinál. Aki másként gondolja, az nem ás a dolgok mélyére. Nagyon sok darab nincs benne a 100 legjobb opera között, amiket mégis játszanak világszerte és a közönség szereti őket. Lehet, hogy ezek a darabok nem korszakalkotó remekművek, de hatásosak és szerethetőek. Ha nem így lenne pár évtized alatt eltűntek volna a süllyesztőben. Egyáltalán nem biztos, hogy ha egy művet világszerte játszanak, az már remekmű. Pl. Goldmark Sábája. A félvilágot bejárta, mára sehol sem játsszák, nyilván meg van az oka.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 521942015-03-27 20:20:49
Gratulálok eme egyoldalú hozzáálláshoz. De sajna a közönség szereti Erkelt is. Egyébként tessék már mondani: a Kékszakállú mellett még egy nagy magyar operát akkor már? Mert tudtommal nem nagyon akad mégy egy magyar opera, amely a Bartók darab mellett benne lenne a nemzetközi köztudatba. De ez még nem vonn le semmit pl. a Vérnász, a C'est la guerre vagy a Márió és a varázsló érdemeiből - én ezeket is szeretem.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 521862015-03-27 14:11:00
Mindenki tudja, hogy a Goldmark évforduló miatt vették elé és Káel elkötelezett híve a darasbnak. Anno a Bánk bán helyett is ebből akar operafilmet készíteni, méghozzá eredeti helyszíneken! Egyébként én az opera zenekari részleteit is szeretem - még egy-egy szólószámot. Lehetett volna koncertszerűen adni néhányszor, de mondjuk helyette elővehették volna a Boleyn Annát vagy az Attilát. Azoknak még értelemük is lett volna.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 521852015-03-27 14:08:49
Wotan tiszta Elvis - na ez bennem is felmerült. Szerintem itt is a deheroizálásról van szó: az istenek csak középszerű, lepukkant sztárok, akik végnapjaikat élik és akiket az anyagi javak éltetnek - az aranyalma, ami életben tartja őket a fogyasztói társadalomra is utalhat, ahol minden áruvá silányul. Alberich kincs halmazán egy Madonna ikon is van - mármint nem a popsztár Madonnára gondolok, hanem Szűz Mária az ortodox ikonokat idéző ábrázolására - tehát a vallás is áruvá vált? Nem tudom, de mivel nekem sok volt a mozgóképes vizualitás és az énekesek produkciója se ragadott magával, nincs kedvem még egyszer megnézni.
Kolonits Klára • 3012015-03-26 21:49:28
"Mindegyik ária más lelkiállapotról mesél, így a szopránnak módja van az éteri Júliától, a halálra ítélt Boleyn Annán át, az amazon Odabelláig mindenféle személyiség bőrbe bújni. Kolonits Klára nem lenne azonban operaénekes, ha nem törne ki belőle olykor önkéntelenül is a színpadi művész. Ilyenkor a „szép éneket” háttérbe szorítja a dráma, s vérrel telítődnek meg a papírmasé figurák." - így igaz!!!! Sokan fanyalognak, hogy jaj a bel canto operák nem elég drámaiak és ütősek, csak üres virtuozitás van bennük. Pedig nem igaz! Ezekben a darabokban nem egyszer megvan az a drámai erő, ami egy érett Verdi operában is, csak mások a kifejezőeszközei és kellenek jó énekesek, egyéniségek, akik képesek élettel megtölteni a zenét. Ez pedig nem sikerül ám akárkinek! A koloratúrák nem csak önkényesen a technika, a virtuozitás eszközei! Aki így gondolja, az felületesen áll hozzá ezekhez a darabokhoz és ajánlom neki, hogy hallgassa végig nyitott füllel Kolonits cédéjét! Vagy egy-egy legendás (vagy akár az összes) Gruberova felvételt! De lehetne még sorolni a nagyszerű művészeket, akik képesek élettel, drámával, szenvedéllyel megtölteni a bel canto csodálatos operazenéjét.
Magyar Televízió opera-, balett- és operett közvetítései - hazai produkciók • 7332015-03-26 18:10:40
Agachétól meg a Sábát is elvették és majd Kelemen Zoltán lesz helyette Salamon király a Margitszigeten is. Egyébként nem értem, hogy ezeknek nincsen fülük, vagy ennyire nem érdekli őket az előadások színvonala és a premier előadásokat se üli végig a főigazgató?
Magyar Televízió opera-, balett- és operett közvetítései - hazai produkciók • 7312015-03-26 11:05:04
A következő évadban is marad Pinchas Steinberg az előadások egy részének karmestere és visszatér Chanev is a honlap szerint. És Steinberg megkapta az Andrea Chénier előadásokat is - nagy sajnálatomra....Meg ugye Rálik Magdaléna szerepét.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 521382015-03-25 00:20:26
Amúgy meg örülök, ha valakinek tetszett az előadás. Én csak kényszerűségből ültem végig - legszívesebben az első harmincperc után eljöttem volna. Csak mivel egy felvonás volt és a sor közepén ültem gondoltam nem ugrasztok mindenkit fel, ráadásul ugye itt közbe tapsolások sincsenek, amikor észrevétlenebbül le lehet lépni. Amúgy életemben eddig egyszer jöttem el előadásról, mert annyira nem tetszett és most másodszor fordult ez meg a fejemben. Már mint hogy ott hagyom, mert én ezt nem bírom.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 521372015-03-25 00:17:45
Én is voltam és most biztosan erősen szubjektív leszek: hangilag Gál Erika tetszett a legjobban, kellemes meglepetés volt Nyári Zoltán, aki a Nabucco és a Carmen után most egészen jó volt, Adrián Erőd pedig kiváló színész, ami azért ritka mifelénk az operaelőadásokon és vokálisan is tisztességesen helytállt. Halász Péter most se győzött meg róla, hogy kiemelkedő karmester - nem volt rossz a zenekar, de annyira szuper se, hogy letaglózzon. Kálmándi Wotanja olyan semmilyen volt: unalmas és kifejezéstelen, továbbra se gondolom, hogy Wagner énekes. A három sellőt nagyon nem éreztem ideálisnak, Marcus Jupither unalmasan szürke volt: hangilag se egy nagy ász és kifejezéstelen is volt. Nem megyek mindenkin végig: az énekesek tették a dolgukat és összehoztak egy erősnek szerintem nem nevezhető, ám de tisztességes előadást. A rendezés se volt valami ütős: a sok vetített képfolyam engem idegesített plusz nem éreztem olyan nagyon, hogy akkor ez most a kapitalizmus kritikája és következetlenségektől se volt mentes. A folytatás csak Sümegi miatt várom - rá minden darabban kíváncsi vagyok, amiben még nem volt alkalmam hallani.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 521332015-03-24 12:35:40
Tavaly is Győrben vezényelt Rigolettókat, most meg ott vezényel Varázsfuvolát. Szerintem idős korára hivatkozni egy karmester esetében hülyeség, ha bírja a munkát és jól végzi a dolgát, hadd végezze. Becsüljük meg, amíg köztünk van és aktív művész és érdemeinek megfelelően foglalkoztassuk - én így állnék hozzá, de biztos velem van a baj.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 521242015-03-23 18:15:36
"Az Operában sűrűbben kellene foglalkoztatni azokat a művészeket, akikről tudják – és mi is tudjuk -, hogy mire, milyen nagyszerű ének- zenei-művészi élmények „kivetítésére” képesek, nem beszélve arról, hogy a publikum el is várja az Operaház vezetésétől, hogy a bizalomra szakmailag is, már többszörösen rászolgált és kitüntetett kedvencet kiemelten kezeljék: azokra a szerepekre – minél többször - tűzzék ki, amikben a legjobb képességeiket tudják megmutatni, magasan a legtöbbet, a legszebbet nyújthatják mindenkori közönségüknek – hiszen az idő előbb-utóbb felettük is eljár, és miért ne akkor halljuk őket énekelni, amikor az elvárt minőségből még nem kell engedniük – és a gyönyörűségünket jelentik?!" - Ugyan már, kedves Búbánat, mi nyilván csak rajongók vagyunk, akik elvakultak, semmi esztétikai érzékük és összehasonlítási alapjuk nincs, ergo meg lehet minket érteni, de egy fejcsóválással elintézik, hogy azért nekik van erről diplomájuk, majd ők tudják, ki mit tud és kit érdemes felléptetni és miben.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 521122015-03-22 21:06:22
Medveczky jövőre is vezényli a darabot - Agache és Kolonits viszont nem énekel a jövő évadban egy Bánkban sem. Melinda mind az öt alkalommal Rőser Orsolya Hajnalka lesz. Kolonits pedig egy új szerepben sem debütálhat a MÁO-ban, de lehetne sorolni még ki kapott csak kisebb szerepeket, akik többet érdemelnének. Ellenben Kálmándi mindent visz - kíváncsi vagyok meddig bírja még ezt az iramot szuflával s mikor lesz teljesen hallgathatatlan hangroncs. Palerdi szerintem hamarosan. Aztán majd meglátjuk kiket léptetnek a helyükbe a fantasztikus operaházi vezetők.
Erkel Színház • 53652015-03-22 14:57:49
A másik csalódás Leporello szerepében fellépő Palerdi András. Vagy későn éri ez a “spiel” szerep, vagy még nem érett meg benne. A szólamtudása sem mindig tökéletes, hanghibáktól, intonációs-és szövegtudási problémáktól sem mentes az inkább “gügye” megformálásba menekülő nehézkes játéka. Úgy tűnik néha, mintha nem is tudná miről szól az amit éneklene. Az ilyen Leporello ma már nem állja meg a helyét. - így jár az, aki elfogadja a számára ötször nagyobb köntöst és össze-vissza énekel mindent a következő évadban is. Soha nem volt nagy formátumú énekes és így még egy jó közepes énekes se lesz soha, mert időnap előtt tönkre teszik. Így jár aki a mennyiségre megy, nem a minőségre.
Kolonits Klára • 2882015-03-22 09:55:17
A legnagyobb baj nem az, hogy lemaradunk róla, hanem hogy ki tudja mikor tudjuk pótolni! Mikor lesz újra Melinda Kolonits nem beugrással, mikor lesz újra Agache Tiborc??? Csupa kérdőjel sajnos. Nem lehet kiállítani az operából jelenleg ideális szereposztást, de sajnos nem hajlandóak a lehetőségekhez képest se egy jobb szereposztással - még ha nincs is sajnos megfelelő címszereplőnk - műsoron tartani a darabot.
Kolonits Klára • 2792015-03-20 18:59:28
"Kolonits Klára készen áll egy sor nagy bel canto-szerepre, helyesebben készen várja, hogy aMagyar Állami Operaház repertoárján megjelenjenek a bel canto operatörténeti korszakának máig népszerű, illetve most újra népszerű remekművei. Merthogy kétség kívül ezen a téren mutatkozik alegnagyobb (és talán egyszersmind a legkevésbé érthető) repertoárdeficit, hiszen a nemzetközi trend ma éppúgy kedvez(hetne) a bel canto-operajátszásnak, mint a MET-közvetítéseken vagy Gruberova-fellépéseken egyaránt érzékletesen megtapasztalható hazai közönségérdeklődés." - László Ferenc eme megállapításait ajánlom a Magyar Állami Operaház vezetőségének a figyelmébe. Mindenképpen megfontolásra érdemes jó tanácsként.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 520822015-03-19 20:35:55
A Margitszigeten Nagy Viktor régi rendezése ment két alkalommal tavaly nyáron. Ott búcsúzott a produkció. AZ új Aida előadásra Miskolci Nemzetközi Operafesztiválon került sor - az itteni rendezést veszi át a MÁO. A szabadtéri bemutatón Hector Lopez Mendoza volt Radames - a MÁO honlapján kint lévő fotókon pár hónapja még őt láttam, ergo az ottani képet Miskolcon készültek. Szerencsére áprilisban nem ő lesz Radames az Erkelben :-).
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 520522015-03-14 22:15:59
A Don Pasquale meg magyarul, külföldi címszereplővel :-).
Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek • 27362015-03-14 17:15:07
Az énekesek közül a Paminát éneklő Nuria Rial (még ha voltak is pontatlanságai) és a Papagenót éneklő Hanni Müller-Brachmann tetszett a legjobban. Amúgy én még a győriek Primaverás Varázsfulájára is képes leszek elmenni, mert vagyok akkora híve a darabnak, hogy igyekszem megnézni minden Pesten látható színpadra állítását.
Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek • 27352015-03-14 17:13:04
Fáy Miklós: Papok és hívek

Bóta Gábor: A kámforrá váló karmester

Kling József: Mi van, ha A varázsfuvola mégis silány?

Az utolsóhoz nem fűznék kommentet, mert nyilvánvaló, hogy a recenzens nem érti a darab szellemiségét és érzéketlen a zenéje iránt is.

Számomra a rendezés minden kifogásolható megoldása ellenére élvezhetőbb volt Szikora, Marton vagy a jelenleg futó Szinetár rendezésnél is. Monostatos szadomazo bőrszerkós jelmeze egyrészt kilógott a sorból, másrészt pedig elég ízléstelen volt, ahogy a három udvarhölgy jelmeze is. A vetített illusztrációk nem emelkedtek nagy esztétikai magasságokba, de közhelyességük ellenére sem verték ki annyira a biztosítékot nálam, mint az Erkelben jelenleg futó produkció vetített díszletei. És legalább nem épített díszletre vetítettek. Az árnyjáték alkalmazása a második felvonásban nekem tetszett.

Az énekesek közül a Paminát éneklő Nuria Rial (még ha voltak is pontatlanságai) és a Papagenót éneklő Hanni Müller-Brachmann tetszett. De Rodolphe Briand is nagyon jó volt Monostatosként. A Sarastrot megformáló Andreas Bauer és az Éj királynőjét alakító Mandy Fredrich egyszerűen kevés volt: nem voltak képesek súlyt adni szerepüknek. Ezenkívül eléggé egy síkúan énekeltek - egyik énekes se volt nagy hang, de ők különösen nem. A tavaszi borzasztó Taminók (Klein Ottokár és Pataki Adorján) után számomra felüdülés volt Stanislas de Barbeyrac, még ha olykor túlságosan mesterkélt és érzelgős Tamino is volt. A színművészeti egyetem hallgatóin nem lehet számon kérni a színházi rutint és a tökéletes szerepformálást, de szerintem elfogadhatóan játszottak és voltak jobb pillanataik. Fischer Iván vezénylése meg felemás élmény volt számomra. A nyitány tetszett, de pl. az Éj királynőjének áriái nagyon laposra sikerültek az énekesek és a zenekari kíséret részéről is.

Felemás élmény volt számomra.
Erkel Színház • 53562015-03-14 11:38:59
Én csak egy Hunyadit láttam most. A rendezés semmit se tesz, mint elmeséli a történetét - semmi pluszt, új értelmet, új kontextus és hasonlókat nem tesz hozzá a darabhoz. Számomra ezért érthetetlen, akkor miért nem lehetett egy tetszetősebb, a szereplők egymás közti viszonyait jobban kidolgozó, hatásosabb beállításokat produkáló, az ún. hagyományos operarendezések világát idéző rendezést megvalósítani??? És ehhez még nem is feltétlenül kellett volna realistán historizálni.

Nekem Szilágyi Erzsébet sokkal sokkal jobban tetszik koloratúrszopránként megszólaltatva. Számomra mindig is a felvételről ismert Ágay Karola Szilágyi Erzsébete volt az etalon a szerepben, de most Kolonits felsorakozott mellé - nemcsak hangilag, színészileg is ismét remekelt. Csodálatos volt! Fekete Attilánál nincs jobb jelölt a címszerepre. Sokat veszítene vele a Ház, ha rövid időn belül elhasználódna a hangja. Gyakorlatilag nincs senki, aki pótolhatná, ha következő évadokban tönkre teszik a hangját a nem neki való szerepek. A forszírozás azonban sajnos nem először probléma az egyébként jól sikerült vokális teljesítményében.
Cser Krisztiánnak a színészi képességei se rosszak szerintem - én őt is nagyon kedvelem. Minden hiányossága ellenére. Szappanos Tibor alakítása előtt én is értetlenül állok. Kocsár a Dózsát is összeszedetten dirigálta, most is jó volt.

Az átdolgozást továbbra se kedvelem: én először a Szinetár-Harang Mária rendezést láttam, ami már nem az átdolgozás és nem is az eredeti volt. Aztán elsőként felvételről a Kovács János vezényelte Hungarotonos kiadványt ismertem meg. Lehet, hogy ezért is van, hogy az átdolgozás sokat elvesz számomra a zenei szépségekből. Nem minden a dramaturgiai feszesség. Plusz László király jelleme is szegényebb az átdolgozásban, Hunyadi jelleme se olyan összetett, de mindegy. Ezt játsszák, jobb híján ezt nézem, ha látom értelmét. Szerencsére Hunyadi ügyben jobban állunk, mint Bánk bán ügyben. A jó zenei megvalósítás meg számomra egy ne kedvelt operát is kívánatossá tud tenni.
A díjakról általában • 8742015-03-13 17:35:37
Majd jövőre Kálmándi kap Kossuth-díjat vagy Palerdi. Palerdit a fidelio kritikusa már nagy formátumú énekesnek tartja. No comment.
Bánk bán • 28052015-03-12 09:30:06
Ahogy Hunyadiból is. Csak a jegymesteren még nincs fent minden info. Ott három Hunyadi szerepel a következő évadban.
Bánk bán • 28042015-03-12 09:29:12
És egyébként most látom, hogy rosszat néztem és visszavonom: lesz Bánk. Bocsánat.5 alkalom.
Bánk bán • 28032015-03-12 09:27:34
Egyébként a honlap szerint a következő évadban nem lesz Bánk bán! Hunyadiból is csak három alkalom. Bár gondolom ez még nem végleges: a szervezési osztályon megkérdeztem és a következő évad teljes műsor kalendáriuma csak jövő héttől lesz elérhető náluk. Hát ha abban lesznek Bánk előadások.
Bánk bán • 27982015-03-11 14:26:28
Én úgy tudom (és most nyilván nem fogok nevesíteni, hogy ki mondta, de operaházi dolgozó - csak még mielőtt valaki megint érdeklődik, hogy honnan veszek én ilyeneket), hogy Fekete Attilának felkínálták már a szerepet, de visszautasította. László Boldizsár azért kevés lenne ebben a szerepben szerintem. Jövőre azonban Hunyadit fog énekelni.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 520422015-03-11 11:44:04
Állítólag csak a zenei megszólaltatás terén, mert jobb lenne két óra alatt lezavarni az egészet a két és fél, három órás előadásokkal szemben. Mert erre Wagner megjegyzést tett anno. A színpadra állítással kapcsolatos megjegyzései meg már nyilván elavultak és hülyeségek. Á, hát a mai embert biztosan halálosan untatnák. Most ironikus voltam.
Kolonits Klára • 2712015-03-09 18:24:57
Tegnap Kolonits nagyszerű volt, a közönség szemmel láthatóan szereti a darabot, így nem értem miért nem veszi fel a Luisa Millert a repertoárjába hosszabb távra az Opera? Pedig ki tudna állítani hozzá egy jó szereposztást. A tegnap estét mások már többször megírták, nem akarom részletezni és őket ismételgetni.
Kolonits Klára • 2702015-03-09 18:22:57
Nézd meg a bérleti tájékoztatót a honlapon! Lesz Gounod Rómeó és Júlia is!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 520272015-03-08 10:58:49
:-) A közönség igényeit minden egyszerű halandó tudja, aki rendszeresen jár az Opera és az Erkel előadásaira. Plusz szerintem nonszensze, hogy bármennyire is szeretem Sztravinszkij operáját, de különböző akciókkal tudták csak eladni a jegyek jelentős részét A kéjenc útjára. Az előadások tele voltak külföldivel, a szervezési osztálytól pedig tudom, hogy kínálgatták a jegyeket ezer forintért a földszintre nemcsak az orvostanhallgatóknak vezetői utasításra, hanem másoknak is. Tőlem is megkérdezték, mikor rákérdeztem mennyire fogynak a jegyek az akkori aktuális bemutatóra, hogy nem érdekli-e az előadás az ismerőseimet is, a földszintre 1000 forintért? Nekem nem ajánlották fel, mert már előtte megvettem a jegyeimet neten és csak az Erkel jegyekért mentem be a helyszínen megvenni a Nabuccora és a Luisa Millerre.
Kolonits Klára • 2572015-03-08 10:53:50
A bérleti tájékoztató szerint május 23-án. Bérletes előadás lesz: Shakespeare az Erkelben. Két másik előadásra is megválthatod a bérlettel a jegyed:

Szokolay: Hamlet
Gounod: Rómeó és Júlia

Mindhárom előadás egyszeri alkalom lesz, koncertszerűen. Május 19., 23., 28.
Kolonits Klára • 2542015-03-08 08:16:37
Egy jó döntése még is van a vezetésnek a jövő évadra vonatkozóan, Kolonitscsal kapcsolatban.

Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 520252015-03-08 08:13:28
"Egyébként pedig az előadóművészet megítélése szubjektív." - ez valóban egy kiváló szakmai megállapítás.

Tudja nekem a zongoratanárnőm anno azt mondta, hogy van az a színvonal, ahonnan már ízlés kérdése kit szeretek jobban, mert már nincs olyan, hogy jobb vagy rosszabb. Pl. Gruberova vagy Sutherland - ízlés kérdése ki melyiket szereti jobban, én mindkettőt nagyon kedvelem. De az már nem ízlés kérdése, hogy ki a jobb koloratúrszoprán Kolonits vagy Miklósa. Az irodalomnál is mindig ezzel jönnek, hogy az szubjektív! Igen: szubjektív kit szeretek jobban Jókait vagy Mikszáthot, de egyértelmű, hogy Herczeg Ferenc már jóval alatta van Jókainak vagy Mikszáthnak. Ennyi és én befejeztem. Mindenkinek a legjobbakat és sok szép opera élményt.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 520242015-03-08 08:08:47
A bemutatókkal kapcsolatban premier kiadvány jelent meg az Opera honlapján.
Ebben részletesebben olvashatod a produkciót szereposztásait. A Tosca bemutató 2016 július 15-én lesz, Rost Andreával a címszerepben - az előzetes tervek szerint legalábbis. Aztán a Tarviata produkcióra július 8., 10-én lesz a Margitszigeten, Miklósával a címszerepben, míg a Pillangókisasszony bemutatójára a Miskolci Operafesztiválon fog sor kerülni, Sümegi Eszter címszereplésével.

Eme kiadvány szerint megújul a Figaro házassága és a Szöktetés a szerájból is. És sajnos: rendező átdolgozók vannak feltüntetve.... Ugyanakkor lehet, hogy eme operákból is két produkció fog futni, mint a Bohéméletből? Hát azért ez luxus lenne szerintem. A szökdelés a szerájból a MoltOpera produkciója lesz a királyi lépcsőházban. Gondolom ez nem kerül át majd a nagy színpadra.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 520152015-03-07 11:39:42
Elnézést telramundtól, rossz előzményre válaszoltam. A címzett Lolita.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 520142015-03-07 11:39:12
Mondjuk megértem, hogy aki Gruberovát (már bocsánat a kifejezésért) fikázza, annak nincs sok érzéke az énekhangok szépségéhez. De csak tessék szakmailag hozzászólni! Megszólalásait visszanézni szeret rosszindulatúskodni! Különben pl. Kolonitsot minden kritikus dicséri, akkor ezek szerint ebben az országban mindenki dilettáns és hozzá nem értő. Nemcsak ezen a fórumon. De Gruberováról se sok rosszat írtak eddig - na de hát ha ön szerint Gruberova se volt sohasem jó énekes, mert korábbi állítása szerint ön sohasem adott volna ki rá pénzt, hogy hallhassa a produkcióját, akkor mégiscsak nekem van igazam az ön nézőpontjából is - hiszen nem feltétlenül azon múlik akkor ön szerint se kit sztárolnak, hogy mennyire jó énekhang!

De tőlem távol áll, hogy rosszat mondjak Gruberováról, mert nagyszerű énekesnő! És sokan jelenlegi hangi állapotában is megirigyelhetnék. Ez az anyóka (ahogy ön nevezte) olyan őrülési jelenetet produkált októberben a Luciában, amilyet sokan fénykorukban sem lennének képesek! De én le is zárom ezt az értelmetlen vitát, mert sajna vannak emberek akiket úgysem lehet meggyőzni. Nem is akarok.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 520112015-03-07 11:13:52
Még a műsorkalendárium sincs fent, csak a bérleti tájékoztató nyomtatásban is megjelent változata. Ez van. De lehetséges, hogyha bemegyünk a szervezési osztályra ott már tudnak adni műsor kalendáriumot, nem tudom. De pl. a bérleti előadások között nem szerepel se a Szereli tilalom, se A windsori víg nők, holott a sajtóközleményben olvasható az Opera honlapján, hogy eme két operából is lesz produkció. Ugyanakkor Gruberova dalestjét meg betették bérleti előadásba, ami szerintem hülye megoldás. A Tosca és a Pillangókisasszony szerintem 2016 nyarán fog csak megújulni szabadtéren és majd csak a 2016-2017-es szezonban lesz látható kőszínházban, akárcsak A traviata. A trubadúr és a Sába új bemutatói kerülnek a következő évadban majd szabadtérről a kőszínházba. A tavalyi évad ismertetésekor is új produkciónak állították A trubadúrt és a Sábát, de azokat csak nyáron mutatják majd be és csak ősztől lesznek láthatóak az Erkelben és az Operában. Amúgy oda figyelhetne rá az Opera, hogy amíg nincs kész minden, addig ne tegye már fel a honlapra az új produkciók adatait, az új szereposztásokat. Egyszerre kellene az egészet megvalósítani. De gondolom még sok minden változni fog az előzetes tervekhez képest.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 520052015-03-06 23:18:22
Kedves takatsa!

Ágay Karola, a huszadik századik világviszonylatban is egyik legszebb koloratúrszoprán hangja mindössze két, azaz két darab alkalommal lépett fel a Metben. Ilosfalvy jelentős nemzetközi karriert tudhatott magáénak, de sohasem léphetett fel a Metben: egyszer hívták, lemondta, mert Kertész nem engedte el, ha jól emlékszem a könyvre, a tervezett új Carmen bemutató miatt, Németországból. Többször nem is hívták, mert lemondta. Igen, az embernek megdobogtatja a szívét, ha egy magyar énekes lép fel egy híres, külföldi színházban, de számos nagy magyar énekesnek erre nem volt lehetősége és attól még, hogy valaki a Met-ben énekel egyáltalán nem biztos, hogy a legjobbak között van. Nem értem mit nem lehet ezen értei? Plusz a Metben is csak emberek vannak és irányítanak, ergo ők se tévedhetetlenek. És milyen mércét alkalmaztam? A fülemet!

Kolonits drámai koloratúra, de a cédéje is ékesen bebizonyította, hogy kiválóan megoldja a lírai koloratúr szerepeket is. Ezenkívül sokkal érzelemgazdagabban és kifejezőbben énekel Miklósánál. Koloratúrái csak úgy csillognak-villognak, fantasztikus érzelemgazdagsággal szólnak. Mély érzelmeket, szenvedélyt, drámát képes vinni az előadásába. Tökéletes virtuozitás, szépen árnyalt, érzelemgazdag éneklés, fokról-fokra felépített szerepértelmezések, könnyed, szárnyaló szoprán hang biztos magasságokkal és a mélyebb hangok esetében se kell félteni. Ehhez képest Miklósa jóval szárazabb hangszínű és korlátozottabb vokális képességekkel rendelkezik. Életem nagy csalódása volt, mikor először hallottam élőben Gildaként. Szerepformálása jóval egysíkúbb, Kolonitsénál. Tisztességesen elénekli a kottát, ez tény, ez nem kis teljesítmény, ez is tény, de ettől még csak jó repertoár énekes, aki bizonyos szerepekben biztos pontja lehet az előadásnak, azonban semmiképpen se sztárénekes számomra. Énekléséből sok esetben hiányzik az igazi líra vagy dráma (mikor mi követel a szerep) és ihletettség, a lelki mélységek. Gildáként és Gara Máriaként is üres virtuozitásnak éreztem az alakítását. Nemcsak az a lényeg, hogy valaki elénekelje a kottát! Tudni kell bánni a hangokkal, a dinamikával, tudni kell kifejezően, érzelem gazdagon, hatásosan énekelni. Traviataként Miklósát nem láttam élőben, de nem is akarom. Elég az a néhány részlet, amit a neten hallgathattam meg vele Violetta szólamából.

Egy szó mint száz: Met ide, vagy oda: engem Kolonits győzött meg és nyűgözött le igazán, nem Miklósa. Kolonits még sohasem okozott csalódást! Vele még egy nem kedvelt operát is örömest megnéznék, mert ezt a hangot hallgatni kell, amíg van rá lehetőségünk!

Nem mondtam, hogy ne szeresse és járjon az Opera előadásaira. Szép élményekbe nekem is volt részem és remélem még lesz is, főleg ha szemléletváltás lesz a Házban! Mert az nagyon kellene. Miklósát is tessék szeretni, engem nem zavar. Én csak arra reagáltam, hogy attól még, hogy világsztárnak titulálják, mert New Yorkban és más világhíres helyeken is fellépet, nem biztos, hogy ő a legjobb.

Tudja annak idején pl. Flaubert Bovarynéját se sokra tartották, ellenben egy hasonló témájú könyvet, Feydeau Fannyját, rövid időn belül (egy év) 13 kiadásban kapkodtak szét. Mindkét könyv ugyanazt a témát dolgozza fel, a korszakban újnak számító megvilágításban. Témájuk egy triviális házasságtörés, vidéki, kispolgári környezetben. Csakhogy Feydeau konvencionális, a vallomásos regények elbeszélő stílusát követő regényszerkezete - bár megdobogtatta a korabeli közönség szívét - korántsem bizonyult eredetinek és eléggé hatásosnak ahhoz, hogy ma is a kánon része legyen. Ellentétben Flaubert újszerű, személytelen elbeszélői stílusa megbotránkoztatta a közönséget, de volt benne valami plusz, egyedi, amivel hatást tudott gyakorolni. Ezzel a kis kitérővel azt szeretném érzékeltetni, hogy esetleges és egyáltalán nem biztos, hogy az a jobb, amit sztárolnak és amit sokan szeretnek. Ezért nem szavazok egyből bizalmat annak, aki a Met visszatérő fellépője. De ez nyilván az én gondolatmenetem és hozzáállásom.

Nem az a baj, ha a Ön és többen a közönség soraiból szeretik Miklósát, az se baj, hogy foglalkoztatják, az se, ha kap premiereket, de az már igen, hogy Kolonits egy premiert se kap, Perencz Béla mintha nem is létezne, Rácz kisebb szerepeket kap csak a következő évadban és még sorolhatnám. A Ház két nagy öreg karmestere is háttérbe van szorítva (akik tehetségük mellett hosszú évtizedek szakmai tapasztalatával rendelkeznek!).

Talán kritikusabb vagyok az átlagnál és egyesek úgy érezhetik nem vagyok képes igazán szórakozni egy előadáson, mert folyton méricskélek. Nos jelentem ez így van, de sajnos észre veszek dolgokat és egy idő után emiatt igyekszem kerülni énekeseket. A Bánk bán előadásokat pl. már elég régóta azért nem látogatom, mert egy tenorunk sincs sajna, aki képes lenne elénekelni a címszerepet. Tavaly nagy vonzereje volt az előadásoknak a Kolonits-Agache páros, de hála a tömbösített műsorpolitikának, azokban a napokban nem voltak szabad estéim és lemaradtam róla. Van ez így.

Ettől eltekintve: mindenkinek sok szép estét kívánok az Operában, Erkelben, MÜPA-ban, Zeneakadémián. Nekem pl. remek estém lesz vasárnap, mert megyek a Luisa Millerre és hallhattom Kolonitsot. Igazság szerint a többi már nem is érdekel az előadással kapcsolatban.
Hozzászólások a Momus írásaihoz • 53232015-03-06 10:00:04
Különben ezt az Auber-féle Manon Lescaut se igazán fogott meg. Puccini mindkét másik operafeldolgozást magasan übereli szerintem.
Hozzászólások a Momus írásaihoz • 53222015-03-06 09:57:15
Annyit tennék hozzá Iva írásához, hogy bár kevésbé ismert, de Daniel Auber is komponált egy Manon Lescaut operát. Ennek a hangfelvétele az EMI-él jött ki ha jól emlékszem. Ennek zenéje sokkal könnyedebb, mint Puccini vagy Massenet muzsikája. Eme két zeneszerző Manon operája után pedig gyakorlatilag teljesen feledésbe is merült.

Egyébként a Manon balett engem se fogott meg különösebben. A víg özvegyen egy alkalommal jót szórakoztam, de kiemelkedőnek azt se éreztem (mármint a koreográfiát és a zenei feldolgozást). Viszont Kesselyák kitett magáért és igazán szép, lírai hangzásvilágot produkált kezei alatt a zenekar. Megannyi színt és érzelmet felvillantva.

Nekem Massenet nem a kedvenc operaszerzőm, sőt. Két operáját (Werther és Thaïs) kivételével egyik színpadi műve se fogott meg különösebben. Pedig meghallgattam vagy tízet cédéről. Nálam ez is szerepet játszott benne, hogy annyira nem jött be az előadás.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 520012015-03-06 09:49:44
Utána olvasgattam és találtam olyan operaismertetés angolul, ahol tenor, zárójelbe téve karakterbaritonnak titulálják Loge szerepét. Csak én nem tudtam, hogy baritonok is éneklik. Utána az énekes honlapját is megtaláltam és ott is szerepelt, hogy nem először énekli a szerepet. Majd kiderül, csak mivel én eddig minden hangfelvételen tenorral hallottam a szerepet, nekem meglepő volt.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 519932015-03-05 19:49:16
Ki ez az Adrian Erőd, aki egyszer csak bariton létére feltűnt a MÁO honlapján Lodge szerepében Kovácsházi helyett? Lodge tudtommal tenor szerep, Kovácsházi is tenor, most akkor mi van? Létezik bariton verziója is? Vagy én nem tudok valamit és vagyok nagyon-nagyon tájékozatlan Wagnert illetően? Vagy a MÁO honlapján valamit rosszul írtak ki?
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 519832015-03-04 18:55:32
Kolonits hatvanszor jobb Gilda, Éj királynője, Violetta! Hanem ezerszer! És nem érdekel, hogy Miklósa fellépet már a MET-ben, Kolonits meg jobb híján a régió (Kelet-Közép és Észak-Európa) kisebb társulatainak színpadán lép fel külföldön. Ez nem őt minősíti. Lehet foglalkoztatni Miklósát, én nem azt mondom, de hogy Kolonits egy premiert nem kap évek óta és nem is kapott soha. A Luisa Millert is Selmeczinek köszönheti, nem a MÁO vezetőségének, ezt lemerem fogadni. Bizonyára nemsokára lesz Bánk bán premier is nélküle, vagy legfeljebb beteszik majd a második szereposztásba. Gyalázat! Ahogy Palerdi agyonfoglalkoztatása is, miközben Rácz István tehetsége nagyrészt parlagon fog heverni a következő évadban. És ez nem ízlés kérdése. Nem lehet mindent ezzel elintézni. Az egyszerű operalátogató számára lehet ízlés kérdése az Opera vezetősége számára nem! Ez szakmai kérdés, ahol igenis kőkemény tények vannak! Nagyon dühítő ez a kirakatpolitika, a felületes és tartalmatlan csillogás ami a következő évadban teljesen eluralkodni látszik az Operában. Az idei évaddal kapcsolatban is sok minden kifogásolható, de a következő évad egyenesen mélyrepülésnek ígérkezik.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 519692015-03-04 11:45:15
Nem vagyok a repertoár újítás ellen, amíg azt ésszel csinálják és amíg hallhatom azokat, akikért érdemes elmenni az Operába a nekik megfelelő szerepekben. Sajnos erre a következő évadban ritkán lesz lehetőségem.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 519682015-03-04 11:43:31
Agymenés az egész,amit ez a vezetés művel. Közönség és énekesbarát repertoárt kellene építeni, nem saját elvont, fantazmagóriáikat megvalósítgatni. Lesz egy feltételezhetően koncertszerű Bellini Rómeo és Júlia. Na kíváncsi leszek annak a szereposztására. Majd abban is felléptetik a világhíres Miklósa Erikát.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 519632015-03-04 06:26:29
Na jó ezt lehet törölni, mert elszúrtam a bemásolást, nem ennyi szöveget akartam. A lényeg, hogy a hírek szerint több közkedvelt repertoár darab nyári fesztiválokon fog megújulni és majd csak 2016 őszétől látható kőszínházban.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 519622015-03-04 06:24:47
"A széles operakínálatban olyan klasszikus nagyoperák újulnak meg, mint az Otello, a Bohémélet, A trubadúr, a Pillangókisasszony, a Traviata és a Tosca – Stefano Poda, Damiano Michieletto, Galgóczy Judit, Juronics Tamás, Anger Ferenc és Eszenyi Enikő nevével fémjelzett rendezésekben. (Fontos hozzátenni, hogy a muzeális értékű Bohémélet mellé(!) érkezik az új rendezés.) A két nagyszínpad programjait megelőzve ismét előbemutatót tartanak a Margitszigeti Szabadtéri Színpadon és a Miskolci Operafesztiválon – Galgóczy Pillangókisasszonya és Anger Traviatája elsőként szabad- téren és vidéken lesz látható, csakúgy, mint az Eszenyi rendezte Tosca, amelyet a VeszprémFest közönsége tekinthet meg elsőként." - Opera honlapja

"A jövő nyáron Miskolcon színre kerülő Pillangókisasszony pedig az azutáni évadtól látható az Operában, ezt Juronics Tamás fogja rendezni és Kesselyák Gergely vezényelni, Sümegi Eszter, Fekete Attila és Gál Erika főszereplésével." - Operavilág


Kihirdették az Operaház 2015/16-os évadát
2015. március 3.

32 premier, összesen 77 produkció, a Shakespeare-évforduló jegyében

Rendhagyó körülmények között, a korábban a vasúthoz tartozó Eiffel-csarnokban tartották azt a sajtótájékoztatót, melyen bejelentették a Magyar Állami Operaház 2015/16-os évadának tervezetét. A helyszínválasztás nem volt véletlen: az elkövetkező évek során ezen a területen épül fel az Operaházhoz tartozó Eiffel-bázis, amely a műhelyeket, díszletraktárat és egy, a nagyszínpaddal megegyező méretű próbatermet is magába foglalna.
Az új évad plakátja

Az új évad plakátja

A következő évad egyik legfontosabb szervezőelve William Shakespeare halálának 400. évfordulója, amely alkalomból az Operaház számos, a drámaíró művei által ihletett operát tűz műsorra. Ennek szellemében két különleges, kortárs opera is színre kerül: Aribert Reimann Lear című műve, melyet az 1978-as, müncheni ősbemutató rendezésében mutatnak be. Jean-Pierre Ponnelle eredeti színpadra állítását Anger Ferenc viszi színre. Az előadást Stefan Soltész vezényli, a főbb szerepeket Tómas Tómasson, Kovács István, Haja Zsolt, László Boldizsár, Kovácsházi István, Palerdi András és Sümegi Eszter énekli majd. A másik kortárs bemutató Thomas Adès A vihar című műve lesz, Ludger Engels rendezésében, Halász Péter vezényletével, melyben Miklósa Erika, Horváth István, Szántó Andrea és Balczó Péter fog szerepelni.

Több Shakespeare-ihletésű mű koprodukcióban kerül az Operaház vagy az Erkel Színház színpadára. Wagner A szerelmi tilalom című művét a Kolozsvári Magyar Operával közösen valósítják meg, Szabó Máté rendezésében, Wolf-Ferrari Sly című műve pedig a Szegedi Nemzeti Színházzal együttműködve kerül színre Göttinger Pál rendezésében, Gyüdi Sándor vezényletével. Ebben a főbb szerepeket pedig László Boldizsár, Kelemen Zoltán és Kónya Krisztina alakítja majd. Az Operaház énekkari művészei pedig Nicolai A windsori víg nők című operáját mutatják be. A már hagyományosnak számító évad végi barokk bemutató pedig Purcell A tündérkirálynő című darabja lesz, Benjamin Bayle vezényletével, Almási-Tóth András rendezésében.
Az új évad plakátja

Az új évad plakátja

Az intézmény számos, régóta repertoáron levő művének megújítását is tervezi. Elsőként új Otellót láthatunk majd, Stefano Poda rendezésében, melyet Pinchas Steinberg és Madaras Gergely vezényel, a főbb szerepeket Roberto Aronica, Létay-Kiss Gabriella és Kálmándi Mihály alakítja. Nem a régi Bohémélet helyett, hanem amellett lesz látható Puccini operájának új előadása Damiano Michieletto rendezésében, Kovács János vezényletével, a főszerepekben olyan fiatal művészekkel, mint Boncsér Gergely, Sáfár Orsolya, Szakács Ildikó és Haja Zsolt.

Több új produkciót először a nyári fesztiválokon láthat a közönség, így az idei Miskolci Operafesztivál A trubadúrja, Galgóczy Judit rendezésében, jövőre már az Erkel Színházban látható, az előadásokat Medveczky Ádám vezényli majd, a főbb szerepekben Boross Csilla, Létay-Kiss Gabriella, Komlósi Ildikó, Ulbrich Andrea, Stuart Neill, Kálmándi Mihály és Alexandru Aghenie látható. A jövő nyáron Miskolcon színre kerülő Pillangókisasszony pedig az azutáni évadtól látható az Operában, ezt Juronics Tamás fogja rendezni és Kesselyák Gergely vezényelni, Sümegi Eszter, Fekete Attila és Gál Erika főszereplésével.
Az új évad plakátja

Az új évad plakátja

"Ahogyan jövőre a Margitszigeten színre kerülő Goldmark-operát, a Sába királynőjét már az Erkel Színházban láthatja a közönség (Káel Csaba rendezése itt két szereposztásban fog menni, Héja Domonkos és Kovács János vezényletével, a főbb szerepekben Sümegi Eszterrel és Bakonyi Anikóval, Fekete Attilával és László Boldizsárral, valamint Gál Erikával és Ulbrich Andreával), úgy a jövőre ugyanott bemutatandó Traviata kerül majd be az Operaház repertoárjába. Ezt az előadást Anger Ferenc rendezi és Héja Domonkos vezényli, a főbb szerepeket Miklósa Erika, James Valenti és Kelemen Zoltán fogják énekelni. Az új Tosca-produkció pedig Veszprémben debütál majd, Eszenyi Enikő rendezésében Rost Andrea, Kovácsházi István és Alexandru Agache alakítják a főszerepeket." - Operavilág

Tehát a Traviata 2016 nyarán újul majd meg, hogy aztán bekerüljön a Ház repertoárjába. Erre tehát még várnunk kell.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 519612015-03-04 06:12:17
Ezt már beharangozták. Próbálják fenntartani a látszatát az értékőrzésnek.
Kolonits Klára • 2312015-03-04 06:11:19
Mert jelenleg hol felpakolják hol leszedik a következő évadra vonatkozó infokat. De ez tavaly is így volt, aztán véglegesült a rendszer és felkerült minden. És akkor a MÁO topikban folytatnám. Egyébként örülök az oprimista hozzáállásodnak. Legyen igazad, de akkor se állapot ez így.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 519482015-03-03 20:04:57
Viszont még így sok más énekesnél jobban teljesít. A kérdés, hogy meddig?
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 519472015-03-03 20:04:20
Végül is igaz. Már csak árnyéka pár évvel ezelőtti önmagának. Sajnos.
Kolonits Klára • 2292015-03-03 20:02:05
Ugyan már se Melindát, se Gildát, se Traviátát nem énekelhet Budapesten. Eme szerepeket is másoknak tartják fenn. Nevetséges!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 519422015-03-03 18:17:35
És hihetetlen, de a Kolonits második évadja nem fog énekelni a Bánk bán szériában! És hogy Miklósával lesz Traviáta permier! Nevetséges és felháborító! Macbeth a Lukács-Agache páros nélkül???? És Agache összesen három darab produkcióban énekel majd??? És Palerdit sokkal többet foglalkoztatják???? Gyalázat! És azok után, amit a Par-Bajjal művelt Pinchas Steinberg fogja vezényelni a Chenier előadásokat? Ja és László Boldizsár lesz a Sábában a másik Asszád. Gratulálok! Dilettánsok gyülekezete! De most komolyan! A francnak kell ennyi bemutató! Inkább építenék az énekesekre a repertoárt és tapsikolnának örömükben, hogy ilyen művészek állnának a rendelkezésükre, mint Rácz István, Agache, Lukács Gyöngyi, Kolonits Klára, Fried Péter, Fekete Attila, Boross Csilla, Sümegi Eszter.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 519412015-03-03 18:15:39
Hihetetlen, amit művel a vezetés! Súlyos pazarlás a humán erőforrásokkal, a tehetséges énekesek lehetőséghez nem juttatása. Kálmándi meg rövid idő múlva egy roncs lesz vokálisan, ha így folytatja.
  
Műsorajánló
Mai ajánlat:
17:00 : Budapest
Bartók Béla Emlékház

Előadás diákoknak Kodály Zoltán halálának 50. és Lajtha László születésének 125. évfordulója alkalmából
Bartók, Kodály és Lajtha zenekari művei
Előadó: Solymosi Tari Emőke (PhD), zenetörténész, az MMA rendes tagja, a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem adjunktusa

18:00 : Budapest
Régi Zeneakadémia

"Liszt Ferenc születésnapi hangverseny"
A Liszt Társaság rendezvénye

18:00 : Budapest
Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár Zenei Gyűjteménye

"Thurzó Zoltán interaktív zongoraestje"
Invocation (Invokáció)
Ave Maria (Üdvöz légy, Mária)
Bénédiction de Dieu dans la solitude (Isten dícsőitése a magányban)
Pensée des morts (Emlékezés a holtakra)
Pater noster (Miatyánk)
Hymne de l’enfant à son réveil (Az ébredő gyermek himnusza)
Funérailles (Temetés)
Miserere, d’après Palestrina (Miserere, Palestrina nyomán)
Cím nélkül: Andante lagrimoso
Cantique d’amour (Szerelmi himnusz)

19:00 : Budapest
Zeneakadémia, Solti terem

Moment’s Notice Trio:
ifj. Kurtág György (elektronikus hangszerek), Lukács Miklós (cimbalom), Gőz László (harsona, basszustrombita, kagylók)
"Jazz Itt!"

19:00 : Budapest
Marczibányi Téri Művelődési Ház

"A zene ölelésében"
A Transilvanum Alapítvány jótékonysági koncertje

19:00 : Budapest
Aranytíz Kultúrház

"Történelmi táncklub - tanít a Mare Temporis"
Válogatás a 17-19. századi báltermek népszerű társastáncaiból

19:00 : Budapest
Nádor Terem

Harmonia Caelestis Barokk Zenekar:
Bertalan Andrea, Belovári Beatrix (barokk fuvola), Tóth-Vajna Zsombor, Tóth-Vajna Gergely (csembaló)
JOHANN PHILIPP KIRNBERGER: G-dúr fuvolaszonáta
CARL PHILIPP EMMANUEL BACH: e-moll fuvolaszonáta, Wq. 124, H.
WILHELM FRIEDEMANN BACH: D-dúr trió 2 fuvolára és basso continuora F. 48.
JOHANN CHRISTIAN BACH: F-dúr szonáta 4 kézre, Op. 18, No. 6
JOHANN SEBASTIAN BACH: G-dúr triószonáta BWV 1039

19:00 : Budapest
Magyar Rádió Márványterme

Pozsár Eszter (fuvola), Stefan Varga (gitár)
"klasszikus és jazz"
I. GIULIANI: Grand Serenade Op. 82.
II. Brothers In Art - lemezbemutató koncert

19:00 : Budapest
FUGA Budapesti Építészeti Központ

"CAFe Budapest Kortárs Művészeti Fesztivál"
SZŐLLŐSY András és a magyar film / 1.
Feldobott kő (1969) / SÁRA Sándor (rend.)

19:30 : Budapest
Budapesti Kongresszusi Központ

Várdai István (cselló)
Zuglói Filharmónia – Szent István Király Szimfonikus Zenekar
Vezényel: Baráti Kristóf
MUSZORGSZKIJ: Éj a kopár hegyen
SOSZTAKOVICS: I. gordonkaverseny Op.107
DVOŘÁK: IX. (Újvilág) szimfónia, e-moll, Op.95

19:30 : Budapest
Pesti Vigadó

Sakata Tomoki (zongora)
Nemzeti Filharmonikus Zenekar
vez.: Somos Csaba
ERKEL: Ünnepi nyitány
MIHALOVICS ÖDÖN: Gyászzene Deák Ferenc emlékére
LISZT: I. Zongoraverseny Esz-dúr
MOSONYI MIHÁLY: Gyászhangok Széchenyi halálára
LISZT: Hungária – szimfonikus költemény

19:45 : Budapest
Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem

Emanuel Ax (zongora)
Budapesti Fesztiválzenekar
vez.: Fischer Iván
J.S. BACH: III. (D-dúr) szvit, BWV 1068
MOZART: d-moll zongoraverseny, K.466
CSAJKOVSZKIJ: IV. (f-moll) szimfónia, Op.36
A mai nap
történt:
1842 • A Rienzi bemutatója (Drezda)
1973 • Megnyílt a Sydney Opera House
született:
1874 • Charles Ives, zeneszerző († 1954)
1923 • Robert Craft, karmester
1977 • Leila Josefowicz, hegedűs
elhunyt:
1999 • Kistétényi Melinda, orgonista (sz. 1926)