vissza a cimoldalra
2017-12-11
részletes keresés    Café Momus on Facebook rss
Bejelentkezés
Név
Jelszó
Regisztráció
Legfrissebb fórumaink
Társművészetek (1220)
Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek (3859)
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? (60213)
Momus társalgó (6308)
Milyen zenét hallgatsz most? (24990)
Kedvenc előadók (2814)
Kedvenc művek (143)
A komolyzene jelene és jövője Magyarországon (2276)
Haladjunk tovább... (205)
Kedvenc felvételek (148)

Olvasói levelek (11198)
A csapos közbeszól (95)

Kimernya? (2610)
Magyar Televízió opera-, balett- és operett közvetítései - hazai produkciók (1134)
Berlioz újratemetése (132)
Operett, mint színpadi műfaj (3406)
Tokody Ilona (307)
Kemény Egon zeneszerző (Wien, 1905 - Budapest, 1969) (1201)
Franz Schmidt (2973)
Lehár Ferenc (594)
Erkel Színház (8556)
Juan Diego Flórez (712)
Kodály Zoltán (349)
Operett a magyar rádióban (1949-1990) (2448)
Udvardy Tibor (174)
Franck, César (40)
Házy Erzsébet művészete és pályája (4124)
A díjakról általában (997)

Fórumok teljes listája
Impresszum

megjelenteti:
Café Momus Egyesület
adószám:
18240531-1-43

apróhirdetés feladása:

Név: tilla
Leírás:
Honlap:
   


tilla (399 hozzászólás)
 
Társművészetek • 2702008-08-11 23:22:11
Igen. Csak a halála nem üde színfolt.
Történelem • 1102008-08-11 23:20:26
Eperjes nem cáfolt semmit csak előadta egzaltált elképzelését.
Olvasói levelek • 60132008-08-11 23:16:36
Kedves Momo, kösz a megjegyzést, de én csak azt szeretném rombolni, amit rossznak tartok. Én itt kevesektől tapasztaltam jóindulatot.Ezt őszintén megmondom. Ilyet nem mond ki sok ember, mert ha nem tetszik valami, akkor vagy belerúgnak a másikba vagy nem reagálnak.Az életben bizony nagyon sok a hamisság, a mosoly mögötti álság. De azért én megértelek téged, hiszen jól akarod érezni magad.Butaságokat nem írtam. illetve sokan kijelentették, hogy "hülyeség" csak nem mondták meg, hogy miért lenne az. Nehéz is lett volna.
Társművészetek • 2682008-08-11 23:09:27
Nemcsak mostanság volt nagy kiállítása Magyarországon H-nak. Korábban a Műcsarnokban is volt.Nemcsak a szenekhez értett nagyon. De miért is ne szeretné valaki azt amit csinált?
Abbado – az ember • 342008-08-11 23:07:00
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
Évfordulók, jeles napok, születésnapok etc. • 1092008-08-11 23:03:25
A maja naptár kezdőidőpontja i. e. 3114 aug. 11. A maják a mai Gergely-naptárnál is pontosabban becsülték meg az év hosszát, naptárjuk hibája csak ötezer év alatt növekszik egy napra.
Saját maguk okozta ökológiai katasztrófa (pl. kukorica monokultúra, erdőirtás) vetett véget a maja birodalomnak a IX. században.
Bánk bán • 12852008-08-11 22:58:43
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
Abbado – az ember • 332008-08-11 22:54:58
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
Abbado – az ember • 272008-08-11 22:43:45
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
Abbado – az ember • 322008-08-11 22:32:22
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
Abbado – az ember • 312008-08-11 22:27:18
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
Abbado – az ember • 292008-08-11 21:59:51
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
Történelem • 972008-08-11 19:02:06
Horn nem hasonlítható a gazember Gyurcsányhoz.
Történelem • 962008-08-11 19:00:48
Statilusan képzeled el az emberi lelket. Az ember gondolkodása fejlődik és alakul. Néha a tapasztalatai arra vezetik.
Bánk bán • 12842008-08-11 18:52:29
Nem biztos, hogy ez véletlen hiba. Inkább manipuláció. Beleillik abba a sorba, ahol az aug. 20-i koronátlanított eskütétel is szerepel.
Van-e élet a komolyzenén kívül? • 15522008-08-11 18:45:50
Az embereket általában egy mánis érdekli. Itt pl. a komolyzene, máshol az elektronika vagy a kovácsolás vagy a kertészkedés stb. Tehát van egy fő-mánia. Ehhez jön még valami, mondjuk főzőcske, de jóval kisebb hangsúllyal. Még valami kicsi, aztán bezárul a világ.
Van-e élet a komolyzenén kívül? • 15512008-08-11 18:42:21
Miért baj az, hogy "sportban a világ messze leelőzött bennünket"?
Milyen zenét hallgatsz most? • 163782008-08-11 18:39:49
Nyugodj meg. Nyugodtan hallgass zenét. Olyan "óriási remekműveket" főleg, amik megnyugtatnak.-
Abbado – az ember • 252008-08-11 01:21:07
Ez aztán a remény öröme.Huha.
Történelem • 812008-08-11 01:16:34
Ma vadkapitalizmus van, de azok a feszültségek, amelyeket ez világszerte kivált csak bizonyos ideig kezelhetők. Valóban szocialisztikus társadalomnak kell létrejönni, mert a "versenyből" fakadó embertelenségek súlyos feszültségeket generálhatnak.Pozshainak igaza volt. A vadkapitalista kitérő után valamiféle szocializmus kell. Na persze ma e szóhoz rossz emlékek főzödnek.
Milyen zenét hallgatsz most? • 163692008-08-11 01:09:01
Te mindig "nagyszerú remekművet" hallgatsz. Zenehallgatásból áll az életed.
Van-e élet a komolyzenén kívül? • 15432008-08-11 01:06:53
Nekem tök mindegy. Érdekes, hogy itt tkp. mi érdekli a "népet": 1. komolyzene 2. politika 3. sport. Ezzel tkp. kész.
Van-e élet a komolyzenén kívül? • 15392008-08-10 20:11:30
Én nem nézem.
Bánk bán • 12792008-08-10 19:45:18
Ezt nem is tudtam. Jól tették.
Bánk bán • 12772008-08-10 18:58:14
Az m2-t nem mindenki tudja fogni. Egyébként pedig ez a felvétel nem a legjobb. Más énekel és más játszik. Rossz divat volt. Ki az a Szoboszlay pl?
Évfordulók, jeles napok, születésnapok etc. • 1072008-08-10 18:55:00
aha. hanyadik?
Milyen zenét hallgatsz most? • 163572008-08-10 00:38:53
Rágyursz. Aha. Erre gyúrni kell? Miért?
Abbado – az ember • 222008-08-10 00:37:08
Mi értelme? Számít?
Politikai homokozó • 212902008-08-10 00:28:37
Miben ne lett volna igazam? Lehet eredeti és igaz is a levél és lehet az ellenkezője is. Nem biztos, hogy hamis. Ám ez csak bulvárszempontok miatt érdekes. Az a lényegesebb, hogy Teller ellen tüntettek és az, hogy Teller munkásságát nemcsak az őt Corvin lánccal elismerő hatalom értékeli.
Politikai homokozó • 212872008-08-09 19:01:43
Én valóban tudom, hogy nem védem azt, aki a dokumentumot nyilvánosságra hozta. Sőt hibáztatom, mert annak a hitelessége nem bizonyos. A Népszabadság úgy közölte, mint biztos tényt- tudomásom szerint- , így hibázott.Ettől függetlenül sokan tiltakoznak Teller tevékenysége ellen és szerintem joggal.
Politikai homokozó • 212852008-08-09 18:17:48
A tüntetés a rendszerváltozás után volt az ELTE előadójában és az épület mellett amikor Teller Magyarországra jött.
Politikai homokozó • 212842008-08-09 18:15:27
Szórakoztatott a hozzászólása. Igencsak örülök, hogy Ön szerint nem vagyok párbajképes. Nem is szeretnék az lenni. A párbajok a legnagyobb marhaságok közé tartoztak. Annak lenne igaza, aki a másikat le tudja lőni? Az ad neki igazat, hogy hogy tud célozni? Ugyan. Ez egy gyilkosság. Sosem annak van igaza, aki megöli a másikat hanem annak, aki meggyőzi az igazról. Ön pl. simán kijeneti, hogy a másik ember ökör. Ennek nincs semmi értelme, mert az nem érv.
Politikai homokozó • 212832008-08-09 18:11:09
Az igaz, hogy azt sem lehet állítani, hogy valós. Nem tudjuk. Mondjuk azt, hogy bizonytalan és bizonytalan dolgokat nem helyes tényként közölni. Ebben tehát hibát követett el a sajtó.
Politikai homokozó • 212762008-08-09 13:20:40
A Teller levélról nem bizonyosodott be, hogy nem valós, csak annyi , hogy kétséges a hitelessége. Kétséges hitelességű vbagyis amiról nem biztos, hogy igaz dokumentumot nem etikus közölni. Ez volt a probléma. Teller csűnya bácsi volt. tüntettek is ellene az ELTE-n, amikor Magyarországra jött. Na persze nem tetsett neki, de másnak meg nem tetszik a bombája.
Politikai homokozó • 212652008-08-09 09:20:06
az, hogy a teller levél valós vagy nem, nem bizonyosodott be. teller bácsi viszont csúnya bácsi volt. tüntettek is ellene pesten.
Politikai homokozó • 212642008-08-09 09:18:26
Hogy ki mit lát bele egy vörös földgömbbe, az az ú ügye. a megnyitó sokak szerint csodálatos volt. a politikai kérdések más lapra tartoznak.
Élő közvetítések • 762008-08-08 19:53:44
mi volt az amit még sose láttál?
Élő közvetítések • 742008-08-08 19:49:04
tüzijáték és zászlós vonulás.
Abbado – az ember • 102008-08-08 18:51:21
Sokkal elgondolkodtatóbb, hogy mennyien nem gondolkodnak el a vadkapitalista "eszme" zászóvivőivel kapcsolatban az emberségről.
Hozzászólások a Momus írásaihoz • 17172008-08-08 18:20:49
Nem a "kedves Kobozos" vetette fela kérdést, de te annyira sem vagy úriember , hogy annak válaszolj, aki kérdezett. Szegény "Tanár Úr" nem tudta, hogy kinek ajánlja fel a "megtisztelő tegeződést" . Egy tiszteletre nem méltónek.
Politikai homokozó • 212542008-08-08 11:45:33
Egyetértek.
Hozzászólások a Momus írásaihoz • 17152008-08-08 10:23:23
Ez nem így van. Egy riport nem magánbeszélgetés. Van magánélet és van közélet. A magánéletben lehetséges, hogy valakik szexuális kapcsolatban vannak, de a közéletben ezt nem tárják mindenki elé, nem nyitják ki az ajtót. Érthető a példa?
Politikai homokozó • 212512008-08-08 10:16:52
Igazad van, sok eladhatatlan vacakot gyártottunk, de én akkor már nem voltam gyerek.
Hozzászólások a Momus írásaihoz • 17132008-08-08 10:14:30
Manapság divat a tegeződés. Azt hiszik sokan, hogy ettől közvetlenebb lesz a kapcsolat. zéta "Örömmel tudok visszatekinteni az életemre" (Lukács Ervin)2008-08-08 beszélgetésében is tegeződik. Ennek nyilván mentális okai vannak (azt hiszi saját maga is, hogy ettől "bennfektes" lesz. ). A riportalany tegezése zavaró még akkor is, ha a riporter és a meginterjúolt között bizalmas kapcsolat van. Nem a tagazéstől lesz lazább a világ még akkor se ha az trendi.
Politikai homokozó • 212492008-08-08 09:55:52
Ha jól emlékszem, akkor a Magyar Nemzet oldalán olvastam (nemrég). Del Medico akkor azt elemezgette, hogy Horthy-t meg Kádárt hogyan értékelik és Horthy "hibái" felől "nem mutatott semmiféle megbánást", szemben Kádárral. Kádár utolsó beszéde nem volt "zagyvaság". Bár ezt kitartóan terjesztik. Nem volt előre megírt beszéd és sokfelé elkalandozott. Éppen ezért igencsak érdekes. Nagyon is érthető, csak kicsit figyelni kell. Az, hogy papot kért, annak szerintem semmiféle jelentősége sincs. Nem az istenhit vagy annak a tagadása volt a kádárizmus lényege. különös hátrány nem ért senkit attól, hogy templomba járt. Ha összehasonlítjuk a magyarországi "diktatúrát" a többivel... Nos ez inkább a dolgozók diktatúrája akart lenni, bár azért az kétségtelen, hogy voltak hibák. Mégiscsak a rendszer alapja a munka volt és nem a tőke és az abból származó- gyakran munka nélküli - jövedelem, szemben a tőke nélküliekkel, akik örülnek, ha nem kopik fel az álluk.
Politikai homokozó • 212472008-08-08 01:15:42
Ez nem így van. Volt egy ideológia amiben hitt és azt gondolta, hogy az az ideológia jóra vezet, így a hibákat kijavítva megreformálható a szocializmus, ami a nép hatalmát (diktatúráját) jelenti. Az 56-os "megoldás" módszere egész életén át kínozta ( éppen erre mutatott rá a napokban dr. Del Medico Imre, a neves sajtólevelező), mint ahogyan az utolsó nyilvános beszédéből kiderült.
Politikai homokozó • 212432008-08-07 23:21:09
Vitát nem nyitsz, mint Virág elvtárs, de "le kell szögeznem" , hogy Kádár a kompromisszumok nagy "motorosa", igen kiváló politikus volt. Kis idónek kell eltenie ahhoz, hogy kellő történészi bátorsággal pártatlanul értékeljék hatalmas életművét.
Politikai homokozó • 212412008-08-07 19:21:57
Eörsi következtetéseivel nem értek egyet. Véleményével se, de a tények értékesek, amiket említ. Azt tessék figyelembe venni.
Politikai homokozó • 212402008-08-07 19:18:39
Kádár kitúnő ember volt. Az eseményeket nem ismerjük teljes részletezettséggel. Nem tudhatjuk azt, hogy mi okozta késpbbi váltást. Fejtő se tudja. Valószínü ez meg az. De ezek a napok zúrzavarosak, voltak.Mindenki hitt a demokráciában de ki így ki úgy akarta megvalósítani.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 221212008-08-07 19:11:07
Nem kommunikálni nem jó. Én veled is kommunikálok mert még akkor is kivaácsi vagyok rád, amikor te nem vagy kivancsi rám. Van aki csak a npszabót olvassa, a másik meg csak az mno-t, mert csak azzal ért egyet. Én mindegyiket elolvasom. Mindenből lehet valamit tanulni, megfontolni.
Politikai homokozó • 212172008-08-07 07:22:48
Majd ha a gépem meg tudja nyitni elolvasom,. ám most jelent meg egy másik "történészi vélemény" amely szintén nagyszerú honleánynak állítja be Tóthot. A történész a lányával együtt írta üzleti megfontolásolból a könyvet. Jól is járt vele. Én Önnek Eörsit javaslom (meg másnak is), még akkor ia ha annak végkövetkeztetésével nem értek egyet. A tényanyaga nagyon érdekes.Havas Úr nem vagyok.
Politikai homokozó • 212152008-08-07 07:19:20
Ez az Ön "érve". Mulatságos.
Politikai homokozó • 212122008-08-07 07:18:12
"Kövér balfasz"? "munkásőr ivadék" Micsoda szavak ezek? Ez az Ön stílusa? Mellesleg: akárkinek az ivadéka valaki az a valaki attól még lehet jó ember vagy rossz ember. Ön kifogásolja, ha w. nem válaszol az érvekre, de Ön sem válaszolt azokra az érvekre amit írtam, csak a "dicsőséget" meg a "tisztességet" szajkózta.
Politikai homokozó • 212102008-08-07 07:14:30
Korábban olvastam a neten Eörsi László: Tóth Ilona, valóság és mítosz c. írását ami a Beszélőben jelent meg. Annak nem tudja a linkjét? Olvasta?
Politikai homokozó • 212082008-08-07 07:08:21
Ön szajkózza a dicsóséget meg a tisztsséget én viszont olyan tényeket mondok, amire , ha nem viselne szemellenzőt- belátná, hogy bőven kétségbe lehet vonni a merev állításokat. 56 sokrétű eseménysorozat volt. Voltak tisztssséges szereplői és voltak gazem,ber szereplői, mint akiket említettem (pl. Tóth és Pongrátz, aki maga is ellentmondásos személyiség volt.) Szóval azért mert a "törvény" most valamit mereven kimond, az még nem jelenti azt, hogy egy esemény annyira egyértelmű.
Politikai homokozó • 212042008-08-07 07:04:12
A bíróság azért mentette fel (regabilitálta) Tóthot, mert a törványhozók elérték azt, illetve kiharcolták, hogy a bíróságoka köztörvényes búnözőkkel (gyilkosok, tolvajok) kapcsolatban is meghozzák ezt az ítéletet. Korábban Györgyi Kálmánnál is próbálkoztak a rehabilitációval, de akkor ezt visszautasította, mert a gyilkosokra és tolvajokra nem vonatkozott a rehabilitálás akkor.Az Ön által "különösen aljasnak" titulált mondat Önnek kellemetlen lehet, de Tóth példája ezt igazolja.
Politikai homokozó • 212022008-08-07 07:00:12
56-ban történtek olyan szörnyűségek, amelyenek nem lehet hősiességnek felfogni. Ilyenek a W. által is említett lincselések vagy Tóth Ilona különös kegyetlenséggel elvégzett gyilkossága. ezek hőstetténkt való meghamisítása bizony nem tetszik. Az országgyúlás a "gengszterváltozás" után igyekezett alapot keresni a változásra, így meg kívánta teremteni azt a mítoszt amire támaszkodhat. Sok helytelen irányú törvény és "nyomulás"született. 56-ot egyszínűre festették, a vörös csillagot "önkényuralmi jelképnek" bélyegezték, ész nélkül futottak a NATO-ba vmeg az EU-ba, hogy aztán "nyugati állam " legyünk.
Politikai homokozó • 211992008-08-07 06:53:34
Bizony nem úgy van az, hogy magánlevelet akkor hoz valaki nyilvánosságra amikor akar. Ezt rosszul tetszik tudni.
Politikai homokozó • 211892008-08-07 06:31:43
Az nem volt tisztességes, aki gyerekek kezébe fegyvert adott. Talán Ön szerint az volt? Az volt a "hős"? Szerintem nagyon nem. Szóval sem hős nem volt sem tisztességes. Tóth I. sem volt az még akkor se, ha Orbán vagy Gyurcsány, mint nagyszerú honleányt emlegeti. Nagyszerú honleényok nem ölnek különös kegyetlenséggel- szerintem. Mellesleg 56 céljaiből sokminden naív illúzió volt. Pl. realista politikus nem gondolhatta azt, hogy csak úgy és akkor ki lehet lépni a VSZ-ből.
Politikai homokozó • 211882008-08-07 06:25:08
Ön magánlevelet másolt be az írójának engedélye nélkül. Ez nem illő. Megjegyzését "híg lé". Nem is értem.
Zenei események • 9032008-08-07 06:10:02
Ön nem ad senkinek semmit csak elvesz. Úgy gondolja, hogy szellemesen irogat, de tkp. gúnyolja és megalázza azt akinek nincs pénze olyan szórakozásra amiről éppen szó van. Ha 2000 Ft egy jegy, akkor Ön 18 Ft-ot adna, de azt is csak viccből. Mellé teszi, hogy a másik nemcsak szegény, hanem bolond is.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 221142008-08-06 21:09:36
ok, akkor ird le mi ujsag az operában
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 221122008-08-06 20:04:55
Nem. Azért nem mondja meg, mert nem a tényekkel foglalkozik, hanem az érzelmi viharaival.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 221102008-08-06 19:47:36
Megint csak egy olyan megjegyzést olvastam, ami a hülyéző-barmozó kategóriába tartozik és azok közül is a legértéktelenebb átlagba: nem mondja meg, hogy mivel nem ért egyet, csak "barmoz". Önmagát minősíti.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 221082008-08-06 18:33:34
Nem értelek. A nemzet sportolói 500 ezret kapnak. Ugyanehhez hasonlóan Kelen is ennyit kap. Miféle "csacsiságot" írtam szerinted? Gáti nem téma, csak azért említettem, mert ő is korábban ment nyugdíjba.
Zenei események • 8942008-08-06 18:20:11
Ennyiért a gyógyszertárban próbáljon dilibogyót venni.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 221062008-08-06 18:15:39
Nem "mutatom" magam. A kivételezett helyzet az Ú esetében a korkedvezményben érvényesül. Ugyanilyen kivételezett helyzetben vannak a rendőrök és a katonál is- indokolatlanul. Kelen esetében más a helyzet. Ő plusz 500 ezret kap Szinetárnak köszönhetően, mert Sz. a "nemzet színészeihet" és a "nemzet sportolóihoz" hasonlóakn kiharcolta ezt a különleges elbánást. Mellesleg lehetnek "nemzet tudósa" vagy "nemzet festője" vagy nemzet akármizéje dolgokat is alapítani. Azok ugyanannyira lennének "jogosak"
Politikai homokozó • 211532008-08-06 10:27:59
Nem ismered a gondolatait. az nem az amit te írsz. Lényegileg a szolidaritást hiányolja meg még pár dolgot. Nrm jó az ember embernek farkasa, a ki kit hogy tud jobban étvágni világ, a hajléktalan-palotalakó ellentétekre épülő világ.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 220992008-08-06 10:22:47
Nem tudtam, de szerintem attól még nem "hülye" valaki, hogy ezt nem tudja. Bár lehet, hogy itt előszeretettel hülyézik azt aki nem elvtárs.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 220982008-08-06 10:21:08
Persze. Ezeket se tudom, hogy mik, csak a MAO-t meg a MET-t sikerült megfejtenem.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 220962008-08-06 10:19:35
Aha. Én biztos sokkal butább vagyok mint a hintaló, mert nem tudtam, hogy ez a bécsi opera rövidítése. Gáti régebben mondta nekem, hogy ott is tag volt és milyen gondjai voltak. Na most már világos, hogy a STOP itt mi.
Politikai homokozó • 211492008-08-06 10:01:17
A Védegylet volt tiszteletbeli elnöke, Karátson Gábor többször elmélkedett arról, hogy valamiféle szocializmusban látná a megoldást a vadkapitalizmus helyett. Szerintem se jó az a rendszer ami most van és sokak szerint nem jó az.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 220922008-08-06 09:58:06
Nincs igazad. Mellesleg mondjuk ugye a nol fórumán ( ha van ilyen) egy hozzászólás lehet provokatív, míg ugyanaz mondjuk az mno fórumán belesimul az alaphangba. De ettől még a hozzászólás ugyanaz. Nem kellene indulatosan viszonyulni a dolgokhoz. Arról írtam, amiovel nem értek egyet. Ha te egyetértesz azzal, hogy egyeseket kivételezetten jó feltételekhez juttatnak másokkal szemben akkor az a te véleményed.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 220912008-08-06 09:54:47
Mi az a STOP? Mellesleg Gáti csak egy felvetett név volt. Lehetett volna mást is mondani. A lényeg az, hogy megkülönböztetően előnyös szabályok nem vonatkozzanak senkire se. Legyünk egyenlő mértékkel mérve. Az én sorsom hogy úgy mondfjam személyes ügy. Itt nem személyes ügyekről írtam, hanem problémákról. Kelenről sem azért írtam, mert rá mérges vagyok, csak azért mert neki volt topicja. A problémára vagyok mérges.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 220882008-08-06 03:00:13
Én nem hülyéztem senkit és elvárom egy kulturált környezetben, hogy ezt velem kapcsolatban se tegyék még akkor se, ha eltér a véleményünk. Nem azt kérdeztem hogy én miért vagyok "hülye", hanem azt, hogy "hogy m,i is a hülyeség" abban amit leírtam. ez nem ugyanaz. Pl. lehet "hülyeségnek" tartani azt, hogy helytelen a korai nyugdíjazás másokhoz képest. vagy lehet hülyeségnek tartani azt, hogy ... szóval azt amit a másik leír, de illik ezt megindokolni. Nyilván neked hülyeség általában minden ami újdonság, ami "berázódott gondolkodásodat" megmozgatná.De legfőképp "hülye" ugye az aki ezeket leírja.
Milyen zenét hallgatsz most? • 163152008-08-06 01:58:34
Szerintem te nem szeretsz engem, ezért a "kedvesem" megszólítás nem indokolt. Azt a felvételt amit az előttem szóló említett valóban nem ismerem, de ismerek más felvételeket a Bohéméletből is. Cd-ket valóban me vásárolok, mert ezekre nincs sokezer forintom. Sajnos.
Erkel Színház • 5922008-08-06 01:51:04
Tudomásom szerint az erkel Színházat felújítják, bár nem vagyok "jó értesült". Ha viszont bizonytalan gíreket hallotok ezzel kapcsolatban ammor miért nem cselekedtek? Ez a fórumozás hova vezet így?
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 220862008-08-06 01:45:05
Természetesen hiheted azt, hogy én vagyok ingyenélő, de ez nem így van a avlóságban. Kelen letett valamit az asztalra, de sokan letettek valamit az asztalra aztán nem részesültek olyan jutattásokban, mint ő. sőt. Gáti nyugdíjas, de itt arról van suzó, hogy ezek az átlagnál kedvezményesebb nyugdíjas helyesek-e. Mostanában sokan megkérdőjelezik ezt, és az érintetteknek bizony ez nem tetszik (pl. biztos hallottad, hogy többen megkérdfőjelezik a korkedvezményes nyugdíjazást legfőképpen a rendőrök vagy a katonák esetében. Sokaknak nem tetszik az életerős, negyvenvalahány éves "nyugdíjas", míg mások hóval később mehetnek csak nyugdíjba , de addig is remeghetnek attól, hogy utcára kerülnek. Tehát - ha jól tudom- Gáti sem "várta meg" a 62 éves kort, hanem "élve jogával" (éppen ezt a jogot- amiről persze nem ő tehet -vitatom). Nos pl. Gáti is életerős ember. igaz? Nincs semmi baja. Mégis csak áll és várja a postást havonta. Ja bocs utalnak neki...
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 220852008-08-06 01:38:20
Te sokmindent szeretnél és ezzekkel kapcsolatban az a baj, hogy az az sokminden csúnya dolog. Mindenféle rugdosások.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 220842008-08-06 01:36:48
Megszoktam már az olyan hülyézéseket, ami nem mondja meg, hogy m,i is a hülyeség, csak simán hülyéz. Ez viszont elég üres beszéd.
Milyen zenét hallgatsz most? • 163112008-08-05 21:35:39
szép felvétel, de mind más. etalon nincs is. a másik is nagyszerü biztosan csak máshogy.
Politikai homokozó • 211472008-08-05 21:26:43
Az, hogy 89 előtt mire használtad a fejed az nagyon érdekes, de valószínüsítem, hogy nem fogalmaztál iylen sarkosan. 56 sokrétá, ellentmondásos, bonyolult eseménysorozat. aki mgyerekek kezébe fegyvert adtak, azok nem hősök, hanem szemetek. Zóth ilona pedig sajnos ölt és különös kegyetlenséggel tette. Nem volt véletlen, hogy csak akkor "rehabilitálták" amikor a köztörvényeseket (gyilkosokat, tolvajokat) így aztán mód nyílt a bértollnokoknak hősfaragásra is.
Politikai homokozó • 211452008-08-05 21:02:15
Komolyan kérdem. 89 előtt is nagy "forradalmas" voltál? Szerinted akik gyerekek kezébe vegyvert adtak, mint pl. Pongrátz azt helyesen tették, Heléyes volt, hogy Tóth ilona gyilkolászott? Mert gyilkolászott sajna és ma ezt elködösítik.
Milyen zenét hallgatsz most? • 163092008-08-05 20:43:02
Kösz a remek ajánlatot.-
Politikai homokozó • 211432008-08-05 19:59:35
Mi a kifogásod a Hollós lajtai könyvvel kapcsolatban?
Erkel Színház • 5902008-08-05 19:36:25
a metro nemigen befolyásolhatja az ingatlanárakat, hiszen a közelben a Blahán már van metromegálló. a mostani tkp. felesleges.
Hozzászólások a Momus írásaihoz • 16972008-08-05 19:29:19
a mai átlagjövedelem és a jegyárak viszonylatában a zeneszeretők többségének nincs lehetősége arra, hogy minden héten megnézzék a darabokat még akkor se ha szeretnék azt. Ezt hozta ez a vadkapitalista világ.Domingó pedig hol így hol úgy énekel.
Zenei események • 8912008-08-05 19:19:01
Nemcsak rólam van szó. Másnak is drága. Ámde az olyen javaslatok, amilyen H.L. javaslata, jól hangzanak, de annyiban maradnak. Nem dobnak össze semmit.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 220802008-08-05 19:15:44
Wagnes főszerepet azért nem énekelt Kelen, mert nem Wagber tanor. hangja olaszos és nem németes. Nem kellően baritonális a Wagner zenedrámák igényeihez. Melis sem énekelt Wagnert. Kelen valóban ingyenélő, de nem vagyok kelen-fóbiás. Azért írtam róla ezzel kapcsolatban a topicjába, mert ott róla volt szó. Ugyanilyen ingyenélő pl. Gáti istván is.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 220792008-08-05 19:12:32
Azt gondolod, hogy nagy okosságot írtál. Felsorolsz néhány jelentős országot és a hozzászólásod végére egy nagy mosolygást teszel, jelezve, hogy meg vagy elégedve magaddal, kicsattansz az örömtől, hiszen ezzel aztán megmondtad a tutit, hiszen biztosan és kétségtelenül igaza van, hiszen ezek a jelentős országok is így vélekednek. Javaslod, hogy "Szerintem mond meg nekik ...", javaslod, mint nyilvánvalóan hülyének, hogy ez aztán az egyértemű dolog, mekkora butaságot is írtam. Nos: bizonyos nagy országokban is van olyan gyakorlat, ami most még érvényes, de ezt a gyakorlatot sokan megkérdőjelezik (jó példa erre az örökösödési illeték vagy a halálbüntetés) és ezek a megkérdőjelezések oda vezetnek, hogy a rossz beidegződést, törvényi szabályozást megváltoztatják. Szívesen hozok fel erre példát , ha kiváncsi vagy.
Zenei események • 8892008-08-05 02:10:10
Ez nyugodtan lehetne ingyenes.
Politikai homokozó • 211342008-08-05 02:00:56
Sajnos az "bizonyos úr" nevét nem tudja mindenki. Én pl. nem tudom kitalálni.
Politikai homokozó • 211332008-08-05 01:59:01
Talán a Horthy-s katona nóta hiányzott neked? Nem mindenki vágyott arra, hogy Horthy katonája legyen. Nem volt az annyira szuper.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 220732008-08-05 01:55:59
Azok a más országok is helytelen gyakorlatot folytatnak. Azzal a hozzáállással, hogy "más prszágban is van" valami semmit sem lehetne megváltoztatni. Pl. "más országokban is van" (már ahol) örökösödési illeték, de ezt helyes eltörölni ennek ellenére, mint ahogyan azt a korhatárosdit is amiről itt szó van.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 220692008-08-04 23:37:48
Miért ne lehetne bizonyos életkor után felelős vezetői munkakörben dolgozni? Az ilyen szabályok hülyeségek. Aki öregebb az már hülyébb talán?
Milyen zenét hallgatsz most? • 162882008-08-04 20:53:36
könnyüzenét nem hallgatsz soha? mondjuk beatlest
Politikai homokozó • 211242008-08-04 20:26:59
Nem tapintott rá a lényegre, mert a megfogalmazás túl általános. Vannak bizony kivételek. Ezen kívül nem jelenthető ki az, hogy aki nem kommunista az a jó ember.
Pantheon • 2802008-08-04 20:20:27
Miért kellene félniük tőle?
Politikai homokozó • 211222008-08-04 20:13:58
Ez egy nagyon érdekes gondolat, de mégsem általános érvényességű.Olyanokra, akik valamikor kommunistának vallották mahgukat ma pedig uraknak viszont igaz. A legjobb példa erre a gusztustalan gyurcsány.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 220672008-08-04 20:10:14
Aki idősebb korában dolgozni akar azt miért is akadályoznák meg ebben? épp az a baj, hogy sokan (mint pl. kelen Péter) akkor se akarnak dolgozni amikor még nem idősek és erejük teljében vannak.
  
Hírek
• Betegség miatt új időpontban, 2017. december 30-án lép színpadra Juan Diego Flórez a Müpában
Műsorajánló
Mai ajánlat:
19:00 : Budapest
Óbudai Társaskör

Excanto együttes:
Művészeti vezető: Kállay Gábor (ének, blockflöte)
Kállay Katalin (blockflöte), Vitárius Piroska (barokk hegedű), Szabó Zsolt (viola da gamba), Kállay Ágnes (barokk cselló), Győri István (lant és barokk gitár)
Angol késő reneszánsz adventi muzsika
(Tallis, Ravenscroft, Dowland, Byrd)
FALCONIERI: Folia
TELEMANN: 2 pastoral
HAMMERSCHMIDT: Ihr lieben Hirten
REBEL: Les Caracteres de la Danse
TORELLI: Pastorale per il S.S. Natale
FINGER: d-moll szonáta, op.1/1
PEZ: Concerto Pastorale

19:30 : Budapest
Zeneakadémia, Nagyterem

David Fray (zongora), Gérard Caussé (brácsa), Paul Meyer (klarinét)
J.S. BACH: 5. (C-dúr) triószonáta, BWV 529
BRAHMS: 1. (f-moll) klarinét-zongora szonáta, op. 120/1
BRUCH: Nyolc darab klarinétra, brácsára és zongorára, op. 83 (részletek)
MOZART: Esz-dúr („Kegelstatt”) trió, K. 498

19:30 : Budapest
Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem

Juan Diego Flórez
Liszt Ferenc Kamarazenekar
Vezényel: Guillermo García Calvo
ELMARAD!
MOZART: A varázsfuvola - Nyitány
MOZART: Szöktetés a szerájból - Ich baue ganz
MOZART: A színigazgató - Nyitány
MOZART: Don Giovanni - Il mio tesoro
MOZART: Il ré pastore (A pásztorkirály) - Si spande il sole in Faccia
MOZART: Szöktetés a szerájból - Nyitány
MOZART: A varázsfuvola - Dies Bildnis
MOZART: Idomeneo - Fuor del mar
ROSSINI: Otello - Che ascolto oihme
ROSSINI: A tolvaj szarka - Nyitány
DONIZETTI: Szerelmi bájital - Una furtiva lagrima
DONIZETTI: Roberto Devereux - Ed ancor la tremenda porta
DONIZETTI: Don Pasquale - Nyitány
PUCCINI: Bohémélet - Che gelida manina
VERDI: Luisa Miller - Nyitány
VERDI: Rigoletto - Questa o quella
VERDI: A lombardok - La mia letizia
ELMARAD!
09:30 : Szombathely
Bartók Terem

"Karácsonyi ünnepvárás"
A mai nap
született:
1803 • Hector Berlioz, zeneszerző († 1869)
1908 • Elliott Carter, zeneszerző († 2012)