vissza a cimoldalra
2019-03-20
részletes keresés    Café Momus on Facebook rss
Bejelentkezés
Név
Jelszó
Regisztráció
Legfrissebb fórumaink
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? (61565)
A komolyzene jelene és jövője Magyarországon (2319)
Társművészetek (1297)
Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek (4257)
Milyen zenét hallgatsz most? (25009)
Haladjunk tovább... (230)
Kedvenc előadók (2833)
Momus társalgó (6353)
Kedvenc felvételek (150)
Kedvenc művek (143)

Olvasói levelek (11322)
A csapos közbeszól (95)

Házy Erzsébet művészete és pályája (4463)
Operett a magyar rádióban (1949-1990) (3180)
Opera, operett, dalciklus, librettók, szövegkönyvek, versek (596)
Operett, mint színpadi műfaj (3867)
Balett-, és Táncművészet (5720)
Kemény Egon zeneszerző (Wien, 1905 - Budapest, 1969) (1613)
Franz Schmidt (3295)
Simándy József - az örök tenor (587)
Belcanto (920)
Jonas Kaufmann (2367)
Pantheon (2327)
Magyar Televízió opera-, balett- és operett közvetítései - hazai produkciók (1284)
László Margit (160)
Kossuth-díj (1426)
Erkel Színház (9788)
Giuseppe Verdi (1388)

Fórumok teljes listája
Impresszum

megjelenteti:
Café Momus Egyesület
adószám:
18240531-1-43

apróhirdetés feladása:

Név: Tomasso
Leírás:
Honlap:
   


Tomasso (222 hozzászólás)
 
Zenei témájú könyvek • 392010-09-03 22:28:35
Kedves Péter!

Ennél egyszerűbb címet nehéz kitalálni:

http://www.konyvbuvar.hu/index.php?page=product&PRID=11059
Zenei témájú könyvek • 372010-09-03 16:46:10
Melyik könyvről kérded, hogy megjelent-e magyar nyelven?

Böhm könyve meg ennyit megér szerintm:

http://www.antikvarium.hu/ant/book.php?konyv-cim=pontosan-emlekszem&ID=164812
Zenei témájú könyvek • 352010-09-03 12:26:22
Robert C. Bachman Karajan könyve egyszere nagyon jó és nagyon rossz. Nagyon jó pszichológiai elemzésnek, ugyanakkor pocsék életrajz. Ha életrajzot kívánok olvasni, akkor nem akarok az illető ember az író által vélt pszichológiájáról olvasni.

Ugyanakkor csak ajánlani tudodm a következőkez:

Karl Böhm: Pontosan emlékszem,
Solti György: Eemlékeim,
Gorald Moore: Túl hangos vagyok?
Bónis Ferenec: 13 találkozás Ferencsik Jánossal

Ezeket mind olvastam, ezért is ajánlom.

Mindenkinek ajánlom, hogy túl az életrajzokon egyes zeneszerzőkről érdemes elolvasni a leveleiket is, ha van. Sajnos nem minden koponistáról van ilyen, illetve akiről van, az sem teljes magyar nyelven. Úgy tudom, hogy németül kiadták Mozart összes levelét, de sajnos magyarul csak válogatás jelent meg belőlük. Nem lenne kispályás munka lefordítani az összeset, de szerintem nagyon is megérné.

Könyvkiadó nem kell, csak fel kell dobni a netre.
Nadrág szerepek • 142010-01-31 14:06:03
Kedves Péter!

Elnézést, hogy rosszul írtam a nevet. Köszönöm a helyesbítést!
Nadrág szerepek • 112010-01-31 12:45:03
Elnézést!

Elírtam egy nevet:

Lehengrin = Lohengrin
Nadrág szerepek • 102010-01-31 12:41:43
Ajánlom, hogy a meggondoltság érdekében gyűjtük össze ezeket a szerepeket. A legnagyobb részük fiatal fiú, aki még nem mutál. Pl: Oscar, Cheribino, Octavian, Nicolaus a Hoffmannból, a Pásztorfiú hangja a Toscából (aki soha nem látszik), Tebaldo a Carlosból, és még sorolhatnám ezeket. Minem bizonnyal a romantika korában egy-egy a szerző számára kedves ismerős aki jó hangú volt, ihlette ezeket a szerepeket. Mozartnál egyértelemű és más a helyzet, mint ahogyan Octavian esetében is. Bár élek a gyanúperrel, hogy Ricahrd Strauss a Rózsalovagban némileg parodizálta Mozart korát. (Ne feledjük: a 18. században játszódik a történet) Pl: Olasz ária! Olyan dallamos, hogy akár Mozart is írhatta volna, vagy egy egy Mozart korabeli itáliai komponista.

Tudom, hogy a modern rendezések sokban olyanok, hogy az ilyen szerepek a valós súlyukat elveszítik. Azt hallottam, hogy idén Rózsalovagot Strauss korába helyezik. Hogy minek, azt nem értem, mert Strauss leírta pontosan a korszakot, ahol a darab játszódik. Mint ahogyan azt sem értem, hogy szegény Elsanak és Lehengrinnek mi köze van Honeggerhez és az NDK-parlamenthez.
Én ezért vagyok ellene a modern rendezéseknek, ugyanis ezáltal a darabok valós mondanivalója vész el.
Szerencsétlen komponisták meg már nem tudnak mit tenni.
És te mit láttál a youtube-on? • 2772009-12-08 18:18:33
Én most találtam néhány linket, ahol Melis György énekel.

http://www.youtube.com/watch?v=xEZ0SUCeWQM

http://www.youtube.com/watch?v=oAX9AmMpfrw&feature=related

És itt még más egyéb szép felvétel is van.
Politikai homokozó • 282262009-08-15 15:50:39
Látom, rég nem jártam erre. Érdekes dolgokat írtok, kedves fórumozók.

Ha már zenei fórum:

Vajon hány magyar zenekart lehetne megmenteni a biztos csődtöl a végkielégítesék összegéből?
És hány kórházat, vagy rendelőintézetet? Vagy hány iskolát, óvodát, középiskolát, vagy oktatási intézményt?

HGa valaki rosszul végezte a munkáját: kirúgják. És kész! Nem végkielégítik!
Politikai homokozó • 279912009-04-14 19:13:38
Első vidóban a legjobb: 6:15-től 7:50-ig.
Politikai homokozó • 279902009-04-14 18:43:49
Kérem, hogy aki nálam ügyesebb, azt tegye ezt a két videot kötvetlenül elérhetővé, mert szerintem őnnmagáért beszél:

http://www.youtube.com/watch?v=uZ8p7km7HPo

http://www.youtube.com/watch?v=7_cuEXVLIWQ

Kedvencem az első video 6:15-től világbajnok az a beszólás.
Politikai homokozó • 279862009-04-14 11:17:33
Gyerek Gordon!
Nem kell a kordon!
Politikai homokozó • 279852009-04-14 11:11:51
Szakértő? Valóban?

"Sajnálom! Nem értettünk hozzá." by Gordon(ka)
Politikai homokozó • 276762009-04-01 22:04:16
Kedves Eri!

Nem tudom, hogy ön átélte-e a 2. világháború borzalmait. De az biztos, hogy a háború csődbe vitte az országot. Elsősorban gazdaságilag. Akkor illetev az utána regnáló kormányok jórésze a szovjet tankok árnyákában mindenkit felelősségre vont, aki a háborúba és azzal együtt a gazdasági válsába belevitte az országot. Én úgy tudom: ott mese nem volt.
Kérdem én: mi a baj abban, ha egy olyan csoportot felelősségre vonunk, mint az 2002-től regnáló kormányokat? Én híve lennék az elszámoltatásnak, de akkor az utolsó fillérig. Ugyanis kissé vérlázítónak érzem, hogy a kormány az emúlt években fair playt követelt tőlünk, de magán nem. És ez nem az egész baloldarra ertendő természetessen. Nem úgy, mint az 1940-es évek végén, amikor ezt hangoztatták a hatalmat diktálók: "Aki nincs velünk, az ellenünk van"
Politikai homokozó • 276742009-04-01 21:56:30
Unicornis!

Félek, nem tudják, ki az a Placid atya. Pedig zseniális a bácsi!
Politikai homokozó • 274582009-03-28 11:25:04
Én úgy tudom, hogy lényegileg a banki vezetők úgy okozták ezt a válságot, hogy azt hitték, hogy az emberek majd egyre több és több hitelt vesznek fől, amit majd egyre töb és töb pénzzel fizetnek vissza. Ha ez így van valóban, akkor jelzem: nem jött be a számitásuk.
Politikai homokozó • 274562009-03-28 11:05:29
Böszme most tanulja az ÁBéCét? Ninmcsen elkésve ezzel egy kicsikét? Így 50 felé közeledve...
Politikai homokozó • 274552009-03-28 11:03:35
Bankárképzőt végzett, de nem ez az eredeti hivatása.
Politikai homokozó • 274532009-03-28 10:52:44
Megkérdeztem egy ismerősömet, aki igen járatos pénzügyekben, hogy mit lehet csinálni ilyenkor a gazdasági válság idején. A következőt felelte:

"Első lépésként le kell lőni Soros Györgyöt"

Nos...ez is egy vélemény, vagy meglátás.
Politikai homokozó • 274522009-03-28 10:49:53
Azért én úgy megjegyezném, hogy a legutóbbi választáson (ha jól emlékszem) mintha azt mondta volna a Orbán Viktor, hogy:
"Nagyon sokmindent nem csináltunk jól korántsem, de tanultunk a hibáinkból."

Ezt hívom korrektnek. Nem azt, amikor az "egyedül üdvözítő párt" megoldása a jó mindenre, ezt súlykolja is az emberekbe, és még el is várják, hogy elhigyjük nekik.
Politikai homokozó • 273682009-03-26 00:25:51
Még mindíg csak azt kérdezem: milyen lemondás egy miniszterelnöki posztról az, amit ő csinált? Ugyan lemond, de ugyanakkor szeretné ő kiválasztani, hogy ki legyen az utódja. Ha Megyó is így tehetett volna, akkor most lehet, hogy nem itt tartanánk. És Megyót a saját csapata buktatta meg.
Politikai homokozó • 273462009-03-25 10:56:40
Ha már az autópályáknál tartunk, akkor azt hadd kérdezzem meg, hogy hány olyan autópályát adott át Böszme, amit még az elöző kormány kezdett el?

Nem hiszem el hogy ha akartak volna, akkor ne tudtak volna egy rendőrkordont húzni a Dohány utca, Károly körűt kereszteződésénél 2006. október 23.-án.

Ezen kívül szerintem voltak a tömegben fizetett provokátorok is.

Amit meg végkép nem értek, hogy miért kellett a rendőröknek néhány kiskocsmát és a bennük békésen iszogató embereket szétverni?
Politikai homokozó • 273022009-03-24 19:37:37
Sajnosyon felemás. Az Államadósság Kezelő Központ honlapja nagyon felemás. 1990-2003-ig nagyon szépen ki vannak írja, hogy a GDP-hez képest hány százalék az államadósság. De 2004-től 2009 februárjáig az összeg van odaírva milliárd forintban, sajnos százalék nem szerepel.

Ami viszont a táblázaton jól szerepel, az az infláció. (Sajnos van az is.)
Politikai homokozó • 272742009-03-24 15:01:37
Én egyszer nagyon szivesen megkérdezném azért Magyót, meg Böszmét, hogy a nyilvánosság előtt mondják már el, hogy az 1998és 2002 között regnáló kormány mennyi pénzt is hagyott az államkasszában. Mindenhonnan az jön, hogy üres kasszát hagytak.

Megyó ezzel szemben azt mondta: bizony, szépen tele van az államkassza. Akkor itt valaki nagyon sumákol.
Politikai homokozó • 272712009-03-24 14:59:19
Akik nagyon védik itten Böszmét, azoknak némi irodalmat ajánlanék:
George Orwell: Állatfarm, és szintén ő írta az 1984 című művet. Sokminden a mai napig igaz belőle a MaSzoP taktikájára.
Politikai homokozó • 272672009-03-24 14:54:42
A tehetségtelennek nevezett személy 4 éves miniszterelnöksége alatt a minimálbér megemelkedett 19500 HUFról előbb 40000, majd 50000 HUFra. Ezen kívül az ő regnálása alatt nem verték szét a békésen ünneplőket hatalmi eszközökkel, bármely érdekcsoporthoz is tartoztak. A tehetségtelennek nevezett ember miniszterelnöksége alatt felépült több mint 100 km gát a Tisza mentén. A tehetségtelennek nevezett miniszterelnök soha nem jelentette ki, hogy egyedül az az út járható, amit ő kijelölt, vagy amit gondolt.

Csak néhány példa, hogy milyen tehetségtelen az ellenzék vezetője.
Politikai homokozó • 272502009-03-23 21:47:30
Kedves Eri! Szeretném, ha felhomálysítana engem, hogy ki az őn által írott "KDMP"?
Politikai homokozó • 271952009-03-22 22:25:04
Szerintem nem igen tűrik meg az arab országbokban, hogy felelős poziciókba más nemzetiségűek kerüljenek.
Politikai homokozó • 271942009-03-22 22:21:26
Ok Zuniga! Szerinted ki vállalná be? Csurka? vagy ki? Esteleg Thürmer?
Politikai homokozó • 271912009-03-22 22:20:14
Ha izraelben nemzeti kormány alakul, vagyis jobb oldali (a mi értelmünkben), akkor az cionizmus? Csak nekik lehet nemzeti kormányuk? Ha valemely más ország szeretne ilyet, az fasiszta, vagy antiszemita? Vagy hogy is van ez? Megint kettős mérce van? Amit nekünk magyaroknak nem szabad, azt nekik Izraelben igen? Érdekes!
Politikai homokozó • 271902009-03-22 22:15:52
Ami most folyik nagyban, az a globalizmusnak nevezett fertőnek az eredménye. Nem Böszme ügyeire gondolok, hanem nagyobbakra. Böszme egy kisstillű valaki ebben az egészben. Én ugyan fiatal vagyok, de kérdem én: nem emlékeztet valakiket ez az egész ügy az internacionalizmusra?
Politikai homokozó • 271892009-03-22 22:09:25
Erinek szerintem igaza van abban, hogy nem egymás haját leugatva kell itt fórumozni. Velem is előfordult már ilyen, de kivel nem?
Politikai homokozó • 271752009-03-22 15:13:04
Elgondolkodtató kérdéseim:

Milyen lesz vajon az a miniszterelnök, aki egy olyan csapat által lett kinevezve, melynek feje Böszme? Lényegileg azt kell végrehajtania, amit mondanak neki.

Mi értelme van annak, hogy ismét semmi másról nem szól ez az egész, mint a felelősség szétterítéséről? Aki melléjük áll: az aszisztál a hatalomban maradásukhoz. Aki szembehelyezkedik velük, azt megvádolják, hogy nem akarja az ország javát.

Tipikus kommunista mentalitás: "aki nincs velünk, az ellenünk van".

Vajon a következő választáson (bármikor is lesz az) mely politikai csoportok jutnak be? És vajon melyik esik ki időlegesen, vagy akár végleg?
Politikai homokozó • 271592009-03-22 00:09:17
Én azt gondolom, hogy ez a helyzet a lehető legrosszabkor jött. Ha 1 évvel később mond le, akkor tutti a veresége abandájának is.
Politikai homokozó • 270422009-03-16 00:24:50
Az a véleményem, ha már itt a Terror Háza is szóba került, hogy a benne található kiállitás alkotói nagyon jól eltalálták azt az arányt, hogy az egyes szobák arányosan vannak megalkotva abból a szempontból, hogy melyik rendszer mennyi ideig tartott Magyarországon.

Egyébbként aki ott jár, annak szíves figyelmébe ajánlanám az átöltözés termét. Szerintem nagyon jól mutatja, hogy milyen is lehetett az a "rendszerváltás".
Politikai homokozó • 269712009-03-15 10:13:29
Ebben igazad van. Csak nagyon fájdalmas, hogy a vádaskodás oda és vissza lassan 1 évszázada tart.
Politikai homokozó • 269692009-03-15 09:40:48
Csak linket felejtettem el mellékelni. Bocsánat:
http://www.szepi.hu/irodalom/pedagogia/tped_053.html
Politikai homokozó • 269682009-03-15 09:39:31
Ha már itt tartunk, akkor nekem az egyik olyan példa, aki még él és szerintem a hitéből merítette az erejét: Dr. Olafsson Placid bencés szerzetes. Hogy hogyan vélekedik a gulágról 10 otttöltött év után, arról bárki megbizonyosodhat. A youtube oldalon meg lehet találni Placid atya néven.

Még olvasható is ezen a linken. És Placid atya nem vicsorgó fogakkal mondja el ezeket, hanem örömmel meséli el az életét.

Azt hiszem, hogy nagy kegyelem, hogy meghallgathatuk őt és erőt meríthetünk abból, hogy ha ő 10 évet ott túl tudodtt élni, akkor a hitünk nekünk is segíthet sokmindenhez.
Politikai homokozó • 269662009-03-15 09:06:51
Teljessen egyetértek hát kolléga gondolataival. Két dolgot tennék hozzá:
1. Általában sajnos olyanok használják a "fasizmus" szót, akiknek vagy fogalmuk nincsen, mit jelent, vagy utána sem néztek, hogy honnan ered valójában.
2. A holocauszt nagyon érdekes dolog lehet abból a szempontból is, hogy ha megfigyeljük, hogy a második világháború után egy amerikai orvost kértek fel, hogy vizsgálja meg a helyszínt és a holtesteket az Auschwitzban. Az illetőt Fred A. Leuchternek hívják. Miután elment, megvizsgálta a helyszínt, megállapította a tényeket, megírta a jelentését. Miután a jelentést elolvasták, kijelentették: antiszemita. Csak azért, mert nem úgy táncolt, ahogyan fütyültek neki fentről, hanem bizonyitékok alapján jutott ezekre a megállapításokra.

Igen sok cikket lehet erről olvasni a neten is. Még a jelentés is felt van. Akit jobban érdekel, az nézzen utána.

Én értem, hogy emberek szenvedtek és haltak meg a 2. világháború alatt ezeken a helyeken, de akkor tegyük már mérlegre a dolgokat. Szörnyű lehetett az a 6 év, amíg a háború tartott. De sokkal szörnyűbb volt az, hogy 1917től 1960ig módszeresen dolgoztattak halálra embereket a gulágon. Az testvérek között is 43 év.
Íme, így fullad bele a saját fertőjébe minden olyan birodalom, melyet erőszakkal hoztak létre és tartottak fenn.
Politikai homokozó • 268462009-03-10 14:41:32
Eri!

Javasolom, hogy azt a linket, amit én tettem fel, másolja ki. Nem értem, hogy önnek miért nem sikerült. Én most újra ellenőriztem, és ment. Lehet, hogy ez ügyben az egeres megoldás jobb, mint a betűről betűre kiírás, bár máris jelzem: nem tudom, melyik módszert alkalmazta.

A másik megjegyzésem: nem értem, miért kell azon csodálkozni, ha valaki a saját hazáját, illetve nemzetét védi.
Politikai homokozó • 268312009-03-09 22:01:19
Köszönöm a fontos infókat Hétszünyű Kapanyányimonyóknak.

Viszont máris találtam egy hírt, ami nagyon érdekes:

http://hvg.hu/vilag/20090309_izrael_ensz_konferencia.aspx

És máris hozzáteszem azt, amit erről a hírről gondolok:

Albert Einstein idézet: „Az antiszemitizmus nem egyéb, mint valamely zsidó-csoport által, a nem-zsidóban előidézett ellenséges magatartás. A zsidó-csoport [az idők során] valósággal gyarapodott, prosperált a világon iránta tanúsított örök elnyomáson és ellenségeskedéseken" (A. Einstein, Collier's Magazine, November 26, 1938)
http://www.hazankert.com/05may_gulagok.html
Politikai homokozó • 268062009-03-08 13:39:12
Véleményem szerint annak lenne joga bírálni ezt a beszédet, aki alatt többet fejlődött az ország. Az, hogy 7-8 év alatt sikerült úgy taccsra tenni, hogy 15 év után reménykedhetünk ismét a fejlődésben, az nagyon gáz.
De mit várjunk tőlük? Hiszen az elnök megmondta: "Nem csináltunk semmit!" Ezek után kérdem: Vajon most mi a biztosíték, hogy bármit is fognak csinálni?
A másik, amitől általában visítani tudok, az a mérhetetlen kommunista beidegződés. Mit is mondtak, amikor 1945-ben felajánlották a Marshall-segélyt? "Nem kell, majd mi megoldjuk." És íme láthatja mindenki, hogy mire vezetett ez: Azóta is nyügjük a kommunizmus átkát, ami az adósságunkat megnövelte.
Szeretném, ha valaki utána tudna nézni és eljuttatja hozzám a linket, hogy mennyi volt az államadósság 1990-ben, 1994-ben, 1998-ban, 2002-ben, 2006-ban és most 2009-ben.
Előre is nagyon köszönöm azt, aki megírja nekem.
Politikai homokozó • 267202009-03-04 18:34:41
Megjegyezném még, hogy a hírek szerint ez egy ZÁRTKÖRŰ rendezvény volt. Ennek ellenére jöttek be a cigányok és ott pl Cosma barátnőjével is kikezdtek. És itt nem az a lényeg, hogy cigány, vagy sem, hanem az, hogy nem illik ilyet csinálni. Cosma pedig joggal kelt fel az asztaltól, hiszen megvédte a barátnőjét.
Politikai homokozó • 267192009-03-04 18:31:48
Én csak azt nem értem, minek szól bele valaki olyan ebbe az egészbe, aki ott sem volt. Olaszliszkán kiderült, hogy a gyerek, akit a cigányok állítása szerint elütütt a tanár úr, egszerűen csak leugrott az árokba. Ezért kellett meghalnia, vagyis a semmiért?

Egyetértek azon cigány vezetőkkel, így a mezőkövesdi vajdával is, abban, amit mondott: "Pestről (és máris mellétehetjük, hogy Brüsszelből) könnyű dumálni."

Megjegyzem, a Cosma gyilkosságban résztvevő cigányok pedig tudomásom szerint nem fizették ki azt, amit fogyasztottak. Melyik vállalkozó tűri ezt el? Szerintem egyik sem. Mohácsinak és társainak lehet, hogy aranybölcsőjük volt, amit el tudtak adni, mihelyst a gyermek megtanult járni, de a magyarországi vállakozók nagytöbségének nem. Nem hinném, hogy ha Mohácsinak lenne egy hasonszörű vállalkozása és ott nem fizetnék ki a fogyasztott étel és ital árát, akkor ilyen nagyon lelkesen védené ezeket a "derék" ifijakat.
Politikai homokozó • 266932009-03-03 19:27:17
Unikornis! Köszönöm a segítséget!
Politikai homokozó • 266912009-03-03 17:11:58
No ez sem semmi:

http://www.hirtv.hu/kulfold/hethatar/?article_hid=260756

Kérem, aki tudja, tegye közvetlenül elérhetővé! Előre is köszönöm!
Politikai homokozó • 266902009-03-03 17:08:17
Én csak egyet tudok érteni Kókával abban,amit minisztersége alatt mondott:
"Az állam rossz gazda." Csak némileg kiegészíteném ilyenformán:
"Az állam rossz gazda, ha rossz kezekben van."
Politikai homokozó • 266162009-03-02 21:00:21
Fel vagyok háborodva azon, hogy:
1. Napirendre sem vette az országgyűlés a 3 csapás törvényt.
2. Az országgyűlésben 152 ember tartózkodott annak a törvénynek az elfogadásában, hogy amelynek értelmében az állam készfizető kezességet vállal a gazdasági válság miatt nehéz helyzetbe került emberek lakáshiteleiért.

A 2.hoz kár, hogy nem kértek névszerinti szavazást. Aki tudja, hogy a képviselője ezügyben tartózkodott, az valószínűleg elgondolkodik, azon, hogy legközelebb is bejuttassa azt, aki jelenleg képviseli. Értem, hogy ők igen jól keresnek, de KÉPVISELŐ, vagyis képviselnie kellene a polgárok érdekeit. Ha lehetne, valoszínűleg emiatt az érdektelenség miatt nem juttatnám be újra a KÉPVISELŐtestületbe.

Az 1. ponthoz meg csak annyit fűznék hozzá, hogy aki a 3 csapásnak ellene van, az vajon miért tette? Csak nem maga is olyan bűnöző, aki ha kiesik az országgyűlésből, akkor fogja magát és olyat tesz, ami miatt neki nem kedvezne a három csapás törvény? Tehát maga is bűnözővé válik?

Mind a két kérdésemet pártállástól függetlenül tettem fel.
Politikai homokozó • 264842009-02-23 15:54:57
Én csak azt nem értem, hogy milyen alapon mondja Kóka, hogy rossz az, amit a MaSzoP csinál? Úgy tesz, mintha ő az elmúlt 6 évben Magyarországon sem lett volna, vagy legalábbis egy másik bolygón. Ébresztó, tisztelt fórumtársak! Az mondja itten a magáét, aki kft-szerűen akarta az országot vezetni!

Az állam rossz gazda! Hallottuk tőlük annak idején. Ebben igazuk van! Ha rossz kezekben van, akkor persze, hogy rossz gazda az állam.
Joseph Haydn • 3882009-02-21 09:33:35
Ezt mindenképpen érdemes megnézni!
Politikai homokozó • 264022009-02-18 12:39:15
Hány metró épült fel az országban az elmúlt 6 évben? Számon sem bírom tartani!
Politikai homokozó • 264012009-02-18 12:38:08
Az büdös volt nekik, mikor az Orbán Gyöző és csapata által a módszerváltáskor megmentett bányákból jött az alapanyag. Akkor annyiba került, amennyibe került. Az elmúlt 6 évben meg ennek sokszorosába kerül, mert minden kilóméter után csúszópénzeket osztanak szét ide is, oda is.
Politikai homokozó • 263932009-02-17 22:35:11
Jó lenne, ha valaki azzal kezdeni mindeszt, hogy mesélje már az, aki felelős döntéseket hozott, hogy hova folyt el ilyen sok pénz? És vajon miért nem kapta meg az, aki valóban elvégezte munkát. Gondolok itt pl a Megyeri híd építőmunkásaira is.
Politikai homokozó • 263922009-02-17 22:32:42
Úgy szeretném, ha valaki elszámoltatná már végre ezt a bandát, aki folyton csak másra bírja kenni azt, amiről csakis ők tehetnek.
Politikai homokozó • 263412009-02-11 22:21:10
A miniszterelnök valoszínűleg nagyon fél, ha zéró toleranciát emleget az cígány bűnözők ügyében. Csak azt nem értem, hogy amikor Olaszliszkán ölték meg a tanárt, akkor miért nem lehetett ezt rögvest meghirdetni?
Politikai homokozó • 263362009-02-11 17:10:42
Ez nagyon jó, ha valóban lesz beruházás. De kérdem én: mikor fizetik ki a Megyeri híd építőmunkásait?

A másik, hogy az elmúlt évek iskolaleépítései után nem hiném, hogy őrülten nehéz lenne fejleszteni.
Politikai homokozó • 263282009-02-11 10:55:14
Kiváncsi lennék azért, hogy Gusztos, a nagy jogvédő akkor is így tett volna-e, ha az a bizonyos vendéglátóipari egység, ahol az incidens történt, és ahonnan fizetés nélkül(!!!!)távoztak, az ő tulajdona lenne? Ugyanis nem hinném, hogy lenyelte volna, ha neki van anyagi kára abból, hogy nem fizetik ki, amit fogyasztottak. Arról persze nem szólnak a hírek, hogy a pultoslány jól van-e, mert ugye ennek a hordának ő volt az első áldozata. És ekkor adok igazat a Mezőkövesdi cigányvajdának, aki lényegileg azt mondta az Avasi lakótelepen történtek után, ami ide is illik: Pestről könnyű dumálni.

Én a cigányok helyében aláírást gyűjtenék, hogy elhatáródunk azoktól, akik ilyen módszerekkel tesznek a társadalmi struktúra szétrombolásáért.
Politikai homokozó • 263182009-02-10 19:40:25
Ugye mindenki emlékszik arram mikor GY.F. kiállt és ezt mondta: "Ha ebben az országban antiszemitizmus van, akkor én zsidó vagyok és ha verik a cigányokat, akkor én cigány vagyok." Ezek után én csak azt szeretném tudni, hogy mikor lesz végre Magyarország miniszterelnöke MAGYAR?
Politikai homokozó • 260962009-02-05 00:27:53
Ismerek egy 60as úriembert Bpen, akit 1989-ben Lendvai Ildikó személyesen mint kultúrügyes azért hívatott be és szúrt le (visítva), mert az illető úriember Magyarországra, vagyis Budapestre a könyvesboltokba Márai Sándor és Wass Albert műveit "merészelte" behozni. Lendvai azt mondta neki, hogy ez teljessen felesleges volt, mert úgysem fogja senki olvasni.

Immáron 20 évvel később csak annyit mondhatunk: Lendvai tévedett. Hála a Jóistennek!
Politikai homokozó • 260872009-02-04 19:09:41
Már látom, hogy Böszme majd 2010-ben arra fog hivatkozni, hogy nem lenne jó most ebben a helyzetben a gazdasági válság közepén egy kormányváltás. Így megtartják a hatalmukat.

Vagy a másik, hogy ha ez sem sikerül, akkor 2010ben a választás előtti péntek zárókampányában egy bérgyilkos for Böszmére rálőni: persze célt tévesztve.

Emlékezzetek Szolzsenyicin szavaira:

"A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A kommunista eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az elvtársak szermélyes boldogulása így kívánja."
Politikai homokozó • 258092009-01-31 08:53:49
Eszembe jutnak ilyenkor Fletó híres szavai: "Ha itt a cigányokat verik, akkor én cigány vagyok, ha pedig antiszemitizmus vam, akkor én zsidó vagyok!"

Akár mind a kettő helyett leülhetné a bűnöket, amiket ellenünk ezek elkövettek, elkövetnek és el fognak követni.
Politikai homokozó • 258082009-01-31 08:47:49
Aki elmondja az igazságot, az így jár!

http://www.zoom.hu/kispolgar/meglepo-hir-levaltottak-a-ciganybunozest-emlegeto-rendorkapitanyt-38167.html?ref=hk
Joseph Haydn • 3822009-01-28 00:04:24
mindenkinek ajánlom ezt az oldalt:

www.haydn-2009.hu

Politikai homokozó • 255722009-01-26 21:39:22
Azt gondolom, hogy ez a Ferenvárosban történt választás alapvatően nagyon gáz.

1. A választásra jogosultak 30%-a ment el.
Ez azt jelenti, hogy a többieket ennyire nem érdekli? Jelzem: Fóton sem volt sokkal több: 34,4%. Ezek után nagyon gáz szerintem, ha valaki kiáll és ágál, hogy milyen rossz is ez az ország, úgy, hogy az illető nem is szavazott. Ugyanis nagyon gáz, hogy úgy dumál, hogy ő nem tette meg a magáét.

2. Az SZDSZ szerintem nagyon lejáratta magát azzal, hogy arra buzdított, hogy ne menjenek el az emberek a második fordulóban. Ezek után a "demokrata" kifejezés kissé csúnyán hangzik a nevükben.
Politikai homokozó • 254032009-01-23 12:19:20
A gyűlöletbeszédről

Ebben az országban csak az nem vét a gyűlöletbeszéd ellen, aki magyarokat üti, veri és mind szóban, mind tettekben árt neki.
Politikai homokozó • 254022009-01-23 12:11:17
Én csak azt nem értem, hogy hogy volt mersze az izraeli külügyminiszternek arról beszélnie, hogy antiszemitizmus van, mikor sokan a világ városaiban kimentek tüntetni az ellen, hogy izraeli hadsereg lerohanta Gázát.

Íme: itt az örök állarc ami mögé el lehet bújni!

Csak jó lenne, ha figyelembe vennénk a történelmi előzményeket is.
Ugyanis mind a zsidó, mind a palesztín állam megalapítását szorgalmazta az ENSZ. Persze miután megalakult Izrael, rögtön azon munkálkodott, hogy Palesztin állam ne jöhessen létre. Ezek után kérdem én: Biztos, hogy antiszemitizmus van itten?
Milyen zenét hallgatsz most? • 181362009-01-18 18:53:20
Bartók: Concerto
Politikai homokozó • 251932009-01-18 17:27:44
A sok hiba miatt írtam le újra immár helyesen. Elnézést kérek a hibák miatt!
Politikai homokozó • 251922009-01-18 17:27:13
Teljessen együttérzek a vendéglátósokkal. Én helyükben simán beszólnék a kormánynak. Ha el kell számolniuk a szezses itallal, akkor számoljon már el a kormány minden hónapban, hogy az adónk mire megy el. Én szivesen olvasgatnám a kimutatásokat. Azt hiszem, erre mondják: Amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten.
Politikai homokozó • 251912009-01-18 17:26:14
Teljessen együttérzek a vendéglátósokkal. Én helyükben simán bezólnék a kormánynak. Ha el kell számolniuk a szezses itallal, akkor számoljon már el a kormány minden hónappabn, hogy az adónk mire megy el. Én szivesen olvasgatnám a kimutatásokat. Azt hiszem, erre mondják: Amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten.
Politikai homokozó • 251062009-01-15 20:15:48
Érdekes dolgok történnek:

A volt közlekedésminiszter vezetője lesze egy olyan gyárnak, melyről mindenki tudja, hogy hamarosan elprivatizálják. Veress elvtárs pedig a pót-pót-pót költségvetését is benyújthatja. Jelzem: NORMÁLIS országban egy ilyen pénzügyminisztert már rég kirúgta volna a főnöke. De nem normális országban minden haveri alapon működik. Mint nálunk is. Ők nem csak havereok, de még elvtársak is.
Politikai homokozó • 248472009-01-09 13:27:28
Molnár Csaba energiaügyi miniszter azt kérte a lakosságtól, hogy spóroljunk az energiával. Csak azt szeretném tudni, hogy a kormánytagok is a lakosság részének érzik magukat, vagy azt gondolják, hogy ők a lakosság fölött állnak, vagyis ezen kérés teljesítése rájuk nem vonatkozik?
Joseph Haydn • 2822009-01-04 12:27:28
Azt gondolom, hogy nem ártana ezt a fórumot némileg felfrissíteni. Idén ugyanis Haydn-év is van!

TOP 10 - Kedvenc zeneszerzők • 882009-01-04 12:23:48
1/a: Mozart
1/b: Bach
2-től: .....és a többiek.
Politikai homokozó • 240862008-12-02 23:29:43
Érdekes ez a cikk, ha azt vesszük, hogy 4 éve Kóka János akarta bezárni a szárnyvonalakat.

http://hvg.hu/itthon/20081202_kisvasut_szdsz.aspx?s=hk
Politikai homokozó • 237002008-11-05 01:26:23
Attól még, hogy valami divat, nem feltétlenül kell behódolni neki.
Politikai homokozó • 236992008-11-05 01:25:09
Momo!

Igazad van! csak ne felejtsük el, hogy a Viasat még azóta sem lett földi sugárzású adó. Azt gondolom, hogy nagy különbség, mert ha a 3 földi adóból 2 adón ilyen megy, akkor nem sok lehetőség maradt annak, aki nem fizetett elő több csatornára.
Politikai homokozó • 236962008-11-05 00:28:35
Most 6 év távlatából megnéztem, mikor is kezdték vetíteni az első valóságshowt Magyarországon.
2002. szeptember 11.én.

Ki is volt akkor éppen a miniszterelnök? melyik politikai szervezet juttatta őt ebbe a székbe?
Politikai homokozó • 236882008-11-04 18:56:41
Kérdezem én: ha nem ez a kormány illetve annak tettestársa került volna oda, akkor is valóban ilyen mélységes szintre sűlyedünk kultúrálisan? Kamaszok generációja nőtt fel a valóság-showkon. De minek? Kinek élvezet az, hogy mások életébe beleláthat? Hogy még azt is láthatja élő egyenesben, hogy egy párnak milyen az éjszakai élete? Szerintem ez mindenkinek a magánügye. Szerintem vannak ennél jobb műsorok is. Emlékszem, mikor abban az időben nem lehetett azokról a csatornákról semmit felvenni, mert kiszámíthatatlan volt, hogy akkor kezdődnek-e a műsorok.
Ami pedig a Big Brothert illeti, annak első menetben ajánlom Orwell: 1984 című könyvét, hogy olvassa el. Amikor ez a vacak valóság-show kijött és meghallottam a címét, már tudtam, hogy ez egy ördögtől való dolog lehet csakis. A hányinger kerülget, ha rá gondolok.

A normális műsorok, meg olyan késő éjjel vannak, hogy nincsen az embereknek áldozatkészségük, hogy emiett fentmaradjanak.
Politikai homokozó • 236182008-11-03 00:11:22
2010 márciusáig lehet felvenni az IMF által ajánlott hitelt. Már látom, hogy a kissebségi kormány miből fizeti ki a kormályrúd mellett maradás árát. Hirtelen nem fog fájni semmi Szabolcsban a romáknak sem.
Politikai homokozó • 235512008-10-29 16:23:44
Nekem ez tetszett nagyon!

Gyurcsány Ferenc felriad álmából.
- Mi baj, Ferikém? - kérdi Klára
- Jaj! Borzasztó álmom volt.
- Mi volt az?
- Képzeld, azt álmodtam, hogy dübörgött a gazdaság, az emberek jól éltek, megerősödött a forint.
- És mi ebben a rossz?
- Az, hogy már nem én voltam a miniszterelnök.
Politikai homokozó • 234232008-10-24 13:25:21
Wise! Aranyba kéne foglalni a kezed!

Akkor legalább nem írkálnál hülyeségeket!

Milyen konszolidációról írkálsz te itten? Pl amikor Wittner Mária megsebesült és a Péterffy Sándor utcai kórházban feküdt, akkor éppen hol volt ő forradalmár? Mert emiatt ítélték el.
Politikai homokozó • 233802008-10-23 00:20:17
Kezdem érteni a kormányt!

Minekutána Gy. állitólagos miniszterelnöksége alatt (merthogy ő maga mondotta: " ....nem csináltunk semmit..") a gazdasági növekedés egyenlő lett a 0-val, így innen igazán nem nehéz teljesítmény bármekkora haladást is elérni. Csak azt gondolom, hogy ez csak szerintük lesz teljesítmény. Mások szerint nem!
Politikai homokozó • 233612008-10-21 10:27:25
Okt 23.áról:

1. Szégyen, hogy a kormányzat a békésen ünnepelni vágyókat félelemben tartja. Kordonokkal és egyébb eszközökkel.
2. Ha megint balhé lesz, nem lesznek azonosítók a rendőrökön.
3. Tessék már utánanézni, tiszetelt állampolgárok, hogy ki és mikor igazoltathatja az embert. Ugyanis a rendőrnek be kell mutatkoznia. Ha engem igazoltat, tutti, hogy felírom az azonosítóját. Biztos, ami biztos alapon.
4. Nézzen már utána valaki, hogy mondjuk Helmuth Kohl kancellárt a 12 éves kancellársága alatt hányszor dobálták meg tojással, vagy kapott egyéb mást! Ő egy igazi európai politikus volt. Nem úgy mint a esernyők alatt szónokló nyikhaj főpolgármester.
Politikai homokozó • 233602008-10-21 10:13:15
Kedves Wise!

A szó EREDETI értelmében Reagen elnök is fasisztának számítana azok szerint, akik olyan nagyon kiabálják ezt a szót, bár jelentésével nincsenek tisztában. És a probléma ma már az, hogy a szó elveszítette eredeti jelentését, így mindenkire rámondják.
Ez ugyan olyan, mint a nacinalistázás. Miért baj az, ha valaki fontosnak tartja, hogy minden reggel nem csak azért kel fel, mert dolgozni KELL menni, hanem azért is, mert a hazájáért dolgozik?
Politikai homokozó • 233592008-10-21 10:07:14
Jelzem: Senkinek eszébe nem jutna, hogy Izraelben, hogy azt aki tiszteli a Tórát, azt más lefasisztázza, meg le-nacionalistázza.

Ilyet csak nálunk lehet. Én törvényt adnék ki, hogy aki nem tiszteli a nemzet ősi jelképeit, azt ugyanúgy büntessék, mint aki a kissebségek ellen vét. Így lenne igazságos.
Politikai homokozó • 233572008-10-21 10:00:26
Azért értek egyet Cilikével az SZDSZ kapcsán, mert azt gondolom, hogy olyan szervezetnek, szövetségnek, pártnak nem lenne szebed bekerülnie a Magyar Országgyűlésbe, amely nyíltan támadja a magyar nemzet jelképeit. Ráadásul azokat hamisan. Sajnos mostanság nagyon összemosódtak bizonyos dolgok.
Pl:
Mi különbség van zsidó és iztraelita között? Szerintem az egyik megnevezés a népre, a másik a vallásra lett kitalálva. Ezt folyton összemossák.
Vagy pl:
Állandóan lefasztáznak bizonyos embereket. És aki ezt megteszi, az vajon utánanézett a fasiszta szó eredeti jelentésének? Ha jó emlékszem, akkor azokat hívták fasisztának, akik nem akarták, hogy Moszkva politikájától, meg a kommunizmustól függjön a világ.
Ehhez képest mindenkit simán lefasiztáznak, aki nem ért velük egyet.
Persze nekem általában a köpönyegforgatókkal van problémám. Olyanokkal, akik annak idején lihegő palotapincsi-szerűséggel voltak hűségesek a rendszerhez, mely egy olyan internacionalizmusról álmodozott, ami csakis a Moszkva áltatl kijelölt utat járta. Nos ezek 1990 után egyszeriben olyan Szocialisták, meg Szabad Demokraták lettek, hogy ihaj!
Ebben az esetben jobban tisztelem Thürmer Gyulát és híveit, mert azok legalább nem köpönyegforgatóak.
Politikai homokozó • 232612008-10-19 20:54:00
Én Kósa Lajossal értek egyet:

"Miniszterelnök úr! A csúcson kell abbahagyni!"
Milyen zenét hallgatsz most? • 168852008-10-08 22:36:54
Richard Strauss: Dalok: Elisabeth Schwartzkopf, Széll György
Politikai homokozó • 231572008-10-08 20:46:18
Szerintem Bayer Zsolt olyan témákat feszeget, amelyek tabuk.

Én csak azt nem értem, hogy miért hiszi minden zsidó magáról, hogy olyan baromi okos, és hogy egyedül csak ők lehetnek az okosok, mindenki más meg hülye? Máris hozzáteszem: Tisztelet a kivételnek, vagyis annak, aki nem így gondolkodik!
Politikai homokozó • 231482008-10-07 19:41:03
Nem a holokauszt másik oldalára gondoltam, hanem arra, hogy amikor a másik oldal került a hatalom közelébe, akkor hasonló borzalmakat követtek el.
Politikai homokozó • 231282008-10-03 00:35:39
Sajnos ez a világ olyan, hogy nem képesek az emberek egyenlően megítélni dolgokat. Ha a holokauszt szörnyűséges volt, ami jelzem, hogy 1938tól 1945ig tartott, vagyis 7 évig, akkor miért nem képesek egyesek elfogadni, hogy az, amit ők a másik oldalon csináltak, vagy ha nem ők tették, akkor is nagyonis aktívan bólogattak hozzá, az 1917től 1963ig tartott, vagyis 46 évig, az legalább ennyire szörnyű volt. Nem beszélve arról, hogy pl ukrajnában a szovjetek 1941ben városokat éheztettek ki, vagy akár ha csak Katynra gondolonuk, ahol több ezer embert végeztek ki kegyetlen módszerekkel.

Ezek után csak gratulálni tudok azoknak, akik a kommunisták, posztkommunisták nagy éltetői.
Politikai homokozó • 231242008-10-01 23:22:36
Kedves Eri!

Ajánlom Rózsás János Gulaglexikon című könyvét ebben a témakörben. Bevallom, én sem olvastam végig, de van 1 olyan gyanda sanum, hogy bizony 1953ig vittek innen el még a Gulágra embereket.
Politikai homokozó • 231162008-10-01 11:47:38
Tudjuk jól, milyenek voltak azok a bizonyos állambiztonsági jelentések az 1950es években. Nem 1 embert hurcoltak meg. Abban az időben több olyan embert tartóztattak le és küldtek Gulagra, aki az adott vádpontok alapját képező eseményeken akár ott sem volt. Nekem is vcan ilyen ismerősöm. 6 évet volt az illető Gulágon. Később kiderült, hogy a családnevében 1 betű miatt őt vitték el és nem azt, akit eredetileg kerestek.

Dohnányi fajgyűlöletéről csak annyit, hogy azt hiszem, hogy akkor is Ő volt a Zeneakadémia igazgatója, amikor Cziffra György ott tanult. Bár Cziffra magyarnak vallotta magát, cigány származású volt. És mellékesen nagyon jó muzsikus volt.
Politikai homokozó • 231122008-10-01 00:24:11
Kissé gáznak érzem, hogy most milyen nagy hangon követelték a MaSzoP tagjai, hogy Arnóth Sándor azonnal mondjon le. Amikor Zuschlag elvtárs vihogva tett megjegyzést azokra az áldozatokra, akiket 1944ben a nyilasok kivégeztek, akkor valahogyan nem kellett neki azonnal lemondania. Azt gondolom, hogy ezt hívják kettős mércének.
Politikai homokozó • 230922008-09-30 10:55:31
Csak beleolvastam ittem WG írásaiba, illetve amit írtatok róla. Azt gondolom, hogy:
1. WG saját magáról állít ki (lelki szegénységi) bizonyítványt, azzal, hogy mi a véleménye
2. Alapvetően, aki olyan nagyra tartja magát, hogy Szent István király életművét és szándékát, hogy Mária kezébe ajánlotta fel az országot ilyen módon lekicsinyli, az tegyen többet ezért az országért. Akkor kinyithatja a száját.
3. Azt gondolom, hogy mindenki lelkiismerete szerint tartja magát magyarnak, vagy más nemzetből valónak.
4. Szomorúnak tartom azt, hogy -mint tudjuk szüleinktől és nagyszüleinktől- 1945-től évtizedeken át nem igazán merték kimondani, hogy ki milyen nemzetiségű az "internacionalizmus" jegyében. Végeredményben az EU is erre törekszik, csak nem annyira erőszakosan, mint 1945 után a vasfüggönytől keletre eső oldalon. Emiatt sajnos ma is úgy tartják, hogy aki szereti a hazáját, azt fasisztának nevezik helyből anélkül, hogy utánanéznének a fasiszta szó eredeti(!) értelmének.
Én csak azt nem értem, hogy miért baj az, ha valaki szereti a hazáját és nem mások érdekét lesve dolgozik esetleg akár saját hazája, saját nemzete ellen.

Erre a legjobb példa Dohnányi Ernő, akit a 2. világháború alatt kommunistának tarttak és a 2. világháború után fasisztának, holott egyszerűen csak magyar volt és maradt.
Történelem • 1372008-08-17 15:37:57
Nagyon ajánlom mindenkinek, akit érdekel a Szépség óhajtása cimü kiállitás. Nekem nagyon tetszett.
Politikai homokozó • 213472008-08-13 00:40:52
Momo!

Gondolkodjál már el azon, hogy aki oda el jut, hogy segitségre szorul, az mennyit szívott már? Pontosan emiatt nem kellene elkezdeni sem. Azt gondolom, hogy az élet nem játék! Akinek addig terjed az értelmi képessége, hogy jobban érzi belőve magát, az nem néz szembe soha a problémákkal az életben. Csak menekül.

Kis herceg: "Miért iszol?"
Iszákos: "Hogy felejtsek."
Kis herceg: "Mit felejtsél?"
Iszákos: "Hogy iszom."

Ez egy ördögi kör, vagy 22es csapdája, amiből nincsen kiút.
Politikai homokozó • 213462008-08-13 00:36:14
Amit fontosnak tartok még, hogy leírjam, hogy a másik, amit törvénybe iktatnék, az az, hogy minden képviselőnek( akár országgyűlési, akár önkormányzati) legyen legalább 1 diplomája. Anélkül ne is próbája magát jelöltetni. (milyen sokan voltak az olyanok, akiknek még érettségiük sem volt! Lássd a kommunizmus alatt!)

Így legalább kiszűrhetnénk azokat, akik agyilag nem alkalmassak erre a feladatra.

A másik:

Kellene olyan törvény, miszerint csak az lehet képviselő, vagy bármilyen pártgóré, aki nem klausztrofóbiás. Tasnádi, Kabai és elvtársaik állandóan erre hivatkoznak. Akkor valahogy nem voltak betegek, amikor a gaztetteket elkövették. Ugyan má! Mitűl lettek hirtelen ilyen őrülten betegek? Ez egyszerűen egy kibújás a felelősségrevonás alól. Ha Szállasi és bandája is ezt tette volna, akkor mekkora cucc kerekedett volna ki belőle?
Politikai homokozó • 213442008-08-13 00:28:21
Engem ez a drogtéma húzott fel ismét!

Véleményem:

Gondolkozzunk el alaposan! Ha egy bizonyos "szabadelvű" párt azt mondja: Ne tíltsuk a drogokat, akkor kérdem én a következőket:

1. Hogyan gondolja ennek a szervezetnek bármely tagja is, hogy a Magyar Országgyűlésben helye kell, hogy legyen, hiszen olynra buzdítja az állampolgárokat, amivel elveszítik a "felelősségteljesen gondolkodás" képességét.

2. Ennek a szervezetnek az elnöke kifejtette, hogyan magyarázná le gyermekének, miért nem jók a drogok. Ha ennek a szervezetnek a képviselői ilyen harcossan kiállnak a drogok mellett, akkor kérdem én: Felősségteljes politikusnak milyen alapon merészelik nevezni magukat? Honan lehetek én állampolgárként, vagy bármely más honfitársam biztos abban, hogy amikor a képviselő megnyomja a gombot, akkor nem valamilyen drognak a hatása alatt van-e? Ha ez valóban így van, hogy drog hatása alatt van, akár arr is szavazhat, hogy rendőrségileg írtsanak ki mindenkit, aki a drog ellen van.
Történelem • 632008-08-06 23:35:46
Virius!

Köszönöm a segítségedet!
  
Műsorajánló
Mai ajánlat:
16:00 : Budapest
Zeneakadémia, Solti György Kamaraterem

"Losonci Luca fagott diplomakoncertje"
C.P.E. BACH: B-dúr csellóverseny, H. 436
Koncertmester: G. Horváth László
A hallgató barátaiból alakult zenekar
FARAGÓ BÉLA: Tánczrend - 1. Zirkus Waltz, 2. Lassú Csárdás, 3. Passepied
SCHUMANN: Fantáziadarabok, op. 73
Kerek Erzsébet (zongora)
MILHAUD: René király kandallója, op. 205
Tóth Ágnes (fuvola), Adorjáni Csenge (oboa), Katrin Mátyás (klarinét), Südi Bálint (kürt)
Losonci Luca (fagott)

17:00 : Budapest
Müpa, Üvegterem

Tóth-Vajna Zsombor (csembaló)
"A holdfény és Bach"
Bach Mindenkinek Fesztivál
FROBERGER: C-dúr toccata
BUXTEHUDE: Auf meinen lieben Gott - szvit
FRESCOBALDI: Toccata settima (Libro II)
KERLL: Canzona quarta
PACHELBEL: D-dúr fantázia
BUXTEHUDE: Nun lob, mein Seel', den Herren
FISCHER: Chaconne
ZACHOW: Nun komm der Heiden Heiland - partita
J.S. BACH: F-dúr partita

19:30 : Budapest
Zeneakadémia, Nagyterem

Söndörgő:
Eredics Áron (prímtambura, tambura szamica, darbuka, ének), Eredics Benjámin (brácstambura, trombita, ének), Eredics Dávid (klarinét, szaxofon, kaval, prímtambura, basszprím-tambura, ének), Eredics Salamon (harmonika, furulya, hulusi, basszprím-tambura), Buzás Attila (tamburabőgő, csellótambura, tapan, ének)

19:30 : Budapest
Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem

Wiedemann Bernadett (ének)
Magyar Rádió Szimfonikus Zenekara
Magyar Rádió Énekkara (karigazgató Pad Zoltán)
Magyar Rádió Gyermekkórusa (karigazgató Dinyés Soma)
Vezényel: Vajda Gergely
MAHLER: III. (d-moll) szimfónia

19:30 : Budapest
Óbudai Társaskör

Karl Lorenz (hegedű), Dobozy Borbála (csembaló)
Liszt Ferenc Kamarazenekar hangversenye
Koncertmester: Tfirst Péter
VIVALDI: Arsilda, regina di Ponto (Arsilda, Pontusz királynője), RV 700
SCHUBERT: A-dúr rondó, D.438
VIVALDI: F-dúr concerto három hegedűre, RV 551
HIDAS FRIGYES: Csembalóverseny
HÄNDEL: B-dúr concerto grosso, Op.6/7
19:00 : Pécs
Kodály Központ

Kuti Ágnes, Megyesi Schwartz Lúcia, Horváth István, Bognár Szabolcs (ének)
Dr. Fodor Gabriella (zongora, orgona), Bajic Ágnes (zongora), Murin Jaroslav (mélyhegedű)
Szászi János (házigazda)
Pécsi Kamarakórus (karig.: Tillai Aurél)
Pécsi Egyetemi Kórus (karig.: dr. Lakner Tamás)
Pannon Filharmonikusok
vezényel: Tillai Aurél
"60 éves a Pécsi Kamarakórus"
VECCHI: Jó ez a fény
MONTEVERDI: Cor mio
SCHÜTZ: Ich bin eine rufende Stimme
JOHANN CHRISTOPH BACH: Ich lasse Dich nicht
ROSSINI: Salve o Vergine Maria
GRIEG: Ave maris stella
BRAHMS: Liebeslieder Walzer (részletek)
VIC NEES: Nuestra senora della soledade
JOHN RUTTER: Candlelight Carol
TILLAI AURÉL: Missa secunda – ősbemutató
KODÁLY: Budavári Te Deum
A mai nap
született:
1890 • Beniamino Gigli, énekes († 1957)
1890 • Lauritz Melchior, énekes († 1973)
1915 • Carelli (Krausz) Gábor, énekes († 1999)
1915 • Szvjatoszlav Richter, zongorista († 1997)